2014-02-25 ESS: Tappouhkauksia saanut suomalainen kurdinainen yrittää popmaailma

[Faidros.]

No, nimenomaan tuota islam tarvitsee: esimerkin näyttämistä toisille musliminaisille ja sen näyttämistä muslimimiehille, että ei ole heidän asiansa ja oikeutensa päättää, mitä naiset tekevät.

Siis esimerkin näyttämistä perseenvatkauksesta? Ei herranen aika, millaista naisten aliarviointia. Vaikka joku Shakira tekee itsestään pellen, varsinkin musliminaiset kyllä ymmärtävät arvostaa tseään enemmän ja myös osoittaa sen käyttäytymisellään. Jos liberaalihörhöt saisivat päättää koko maailma olisi yhtä perseenvatkausta ja muuta irstastelua ja mitä paremmin samalla häpäisee avioliitot, perhearvot yms. niin sitä parempi?

Naiset voi muslimi tosiaankin silpoa, säkittää, pitää nyrkin ja hellan välissä, pitää vaimoinaan neljää ja jollei miellytä, niin voi heittää parvekkeelta alas, ottaakseen "paremman".

[elven archer]

Siis esimerkin näyttämistä perseenvatkauksesta?

Nimenomaan. Kaksi pointtia. Siinä ei ole lähtökohtaisesti mitään pahaa, vaikka sinun seksuaalisuuteen kielteisesti fiksoitunut uskontosi niin inttääkin. On naisen täysin oma asia, jos hän haluaa persettään vatkata.

Ei herranen aika, millaista naisten aliarviointia.

Naisen itsemääräämisoikeuden, mukaan lukien kehonsa liikuttelu, arvostaminen ei ole aliarviointia. Sinun uskontosi yrittää tehdä naisista puoli-ihmisiä, miestensä orjia, mutta kutsuu sitä naisten arvostamiseksi, koska noin tympeää tarkoitusperää on tietysti helpompi edistää valehtelemalla asiasta. Nauraisin räkäisesti moiselle typeryydelle, jos se typeryys ei olisi seurauksiltaan kuolemanvakava asia, kun sinun uskontoverisi lahtaavat mielestään siveettömiä naisia ympäri maailmaa.

Vaikka joku Shakira tekee itsestään pellen, varsinkin musliminaiset kyllä ymmärtävät arvostaa tseään enemmän ja myös osoittaa sen käyttäytymisellään.

Shakira on tehnyt itsestään rikkaan seksisymbolin. Jos Shakira kysyisi, että "Lähetäänkö?", niin 99,9 % vapaista miehistä sanoisi: "Meille vai teille?" Harmittaako? Taitaa harmittaa. Muuta vaikka jonnekin Afganistanin luolaan resitoimaan Koraania, niin saat ihan rauhassa päättää pienen ympäristösi asioista, eikä kukaan ole häiritsemässä.

Jos liberaalihörhöt saisivat päättää koko maailma olisi yhtä perseenvatkausta ja muuta irstastelua ja mitä paremmin samalla häpäisee avioliitot, perhearvot yms. niin sitä parempi?

Mikä tahansa on parempi kuin se, että kaltaisesi ihmisyyden kieltäjät pääsisivät päättämään toisten ihmisten puolesta. Ja kyllä, seksimyönteisyys on kivaa. Sinun uskontosi näkee myös sen niin kivana, että haluaa sitä ahdistavasti kontrolloida, koska se uhkaa sitä alistumista siihen kumarteluun monta kertaa päivässä, koska senhän täytyy olla tavattoman tylsää. Ei voi edes katsoa naisten pyllyjä siinä edessä, kun naiset on suljettu omaan karsinaansa. Varmaan sen takia onkin, ettei ajatus häiriinny parempiin ja mukavampiin asioihin kuin taikauskoiset höpinät.

[elven archer]

"All contempt for the sexual life, all denigration under the concept 'impure' is the essential crime against Life – against the Holy Spirit of Life."

"The radical hostility, the deadly hostility against sensuality, is always a symptom to reflect on: it entitles us to suppositions concerning the total state of one who is excessive in this manner."

– Friedrich Nietzsche

[Alkuasukas]

Suomalainen = Yhdysvalloissa asuva Irakissa syntynyt kurdi.

[ämpee]

Jos tämä ei liity mitenkään islamiin, niin mihin se sitten liittyy ??
Vai onko "oikea" vastaus, ettei liity mitenkään mihinkään ?

Jostain kumman syystä sekä ISIS että naisen suku ovat yhtä mieltä tappamisesta, se jonkinlaisena patenttilääkkeenä vaivaan kuin vaivaan on tässäkin tapauksessa ainoa keino ratkaista "ongelmia".
Jostain syystä perseenkeikutteluvideo on ongelma ainoastaan tuolla missä se ei mitenkään liity mihinkään.

Esimerkiksi naisten leikkuu kuulemma ei liity islamiin, ja kuulemma se liittyy kulttuuriin, jotka taasen kaikki ovat yhtä hyviä.
Tästä kun riittävästi muistutetaan, niin kohta ei liity enää kulttuuriinkaan, on vain mystinen vuosituhantinen tapa, jota ei edes vajakki osaa selittää.

[elven archer]

Yleisradion kaksinaismoralismi on muuten erittäin tympeää. Yle vetää aina välillä tällaisen roolin päälle: "Katsokaa tätä rohkeaa rajoja rikkovaa naista, jota me ihailemme!" Yle haluaa siis tavallaan osansa glooriasta. Yle haluaa käyttää tätä naista oman julkikuvansa kiillottamiseen.

Miksikö sanon näin? No, koska jokaisessa muussa käänteessä Yle tekee parhaansa leimatakseen islam-kritiikin rasismiksi ja suvaitsemattomuudeksi. Yle ei yksinkertaisesti hyväksy sitä, että toiset arvostelevat nimenomaan näitä tästäkin jutusta esille tulevia islamin puolia.

Tai ehkä vika onkin siinä? Kun muut arvostelevat, niin Yle ei voi korottaa itseään, joten siksi pitää painaa ensin muut alas, että pääsee itse erottumaan "suvaitsevaisuudellaan". Tähänhän viittaa se, että samaan aikaan nytkin Yle uutisoi, toki herra Passiivin suulla, että: "Rasistien pelätään yrittävän valjastaa gay priden omiin tarkoituksiinsa Ruotsissa"

http://yle.fi/uutiset/rasistien_pelataan_yrittavan_valjastaa_gay_priden_omiin_tarkoituksiinsa_ruotsissa/8169577

Väärät ihmiset asialla. Väärin sammutettu. Hei, älkää viekö Ylen itsetehostuksen keinoja pois! Totuus on se, että pääosa Ylen jutuista ottaa tukevan kannan homo- ja naisvastaisen uskonnon puolesta pyrkien parhaansa mukaan torjumaan siihen kohdistuvaa kritiikkiä välineenään kritiikin esittäjien leimaaminen. Ylen toimittajat tuskin edes itselleen tätä myöntävät, mutta Yle on nais- ja homovihamielinen media, koska ei voi samaan aikaan sekä syödä että säästää kakkua. Islamin puolustelu on islamin arvojen puolustelua, joten ei samaan aikaan voi teeskennellä välittävänsä niistä asioista, joita vastaan islam aggressiivisesti ja valitettavan yleisesti myös väkivalloin kampanjoi.

Minä alan tästä lähtien sanoa tämän asian ihan suoraan. Liian pitkään olemme tyytyneet kutsumaan vain Yleä kaksinaismoralistiseksi. Se sana ei riitä tässä, joten: Yle on nais- ja homovastainen media.

[Asra]

Ymmärrän kyllä, että länsimaiseen arvomaailmaan liittyy erilainen käsitys naisen roolista. Vastaavasti täällä voitaisiin myös edes yrittää ymmärtää, että Irakissa ja Syyriassa on vakava tilanne. Siihen ei yhtään kaivattaisi jotain julkisuudenkipeää perseenkeikuttajaa, jonka todelliset vaikutusmahdollisuudet on täysin nolla koko tilanteen kannalta. Jos asioista haluttaisiin uutisoida ja tietoisuutta lisätä myös länsimaissa, niin ennemmin kannattaisi keskittyä vaikka kurdien pääpamppu Barzaniin ja Irakin merkittävimpään hengelliseen johtajaan Sistaniin, joilla on todellista vaikutusvaltaa.

[TheVanishedTerrorist]

Ymmärrän kyllä, että länsimaiseen arvomaailmaan liittyy erilainen käsitys naisen roolista. Vastaavasti täällä voitaisiin myös edes yrittää ymmärtää, että Irakissa ja Syyriassa on vakava tilanne. Siihen ei yhtään kaivattaisi jotain julkisuudenkipeää perseenkeikuttajaa, jonka todelliset vaikutusmahdollisuudet on täysin nolla koko tilanteen kannalta. Jos asioista haluttaisiin uutisoida ja tietoisuutta lisätä myös länsimaissa, niin ennemmin kannattaisi keskittyä vaikka kurdien pääpamppu Barzaniin ja Irakin merkittävimpään hengelliseen johtajaan Sistaniin, joilla on todellista vaikutusvaltaa.

Kovasti yksi julkisuudenkipeä nainen jolla ei ole vaikutusvaltaa repii teidän muslimien hermoja. Jopa niin paljon että saa tappouhkauksia. Kumma juttu.

Montako tappouhkausta on saanut vastaavasti Shakira tai Britney Spears?

[törö]

Ymmärrän kyllä, että länsimaiseen arvomaailmaan liittyy erilainen käsitys naisen roolista. Vastaavasti täällä voitaisiin myös edes yrittää ymmärtää, että Irakissa ja Syyriassa on vakava tilanne. Siihen ei yhtään kaivattaisi jotain julkisuudenkipeää perseenkeikuttajaa, jonka todelliset vaikutusmahdollisuudet on täysin nolla koko tilanteen kannalta. Jos asioista haluttaisiin uutisoida ja tietoisuutta lisätä myös länsimaissa, niin ennemmin kannattaisi keskittyä vaikka kurdien pääpamppu Barzaniin ja Irakin merkittävimpään hengelliseen johtajaan Sistaniin, joilla on todellista vaikutusvaltaa.

Kurdien naiset taistelevat rintamalla siinä kuin miehetkin niin että mikä tässä on se ongelma mikä sua kaihertaa?

[elven archer]

Ymmärrän kyllä, että länsimaiseen arvomaailmaan liittyy erilainen käsitys naisen roolista.

Ei tämä ole mikään kulttuurirelativistinen mielipideasia vailla oikeaa tai väärää mielipidettä. Kyse on orjuuden hyväksymisestä. Sinun mielipiteesi on väärä.

Vastaavasti täällä voitaisiin myös edes yrittää ymmärtää, että Irakissa ja Syyriassa on vakava tilanne. Siihen ei yhtään kaivattaisi jotain julkisuudenkipeää perseenkeikuttajaa, jonka todelliset vaikutusmahdollisuudet on täysin nolla koko tilanteen kannalta.

Perustelut puuttuvat. Se vakava tilanne on aiheutunut, ja sitä pitää yllä juurikin se, että ISIS ei hyväksy sitä, että toiset päättäisivät itse omista asioistaan. Sen takiahan he siellä ihmisiä murhaavat, että saisivat toiset tanssimaan täysin huilunsa mukaan, vaikka sen sävelet täysin mielipuolisia ovatkin. Sinä ja hyvin monet muut muslimit antavat heille epäsuoraa henkistä tulitukea asettumalla tukemaan moista kontrolloivaa ajattelua, oli kyse sitten naisten oikeudesta OMAAN seksuaalisuuteensa tai jostain muusta. Sille laajaa suosiota nauttivalle pohjallehan tuo koko touhu nojaa. Ilman sitä moisen ISISin syntyminenkin olisi täysin mahdotonta.

Jos asioista haluttaisiin uutisoida ja tietoisuutta lisätä myös länsimaissa, niin ennemmin kannattaisi keskittyä vaikka kurdien pääpamppu Barzaniin ja Irakin merkittävimpään hengelliseen johtajaan Sistaniin, joilla on todellista vaikutusvaltaa.

En ymmärtänyt tuosta sanaakaan, koska tuossa ei sanota yhtään mitään siitä, mitä vaikutusta tuolla olisi mihinkään. En myöskään ymmärrä, miten "tietoisuuden lisääminen länsimaissa" on verrannollinen siihen, että tuo nainen levittää sitä tietoisuutta nimenomaan heidän, joita asia käytännössä koskettaa, tietoisuuteen.

[TheVanishedTerrorist]

Ymmärrän kyllä, että länsimaiseen arvomaailmaan liittyy erilainen käsitys naisen roolista. Vastaavasti täällä voitaisiin myös edes yrittää ymmärtää, että Irakissa ja Syyriassa on vakava tilanne. Siihen ei yhtään kaivattaisi jotain julkisuudenkipeää perseenkeikuttajaa, jonka todelliset vaikutusmahdollisuudet on täysin nolla koko tilanteen kannalta. Jos asioista haluttaisiin uutisoida ja tietoisuutta lisätä myös länsimaissa, niin ennemmin kannattaisi keskittyä vaikka kurdien pääpamppu Barzaniin ja Irakin merkittävimpään hengelliseen johtajaan Sistaniin, joilla on todellista vaikutusvaltaa.

Kurdien naiset taistelevat rintamalla siinä kuin miehetkin niin että mikä tässä on se ongelma mikä sua kaihertaa?

Nämä naiset ehkä edustavat enemmän sitä Asran oikeaa islamia. Asra voi tietysti korjata jos olen väärässä.

Supo: Suomesta lähtenyt jo 13 naista Isisin riveihin
Keskiviikko 22.7.2015 klo 11.26 
Supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala sanoo, että Supolla on tiedossa Isisiä vastaan taistelevan 26- vuotiaan Helan Abdullan tapaus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072220071398_uu.shtml

[kummastelija]

Asra vaan jatkaa rasistista kampanjaansa kurdeja vastaan. Mistä olet moisen rasismisi ammentanut? Moskeijastako? Mitä vikaa kurdeissa on?

[Miniluv]

Siis esimerkin näyttämistä perseenvatkauksesta? Ei herranen aika, millaista naisten aliarviointia. Vaikka joku Shakira tekee itsestään pellen,

En puhuisi pellestä.

Jouduin katsomaan n. murrosikäisten ohjattua tanssiesitystä. No, tanssi ja tanssi, mutta tuotahan se oli mitä sanoit, räpin päälle.

Mieleen tuli luontodokumentti. Ei puuttunut kuin David Attenborough selostamasta soidinmenoja.

[Bienveillant]

Suomalainen = Yhdysvalloissa asuva Irakissa syntynyt kurdi.

Kun kyseessä on suvaitseminen, on suomalaisuus kansallisuuskäsityksenä venyvä. Suvaitsevaisen logiikan mukaan kaikki koskaan Suomen kamaralla pyörähtäneet ovat aina ja ikuisesti suomalaisia. Suomi kuuluu kaikille.

[Vaniljaihminen]

Ymmärrän kyllä, että länsimaiseen arvomaailmaan liittyy erilainen käsitys naisen roolista. Vastaavasti täällä voitaisiin myös edes yrittää ymmärtää, että Irakissa ja Syyriassa on vakava tilanne. Siihen ei yhtään kaivattaisi jotain julkisuudenkipeää perseenkeikuttajaa, jonka todelliset vaikutusmahdollisuudet on täysin nolla koko tilanteen kannalta. Jos asioista haluttaisiin uutisoida ja tietoisuutta lisätä myös länsimaissa, niin ennemmin kannattaisi keskittyä vaikka kurdien pääpamppu Barzaniin ja Irakin merkittävimpään hengelliseen johtajaan Sistaniin, joilla on todellista vaikutusvaltaa.

Kyllä mä ymmärrän tämän tilanteen. Kyllä muslimit saavat olla maassaan maahanmuuttokriittisiä siinä missä muutkin. Se naisen lantionheilutus on mun mielestä vain siitä kiinni että päättääkö nainen siitä itse vai joutuuko hän siihen muista syistä.

[Siili]

Siinä missä länsimainen pinnallinen roskakulttuuri pitää naisen arvolle soveliaimpana keikuttaa persettä muslimien mielestä parempi olisi arvostaa naista äitinä, vaimona, lasten kasvattajana jne.. Samat erot pätee ylipäätään siihen millaisia henkilöitä pidetään arvovaltaisia.

Puhut tuttuun tapaan paskaa.  Länsimaissa naisella on toki vapaus keikuttaa persettään, mutta hänellä on mahdollisuuksia myös kaikenlaiseen muuhunkin.  Muslimipaskastanioissa taas naiset nähdään yksinomaan "äiteinä, vaimoina ja lasten kasvattajina".  Asian voi tarkastaa vaikkapa vertaamalla sukupuolijakaumia eri ammattiryhmissä länsimaissa ja muslimimaissa.

Ei taida jäsen Asra arvostaa henkilökohtaisia vapauksia kovinkaan korkealle.  Islamilaista fatalismia?   

[törö]

No kovastipa olet keskittynyt sotaa vastustavan naisen herjaamiseen ja hänen arvokkaan viestin nullaamisen, joten et voi muuta kuin kannattaa sotaa. Vai kannatako tuon naisen sodanvastaista viestiä? Kyllä vai ei?

"Arvokkaassa viestissä" kyseinen nainen mm. heiluu rynkky kädessä ja ****** ********** (en nyt enää toista mitä tekee) panssarivaunun päällä ja ammukset paukkuu ihmisten ollessa hymysuin. Itse pidän tällaista viestiä enemmänkin idioottina kuin arvokkaana, koska siellä Irakissa ja Syyriassa ihmiset elävät isoa tragediaa ja kyse on hyvin vakavista asioista.

Sodassa yleensä ammutaan ja ISIS sen aloitti eli mikä sen sun ongelmas nyt oikeesti on?

[kummastelija]

No kovastipa olet keskittynyt sotaa vastustavan naisen herjaamiseen ja hänen arvokkaan viestin nullaamisen, joten et voi muuta kuin kannattaa sotaa. Vai kannatako tuon naisen sodanvastaista viestiä? Kyllä vai ei?

"Arvokkaassa viestissä" kyseinen nainen mm. heiluu rynkky kädessä ja ****** ********** (en nyt enää toista mitä tekee) panssarivaunun päällä ja ammukset paukkuu ihmisten ollessa hymysuin. Itse pidän tällaista viestiä enemmänkin idioottina kuin arvokkaana, koska siellä Irakissa ja Syyriassa ihmiset elävät isoa tragediaa ja kyse on hyvin vakavista asioista.

Eipä kovin arvokasta tuo sodan vastustaminen, ja kristillisyyden symbolin, pyhän ristin nimittäminen "killuttimeksi" sinulle ole. Toivottavasti pääset eroon empatiakyvyttömyydestäsi ja kateudestasi arvokasta rauhantyötä tekevää suomalaisnaista kohtaan. Lähes kaikki ymmärtävät että videon sotilaat edustavat islamia syvimmillään. Kun vastustat islamia, vastustat järjetöntä sotaa. Kun haluat rauhaa, pystyt hyväksymään kurdit. Miksi vihaat kurdeja? En ymmärrä.

[elven archer]

Siinä missä länsimainen pinnallinen roskakulttuuri pitää naisen arvolle soveliaimpana keikuttaa persettä muslimien mielestä parempi olisi arvostaa naista äitinä, vaimona, lasten kasvattajana jne..

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Jokaisella pitäisi olla, mistä tullaankin siihen ongelmaan, mikä piilee islamin tavassa "arvostaa" naisia. Sinä käytät kiertoilmausta "pitää soveliaimpana" puhuessasi siitä, mikä on käytännössä erittäin usein pakottamista. Ymmärrätkö kuitenkin asioiden eron?

Jos ymmärrät eron, niin kerro, millä perusteella katsot olevan oikeutettua islamin edistää tuollaista naisten oman päätäntävallan mitätöintiä? Tai ihan yleensäkin yksilön päätäntävallan omista asioistaan mitätöintiä. Kuka on antanut sinulle ja uskontovereillesi luvan siihen? Allah ei käy vastaukseksi, koska en tunnusta keksittyjen olentojen auktoriteettia. Mutta jos hän ei ole keksitty, niin hänhän voi aina väitetysti kaikkivoipaisena olentona ihan itse tulla perustelemaan, että millä oikeudella. Sitä odotellessa, miten sinä perustelet toimintasi tuollaisen ajattelun edistämiseksi?

(http://www.pewforum.org/files/2013/04/gsi2-overview-11.png)

[rölli2]

ne maat joissa naisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskuntaan ovat kehitysmaita, sodan raunioittamia. persianlahden mailla on öljyrahaa  mutta jos puhutaan yhteiskunnasta jossa on hyvä elää nuokin maat ovat aina siellä tilastojen peräpäässä

[TheVanishedTerrorist]

Noh, nyt on löytynyt lisää kivikautista materiaalia ja saapi nähdä mitä oikeuksia/rajoituksia/hulluuksia irtoaa lisää muslimeille noudatettavaksi... Voi olla että loputkin naisten oikeudet lähtevät tai jotain muuta yhtä mielipuolista.

Quran Fragments, Said to Date From Time of Muhammad, Are Found in Britain
http://www.nytimes.com/2015/07/23/world/europe/quran-fragments-university-birmingham.html
He said the text of the two folio pages discovered in Birmingham corresponded closely to today's Quran, supporting the more traditionalist view of the holy book's inception.

[kummastelija]

^ Ja tämä perinteinen tapa tulkita koraania on mikä?

[Lahti-Saloranta]

Sillähän maailman ongelmat ratkeaa, kun vähän lallattaa ja veivaa lantiota.

Eipä ne ainakaan lallattelulla ja lanteiden keikuttelulla pahene mutta lallattelijan ja lanteiden keikuttajan tappotuomion julistus tuo kyllä  yhden maailman ongelmien aiheuttajan esille..

[Mika]

Se, että Helly ampuu musavideolla naureskellen ISISin puolelle panssarivaunun tykillä on kyllä sen verran kova juttu, että tappolistalle päätymisen voi ymmärtää.  Kurdisotilaiden motivoimiseksi ja rohkaisemiseksi tuo on myös loistava temppu. Ja ISISin raivon voi vain kuvitella

[pulikka]

Siinä missä länsimainen pinnallinen roskakulttuuri pitää naisen arvolle soveliaimpana keikuttaa persettä muslimien mielestä parempi olisi arvostaa naista äitinä, vaimona, lasten kasvattajana jne..

Mites Asra, voisivatko muslimit arvostaa naista ihmisenä? Ihmisenä, joka saa itse päättää tekemisistään tai tekemättömyydestään, mielipiteistään, arvoistaan ja ruumiistaan - myös perseestä ja sen liikkeestä.

[Aigaion]

Siinä missä länsimainen pinnallinen roskakulttuuri pitää naisen arvolle soveliaimpana keikuttaa persettä muslimien mielestä parempi olisi arvostaa naista äitinä, vaimona, lasten kasvattajana jne..

Mites Asra, voisivatko muslimit arvostaa naista ihmisenä? Ihmisenä, joka saa itse päättää tekemisistään tai tekemättömyydestään, mielipiteistään, arvoistaan ja ruumiistaan - myös perseestä ja sen liikkeestä.

Länsimainen pinnallinen roskakulttuuri jollaiseksi ylläkirjoittanut sen kuvaa, nimenomaan pyrkii arvostamaan naista vaimona, äitinä ja lastenkasvattajana, jopa niin pitkälle että sellaisia saa nykyään olla kaksi samassa perheessä, eikä nyrkillä saa ketään, edes eläintä kasvattaa. Länsimainen pinnallinen roskakulttuuri ei myöskään tuomitse mitään toiseutta saastaiseksi tai vääräksi. Islaminusko on taannuttanut seuraajansa aggressiivisiksi pösilöiksi, joilla on pikkuvauvan impulssikontrolli, ja jotka jäätyään ilman haluamaansa, ottavat sen väkivalloin. Se jos mikä on mielestäni roskakulttuuri.

[Asra]

Mites Asra, voisivatko muslimit arvostaa naista ihmisenä? Ihmisenä, joka saa itse päättää tekemisistään tai tekemättömyydestään, mielipiteistään, arvoistaan ja ruumiistaan - myös perseestä ja sen liikkeestä.

Tietenkin arvostavat. Joillakin asioilla on kuitenkin rajansa ja tulee kunnioittaa ihmisarvoa. Esimerkiksi monet Syyrian ja Irakin tragedian takia omaisensa menettäneet eivät varmastikaan tykkää kun joku hempukka tekee viihdepoppia ja veivaa lantiotaan tragedian kustannuksella. Jotain kertoo jo sekin, etteivät edes kyseisen naisen omaiset hyväksy niin pinnallista käytöstä.

[junakohtaus]

Mainitsiko joku länsimaisen pinnallisen roskakulttuurin? Missä saa ilmoittautua?

Totta kai se on parempi kuin että toisella puolella jengiä on pillu ja toinen puoli käyttää aikansa sen vahtimiseen.

Noin muuten tämä nainen on sankari ja ansaitsee mitalin.

[törö]

Se pinnallinen roskakulttuuri on sitä mitä tiedostava vasemmisto vääntää apurahoilla eikä siihen ole pakko sekaantua.

[elven archer]

Tietenkin arvostavat. Joillakin asioilla on kuitenkin rajansa ja tulee kunnioittaa ihmisarvoa. Esimerkiksi monet Syyrian ja Irakin tragedian takia omaisensa menettäneet eivät varmastikaan tykkää kun joku hempukka tekee viihdepoppia ja veivaa lantiotaan tragedian kustannuksella.

Tämä on tietysti turhaa, koska olet aivopessyt itsesi siihen pisteeseen, että toistelet papukaijana ihan muiden ihmisten ajatuksia, mutta...

Puhuit aiemmin, ja puhut tuossa, naisten arvostuksesta. Mikä voi olla suurempaa arvostusta kuin luottaa toiseen kykyyn ilmaista itse tahtoaan? Millä ihmeen kieroutuneella käsityksellä sinusta on arvostusta se, jos ei anna toisten tehdä omia valintojaan? Sehän viestittää sitä, että ihminen ei luota niihin tai hyväksy niitä, mikä on jokseenkin arvostuksen vastakohta. Arvostus on toisen huomioon ottamista, mukaan lukien luonnollisesti toisen ajatukset ja toiveet, eikä sitä, että pakottaa toisen toimimaan oman mielensä mukaan jopa toisen omassa elämässä.

Jotain kertoo jo sekin, etteivät edes kyseisen naisen omaiset hyväksy niin pinnallista käytöstä.

Kyllä. Se kertoo todella paljon näistä uutisessa mainituista naisen omaisista ja heidän sairaalloisesta halustaan omistaa ja kontrolloida. Uutisen mukaanhan nainen on saanut omalta suvultaan ihan tappouhkauksia.

Missä todellisuudessa sinä elät, kun katsot, että oman tahtonsa mukaan toimivan naisen tappaminen tai vähintäänkin sillä uhkaaminen on osoitus naisten arvostamisen kulttuurista?