2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Professori]

Ja sen verran hallituksen jättämisestä, että arveleeko joku tosissaan maahanmuuttolinjan tulevan maahanmuuttorealistisemmaksi, jos demarit ja ehkä myös viheriäät nousevat hallitukseen Perussuomalaisten tilalle?

Miten se muuttuisi huonommaksikaan? Tähän mennessä tehdyt päätökset olisi olleet samanlaiset SDP:n ollessa hallituksessa ja hallitusohjelman kirjauksilla ei valitettavasti ole mitään merkitystä perussuomalaisille. Persut antavat todennäköisesti "työperäisen" maahanmuuton asioissa enemmän periksi kuin SDP olisi tehnyt ja pakolais- ja elintasopakolaispolitiikka on molemmilla puolueilla samanlaista.

Hallitusohjelma ja sen myötä tehdyt päätökset olisivat mitä todennäköisimmin olleet erilaiset. Ovet olisi avattu selälleen. Nyt vain raolleen.

[L. Brander]

Kyllä nyt valitettavasti näyttää siltä, että holtittoman ja muualta kontrolloidun varsinaisen maahanmuuton lisääminen on Kepun ja Kokoomuksen mielestä asia, jonka puolesta voi uhrata kaiken. Täytyy vaan toivoa, että PS:n muutama tolkun ihminen kävisi kabineteissa jonkinlaista vääntöä tätä vastaan.

[Keza]

Kuinka yllättävää, Stupido taas vauhdissa. Kun Ruotsi ottaa niin meidänkin on otettava, valta Brysseliin ja mulle kovapalkkainen palkintovirka sinne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921807_uu.shtml

[Maatiaisjuntitar]

Mokuttajat olisi voitu laittaa ahtaalle ja maahanmuuttoon olisi saatu tiukennuksia jo 2,5 vuotta sitten. Turha etsiä mitään poppakonsteja: ainoa tie maahanmuuton tiukentamiseen on persujen saaminen hallitukseen.

No sä se sitten jaksat jankata tuota soopaa. Miksi kokoomus olisi suostunut maahanmuuton tiukennuksiin, kun SDP oli tulossa ilman mitään omia vaatimuksiaan mukaan.

Miksi kokoomus ei olisi suostunut maahanmuuton tiukennuksiin, kun se on itsekin ajanut niitä? Kokoomus suostuisi vaikka kuinka suuriin maahanmuuton tiukennuksiin, jos joku niitä sattuisi hallituksessa ajamaan, mutta kun ei tällä hetkellä satu.

http://hommaforum.org/index.php/topic,88469.msg1452930.html#msg1452930

Tuskimpa yksi eläkeiän nostokysymys vaikuttaa millään tasolla PS:n hallitusneuvotteluihin.

Älä vielä sano. Tuo puolue pystyy mihin vain.

Suuret pystyvät leikkaamaan tavallisilta köyhiltä jos ne niin haluavat, ja saavat tarpeeksi ääniä. Sillä että onko persut hallituksessa vai ei ei ole merkitystä. Jos Suomi ottaa esimerkiksi 5000 käpykaartilaista Egyptin tai Syyrian sisällissodan jaloista niin persut ei voi olla hallituksessa, joka tämän tekee ilman kannatuksen totaaliromahdusta

.Siis miten niin ei ole merkitystä onko persut hallituksessa vai ei? Totta helvetissä sillä on merkitystä. Jos persut on hallituksessa, niin ei hallitus pysty mitään päätöksiä tekemään, jos päätöksellä ei ole persujen tukea. Suomi ei ottaisi mitään käpykaarilaisia Syyriasta, jos persut ovat hallituksessa asiasta päättämässä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,86490.msg1401397.html#msg1401397


Joka vanhoja... sitä tikulla..... 

[tutkimus]

Orpo iloinen että siirrettävät pakolaiset tulevat kiintiön päälle.

Hallitus linjasi aiemmin kesäkuussa, että kiintiöpakolaisten määrä kytketään muista EU-maista siirrettävien turvapaikanhakijoiden määrään. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo olevansa iloinen, että aiempi linjaus päätettiin nyt purkaa.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Siis mitä helvettiä? Kokoomus rikkoo hallitusohjelmaa, ja siitä hyvästä PS palkitsee heidät suostumalla uusiin myönnytyksiin? On tämä aika mielenkiintoinen tapa ajaa oma politiikkaa.

Sidoksen poistaminen oli luultavimmin vain PS:n näkemys asiasta. Työmiehentuumaustunnilla pari päivää kysyttiin että voiko EU:n sisäiset siirrot työntää pois pakolaisia Suomen kiintiöistä ja PS:n Halla-ahokin oli sitä mieltä että ei voi.

Tämä oli strateginen virhe Halla-aho:lta.

Halla-aho tietenkin yritti saada turvapaikanhakijoiden taakanjaon pysäytettyä mutta se että oli sitä mieltä että se että taakkajaettavat turvapaikanhakijat syrjäyttävät kiintiöpakolaisia on huono juttu pelasi osaltaan Team Maailmanhalaajan pussiin.

Jokainen lausunto pitäisi miettiä monta siirtoa eteenpäin ja oikea ratkaisu olisi ollut pitää siitä kiinni että pidetään kiinni että taakkajaettavat syrjäyttävät kiintiöpakolaisia eikä vahingossa antaa tämän vastaisia argumentteja julki turvapaikanhakijoiden taakanjakoa vastustaessaan.


Nyt tuli se pahin mahdollinen lopputulos.

[siviilitarkkailija]

Koska suomalaiset kieltäytyvät etukäteen arvioimasta taakanjakopolitiikan väkivaltapoliittisia seurauksia itselleen, on kok kepulin helppo tuottaa tai tuotattaa Suomeen ketä sattuu. Asia muuttuisi melko lailla ikävämmäksi jos kansalaisille kerrottaisiin tai pohtisivat itse väkivalta-taakan-jakoa todellisina tekoina ja numeroina.
Näyttää siltä että tähän arviointiin ei ole halua=maahantuottaminen on ja pysyy poliittisesti hyvin helppona. Suomalaisten kärsimyksiä ei lasketa eikä haluta mieltää todellisiksi.

[Professori]

Kuinka yllättävää, Stupido taas vauhdissa. Kun Ruotsi ottaa niin meidänkin on otettava, valta Brysseliin ja mulle kovapalkkainen palkintovirka sinne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921807_uu.shtml

Stupido on kaikesta päätellen patologinen valehtelija. Valitettavaa, että tällainen henkilö on ruvennut poliitikoksi. Ja vielä valitettavampaa se, että niin monet ovat äänestäneet häntä.

[Keza]

Kuinka yllättävää, Stupido taas vauhdissa. Kun Ruotsi ottaa niin meidänkin on otettava, valta Brysseliin ja mulle kovapalkkainen palkintovirka sinne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921807_uu.shtml

Stupido on kaikesta päätellen patologinen valehtelija. Valitettavaa, että tällainen henkilö on ruvennut poliitikoksi. Ja vielä valitettavampaa se, että niin monet ovat äänestäneet häntä.

En ole koskaan ymmärtänyt Stupidon suosiota, ehkä kokoomusta äänestäneistä poikkeuksellisen suuri osa on typeryksiä. Ikävä kyllä demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin ansaitsee.

[Iloveallpeople]

Ja sen verran hallituksen jättämisestä, että arveleeko joku tosissaan maahanmuuttolinjan tulevan maahanmuuttorealistisemmaksi, jos demarit ja ehkä myös viheriäät nousevat hallitukseen Perussuomalaisten tilalle?

Miten se muuttuisi huonommaksikaan? Tähän mennessä tehdyt päätökset olisi olleet samanlaiset SDP:n ollessa hallituksessa ja hallitusohjelman kirjauksilla ei valitettavasti ole mitään merkitystä perussuomalaisille. Persut antavat todennäköisesti "työperäisen" maahanmuuton asioissa enemmän periksi kuin SDP olisi tehnyt ja pakolais- ja elintasopakolaispolitiikka on molemmilla puolueilla samanlaista.

Hallitusohjelma ja sen myötä tehdyt päätökset olisivat mitä todennäköisimmin olleet erilaiset. Ovet olisi avattu selälleen. Nyt vain raolleen.

Sanopa joku konkreettinen asia, missä persut ovat tähän mennessä vähentäneet tulijoiden määrää verrattuna siihen, että hallituksessa olisi SDP.

[tutkimus]

Kuinka yllättävää, Stupido taas vauhdissa. Kun Ruotsi ottaa niin meidänkin on otettava, valta Brysseliin ja mulle kovapalkkainen palkintovirka sinne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921807_uu.shtml

Stubb hallituksen pakolaiskiistasta - "Isossa kuvassa aika yhdentekevää"
Keskiviikko 24.6.2015 klo 13.55   
Valtiovarainministeri vetosi voimakkaasti vastuun kantamisen puolesta.

EU-ministerivaliokunta päätti aamulla, että Suomi on valmis käsittelemään komission esitystä turvapaikanhakijoiden jakamisesta ja osallistumaan menettelyyn, jolla jäsenmaat sopivat taakanjaosta heinäkuun loppuun mennessä.

Ulkoministeri Timo Soini, työ- ja oikeusministeri Jari Lindström sekä puolustusministeri Jussi Niinistö ilmoittivat suhtautuvansa kielteisesti esityksiin turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista.

- Sisäisissä siirroissa voidaan edetä vain vapaaehtoisuuden pohjalta. Suhtaudumme kielteisesti esityksiin turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista, perussuomalaisten ministerit linjasivat pöytäkirjaan jätetyssä lausumassaan.

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan hallituksen jakautuminen on isossa kokonaisuudessa "yhdentekevää".

- Tuhansia ihmisiä kuolee Välimerellä, ja silloin on oikeastaan aika yhdentekevää, mitä Suomen hallituksen sisällä tästä asiasta ajatellaan.

- Euroopassa on jaettava taakkaa ja hallituksen linjana on, että olemme valmiita keskustelemaan taakanjaosta.

Stubb muistuttaa, että esimerkiksi Saksaan hakee tänä vuonna noin 200 000 turvapaikanhakijaa ja Ruotsiinkin noin 80 000, kun Suomessa käydään keskustelua muutamasta sadasta hakijasta.

- Meidän on kannettava kansainvälinen, inhimillinen ja humanitäärinen vastuu tästä kokonaisuudesta.

EU-ministerivaliokunta päätti aamulla, että Suomi on valmis käsittelemään komission esitystä turvapaikanhakijoiden jakamisesta ja osallistumaan menettelyyn, jolla jäsenmaat sopivat jaosta heinäkuun loppuun mennessä.

OLLI WARIS

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921807_uu.shtml

Timo Soinin suurin strateginen virhe oli olla ottamatta sisäministerin salkkua persuille mutta yhtä suuri strateginen virhe oli luistaa valtionvarainministerin salkusta.

Nyt sisäministeri Orpo ajaa turvapaikanhakijoiden haalimista ja Stubb sanoo rahaministerinä hänelle että budjetista löytyy rahaa turvapaikanhakijoiden haalimiseen.

Jos sisäministeri olisi persu voisi sanoa että ei haalita turvapaikanhakijoita.

Jos valtionvarainministeri olisi persu voisi sanoa että ei ole rahaa haalia turvapaikanhakijoita.

Timo Soinin johdolla persut kusivat koko hallitusneuvottelut päin helvettiä ja se moka tapahtui juuri asiassa jonka Timo Soini päätti yksinvaltiaana eli ministerinsalkuissa.

[tutkimus]

Orpo iloinen että siirrettävät pakolaiset tulevat kiintiön päälle.

Hallitus linjasi aiemmin kesäkuussa, että kiintiöpakolaisten määrä kytketään muista EU-maista siirrettävien turvapaikanhakijoiden määrään. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo olevansa iloinen, että aiempi linjaus päätettiin nyt purkaa.

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Siis mitä helvettiä? Kokoomus rikkoo hallitusohjelmaa, ja siitä hyvästä PS palkitsee heidät suostumalla uusiin myönnytyksiin? On tämä aika mielenkiintoinen tapa ajaa oma politiikkaa.

Sidoksen poistaminen oli luultavimmin vain PS:n näkemys asiasta. Työmiehentuumaustunnilla pari päivää kysyttiin että voiko EU:n sisäiset siirrot työntää pois pakolaisia Suomen kiintiöistä ja PS:n Halla-ahokin oli sitä mieltä että ei voi.

Politiikka 24.6.2015 klo 13:40 | päivitetty 24.6.2015 klo 13:44
Hallitus muutti mieltään: EU-turvapaikanhakijoita ei sotketa pakolaiskiintiöihin
Hallitus linjasi aiemmin kesäkuussa, että kiintiöpakolaisten määrä kytketään muista EU-maista siirrettävien turvapaikanhakijoiden määrään. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo olevansa iloinen, että aiempi linjaus päätettiin nyt purkaa.

Hallitus on päättänyt purkaa aiemmin kesäkuussa sovitun kytköksen turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten välillä, kertoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.). Päätös tehtiin tänään keskiviikkona EU-ministerivaliokunnassa.

Hallituksen aiemmassa linjauksessa kiintiöpakolaisten määrä kytkettiin EU-turvapaikanhakijoiden määrään siten, että kiintiöpakolaisten määrää olisi vähennetty, jos ja kun Suomeen siirretään turvapaikanhakijoita muista EU-maista.

Orpon mukaan EU-ministerivaliokunta, myös sen perussuomalaiset ministerit, olivat kytköksen purkamisesta aamulla yksimielisiä.

– Olen hirveän iloinen siitä, että tästä asiasta oltiin yksimielisiä, kun se esille tuotiin, Orpo kuvaili EU-ministerivaliokunnan linjausta.

Orpon mukaan hallitus keskittyi edellisessä linjauksessaan liikaa talouteen.

– Se oli ehkä talouspainotteinen, mutta nyt kun tätä asiaa tarkemmin pohdittiin, niin näitä asoita ei pidä sotkea ja se on hyvä asia, Orpo jatkoi.

Orpon mukaan Suomeen jatkossa otettavien kiintiöpakolaisten määrä selviää vasta syksyllä budjetin valmistuessa.

– Pohjana on se, että se on vähintään viime vuosien taso, joka on 750-1 050.

Orpo kertoi asiasta ensimmäiseksi Twitterissä

http://yle.fi/uutiset/hallitus_muutti_mieltaan_eu-turvapaikanhakijoita_ei_sotketa_pakolaiskiintioihin/8100585

Eli sekä Timo Soini, Jussi Niinistö että Jari Lindström kusivat maahanmuuttokriittisten niskaan ihan äänestyksessä?

Jos oli sovittu että turvapaikanhakijat jotka taakkajaetaan vähentävät kiintiöpakolaisten määrää niin miksi persut äänesti tämän kytköksen purkamisen puolesta?

[rölli2]

kepu ja kokoomus haluavat haalia suomeen lisää raiskaajaneekereitä 10.000 joka vuosi. jos tämä toteutuu eivät persut saa muitakaan ajamiaan asioita läpi. ihan sama vaikka lähtevät hallituksesta. äänestäjät on petetty yhtä kaikki

[Professori]

Timo Soinin johdolla persut kusivat koko hallitusneuvottelut päin helvettiä ja se moka tapahtui juuri asiassa jonka Timo Soini päätti yksinvaltiaana eli ministerinsalkuissa.

Tämä pitää paikkansa. Tilanne olisi aivan toisenlainen, jos salkut olisi jaettu normaalissa järjestyksessä. Mutta nyt sille ei voi enää mitään, joten näillä on mentävä.

Ja muistetaan nyt kuitenkin, että tässä vaiheessa päätösvalta on edelleen Suomessa - kiitos muiden EU-maiden. Nyt on pidettävä yllä painetta siihen, että määristä päätettäessä taakkojen lukumäärä on nolla - tai ainakin mahdollisimman pieni.

Myös maahanmuuttoviraston linjaan tulisi vaikuttaa, jotta se olisi mahdollisimman tiukka. Lisäksi toissijaisin perustein annetuista oleskeluluvista voitaisiin hyvin luopua. Sitä helpottamaan tulisi päättää, ettei ole olemassa sellaisia maita, joihin ei voitaisi palauttaa turvapaikkaa perusteetta hakevia.

Nämä siis asioita, jotka perussuomalaisten ministerien tulisi nostaa keskusteluun hallituksen sisällä. Ja asettaa ehdoksi tuelle kok/kepu -ministereille tärkeissä asioissa.

[Simon Elo]

Äänestin Suuressa valiokunnassa yhdessä muiden perussuomalaisten jäsenten kanssa EU:n taakanjakomekanismia vastaan. Vähemmän yllättäen hävisimme äänestyksen, mutta odotetusti perussuomalainen linja pitää.

Suomen linja on silti yhä jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen perustuva. En usko, että EU-maiden enemmistö kannattaa pakollisia pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja. Vielä jää paljon keskusteltavaa ja päätettävää.

[Tragedian synty]

Äänestin Suuressa valiokunnassa yhdessä muiden perussuomalaisten jäsenten kanssa EU:n taakanjakomekanismia vastaan. Vähemmän yllättäen hävisimme äänestyksen, mutta odotetusti perussuomalainen linja pitää.

Suomen linja on silti yhä jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen perustuva. En usko, että EU-maiden enemmistö kannattaa pakollisia pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja. Vielä jää paljon keskusteltavaa ja päätettävää.

Onko syytä pelätä, että vajaan kuukauden aikana tapahtuneet kuperkeikat jatkuvat ja lopulta Suomi suostuu vapaaehtoisesti ottamaan vastaan Välimeren ylittäjiä myös tervejärkisten valtioiden puolesta?

[Iloveallpeople]

Suomen linja on silti yhä jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen perustuva.

En ymmärrä. Suomen linjahan on pakkosiirrot, eli Suomi tulee kannattamaan EU:n taakanjakomekanismia.

Suomen EU-ministerivaliokunta linjasi tänään, että Suomi on valmis käsittelemään komission esitystä ja osallistumaan menettelyyn, jolla kaikki jäsenmaat sopivat turvapaikanhakijoiden jakamisesta.

[svobo]

Tarkoittaako tämä sitä, että Kok ja Kesk aina sopivan tilanteen sattuessa voivat yhdessä jyrätä PS:n kannat, vaikka sitten vähän sääntöjen vastaisesti? Niinhän Orpo juuri yritti tehdä, tai ainakin siltä se näytti.

No ilmeisesti ainakin sellaisissa asioissa, joissa voi luottaa opposition tukeen. Tällainen aloitus ei oikeen anna uskoa hallituksen täyteen kauteen.

[PlasticPaddington]

SDP:n kansanedustaja, toimittaja Timo Harakka muistuttaa Facebookissa että Norjakin aikoinaan oli valmis ottamaan suomalaisia pakolaisia.

Kuvakaappaus otettu tänään keskiviikkona 24.6. kello 13.35

No justiinsa joo. Veikkaanpa että Norjan tai Ruotsin maalle täältä Suomesta sotien aikana lähteneet pakolaiset olivat saapuessaan huojentuneita, mutta silti pääosin murheissaan siitä että joutuivat jättämään tiluksensa ja kotiseutunsa taakseen. Ja tunnelmat määränpäähän saavuttaessa olivat aika nöyrät.

Tässä linkki videoon: https://youtu.be/dkUwof3OWUY

Toisin kuin tässä videossa, nämä pakolaiset näyttävät olevan vallan riemuissaan että saivat karistettua kotiseutunsa tunkkaiset tomut jaloistaan. Huomioitava seikka on myös se, että Suomesta pakoon lähteneet olivat pääsääntöisesti pieniä lapsia ja naisia. Kun taas videolla näkyvät pakolaiset ovat kaikki nuoria miehiä, karkeasti arvioiden peräti kaikki aikuisiän saavuttaneita. Suomalaiset nuoret miehet kun sotien aikaan taasen olivat rintamalla. Toivoisin että myös Timo Harakka kiinnittäisi näihin seikkoihin huomiota.

On muuten mielenkiintoista sekä surullista nähtävää tuo video. Eivät edes malta oleskelulupien myöntämistä odottaa, vaan typerä riekkuminen alkaa heti, kun on päästy Euroopan kamaralle. Totta kai kun pääsee Eurooppaan ilmaisesta elämästä nauttimaan.

[Veturinainen]

Stupido on kaikesta päätellen patologinen valehtelija. Valitettavaa, että tällainen henkilö on ruvennut poliitikoksi. Ja vielä valitettavampaa se, että niin monet ovat äänestäneet häntä.

En ole koskaan ymmärtänyt Stupidon suosiota, ehkä kokoomusta äänestäneistä poikkeuksellisen suuri osa on typeryksiä. Ikävä kyllä demokratiassa kansa saa sellaiset johtajat kuin ansaitsee.

Stubb on mainostoimiston tuotteistama narsistinen pyrkyri. Oheisen linkin takaa voi ihailla Stubbin ajatuksenjuoksua ja koulukiusaajan elkeitä, kun jää odotustensa vastaisesti kiinni typeryydestään.

https://www.youtube.com/watch?v=x_Eg7OZEcXk

[DuPont]

Muistutan aiemmasta viestistäni:

Niille, jotka aikovat hylätä Perussuomalaiset tämän takia kehotan perumaan aikomuksensa, aktivoitumaan puolueen jäseninä ja siten muuttamaan sen maahanmuuttopolitiikka entistä rakentavammaksi. Vain siten voidaan Suomessa vastustaa Ruotsin tielle joutumista.

Ja sen verran hallituksen jättämisestä, että arveleeko joku tosissaan maahanmuuttolinjan tulevan maahanmuuttorealistisemmaksi, jos demarit ja ehkä myös viheriäät nousevat hallitukseen Perussuomalaisten tilalle?

Näin ei  tapahdu, tällaiseen ei hallitus kaadu. Tuosta tulee varmasti polemiikkia PS:n sisällä, Halla-ahohan tuosta FB:ssä on jo kirjoitellut. Ikävää, jos PS joutuu taipumaan, mutta jossain määrin se ehkä on pakollista. PS edustaa silti hallituksesta alle kolmasosaa. Jonkinlaista julkista debattia PS:n edustajien silti tulee näistä päätöksistä tehdä, oman uskottavuutensa vuoksi.

[Simon Elo]

En ymmärrä. Suomen linjahan on pakkosiirrot

Suuren valiokunnan tiedotteesta:

"Suomi edellyttää, että toimenpiteet ovat selkeästi perusteltuja, väliaikaisia sekä määrällisesti rajattuja. Suomi korostaa myös kaikissa vaiheissa vapaaehtoisuutta, kun neuvosto käsittelee esitystä."

[tutkimus]

Persut ovat aiemmin julistaneet saavutuksekseen, että ilman heitä hallitusohjelma olisi vielä pahempi. No, sisäministeriö on Petteri Orpon ja kokoomuksen käsissä, ja näemmä he tekevät siellä aivan mitä lystäävät. Käytännössä minä en siis saanut mitään äänestämällä PS:ää, paitsi tietenkin Soinin, Lindströmin ja Niinistön eriävän mielipiteen päätöksestä jatkaa sataprosenttisesti kokoomuslaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Mutta jos nyt otetaan huomioon, että ei mennyt kuin suunnilleen kuukausi ja PS:n maahanmuuttolinjaukset tungettiin roskakoriin, niin en minä tässä pidättele hengitystä tulevia voittoja odotellessa. Kyvytöntä sakkia, ensin päästetään sisäministeriö kokoomukselle että Niinistö pääsee - tekemään mitä, hankkimaan maamiinat takaisin? Ei kun hän perääntyi siitäkin. No, ainakin Soini pääsi reissaamaan ulkomaille kertomaan seurapiireille mitä mieltä Kokoomus ja Keskusta on Suomen linjasta, koska he sen tulevat määräämään seuraavat neljä vuotta.

Timo Soini teki poliittisen uransa suurimman strategisen virheen kun ei ottanut sisäministeriötä persuille kun valitsi kaverille Jussi Niinistölle tämän unelmaduunin puolustusministerinä.

Timo Soini teki poliittisen uransa toiseksi suurimman strategisen virheen kun ei ottanut valtionvarainministeriötä persuille kun valitsi itselleen unelmaduuninsa ulkoministerinä.

Kaikki paska joka tällä hetkellä tapahtuu johtuu siitä että Timo Soini mokasi hallitusneuvottelut täydellisesti siinä kohdassa jossa hän teki päätökset itse yksinvaltiaana eli ministerinsalkkujen valinnan persuille.


Joko persut kokee eduskuntavaaleissa suur-tappion vuonna 2019 näillä askelmerkeillä tai sitten Soinille pitää tehdä Urpilaiset viimeistään 2017 ja saada oikeasti maahanmuuttokriittinen persu persujen johtajaksi ja Timo Soinin tilallle ulkoministerin paikalle.

Toivottavasti jo 2015 elokuussa Soinilla on haastaja joka alkaa pehmittää viimeistään 2017 puoluekokouksessa tapahtuvaa Soinin syrjäyttämistä.

[Veturinainen]

SDP:n kansanedustaja, toimittaja Timo Harakka muistuttaa Facebookissa että Norjakin aikoinaan oli valmis ottamaan suomalaisia pakolaisia.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että otamme Suomeen norjalaisia pakolaisia, jos tarvetta ilmenee.

[Foundation]

Suoran demokratian käyttöönotollahan valta saadaan asiasta takaisin kansallisvaltioille.

Suuren valiokunnan tiedotteesta:

"Suomi edellyttää, että toimenpiteet ovat selkeästi perusteltuja, väliaikaisia sekä määrällisesti rajattuja. Suomi korostaa myös kaikissa vaiheissa vapaaehtoisuutta, kun neuvosto käsittelee esitystä."

Niinpä. Persut siis meluavat taakanjaosta ihan jostain muusta syystä ja antavat Euroopan täyttyä.

Siten vasemmistolaisuus toimii.

[Fimbulvetr]

En ymmärrä. Suomen linjahan on pakkosiirrot

Suuren valiokunnan tiedotteesta:

"Suomi edellyttää, että toimenpiteet ovat selkeästi perusteltuja, väliaikaisia sekä määrällisesti rajattuja. Suomi korostaa myös kaikissa vaiheissa vapaaehtoisuutta, kun neuvosto käsittelee esitystä."

Korostaa, mutta ei edellytä. Sillä lailla! Meidät... on... petetty.

[DuPont]

''Stubb muistuttaa, että esimerkiksi Saksaan hakee tänä vuonna noin 200 000 turvapaikanhakijaa ja Ruotsiinkin noin 80 000, kun Suomessa puhutaan muutamasta sadasta hakijasta.'' http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921807_uu.shtml

Kokoomuslaisilla näyttää olevan taipumusta valehteluun. Ensiksi Orpo, nyt Stubb. Mistä Stubb on saanut päähänsä että Suomeen tulisi muutama sata hakijaa? Tänä vuonna luvun on ennustettu nousevan viime vuosien 3000-4000:sta 7000:een. Eihän tuosta ''muutamaa sataa'' saa millään. Tehdäänkö hallituksessa päätöksiä virheellisillä tiedoilla?

Toisaalta se, että Saksan ja Ruotsin kaltaiset valtiot ottavat vastaan paljon turhapaikanhakijoita (ei ole kirjoitusvirhe), on heidän mokansa. Miksi meillä olisi pakko apinoida heidän virheitään. Kyllä tässä asiassa Suomi kykenee vaikuttamaan halutessaan, jos Unkarikin voi ja ilmeisesti tekeekin niin. Ei Suomen ole pakko olla luokan mallioppilas, jos muutkin kykenevät omia etujaan ajamaan. Munaton PS on sama, kuin hallitus vasurien kanssa.

[Vörå]

Timo Soini teki poliittisen uransa suurimman strategisen virheen kun ei ottanut sisäministeriötä persuille kun valitsi kaverille Jussi Niinistölle tämän unelmaduunin puolustusministerinä.

Ei vaan teki isänmaallisen teon: näinä aikoina tarvitsemme todellakin pätevää ja jämäkkää puolustusministeriä. Eikä PS:ään voi vielä ensimmäisellä kaudella luottaa niin paljon, että annettaisiin sille sisäministerin salkku - vaikka Soini olisikin varmasti pitänyt tiukan huolen siitä, että sisäsiisteys olisi siinäkin tapauksessa säilynyt. PS on ylivoimaiselta valtaosaltaan ihan salonkikelpoinen puolue, joka ei tule heiluttamaan venettä näissä maahanmuuttoasioissa. On sitten muita liikkeitä ja puolueita, jotka ovat niin valmiita tekemään.

[DuPont]

Kokoomuksellakin on nuivempi siipi. Mitä siellä tuumataan kokoomuksen valehtelusta ja pakkosyötöstä?

Kokoomuksen nuivempi siipi on, jos mahdollista vieläkin munattomampi kuin Soini. Ei kai kukaan vakavissaan usko että Kokoomuksesta joku oikeasti puuttuisi/vaikuttaisi mokuttamiseen sen jälkeen mitä on puolueelta nähty viimeisen 8 vuoden aikana.

Kokoomuksen ryhmäkuri on tiukaksi tunnettu! Voivat Rydman ja Zyskowicz urputtaa, mutta luultavasti äänestävät jaa, jos puolue määrää äänestämään jaa.

[Siili]

En ymmärrä. Suomen linjahan on pakkosiirrot

Suuren valiokunnan tiedotteesta:

"Suomi edellyttää, että toimenpiteet ovat selkeästi perusteltuja, väliaikaisia sekä määrällisesti rajattuja. Suomi korostaa myös kaikissa vaiheissa vapaaehtoisuutta, kun neuvosto käsittelee esitystä."

Pyydän rehellistä vastausta:  onko tuo mielestäsi jotain muuta kuin sanahelinää?  Uskotko tosiaan, että Suomi voisi jossain vaiheessa todeta, että toimenpiteet eivät täytä ehtoja ja muuttaa tomintaansa sen puitteissa?

 

[Iloveallpeople]

En ymmärrä. Suomen linjahan on pakkosiirrot

Suuren valiokunnan tiedotteesta:

"Suomi edellyttää, että toimenpiteet ovat selkeästi perusteltuja, väliaikaisia sekä määrällisesti rajattuja. Suomi korostaa myös kaikissa vaiheissa vapaaehtoisuutta, kun neuvosto käsittelee esitystä."

Selkeästi perusteltuja

Ei tarkoita yhtään mitään. EU:n päätökset on aina selkeästi perusteltuja

väliaikaisia

Nykyisellä suunnitellulla mekanismilla taakanjako säilyy niin kauan kuin pakolaismäärät säilyvät vähintään nykyisen suuruisina, eikä Suomi voi irrottautua siitä minkään määräajan jälkeen, kun mekanismi on otettu käyttöön.

määrällisesti rajattuja

Toivottavasti tarkoittaa, että määriä ei voi nostaa ilman jäsenmaiden tekemää uutta päätöstä. Tällöin Suomen kiintiö säilyisi loputtomasti sellaisena kuin nyt päätetään, eikä sitä voi nostaa pelkällä ilmoituksella. Kiintiöt kun ovat aina määrällisesti rajattuja, mutta rajaus voi olla muutaman vuoden päästä jo vähintään kymmenkertainen, jos rajauksen määrittelyvalta annetaan EU:lle.

Suomi korostaa myös kaikissa vaiheissa vapaaehtoisuutta

Suomi on jo päättänyt äänestää taakanjaon puolesta. Jos äänestysesityksessä on vaihtoehtona pakolliset kiintiöt, niin linjaus ei enää merkitse mitään, koska kyseisestä linjauksesta ei enää äänestetä, vaan Suomi äänestää pakkokiintiöiden puolesta.