2015-06-11 Orpo Ylellä: Suomi taipumassa uusien pakolaiskiintiöiden taakse (yhdistetty)

[Eino P. Keravalta]

Jari Leino ei olisi suostunut tähän.

[Riukulehto]

Jari Leino ei olisi suostunut tähän.

Missä puolueessa tämmöinen heppu vaikuttaa?

[Peltipaita]

Jari Leino ei olisi suostunut tähän.

Ei persutkaan tuohon ole vielä suostuneet. Katellaan.

[Möhömaha]

Asialliset vastaukset kannattaa keskittää osoitteeseen:
[email protected]

[JT]

Heikki Porkka lisäsi kuvia aiemmin mainitusta mielenilmauksesta Eestissä. Toivottavasti kuvat näkyvät, sillä ne kertovat enemmän kuin tuhat sanaa:

https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/959608917435262

https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/959613454101475

[Numeronuiva]

Vellihousu Orpo siis ruikuntaa itse sopimansa hallitusohjelman päälle ja menee komission taskuun piiloon. Naurettava tyyppi. Ihan naurettava. Täysi pelle.

Orpo on äänestäjiensä luottamusta nauttiva federalisti. Ei hän ole pelle, vaan ajaa määrätietoisesti omia tavoitteitaan.

Sellainen mies ei ole mikään, joka pettää sitoutumisensa. Sitoutuminen lukee hallitusohjelmassa. Orpolle se kesti kolme viikkoa. Tämä jätkä on nyt nähty. Seuraavaksi katsotaan mitä asiaan sanoo A.G.Stubb. Toivottavasti ei mene komission taskussa piilottelevan puolurtoverinsa selän taakse piiloon.

Soinin kunniaksi sanottakoot että hän on pitänyt porukkansa ojennuksessa. Kokkareilla jatkuu sixpäkkimäinen sekoilu, omien sitoutumusten päälle paskominen ja mitäänsanomaton säheltäminen.

Stubbin valinta tuon sakin johtoon, ja oman lipistelykaartin nostaminen hännystelijöiksensä on pahinta mitä kokoomuksen historian aikana on ollut.

Nimenomaan. En ymmärrä näitä puheita ja ihokkaiden repimisiä perussuomalaisten petturuudesta, kun jälleen kerran kokoomuksen ministeri päästää aivopierun irtautumalla tuoreen hallituksen linjauksesta, että kiintiöiden pitää perustua jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen, jonka Stubbkin on ääneen lausunut. Stubbin, joka on koko vaaleja edeltävän ja sen jälkeisen ajan puhunut luottamuksen tärkeydestä, on nyt näytettävä olevansa sanojensa mittainen mies ja laitettava Orpo ja muu ryhmänsä ruotuun ja huomenna hallitus kieltäytyy EU:n pakkokiintiöistä.

[Eino P. Keravalta]

On aika kansalaisten liimata autojen takaikkunoihin "Suomi Suomalaisille"-tarrat. Jos päätös kääntyy tuohon EU-n ehdotukseen, niin Kansallinen rintama saa uuden jäsenen.

Näin on.

Jos tähän kansanmurhaan alistutaan, niin minä jätän äänestämiset sikseen, sillä demokratia ei sovi kansalle, joka tahtoo vain uneksia sohvallaan tositelevisiota katsoen pimeällä työllä tehty kebab toisessa kädessä ja Tallinnasta roudattu kalja toisessa kädessä.

Jos tähän Suomen kansan tuhoon lähdetään mukaan, minä humanistina kieltäydyn, hankin tuliaseen ja alan kasvattaa nenäviiksiä.

Sota on alkamassa, pojat ja tytöt! Ja Eino-setä on aika s--tanan vihainen noille Suomen kansan pettäneille fasistien ja rasistien p-rseennuolijoille, kuten tuolle Petteri-pojalle, joka näköjään on täysin kyvytön marionetti ja valtakunnanpelle.

En enää luota demokratiaan, en hallitukseen, en tämän kansan säilymiseen. Tämä on Suomen suurin kohtalonkysymys sitten sotavuosien, ja nämä umpikahjot päättäjät vetävät housut kinttuihin ja tarjoavat anustaan hullulle sarjaraiskaajamurhaajalle! Nyt joka mies ja nainen on omillaan. Varastoja on alettava kerätä, aseita, ammuksia, ruokaa, lääketarpeita, ammattikirjallisuutta. Valtio on lakannut olemasta eikä enää puolusta lapsiamme. Meidän on se itse tehtävä.

Ja me teemme sen!

Tuhkasta on nouseva uusi Suomi!

[Ant.]

Olavi Mäenpää oli muuten viime vaaleissa Petteri Orpon tukijoiden joukossa:

Turkulainen Sinivalkoisen rintaman kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää, 64, ryhtyy tekemään eduskuntavaalityötä kansanedustaja ja maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpon (kok) hyväksi. Mäenpää keskusteli asiasta Orpon kanssa valtuustokokouksen yhteydessä maanantaina.

Mäenpää aikoo pukea Orpon kannatusliivin ylleen ensi lauantaina, kun Turun Yliopistonkadulla vaalikojuilla lähestytään äänestäjiä.

– Orpo on henkilö, joka pitää puheensa. Olen itsekin aina lähtenyt siitä, että kun kättä lyödään päälle, asian täytyy pitää. Lisäksi Orpo on urheilun ja nyrkkeilyn ystävä, nyrkkeilymiehenä tunnettu Mäenpää perustelee.

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/750392/Olavi+Maenpaa+liittyi+Petteri+Orpon+tukileiriin

Orpo piti syksyllä pienen puheen kun Mäenpää järjesti nyrkkeilyiltaman Turussa. Paljon oli mustia ja muslimeja ottelemassa, joku valkoinenkin tosin joukkoon eksynyt.

Ilmeisesti Mäenpään nyrkkeilybisnekselle on nyt käynyt samalla tavalla kuin Mäenpään muillekin bisneksille. Toki syy on kaikissa muissa, ei Mäenpäässä. Tuolta saa jotain osviittaa jos lukee koko ketjun, kommentoijana myös Mäenpää itse: http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=15509

[Peltipaita]

Hallitusneuvottelut on tilanne jossa neuvotellaan kokonaisuus johon hallitus sitoutuu. Siitä ei voi ottaa pois yhtään mitään, ei mitään. Jos näin tapahtuu, vaikkakin hallituksesta riippumattomista syistä, kaikki asiat pitää neuvotella uudelleen; kaikki.

[falco]

Edustaja Räsänen: Sisäisen turvallisuuden voimavaroihin kuuluvat myös maahanmuuttohallinnon resurssit. Suomen linja on tähän asti ollut selkeä siinä, että emme ole kannattaneet turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja Euroopan sisällä. Kantamme on ollut, että jokainen maa vastaa omalle alueelleen tulleiden turvapaikanhakijoiden tutkinnasta. Olen aika hämmentynyt kuultuani, että ministeri Orpo totesi, että Suomi saattaisi kuitenkin asettua kannattamaan komission esitystä sisäisistä siirroista. Se on mielestäni tuhoisa tie, koska se vain pahentaisi ihmissalakuljettajien vetovoimaa. Pitääkö siis Suomen entinen linja, että emme kannata sisäisten siirtojen järjestelmää?

Ministeri Soini: Hallitusohjelma lähtee yksiselitteisesti siitä, että meillä on tietty pakolaiskiintiö joka pidetään, mutta emme hallitusohjelman mukaisesti voi olla availemassa sellaisia latuja, joita tällä hetkellä on avattavissa. Tämä asia on hallituksessa huomenna aamulla ja se tulee sen jälkeen suureen valiokuntaa. Tietysti hallitus käy tästä vielä keskustelut, mutta asiat on niin kuin edustaja Räsänen sanoi. En pidä kovin järkevänä sitä, että EU lähtee näitä asioita normittamaan. Vapaaehtoisuuden pohjalta pitää edetä, se on oikea tie.

Ministeri Orpo: On aivan totta, että hallitus muodostaa huomenna ministerivaliokunnassa kantansa tähän kysymykseen. Se, mikä on muuttunut hallitusohjelman kirjoittamisesta, on että komissio on ottanut käyttöön ns. hätäpykälän, jolla se edellyttää kaikilta jäsenmailta osallistumista tähän valtavaan maahanmuutto-ongelmaan, joka on erityisesti Kreikassa ja Italiassa. Viime vuoden aikana 300 000 laitonta maahanmuuttajaa tuli Välimeren yli eikä ongelma ole pelkästään siellä Etelä-Euroopassa. Ruotsiin 80 000, Saksaan 200 000. Suomessakin turvapaikanhakijoiden määrät ovat kasvussa. Meidän täytyy yhdessä hakea näihin eurooppalaisia ratkaisuja ja Suomen täytyy olla mukana niitä etsimässä. Huomenna jatkamme tästä pääministerin sijaisen (Soinin) kanssa.

Orpohan suorastaan valehtelee. Hallitusohjelmaa kirjoitettaessa oli jo tiedossa, että komissio aikoo turvautua hätäpykälään, ja nimenomaan tähän päätöksentekomenettelyyn Stubb hallitusohjelman julkistustilaisuudessa kommentoi, että se saattaa olla EU-lain vastainen menettely.

Eikä se tosiaankaan voi olla mikään perustelu muuttaa Suomen kantaa, mikä päätöksentekomenettely toteutuu.

Soini oli tuossa vastauksessaan pelottavan pehmeä - toivon, että se johtuu vain siitä, että hän ei halunnut julkisesti kärjistää hallituksen sisäistä keskustelua. Toisaalta Soinia maahanmuuttoasiat eivät kiinnosta eikä hän jaksa niihin perehtyä, niin hän ei todennäköisesti ymmärrä ollenkaan tämän asian merkitystä.

Ymmärrykseni on sellainen, että ne 40 000 turvapaikanhakijaa eivät ole satunnaisia afrikkalaisia vaan esivalittuja, jo Eurooppaan päässeitä pääosin syyrialaisia ja eritrealaisia, joten ainakin Suomen turvapaikkalinjalla hyväksyttävien turvapaikkapäätösten osuus tulee keikkumaan lähellä sataa. Ensi vuonna komissio sitten jakanee länsiafrikkalaisten, aitojen elintasosiirtolaisten taakkaa tänne raukoille rajoille.

Kannattaa nyt olla aktiivinen ja lähestyä kansanedustajia. Laitoin aamulla kolmelle tuntemalleni perussuomalaiselle kansanedustajalle aiheesta mailia, ja yksi jo vastasikin ja totesi tekevänsä tässä asiassa kaikkensa, minkä pystyy.

Orpo on laitettava huomenna ruotuun!

[Oami]

Haluaisiko Orpo täsmentää, että tarkkaan ottaen miten se tilanne on muuttunut?

Onko siinä esimerkiksi ollut joku yllätys, että tulijoita on tullut vielä senkin jälkeen, kun ensimmäiset on otettu vastaan eikä heitä ole käännytetty, vaan onpa annettu vielä ilmaista majoitusta ja muuta ylläpitoa?

[Mika]

Eikös tästä päätetty niin, että jos tuo EU:n asettama kiintiö tulee, Suomi vähentää tänne osoitetut 800 turvista omasta pakolaiskiintiöstään (1150).  Silloin tuo lienee aika samantekevää, koska kokonaismäärä pysyy ennallaan.  Saattaa olla jopa niin, että tätä kautta saadaan keskimäärin vähän parempaa porukkaa kuin ennen.

[Mehud]

Onko Orpolle kulisseissa luvattu EU-virkaa, jos hän esiintyy aloitteelllisesti taakan jako asiassa? Jos hänen asemassaan oleva henkilö käy hallituksen juuri lukkoon lyötyä ohjelmaa vastaan, niin ei voi pois sulkea ulkoisia vaikutteita hänen osaltaan. Jo asian esiin tuominen hallituksen linjan vastaisesti, kertoo että on jotain mitä hallitus ei tiedä. Se jokin on mahdollisesti henkilökohtaiset intressit, jotka ohittavat hallitusohjelman tavoitteet.

Joka tapauksessa Orpo vaikuttaa tämän asian johdosta pesunkestävältä mulkulta.

[Peltipaita]

Eikös tästä päätetty niin, että jos tuo EU:n asettama kiintiö tulee, Suomi vähentää tänne osoitetut 800 turvista omasta pakolaiskiintiöstään (1150).  Silloin tuo lienee aika samantekevää, koska kokonaismäärä pysyy ennallaan.  Saattaa olla jopa niin, että tätä kautta saadaan keskimäärin vähän parempaa porukkaa kuin ennen.

Ei se ole pelkästään tuo mitä kirjoitit. Taakanjakoon suostumalla pää on avattu vaikkapa kymmeneen tuhanteen. EU:lle ei pidä antaa valtaa päättää siitä paljonko he sieltä meille jakelevat.

[Nissemand]

Niinkuin sanoin toisessa kiintiökeeneriketjussa

Alexin mukaan Suomea ei tarvitse pakottaa kiintiöillä. Me otetaan tänne vapaaehtoisesti yli kaikkien asetettujen tavoitteiden ja rajojen

Siltähän se taas haisee

[Jaakko Sivonen]

Eikös tästä päätetty niin, että jos tuo EU:n asettama kiintiö tulee, Suomi vähentää tänne osoitetut 800 turvista omasta pakolaiskiintiöstään (1150).  Silloin tuo lienee aika samantekevää, koska kokonaismäärä pysyy ennallaan.  Saattaa olla jopa niin, että tätä kautta saadaan keskimäärin vähän parempaa porukkaa kuin ennen.

Komission ehdottamassa taakanjaossa on kaksi osaa: EU-maille jaettaisiin 20 000 kiintiöpakolaista JA 20 000 turvapaikanhakijaa. Ja pitää muistaa, että jos taakanjakomekanismiin suostutaan eli jos jäsenmaat luovuttavat turvapaikkapolitiikkansa päätösvallan EU-komissiolle, komissio voinee myöhempinä vuosina ilmoitusluontoisesti päättää, että jaettavan taakan suuruus moninkertaistetaan.

[-PPT-]

Tuskin sattumaa että juuri ennen kesätaukoa tämä tulee esiin.

[Peltipaita]

Orvolle täytyisi saada huoltaja joka kattelisi vähän sen perään.

[Lahti-Saloranta]

Meitä ei pelasta tuolta taakanjaolta muu kuin vaikkapa Viron kanssa tehtävä kansojen vaihtosopimus eli suomalaiset hakisivat turvapaikkaa Virosta ja vastaava määrä virolaisia Suomesta. Pakolaisten määrä kyllä lisääntyisi mutta toisaalta se taakanjako helpottuisi.

[Mika]

Ja pitää muistaa, että jos taakanjakomekanismiin suostutaan eli jos jäsenmaat luovuttavat turvapaikkapolitiikkansa päätösvallan EU-komissiolle, komissio voinee myöhempinä vuosina ilmoitusluontoisesti päättää, että jaettavan taakan suuruus moninkertaistetaan.

Päätösvaltaa ei missään tapauksessa pitäisi luovuttaa EU-komissiolle, mutta en usko, että yksikään EU-maa hyväksyy tällaista menettelyä enää siinä vaiheessa, jos EU:n alueelle alkaa tätä kautta virrata entistä enemmän afrikkalaisia joka vuosi.  Afrikan tilanne huomioiden tällainen tilanne on tietenkin todennäköinen. Ja silloin pää tulee aika nopeasti vetävän käteen. 

[Mehud]

Orvolle täytyisi saada huoltaja joka kattelisi vähän sen perään.

Orvolla taitaa jo olla huoltaja EU:ssa, koska lähti esittelemään huoltajansa tavoitteita hallitusohjelman vastaisesti.

[Eino P. Keravalta]

Paikalliset brititkin toisinaan huomauttavat, että EU:ssa on vain kaksi umpityhmää maata, jotka ratifioivat kaikki direktiivit heti: Iso-Britannia ja Suomi. Muita maita ei paljon kiinnosta, ja tuskinpa moni maa alkaa taakanjakoon osallistumaan, vaikka sellainen tulisi voimaan; siis mikään muu maa kuin Suomi, joka on aina suu vaahdossa ottamassa komission komennot lainsäädäntöön.

Iso-Britannia on kuuliainen, koska se on täysin Satanisti-Illuminaattien, kuten bilderbergiläisten ja Fabian Societyn käsissä.

Suomi taas on kuuliainen, koska olemme viranomaisuskovainen kansa, joka uskoo, että byrokratialla ja ylhäältä ohjattuna asiat hoituvat ja koska olemme myös alemmuuskompleksinen kansa, jota kiinnostaa - toisin kuin muita kansoja - mitä muut ajattelevat meistä. Lisäksi olemme vielä poikkeuksellisen moraalisäteilyriippuvaisia, mikä johtaa kilpaan siitä, kuka keksii kannattaa mahdollisimman tuhoisaa, kulttuurimarksilaista ideaa oman kansan tuhoamiseksi.

[Veturinainen]

Orpon irtiotto on selvästi Kokoomuksen taktinen veto persujen hajaannuttamiseksi eli heikentämiseksi.

[Eino P. Keravalta]

Jari Leino ei olisi suostunut tähän.

Missä puolueessa tämmöinen heppu vaikuttaa?

Jari Leinon puolue Muutos2011 antoi Suomen kansalle tilaisuuden viime vaaleissa äänestää Suomen kansan itsemääräämisoikeuden puolesta. Se ei kiinnostanut Suomen kansaa, joka antoi äänensä Petterin kaltaisille kansanmurhan kannattajille.

Ymmärrän tietysti, että monia harmittaa, koska äänestivät Suomen kansan tuhoa antamalla äänensä sielunsa heti myyville Persuille.

[Iloveallpeople]

Asialliset vastaukset kannattaa keskittää osoitteeseen:
[email protected]

Ei Orpo vastaa noihin sähköposteihin. Kyllä paljon hyödyllisempää on soittaa. Orpolle ei löydy numeroa, mutta hänen erityisavustajiensa numerot ovat Puh. 044 5672201, Puh. 050 3018334 ja toimiston (09) 432 4072. Heiltä voi varmaan tiedustella, ehtisikö Orpo puhelimeen.

[Uuno Nuivanen]

Orpon irtiotto on selvästi Kokoomuksen taktinen veto persujen hajaannuttamiseksi eli heikentämiseksi.

Ei hajota eikä heiketä, paitsi siinä tapauksessa että määrätön mamutus - pykälä suvaitaan. Sitten kyllä, ainakin minun puolestani.

[RP]

Ymmärrän tietysti, että monia harmittaa, koska äänestivät Suomen kansan tuhoa antamalla äänensä sielunsa heti myyville Persuille.

Jos nyt ensin odotettaisiin, että persut ilmoittaisivat sielunsa myyneen.

[Roope]

Ymmärrykseni on sellainen, että ne 40 000 turvapaikanhakijaa eivät ole satunnaisia afrikkalaisia vaan esivalittuja, jo Eurooppaan päässeitä pääosin syyrialaisia ja eritrealaisia, joten ainakin Suomen turvapaikkalinjalla hyväksyttävien turvapaikkapäätösten osuus tulee keikkumaan lähellä sataa.

Suomessa hyväksymisprosentti on tasan sata, koska näissä ei ole lainkaan Dublin-käännytettäviä, eikä lähtömaihinkaan voida palauttaa. Sen sijaan joissain muissa EU-maissa myös syyrialaisten ja eritrealaisten hyväksymisprosentti on ollut jopa nollaa.

Tästä tullaankin uuteen ongelmaan hienossa taakanjakosuunnitelmassa. Mitä tehdään hylätyille turvapaikanhakijoille, jotka eivät läheskään kaikissa maissa saa oleskelulupaa ja/tai sosiaaliturvaa? Ilmeinen ratkaisu on pyrkiä vapaan liikkuvuuden alueella sellaiseen maahan, jossa on löysemmät kriteerit (Suomi).

[Peltipaita]

Meillä on Dublin -sopimus jota ei noudata, ja sitten meillä on hätätilasopimus jota noudatetaan.

Näihin EU:n sopimuksiin kannattaa suhtautua samalla välinpitämättömyydellä kuin EU:kin niihin suhtautuu.

[falco]

Aiemmin jo arvelin, että EU-tasolla molemmista pakkokiintiöistä tehtävät päätökset siirtyvät kesän yli, koska Ranska ja Saksa ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä jakoavaimiin: niiden mielestä maahan jo otettujen pakolaisten ja turvapaikan saaneiden määrää ei kaavassa huomioida riittävästi, ja ne haluavat, että kaavaa muutetaan niiden eduksi ja Suomen kaltaisten maiden haitaksi. Lisäksi nykykaavasta puuttuu maan väestötiheys (se oli mukana joissakin skenaarioissa), ja eiköhän joku keksi tänä kesänä tai myöhemmin, että otetaan se takaisin kaavaan, jolloin Suomen osuus kasvaa jo rajusti yli maan väestöosuuden suhteen.

Edelleen arvailen, että päätöstä siirretään, jakoavainkaavaa rukataan Saksalle ja Ranskalle hyväksyttävään muotoon ja syyskuussa päätös runnotaan ministerineuvostossa läpi määräenemmistöpäätöksenä. Silti ei ole ollenkaan yhdentekevää, alistuuko Suomi päätökseen siirtymällä enemmistön puolelle vai vastustaako se tätä liittovaltioistamista jämäkästi loppuun saakka.

Vaikka me täällä somessa mekastamme ja lyömme rumpua, perinteisen median mahti on edelleen ratkaisevan ja valitettavan suuri. Normikansalaiset eivät ole ollenkaan tietoisia, millaisia päätöksiä nyt ollaan tekemässä, koska hesari ja Yle eivät tästä asiasta näkyvästi kerro. Orpon tämänaamuinen sekoilu on uutisoitu hyvin pienin kirjaimin mediassa (jos ollenkaan) eikä pakottavan taakanjaon seurauksia ole analysoitu mediassa lainkaan. Jos taakanjakoa on edes käsitelty, se on tuotu mediassa esiin siitä näkökulmasta, että meillä on globaalia vastuuta, on siirtolaiskriisi ja Suomen pitää olla mukana taakkaa kantamassa. Ajatustakaan analyyseissa ei suoda jäsenvaltion päätöksenteon siirtämiselle Brysseliin tai sille, miten toteutuva taakanjako kiihdyttää entisestään elintasosiirtolaisten vaellusta Eurooppaan.

Eilen illalla Ylen uutisissa käsiteltiin minuuttitolkulla sitä, kun Amerikassa valkoinen poliisi oli taas käyttäytynyt huonosti mustia teinejä kohtaan, vaikka tapahtumalla ei ole mitään merkitystä Suomen kannalta. Olisi edes se kolmiminuuttinen käytetty taakanjakosuunnitelmien informoimiseen suomalaisille, mutta ei. A-Studiossa ja A2:ssa olisi tuntitolkulla tilaa käsitellä tätä tärkeää asiaa, mutta joku on päättänyt, että somalinuoren huono kotoutuminen ja rasismikokemukset ovat tärkeämpi aihe.

Olen itse mekastanut asiasta ystäväpiirissäni, ja he ovat hämmästyneitä siitä, että tällaista ollaan suunnittelemassa ja että asia voidaan päättää yli Suomen kannan.

Olen ollut EU-jäsenyyden kannattaja, olen pitänyt hyvänä yhteisiä sisämarkkinoita, EU-standardeja, vapaata liikkuvuutta ja EU:n painoarvon kasvamista globaalilla tasolla. Nyt kuitenkin kantani on alkanut horjua vakavasti. Näen epäonnistuneen euron ja liittovaltiojunan, jossa Suomi eurojäsenyytensä vuoksi matkustaa. Näen sisärajavalvonnan lopettamisen aiheuttamat ongelmat, näen jäsenvaltioiden päätösvallan siirtoa Brysseliin asioissa, joissa varmaankin useimpien EU-maiden kansalaisten enemmistö siirtoa vastustaa, mutta heiltä ei kysytä.

Olen pitänyt aiemmin EU-eroa aivan liian radikaalina ajatuksena, mutta enää se ei tunnu siltä. ETA-sopimus kai edelleen tarjoaisi Suomelle sisämarkkinat ja taloudellista integraatiota siinä määrin kuin mikä suomalaisille yrityksille on hyväksi. Eurosta pitäisi päästä irti ja Natoon pitäisi liittyä. ETA ja Nato olisi Suomelle sopiva paketti.

Valitettavasti en näe kuitenkaan EU-erolle mitään realistista skenaariota, koska se edellyttäisi kansan enemmistön kannatusta ja se taas edellyttäisi perinteisen valtamedian EU-kannan täyskäännöstä. Eikä toki kansan enemmistön kannatuskaan asiassa riitä, koska valta Suomessa on edustuksellista. Kannattaahan ylivoimainen enemmistö suomalaisista vapaata kielivalintaa, mutta se ei meinaa millään toteutua.

Liittovaltiojuna ohittaa kohta aseman, jossa kansallinen turvapaikkapolitiikka siirretään jäsenvaltiolta Brysseliin. Millä konstilla tuon junan voisi suistaa raiteiltaan?

Synkkiä ajatuksia kirkkaassa kesäillassa.