Väinö Linna

[duc]

Maija Poppanen:

... lotat vain upseerien patjoja, mikä tietysti näin naisihmisenä ottaa pattiin. 

Muistan lukioajaltani erään tehtävän, jossa toimittaja Suvi Ahola nosti esiin V. Linnan sovinistisen kuvauksen lotista. Monet luokkatovereistani, erityisesti pojat (!), asettuivat Aholan puolelle Linnaa vastaa korostaen, että lotilla oli erittäin suuri merkitys kotirintamalla, jota ei Linnan tavoin sopinut väheksyä. Merkillistä, että tuo on jäänyt mieleen, vaikka aikaa on kulunut parikymmentä vuotta. Ehkä se jäi mieleen, koska muistan asettuneeni tuolloin Linnan puolelle, ja yritin osoittaa, että Linna kuvasi miehiä, ei naisia, joten kritiikki oli kohtuutonta. On romaanista ja filmeistä mitä mieltä tahansa, niillä on ollut suuri vaikutus kasvavaan nuorisoon Suomessa. Ollessani varusmiehenä Vekaranjärvellä näytettiin Laineen filmi sielläkin. Eli se on tavallaan maanpuolustuksellista propagandaa hyvässä ja pahassa.

[Maija Poppanen]

Linnan eräänlainen punaisuus ehkä häiritsisi minuakin nyt... en tiedä, sillä kun viimeeksi olen pohjantähteä lukenut, olen ollut vielä vasemmistolaisesti asennoitunut. Toisaalta, sympaattisimmiksi ja kirjan fiksuimmiksi ihmisiksi Linna kuvaa maltillista vasemmistoa, tyyliin Kivivuoren Otto & Janne. Kapinalliset ovat suurimmaksi osaksi harhaan "vietävinä" ja pääpirut, kuten Hellberg ovat kyllä aika ikäviksi ihmisiksi kuvattuja. Siltikin sympatiat "tavallisia" työläisiä kohtaan tuoksuvat läpi, vaikkakin on sanottu, että Linna ei ollut millään tavoin sosialisti.

Totta kyllä, että hän näytti paheksuvan punikki-öykkäreitä, mutta se valkoisten paheksunta kantaa kyllä jotenkin aidon henkilökohtaisesti läpi em. tuotannon.

Piti muuten lukea oikein Wikipediaa. Linna oli toden totta torpparisuvusta lähtöisin, vaikka isänsä teurastajana leipänsä ansaitsikin. Hän on myös tiettävästi jo armeijassa näyttänyt kiinnostuksensa vasemmistolaisuuteen ja ammattiyhdistysliikkeeseen. Vaikka lotista rumasti puhuikin, nai silti sellaisen...

[Maija Poppanen]

Muistan lukioajaltani erään tehtävän, jossa toimittaja Suvi Ahola nosti esiin V. Linnan sovinistisen kuvauksen lotista. Monet luokkatovereistani, erityisesti pojat (!), asettuivat Aholan puolelle Linnaa vastaa korostaen, että lotilla oli erittäin suuri merkitys kotirintamalla, jota ei Linnan tavoin sopinut väheksyä. Merkillistä, että tuo on jäänyt mieleen, vaikka aikaa on kulunut parikymmentä vuotta. Ehkä se jäi mieleen, koska muistan asettuneeni tuolloin Linnan puolelle, ja yritin osoittaa, että Linna kuvasi miehiä, ei naisia, joten kritiikki oli kohtuutonta.

Olen niin laiska, etten jaksa lähteä samoilemaan kirjakasojeni keskelle etsimään kirjaa kaivaakseni sitaatteja  Siinä nimittäin menee hermo huonoon kuntoon.

Niin tai näin: lotat saivat kunnianpalautuksensa myöhemmin. Pikkuhiljaa ne lottia vielä tärkeämmätkin sankarit, ne todelliset kotirintaman naiset; emännät, äidit ja tyttäret, jotka mahdollistivat miesten sodankäynnin, saavat.

Oikeasti kyllä arvostan kotirintamaa miehineen ja poikineen, mutta tässä nyt vertasin lottia ja niitä muita naisia.

[Kimmo Pirkkala]

Kiitos ducin avauksen, tuli muuten käytyä tsekkaamassa, että mulla on vielä hyllyssä toi "Murroksia" ja löytyihän se. Ei kun sängyn viereen pitkästä aikaa iltalukemiseksi.

[Veikko]

Muistan lukioajaltani erään tehtävän, jossa toimittaja Suvi Ahola nosti esiin V. Linnan sovinistisen kuvauksen lotista. Monet luokkatovereistani, erityisesti pojat (!), asettuivat Aholan puolelle Linnaa vastaa korostaen, että lotilla oli erittäin suuri merkitys kotirintamalla, jota ei Linnan tavoin sopinut väheksyä. Merkillistä, että tuo on jäänyt mieleen, vaikka aikaa on kulunut parikymmentä vuotta. Ehkä se jäi mieleen, koska muistan asettuneeni tuolloin Linnan puolelle, ja yritin osoittaa, että Linna kuvasi miehiä, ei naisia, joten kritiikki oli kohtuutonta.

Olen niin laiska, etten jaksa lähteä samoilemaan kirjakasojeni keskelle etsimään kirjaa kaivaakseni sitaatteja  Siinä nimittäin menee hermo huonoon kuntoon.

Niin tai näin: lotat saivat kunnianpalautuksensa myöhemmin. Pikkuhiljaa ne lottia vielä tärkeämmätkin sankarit, ne todelliset kotirintaman naiset; emännät, äidit ja tyttäret, jotka mahdollistivat miesten sodankäynnin, saavat.
---

Tässä on nyt jotain, mitä en ole koskaan ymmärtänyt. Lottien kunniaa ei ole Linnan Tuntemattomassa mitenkään viety. Lotat eivät olleet nunnia, vaan ihan tavallisia naisia seksuaalisesti aktiivisessa ja seikkailunhaluisessa iässä. Olisi ollut kerrassaan epänormaalia, jos mitään ei olisi tapahtunut tässä mielessä, ja "upseerilla ja herrasmiehellä" oli varmasti paljon enemmän vetovoimaa kuin tavallisella jermulla. Sekin on mitä ymmärrettävintä, vaikka se sitä tavallista jermua harmittikin, mikä tulee Tuntemattomassa esille, koska sen näkökulma on sen tavallisen jermun. Ja tuo ei mitenkään alenna sitä arvokasta työtä, jota lotat tekivät sodan aikana.

[Maija Poppanen]

Tässä on nyt jotain, mitä en ole koskaan ymmärtänyt. Lottien kunniaa ei ole Linnan Tuntemattomassa mitenkään viety. Lotat eivät olleet nunnia, vaan ihan tavallisia naisia seksuaalisesti aktiivisessa ja seikkailunhaluisessa iässä. Olisi ollut kerrassaan epänormaalia, jos mitään ei olisi tapahtunut tässä mielessä, ja "upseerilla ja herrasmiehellä" oli varmasti paljon enemmän vetovoimaa kuin tavallisella jermulla. Sekin on mitä ymmärrettävintä, vaikka se sitä tavallista jermua harmittikin, mikä tulee Tuntemattomassa esille, koska sen näkökulma on sen tavallisen jermun. Ja tuo ei mitenkään alenna sitä arvokasta työtä, jota lotat tekivät sodan aikana.

Kirjoitan näemmä sekavasti, kun vetelyksenä yritän päästä vähällä. Anteeksi...

Lottien kunnialla ja sen palautumisella tarkoitin sitä, kun heidän työnsä vihdoin tunnustettiin, sitten sodan jälkeisen ajan, jolloin lotta-järjestö lakkautettiin fasistisena, ja poliittinen ilmapiiri oli pitkään lottia paheksuva.

Linna kenties osaltaan sai vaikutteita ajan ilmapiiristä omien ajatustensa tueksi, mutta en häntä sentään syytä lottien kunnian viemisestä, vaikka näen nyt, että siltä se varmasti näyttää. Syytän Linnaa korkeintaan siitä, että punaisuutensa näkyy siinä, miten käsittelee lottia kirjassaan. En minäkään heitä muina, kuin normaaleina naisina ole ajatellut,  mutta mielikuvakseni on jäänyt, että Linna näki heidät pelkästään (lahtari)huorina.

[Parsifal]

Tiedän, että tämä ei ole "hauskat kuvat" -ketju, mutta Kari Suomalaisellakin oli aiheesta sanansa sanottavana.

[duc]

Kari Suomalainen oli yksinäinen visionääri, eräs suomen parhaita sarjakuvataiteilijoita, kuten tämäkin piirros osoittaa. Vaan reaalisota on usein kaikkia kuvitelmia kauheampaa.

[törö]

Piti muuten lukea oikein Wikipediaa. Linna oli toden totta torpparisuvusta lähtöisin, vaikka isänsä teurastajana leipänsä ansaitsikin. Hän on myös tiettävästi jo armeijassa näyttänyt kiinnostuksensa vasemmistolaisuuteen ja ammattiyhdistysliikkeeseen. Vaikka lotista rumasti puhuikin, nai silti sellaisen...

Torppari oli periaatteessa vuokratilallinen eli ei ihan kyvytön tapaus.

Palkollisista ne pahimmat punikit löytyivät, niin maataloudesta kuin teollisuudestakin. On helppo repiä leukojaan kun ei mitään tiedä.

[Maija Poppanen]

Palkollisista ne pahimmat punikit löytyivät, niin maataloudesta kuin teollisuudestakin. On helppo repiä leukojaan kun ei mitään tiedä.

Kun minä olin pikkuinen, samassa rapussa asui kiihkeä kommari, jonka lapsi oli ystäväni. Muistan aina, kuinka hän lohkaisi oikein halveksivalla äänellä,  että isäni on porvari... Piti oikein äitiltä kysyä, mitä se tarkoittaa.

Isukki oli aloittanut vuoden - pari aiemmin omalla toiminimellä torikaupan, ja olimme aluksi tosi pers'aukisia, kun äiti makseli vuokrat ym. kaupan kassan palkallaan. Tämä ystävän isukki taas oli siihen aikaan hyvinkin vakavarainen metallimies.

Mutta paha porvari kaikki tyynni 

[Muuttohaukka]

Molemmat Linna-romaanit luen ainakin kerran vuodessa.
Tuntemattoman suosikkini on Viirilä.
Kieltämättä onneton tapaus- tosin Honkajoen sanomaa, eikä tarkoita Viirilää.

Ymmärrän, etteivät teokset saavuta ulkomaan elävää. 

[törö]

Isukki oli aloittanut vuoden - pari aiemmin omalla toiminimellä torikaupan, ja olimme aluksi tosi pers'aukisia, kun äiti makseli vuokrat ym. kaupan kassan palkallaan. Tämä ystävän isukki taas oli siihen aikaan hyvinkin vakavarainen metallimies.

Oman kokemuksen perusteella väitän, että vasemmiston ääripää on juuttunut suojatyöpaikkoihin eikä uskalla lähteä katselemaan maailmaa. Sitten se on helvetin kateellinen niille, jotka eivät istu jossain kuin tatti.

Monessa paikassa ollut saman alan ammatimies on se kaikkein pahin mörkö, koska sen silmille ei voi hyppiä edes luokkasodan nimissä. Tietty tähän voi vaikuttaa sekin, että urakkahommissa pääsee ihan eri liksoille kuin normaalia työaikaa lorviessa, mutta on ne jututkin ihan eri luokkaa. Kantapeikko setvii kaverin avioeroa kolmatta kuukautta samaan aikaan kun reppufirmalainen analysoi arabien ja amerikkalaisien työnantajien eroavaisuuksia

Tää perustuu lähinnä Neste oy:n kantapeikkojen ja reppufirmalaisien välien tarkkailuun haaskaantuneisiin lapsuus- ja nuoruusvuosiin, mutta sen jälkeenkin on tullut pantua merkille, että kaikkein kiukkuisin vasemmisto pönöttää jossain suojatyöpaikassa ja vihaa ainakin salaa sitä tahoa, joka maksaa sille palkkaa.

[Veikko]

Tiedän, että tämä ei ole "hauskat kuvat" -ketju, mutta Kari Suomalaisellakin oli aiheesta sanansa sanottavana.

Kari Suomalaisen ja Väinö Linnan näkökulmat jatkosodasta poikkeavat luonnostaan toisistaan, sillä Kari Suomalainen toimi sodan aikana TK-piirtäjänä, eli hänen tehtävänään oli antaa ihannoitu kuva suomalaisten osuudesta, ja se saattoi jäädä hänelle päälle rauhankin tultua.