2015-05-18 VU: Sananvapauskylä peruutettiin monikulttuurisuusfestivaalilla

[Siili]

Riippuu terroristista.  Selektiivisempi terroristi posauttaisi aivot pellolle vain standin esittelijältä, mahdollisilta kiinnostuksen osoittajilta (jotka eivät siis olisi enää sivullisia) ja ehkä väliin tulevalta esivallalta.  Vähemmän selektiivinen terroristi posauttasi pommivyön avulla itsensä ja monta vääräuskoista pois elävien kirjoista.

Mutta mennään hetki jäsen Elcricin logiikalla.  Eikö se tarkoittaisi sitä, että sananvapaudesta pitäisi tinkiä jatkuvasti ja kaikissa julkaisuissa?  Vai onko olemassa jokin julkinen tila, jossa pottuuntuneet musut eivät missään tapauksissa aiheuta ongelmia?

En tiedä mutta ko. tapahtuman kaltaiset on riskin kannalta varmasti se pahin mahdollinen. Muutenkin on aivan ymmärrettävää, että:

"– Vaikka sananvapaus on meille tärkeää, mielestämme lapsiperheille tarkoitettu suurtapahtuma ei ole oikea foorumi tuoda sitä esiin nimenomaan provokatiivisten Muhammed-kuvien kautta."
http://demokraatti.fi/sananvapauskylaa-ei-tule-ihmisten-turvallisuus-tarkeinta/

Kuulostaa hieman samalta kuin klassikko "En ole rasisti, mutta..."

Tuosta kommentista päätellen turvallisuusasiat eivät ole ensisijainen huoli, vaan tarkoituksena on välttää pahaa mieltä vierailevien muslimien ja heitä symppaavien keskuudessa.  The tivoli must go on!

[acc]

"– Vaikka sananvapaus on meille tärkeää, mielestämme lapsiperheille tarkoitettu suurtapahtuma ei ole oikea foorumi tuoda sitä esiin nimenomaan provokatiivisten Muhammed-kuvien kautta."
http://demokraatti.fi/sananvapauskylaa-ei-tule-ihmisten-turvallisuus-tarkeinta/

Asian hoitamiseen on kaksi tapaa:
1) annetaan periksi, peruutetaan sananvapaudesta puhuminen.
2) karkotetaan Suomesta ne sananvapautta rajoittavan ideologian kannattajat, jotka ovat muukalaisia. Ideologiaan hurahtaneita suomalaisia ei voi karkottaa, mutta heidät voidaan ehkä parantaa mielisairaalahoidolla suljetulla osastolla. Eihän potentiaalisia terroristeja voi päästää terveiden ihmisten sekaan.

Ykkönen johtaa ongelman pahenemiseen ja rohkaisee sananvapauden rajoittajia. Kakkonen kirpaisee hetken, mutta asia on ratkaistu. Haasteellista on, että kakkosvaihtoehdossa suomalaisten pitää kestää se, että karkotettavat panevat suun mutruun, heiluttavat karvaisia käsiään ja mölisevät. Mutta se kuuluu heidän kulttuuriinsa.

[dothefake]

Ja taas islam otti askeleen.

[Elcric12]

Kuulostaa hieman samalta kuin klassikko "En ole rasisti, mutta..."

Tuosta kommentista päätellen turvallisuusasiat eivät ole ensisijainen huoli, vaan tarkoituksena on välttää pahaa mieltä vierailevien muslimien ja heitä symppaavien keskuudessa.  The tivoli must go on!

Kyllä tästä saa sellaisen kuvan, että turvallisuus on nimenomaan se ensisijainen huoli:
http://www.maailmakylassa.fi/uutiset/16229

Jos huolena olisi ollut se että vierailevat muslimit ei loukkaannu, niin miksi tuota oltiin alunperinkään järjestämässä?

[Elcric12]

Tuolta lisäinfoa:
https://www.facebook.com/events/1638801769689461/

Ilmeisesti järjestäjät olisivat halunneet sensuroida muhammed -sisällön eikä tämä ymmärrettävästi sananvapausjärjestöille kelvannut, joten koko sananvapauskylä peruuntui.

[ämpee]

Jos huolena olisi ollut se että vierailevat muslimit ei loukkaannu, niin miksi tuota oltiin alunperinkään järjestämässä?

Juuri tätä huolta tässä lievennellään sananvapauden kustannuksella.
Miksi tosiaan järjestää tämänkaltaista tilaisuutta jossa pelkästään nuoleskellaan terroristien perseitä ??

Oikein olisi ollut jättää se maailma kutsumatta kylään ja järjestää sananvapaudesta tilaisuus.
Me nimittäin emme välttämättä tarvitse kyläilijöitä, mutta oikeuksiamme kylläkin.

[Perttu Ahonen]

Maailmakylässä tapahtuma.  Dystopiamaailma kylässä kuvaa paremmin tilannetta, jossa sananvapaus - länsimaisen yhteiskunnan peruspilari - pitää perua johtuen yhteiskunnan vallitsevasta kehityssuunnasta:

Dystopia (muinaiskreikaksi δυσ- + τόπος; myös: kakotopia, antiutopia) on tulevaisuuden epätoivottava yhteiskunta.[1] Termi on tarkoitettu utopian vastakohdaksi, ja sillä viitataan usein kuvitteelliseen lähitulevaisuuden yhteiskuntaan, jonka odotetaan syntyvän vallitsevien yhteiskunnallisten kehityssuuntien kiihtyessä huippuunsa. Tyypillisesti tuloksena on ihmisarvoa loukkaava sortoyhteiskunta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Dystopia

Suvakit, monikultturistit ja muu tärähtäneistö epäilemättä taputtaa karvaisia käsiään sananvapauskylässä-osion peruuntumisesta.

Sananvapaus pitää perua, koska se on uhka yleisön turvallisuudelle?  Eli sananvapaus on uhka länsimaiselle ihmiselle ja yhteiskunnalle?   

Minun mielestäni sananvapauden peruuttaminen tai kieltäminen on uhka länsimaiselle ihmiselle, länsimaiselle kulttuurille ja länsimaiselle yhteiskunnalle. 

Jos jokin uhkaa länsimaista ihmistä, länsimaista demokratiaa, länsimaista kulttuuria ja länsimaista yhteiskuntaa, niin siihen uhkaan pitää puuttua rajoittamalla sellainen uhka minimiin.    Se on vastuun kantamista läntisen- Eurooppalaisen maailman olemassaolosta.

[Veikko]

Suomen tilanne vuonna 2015:

Maailma tuli kylään - ja jäi. Sananvapaus karkoitettu.

[C-Nile]

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa ei ole sijaa sanavapaudelle.

Tottakai on. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa vain kihisee ja kuplii sen verran että vartijoiden on näytettävä tältä:
(http://imageshack.com/a/img901/1646/URMJ8d.jpg)
Tyhmempikin ymmärtää tämän universaalin kielen.

[Koekaniini]

Onhan tämä kuitenkin edistystä viime vuoteen, silloin kun yhdeltä osallistujalta tippu pää kesken illan.

[Ajattelija2008]

Onhan tämä kuitenkin edistystä viime vuoteen, silloin kun yhdeltä osallistujalta tippu pää kesken illan.

Tuossa lisätietoa viime vuoden henkirikoksesta:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=16804

[rähmis]

Onhan tämä kuitenkin edistystä viime vuoteen, silloin kun yhdeltä osallistujalta tippu pää kesken illan.

Jotkut varmaan muistavatkin, että kyseessä oli minun naapurini.

[dothefake]

Siis kumpi?

[CaptainNuiva]

Ja taas islam otti askeleen.

Toisen askeleen se otti kun ilmoitettiin että isistä vastaan taistelevien suomalaisten kouluttajien henkilöllisyys salataan turvallisuus syistä....Siis Suomessa.
Joku varmaan selittäisi että ei ole tälläkään mitään tekemistä islamin kanssa kuten ei millään mitä tekevät.

[dothefake]

Ja taas islam otti askeleen.

Toisen askeleen se otti kun ilmoitettiin että isistä vastaan taistelevien suomalaisten kouluttajien henkilöllisyys salataan turvallisuus syistä....Siis Suomessa.
Joku varmaan selittäisi että ei ole tälläkään mitään tekemistä islamin kanssa kuten ei millään mitä tekevät.

Tuo on sitä hiljaista tietoa, jota lukemaan pystyvät havaitsevat, että tilanne on paljon pahempi kuin meille kerrotaan.

[rähmis]

Siis kumpi?

Siis alkuun talon väellä oli käsitys, että kurkunleikkaaja oli se naapuri, mutta tämä osoittautui vääräksi tiedoksi. Sekä kurkunleikkaaja että uhri olivat rastalettejä, jotka pimeässä olivat hyvin saman oloisia.

[LambOfGod]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Vaikka riskin toteutuesesa hinnan maksaisi täysin sivulliset festivaalivierailijat?

Juuri tätä terroristit toivovat, näin terrorismi toimii. Räjäytetään, ammutaan, puukotetaan yms, jotta muut pelkäisivät ja luopuisivat arvoistaan, vapauksistaan, itsenäisyydestään ja oikeuksistaan. Kun terrorismille annetaan periksi, se houkuttelee terroristeja yhä enemmän räjäyttämään, ampumaan ja puukottamaan, jotta heidän muutkin toiveensa toteutuisivat. Jos terroristeille antaa periksi tai käy neuvotteluja heidän kanssaan missään muodossa, tulee se lisäämään terrorismia.

[LambOfGod]

Kuulin joskus telkkarista, että valtaosa muslimeista edustavat "Oikeaa Islaminuskoa", ja että he kunnioittavat sananvapautta siinä missä maallistuneet länkkäritkin. Kuulin telkkarista myös, että "Väärää Islamia" edustavat muslimit (siis nämä, jotka aiheuttavat turvallisuusriskejä) ovat vain marginaalisen pieni vähemmistö."Oikeaa Islamia" edustavat muslimit voisivat porukalla nousta ylös puolustamaan sananvapautta, nyt kun maailman tullessa kylään, saattaa kylään lipsahtaa joku "Väärääkin Islamia" edustava (tietysti syrjäytynyt, mielenvikainen ja erittäin köyhässä kylässä kasvanut) muslimi. Nyt vaan partasuut porukalla vartioimaan sitä pilapiirtäjien telttaa festareille! Nyt imaamit vaatimaan sananvapautta maassa, joka pitää heistä huolta ja tukee heidän toimintaansa. Kaikki "oikeat" muslimit yhdistykää!

[Juffe]

Onhan tämä kuitenkin edistystä viime vuoteen, silloin kun yhdeltä osallistujalta tippu pää kesken illan.

Jotkut varmaan muistavatkin, että kyseessä oli minun naapurini.

Ai niin, silloin kun ne poliisit tulivat ovelle, mutta eivät olleetkaan pidättämässä vaarallista nettikiihottajaa.

[l'uomo normale]

Koko maailma kylässä- tapahtuma on niin turha, ettei jollain sananvapauskylällä ole mitään väliä. Toivottavasti sentään kannabisyhdistys on siellä edustettuna.

[Taffu]

Tuolta lisäinfoa:
https://www.facebook.com/events/1638801769689461/

Ilmeisesti järjestäjät olisivat halunneet sensuroida muhammed -sisällön eikä tämä ymmärrettävästi sananvapausjärjestöille kelvannut, joten koko sananvapauskylä peruuntui.

Eli Kepan mielestä sananvapaus on ihan ok, kunhan ensin vähän sensuroidaan 

[Possumi]

Yleensä kun tullaan kylään niin jossain vaiheessa lähdetään takaisin omaan kotiin eikä jäädä pysyvästi taloksi? 

[Melbac]

(schnaps)
Kyllä tästä saa sellaisen kuvan, että turvallisuus on nimenomaan se ensisijainen huoli:
http://www.maailmakylassa.fi/uutiset/16229

Jos huolena olisi ollut se että vierailevat muslimit ei loukkaannu, niin miksi tuota oltiin alunperinkään järjestämässä?

Eivät halunneet sitä että "maailma kylässä" tyypit olisi näyttäneet oikean karvansa eikä sitä kuvaa mitä järjestäjät halusi niistä näyttää?.

[far angst]

(nips)
Eivät halunneet sitä että "maailma kylässä" tyypit olisi näyttäneet oikean karvansa eikä sitä kuvaa mitä järjestäjät halusi niistä näyttää?.

Tuosta, juuri tuosta on kysymys: kulissin ylläpidosta.

[Shemeikka]

Sananvapaus loukkaa muslimeja eli sananvapaus on rasismia; siispä poistetaan sananvapaus ja samalla(ko?) katoaa rasismi.

[Urpo Juusto]

https://www.kepa.fi/uutiset/11410

"Sananvapautta, esimerkiksi Venäjän heikentynyttä sananvapaustilannetta käsitellään kuitenkin monissa ohjelmanumeroissa festareilla."

Hellyyttävintä tässä kyllä on, että auliisti tullaan huokailemaan ja kauhistelemaan sananvapaustilannetta jossain muualla 

[siviilitarkkailija]

Minusta nämä festivaalit on syytä järjestää kokonaan ilman valtion tukea. Samoin tämän kepu - järjestön tukeminen voidaan lopettaa.

On valtion kannalta kohtuutonta tukea verovaroilla kansalaisvapauksien vastaisia kokoontumisia. Jos ryhmä holtittoman maahanmuuton kannattajia haluaa juhlia, juhlikoon omilla rahoillaan. Valtion ei pidä moista tukea.

[Possumi]

Kyllä tästä saa sellaisen kuvan, että turvallisuus on nimenomaan se ensisijainen huoli:
http://www.maailmakylassa.fi/uutiset/16229

Jos huolena olisi ollut se että vierailevat muslimit ei loukkaannu, niin miksi tuota oltiin alunperinkään järjestämässä?

Ei! Tämä on valetta, sumuttamista! Todellisen motiivin voi lukea suvakkien huulilta ja kirjoituksista (Reza Aslan ja muut islamismin anteeksipyytelijät ja valkomaalaajat).

Suvaitsevaisto ajaa joka välissä 'oikeutta olla loukkaantumatta' varsinkin Islamin kohdalla uutena dogmana. Kun luki suvakkien reaktioita mm. Pariisin terrori-iskuihin niin niissä nimenomaan vedottiin muslimien oikeuteen olla loukkaantumatta - ja epäsuorasti (ja suorasti) vihjattiin että tappamiset olivat oikeutettuja koska pilapiirtäjät "tahallaan kerjäsivät verta nenästään".

Tämä on edelleen suvakkien motiivi ja kanta maailmalla ja myös Suomessa. Toki propagandana ja tekosyynä kannattaa käyttää mieluummin turvallisuusuhkiin ja 'think of the children'-tunteisiin vetoamista koska tämä todellinen motiivi on ainakin toistaiseksi aika häpeällinen.

Mielenkiintoista kaksois-standardia ja dissonanssia kuvaa myös näiden suvakkien turvallisuusuhan tosissaan ottaminen ja supon lainaaminen - kun kyseessä on 'luokkaantumis-uhka' - mutta kun saman argumentin tekee maahanmuutosta ISIS maista tai viittaa näistä maista tulleiden raiskaustilastoihin - niin mitään turvallisuus-uhkaa ei niissä nähdä.

[Blanc73]

Mokuttajat peruvat sananvapauskylän moku-festivaaleilla monikulttuurisuuden vuoksi. Muslimimamujen nostaminen framille palvottavaksi tulee puremaan punaviherhippejä omaan nilkkaan ja raskaasti...

[Possumi]

Mokuttajat peruvat sananvapauskylän moku-festivaaleilla monikulttuurisuuden vuoksi. Muslimimamujen nostaminen framille palvottavaksi tulee puremaan punaviherhippejä omaan nilkkaan ja raskaasti...

Minä muistan vielä vuosikymmenten takaisen aikakauden jolloin vasurit puhuivat työläisten oikeuksista ja vihreät ympäristöstä. Tuolloin heillä oli edes jonkinlainen pointti vaikka hurmos silloinkin ylitti terveenjärjen äänen. Mutta tämä uusi mokutus-agenda on aivan täyttä sitä itseään ja täytyy olla täysin ideologian sokaisema uskoakseen siihen.