2015-05-18 VU: Sananvapauskylä peruutettiin monikulttuurisuusfestivaalilla

[matti]

Ensi viikonloppuna Helsingissä järjestettävän Maailma kylässä -festivaalin Sananvapauskylä jää järjestäjien mukaan toteuttamatta turvallisuussyistä.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/maailma%20kylassa%20sananvapaus%20mohammed-36195

Kulttuuri-, mielipide- ja tiedelehtien liiton Kultti ry:n suunnittelemalla Sananvapauskylä-messuosastolla oli tarkoitus pitää esillä osia Minä olen Charlie -näyttelystä sekä taiteilija Ville Rannan piirustuksia.

Näytteille asetettavien kuvien joukossa oli piirroksia profeetta Muhammedista.

– Ihmisten turvallisuus on meille tapahtuman järjestäjätahona kaikkein tärkeintä. Teemme kaikkemme, jotta festivaalin turvallisuusriskit ovat mahdollisimman pienet. Sananvapauskylän osalta konsultoimme Suojelupoliisia useaan otteeseen. Heidän uhka-arvionsa pohjalta teimme päätöksen olla ottamatta Muhammed-kuvia keskelle suurta yleisötapahtumaa, kertoo festivaalia järjestävän Kepa ry:n ohjelmajohtaja Outi Hannula tiedotteessa.

[foobar]

Kuinka monta tuntia menee ennen kuin joku intelligentsijan jäsen keksii syyttää perumisesta perussuomalaisia ja muita juntteja jotka "vihaavat Mohammedia hänen hyvyytensä vuoksi" tai jotain sen suuntaista?

[Siili]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

[rähmis]

Hmm. Viestini katosi. Ehkä turvallisuussyistä.

Tämä on aika mielenkiintoinen asia. Toimittelijat varmasti jo täyttä häkää selvittelevät, onko turvallisuusuhkan takana jotain konkreettista, vain perutaanko kylä vain varmuuden vuoksi?

[Chew Bacca]

Ehkä järjestäjille vihjattiin että vihreät, punaiset, islamilaiset ja neekerilliset toimijat ja näiden kaverit jättävät festarit väliin jos profeettaa (burn in hell) loukataan sananvapaudella.

Ihan todennäköinen skenaario. Sananvapaus ja suvaitsevaisuus (nykymerkityksessään) eivät mahdu samaan telttaan.

[Mehud]

Sananvapaus ei ollut tervetullut kylään, mutta kaikki sitä loukkaavat, kuten islam, afrikka ja vasemmistolaisuuus, olivat.

[LambOfGod]

Hmm. Viestini katosi. Ehkä turvallisuussyistä.

Tämä on aika mielenkiintoinen asia. Toimittelijat varmasti jo täyttä häkää selvittelevät, onko turvallisuusuhkan takana jotain konkreettista, vain perutaanko kylä vain varmuuden vuoksi?

Minunkin viestini katosi ;/
Kuitenkin lienee Suomen islamisoitumisen olevan syy sille, että sananvapaus on turvallisuusriski vuoden 2015 Suomessa. Harmillista.

[Micke90]

Jotakin kornia tuossa uutisessa on. Sananvapauteen liittyvä tapahtuma peruttiin terrorismin uhan vuoksi.

[Elemosina]

Periksi on uhkailijoille annettu, kuvia ei laiteta esille, koska uhka.
Tämä ei ole sananvapautta vaan sanavapaudenriistoa.

[J.M]

Mehumatin kuvat eivät mahtuneet kylään. Sääli.

Se hyvä tässäkin on, että pian ei ole enää ketään, kelle olisi epäselvää, mikä on muslimien sekä heidän hännystelijöidensä käsitys sananvapaudesta (= sitä ei ole, koska ällääääähhhhh!)

[Arvoton]

Kommentti:

"Se kertoo niistä äärimielisistä kiihkoilijoista, jotka ovat hyvin pitkälti peilikuvia oman kulttuurimme rasisteista. Samanlaista porukkaa, mutta eri puolella aitaa."

Näinhän se on. Muslimiterroristit ja muut herneen nenään vetävät ovat heijastuma meistä Persuista. Persut siis torpedoivat sananvapauskylän.

[Malla]

Sananvapaus on peruttu.  Mitä perutaan seuraavaksi? Äänioikeus?

[Axlone]

Väkivalta siis kannattaa. Ei kai tässä muuta päätelmää voi vetää. Terroristi-iskujen jälkeen aina vaahdotaan miten tämä ei tule meihin vaikuttamaan, mutta tässä nähdään totuus.

[Mursu]

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa ei ole sijaa sanavapaudelle.

[Luotsi]

Maailman mukana terroristitkin tulivat kylään, sananvapaus siis peruttu!

[LW]

Kun katsotaan sitä, minkälaisesta sanan- ja ilmaisunvapauden käytöstä valtio on viime vuosina rankaissut, ja mitkä jätkät ovat jakaneet aiheesta oman käden oikeutta, niin onhan se nyt vähintään oikeus ja kohtuus, että sananvapauskylät pidetään mahdollisimman kaukana monikulttuurifestivaaleista. Ne sopisivat sinne yhtä hyvin kuin Saatanan Kirkon rituaalipiste lestadiolaisten suviseuroille.

[Ano Nyymi]

Sananvapaus ei ollut tervetullut kylään, mutta kaikki sitä loukkaavat, kuten islam, afrikka ja vasemmistolaisuuus, olivat.

Pippaloiden nimeksi voisi vaihtaa "Islamisti kylässä". Kuvaisi paremmin tuota asiaa...

[Mehud]

Maailma kylässä tilaisuuden portsari Sananvapaudelle: "Nyt ei ole sisään tulemista, sillä taitaa olla nautittu sananvapaudesta liikaa. Seuraavalla kerralla sitten, kun olette riittävästi rajoittaneet sananvapauden käyttöä."

Sananvapaus: "Pari piirrosta vaan pohjille olen piirtänyt".

Portsari: "Heh, mistäs noin isoja piirroksia saa, kun tuohon kuntoon on päästy. Näyttää siellä povarissakin piirroslehtiö pullottavan, joten nyt kotiin nukkumaan pää selväksi sananvapaus asioista."

[Make M]

Hienoa, että kansalaisia suojellaan loisivilta, ryösteleviltä, raiskaavilta ja räjäytteleviltä sananvapauksilta.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ensi viikonloppuna Helsingissä järjestettävän Maailma kylässä -festivaalin Sananvapauskylä jää järjestäjien mukaan toteuttamatta turvallisuussyistä.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/maailma%20kylassa%20sananvapaus%20mohammed-36195

Äärioikeoistoko siellä on kaljakasseja uhannut kilistellä?  Eiku....

Näytteille asetettavien kuvien joukossa oli piirroksia profeetta Muhammedista.

[Elcric12]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Vaikka riskin toteutuesesa hinnan maksaisi täysin sivulliset festivaalivierailijat?

[MikkoAP]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Vaikka riskin toteutuesesa hinnan maksaisi täysin sivulliset festivaalivierailijat?

Ehkä Benny ymmärsi, että jos tuollaisten uhkien edessä taipuu, niin sekä vapaus, että turvallisuus ovat nopeassa tahdissa mennyttä.

[MW]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Vaikka riskin toteutuesesa hinnan maksaisi täysin sivulliset festivaalivierailijat?

Mikähän riski jäsen Elcric 12:ta mahtaa olla mielessään? Suurnopeussuvainta?

[Saturoitunut]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Vaikka riskin toteutuesesa hinnan maksaisi täysin sivulliset festivaalivierailijat?

Islamin ja länsimaiden välisessä kylmässä sodassa ei yksikään suomalainen ole sivullinen.

[Siili]

Benjamin Franklinin terveiset kukkiksille:

He, jotka luovuttaisivat lähtökohtaisen vapautensa hetkellisen turvallisuuden tähden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvallisuutta.

Vaikka riskin toteutuessa hinnan maksaisi täysin sivulliset festivaalivierailijat?

Riippuu terroristista.  Selektiivisempi terroristi posauttaisi aivot pellolle vain standin esittelijältä, mahdollisilta kiinnostuksen osoittajilta (jotka eivät muslimilogiikan mukaan olisi enää sivullisia) ja ehkä väliin tulevalta esivallalta.  Vähemmän selektiivinen terroristi posauttasi pommivyön avulla itsensä ja monta vääräuskoista pois elävien kirjoista.

Mutta mennään hetki jäsen Elcricin logiikalla.  Eikö se tarkoittaisi sitä, että sananvapaudesta pitäisi tinkiä jatkuvasti ja kaikissa julkaisuissa?  Vai onko olemassa jokin julkinen tila, jossa pottuuntuneet musut eivät missään tapauksissa aiheuta ongelmia?

[Fimbulvetr]

Hieman ot, mutta:

Kuinka paljon Maailma kylässä -tapahtuma kustantaa veronmaksajille?

[Elcric12]

Riippuu terroristista.  Selektiivisempi terroristi posauttaisi aivot pellolle vain standin esittelijältä, mahdollisilta kiinnostuksen osoittajilta (jotka eivät siis olisi enää sivullisia) ja ehkä väliin tulevalta esivallalta.  Vähemmän selektiivinen terroristi posauttasi pommivyön avulla itsensä ja monta vääräuskoista pois elävien kirjoista.

Mutta mennään hetki jäsen Elcricin logiikalla.  Eikö se tarkoittaisi sitä, että sananvapaudesta pitäisi tinkiä jatkuvasti ja kaikissa julkaisuissa?  Vai onko olemassa jokin julkinen tila, jossa pottuuntuneet musut eivät missään tapauksissa aiheuta ongelmia?

En tiedä mutta ko. tapahtuman kaltaiset on riskin kannalta varmasti se pahin mahdollinen. Muutenkin on aivan ymmärrettävää, että:

"– Vaikka sananvapaus on meille tärkeää, mielestämme lapsiperheille tarkoitettu suurtapahtuma ei ole oikea foorumi tuoda sitä esiin nimenomaan provokatiivisten Muhammed-kuvien kautta."
http://demokraatti.fi/sananvapauskylaa-ei-tule-ihmisten-turvallisuus-tarkeinta/

[MW]

Riippuu terroristista.  Selektiivisempi terroristi posauttaisi aivot pellolle vain standin esittelijältä, mahdollisilta kiinnostuksen osoittajilta (jotka eivät siis olisi enää sivullisia) ja ehkä väliin tulevalta esivallalta.  Vähemmän selektiivinen terroristi posauttasi pommivyön avulla itsensä ja monta vääräuskoista pois elävien kirjoista.

Mutta mennään hetki jäsen Elcricin logiikalla.  Eikö se tarkoittaisi sitä, että sananvapaudesta pitäisi tinkiä jatkuvasti ja kaikissa julkaisuissa?  Vai onko olemassa jokin julkinen tila, jossa pottuuntuneet musut eivät missään tapauksissa aiheuta ongelmia?

En tiedä mutta ko. tapahtuman kaltaiset on riskin kannalta varmasti se pahin mahdollinen. Muutenkin on aivan ymmärrettävää, että:

"– Vaikka sananvapaus on meille tärkeää, mielestämme lapsiperheille tarkoitettu suurtapahtuma ei ole oikea foorumi tuoda sitä esiin nimenomaan provokatiivisten Muhammed-kuvien kautta."
http://demokraatti.fi/sananvapauskylaa-ei-tule-ihmisten-turvallisuus-tarkeinta/

Eli ihmisten turvallisuuttaa uhkaa... mutta ei mitään tekemistä islamin kanssa.

[Nikolas]

Monikulttuurisuuden ja sananvapauden yhteensovittaminen taitaa olla liian vaikea tehtävä, joten pitänee vain valita näistä kahdesta se tärkeämpi.

[Micke90]

Monikulttuurisuuden ja sananvapauden yhteensovittaminen taitaa olla liian vaikea tehtävä, joten pitänee vain valita näistä kahdesta se tärkeämpi.

Monikulttuurisuus on ilman muuta tärkeämpää. Vain rasisti on eri mieltä!