2015-05-04 USA: Muhammad -pilakuvakilpailussa ampumavälikohtaus

[Nationalist-92]

Dallasissa järjestetyssä Muhammad -pilakuvakipailussa - johon mm. Geert Wilders osallistui - on ilmeisesti sattunut ampumavälikohtaus. SWAT-pukuun pukeutunut poliisi tuli tapahtuman loppupuolella lavalle Curtis Culwell Centerissä Garlandissa ja kertoi osanottajille, ml. Associated Pressin reportterille, että rakennuksen ulkopuolella oli tapahtunut ampumavälikohtaus. Hän sanoi, että yksi poliisi ja kaksi epäiltyä ammuttiin. Tapahtumapaikalla on myös pommiuhka.

http://www.foxnews.com/us/2015/05/03/police-shooting-at-muhammad-cartoon-contest-in-texas/
http://www.jihadwatch.org/2015/05/multiple-shootings-possible-bomb-at-afdi-jihad-watch-free-speech-event-in-texas

Tässä videokuvaa tilanteesta. Poliisit tulevat kohdassa 1:29:30.
https://www.youtube.com/watch?t=1452&v=v52q0Z_nSEM

[Nationalist-92]

Kaksi henkilöä on kuollut ammuskelussa Texasin Garlandissa, uutisoivat yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet.
Paikallinen Dallas Morning News –lehti uutisoi, että kaksi aseistettua miestä avasi sunnuntai-iltana tulen Garlandissa sijaitsevan konferenssikeskuksen liepeillä.

Rakennuksessa oli meneillään Muhammed-pilapiirroksiin keskittyvä tapahtuma. Tapahtumaan liittyi kilpailu, jossa parhaan Muhammed-piirroksen tekijälle luvattiin rahapalkinto.

NBC:n mukaan paikalla oli puhujana hollantilaispoliitikko Geert Wilders. Äärioikeistolaista Vapauspuoluetta johtava Wilders tunnetaan islamia vastustavista näkemyksistään.

Lehden mukaan poliisi ampui molemmat miehet kuoliaaksi. Kahakassa loukkaantui myös vartija, joka ei ilmeisesti saanut hengenvaarallisia vammoja.

Poliisi vahvistaa myös NBC-kanavalle, että kaksi epäiltyä on kuollut ja vartija haavoittunut.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430697962258.html

[törö]

Kaksi henkilöä on kuollut ammuskelussa Texasin Garlandissa.

Paikallinen Dallas Morning News –lehti uutisoi, että kaksi aseistettua miestä avasi sunnuntai-iltana tulen Garlandissa sijaitsevan konferenssikeskuksen liepeillä. Myös Garlandin kaupunki on vahvistanut tapauksen.

Rakennuksessa oli meneillään Muhammed-pilapiirroksiin keskittyvä tapahtuma. Tapahtumaan liittyi kilpailu, jossa parhaan Muhammed-piirroksen tekijälle luvattiin 10 000 dollarin palkinto.

Lehden mukaan poliisi ampui molemmat miehet kuoliaaksi. Kahakassa loukkaantui myös vartija, joka ei ilmeisesti saanut hengenvaarallisia vammoja.

Paikalla hollantilaispoliitikko Wilders

American Freedom Defense Initiativen järjestämää tilaisuutta oli kritisoitu islaminvastaiseksi. Monet muslimit pitävät profeetta Muhammadista tehtyjä karikatyyrejä loukkaavina. Järjestäjät perustelivat näyttelyä sananvapaudella.

NBC-kanavan mukaan paikalla oli puhujana hollantilaispoliitikko Geert Wilders. Äärioikeistolaista Vapauspuoluetta johtava Wilders tunnetaan islamia vastustavista näkemyksistään.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430697962258.html

[Leso]

On jo ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,100519.msg1874101.html#msg1874101

Jotain jännää, yliluonnollista ja taianomaista näissä muhametti-pilapiirroksissa on oltava, kun aina niitten ympärillä sattuu ja tapahtuu... 

Varmuudella tiedetään, ettei ainakaan islamilla ole mitään tekemistä tämän kanssa.

[Nationalist-92]

Breitbart.com:sta löytyy useita aiheeseen liittyviä uutispäivityksiä.

[Nationalist-92]

Brittilehti Daily Mailkin on uutisoinut tapahtuneesta. Lehti ei kuitenkaan uskaltanut näyttää aiheen kannalta varsin oleellisia kuvia, vaan peitti ne mustilla palkeilla.

http://www.jihadwatch.org/2015/05/cowardly-daily-mail-blacks-out-muhammad-cartoons-in-story-on-shooting

[VeePee]

Brittilehti Daily Mailkin on uutisoinut tapahtuneesta. Lehti ei kuitenkaan uskaltanut näyttää aiheen kannalta varsin oleellisia kuvia, vaan peitti ne mustilla palkeilla.

http://www.jihadwatch.org/2015/05/cowardly-daily-mail-blacks-out-muhammad-cartoons-in-story-on-shooting

Käsittämätöntä pelkuruutta. Häväistys sananvapautta ja uutisointia kohtaan. Dhimmeilyn kyllä toisaalta ymmärtää kun britit ovat päästäneet maahansa niin paljon rauhanuskontolaisia, että kuvien pilkistäessä edes taustalla intensiivinen sovittelu olisi väistämätöntä. Mutta silti terveiseni Daily Mailille: Hävetkää!

[Faidros.]

Turun Sanomat julkaisi saman kuvan kuin Daily Mail, ilman sensuuria.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/766058/Asemiehet+avasivat+tulen+Muhammadnayttelyssa+Yhdysvalloissa

[Possumi]

Redditissä hyvää settiä: 

http://www.reddit.com/r/news/comments/34rwa0/at_least_2_shot_outside_muhammad_car%20%20Koiruli%20%20%20/cqxibuj

Sounds like a real good baiting technique, host a Muhammed cartoon contest and wait for the crazies to come out.

I live in Texas and I was thinking the same thing. We would be the kind of place where we let out some low hanging fruit, drawing in any crazy just so we could have an excuse to see if the new Glock 43 is any good.

Onko parempaa ideaa päästä eroon Islamisti-terroristeista: pidä muhammed-pilapiirros-näyttely ja aseta vastaosasto passiin valmiiksi. Tosin itse suosittelen että jätetään lyhyet aseet kotiin ja tuodaan puoliautomaatti kiväärit

[Uimakoulutettava]

Kyllähän Pariisiin voi edelleenkin matkustaa.

Jos matkaoppaana on Texasin poliisi.

[Ajattelija2008]

Tosiaankin Texasin poliisi hoiti turvatoimet asianmukaisesti, kun taas Pariisin ja Kööpenhaminan poliisit lepsuilivat.

Tämä ampumistapaus on Iltalehdessä sivuutettu. Onko "toimittajilla" uusi linja, että sananvaputta vastaan hyökkääminen ei enää ole uutisen arvoinen asia?

[Possumi]

Tämä ampumistapaus on Iltalehdessä sivuutettu. Onko "toimittajilla" uusi linja, että sananvaputta vastaan hyökkääminen ei enää ole uutisen arvoinen asia?

Ainoat uhrit olivat rauhanuskonnon ja kunniakulttuurin edustajia. Ei uutisoida.

[Koekaniini]

Turun Sanomat julkaisi saman kuvan kuin Daily Mail, ilman sensuuria.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/766058/Asemiehet+avasivat+tulen+Muhammadnayttelyssa+Yhdysvalloissa

Laitan tähän näkyviin;

[ArtturiE]

Amerikassa turvallisuus osataan järjestää toimivaksi tällaisten tilaisuuksien yhteydessä eikä pelätä toimia tilanteen vaatimalla tavalla, eliminoimalla uhkatekijät tehokkaasti.  Texasin miehille ei ryppyillä

Tästäkin suvakkikuoro virittää korkean veisun.  Aivan turhaan.  Kenenkään tilaisuuteen osallistumattoman kun ei tarvitse irtisanoutua mistään koska tällä kuvataidekilpailulla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa eikä tässä loukata mitään ihmisryhmää.

Todistustaakka on muslimeilla: todistakaa että Muhammed-niminen profeetaksi väitetty henkilö on ollut olemassa.  Siihen saakka muhiksesta voi piirrellä mitä huvittaa ja muslimit pitäköön piirakkaläpensä kiinni.  Ja pyssyt kaapissa.

[Ernst]

Onko parempaa ideaa päästä eroon Islamisti-terroristeista: pidä muhammed-pilapiirros-näyttely ja aseta vastaosasto passiin valmiiksi. Tosin itse suosittelen että jätetään lyhyet aseet kotiin ja tuodaan puoliautomaatti kiväärit

Ikävä juttu on se, että islamistiterroristin haaskapyyntityylisestä  tappamisesta voi saada ihan saman rangaistuksen kuin ihmisen tappamisesta.

[guest8096]

Jotain jännää, yliluonnollista ja taianomaista näissä muhametti-pilapiirroksissa on oltava, kun aina niitten ympärillä sattuu ja tapahtuu... 

Niissä Muhammedin kuvissa on taikavoimaa.

[Sietäjä]

Tosiaankin Texasin poliisi hoiti turvatoimet asianmukaisesti, kun taas Pariisin ja Kööpenhaminan poliisit lepsuilivat.

Tämä ampumistapaus on Iltalehdessä sivuutettu. Onko "toimittajilla" uusi linja, että sananvaputta vastaan hyökkääminen ei enää ole uutisen arvoinen asia?

On ne klo 5.08 kirjoittanut ja klo 6.10 päivittänyt.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050419624493_ul.shtml

[VeePee]

Myös Yle yllättäen ryhdistäytyy julkaisemalla tämän kuvan:
(http://imageshack.com/a/img901/1646/URMJ8d.jpg)

[Rikastaja]

Myös Yle yllättäen ryhdistäytyy julkaisemalla tämän kuvan:
(http://imageshack.com/a/img901/1646/URMJ8d.jpg)

Tältä sen kuuluukin näyttää. Suomessa valvomassa olisi yksi unelias poliisipartio ja muutama aseeton järjestyksenvalvoja. Nyt hyvä valmistautuminen saattoi pelastaa useita ihmishenkiä.

[siviilitarkkailija]

Tämä ampumistapaus on Iltalehdessä sivuutettu. Onko "toimittajilla" uusi linja, että sananvaputta vastaan hyökkääminen ei enää ole uutisen arvoinen asia?

Ainoat uhrit olivat rauhanuskonnon ja kunniakulttuurin edustajia. Ei uutisoida.

Tai sitten ampujat ovat tulleet maahan väärin perustein ja hyökänneet tilaisuuden tullen amerikkalaisen yhteiskunnan kimppuun, mistä syystä näitä ampujia ja heidä taustojaan ei haluta tutkia. Eli Boston maratonin pommittajien kaltainen tilanne on mahdollinen.

Niin kauan kun ei tiedetä, eikä haluta tietää, ei tosiaan tiedetä. Yhdysvalloissa voi myös ostaa rahalla ampujia jotka ampuvat psta.

Yhdysvalloissa on myös erinomainen mahdollisuus osoittaa mieltä plakaattien kanssa, mikä syystä tai toisesta ei näitä rauhanuskontohihhuleita miellytä. Ilmeisesti mielenosoitus plakaattien kanssa on liian...rauhanomaista rauhanuskonnolle. Mutta sitä sen ei pitäisi olla uskontopolitiikkaa kannattaville.

Vapaassa maassa saa sekä esittää näitä kuvia, osoittaa plakaateilla kuvien esittämistä vastaan mieltä, ja hankkiutua ammutuksi. Vapaus tarvitsee tulivoimaa. Sitä euroopassa ei ole eikä eurostoliittohallinnon pahuuden takia luultavasti tule.

[ArtturiE]

Ylenannon uutisessa mainittiin kilpailun järjestäneen tahon olevan äärikansallismielinen.
Mitenhän ylenanto kuvailisi esimerkiksi Saudi-Arabiaa?  Äärisuvaitsevainen valtio?
Kaikille pitää olla vastavoima. Länsimaiden ainoa toivo on enää äärikansallismielisyys, sortumatta kuitenkaan väkivaltaan aseettomia joukkoja kohtaan. Niin tekee vain islamisti.

[dothefake]

Koko asia on niin mieletön, kuinka jostakin ihmisestä, josta ei ole ainotakaan kuvaa, edes voitaisiin piirtää mitään näköiskuvaa, kuten jo ylempänä mainittiinkin. Lisäehdotukseni on, että Muhamedhahmoille laitettaisiin tunnistamisen estävä silmäpalkki, silloin mahdollinen muslimin raivo tulisi todistettavasti muualta, koska hahmoa on mahdoton tunnistaa.

Kylläpä muslimilla pistäisi vihaksi, kun ei voisi raivostua paljastumatta.

[Kni]

Turun Sanomissa julkaistu kuva näyttää ihan samalta kuin suuri osa äärimuslimimiehistä.

Jos Muhammedia ei saa piirtää niin saako Muhammediksi pukeutua?
Kuka järjestäisi "Pukeudu Muhammediksi" -kilpailun.

[Aeon]

Kaksi alimmaista kuvaa ovat päähineen perusteella sikhejä.

[Kni]

Kaksi alimmaista kuvaa ovat päähineen perusteella sikhejä.

Voi hyvin olla, vaikka hain kuvat hakusanoilla "muslim man turban".

Miksi muslimit raivostuvat, jos joku piirtää pilakuvan sikhistä?

[Ibn Matti]

Tapahtuman kuvia voi käydä ihailemassa täältä:
http://s1167.photobucket.com/user/AFDIMotoons/slideshow/?sort=6

[ArtturiE]

Kaksi alimmaista kuvaa ovat päähineen perusteella sikhejä.

Voi hyvin olla, vaikka hain kuvat hakusanoilla "muslim man turban".

Miksi muslimit raivostuvat, jos joku piirtää pilakuvan sikhistä?

Jatkan ajatuskulkua: mistä ne yleensä tietävät että kuva esittää Muhista, jos kuvassa on vain turbaanipäinen viiksekäs ja parrakas mies?
Aikoinaan suosittu varmuusväline Sultan oli saanut ilmeisesti vaikutteita tuhannen ja yhden yön taruista....vai olisiko....Muhammedista?  Silloinhan "loukkaus" olisi äärimmäinen 

Vai onko tämä joku sikhi? Olen ollut vuosikymmenet siinä uskossa (heh) että Sulttaanin kuva on jotenkin islamin kulttuuriin liittyvä!

(http://www.condoomoutlet.nl/media/catalog/category/Sultan-stor.jpg)

[Aeon]

Miksi muslimit raivostuvat, jos joku piirtää pilakuvan sikhistä?

Oliko tämä retorinen kysymys?

Muslimit tunnetusti loukkaantuvat aina, kun siihen löytyy sopiva tekosyy. Esimerkkinä vaikka rasistinen kaasupolkimen käyttö. Sikhin kuvasta on helppo raivostua, koska parta ja turbaani.

[Nationalist-92]

Tapahtuman järjestäjä Pamela Geller oli tänä aamuna CNN:n toimittajan Alisyn Camerotan grillattavana ja bigotiksi syytettynä.

http://therightscoop.com/pamela-geller-destroys-onslaught-of-ridiculous-attacks-from-cnns-alisyn-camerota/

[Aeon]

Evan Sayetin twiitti on parhautta:

My favorite drawings at the Muhammad cartoon festival in Texas were the two chalk outlines out front.