Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[andrus]

Sipilä on miljoonaomaisuuden tienannut liikemies joka vähät välittää suomalaisten hyvinvoinnista kunhan monopoliasemassa olevia suuryrityksiä tukeva politiikka jatkaa kulkuaan. Onhan siellä nyt ennätysmäärä muitakin yrityspamppuja pitämässä jöötiä nykyisen menon takaamiseksi.

[Emo]

Surkea hallitus kaatuukin. Sillä asenteella ei vain pääse hallitukseen.

Ei kaadu Suomessa. Ei kaatunut edellinenkään.

[Sour-One]

Surkea hallitus kaatuukin. Sillä asenteella ei vain pääse hallitukseen.

Ei kaadu Suomessa. Ei kaatunut edellinenkään.

Koeta nyt päättää. Kaatuu vai ei kaadu?

[Punaniska]

Viikon sisällä näemme, onko Sipilä rehellinen, vai onko hänellä rehellisen miehen naamari.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

(schnaps)
HÖH
Onko se muka parempi hyväksyä nykyinen EU politiikka hallituksessa, kuin oppositiossa. Oppositiosta sentään pystyy itse vaikuttamaan kyseisten asioiden hoitoon.

Hallituksessa nimenomaan on omalta osaltaan vaikuttanut politiikkaan.  Kerrohan mielipiteesi miten konkreettisesti vaikuttaa asioiden hoitoon oppositiossa?

No helppoa kun heinänteko. Elikkä pidetään meteliä joka ikisestä tapauksesta kun kepu kusee omia äänestäjiään linssiin. Tuodaan vahvasti esiin oma vaihtoehto, joka saisi olla reippaasti nykyisä ehdotuksia radikaalimpi. Painostetaan kepu ja kokkareiden äänestäjiä vaatimaan parempaa politiikkaa omiltaan. Tuodaan esiin kuinka vahingollista kepuleiden politiikka on taloudelle.  Tehdään selväksi että paska politiikka on syy korkeisiin veroihin ja työttömyyteen. Persuilta tämä vaatisi sitä että ruohoslehnerin ja SMP junttien kaltaiset pöllöt pidettäisiin taustalla. Samalla pitäisi unohtaa kepuleiden tai mahdollisten hallituskumppaneiden pepun nuolenta, ja keskittyä täysillä hallituspuolueiden painostamiseen ja arvostelemiseen.
Sampo Terho saisi olla se joka tuo nämä epäkohdat esiin.

[siviilitarkkailija]

Minusta tilanne on se että persut ovat kuin Sipilän oma poika. Aina omilla teillään, Aina omia tekemässä. Aina vaikeuksissa ilman valvontaa. Ja aina jos ei muusta syystä, niin periaatteesta, omilla linjoillaan. Ja aina pyytämässä anteeksi.

Elämä ja politiikka on suurta rakkautta. Joko sitä on, tai ei ole. Suuri rakkaus ylittää kaikki vastauksien vuoret. Hailea pettää itsensä esittäjän. On selvä että kepun kanssa kaikki joutuvat pettämään rakkaansa. Kyse on vain petoksen suuruudesta. Eikai kukaan kuvitellut että kepun johtamassa hallituksessä voisi välttää petoksen. Se on mahdotonta.

Jos Sipilä on tehnyt Vanhasen hallituksen kanssa kassakaappisopimuksen kokoomuksen ja sdp:n kanssa äänestäjiensä pettämisestä, niin sekin on hyväksyttävä olemassaolevana tosiasiana. Ikävää mutta totta. Persujen kannalta maan ja eurotalouden totuudet eivät muut sillä että kuvitellaan muodollisten valtionpäämiesten vaihdosten muuttavan talouden realiteettejä.

Minä haluaisin Suomeen talouden ja talouden realiteettien poliittisen muutoksen. Sitä varten äänestykset on keksitty. Toiset ovat sitä mieltä että näitä ei tarvita. Tämäkin on ymmärrettävä. Olisi kiva jos kepu hyväksyisi sen että eurotalous ei tuota reunavaltiolle mitään etua vaan haittaa. Jos ei, niin sekin on pakko hyväksyä totuutena.

Soinin Timo varmaan neuvottelee kaikesta. Toivottavasti Sipiläkin neuvottelee. Muuten Suomen nokkii piru.

[Jaakko Sivonen]

Hallituksessa nimenomaan on omalta osaltaan vaikuttanut politiikkaan.  Kerrohan mielipiteesi miten konkreettisesti vaikuttaa asioiden hoitoon oppositiossa?

No helppoa kun heinänteko. Elikkä pidetään meteliä joka ikisestä tapauksesta kun kepu kusee omia äänestäjiään linssiin. Tuodaan vahvasti esiin oma vaihtoehto, joka saisi olla reippaasti nykyisä ehdotuksia radikaalimpi. Painostetaan kepu ja kokkareiden äänestäjiä vaatimaan parempaa politiikkaa omiltaan. Tuodaan esiin kuinka vahingollista kepuleiden politiikka on taloudelle.  Tehdään selväksi että paska politiikka on syy korkeisiin veroihin ja työttömyyteen. Persuilta tämä vaatisi sitä että ruohoslehnerin ja SMP junttien kaltaiset pöllöt pidettäisiin taustalla. Samalla pitäisi unohtaa kepuleiden tai mahdollisten hallituskumppaneiden pepun nuolenta, ja keskittyä täysillä hallituspuolueiden painostamiseen ja arvostelemiseen.
Sampo Terho saisi olla se joka tuo nämä epäkohdat esiin.

Tuossa skenaariossa saataisiin tuloksia vasta neljän vuoden päästä, kun seuraavat vaalit järjestetään. Niiden neljän vuoden aikana hallitus ehtii haalia Suomeen satojatuhansia maahanmuuttajia kehitysmaista. Oppositiosta puolue ei voi tehdä mitään sen estämiseksi, jos hallituksella on enemmistö eduskunnassa.

[Sour-One]

schnapsh)
No helppoa kun heinänteko. Elikkä pidetään meteliä joka ikisestä tapauksesta kun kepu kusee omia äänestäjiään linssiin. Tuodaan vahvasti esiin oma vaihtoehto, joka saisi olla reippaasti nykyisä ehdotuksia radikaalimpi. Painostetaan kepu ja kokkareiden äänestäjiä vaatimaan parempaa politiikkaa omiltaan. Tuodaan esiin kuinka vahingollista kepuleiden politiikka on taloudelle.  Tehdään selväksi että paska politiikka on syy korkeisiin veroihin ja työttömyyteen. Persuilta tämä vaatisi sitä että ruohoslehnerin ja SMP junttien kaltaiset pöllöt pidettäisiin taustalla. Samalla pitäisi unohtaa kepuleiden tai mahdollisten hallituskumppaneiden pepun nuolenta, ja keskittyä täysillä hallituspuolueiden painostamiseen ja arvostelemiseen.
Sampo Terho saisi olla se joka tuo nämä epäkohdat esiin.

Ja ilmeisesti mielestäsi edelliset neljä vuotts oli esimerkki tästä? 5 % etumatkalta jäätiin 5 % taakse.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

(schnaps)
Ja ilmeisesti mielestäsi edelliset neljä vuotts oli esimerkki tästä? 5 % etumatkalta jäätiin 5 % taakse.

Viimeiset neljä vuotta on ollut esimerkki siitä kuinka ei tulisi toimia. On keskitytty kaikenlaiseen uskonolliseen hihhulointiin, omien selkäänpuukottamisiin ja yleiseen sekoiluun. Ainoastaan Ranskan ja Saksan suurppankkien tukien arvostelussa touhu on ollut lähellä sitä tasoa, jossa sen olisikin pitänyt olla.

[Sour-One]

(schnips)
Viimeiset neljä vuotta on ollut esimerkki siitä kuinka ei tulisi toimia. On keskitytty kaikenlaiseen uskonolliseen hihhulointiin, omien selkäänpuukottamisiin ja yleiseen sekoiluun. Ainoastaan Ranskan ja Saksan suurppankkien tukien arvostelussa touhu on ollut lähellä sitä tasoa, jossa sen olisikin pitänyt olla.

Ja niin vain kepu 5 % takamatkalta meni 5% ohi vaikka kannattaa samaa politiikkaa kuin kok/sosdem

[Kyklooppi]

Ei taida olla PS hallituksessa, sipilä kusee koiville...

[MW]

Kepu on kukkulan kuningas, tottahan pitää antaa lausuntoja, jotkia pistävät naapurin housut tutisemaan. Neuvotteluasemia.

Vitun kepu. Olisi edes maamiehen asialla, mutta ei. Samaa paskaa. Omien pomojen asialla. Ja rasismia vastaan, tuo ilmiö, joka syö maailmaa... Ei ISIS, boko haram, eikä mikään, vaan rasismi.

Vitun kalpeat, kun eivät tajua "assume the position". Mikä siinä on niin vaikeaa, housutkin pois, ja pyllistää, auuuringossa?

[Ari-Lee]

Jos pahin tapahtuu niin nyt tiedämme minne, mihin kuntiin tulee suurimmat taakanjaot rikkaudesta & voimavarasta. Tarvitsee vain vilkaista äänestyskarttaa missä oli Kepun suurinta kannatusta. Sitähän saa mitä tilaa.

Tiedoksi kanssamatkustajille: Lappi on vieläkin meidän ja se on liki asumatonta aluetta. Mokutusalueille ei veronmaksajan tarvitse jäädä makaamaan perseraiskattavaksi. Ivalosta löytyy "kansainvälinen" lentoasemakin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

(nipsis)
Ja niin vain kepu 5 % takamatkalta meni 5% ohi vaikka kannattaa samaa politiikkaa kuin kok/sosdem

No olisiko kepulit männeet ohi, jos ruohoslehneri olisi siirretty aikaisemmin sivuun, ja Packaleenille vihjaistu hihamerkkikaustin jälkeen että mitäs jos siirtyisit kokoomukseen. Ja se energia mitä on mennyt omien selkäänpuukottamiseen olisi käytetty demareiden ja kokoomuksen sekoilujen arvosteluun.

[Sour-One]

Suattaahas se olla, että kepu meni ohi, ku persut oli niin tyhmiä. Turhaan mie tuossa asiassa vastaan väitän.

[MW]

Jos pahin tapahtuu niin nyt tiedämme minne, mihin kuntiin tulee suurimmat taakanjaot rikkaudesta & voimavarasta. Tarvitsee vain vilkaista äänestyskarttaa missä oli Kepun suurinta kannatusta. Sitähän saa mitä tilaa.
***

Paitsi että elämä ei ole reilua, eikä varsinkaan "taakanjako". Voi vain toivoa virallista lausuntoa siitä, milloin rikkaus ja voimavara muuttui taakaksi.

Vai olisiko kusetettu kaiken aikaa? No kidding, enpä olisi uskonut...

[Supernuiva]

Jotenkin kuulostaa siltä, että kokoomus ja RKP ovat jo varmistaneet hallituspaikkansa Sipilän hallituksessa. Stubbin tänäinen haastattelu antoi voitonriemuisen kuvan kokoomuksen asemasta, Stubb oli jotenkin aivan liian helpottuneen oloinen; hänestä ei voinut aistia lainkaan vaaleja edeltänyttä kireyttä. On mahdollista, että kokoomus saa omat tavoitteensa läpi hallitusohjelmaan lähes sellaisenaan.

Keskustalle mokutus on tärkeää, sillä heidän kannattajansa eivät kärsi ensimmäisinä lieveilmiöistä ja monet keskustalaiset tienaavat mokulla. Pitää muistaa, että Hommalla ei ole ollut koskaan edes puolikuollutta osiota keskustalaiselle nuivuuskeskustelulle - varmaankin siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sellaista ole olemassa.

Mitä PS:lle tärkeitä tavoitteita keskusta, kokoomus ja RKP hyväksyisivät hallitusohjelmaan? Väitän opposition kutsuvan, elleivät persut käännä takkiaan ja petä äänestäjille antamiaan vaalilupauksia vastineeksi ministeripaikoista.

[ämpee]

Haluaisin nähdä Sipilän vastaukset hänen omiin kysymyksiinsä.

[Eino P. Keravalta]

Haluaisin nähdä Sipilän vastaukset hänen omiin kysymyksiinsä.

Kyllä Sipi nyt kyselee, mutta vaalikampanjan aikaan häneltä ei saanut kysyä mitään.

[nollatoleranssi]

Haluaisin nähdä Sipilän vastaukset hänen omiin kysymyksiinsä.

Edelleen uskon, että kyse ei ole niinkään Juha Sipilän ajatuksista, vaan enemmänkin taustavaikuttajien Olli Rehnin ja Matti Vanhasen.

[Supernuiva]

Edelleen uskon, että kyse ei ole niinkään Juha Sipilän ajatuksista, vaan enemmänkin taustavaikuttajien Olli Rehnin ja Matti Vanhasen.

Taustalla vaikuttavat myös monet vaalirahaa antaneet tahot, he haluavat nyt saada vastinetta antamilleen rahoille.

[nollatoleranssi]

Taustalla vaikuttavat myös monet vaalirahaa antaneet tahot, he haluavat nyt saada vastinetta antamilleen rahoille.

Mutta kuinka moni vastustaisi perussuomalaisten hallitukseen menemistä? Muutama yrityspamppu voi olla tuota mieltä, mutta eiköhän suurempi vaikutus ole näiden konkaripoliitikkojen kannanotoilla.

[Micke90]

Taustalla vaikuttavat myös monet vaalirahaa antaneet tahot, he haluavat nyt saada vastinetta antamilleen rahoille.

Onneksi Persut ei saa vaalirahaa miltään ulkopuolisilta lahjoittajilta.

[guest7001]

Kokoomus, SDP, Keskusta ja Vihreät lienee todennäköisin hallitus.

Se olisi melkolailla samanhenkinen kokoonpano, kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa kaikki olivat aina hallituksessa.

Mutta toisaalta 70 prosenttia äänioikeutetuista äänesti noita puolueita... eli nykyisen dementoituneen konsensuksen puolesta. Eli saamme sitä, mitä kansa on äänestänytkin.

[Asra]

Kokoomus, SDP, Keskusta ja Vihreät lienee todennäköisin hallitus.

Unohtuiko RKP?

[oinas]

Haluaisin nähdä Sipilän vastaukset hänen omiin kysymyksiinsä.

Edelleen uskon, että kyse ei ole niinkään Juha Sipilän ajatuksista, vaan enemmänkin taustavaikuttajien Olli Rehnin ja Matti Vanhasen.

Näin minäkin luulen, että nämä kaksi herraa ovat voimakkaasti vaikuttamassa asioihin Sipilän selän takana.

[Punaniska]

Haluaisin nähdä Sipilän vastaukset hänen omiin kysymyksiinsä.

Edelleen uskon, että kyse ei ole niinkään Juha Sipilän ajatuksista, vaan enemmänkin taustavaikuttajien Olli Rehnin ja Matti Vanhasen.

Unohtamatta yksityisen lastensairaalan yhteisistä varoista ponkaissutta Berneriä

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/berner-rehn-ja-vanhanen-avustavat-sipil%C3%A4%C3%A4-1.112912

[IDA]

Onneksi Persut ei saa vaalirahaa miltään ulkopuolisilta lahjoittajilta.

No eivät todellakkaan. Jos kympin pistät niin sekin auttaisi suuresti

[Tragedian synty]

Perussuomalaiset voisi ottaa neuvottelusyötiksi pakolaiskiintiön nostamisen 2000:een. Jos muilla kiristyksillä vähennettäsiin yhtä paljon elintasopakolaisuutta, ainoa muutos olisi, että Suomi pääsisi kontrolloimaan muuttoliikettä ja valitsemaan oikeasti avun tarpeessa olevista ne, jotka Suomelle olisivat pienimmäksi rasitteeksi.

[Eino P. Keravalta]

Suomen maahanmuuttopolitiikassa olisi hyvinkin kiristämisen varaa, sillä se on aivan löperöimmästä päästä koko Euroopassa. Suomi kuuluu tässä asiassa ääriajattelun kannattajiin ja olisikin tervettä sijoittua vaikka sinne maltillisten maiden joukkoon.