Ehdotus Tom of Finland -patsaasta repii Helsingin perussuomalaisia

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ehdoton ei myös Perussuomalaisten normittavalle pervoilupelleilylle.

Kerrotaan että Berliini oli 20-luvulla euroopan "syntisin" kaupunki. Pervoilu oli hyvin pitkälle vietyä ja laajaa. Siitä oli tullut normi. Tuli vuosi -33 ja eräs puolue siisti kaupungin muutamissa viikoissa.

Ja samalla unohdat että sen puolueen johdossa oli kaksi perverssiä toinen tykkäsi homostelusta ja toinen paskaleikeistä serkkunsa kanssa.

[Ari-Lee]

Ei ole henkilökohtaista aggrea vaan Nuutti Hyttinen nyt vain vetää niin huonosti että jos joku olisi sanonut että voi olla olemassa persu joka kannattaa humanitaarisia viisumeita, raivoaa nimimerkkikirjoittajille haukkuen heitä pelkureiksi, esittää nahka-homo ja alaston-homo syleilemässä toisiaan prätkän selässä patsasta keskuskirjaston eteen yhteiskunnan rahoilla juuri kun persut on niukin naukin tullut toiseksi suurelta osin konservatiivisten äänestäjien äänillä, joka itseasiassa teki kyseisen ehdotuksen alunperin jo helmikuussa eli lehdistö olisi voinut tehdä nykyisen uutiskampanjan vaikkapa juuri ennen vaalipäivää ja pudottaa persut neljänneksi ja ulos hallituksesta koska persuilla on paljon konservatiivisia äänestäjiä, ja joka vielä päälle twiittailee älyttömyyksiä ja lyö persuihin rasistileimaa päivää ennen hallitusneuvottelujen alkua niin kukaan ei olisi uskonut että noin käyttäytyvää persua voi olla olemassa.

Olipa pitkä lause. Ei varmasti maailman pisin, mutta alkoi jo hengästyttämään tämäkin.

Anteeksi. Oli pakko mainita.

[törö]

Joku romaani alkaa toista sataa sivua pitkällä virkkeellä eli tuo ei ole vielä edes alkuverryttelyä.

[Jepulis]

Vieläkö joku hommalainen on sitä mieltä että ei olisi saanut puuttua Nuutin toimintaan vaan olisi pitänyt olla vain hiljaa koska Halla-aho oli antanut suosituksensa?

Sinä siis kusit omiin muroihin vaalien loppusuoralla, et mitään sen uljaampaa.

Oli pienestä äänimäärästä kiinni, että PS ylipäänsä onnistui torjuntavoitossa. PS sai 0,466% per paikka. Vihreät, joiden mainittiin "voittaneen", saivat 0,567% per paikka. Perussuomalaiset samalla suhteella kuin Vasemmistoliitto olisi jäänyt vaivaiseen 29-30 paikkaan. Siis sijalle 4. Perussuomalaisten tuottosuhteella Vihreiden olisi kuulunut saada 18 eikä 15 paikkaa. Heidän äänimääränsä nousi vain 1.3%, jolla saivat 5 paikkaa lisää, joka hyvin kuvastaa miten surkea tuuri heillä vallitsi sitä edeltävissä vaaleissa. Ymmärtänet, että tässä pelissä jokainen yksittäinen äänikin olisi voinut olla tärkeä. Me jotka ajatellaan asioita taktiikan kannalta kerrottiin tämä kyllä etukäteen, toki hieman verhotusti mutta sinulle se ei käynyt vaan jatkoit idealistista syyttelykampanjaasi tukka hulmuten tolkuttomilla viestimäärillä. Eikä Nuutilla edes ollut mahdollisuutta tosielämässä päästä läpi mutta jokainen sinnekin tippuva hajaääni olisi voinut nostaa tai laskea sen rajapaikan, mikä kussakin vaalipiirissä oli. Taas vaihtui näissäkin vaaleissa yksi mies varapaikalta tarkistuslaskennan jälkeen. Niin pienestä se voi olla kiinni.

Sinä nimimerkki tutkimus olet arvoiltasi täysin okei ja hatun nosto siitä. Valitettavasti mitä tulee tilannetajuun, siinä on just Nuutin kokoinen peili, ole hyvä ja vilkaise.

(Ei, en äänestä tai kannata Nuuttia, enkä tue. Helsingissä kannattaa aina äänestää Sampo Terhoa ja Jussi Halla-ahoa milloin se on mahdollista.)

[Chew Bacca]

Taiteilijamuistomerkki on ihan ok. Pornografinen se ei voi olla julkisella paikalla, rahoituksen pitää tulla yksityiseltä, eikä paikan pidä olla liian arvokas - kyseessä on kuitenkin marginaalitaide eikä mikään kansallisaarre. Eli Leino (se toinen, se runoilija) ja Runeberg ovat Esplanadilla oikealla paikalla. Touko voisi vaania vaikka Kaisaniemen puiston pusikossa. Ehkä paras monumentti olisikin yleinen vessa, jollaisissa Tompan aikoihin miehet hoitivat suhteensa.

Ulkovessamonumentti voisi toimia tietysti myös vessana. Win-win!

[törö]

Taiteilijamuistomerkki on ihan ok. Pornografinen se ei voi olla julkisella paikalla.

Wanhaan hyvään aikaa tehdyissä patsaissa on yleensä värkit näkyvissä. Vasta viime vuosisadalla alkoi joku kukkahattuvaihe, missä nostettiin esille semmoisia arvoja kuin pukeutuminen ja häkkyrä mikä ei esitä mitään.

Elikkä pari viiksiniekkaa kulkuset paljaina olisi oikeastaan vain klassista taidetta jollei niitä pantaisi kutemaan keskenään.

[tutkimus]

Vieläkö joku hommalainen on sitä mieltä että ei olisi saanut puuttua Nuutin toimintaan vaan olisi pitänyt olla vain hiljaa koska Halla-aho oli antanut suosituksensa?

Sinä siis kusit omiin muroihin vaalien loppusuoralla, et mitään sen uljaampaa.

Oli pienestä äänimäärästä kiinni, että PS ylipäänsä onnistui torjuntavoitossa. PS sai 0,466% per paikka. Vihreät, joiden mainittiin "voittaneen", saivat 0,567% per paikka. Perussuomalaiset samalla suhteella kuin Vasemmistoliitto olisi jäänyt vaivaiseen 29-30 paikkaan. Siis sijalle 4. Perussuomalaisten tuottosuhteella Vihreiden olisi kuulunut saada 18 eikä 15 paikkaa. Heidän äänimääränsä nousi vain 1.3%, jolla saivat 5 paikkaa lisää, joka hyvin kuvastaa miten surkea tuuri heillä vallitsi sitä edeltävissä vaaleissa. Ymmärtänet, että tässä pelissä jokainen yksittäinen äänikin olisi voinut olla tärkeä. Me jotka ajatellaan asioita taktiikan kannalta kerrottiin tämä kyllä etukäteen, toki hieman verhotusti mutta sinulle se ei käynyt vaan jatkoit idealistista syyttelykampanjaasi tukka hulmuten tolkuttomilla viestimäärillä. Eikä Nuutilla edes ollut mahdollisuutta tosielämässä päästä läpi mutta jokainen sinnekin tippuva hajaääni olisi voinut nostaa tai laskea sen rajapaikan, mikä kussakin vaalipiirissä oli. Taas vaihtui näissäkin vaaleissa yksi mies varapaikalta tarkistuslaskennan jälkeen. Niin pienestä se voi olla kiinni.

Sinä nimimerkki tutkimus olet arvoiltasi täysin okei ja hatun nosto siitä. Valitettavasti mitä tulee tilannetajuun, siinä on just Nuutin kokoinen peili, ole hyvä ja vilkaise.

(Ei, en äänestä tai kannata Nuuttia, enkä tue. Helsingissä kannattaa aina äänestää Sampo Terhoa ja Jussi Halla-ahoa milloin se on mahdollista.)

En kussut omiin muroihin vaan toin esille sen että Nuutti kannatti humanitaarisia viisumeita ja toimi muutenkin erikoisesti vaalipaneeleissa.

Kehotin kommentoinneissani miettimään että haluavatko Helsingin äänestäjät äänestää Nuuttia vai mieluummin jotain muuta Stadin persuista.

Uskon että yhtäkään kansanedustajaa ei persuilta jäänyt valitsematta sen takia että kritisoin Nuutti Hyttisen humanitaaristen viisumien kannatusta.


Vaikutus oli ehkä että osa äänesti Terhoa/Packalenia/Raatikaista Nuutin sijaan ja lopputulos että Nuutin sijaan Helsingistä tuli valituksiksi Raatikainen viimeisenä persuna.

Jonkin verran ääniä saattoi mennä myös Wille Rydmanille ja oli ihan hyvä että Rydman tuli valituksi mieluummin kuin joku muu kokoomuslainen.

Kuitenkaan persuilla ei ollut realistisia mahdollisuuksia neljänteen paikkaan stadissa näissä vaaleissa joten en usko että aiheutin yhtään mitään menetyksiä persuille.

Jos lasket että Helsinkiläisen ehdokkaan kritisointi hommassa aiheuttaa tappiota persuille koko suomessa varsinkin kun kritisoija kehottaa äänestämään persuja niin silloin sinulla on perspektiivi-harha.
Muutenkin tuo laskelmasi on hiukan turha koska ei ole mitään järkeä laskea koko maan ääniä noin sillä se on ihan turhaa laskeskelua koska ehdokkaat menevät kuitenkin läpi vaalipiireistä.

Nuutti Hyttinen vetämässä vaalipaneeleissa ja tämän ToF-patsaan tiimoilta nähtyä Nuutti-Showta eduskunnassa seuraavien 4 vuoden ajan sen sijaan olisi vienyt persuilta paljon ääniä seuraavissa vaaleissa.

[Ari-Lee]

Taiteilijamuistomerkki on ihan ok. Pornografinen se ei voi olla julkisella paikalla.

Wanhaan hyvään aikaa tehdyissä patsaissa on yleensä värkit näkyvissä. Vasta viime vuosisadalla alkoi joku kukkahattuvaihe, missä nostettiin esille semmoisia arvoja kuin pukeutuminen ja häkkyrä mikä ei esitä mitään.

Elikkä pari viiksiniekkaa kulkuset paljaina olisi oikeastaan vain klassista taidetta jollei niitä pantaisi kutemaan keskenään.

Wanhaan hyvään antiikin aikaan vehkeet olivat näkyvissä, koska ne olivat kylmän kutistamat rusinat. Nyt vehkeiden pitäisi olla kuin hevosella kiimassa esittäen pääosaa. Toisaalta muistan jotain joskus lukeneeni kulttuurista, mikä palvoi falloksia. Aivan. Phallus se olikin, Pompeii.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phallus

[Takinravistaja]

Toistan jälleen saman päätelmän jonka esitin sen jälkeen kun Nuutti kannatti Humanitaarisia Viisumeita pakolaisavun vaalitentissä.

Nuutti EI osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Nuutti ei ajettele mitkä seuraukset hänen lausunnoistaan/toiminnastaan on vaan hän vain reagoi osaamatta ajatella eteenpäin.

Olen niin tyytyväinen että olin osaltani vaikuttamassa että tämäntyylinen poukkoilija täysin ilman minkäänlaista poliittista pelisilmää ei ole persujen eduskuntaryhmässä eduskunnassa poukkoilemassa ympäriinsä ajattelematta tekemisiään.

Nuutti onnistui nyt sitten omalla henkilökohtaisella sekoilullaan iskemään rasistileimaa perussuomalaisiin juuri kun hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Kun ensin oli saanut suuren osan persujen maaseudulla olevista konservatiivisemmista äänestäjistä pyörittelemään päätään.

Toivottavasti Nuutin korkein saavutus politiikassa tulee olemaan vara-valtuutettu.

Jäsen tutkimus on nyt todella toistanut tätä samaa nuutti haisee -viestiään hieman eri painotuksin tässä ketjussa jo pelkästään 3 edellisen sivun aikana kymmenen kertaa. Jos joku jaksaa laskea koko ketjun saldon, itse veikkaan ainakin kolmeakymmentä parjausviestiä.

Ei ole minun asia arvioida kenenkään motivaatioita ja vaikuttimia, mutta hieman tällainen fiksaatio pistää ainakin omat kulmakarvani kohoamaan. Jäsen tutkimus ei ole tietenkään tämänkertaista nuutti-kohua synnyttänyt (omasta mielestäni sen tekivät Seppo Kanerva kumppaneineen), mutta parhaansa hän ainakin on tehnyt liekkien ruokkimiseksi tällä foorumilla, ja moni jäsen tuntuu tarttuneen kuvainnollisesti liekkeihin.

Kehotan varovaisuuteen. En osaa sanoa, olisiko Nuutin, tai kenen idea tuo sitten olikaan, ollut hyvä vai huono lopputuloksiltaan, eikä sitä nyt varmaan saada koskaan tietääkään. Arvot ja auktoriteetit törmäsivät keskenään, ja kun se tapahtuu poliittisen puolueen sisällä, vahingot ovat varmat, jos ei kuljeta varoen. Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä Suomen ainoa toivonkipinä. Ei osaltamme liitytä tuon kipinän polkemiseen ja omien potkimiseen, jooko?

Nuutti Hyttinen oli Jussi Halla-ahon suosikki uuteen eduskuntaan, eikä syyttä.

[andrus]

Aihe käsiteltävissä Yle Kioskissa. Yllättävää, että vieraat kuten R.Nordin selvästi aktiivisia hommalukijoita. Koko puolituntinen kerätty Hommasta.

[Jukka Wallin]

Aihe käsiteltävissä Yle Kioskissa. Yllättävää, että vieraat kuten R.Nordin selvästi aktiivisia hommalukijoita. Koko puolituntinen kerätty Hommasta.

Voisitko laittaa linkkiä tai muuta yhteysosoitetta tänne.

[andrus]

Voisitko laittaa linkkiä tai muuta yhteysosoitetta tänne.

http://areena.yle.fi/1-2466858?autoplay=true 08:00 eteenpäin.

(edellinen viestini sisälsi hieman mutkien suoristamista.)

[Jukka Wallin]

Voisitko laittaa linkkiä tai muuta yhteysosoitetta tänne.

http://areena.yle.fi/1-2466858?autoplay=true

.
Noh onneksi on Linux ei tarvitse kuunnella kyseistä jutskaa. Kiitos kuitenkin vaivannäöstä.

Asennus ohje Linux ubuntukoneille

[Oami]

Haluaisitko siis vaaleissa omalla äänelläsi tai sen käyttämättä jättämisellä osoittaa, että kaikki puolueet ovat täsmälleen yhtä hyviä - mukaanlukien vasemmisto, vihreät ja PS?

Jos mainitut puolueet pystyttävät esim. minareetin, kulttuurisensitiivisen perhehuoneistohotellin tai homopornopatsaan Helsingin keskustaan, pidän niitä kaikkia yhtä huonoina enkä äänestä lainkaan. Sanotut kysymykset ovat periaatteellisia.

Selvä, kiitos vastauksesta. Enää pitäisi tietää, onko PS ehdottanut jotain näistä. Ymmärtääkseni on ehdotettu patsasta eräälle taiteilijalle, mutta siitä patsaasta en ole nähnyt edes luonnosta.

[Lalli IsoTalo]

Ymmärtänet, että tässä pelissä jokainen yksittäinen äänikin olisi voinut olla tärkeä.

Ymmärtänet, että joku päättääkin olla äänestämättä Hyttistä sen perusteella mitä Hyttinen on sanonut tai tehnyt, se ääni ei löydä uutta kotiaan Vihreistä, vaan esimerkiksi Raatikaisesta (joka oli minun suosikkini Helsingin nuivista).

[tutkimus]

Haluaisitko siis vaaleissa omalla äänelläsi tai sen käyttämättä jättämisellä osoittaa, että kaikki puolueet ovat täsmälleen yhtä hyviä - mukaanlukien vasemmisto, vihreät ja PS?

Jos mainitut puolueet pystyttävät esim. minareetin, kulttuurisensitiivisen perhehuoneistohotellin tai homopornopatsaan Helsingin keskustaan, pidän niitä kaikkia yhtä huonoina enkä äänestä lainkaan. Sanotut kysymykset ovat periaatteellisia.

Selvä, kiitos vastauksesta. Enää pitäisi tietää, onko PS ehdottanut jotain näistä. Ymmärtääkseni on ehdotettu patsasta eräälle taiteilijalle, mutta siitä patsaasta en ole nähnyt edes luonnosta.

Katso Iltalehden uutisesta luonnokset tai Helsingin PS-nuorten sivujen tiedotteesta.

Molemmissa nahka-homo ja alaston-homo prätkän päällä.

Taitaa olla Nuutti Hyttisen itse tekemät koska hän ne toimittajille lähetti Helsingin PS-nuorten sihteerinä yhdessä Helsingin PS-nuorten puheenjohtajan kanssa.

[SimoMäkelä]

Ahaaa, en ennen tiennytkään että homous on vasemmistolainen ilmiö. Aiemmin luulin sen olevan politiikasta riippumaton

Homointoilu on, ja siitä olikin kysymys. Ennen vasemmisto halusi yhdistää kaikki maailman proletaarit, nyt se haluaa yhdistää kaiken maailman vähemmistöt.

Miniluv tässä sanoikin olennaisen. Ei lisättävää.

[SimoMäkelä]

Ehkä persu-nuoret heiluttavat tulevissa jääkiekon mm -kisoissa sateenkaarilippua...ihan homona. Ja Nuutti Hyttinen pukee sateenkaari-solmion.

[Oami]

Katso Iltalehden uutisesta luonnokset tai Helsingin PS-nuorten sivujen tiedotteesta.

Ok, kiitos.

Myönnän että eipä taida aivan omaan makuuni olla.

[IDA]

En edelleenkään usko, että tätä kannattaa ottaa kovin vakavasti. Olen siinä käsityksessä, että Helsingin kulttuurilautakunta on jo aikoja sitten torpannut koko idean.

[SimoMäkelä]

En edelleenkään usko, että tätä kannattaa ottaa kovin vakavasti. Olen siinä käsityksessä, että Helsingin kulttuurilautakunta on jo aikoja sitten torpannut koko idean.

Joo, ei tämä todellakaan ole mikään takaisku persuille eikä kenellekään.

[Veikko]

Ahaaa, en ennen tiennytkään että homous on vasemmistolainen ilmiö. Aiemmin luulin sen olevan politiikasta riippumaton

Homointoilu on, ja siitä olikin kysymys. Ennen vasemmisto halusi yhdistää kaikki maailman proletaarit, nyt se haluaa yhdistää kaiken maailman vähemmistöt.

Tai ainakin ne vähemmistöt, joita voidaan käyttää hajotustyössä ja taistelussa "vanhan yhteiskunnan voimia ja perinteitä vastaan" ihan perinteiseen leniniläiseen tyyliin.

Ja yhteiskunnallista terroria ja hajoitustyötä hyväkseen käyttävä vallankumouksellinen vasemmisto onkin ollut vähemmistössä (bolševikit = vähemmistöläiset) alkulaukauksistaan lähtien. Ja vielä enemmän tämä pitää paikkansa nyt, jolloin vasemmisto ei enää ole vain vähemmistö, vaan marginalisoinut reliikki, mikä entistäkin enemmän innostaa sitä lähentymään muihin laitapuolen kulkijoihin.

[Taikakaulin]

Suvakit ovat päät pyörällä, kun eivät tiedä kannattaako homosaatiota vai islamisaatiota.

[J. Lannan haamu]

Ok, nyt on siis kai jo lupa myöntää, että tässä oli kyseessä joku islamia vastustava pointti taustalla. Ai hyvänen aika, ei kyllä noilla eväillä päästä pörssiin...

""Yksikään kaupunki, yritys tai kansakunta ei menesty matkimalla muita. Erottuminen voidaan tehdä vain omaleimaisuuden kautta, ja Laaksosen maailmalla tunnustettu kuvataide sekä suomalaisten kyky suhtautua siihen pilke silmäkulmassa ovat asioita, joista Helsinki ja suomalaiset halutaan muistaa!" hehkuttaa Helsingin PS-Nuorten puheenjohtaja Jarmo Keto.""

Alku on hyvin oivallettu, mutta tällaisen tempauksen myötä persunuoret lähtevät juuri siihen samaan 'gay'-trendiin, joka maailmalla vallitsee. Hollanti, Belgia, Ruotsi, ns. sivistyneet, edistykselliset, liberaalit maat...Jos kerran persut puoltavat homostelupatsasta, he samalla tulevat väkisin tukeneeksi ja tuupanneeksi puppeli-ideologiaa. Siitä on paha lähteä sitten vitsailemaan islaminvastaisella 'ideologialla'.

Suomesta löytyy erittäin hyvää taidetta menneessä, ajasta jolloin suomalaisuudessa oli jotain pyhää. Siitä uniikista taiteenmuodosta useampikin kulttuuritutkija maailmalla olisi innoissaan. Jotain Kalevala touhua, pihlajanmarjoja, sammalta, kärpässieniä, väkevä korppi....Homostelusta ovat innoissaan vaan häpeätaideyliopiston käyneet hipsterit.

Islamin ja monikulturismin typeryyksiä kannattaa toki pitää tapetilla ja käyttää hyödykseen, mutta siihen on löydyttävä muita menetelmiä. Tuo tempaus oli ihan oikeasti vilpittömän ylä-astetason tai jonkun opiston rasisminvastaispäivältä...

[l'uomo normale]

Luettuani ketjua olen todennut että Hyttiseltä oli hieno provo, joka jälleen paljasti pääkaupunkiseudun kulttuuripolitiikan onttouden ja sen eliitin henkisen tyhjyyden. Se siitä ja etiäpäin.

Hommasta ei tule mitään jos aina, säännönmukaisesti kuin joku kellokoneisto, pöyristytään jonkun "meikäläisen" viinanjuonnista, neekeröinnistä, arvokonservativismista, liberalismista yms. Antaa kaikkkien kukkien kukkia. (Eikä myöskään katkota niitä, jotka kohoavat muitten kukkien yläpuolelle.)

[Taffu]

Ei ole henkilökohtaista aggrea vaan Nuutti Hyttinen nyt vain vetää niin huonosti että jos joku olisi sanonut että voi olla olemassa persu joka kannattaa humanitaarisia viisumeita, raivoaa nimimerkkikirjoittajille haukkuen heitä pelkureiksi, esittää nahka-homo ja alaston-homo syleilemässä toisiaan prätkän selässä patsasta keskuskirjaston eteen yhteiskunnan rahoilla juuri kun persut on niukin naukin tullut toiseksi suurelta osin konservatiivisten äänestäjien äänillä, joka itseasiassa teki kyseisen ehdotuksen alunperin jo helmikuussa eli lehdistö olisi voinut tehdä nykyisen uutiskampanjan vaikkapa juuri ennen vaalipäivää ja pudottaa persut neljänneksi ja ulos hallituksesta koska persuilla on paljon konservatiivisia äänestäjiä, ja joka vielä päälle twiittailee älyttömyyksiä ja lyö persuihin rasistileimaa päivää ennen hallitusneuvottelujen alkua niin kukaan ei olisi uskonut että noin käyttäytyvää persua voi olla olemassa.

Olipa pitkä lause. Ei varmasti maailman pisin, mutta alkoi jo hengästyttämään tämäkin.

Anteeksi. Oli pakko mainita.

Virke. Mutta pitkä oli

Tutkimus, kritisoida saa ja pitääkin, mutta sun kirjoituksista saa sen vaikutelman, että sulla on joku henkilökohtainen missio Hyttistä vastaan. Sun esiin tuomat asiat ovat olleet tärkeitä ja oleellisia, mutta sun ulosanti on välillä vähän agressiivista ja menee turhan paljon Herra Hyttisen kritisointiin, eikä itse asian. Eli ei sun tartte olla kommentoimatta, mutta jatkuva jankutus ja huutaminen vie suuren osan uskottavuudesta kritiikiltä.

[nollatoleranssi]

Jäsen tutkimus on nyt todella toistanut tätä samaa nuutti haisee -viestiään hieman eri painotuksin tässä ketjussa jo pelkästään 3 edellisen sivun aikana kymmenen kertaa. Jos joku jaksaa laskea koko ketjun saldon, itse veikkaan ainakin kolmeakymmentä parjausviestiä.

Toisaalta samainen jäsen on kertonut tarkemmin mitä tuo "Humanitäärinen viisumi" käytännössä tarkoittaa ja ottanut siihen vahvasti kantaa.

Aihe on nyt todella isossa nosteessa, kun vaikuttaa siltä, että Suomen ykköspoliitikot ja EU:kin ovat asiaa toden teolla miettimässä ja kannattamassa. Seuraukset ovat kaikkien nähtävissä eli maahanmuuttajamäärien moninkertaistuminen Suomeenkin.

---

Tämä homoaloite oli Nuutti Hyttisen aikaansaannosta ja nyt on esitelty todella raflaavia piirroksia. Kukaan ei oikein tiedä onko aloite vitsi vai ei, ja mitä sillä halutaan sanoa? Eikä Nuuttikaan ole asiaa tarkemmin jaksanut selitellä, vaan vedonnut ainoastaan huomion herättämiseen maailmalla.

Mikähän mahtaa olla seuraava ehdotus?

[nollatoleranssi]

Mielestäni on aivan turhaa arvostella nimim. "tutkimusta".

Yhdellä ketjulla Nuutto Hyttisestä, että "Kuinka vahvasti edustaja kannattaa humanitääristä maahanmuuttoa / ei kannata", niin ei olisi ollut vaalien äänimäärien kanssa yhtään mitään merkitystä. Se ei olisi lisännyt tai vähentänyt äänestäjiä kuin korkeintaan Nuutilta jollakin 10-100 äänellä (merkityksetön lukema) ja nuokin jollekin toiselle perussuomalaisten ehdokkaalle.

Mutta noista homopatsaista uutisoiminen näyttävästi ennen vaaleja olisi saattanut pudottaa perussuomalaisten kannatuksesta useita prosentteja... (kymmeniä tuhansia - tai enemmän ääniä).

[nollatoleranssi]

Tällainen mies on perussuomalainen, joka sekoitti puolueensa Tom of Finland -patsaalla

Ehdotus joka sai jopa vihervasemmiston puolueväen sekaisin... 

Myös niin kutsutussa "punavihreässä kuplassa" kuohuu. Esimerkiksi Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo ei allekirjoittanut aloitetta. Vihreiden Leo Stranius allekirjoitti, mutta päivitti myöhemmin Facebookissa, että aloitteen taustalta onkin paljastunut rasistinen motiivi.

[Topi Junkkari]

Myös niin kutsutussa "punavihreässä kuplassa" kuohuu. Esimerkiksi Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo ei allekirjoittanut aloitetta. Vihreiden Leo Stranius allekirjoitti, mutta päivitti myöhemmin Facebookissa, että aloitteen taustalta onkin paljastunut rasistinen motiivi.

Ilman että kukaan aloitteen allekirjoittajista, varsinkaan Nuutti itse, olisi maininnut roduista tai rotusyrjinnästä yhtään mitään.