Ehdotus Tom of Finland -patsaasta repii Helsingin perussuomalaisia

[Uimakoulutettava]

Ihan mielenkiinnosta, mitä puoluetta arvokonservatiivi (ja vieläpä maahanmuuttopolitiikasta huolestunut sellainen) sitten voisi äänestää?

Ei mitään. Sehän tässä tilanteessa mielenkiintoista onkin. Luulen että moni muu on kanssani samaa mieltä.

Juurikin näin.

Ehdoton ei myös Perussuomalaisten normittavalle pervoilupelleilylle.

Helsinkiläisnuoriso ulos.

[nollatoleranssi]

Pakko kompata nimim. "tutkimus":ta tässä asiassa.

En tiedä mikä on totta, mutta alkuperäinen idea hankkeesta ei vaikuttanut vitsiltä, vaan sitä ehdotettiin täysin tosissaan. Mielestäni tämä myöhempi idea (pervot kuvat) vaikuttaa Sebastian Tynkkysen teolta eli trollataan kunnolla aiheella saadakseen julkisuutta.

Tämä on Nuutti Hyttisen trollailua sillä kuvat lähetti lehdille Nuutti Hyttinen itse Helsingin PS-Nuorten siihteerinä yhdesssä Helsingin PS-Nuorten puheenjohtajan Jarmo Kedon kanssa.

Hyvä oli korjata tuota ylempää arvailua. Onhan noita nuorten erilaisia esiinmarsseja tullut aiemminkin, mutta nyt kyseinen esitys oli tehty ennen vaaleja ja vielä vaalivoiton jälkeenkin sitä jaksetaan pitää esillä.

Eivätkä tässä asiassa ole erikoisemmin maahanmuuttoteematkaan nousseet pintaan... Enemmän on puhuttu ainoastaan "huomion herättämisestä".

Pitäisi tietysti tajuta tälläisiä ehdotuksia tehdessä, että lehtiä ei lueta ainoastaan jossakin Helsingissä, vaan jos joku vastaava uutinen nousee pintaan iltapäivälehtiin, niin se näkyy koko Suomessa.

[Kyklooppi]

On tämä kyllä sellainenkin farssi ettei mitään rajaa, aika hullu olo kun itsekseen nauraa päivän pitkän.
Mutta autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku, homoja eli ei.

[Tykkimies Pönni]

Ehdoton ei myös Perussuomalaisten normittavalle pervoilupelleilylle.

Kerrotaan että Berliini oli 20-luvulla euroopan "syntisin" kaupunki. Pervoilu oli hyvin pitkälle vietyä ja laajaa. Siitä oli tullut normi. Tuli vuosi -33 ja eräs puolue siisti kaupungin muutamissa viikoissa.

[tutkimus]

Ideaa homopatsaasta syytetään rasistiseksi – Näin perussuomalainen vastaa

Homoikoni Tom of Finland -patsasta keskuskirjastolle ehdottanut varavaltuutettu Nuutti Hyttinen (ps.) kertoi  mikroblogipalvelu Twitterissä, että patsas "herättäisi muslimeissa paheksuntaa ja vähentäisi tarpeetonta hengailua keskuskirjaston ympäristössä".

Hyttinen korostaa, että tviitti oli vastaus suoraan kysymykseen ja patsasidean pääasiallinen tarkoitus ei ole vähentää muslimien hengailua kirjaston ympäristössä.

–Syy on se, että saataisiin keskuskirjastoon jokin syy miksi se kiinnittäisi huomiota ulkomailla. Jos se loukkaa jotain uskonnollisia ryhmiä niin se loukkaa samalla tavalla kristittyjä ja muslimeja ja kaikkia jotka vastustavat homoja, Hyttinen sanoo Uudelle Suomelle.

–Se ongelma on niissä ryhmissä itsessään, jotka eivät tykkää homoista. Niiden olisi aika päivittää käsityksiää tälle vuosisadalle, hän lisää.

Ensimmäisenä Hyttisen tviitistä uutisoi Verkkosanomat otsikolla "Perussuomalaisen ehdotus Tom of Finland -patsaasta paljastuikin rasistiseksi". Hyttisen tviittiä ihmeteltiin myös Image-lehden blogissa "Tämän kylän homopoika".

–Totuus kultturellin kulissin takana on kuitenkin klassinen rasistipesu, Imagen blogissa kerrotaan.

Onko patsasidean taustalla tarkoitus, että halutaan uskonnolisia ryhmiä päivittämään käsitystään homoista?

–Minusta se olisi ihan perusteltua. Ei se varsinaisesti sen patsaan tarkoitus ole, mutta jos niillä sellainen sivuvaikutus olisi niin ei se millään tavalla huono ajatus olisi, koska jos Suomessa haluaa elää niin silloin pitäisi pystyä elämään Suomen lakien mukaisesti eli jos Suomessa on joku ryhmä, josta ei tykkää, niin se pitää vaan hyväksyä, että sillä toisellakin ryhmällä on oikeus olla täällä niin kauan kuin se toinen ryhmä elää Suomen lakien mukaisesti, Hyttinen vastaa.

Hyttinen jätti helmikuussa aloitteen Tom of Finland -patsaan pystyttämisestä Helsingin tulevan keskuskirjaston yhteyteen.

Helsingin perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Jarmo Keto kommentoi patsasideasta noussutta vastustusta aiemmin tänään Uudelle Suomelle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81022-ideaa-homopatsaasta-syytetaan-rasistiseksi-nain-perussuomalainen-vastaa

Toistan jälleen saman päätelmän jonka esitin sen jälkeen kun Nuutti kannatti Humanitaarisia Viisumeita pakolaisavun vaalitentissä.

Nuutti EI osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Nuutti ei ajettele mitkä seuraukset hänen lausunnoistaan/toiminnastaan on vaan hän vain reagoi osaamatta ajatella eteenpäin.

Olen niin tyytyväinen että olin osaltani vaikuttamassa että tämäntyylinen poukkoilija täysin ilman minkäänlaista poliittista pelisilmää ei ole persujen eduskuntaryhmässä eduskunnassa poukkoilemassa ympäriinsä ajattelematta tekemisiään.

Nuutti onnistui nyt sitten omalla henkilökohtaisella sekoilullaan iskemään rasistileimaa perussuomalaisiin juuri kun hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Kun ensin oli saanut suuren osan persujen maaseudulla olevista konservatiivisemmista äänestäjistä pyörittelemään päätään.

Toivottavasti Nuutin korkein saavutus politiikassa tulee olemaan vara-valtuutettu.

[Rusinapulla]

Suurelta Suomalaiselta Kari Suomalaiselta puuttuu patsas. Ehdotan hänelle. Myös olisi muistettava Martti huuhaa Innasta ja hänen susitaidettaan. He molemmat olivat suuria Suomalaisia.

Kannatetaan!
Karin näköispatsas voisi hyvin olla pilakuviensa  mustahattuinen alter ego.

[törö]

Ehdoton ei myös Perussuomalaisten normittavalle pervoilupelleilylle.

Kerrotaan että Berliini oli 20-luvulla euroopan "syntisin" kaupunki. Pervoilu oli hyvin pitkälle vietyä ja laajaa. Siitä oli tullut normi. Tuli vuosi -33 ja eräs puolue siisti kaupungin muutamissa viikoissa.

Seksuaalirikollisien tietojen polttaminen varsinkin oli oiva veto, koska sen jälkeen puolueella oli varaa leikkiä moraalista ylemmyyttä.

[Oami]

Olisi erehdys olettaa, että vaikuttaminen olisi ainoa vaihtoehto. Moni maahanmuuttokriitikko on jo saanut tarpeekseen ja vetäytynyt synkkiin metsiin suvaitsemattomuuksineen.

Haluaisitko siis vaaleissa omalla äänelläsi tai sen käyttämättä jättämisellä osoittaa, että kaikki puolueet ovat täsmälleen yhtä hyviä - mukaanlukien vasemmisto, vihreät ja PS?

[Taffu]

Toistan jälleen saman päätelmän jonka esitin sen jälkeen kun Nuutti kannatti Humanitaarisia Viisumeita pakolaisavun vaalitentissä.

Nuutti EI osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Nuutti ei ajettele mitkä seuraukset hänen lausunnoistaan/toiminnastaan on vaan hän vain reagoi osaamatta ajatella eteenpäin.

Olen niin tyytyväinen että olin osaltani vaikuttamassa että tämäntyylinen poukkoilija täysin ilman minkäänlaista poliittista pelisilmää ei ole persujen eduskuntaryhmässä eduskunnassa poukkoilemassa ympäriinsä ajattelematta tekemisiään.

Nuutti onnistui nyt sitten omalla henkilökohtaisella sekoilullaan iskemään rasistileimaa perussuomalaisiin juuri kun hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Kun ensin oli saanut suuren osan persujen maaseudulla olevista konservatiivisemmista äänestäjistä pyörittelemään päätään.

Toivottavasti Nuutin korkein saavutus politiikassa tulee olemaan vara-valtuutettu.

Topiikkin sen verran, että olisi kyllä hienoa nähdä somalijengi patsastelemassa ToF-patsaan vieressä Ja topiikin ohi sen verran, että voisiko tutkimus hiukan rajoittaa tuota henkilökohtaista aggreaan Hyttistä vastaan, alkaa tehdä topiikin lukemisesta jo varsin epämiellyttävän kokemuksen.

[Uimakoulutettava]

Ehdoton ei myös Perussuomalaisten normittavalle pervoilupelleilylle.

Kerrotaan että Berliini oli 20-luvulla euroopan "syntisin" kaupunki. Pervoilu oli hyvin pitkälle vietyä ja laajaa. Siitä oli tullut normi. Tuli vuosi -33 ja eräs puolue siisti kaupungin muutamissa viikoissa.

Ko. puolueen valtaan nousu olisi Vihreitä, Nuutti Hyttistä ja Helsingin PS-nuorisoakin pakottavampi syy paeta kaupunkeja piilopirtteihin.

On niin monia tapoja upottaa maa.

Mahdollinen tulevaisuusskenaario on myös vaikkapa länsimainen kalifaatti tai suvaitsevaiston suorittama suursiivous taikka molemmatkin, vaikkakaan ei välttämättä tässä järjestyksessä. Aikajänteeksi riittää hyvin +/- 100 vuotta.

[Uimakoulutettava]

Olisi erehdys olettaa, että vaikuttaminen olisi ainoa vaihtoehto. Moni maahanmuuttokriitikko on jo saanut tarpeekseen ja vetäytynyt synkkiin metsiin suvaitsemattomuuksineen.

Haluaisitko siis vaaleissa omalla äänelläsi tai sen käyttämättä jättämisellä osoittaa, että kaikki puolueet ovat täsmälleen yhtä hyviä - mukaanlukien vasemmisto, vihreät ja PS?

Jos mainitut puolueet pystyttävät esim. minareetin, kulttuurisensitiivisen perhehuoneistohotellin tai homopornopatsaan Helsingin keskustaan, pidän niitä kaikkia yhtä huonoina enkä äänestä lainkaan. Sanotut kysymykset ovat periaatteellisia.

Perussuomalaiset ovat käsitykseni mukaan olleet protestipuolue myös Ison Pajan ja lasisen Sanomapalatsin ajamaa homonormatiivisuussirkusta vastaan.

Jos Perussuomalaiset kääntävät takkinsa ja taipuvat helsinkiläisnuortensa ajamalle multikulti -linjalle, en todellakaan jää äänestäjänä sovittamaan porstuassa Nuutti Hyttisen ylle Vuosisadan Valistuneen Valtiomiehen viittaa.

[Parsifal]

Voisiko joku älykkäämpi kertoa, mikä helvetin kuningasidea tässä nyt on taustalla? Eli miksi persunuoret kiäyttävät aikaa ja energiaa tällaisen asian esille tuomiseen? Onko tässä taas mietitty yhtään, millaisessa rintamassa edetään, vai onko Nuutti ja Sebastian lähteneet sooloilemaan?

Toivon, että joku joka tajuaa tämän pihvin, kertoo sen minullekin.

Olen miettinyt aivan samaa. En tajua pihviä, mutta kysyn itseltäni ja muiltakin, onko persnuorten kaikki työt tehty vai onko Helsingillä liikaa rahaa ja pitää keksiä joku "sopiva" kohde mihin rahat käyttää.

Voisiko kyseessä olla yritys horjuttaa punavihreän blokin monopolia vähemmistöasioissa - tai yksinkertaisesti provo siihen suuntaan?

Jos nuivat kaappaavat haltuunsa vähemmistö-, maahanmuutto- ja kotouttamistouhut - ja vielä osoittavat hoitavansa ne vihervasureita paremmin, järkevämmin ja oikeudenmukaisemmin - niin mitä funktiota vasemmistolle enää jää?

Tähän saakka esimerkiksi juuri mamujen kotoutus on ollut kukkahattujen, ituhippien ja marxistien käsissä, eikä siitä tunnetusti ole mitään tullut; kuinka sellainen, jonka arvomaailma, moraali ja todellisuudentaju ovat jo muutenkin vinksahtaneet, ja joka ei ymmärrä edes oman kulttuurinsa perusteita, voisi auttaa täysin vieraasta kulttuurista tulevia sopeutumaan? Kyllä konservatiivien on napattava tuo skene haltuunsa tavalla tai toisella, vaikka sitten soluttautumalla.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

PS-nuorten maalisaldo tällä kaudella: 3 omaa maalia, 0 muuta. 

[Jepulis]

Jos Perussuomalaiset

Miten joka asiaan pitää asettaa ehdottomia ehtoja kun tiedetään, että pääpuolueet on niin isoja ettei ne millään voi olla joka osallistuja jokasuhteeessa täydellisiä, mitä nyt kunkin omaan täydellisyyskuvaan kuuluukaan.

Pitää huomioida, että vaihtoehtona on aina joku muu puolue. Kuka se parempi muu sitten on? 

Otetaanpa vertaus:
Kumman valitsisin
1. ehdokkaan, joka ajaa punaiset kalsarit päässä potkuautoa torilla ja huutaa puupaa.
Vai
2. ehdokas joka puku päällä kannattaa eurooppalaista taakanjakoa. Suomen osuus on 200000 kehitysmaalaista.

Kumpi hullu saa äänen? ... Sitähän minäkin. Punaisiin kalsareihin tottuu kyllä ja numero kakkonen oli sitäpaitsi seinähullu.

[Foundation]

Vasemmistolainen näkee homossa vain instrumentaalisen arvon.

"Vaikka kaikki eivät Tom of Finlandin taiteesta pitäisikään, kaikilla on varmasti mielipide siihen ja se herättää keskustelua. Tasapaksulla tylsyydellä ei menestytä, vaan herättääkseen huomiota maailmalla taiteessa pitää olla särmää." toteaa aloitteen tehnyt varavaltuutettu Hyttinen.

Siksi homojen paikka on oikealla ja isänmaallisuus seurausta oikeistolaisesta politiikasta.

Lapsilisiin ei vahingossakaan kosketa, vaikka sillä loppuisi (haitta)maahanmuutto kuin seinään.

[Kulttuurirealisti]

Jos Perussuomalaiset kääntävät takkinsa ja taipuvat helsinkiläisnuortensa ajamalle multikulti -linjalle, en todellakaan jää äänestäjänä sovittamaan porstuassa Nuutti Hyttisen ylle Vuosisadan Valistuneen Valtiomiehen viittaa.

Kai homostelu on vielä eri asia kuin multikulti?

Perussuomalaiset voisivat vähän jutskata Helsingin nuorten kanssa mistä tässä on kysymys, ja sen jälkeen kehottaa vakavasti miettimään, mitä julkisuuteen syytää.

Jos tämä oli Hels. pers. nuorilta yritys kalastella äänestäjiä punavihreillä vesillä, mitä järkeä oli sitten twiitata asiasta toiseen suuntaan noin harkitsemattomasti? Politiikassa pitäisi arvioida tekojensa vaikutuksia myös oman paikallisjärjestön ulkopuolella.

[Ernst]

Suurelta Suomalaiselta Kari Suomalaiselta puuttuu patsas. Ehdotan hänelle. Myös olisi muistettava Martti huuhaa Innasta ja hänen susitaidettaan. He molemmat olivat suuria Suomalaisia.

Kannatetaan!
Karin näköispatsas voisi hyvin olla pilakuviensa  mustahattuinen alter ego.

Innaselle sopisi ihmissusiaihe ja/tai karvalakkiteema.

[Iloveallpeople]

Mihin persut Tom of Finland-patsaalla todella pyrkivät?

Perussuomalainen kunnanvaltuutettu yllätti koko Suomen: varavaltuutettu Nuutti Hyttinen jätti helmikuussa aloitteen Tom of Finland-patsaan pystyttämisestä Helsingin tulevan keskustakirjaston yhteyteen. Totuus kultturellin kulissin takana on kuitenkin klassinen rasistipersu.
...

Image

[Foundation]

Mihin persut Tom of Finland-patsaalla todella pyrkivät?

Perussuomalainen kunnanvaltuutettu yllätti koko Suomen: varavaltuutettu Nuutti Hyttinen jätti helmikuussa aloitteen Tom of Finland-patsaan pystyttämisestä Helsingin tulevan keskustakirjaston yhteyteen. Totuus kultturellin kulissin takana on kuitenkin klassinen rasistipersu.
...

Image

Jäljillähän tuossa ollaan: miten Nuutti saisi Rydmanin Willen virnuilun loppumaan.

[Parsifal]

Vasemmistolainen näkee homossa vain instrumentaalisen arvon.

"Vaikka kaikki eivät Tom of Finlandin taiteesta pitäisikään, kaikilla on varmasti mielipide siihen ja se herättää keskustelua. Tasapaksulla tylsyydellä ei menestytä, vaan herättääkseen huomiota maailmalla taiteessa pitää olla särmää." toteaa aloitteen tehnyt varavaltuutettu Hyttinen.

Siksi homojen paikka on oikealla ja isänmaallisuus seurausta oikeistolaisesta politiikasta.

Homojen paikan pitäisi olla oikealla jo pelkästään siksi, että se on loppupeleissä heille turvallisinta. Vasemmiston kannattama muslimien maahanmuutto ja islamin ihannointi kun eivät oikein soinnu yhteen homojen oikeuksien kanssa.

[Auringonvalo]

Tää on niin hyvä veto. 

Tämän takia minä olen äänestän nuoria persuja, selkeä kannanotto siitä että räväkät taitelijat ovat täällä nyt ja jatkossa arvostettuja ja turvattuja. Eikä taidetta sensuroida uskonnollisten tunteiden takia. Menee aihepiirinä heilahtaen ohi siitä että onko homous yökhyi vai ihansama.

[Myrkkymies]

Vain tosi-idiootti jättää äänestämättä persuja homolinjauksen takia.

Fiksut äänestävät tietysti SKP:tä. 

[Jepulis]

Suurelta Suomalaiselta Kari Suomalaiselta puuttuu patsas. Ehdotan hänelle. Myös olisi muistettava Martti huuhaa Innasta ja hänen susitaidettaan. He molemmat olivat suuria Suomalaisia.

Kannatetaan!
Karin näköispatsas voisi hyvin olla pilakuviensa  mustahattuinen alter ego.

+1

Mutta eikös näköispatsas (siis se mustahattuinen tyyppi tietysti) ole vähän tylsä.

Mielestäni seuraavasta pilakuvasta saisi mainion patsastelman, joka on paljon monipuolisempi ja varmuudella herättäisi enemmän keskustelua. Aiheessa on parasta sen ajattomuus:

(http://kuvaton.com/kuvei/maahanmuuttajat_comic.gif)

[Foundation]

Homojen paikan pitäisi olla oikealla jo pelkästään siksi, että se on loppupeleissä heille turvallisinta.

Oikealla on yksilönvapaus. Vasemmalla on tilannekohtaisuus.

[tutkimus]

Perussuomalaiset voisivat vähän jutskata Helsingin nuorten kanssa mistä tässä on kysymys, ja sen jälkeen kehottaa vakavasti miettimään, mitä julkisuuteen syytää.

Jos tämä oli Hels. pers. nuorilta yritys kalastella äänestäjiä punavihreillä vesillä, mitä järkeä oli sitten twiitata asiasta toiseen suuntaan noin harkitsemattomasti? Politiikassa pitäisi arvioida tekojensa vaikutuksia myös oman paikallisjärjestön ulkopuolella.

Nuutti Hyttisella EI ole mitään käsitystä siitä mitä tekee eikä osaa katsoa nenäänsä pidemmälle ja miettiä kannanottojensa ja lausuntojensa seurauksia kunhan vain reagoi ja sohii sinne tänne.

Muistan kuinka monet hommalaiset haukkuivat minua kun kyseenalaistin Nuutti Hyttisen toiminnan mm. pakolaisavun vaalipaneelissa jossa hän kannatti humanitaarisia viisumeita.

Vieläkö joku hommalainen on sitä mieltä että ei olisi saanut puuttua Nuutin toimintaan vaan olisi pitänyt olla vain hiljaa koska Halla-aho oli antanut suosituksensa?

Tämä henkilö, Nuutti Hyttinen, olisi nyt tekemässä näitä sekoilujaan eduskunnassa persujen kansanedustajana seuraavat 4 vuotta jos kanta että Nuuttia ei saa arvostella ja Nuutin toiminnan ja mielipiteiden kritiikki pitää lopettaa olisi voittanut.

Onneksi hommalla on sananvapaus sillä jos keisarilla ei ole vaatteita niin se pitää voida sanoa vaikka kyseessä olisikin persu.

[Tykkimies Pönni]

Onneksi hommalla on sananvapaus sillä jos keisarilla ei ole vaatteita niin se pitää voida sanoa vaikka kyseessä olisikin persu.

Varsinkin jos on persu. "Omia" tulee kritisoida tarkemmin kuin vieraita. Vain näin pysyy oma pirtti puhtaana.

[Goldstein]

Toistan jälleen saman päätelmän jonka esitin sen jälkeen kun Nuutti kannatti Humanitaarisia Viisumeita pakolaisavun vaalitentissä.

Nuutti EI osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Nuutti ei ajettele mitkä seuraukset hänen lausunnoistaan/toiminnastaan on vaan hän vain reagoi osaamatta ajatella eteenpäin.

Olen niin tyytyväinen että olin osaltani vaikuttamassa että tämäntyylinen poukkoilija täysin ilman minkäänlaista poliittista pelisilmää ei ole persujen eduskuntaryhmässä eduskunnassa poukkoilemassa ympäriinsä ajattelematta tekemisiään.

Nuutti onnistui nyt sitten omalla henkilökohtaisella sekoilullaan iskemään rasistileimaa perussuomalaisiin juuri kun hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Kun ensin oli saanut suuren osan persujen maaseudulla olevista konservatiivisemmista äänestäjistä pyörittelemään päätään.

Toivottavasti Nuutin korkein saavutus politiikassa tulee olemaan vara-valtuutettu.

Jäsen tutkimus on nyt todella toistanut tätä samaa nuutti haisee -viestiään hieman eri painotuksin tässä ketjussa jo pelkästään 3 edellisen sivun aikana kymmenen kertaa. Jos joku jaksaa laskea koko ketjun saldon, itse veikkaan ainakin kolmeakymmentä parjausviestiä.

Ei ole minun asia arvioida kenenkään motivaatioita ja vaikuttimia, mutta hieman tällainen fiksaatio pistää ainakin omat kulmakarvani kohoamaan. Jäsen tutkimus ei ole tietenkään tämänkertaista nuutti-kohua synnyttänyt (omasta mielestäni sen tekivät Seppo Kanerva kumppaneineen), mutta parhaansa hän ainakin on tehnyt liekkien ruokkimiseksi tällä foorumilla, ja moni jäsen tuntuu tarttuneen kuvainnollisesti liekkeihin.

Kehotan varovaisuuteen. En osaa sanoa, olisiko Nuutin, tai kenen idea tuo sitten olikaan, ollut hyvä vai huono lopputuloksiltaan, eikä sitä nyt varmaan saada koskaan tietääkään. Arvot ja auktoriteetit törmäsivät keskenään, ja kun se tapahtuu poliittisen puolueen sisällä, vahingot ovat varmat, jos ei kuljeta varoen. Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä Suomen ainoa toivonkipinä. Ei osaltamme liitytä tuon kipinän polkemiseen ja omien potkimiseen, jooko?

[tutkimus]

Toistan jälleen saman päätelmän jonka esitin sen jälkeen kun Nuutti kannatti Humanitaarisia Viisumeita pakolaisavun vaalitentissä.

Nuutti EI osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Nuutti ei ajettele mitkä seuraukset hänen lausunnoistaan/toiminnastaan on vaan hän vain reagoi osaamatta ajatella eteenpäin.

Olen niin tyytyväinen että olin osaltani vaikuttamassa että tämäntyylinen poukkoilija täysin ilman minkäänlaista poliittista pelisilmää ei ole persujen eduskuntaryhmässä eduskunnassa poukkoilemassa ympäriinsä ajattelematta tekemisiään.

Nuutti onnistui nyt sitten omalla henkilökohtaisella sekoilullaan iskemään rasistileimaa perussuomalaisiin juuri kun hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Kun ensin oli saanut suuren osan persujen maaseudulla olevista konservatiivisemmista äänestäjistä pyörittelemään päätään.

Toivottavasti Nuutin korkein saavutus politiikassa tulee olemaan vara-valtuutettu.

Topiikkin sen verran, että olisi kyllä hienoa nähdä somalijengi patsastelemassa ToF-patsaan vieressä Ja topiikin ohi sen verran, että voisiko tutkimus hiukan rajoittaa tuota henkilökohtaista aggreaan Hyttistä vastaan, alkaa tehdä topiikin lukemisesta jo varsin epämiellyttävän kokemuksen.

Ei ole henkilökohtaista aggrea vaan Nuutti Hyttinen nyt vain vetää niin huonosti että jos joku olisi sanonut että voi olla olemassa persu joka kannattaa humanitaarisia viisumeita, raivoaa nimimerkkikirjoittajille haukkuen heitä pelkureiksi, esittää nahka-homo ja alaston-homo syleilemässä toisiaan prätkän selässä patsasta keskuskirjaston eteen yhteiskunnan rahoilla juuri kun persut on niukin naukin tullut toiseksi suurelta osin konservatiivisten äänestäjien äänillä, joka itseasiassa teki kyseisen ehdotuksen alunperin jo helmikuussa eli lehdistö olisi voinut tehdä nykyisen uutiskampanjan vaikkapa juuri ennen vaalipäivää ja pudottaa persut neljänneksi ja ulos hallituksesta koska persuilla on paljon konservatiivisia äänestäjiä, ja joka vielä päälle twiittailee älyttömyyksiä ja lyö persuihin rasistileimaa päivää ennen hallitusneuvottelujen alkua niin kukaan ei olisi uskonut että noin käyttäytyvää persua voi olla olemassa.

Elämä on tarua ihmeellisempää.

Yritän pidättäytyä Nuutin toiminnan kommentoinnista tulevaisuudessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No, jos ei kelpaa, niin vaihdetaan sitten vaikka Eugen Schaumaniin?
Mitä eikö vieläkään?
Entä Simo Häyhä?
Eikö...?

Kummatkin kelpaa. Irlannissa vietettän bloomsdaytä 16 heinäkuuta. Meillä se voisi olla vapaudenpäivä tai jopa uusi itsenäisyyspäivä.

[Lalli IsoTalo]

Suurelta Suomalaiselta Kari Suomalaiselta puuttuu patsas. Ehdotan hänelle. Myös olisi muistettava Martti huuhaa Innasta ja hänen susitaidettaan. He molemmat olivat suuria Suomalaisia.

Kannatetaan!
Karin näköispatsas voisi hyvin olla pilakuviensa  mustahattuinen alter ego.

+1

+1