2014-08-11 Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka

[timo73]

Kai se on vaan uskottava, että jopa niin moderni ja demokraattinen kansakunta kuin Ruotsi voi nykyaikana hurahtaa aivan mielipuolisen kultin valtaan. Vieläpä toteuttaa kultin politiikkaa vimmatulla tarmolla katastrofiin asti.

Aina sitä oli pikkasen kateellinen niille, kun niillä meni 80-90-luvulla paremmin kuin Suomella. Nykyään vaan katsoo suu auki, että ei helkatti, mitä siellä oikein tapahtuu.

RKP:n porukan touhuja kun katsoo, että ei niilläkään ole mitään itsesuojeluvaistoa. Jos se heistä olisi pelkästään kiinni, niin Suomessa olisi samanlaiset avointen ovien päivät kuin Ruotsissa.

[P]

Ps. Olin tuolloin niin vihainen, että potkaisin virkailijan oveen kauhean reiän lähtiessäni.

En Finne igen? 

[falco]

Olen pohtinut monesti, mikä saa ruotsalaiset muuttamaan yhteiskuntansa peruuttamattomalla tavalla huonommaksi paikaksi asua.

Ehkäpä yksi selittävä tekijä nykyiselle maahanmuuttopolitiikalle on, että tilanteeseen on ajauduttu vähitellen - ilman tietoista päätöstä, että "otamme tänä vuonna Ruotsiin 100 000 pakolaista". Mikäli nykytyyppinen maahanmuutto Ruotsiin tai muihin länsimaihin perustuisi kiintiöpakolaisten ottamiseen (muuntyyppinen humanitaarinen maahanmuutto olisi estetty), maahanmuuton suuruudesta pitäisi tehdä tietoinen päätös. Voi hyvin olla, että päätös "otamme tänä vuonna Ruotsiin 100 000 pakolaista" ei saisi taakseen riittävää kannatusta. Tai no, ruotsalaiset tuntuvat olevan niin sekaisin, että mistäpä tuota tietää.

Ruotsi on aikanaan noudattanut Geneven pakolaissopimista ja sallinut vähitellen käytännön muuttuvan niin, että humanitaarinen turvapaikka on mahdollista myös ilman henkilökohtaisesti koettua vainoa tai uhkaa. Ovia on avattu, on sallittu höveli perheenyhdistäminen ja on pidetty itsestään selvänä, että sosiaaliturva on asumisperusteinen. On luotu vetovoimatekijät.

Ruotsi on siis luonut puitteet massiiviselle maahanmuutolle, mutta maahanmuuton määrä ei välittömästi ole ruotsalaisten päätettävissä. Eurooppaan tulleet elintasosiirtolaiset tekevät sen päätöksen ruotsalaisten puolesta.

Luulisin, että moni ruotsalainen mielessään tällä hetkellä pohtii, että riittäisihän se vähäisempikin humanitaarisen maahanmuuton määrä kuin 100k/v. Mutta asiantilan muuttamiseksi pitäisi uskaltaa avata suu ja aloittaa aiheesta keskustelu. Tällä palstalla tämä on tuttu aihe, tiedämme, miten mahdotonta tuollainen keskustelu Ruotsissa on, koska maahanmuuton rajoittamista edes maltillisiin määriin ehdottava henkilö lausuisi ääneen, että tietyt henkilöt ovat ei-toivottavia Ruotsissa.

Ikävä kyllä edellä kirjoittamani pätee lähes täysin Suomeenkin. Meilläkin ovet ovat yhtä avoinna, onneksemme vain olemme maantieteellisesti "saari" EU:n koilliskulmalla. Juuri tämän asian ymmärtäminen on monelle suvaitsevaiselle ystävälleni hyvin vaikeaa. He ovat siinä käsityksessä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on tiukkaa, humamuilu koostuu pakolaisista ja että Suomi valitsee itse, kuinka paljon tänne suuntaa humanitaarisia maahanmuuttajia. He jopa kuvittelevat, että ruotsalaiset valitsevat vuotuisen humanitaarisen maahanmuuttajamääränsä itse.

Siis tietenkin Ruotsi itsenäisenä valtiona voisi tehdä sellaisia päätöksiä, joissa he ottaisivat päätöksen maahanmuuttajamääristä kokonaan omiin käsiinsä, mutta sellaisen tilanteen syntyminen taitaa olla kaukainen harha.

[Dharma]

(http://speisa.com/uploads/img54ca69edb3b38.jpg)

Swedes are now a minority in many local communities

Asylum seekers are flocking to Sweden in large numbers, which has an extremely lenient immigration policy.

This influx gives increasingly unmanageable problems, getting asylum seekers placed and to handle relations with the local population.

Particularly small communities are being hit hard. Here the situation is now so serious that Swedish Television (SVT), which is known for its political correctness, made a reportage about the problems.

It is about the small town of Gusum, where there are already many asylum seekers, and it stands to receive even more.

According to the reportage, in many Swedish communities there are as many immigrants as Swedes. In several communities, immigrants are a majority, and some places they are up to twice as many as Swedes.

It gives immense practical problems. And above all, it undermines the identity, the culture and the way of life that has characterized these communities.

The elite has created a trend in which more and more Swedes feel like strangers in their own country.

The small communities must take a particularly large proportion of asylum seekers because it is somewhat easier to find homes for them there.

Often local property owners and the Swedish Migration Board makes agreements without informing the local council and the local population.

Citizens are first informed when the Swedish Migration Board already has purchased buildings to house asylum seekers, and then there is not much to discuss.

In many cases, the necessary local framework to receive so many asylum seekers are not in place, schools, child care, health care, elderly care, and more.

Some of the asylum seekers brings violence and crime to the communities that has so far been extremely peaceful.

They also quickly shape the townscape, as they lack something to do and therefore often gather in groups - causing some residents to feel overwhelmed and insecure.

At the same time the Swedes are experiencing that their needs in a number of cases are being pushed aside to accommodate asylum seekers. It may be housing, social services, medical services or otherwise.

On top of this, they must listen to teachings that if the applicants do not always behave as they should, it is because they lack work and are depressed about their situation.

But it is not only in small communities Swedes are becoming a minority, as the same happened in Sweden's third largest city Malmø too.

Eventually Swedes will have three alternatives. Fight, flee or accept Dhimmitude.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.738/swedes-are-now-a-minority-in-many-local-communities.html#at_pco=smlre-1.0&at_si=552918b3cd0b4008&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=4

[ArtturiE]

Youtubessa tuli vastaan hyvä mamun tekemä video, jossa Bosniasta 5-vuotiaana Ruotsiin päässyt 25-vuotias mies kertoo näkemyksiään Ruotsista ja maahanmuutosta.  Arvostan hänen mielipiteitään melko pitkälti ja kaveri on vahvasti sitä mieltä, että maassa maan tavalla.  Hän kannattaa myös ulkomaalaisten rikollisten karkoittamista.
Video kestää melkein puoli tuntia, mutta on tiukkaa asiaa. Ruotsiksi puhuttu, mutta englanninkielinen tekstitys. Suosittelen.

Pahoittelut jos tämä oli jo foorumilla huomioitu. Ajankohtaisuus ei ole vähentynyt.

En arg blatte talar om invandring
http://youtu.be/wEW-nAWZ0zo

[Siener]

Ei Ruotsi ole mitenkään "ajautunut tuohon tilanteeseensa, vaan vuonna 1975 Olof Palmen ollessa pääministerinä Ruotsin eduskunta (with the usual suspects, eli koko sama nykyinen 7klövern) teki vuosien lobbauksen jälkeen YKSIMIELISEN päätöksen siitä, että Ruotsista tehdään monikulttuurinen.

Linkki löytyy kohdasta Puolueet ja Simon Elon julkaisua koskien minun sinne laittamanani. Siitä, ketkä Ruotsin mediassa eniten olivat mielipidettä muokkaamassa  (löytyy muaalta dokumentoituna mielipidekirjoitusten määrät laskettuna jne.), en sattuneesta syystä laittanut, enkä laita sanaakaan tähänkään. Simon Elonkin muuten hyvässä julkaisussa sivulla 11 hän antaa ymmärtää, että vuoden 1975 jälkeen "niitä ikäänkuin vain alkoi tulla"..., viittaamatta mitenkään itse tehtyyn päätökseen.

[Siener]

Vielä, että kyseessä oli Kansankodin kuolinvuoteella, Suomen Perusta - ketju.

Mutta tässä vielä linkki, jossa valotetaan monikulttuurin historiaa Ruotsissa, ja jossa myös linkki Ruotsin eduskunnan päätökseen:

https://aktualia.wordpress.com/2011/07/10/mangkulturens-historia-i-sverige/

Keskustelussakin on joku hyvä (vielä toimiva) linkki...

[valla_valla]

Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan lähes kaikki turvapaikanhakijat ovat tulleet ilman passia.

http://www.exponerat.net/statistik-fran-migrationsverket-90-100-procent-av-asylsokarna-saknar-pass/

(http://s17.postimg.org/r9u55j50f/asyl2015_03_31_12_03_24_asyl_saknar_pass_statist.jpg)

(http://s9.postimg.org/k4vnkso9b/asyl2015_03_31_12_13_44_b.jpg)

Olen ihmetellyt aina, miksi lähes kaikki turvapaikanhakijat tulevat ilman passia tai  henkkareita tai ylipäätään yhtään mitään papereita. Tietty tietyissä maissa, kuten Sonaliassa ei liene olemassa mitään henkkari-passijärjestelmää, vaan kaikilla serkkujen kummin kaimoillakin, joilla on kirjoitustaito, on oikeus kirjoitella passeja. Mutta että nuo Syyrialaisetkin, joita Ruotsin media väittää "korkeastikoulutetuiksi, monesti korkeammiksi kuin ruotsalaiset".

Mutta kysehän on siitä, mistä muutamassa muussakin ketjussa ollaan vängätty. Palauttamisesta! Turvapaikanhakija voi tarvittaessa käyttää "maaton- kansalaisuudeton"- korttia, jolloin oleskelulupa Ruotsiin on varma. Ruotsin on mahdotonta palauttaa hakijaa mihinkään maahan, jos ei tiedetä kuka ja mistä tyyppi on. Jos hakija pääsee jollain tapaa ujuttautumaan maahan ja kävelee poliisiin lausuen taikasanat "asyl"- kertoen, että ei ole papereita, niin poliisilla ei ole oikein mitään mahiksia tehdä yhtään mitään kuin "asyl". Eihän niitä voi viskoa naapurimaidenkaan taakoiksi.

Eli paperiton tulija tietää, että paperittomuudellaan se saa oleskeluluvan, jos ei muuten.

[Asra]

Muutamat lähipiiristäni ovat tulleet virallista tietä Suomeen ja myös Ruotsiin, hakeneet Istanbulissa olevasta lähetystöstä leimat ja toimittaneet vaadittavat asiakirjat ja muut todistukset. Tulleet siis asianmukaisilla papereilla. Monilla ongelmaksi on muodostunut tulojen riittämättömyys, koska maahanmuuttajataustaisina tienaavat helposti yli 1000 e/kk mutta alle vaaditun 1300 e/kk varsinkin, kun pienet lapset jne.. Sairaanhoidon ja ihan kaiken muunkin he joutuvat maksamaan itse niistä tuloista, joita tienaavat työtä tekemällä.

Ei varmaan kukaan ihmettele, miksi paperittoman ohituskaista suoraan sossun luukulle kiinnostaa?

[PaulR]

Ei varmaan kukaan ihmettele, miksi paperittoman ohituskaista suoraan sossun luukulle kiinnostaa?

Ei ihmettele ei. Moni tuttukin kyseenalaistaa omaa aamuherätystään. Järkeä vai ei.

[Roope]

Mutta kysehän on siitä, mistä muutamassa muussakin ketjussa ollaan vängätty. Palauttamisesta!

Toinen syy on se, että todistustaakka on Migrationsverketin/Maahanmuuttoviraston. Mitä vähemmän turvapaikanhakijasta tiedetään, sitä vaikeampi on osoittaa hakijan tarinaa tekaistuksi. Kun vielä jonot ovat pitkät, ja liian pitkiksi venyvät tutkimukset päätetään aikarajan täyttyessä oleskeluluvan myöntämiseen, on lähes aina hakijan oma etu "hukata" paperinsa.

Kolmas syy on se, että paperit voidaan myydä tai lainata eteenpäin, jos niitä ei ole EU-viranomaisten järjestelmissä.

[valla_valla]

Muutamat lähipiiristäni ovat tulleet virallista tietä Suomeen ja myös Ruotsiin, hakeneet Istanbulissa olevasta lähetystöstä leimat ja toimittaneet vaadittavat asiakirjat ja muut todistukset. Tulleet siis asianmukaisilla papereilla. Monilla ongelmaksi on muodostunut tulojen riittämättömyys, koska maahanmuuttajataustaisina tienaavat helposti yli 1000 e/kk mutta alle vaaditun 1300 e/kk varsinkin, kun pienet lapset jne.. Sairaanhoidon ja ihan kaiken muunkin he joutuvat maksamaan itse niistä tuloista, joita tienaavat työtä tekemällä.

Ei varmaan kukaan ihmettele, miksi paperittoman ohituskaista suoraan sossun luukulle kiinnostaa?

Turvis menee kyllä ohituskaistaa pitkin. Nyt kun sanoit tuon, niin muistan erään entisen turkkilaisen työkaverini, joka tuli Ruotsiin tavallisena mamuna ja hän kertoi, että se  taustojentarkastusprosessi kesti vuosia ennenkuin oleskelulupa lätkäistiin pöytään. Hän kertoi, että kaikki selvitettiin mitä ikinä voisi kuvitella. Mutta, Turkki lasketaan Ruotsin näkökulmasta johonkin kehitysmaiden keskikastiin ja näin ollen eivät ole niitä kunniakansalaisia kuten esim sonalit.

[Siener]

Faktahan on se, ettei YK velvoita yhtään minkäänlaiseen pakolaisten tai turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen. Siitä huolimatta Ruotsin PK-media suoltaa väsymättä valhetta siitä, että Ruotsilla olisi muka joku velvollisuus vastaanottaa pakolaisia/turvapaikanhakijoita, ja paheksua sitten muita maita, kun eivät ota "ansvar"..

On masentavaa näinä päivinä esim. seurata mitään suomenruotsalaista mediaa, niin "hyvin" ovat oppineet läksynsä Ruotsin puolelta: "vi måste ta vårt ansvar", "haha dumma sannfinländarna" jne.

Eihän meillä tosiasiassa ole mitään velvollisuutta ottaa vastaan edes kiintiöpakolaisia!

Viro taisi viime vuonna ottaa vastaan reilut 30, ja muistaakseni joku ministerinsä pari vuotta sitten sanoi jotain siihen suuntaan, että jos olet musta, niin käänny takaisin...

Mutta heillä onkin juuri sortovallasta päässyt eteenpäin pyrkivä nuori valtio.

[Micke90]

Sairaanhoidon ja ihan kaiken muunkin he joutuvat maksamaan itse niistä tuloista, joita tienaavat työtä tekemällä.

Mistä lähtien laillisesti maassa oleskellut on maksanut itse sairaanhoitonsa?

[Asra]

Mistä lähtien laillisesti maassa oleskellut on maksanut itse sairaanhoitonsa?

Esim. kun tulee EU:n ulkopuolelta ja oleskelee maassa ilman oleskelulupaa (mm. turistina tai kotipaikkaoikeuden käsittelyn ollessa kesken) maksaa itse sairaanhoitonsa.

[Micke90]

Esim. kun tulee EU:n ulkopuolelta ja oleskelee maassa ilman oleskelulupaa (mm. turistina tai kotipaikkaoikeuden käsittelyn ollessa kesken) maksaa itse sairaanhoitonsa.

Ja käyvät samalla kuitenkin töissä?

[Siili]

Monilla ongelmaksi on muodostunut tulojen riittämättömyys, koska maahanmuuttajataustaisina tienaavat helposti yli 1000 e/kk mutta alle vaaditun 1300 e/kk varsinkin, kun pienet lapset jne.. Sairaanhoidon ja ihan kaiken muunkin he joutuvat maksamaan itse niistä tuloista, joita tienaavat työtä tekemällä.

Eiköhän ole koko hyvinvointiyhteiskunnan olemassaolon edellytys, etteivät ulkopuoliset pääse jäseneksi liian vähäisillä tuloilla?  Vai meinaatko, että aina riittää rikkaita, joilta voi konfiskoida ne varat, joita tarvitaan riittämättömien tulojen saajien "sairaanhoidon ja ihan kaiken muunkin" maksamiseen?

[Lahti-Saloranta]

(http://speisa.com/uploads/img54ca69edb3b38.jpg)

Ruotsalainen nunnaluostari

[Siili]

Mistä lähtien laillisesti maassa oleskellut on maksanut itse sairaanhoitonsa?

Esim. kun tulee EU:n ulkopuolelta ja oleskelee maassa ilman oleskelulupaa (mm. turistina tai kotipaikkaoikeuden käsittelyn ollessa kesken) maksaa itse sairaanhoitonsa.

Meinaatko että epistä? 

[Asra]

Ja käyvät samalla kuitenkin töissä?

Käsittelin aihetta aiemmin eräässä toisessa ketjussa. Lähinnä tarkoitan henkilöitä jotka avioituvat Suomessa pysyvällä oleskeluluvalla olevan kanssa ja jumittuvat ns. tilapäiseen B-lupaan, joka ei mahdollista työntekoa ja nimenomaan tällöin perhekunnan tulot jäävät alle 1300 e/kk ja B statuksella ei saa terveydenhuoltoakaan. Usein työhaluja löytyisi ja monet tällä tavoin tulevat ovat koulutettuja ihmisiä.

Jos taas tulee humanitäärisenä toissijaisen suojeluntarpeen tms. perusteella (ts. hyvä tarina rajalla) portit aukeaa, työlupa, kuten myös sosiaali- ja terveyspalvelut.

En nyt ihan varmaksi väitä, mutta käsittääkseni esim. tulkkina voi toimia ilman työlupaakin samoin erikseen kutsuttuna (mm. marjanpoimijat, miten kebab-paikkoihin kutsuttuna?). Toivottavasti joku oikaisee, jos olen väärässä.

[Siili]

Usein työhaluja löytyisi ja monet tällä tavoin tulevat ovat koulutettuja ihmisiä.

Kuten koneinsinöörejä?   

[Larva]

Etniset svenskit pakenevat naapurimaihin, myös Suomeen.

Tervetuloa vaan, ahkeraa työtätekevää väkeä ovat kuulemma Ja sopeutuvat Suomen kulttuuriin.

[ArtturiE]

Muutamat lähipiiristäni ovat tulleet virallista tietä Suomeen ja myös Ruotsiin, hakeneet Istanbulissa olevasta lähetystöstä leimat ja toimittaneet vaadittavat asiakirjat ja muut todistukset. Tulleet siis asianmukaisilla papereilla. Monilla ongelmaksi on muodostunut tulojen riittämättömyys, koska maahanmuuttajataustaisina tienaavat helposti yli 1000 e/kk mutta alle vaaditun 1300 e/kk varsinkin, kun pienet lapset jne.. Sairaanhoidon ja ihan kaiken muunkin he joutuvat maksamaan itse niistä tuloista, joita tienaavat työtä tekemällä.

Ei varmaan kukaan ihmettele, miksi paperittoman ohituskaista suoraan sossun luukulle kiinnostaa?

Mikse he ovat tulleet Suomeen, kun täällä olo on niin vaikeaa? Olisivat jääneet vaikka Istanbuliin.

[Kemolitor]

Ruotsissa on herännyt huoli turvapaikkahakemusten vähenemisestä. Käsittelyajat ovat aivan liian pitkiä, mikä vähentää Ruotsin houkuttavuutta. Työvoimapula vaanii kaiken aikaa heti nurkan takana ja saattaa päästä iskemään, jos tasainen työvoimapulan paikkaajien virta heikkenee:

Färre söker asyl i Sverige

Färre än väntat tar sig till Sverige för att söka asyl. De långa handläggningstiderna har gjort Sverige mindre attraktivt som asylland, enligt Migrationsverket.

De omfattande konflikterna i Mellanöstern och Nordafrika har fått fler människor att söka skydd i Europa i år, jämfört med förra året. Samtidigt visar Migrationsverkets pinfärska prognos att färre än väntat söker sig till Sverige.

En betydande anledning till detta är att asylsökande från Syrien, som just nu är den största migrantgruppen, oftare tar sig till Tyskland i stället för Sverige. Långa handläggningstider för asyl och anhöriginvandring har gjort att Sverige lockar mindre som asylland. Detta samtidigt som Tyskland drar till sig fler genom sin snabbprocess av ansökningar från syriska asylsökande.

Koko juttu:
Sydsvenskan: Färre söker asyl i Sverige

Kieroilevat saksalaiset ovat siirtyneet antamaan kaikille tulijoille automaattisesti 18 kuukauden oleskeluluvan, nyt sitten laatutietoiset tulijat matkaavatkin Ruotsin sijasta Saksaan:

Saksa antautui taas.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
1 t · Muokattu ·
"Berliini antautui pakolaistulvan edessä", otsikoi Tagesspiegel-lehti. Lehdessä kerrotaan, että ulkomaalaisvirasto ei kykene käsittelemään henkilöstöpulan takia anomuksia enää lain edellyttämässä ajassa vaan myöntää kaikille tulijoille automaattisesti väliaikaisen oleskeluluvan 18 kuukaudeksi normaalin 3-4 kuukauden sijasta. Tulijoille ei pystytä tekemään enää myöskään turvallisuustarkastuksia, joilla on pyritty haravoimaan tuljoiden joukosta rikolliset ja islamistit.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/personalmangel-berlins-auslaenderbehoerde-kapituliert-vor-fluechtlingen/11675018.html

[Micke90]

Tervetuloa vaan, ahkeraa työtätekevää väkeä ovat kuulemma Ja sopeutuvat Suomen kulttuuriin.

Kuten Kielipuolueen edustajat ovat sopeutuneet? 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Asuntoviraston mukaan Ruotsiin on rakennettava 600 000 asuntoa seuraavan noin 10 vuoden aikana.

Jos oletetaan, että yhden uuden asunnon rakentaminen kunnallistekniikoineen ym. maksaa 300.000 euroa, niin tuosta paukusta koituu Ruotsille vaatimattoman 1,8 biljardin (1800 miljardin) euron kokonaiskulut.

Kyllä kuningaskunta varmasti tuon summan pysyy lyömään tiskiin, globaalin solidaarisuuden nimissä.

No sie meinasit sitten rakentaa 200 neliön omakotitaloja kaikille. Yksi nolla pois niin rupeaa olemaan lähempänä. Toki kallista on sittenkin.

[Acres]

Tuosta luettavaa:

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194495-ruotsissa-muhii-sisallissota-apartheid

[Ano Nyymi]

Ruotsin pääministeri Stefan Löfven on käynyt vierailulla yksintulleiden pakolaislapsukaisten asuntolassa.

https://www.facebook.com/stefanlofven/posts/968352579872303:0

(http://s4.postimg.org/eai9qcsot/l_fven.jpg)

Tehtävä on löytää kuvasta lapsi.

Se on toi ministeri. Ainakin lapsen tasolla..

[Antti Histamiini]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa#Ongelmat

"Vuonna 2003 julkaistun tutkimuksen mukaan maahanmuuton tulisi keskittyä 20–30-vuotiaisiin työllistyviin muuttajiin, jotta maahanmuutosta olisi nettohyötyä taloudelle.

Moniko huomaa, että jos yksi maa saa nettohyötyä maahanmuuttajista, niin siitä voi melko varmasti olla nettohaittaa maalle josta nämä henkilöt lähtevät. Työkykyisimmässä, rakentavimmassa ja verotuloja tuottavimmassa iässä olevat henkilöt lähtevät pois alikehittyneestä kotimaastaan, joka tarvitsisi näitä henkilöitä paljon enemmän kuin saajamaa.

Alikehittyneet maat eivät koskaan kehitykään, jos parhaat kyvyt kannibalisoidaan länsimaihin. Tämän voisi jopa väittää olevan todella itsekästä länsimailta.

Erityisen itsekästä se on kun ajatellaan, että tämä koko kehitys on luotu siksi että sillä korjataan väestöpyramidin ongelmia, jotka ovat ensisijaisesti ongelmia siitä että suuret ikäluokat lupasivat että tulevat ikäluokat maksavat heille jättieläkkeet, joita ei ole koskaan rahastoitu tarpeeksi. Jo tuo jättieläkkeiden lupaaminen on ollut suuri virhe. Nyt siis suurta virhettä halutaan korjata toisella suurella virheellä.

Eikö olisi parempi korjata alkuperäinen virhe eikä korjata virheitä uusilla virheillä, jotka ovat tuhoisia sekä vastaanottaja että lähtömaille.

[Toivo Suhari]

Asuntoviraston mukaan Ruotsiin on rakennettava 600 000 asuntoa seuraavan noin 10 vuoden aikana.

Suomalais-timpurit muuttavat Ruotsiin?