Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Berga]

• Millaisia hävyttömiä solvauksia Halla-aho esitti ennen vaaleja?

En ole Alma-ata mutta vastaan silti. Olen sitä mieltä että maahanmuuttajaehdokkaiden haukkuminen toteemiolennoiksi ja ö-luokan ehdokkaiksi oli sopimatonta. Joskus Jussin pitäisi ehkä laittaa se tietokone kiinni ettei suolla aivan päättämättömyyksiä.

Aivan varmasti Jussi edesauttoi Nasiman vaalikampanjaa, jonka hän mainitsi kirjoituksessaan, ja Ozanin kampanjaa, joka osasi ottaa ilon irti Jussin kirjoituksesta vaikkei tullutkaan mainituksi nimeltä.

Tuo kirjoitus ei ollut ainakaan sitä asiallista maahanmuuttokeskustelua jota kai Jussikin on pyytänyt. Selvä, sanokaa että kyseessä oli kärjistys eikä hän oikeasti tietenkään tarkoittanut sitä! Aivan kuten ei toivonut Kreikkaan sotilasjunttaakaan. Mutta silti.

[Lalli IsoTalo]

Kiitos, Make M!

[leo3]

Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

Koraanin neljännen suuran 34. jae:

Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri.

[Roope]

Olen sitä mieltä että maahanmuuttajaehdokkaiden haukkuminen toteemiolennoiksi ja ö-luokan ehdokkaiksi oli sopimatonta. Joskus Jussin pitäisi ehkä laittaa se tietokone kiinni ettei suolla aivan päättämättömyyksiä.

Aivan varmasti Jussi edesauttoi Nasiman vaalikampanjaa, jonka hän mainitsi kirjoituksessaan, ja Ozanin kampanjaa, joka osasi ottaa ilon irti Jussin kirjoituksesta vaikkei tullutkaan mainituksi nimeltä.

Tuo kirjoitus ei ollut ainakaan sitä asiallista maahanmuuttokeskustelua jota kai Jussikin on pyytänyt. Selvä, sanokaa että kyseessä oli kärjistys eikä hän oikeasti tietenkään tarkoittanut sitä! Aivan kuten ei toivonut Kreikkaan sotilasjunttaakaan. Mutta silti.

Kukaan ei tunnu muistavan, että eihän Halla-aho tätä aloittanut, vaan Husu aloitti räksyttämällä ainoana asianaan Halla-ahon, perussuomalaisten ja puolueen maahanmuutto-ohjelman rasistisuudesta, kun ilmoitti ehdokkuudestaan. Husulla ei sittemminkään ole ollut oikeastaan mitään muuta asiaa. Hänen piti julkistaa Keskustan maahanmuutto-ohjelma ennen vaaleja, mutta se peruttiin.

Samoin Nasimalla ei ole ollut mitään muuta tarjottavaa maahanmuuttokeskusteluun kuin rasismiräksytys ja Suomen Pakolaisavun hänelle kirjoittama humanitaarisen maahanmuuton ohjelma, jossa esitetään paljon vaatimuksia, mutta ei uhrata ajatustakaan toteutuksen seurauksille (mm. humanitaarinen viisumi).

Voi olla, että Nasima ja tai ainakin Ozan pääsivät eduskuntaan juuri Halla-ahon reaktiota hyväksi käyttäen, mutta se ei välttämättä ole huono juttu. Siinä missä heidän edustamansa puolueet pitävät nykyään tarkoituksella sordiinoa maahanmuuttopolitiikan suhteen, perussuomalaiset voivat saada omia tavoitteitaan paremmin esiin juuri Nasimaa ja Ozania haastaen. Molemmat nimittäin vaikuttavat olevan täysin pihalla maahanmuuttopolitiikan todellisuudesta, mutta samalla he ovat liian ylimielisiä huomatakseen sitä ja ollakseen hiljaa.

[tutkimus]

Eikö näinä taloudellisesti vaikeina aikoina voisi edes kokeilla sitä Amerikan mallista kotouttamista, että vastuu annetaan sataprosenttisesti kotoutujalle itselleen? Vuoden parin kokeilu, jonka jälkeen katsottaisiin tulokset ja tehtäisiin niistä johtopäätökset?

No, idea on tietenkin mahdoton. Silloinhan koko kotouttamisteollisuus menettäisi elinkeinonsa, mikä on hirveydessä ihan toista luokkaa kuin se, että maahanmuuttajat eivät kotoudu.

Amerikan mallissa somali ryöstelisivät ja perseilisivät vielä röyhkeämmin.

Husu olisi voinut saada suvakeilta huomattavasti enemmän ääniä jos olisi ollut Vihreiden tai Vasemmistoliiton ehdokkaana. Ei vihervasemmisto äänestä kepua edes ase ohimolla.

Niinpä eli pitäisi myös ottaa amerikan malli käyttöön vankeusrangaistuksissa eli "life without parole" , "three strikes" , 10+ vuotta raiskauksesta, 5+ vuotta pahoinpitelystä, jos maahanmuuttajajengi hakkaa ja potkiii joukolla jotain niin kaikki tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä eikä vain sitä jonka potku osuu pahiten, jos joku kuolee rikoksen teon yhteydessä niiin kaikille life without parole.
Sitten vielä kaikkien rikollisten nimet ja naamat uutisiin, ja avoin rekisteri kaikista raiskaajista jossa nimet ja kuvat.

Sitten vielä oikeus kantaa asetta useimmissa osavaltioissa ja jos ampuu ryöstöä yrittävän niin se on ok ja poliisi onnittelee, jos näkee jonkun joukkoampujan ja ampuu hänet niin poliisi onnittelee.
Eli sillä korealaisella kaupanpitäjällä tai amerikkalaisella dinerin pitäjällä on oikeasti se ase siellä tiskin alla.

Amerikan malli mahdollistaa amerikan toimimisen ja siihen päälle eriytyneet asuinalueet eli jos musta tai kuka vaan tekee duunia niin voi muuttaa minne vaan mutta yhteiskunta ei maksa ilmaista asuntoa hyvälle alueelle ja aja sekoittavaa asuntopolitiikkaa vaan kaupunkien hiukan halvemmalla antamat asunnot ovat ns. "projects" tyylisissä keskittymissä joissa pyörii sitten enemmän poliiseja kuin muualla ja jos perseilee tarpeeksi tai jättää vuokransa maksamatta niin on sitten asunnoton.

[Asra]

Amerikka kuitenkin heiluu vuodesta toiseen aika korkealla rikostilastoissa, joten ehkä sieltä ei kannattaisi mallia hakea.

[antero]

Amerikka kuitenkin heiluu vuodesta toiseen aika korkealla rikostilastoissa, joten ehkä sieltä ei kannattaisi mallia hakea.

Johtunee siitä että mamut/mamutaustaiset siellä korottaa niitä rikostilastoja. Eli joo, ei kannata ottaa jenkeistä mallia, eli päästää liikaa b-luokan mamuja maahan.

[ike60]

• Millaisia hävyttömiä solvauksia Halla-aho esitti ennen vaaleja?

En ole Alma-ata mutta vastaan silti. Olen sitä mieltä että maahanmuuttajaehdokkaiden haukkuminen toteemiolennoiksi ja ö-luokan ehdokkaiksi oli sopimatonta.

Totemiolento ei tarkoittanut tietenkään kaikkia maahanmuuttajaehdokkaita. Mutta otetaanpa esimerkki. RKP:n listoilla on perinteisesti ollut pari somaliehdokasta. Heistä ei kukaan tunnu tietävän muuta kuin nimen ja naaman (jos on sattunut näkemään RKP:n vaalijulisteen). Mistään on mahdotonta saada tietoa kyseisten henkilöiden ajamista asioista (paitsi ehkä yhden tai kahden sanan ympäripyöreistä tavoitteista luokkaa tasa-arvo, luonto jne.). Mistään ei myöskään selviä mitä nämä ihmiset ovat tehneet ennen kuin ovat ryhtyneet RKP:n ehdokkaiksi.

Eikö tällaisessa tilanteessa ole syytä olettaa, että RKP on ottanut nuo pari somalia nimenomaan totemiehdokkaiksi - ehdokkaiksi jotka ulkonäöllään symboloivat jotain tavoiteltavaa, tässä tapauksessa mitä ilmeisimmin monikulttuurisuutta (tai RKP:läisten suvaitsevaisuutta kun ovat ottaneet tuon niin sorretun vähemmistön kaksi edustajaa ehdokkaikseen)?

Mitä ovat tuollaiset ehdokkaat, joista kukaan ei tiedä mitään eikä voi kohtuullisella vaivalla saada tietoonsakaan, jolleivät ö-luokan ehdokkaita? Äänestäjän kannaltahan heillä ei ole henkilökohtaisia ominaisuuksia vaan vain puolue ja ihonväri.

[Kimmo Pirkkala]

Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

Sanoo nainen, joka pakeni uskonnollista väkivaltaa kotimaastaan. 

No jaa. Eikös se mennyt niin, että kommunistihallinnon kaaduttua Nasiman diplomaatti-isä ei enää voinut palata? Pelkkää valtataistelua.

Voi toki olla yksittäistapauskessa, mutta tämä kommunistit kukistanut hallinto on kaikkein sadistisin maailman historian ihmisistä juuri naisia kohtaan. On se jännä, jos tuo Nazimaa ei kukaan ota julkisuudessa kiinni tästä asiasta.

Ja lopuksi haluan todeta, etten halua Suomeen islamia. Siihen ei ole mitään pakkoa ja siihen liittyy suuri riskejä. Tämän kun valtaväestö tajuaa ajoissa, niin on ihan se ja sama, mitä jotkut maskotit televisiossa höpöttävät. Toivottavasti Nazima älyää erota demareista protestiksi siinä vaiheessa, kun mustapunamultahallitus muodostetaan. Samoin husseinit Keskustasta.

Olisikin muuten aika herkkua nähdä Nazima äänestämässä hallituspuoluekurin vuoksi tiukennuksia Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.

[Dharma]

Olisikin muuten aika herkkua nähdä Nazima äänestämässä hallituspuoluekurin vuoksi tiukennuksia Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.

Eiköhän näistä "omatunnon" asioista tehdä vapaita kysymyksiiä edustajille. Näin SDP voi yrittää nuolla suvakkien peppua samalla, kun se on hallituksessa PS:n kanssa.

PS. Eikös Suomen pitäisi nyt tarjota turvapaikkaa Talebanille ja ISIS:n jäsenille, kun heitä niin kovasti poliittisesti vainotaan kotimaissaan.  Voitaisiin laittaa samaan taloon edellisen aallon kanssa. Siis niiden, jotka pakenivat näitä Suomeen ja saivat turvapaikan, koska heitä vainottiin poliittisesti kotimaissaan. 

[Ulkopuolinen]

Nuivallisto kusee jatkuvasti omiin muroihinsa nostaessaan korostetusti esille juuri tiettyjä mamuehdokkaita. Ilman esille nostamista ei tapahtuisi niin paljon äänten keskittymistä. Hajaäänin kyseiset ehdokkaat eivät tulisi valituiksi.

[Jaska Pankkaaja]

Aika moni äänesti noita lähinnä siksi, että he saivat ilmaista mainosta Halla-ahon siivellä.

Ja Leinolta ja...

Nuivallisto kusee jatkuvasti omiin muroihinsa nostaessaan korostetusti esille juuri tiettyjä mamuehdokkaita. Ilman esille nostamista ei tapahtuisi niin paljon äänten keskittymistä. Ilman äänten keskittymistä kyseiset ehdokkaat jäisivät listojen häntäpäähän toisten toteemien kanssa.

Sehän on vain hyvä että toteemit pääsevät läpi! Suomalainen hc-mädättäjä jää rannalle ja katkeroituu, toteemi päästelee aivopierua niin että silmät aukeavat monelta. Nyt valitut eivät välttämättä ole parhaita jälkimmäistä ajatellen mutta virheiden de melonen zahra ja abrahanna olisivat jo ainakin pieniä veikkausvoittoja

[Viljami]

^Niinpä. Minusta ei ole ollenkaan huono asia, että Nasima jätti erään Päivi Lipposen rannalle ruikuttamaan 

[foobar]

Aika moni äänesti noita lähinnä siksi, että he saivat ilmaista mainosta Halla-ahon siivellä.

Ja Leinolta ja...

Nuivallisto kusee jatkuvasti omiin muroihinsa nostaessaan korostetusti esille juuri tiettyjä mamuehdokkaita. Ilman esille nostamista ei tapahtuisi niin paljon äänten keskittymistä. Ilman äänten keskittymistä kyseiset ehdokkaat jäisivät listojen häntäpäähän toisten toteemien kanssa.

Sanokaa mitä sanotte, mutten usko Leinon näkyvyyden olevan millään tapaa riittävän merkittävä jotta se olisi näiden äänien saamiseen vaikuttanut. Mielestäni myös ajatus Razmyarin pääsystä eduskuntaan Halla-ahon ja kumppanien häneen kohdistamien juttujen (joita en muista muuten pahemmin olleen) vuoksi on liioittelua. Todennäköisesti hän olisi päässyt joka tapauksessa. Ja niin, läpi pääsevien ehdokkaiden peräpään oma kannatushan ratkaisee vain heidän paikkansa puolueen sisäisellä listalla, ei muuta.

Mitä taas Yanariin tulee, todennäköisin vetoapu hänen läpipääsylleen tuli Ylioppilaslehden törkeästä lobbauksesta sen laajalevikkisimmässä numerossa. Jos Yanarin ja Sumuvuoren välinen ääniero olisi ollut vain pari kymmentä ääntä toteutuneesta Sumuvuoren suuntaan, Yanar ei olisi päässyt eduskuntaan.

Näiden vaalien varsinainen toiseustoteemi oli kuitenkin "Husu" Hussein. Häneen sitä kritiikkiä kohdistettiinkin ihan reippaalla kädellä, mutta kauas hän jäi Razmyarin ja Yanarin äänimääristä. Itse epäilen, että äänimäärä olisi ollut korkeampi, jos vastuullinen keskustelu hänestä olisi jätetty Ylen ja Hesarin hoidettavaksi.

[ISO]

Tässä Halla-aho joko tarkoituksella tai onnella osui hienoon rakoon. win-win tilanne.

Jos maahanmuuttajaehdokkaat ei olis päässet läpi niin ennustus olis mennyt oikeaan. win-tilanne.

Ja nyt kun pari meni, saadaan nähdä miten pärjäävät. Onko oikeasti ainoa anti Perussuomalais-vastaisuus, vai onko oikeasti substanssiosaamista myös. Miten osaavat käyttäytyä kun kaikki ei menekään oman mielen mukaan ja miten suhtautuvat koko maan asioihin.
Sokerina pohjalla se tosiasia että läpi mennessään pudottivat molemmat kanta-suomalaisen ehdokkaan. Hyvin mielenkiintoinen tilanne miten puolueet jatkossa suhtautuvat näihin ehdokkaisiin. Jonkun oma paikka voikin olla vaarassa, ja poliitikothan tunnetusti ovat aivan neuroottisuutten asti pelokkaita putoamisesta. win-tilanne taas.

[Siili]

^Niinpä. Minusta ei ole ollenkaan huono asia, että Nasima jätti erään Päivi Lipposen rannalle ruikuttamaan  ;Dole

Lipponen sai noin puolet Nasiman äänimäärästä.  Välissä olivat demarien listalla vielä Torsti ja Arajärvi.  Ei mennyt pressojen puolisoilla kovin hyvin.  Ilmeisesti nuo puolisot eivät muuttuneessa yhteiskunnassa ole enää äänimagneetteja, vaan keties jopa karkottimia.  Omia merkittäviä poliittisia ansioitahan ei Päivillä ja Pertillä ole.

[Dharma]

Tässä Halla-aho joko tarkoituksella tai onnella osui hienoon rakoon. win-win tilanne.

Jos maahanmuuttajaehdokkaat ei olis päässet läpi niin ennustus olis mennyt oikeaan. win-tilanne.

Ja nyt kun pari meni, saadaan nähdä miten pärjäävät. Onko oikeasti ainoa anti Perussuomalais-vastaisuus, vai onko oikeasti substanssiosaamista myös. Miten osaavat käyttäytyä kun kaikki ei menekään oman mielen mukaan ja miten suhtautuvat koko maan asioihin.
Sokerina pohjalla se tosiasia että läpi mennessään pudottivat molemmat kanta-suomalaisen ehdokkaan. Hyvin mielenkiintoinen tilanne miten puolueet jatkossa suhtautuvat näihin ehdokkaisiin. Jonkun oma paikka voikin olla vaarassa, ja poliitikothan tunnetusti ovat aivan neuroottisuutten asti pelokkaita putoamisesta. win-tilanne taas.

Parasta asiassa on se, etteivät puolueet voi enää pitää mamuja listoillaan maskotteina, vaan niiden on pakko ottaa ne tosissaan. Sammakoita odotellessa. 

[Siili]

Mitä taas Yanariin tulee, todennäköisin vetoapu hänen läpipääsylleen tuli Ylioppilaslehden törkeästä lobbauksesta sen laajalevikkisimmässä numerossa. Jos Yanarin ja Sumuvuoren välinen ääniero olisi ollut vain pari kymmentä ääntä toteutuneesta Sumuvuoren suuntaan, Yanar ei olisi päässyt eduskuntaan.

Luulenpa, että Yanarilla tulee uudelleenvalinta olemaan vaikeaa.  Yanaria äänestäneet Helsingissä kirjoilla olevat opiskelijat valmistuvat ja joko muuttavat pois tai ainakin maksumiehiksi joutuessaan vaihtavat äänestämäänsä puoluetta.  Jotta Yanar saisi uusia äänestäjiä, hänen pitäisi joko raivata kunnolla tietä Vihreiden hierarkiassa tai sitten jatkaa kovaäänisenä HY:n opiskelijapolitiikassa.  Opiskelut eivät varmasti etene eduskuntatyön ohella, mutta ei se varmasti estä yliopiston kirjoilla olemista ja opiskelijapolitikointia.  Mutta vaikeaa tulee tempun toistaminen olemaan.

[Ant.]

^Niinpä. Minusta ei ole ollenkaan huono asia, että Nasima jätti erään Päivi Lipposen rannalle ruikuttamaan  ;Dole

Lipponen sai noin puolet Nasiman äänimäärästä.  Välissä olivat demarien listalla vielä Torsti ja Arajärvi.  Ei mennyt pressojen puolisoilla kovin hyvin.  Ilmeisesti nuo puolisot eivät muuttuneessa yhteiskunnassa ole enää äänimagneetteja, vaan keties jopa karkottimia.  Omia merkittäviä poliittisia ansioitahan ei Päivillä ja Pertillä ole.

Ei Lipponen nyt sentään presidentti ole ollut. Viime vaaleissa oli ehdolla, mutta kannatus jäi alle seitsemän prosentin. Tämän jälkeen käyttäytyi kuin loukkaantunut teiniprinsessa.

Rouva Lipponen on vielä vastenmielisempi tapaus. Kaikki muistavat Tampereen murhapoltot, joiden vuoksi Lipponen oli ensin lähdössä marssimaan, mutta huoli vaihtui jonkinlaiseksi passiiviseksi hyväksynnäksi saman tien kun kävi ilmi, että suomalaisnuorien tappajat olivatkin maahanmuuttajia.

Molempiin nähden Nasima on huomattava parannus.

Torsti on demarien ikuinen nuorisolupaus. Nelikymppisenä hän onkin vielä demariksi nuori. Arajärvi taas on mainio osoitus siitä, että eduskuntavaaliehdokkaan, toisin kuin presidentin puolison, pitää onnistuakseen tehdä muutakin kuin kävellä arvokkaan ja ylpeä näköisenä.

Päivi Lipposen kanssa saman väärän ja pahan ajatusmaailman jakava Kimmo Kiljunen ei muuten hänkään noussut eduskuntaan. Jihadistien asiaa eduskunnassa ajanut Tuula Väätäinen jäi hänkin rannalle. Toivottavasti Väätäinen pystyy eduskunnan ulkopuoleltakin käsin jatkamaan tärkeää työtä. Viimeisen todistuksen mukaan nämä SDP:n suojeluksessa olevat soturit ovat Syyriassa heitelleet pikkuvauvoja maahan niin, että nämä kuolevat ja syöneet lapsia ( http://yle.fi/uutiset/entinen_isis-vanki_ylelle_aarimmaista_raakuutta_ja_pieni_pilkahdus_inhimillisyytta/7859597 ).

[Dharma]

Mitä taas Yanariin tulee, todennäköisin vetoapu hänen läpipääsylleen tuli Ylioppilaslehden törkeästä lobbauksesta sen laajalevikkisimmässä numerossa. Jos Yanarin ja Sumuvuoren välinen ääniero olisi ollut vain pari kymmentä ääntä toteutuneesta Sumuvuoren suuntaan, Yanar ei olisi päässyt eduskuntaan.

Luulenpa, että Yanarilla tulee uudelleenvalinta olemaan vaikeaa.  Yanaria äänestäneet Helsingissä kirjoilla olevat opiskelijat valmistuvat ja joko muuttavat pois tai ainakin maksumiehiksi joutuessaan vaihtavat äänestämäänsä puoluetta.  Jotta Yanar saisi uusia äänestäjiä, hänen pitäisi joko raivata kunnolla tietä Vihreiden hierarkiassa tai sitten jatkaa kovaäänisenä HY:n opiskelijapolitiikassa.  Opiskelut eivät varmasti etene eduskuntatyön ohella, mutta ei se varmasti estä yliopiston kirjoilla olemista ja opiskelijapolitikointia.  Mutta vaikeaa tulee tempun toistaminen olemaan.

Taloustieteilijänä haluan etsiä keinoja, joilla luodaan sosiaalista ja ympäristön kannalta kestävää kasvua.

https://www.vihreat.fi/henkilo/ozan-yanar

"Taloustietelijä". 

Viimeksi olen työskennellyt projektiekonomistina Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestössä.

2 kk työharjoittelu. 

Näin se CV elää:

TYÖKOKEMUS

Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö, projektiekonomisti 2014

http://www.ozan.fi/kuka-ozan/cv/

=

 70120 KA9. Työelämään perehtyminen (2 op)

http://www.helsinki.fi/valtiotieteellinen/taloustiede/Tiedostot/tutkintorakenne_11_14.pdf

Työelämään perehtyminen osion mahdollisia suoritustapoja ovat:
a) Toimiminen n. 2 kk:n ajan mielellään opiskelualaa sivuavissa työtehtävissä (työtodistus tai muu työnantajan antama kirjallinen selvitys tehtävistä vaaditaan)
tai
b) Osallistuminen johonkin työelämätilaisuuteen kuten
Ura- ja rekrytointipalvelujen järjestämän kurssin suorittaminen tai
Osallistuminen taloustieteen oppiaineen lukukausien aikana järjestämään "Tiedettä ja viiniä" –tilaisuuteen tai
Osallistuminen johonkin valtiotieteellisen tiedekunnan tai ainejärjestöjen (Kannunvalajat/KTTO) järjestämään työelämä-tapahtumaan.


Tällöin vaaditaan lyhyt kuvaus (yksi A4) tapahtuman/kurssin kulusta ja esitelmien/luentojen sisällöstä.
Merkinnän saamiseksi opintorekisteriin Työelämään perehtyminen -osiosta, kirjallinen dokumentti suorituksesta on jätettävä merkintäpyynnöllä varustettuna oppiaineen kansliaan (Arkadiankatu 7).
Vastuuhenkilö.

http://www.mv.helsinki.fi/home/harmo/OPAS/katal1.html

Tulee mielenkiintoiset neljä vuotta.

[Lalli IsoTalo]

Aika moni äänesti noita lähinnä siksi, että he saivat ilmaista mainosta Halla-ahon siivellä.

Ja Leinolta ja...

Nuivallisto kusee jatkuvasti omiin muroihinsa nostaessaan korostetusti esille juuri tiettyjä mamuehdokkaita.

Jari Leino Shown tuottajana vastaan, että ainoa ehdokas jota toimme korostetusti oli Stubb. Hän teki itsestään pellen sillä "tervetuloa värinämatkalle" -videollaan. Sitä oli helppo käyttää osana omia nuivia videoita.

Jari Leino oli kyllä mukana parissa paneeleissa, joissa näitä tiettyjä mamuehdokkaita oli.

Mutta.

Jari Leino ei voinut mitenkään vaikuttaa noiden paneelien koostumukseen tai kysymyksiin. Joten juuri tiettyjä mamuehdokkaita emme nostaneet korostetusti esille. Otimme kaiken mitä vastaan tuli, ja improvisoimme  sitten parhaan kykymme mukaan. Pelasimme sillä kädellä joka meille jaettiin.

Esimerkiksi Jari ja Nasima saivat arvonnassa väiteltäväkseen aiheen "maahanmuutto". Oliko se jopa niin, että väittelijätkin tuossa ohjelmassa arvottiin? Joku joka tietää miten asia, voisi ehkä kertoa miten asia oli.

Ja lopuksi, rohkenen epäillä, että esimerkiksi Mika Raatikainen, joka esiintyi showssamme edukseen, saattoi hyvinkin saada muutaman äänen Jari Leino Shown ansiosta. Eikä liene täysin epärationaalista esittää, että osa Jari Leino Shown oletetusti tuottamasta nuivaäänimassasta saattoi löytää kotinsa persujen ehdokkaista, koska Muutokselle annettujen äänien ehkä koettiin menevän hukkaan.

Ainakin Jari Leinon saama hämmästyttävän alhainen äänimäärä saattaisi tukea tällaista olettamusta.

[Dharma]

Johanna Sumuvuoren ongelma on, että seuraavissa eduskuntavaaleissa hän ei ole enää nuori vihreä nainen, vaan puolueen ikäskaalassa jo iäkäs. 20-25-vuotiaille naisille 40-vuotias ikihippipunkkari ei ole ihan niitä ensimmäisiä samastumisen kohteita. Varsinkaan kun uudesta sukupolvesta tulee samannäköistä joka vuosi tuoreena.

Tämä saattoi olla syy, miksi Johanna Sumuvuori ei päässyt eduskuntaan. On jo 38. Muistan itse miten kamalan vanhalta Sari Näre tuntui, kun olin vihreissä 24-vuotiaaksi asti. Sari Näre oli tuolloin 40. Yli oman rangeni reilusti.

Jännästi suvakit ovat kaikkein rasistisimpia: "Äänestän vain _nuorta_ _naista_."

[Jaska Pankkaaja]

Jos Yanarin ja Sumuvuoren välinen ääniero olisi ollut vain pari kymmentä ääntä toteutuneesta Sumuvuoren suuntaan, Yanar ei olisi päässyt eduskuntaan.

MOT

Olen aivan varma että nuo parikymmentä tulivat juuri Jussin ansioista
Taitaa sumuvuoren poliittinen ura olla taputeltu, Vihreä Etujoukko kun ei loosereita kaipaa

[repsikka]

Minun mielestäni nuivilla ei pitäisi olla mitään isompaa valittamista Yanarin ja Nasiman valinnasta ! Parhaat mahdolliset mamuedustajat ehdokkaiden joukosta.
Ajatelkaapa, miten hyvän roolimallin he antavat muslimimaahanmuuttajille .
Nasima puhuu täydellistä suomea, ei pukeudu burkhaan ja elää parisuhteessa kantasuomalaisen miehen kanssa.
Yasnan taas on julkisesti ilmoittanut luopuneensa islamista.
Eikö ole täysi syy hurrata ?

[Ernst]

Nasima on joka tapauksessa kauneimpia edustajia joita meillä on koskaan eduskunnassa ollut.

Inhorealismia tämä, mutta Nasimallakaan ei ole enää odotettavissa pitkää ajanjaksoa siihen, kun hän kaikkien muiden naisten lailla alkaa muistuttaa äitiään. Ja samalla poliittista valistusta niille, jotka äänestävät pelkän (mieli)kuvan varassa.

Poliittisessa historiassa tiedetään myös olevan nuoria naisehdkkaita, joista tulee kahden eduskuntakauden jälkeen isänsä näköisiä. Heistä ei sen enempää.

[EwithAllinPoe]

Sehän menee sitten niin politiikassa, mitä rumemmaksi tulee, sen parempi poliitikko. 

[Ernst]

Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

Sanoo nainen, joka pakeni uskonnollista väkivaltaa kotimaastaan. 

No jaa. Eikös se mennyt niin, että kommunistihallinnon kaaduttua Nasiman diplomaatti-isä ei enää voinut palata? Pelkkää valtataistelua.

Tuossa yhtälössä kommunisti=ateisti=tapettava tai vangittava.

[Ernst]

Amerikka kuitenkin heiluu vuodesta toiseen aika korkealla rikostilastoissa, joten ehkä sieltä ei kannattaisi mallia hakea.

Niinhän siinä kulttuurien sekoittelussa helposti käy. Ristiriitoja ja epäluottamusta on yhteisöjen välillä, ja kommunikointi on vaikeaa, lähes mahdotonta.

[Kimmo Pirkkala]

Minun mielestäni nuivilla ei pitäisi olla mitään isompaa valittamista Yanarin ja Nasiman valinnasta ! Parhaat mahdolliset mamuedustajat ehdokkaiden joukosta.
Ajatelkaapa, miten hyvän roolimallin he antavat muslimimaahanmuuttajille .
Nasima puhuu täydellistä suomea, ei pukeudu burkhaan ja elää parisuhteessa kantasuomalaisen miehen kanssa.
Yasnan taas on julkisesti ilmoittanut luopuneensa islamista.
Eikö ole täysi syy hurrata ?

Oikein hyviä pointteja. Lienee kuitenkin niin, että mahtavatko tyypit olla kovinkaan tunnettuja ongelmamamujen joukossa? Minusta tuntuu, että se kotoutumaton porukka pysyy vanhoillisissa asenteissaan, joka estää sekä länsimaistumisen, että myös kielen opiskelun ja sitä kautta kaiken kotimaisen politiikan seuraamisen. Eivät seuraa politiikkaa, eivätkä seuraa (länsimaista) aikaansa. Eivätkä äänestä.

[Make M]

----
Eikä liene täysin epärationaalista esittää, että osa Jari Leino Shown oletetusti tuottamasta nuivaäänimassasta saattoi löytää kotinsa persujen ehdokkaista, koska Muutokselle annettujen äänien ehkä koettiin menevän hukkaan.

Ainakin Jari Leinon saama hämmästyttävän alhainen äänimäärä saattaisi tukea tällaista olettamusta.

Täällä yksi käsi pystyssä. Vaikka kuinka mieleni teki antaa ääneni Muutokselle niin realismi voitti. Perussuomalaisiin verrattuna Muutoksen vaikutusmahdollisuudet maahanmuuttopolitiikkaan olivat kovin vähäiset.

Nyt oli tärkeää, että ainoa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva merkittävän kokoinen puolue sai mahdollisimman paljon ääniä ja pääsee hallitukseen.