Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Jukka Wallin]

kunnallisvaalit ovat 2016, ei 2017. kirjoituksessa on virhe

On kuulemma kaikilla puolueilla konsennus siitä, että seuraavat kuntavaalit pidetään keväällä 2017 kuin talvella 2016.

Vaalit.fi sivustolla on vaalipäiväksi määrätty sunnuntai 9.4.2017 !!

[Dharma]

kunnallisvaalit ovat 2016, ei 2017. kirjoituksessa on virhe

On kuulemma kaikilla puolueilla konsennus siitä, että seuraavat kuntavaalit pidetään keväällä 2017 kuin talvella 2016.

Vaalit.fi sivustolla on vaalipäiväksi määrätty sunnuntai 9.4.2017 !!

My bad! Wikissä "kunnallisvaalit"-kohdassa on vielä 2016, mutta nyt kun aloin tarkistaa asiaa virallisilta sivuilta niin:

KUNTAVAALIT

vaalipäivä sunnuntai 9.4.2017
ennakkoäänestys kotimaassa 29.3.-4.4.2017 ja ulkomailla 29.3.-1.4.2017

http://vaalit.fi/fi/index/ajankohtaista/vuosina2013-2030jarjestettavatvaalit.html

Pahoitteluni!

[Jukka Wallin]

kunnallisvaalit ovat 2016, ei 2017. kirjoituksessa on virhe

On kuulemma kaikilla puolueilla konsennus siitä, että seuraavat kuntavaalit pidetään keväällä 2017 kuin talvella 2016.

Vaalit.fi sivustolla on vaalipäiväksi määrätty sunnuntai 9.4.2017 !!

My bad! Wikissä "kunnallisvaalit"-kohdassa on vielä 2016, mutta nyt kun aloin tarkistaa asiaa virallisilta sivuilta niin:

KUNTAVAALIT

vaalipäivä sunnuntai 9.4.2017
ennakkoäänestys kotimaassa 29.3.-4.4.2017 ja ulkomailla 29.3.-1.4.2017

http://vaalit.fi/fi/index/ajankohtaista/vuosina2013-2030jarjestettavatvaalit.html

Pahoitteluni!

Pitää päivittää Wikipediaan uusi ajankohta. Miksi pahoittelet? Tästä keskusteltiin eilen Vuosaaren perussuomalaisten yhdistyksen hallituksessa. Eilen vasta minäkin sain asiasta tietää..

[Rubiikinkuutio]

Miksi pahoittelet?

Miksi jotkut pahoittelevat jos huomaamattaan vähän töytäisevät jotakuta kadulla kävellessä? Ei se nyt niin iso asia ole ja vielä ihan vahingossa tönäisevät ja tosi hellästi?

[Jukka Wallin]

Miksi pahoittelet?

Miksi jotkut pahoittelevat jos huomaamattaan vähän töytäisevät jotakuta kadulla kävellessä? Ei se nyt niin iso asia ole ja vielä ihan vahingossa tönäisevät ja tosi hellästi?

Minusta ei ole tyhmää kysyä, vaan olla kysymättä. Yhtä tietämätön tästä asiasta olin minäkin eiliseen saakka, vaikka olin selvillä lakimuutoksen valmistelusta.

[Rubiikinkuutio]

Minusta ei ole tyhmää kysyä, vaan olla kysymättä.

Eihän tuolla kysytty? Markus antoi vahingossa vanhentunutta tietoa. Sinä korjasit ja hän pahoitteli kohteliaasti. Nappisuoritus molemmilta. Siihen asti.

[Topi Junkkari]

On hienoa tuntea olevansa edes jossakin tarpeellinen. Jos vaikka sitten paikallisyhdistyksen hallituksessa henkilökohtaisena varajäsenenä.

[Professori]

Erinomainen oli Halla-ahon analyysi. Erityisesti ilahduin tuon vihreiden vaalivoiton asettamisesta kontekstiinsa. Asia, jonka ajattelin tekeväni itsekin, mutta en laiskuuttani viitsinyt. Hyvä, että edes joku teki. Ja vielä sellainen, jonka näkyvyys on blogimaailmassa maksimaalinen.

Itse olisin kaivannut pari sanaa Iltalehden mainiosta blogistista Pauli Vahterasta. Olin toivonut hänelle läpimenoa, mutta kun ei niin ei. Neljän vuoden päästä miehelle tulee jo ikä vastaan, joten Perussuomalaiset tarvitsevat uuden talousmiehen.

[Alma-ata]

Ähäkutti, saattaisi joku sanoa.
Olisi ollut miehekästä hiukan laajemminkin kommentoida tätä omien aiempien puheiden valossa.

[Pikkuvaimo]

Ähäkutti, saattaisi joku sanoa.
Olisi ollut miehekästä hiukan laajemminkin kommentoida tätä omien aiempien puheiden valossa.

Husu? Käsittääkseni hänessä tiivistyy juuri tuo Halla-ahon lausuma - edes omat eivät äänestäneet. Niin hän itsekin harmitteli vaalien jälkeen, että somalit eivät lähteneet äänestämään.

[Rikastaja]

Ähäkutti, saattaisi joku sanoa.
Olisi ollut miehekästä hiukan laajemminkin kommentoida tätä omien aiempien puheiden valossa.

Yanar ei sentään ole täysi toteemi. Taitaa olla ekonomin paperit taskussa. Nazimalta en ole kertaakaan kuullut mitään järkevää. Puhetta vaan, että kaikista on pidettävä huolta ja kaikilla pitää olla samat oikeudet. Ei mitään konkreettista sanottavaa. Naziman äänimäärä on huono suhteessa siihen, että on päivittäin esillä jossain valtakunnan päämediassa ja ollut mm. Tanssii tähtien kanssa- ohjelmassa. Ozanin äänimäärä ensikertalaiseksi oli oikein hyvä.

Kyseiset edustajat olivat eilen Ali ja Polina-(ent. Ali ja Husu) radio-ohjelmassa. Tuttua höttöä rasismista ja kotouttamisesta. Ali uskalsi kysyä, että miksi mitkään kotouttamistoimenpiteet eivät ole onnistuneet ja mikä oikeasti toimisi. Vastauksena taas "pitää lisätä resursseja ja tutkia mikä toimii"...

[Alma-ata]

Niin nythän on turha tarjota selittelyksi sitä millaisia joidenkin mielestä Yanar ja Nazmyar ovat ja miksi äänimäärä on sitä tai tätä. Tarvitaan selityksiä niille hävyttömille solvauksille, joita Halla-aho ennen vaaleja esitti - ja juuri Yanarin kanssa hän ei uskaltautunut debatoimaan.

Razmyarin äänimäärän halveeraaminen on vaan tyhmää, moni persuedustaja meni läpi pienemmällä potilla.

[Micke90]

Aika moni äänesti noita lähinnä siksi, että he saivat ilmaista mainosta Halla-ahon siivellä.

Yanar ei sentään ole täysi toteemi. Taitaa olla ekonomin paperit taskussa.

Ei muuten ole, koska hän ei ole vielä edes valmistunut. Se Yanarin mainostama "talousosaaminenkin" on pitkälti sitä, että hän on ollut työharjoittelussa muutamassa järjestössä.

[nahkhiirmees]

Nasimalta en ole kertaakaan kuullut mitään järkevää. Puhetta vaan, että kaikista on pidettävä huolta ja kaikilla pitää olla samat oikeudet. Ei mitään konkreettista sanottavaa.

Nasima on joka tapauksessa kauneimpia edustajia joita meillä on koskaan eduskunnassa ollut. Ja on asunut täällä yli 20 vuotta, puhuu käytännössä täydellistä suomea. Vain hieman eksoottisempi ja "itämaisempi" olemus voi paljastaa, ettei ole tyypillinen n.s. pesunkestävä kantasuomalainen.

Arvelen, että osa äänistä on tullut miehiltä, jotka arvostavat naiskauneutta kansallisuudesta tai "rodusta" riippumatta ?
Sille ei tietysti tässä vaiheessa voi mitään jos ja kun asiaosaaminen tai tietämys on heppoista. Vielä ehtii pätevöityä, perehtyä asioihin kunnolla. 4 vuotta on luultavasti riittävän pitkä aika oppimiseen...

[emigrant]

Aika moni äänesti noita lähinnä siksi, että he saivat ilmriaista mainosta Halla-ahon siivellä.

ei ei ja ei. JUU juu ja juu sanoisin jos asia olisi toisin

[foobar]

Ähäkutti, saattaisi joku sanoa.
Olisi ollut miehekästä hiukan laajemminkin kommentoida tätä omien aiempien puheiden valossa.

Husu? Käsittääkseni hänessä tiivistyy juuri tuo Halla-ahon lausuma - edes omat eivät äänestäneet. Niin hän itsekin harmitteli vaalien jälkeen, että somalit eivät lähteneet äänestämään.

Husun äänien äänestysaluejaosta voi muuten päätellä etteivät häntä ilmeisestikään äänestäneet suvaitsevaiset vaan pikemminkin somalien klaanit. Äänet ovat klusteroituneet lähinnä valkopakoalueille. Somaleita ei toisaalta taida politiikka sittenkään juuri kiinnostaa koska taikaseinä takaa toimeentulon maailman tappiin.

[Kni]

Ähäkutti, saattaisi joku sanoa.
Olisi ollut miehekästä hiukan laajemminkin kommentoida tätä omien aiempien puheiden valossa.

Husu? Käsittääkseni hänessä tiivistyy juuri tuo Halla-ahon lausuma - edes omat eivät äänestäneet. Niin hän itsekin harmitteli vaalien jälkeen, että somalit eivät lähteneet äänestämään.

Husun äänien äänestysaluejaosta voi muuten päätellä etteivät häntä ilmeisestikään äänestäneet suvaitsevaiset vaan pikemminkin somalien klaanit. Äänet ovat klusteroituneet lähinnä valkopakoalueille. Somaleita ei toisaalta taida politiikka sittenkään juuri kiinnostaa koska taikaseinä takaa toimeentulon maailman tappiin.

Jos nyt tehtäisiin suvisten keskuudessa galluppi siitä kuka äänesti ja kuka ei äänestänyt Husua, veikkaisin että gallupissa äänestäneiksi ilmoittautuneita olisi enemmän kuin mitä herra Husu oikeasti ääniä sai.

[Nikolas]

Ali uskalsi kysyä, että miksi mitkään kotouttamistoimenpiteet eivät ole onnistuneet ja mikä oikeasti toimisi. Vastauksena taas "pitää lisätä resursseja ja tutkia mikä toimii"...

Toteemilta hyvä kysymys. Mitäs jos niitä nykyisiä resursseja ohjattaisiin selvittämään, toimiiko kotouttamisessa mikään? Tässä ollaan odoteltu sitä onnellista päivää, kun veronmaksajilta otettua ja kotouttamiseen käytettyä rahaa päästään vähentämään.

[Tragedian synty]

Eikö näinä taloudellisesti vaikeina aikoina voisi edes kokeilla sitä Amerikan mallista kotouttamista, että vastuu annetaan sataprosenttisesti kotoutujalle itselleen? Vuoden parin kokeilu, jonka jälkeen katsottaisiin tulokset ja tehtäisiin niistä johtopäätökset?

No, idea on tietenkin mahdoton. Silloinhan koko kotouttamisteollisuus menettäisi elinkeinonsa, mikä on hirveydessä ihan toista luokkaa kuin se, että maahanmuuttajat eivät kotoudu.

[Ink Visitor]

^Amerikan malli olisi kyllä hyvä vaihtoehto... Tietty sielläkin on eräs kansanosa joka ei oikein ole onnistunut silläkään mallilla.
Australian malli olisi kyllä vielä parempi 

[Arvoton]

Tragedian synty sanoi olennaisen. Olen varma, että Alit, Husut ja Polinat tietävät saman, mutta ovat mokutuskoneiston kotoutusosaston puolella, koska saattavat itsekin hyötyä siitä.

[Rikastaja]

Eikö näinä taloudellisesti vaikeina aikoina voisi edes kokeilla sitä Amerikan mallista kotouttamista, että vastuu annetaan sataprosenttisesti kotoutujalle itselleen? Vuoden parin kokeilu, jonka jälkeen katsottaisiin tulokset ja tehtäisiin niistä johtopäätökset?

No, idea on tietenkin mahdoton. Silloinhan koko kotouttamisteollisuus menettäisi elinkeinonsa, mikä on hirveydessä ihan toista luokkaa kuin se, että maahanmuuttajat eivät kotoudu.

Amerikan mallissa somali ryöstelisivät ja perseilisivät vielä röyhkeämmin.

Husu olisi voinut saada suvakeilta huomattavasti enemmän ääniä jos olisi ollut Vihreiden tai Vasemmistoliiton ehdokkaana. Ei vihervasemmisto äänestä kepua edes ase ohimolla.

[risto]

Niin nythän on turha tarjota selittelyksi sitä millaisia joidenkin mielestä Yanar ja Nazmyar ovat ja miksi äänimäärä on sitä tai tätä. Tarvitaan selityksiä niille hävyttömille solvauksille, joita Halla-aho ennen vaaleja esitti - ja juuri Yanarin kanssa hän ei uskaltautunut debatoimaan.

Razmyarin äänimäärän halveeraaminen on vaan tyhmää, moni persuedustaja meni läpi pienemmällä potilla.

Alma-ata tykkää olkiukkoilla. Fine.

Yanar tarttui ennen vaaleja Halla-ahon toteemipuheisiin, mutta eivät ne toteemipuheet koskaan olleet kohdistettu Yanariin.

Olkiukko pystytetty, ja sen jälkeen kaadettu. Pisteet Alma-atalle tästä.

[ike60]

Niin nythän on turha tarjota selittelyksi sitä millaisia joidenkin mielestä Yanar ja Nazmyar ovat ja miksi äänimäärä on sitä tai tätä. Tarvitaan selityksiä niille hävyttömille solvauksille, joita Halla-aho ennen vaaleja esitti - ja juuri Yanarin kanssa hän ei uskaltautunut debatoimaan.

Razmyarin äänimäärän halveeraaminen on vaan tyhmää, moni persuedustaja meni läpi pienemmällä potilla.

Otetaanpa tähän se Halla-ahon kuuluisa FB-tilapäivitys kokonaisuudessaan:

Vaikka moni taas älähtää, että ei pidä antaa tyrkyille heidän kaipaamaansa huomiota, en malta olla hiukan pohtimatta Husu Husseinia. Joku hänen ihailijoistaan Usarin blogeissa arveli, että Husu voisi yllättää eduskuntavaaleissa kepulaisena "perhe-ehdokkaana".

Veikkaan perstuntumalla, että Husu saa 700-900 ääntä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tummaihoiset ihmiset, etenkin somalit, aiheuttavat innostusta suvaitsevaisissa ihmisissä, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti äänestäisivät ö-luokan ehdokkaita pelkästään heidän ihonvärinsä takia, on hyvin rajallinen määrä.

Kepulaisia äänestäjiä on Helsingissä vähän, eikä niillä vähilläkään ole mitään syytä äänestää Husua, koska tarjolla on esimerkiksi Peltokorpi, Rehn ja Lehtomäki. Todellisuudessa Husu kalastelee siinä samassa puolueneutraalissa lammikossa kuin esimerkiksi Nasima Razmyar, Husein Muhammed, Zahra Abdulla ja muutamat muut. Myös RKP:llä on ollut säännöllisesti nevöhööd-somaleja listansa koristuksena.

Vihreiden, vasureiden ja demareiden joukossa toki on paljon niitä, jotka ovat tohkeissaan mamumuslimiehdokkaistaan ja ehkä leikittelevät ajatuksella näiden äänestämisestä, mutta oikeasti he äänestävät sellaisia ehdokkaita, joihin he voivat itse samaistua, sellaisia kuin Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Silvia Modig, Tuula Haatainen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Samalla he toivovat, että jotkut muut äänestäisivät maahanmuuttajaehdokkaita, ja suuttuvat vaalien jälkeen suomalaisille, kun näin ei käynytkään.

Suvaitsevaisellakin ihmisellä on intressejä, joita hän haluaa edustajansa eduskunnassa ajavan. Hän ymmärtää vähintään alitajuisesti, että joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo ei niitä intressejä edistä.

Zahra on pärjännyt vaaleissa melko hyvin, koska hän oli pitkään yksin omassa ekologisessa lokerossaan ja keräsi kaikki sieltä saatavissa olevat äänet. Hänen äänimääränsä alkoivat pudota heti, kun muita samanlaisia ilmaantui apajille. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.

Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.

Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että vieläkään ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä.

Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.

Erityisesti Halla-aho jätti mainitsematta Ozan Yanarin seuraavassa Scripta-blogauksen osassa:

muutama perin tuntematon maahanmuuttajataustainen ehdokas, joita en heidän harmikseen kirjoituksessani maininnut, pyrki kovasti saamaan itselleen huomiota esittämällä minulle julkisia haasteita.

Edellä olevaan viitaten haluaisin kysyä sinulta, Alma-Ata, muutaman kysymyksen.

• Millaisia hävyttömiä solvauksia Halla-aho esitti ennen vaaleja?
• Mistä päättelet että Halla-aho ei uskaltautunut debatoimaan Yanarin kanssa?
• Kelpaisiko sinulle "väittely", jonka maahanmuuttokriittinen ehdokas Jari Leino kävi Ozan Yanarin kanssa? "Debatissa" Yanar demonstroi kyvyttömyyttä puhua itse asiasta ja noudattaa yhteisiä sääntöjä, ja jälkeenpäin hän veti yhdet Suomen historian tyylittömimmistä chimpouteista, mikä kuuluu nauhalla (vaikkei näy). Valitettavasti Yanarin koko huippusuoritus ei näy tuossa videossa, mutta muistaakseni täydellisempikin nauhoite on olemassa.
• Kuka on halveerannut Razmyarin äänimäärää?

[Malla]

Aika moni äänesti noita lähinnä siksi, että he saivat ilmaista mainosta Halla-ahon siivellä.

Yanar ei sentään ole täysi toteemi. Taitaa olla ekonomin paperit taskussa.

Ei muuten ole, koska hän ei ole vielä edes valmistunut. Se Yanarin mainostama "talousosaaminenkin" on pitkälti sitä, että hän on ollut työharjoittelussa muutamassa järjestössä.

Ehdottoman luotettava mutta tarkistamaton lähde korjasi, että Yanar opiskelee kansantaloustiedettä Helsingin yliopistossa, ei ekonomiksi Aalto-yliopistossa.

[Make M]

Nasimalta en ole kertaakaan kuullut mitään järkevää. Puhetta vaan, että kaikista on pidettävä huolta ja kaikilla pitää olla samat oikeudet. Ei mitään konkreettista sanottavaa.

Nasima on joka tapauksessa kauneimpia edustajia joita meillä on koskaan eduskunnassa ollut. Ja on asunut täällä yli 20 vuotta, puhuu käytännössä täydellistä suomea. Vain hieman eksoottisempi ja "itämaisempi" olemus voi paljastaa, ettei ole tyypillinen n.s. pesunkestävä kantasuomalainen.

Arvelen, että osa äänistä on tullut miehiltä, jotka arvostavat naiskauneutta kansallisuudesta tai "rodusta" riippumatta ?
Sille ei tietysti tässä vaiheessa voi mitään jos ja kun asiaosaaminen tai tietämys on heppoista. Vielä ehtii pätevöityä, perehtyä asioihin kunnolla. 4 vuotta on luultavasti riittävän pitkä aika oppimiseen...

Tässä valittuja paloja Nasima Razmyarin ja Ozan Yanarin vierailusta Ali ja Polina -ohjelmassa 23.4.2015:

(http://res-4.cloudinary.com/kuva-api-production-eu-cld/image/upload/w_320,dpr_1.0,f_auto,q_80,d_yle-puhe.jpg/13-1-2738344.jpg)

Nasima (33:30): Niin kauan kuin ei perustella asioita vaan ja ainoastaan luodaan uhkakuvia ja kerrotaan että näin vaan sattuu olemaan. Tietty kansa vaan on toista rikollisempi ja tietty on toista pahempi niin se ei ole kauhean perusteltua ja loogista, analyyttista keskustelua.

Ali: Onks meilläkin aika oikeasti vähitellen hyväksyä tietyt asiat meistä maahanmuuttajista?

Ozan: Mitkä asiat?

Ali: Oisko meidänkin, että kaikki eivät vaan integroidu samalla tavalla kuin me neljä ollaan tässä integroiduttu. Kaikki eivät pysty pärjäämään tässä yhteisössä...

Ozan: Mä oon eri mieltä, mä oon oikeasti eri mieltä. Esimerkiksi somalit on sellainen kansanryhmä, joita kritisoidaan kollektiivisesti ihan aivan järjettömästi. Mä jotenkin vierastan sitä. Mä tunnen paljon somalialaistaustaisia ja ne on mahtavia tyyppejä. Mä uskon siihen, että kun me annetaan ihmisille mahdollisuus. Tottakai ihmisillä on myös velvollisuus yrittää osallistua tähän yhteiskuntaan, se on ihan selvä. Mutta sen pitää olla kaksipuolista. Että jos kantaväestö on tosi ennakkoluuloinen niin tästä ei tuu yhtään mitään. Ja nää kotouttamistoimet, siis toimet joilla me saadaan ihmisiä mukaan tähän yhteiskuntaan, koulut on tosi tärkeitä, opinto-ohjaus ja kaikki tavallaan se tuki, jolla ihmisiä saadaan mukaan, nii ne on tosi tärkeitä. Ja sitten kun nämä kaikki toimii, niin uskon, että valtaosa maahanmuuttajista tulee olemaan Suomessa päättävissä asemissa yhteiskunnan eri paikoilla ja siihen pitää pyrkiä.

Ali: Meinaattekste oikeesti, että heräätte aamulla ja katotte iltalehdestä, että taas on tapahtunut joku rikos, johon liittyy maahanmuuttaja, eiks teillä tuu sillätavalla sellainen fiilis, että aarrghh...

Ozan: Mut kantasuomalaiset tekee rikoksia kans.

Ali: Mut ne ei pilaa suomalaisten maineen!

——

Rasima (36:10): Joo, tää on sellainen kysymys, että ehkä sitä pitää toistaa niin kauan kuin sitten ymmärretään, että jos jossain tapahtuu joku rikos, ja hänellä nyt sattuu olemaan maahanmuuttotausta, joku etninen ryhmä, niin se ei tee kaikista rikollisia. Ja tää vaan on sellainen asia, että mun mielestä meillä pitää olla pitkäjänteisyttä ja vaikka kuinka tuntuu joka päivä kun avaa sen iltapäivälehden, että mä joudun toistamaan tän saman asian, niin sitten sä toistat sen vaikka sata kertaa niin, että se asia ymmärretään. Mut sitten toisaalta, mun periaate on aina ollut se, että vakavissa asioissa pitää pystyä puhumaan ja... Mä ehkä lähden enemmänkin tästä naisten asemasta, tyttöjen asemasta. Mä itse olen ollut Monika-Naiset -liitossa töissä ja nyt olen liiton puheenjohtajana ja näen aika paljon sellaisia kysymyksiä, joilla edelleen perustellaan joko kulttuurin tai uskonnon mukaan että näin täytyy vaan olla ja nää on semmoisia asioita, joita mun mielestä pitää pystyä myös yhteisöissä puhumaan. Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

——

Ozan (40:20): Maahanmuuttajia pitää saada tähän yhteiskuntaan enemmän ja se on aivan selvä asia. Mutta mä toivoisin, että ihmiset ei kuvittelisi tällaisia tilanteita, että maahanmuuttajille kaikki annettaisiin jotenkin ilmatteeksi.

——

Ozan (43:59): Pieni juttu vielä: Tilastojen mukaan maahanmuuttajataustaiset tytöt menestyy paljon paremmin kuin kantasuomalaiset keskimäärin koulussa.

——

Tuossa alimmassa lainauksessa Ozan kertoo muunneltua totuutta. Oikeasti kyse on maahanmuuttajatyttöjen viihtyvyydestä koulussa, ei menestymisestä.

On ilmeisen selvää, ettei tällaisten kansanedustajien kanssa voi saada aikaan älyllistä keskustelua maahanmuutosta. Näille muslimeille tärkeintä on saada lisää islamia Suomeen hinnalla millä hyvänsä.

[Maastamuuttaja]

Vahinko, että Nazima ei osallistunut vähän aiemmin järjestettyyn Miss Suomi-kilpailuun, jossa hänellä olisi ollut aivan erinomaiset mahdollisuudet, myös tietotason kannalta arvioiden.

[Dharma]

Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

Sanoo nainen, joka pakeni uskonnollista väkivaltaa kotimaastaan. 

[Miniluv]

Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

Sanoo nainen, joka pakeni uskonnollista väkivaltaa kotimaastaan. 

No jaa. Eikös se mennyt niin, että kommunistihallinnon kaaduttua Nasiman diplomaatti-isä ei enää voinut palata? Pelkkää valtataistelua.

[Dharma]

Ei ole olemassa kulttuuria tai uskontoa joka suvaitsee väkivaltaa naisia kohtaan.

Sanoo nainen, joka pakeni uskonnollista väkivaltaa kotimaastaan. 

No jaa. Eikös se mennyt niin, että kommunistihallinnon kaaduttua Nasiman diplomaatti-isä ei enää voinut palata? Pelkkää valtataistelua.

Voi toki olla yksittäistapauskessa, mutta tämä kommunistit kukistanut hallinto on kaikkein sadistisin maailman historian ihmisistä juuri naisia kohtaan. On se jännä, jos tuo Nazimaa ei kukaan ota julkisuudessa kiinni tästä asiasta.

Ja lopuksi haluan todeta, etten halua Suomeen islamia. Siihen ei ole mitään pakkoa ja siihen liittyy suuri riskejä. Tämän kun valtaväestö tajuaa ajoissa, niin on ihan se ja sama, mitä jotkut maskotit televisiossa höpöttävät. Toivottavasti Nazima älyää erota demareista protestiksi siinä vaiheessa, kun mustapunamultahallitus muodostetaan. Samoin husseinit Keskustasta.