Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Rubiikinkuutio]

Perussuomalaiset ja Juhana Vartiainen samassa hallituksessa, hmm...
Kannatan kuitenkin mieluummin peruspunamultaa.

Demareilla Kimmo "linnut lentää rajojen yli" Kiljunen. Ei ne yksittäiset ihmiset hallitusta muodosta.

[JJohannes]

Eikös Sipilä tosin kehunut Vartiaisen talousnäkemyksiä juuri ennen vaaleja? Ja kun muistaa, millaisen vaalikampanjan Hesarikin teki Juhanalle niin kyllä Vartiainen on ehdottomasti tämän hetken vaikutusvaltaisimpien suomalaisten top 10:ssa, Kimmo Kiljunen taas on aivan harmiton eikä koskaan pääse kirjoittamaan SDP:n ohjelmia tai suuria linjoja.

[Rubiikinkuutio]

Eikös Sipilä tosin kehunut Vartiaisen talousnäkemyksiä juuri ennen vaaleja? Ja kun muistaa, millaisen vaalikampanjan Hesarikin teki Juhanalle niin kyllä Vartiainen on ehdottomasti tämän hetken vaikutusvaltaisimpien suomalaisten top 10:ssa

Talousasioissa varmasti. Maahanmuuttoasioissa tuskin.

[falco]

Eilisilta tarjosi mahtavan draaman. Klo 20 olin pettynyt, mutta illan edetessä näytelmä tarjosi ilonaiheita toistensa perään. Kisa oli tiukka ja lopulta kai tähtien asennotkin vaikuttivat siihen, että persut menivät paikoissa äärimmäisen tiukan kisan jälkeen kokkareiden ohi.

Kummallista, mutta olin jopa liikuttunut siitä, miten hienosti kansanliike piti kannattajansa enkä illalla kyennyt tänne mitään kommentoimaan, hämmästelin vain yllättyneenä, nautiskelin tunnelmista.

Muistaakseni EU-vaaleissa ja kuntavaaleissa persut jäivät gallupeista ja ennakkoäänistä ei merkittävästi vaalipäivänä noustu. Siksi klo 20 ajattelin, että nelossija tästä tulee, mikä sekin toki olisi taannut persuille paikan hallitusneuvotteluissa. Se vain oli jotenkin niin siistiä seurata, miten puolue ajoi ensin demareiden ja sitten vielä kokkareiden ohi. Räikkönen tarjosi jännitystä aiemmin illalla, mutta tämä meni kirkkaasti sen yli.

Pienenä lisäplussana riemuitsin kannattamani (vaan en äänestämäni) Wille Rydmanin läpimenosta, sekin oli yllätys. Kokkareilla voi olla alkukokoomuslainen tulevaisuus.

2 viikkoa sitten kaikissa lukemissani hallitusveikkailuissa arvioitiin, että joko kokkarit tai demarit ovat kakkosia, persuja ei mainittu. 4 tai 2 vuotta sitten media piti selvänä, että persujen menestys 2011 perustui katkerien, syrjäytyneiden keski-ikäisten lähiömiesten protestiääniin eikä se toistu. Itsekin ajattelin vuosi sitten, että sellainen 14% olisi hyvä torjuntavoitto, kun aiemmin nukkuneet palaavat nukkumaan näissä vaaleissa.

Olin onneksi väärässä, en luottanut tarpeeksi persuja äänestäneisiin.

Useimpien yllätykseksi persut ovat nyt vakiinnuttaneet asemansa keskisuurena puolueena ja kansanliikkeenä. Toki tiukan testin paikka on vasta nyt, kun persut todennäköisesti ottavat hallitusvastuun ja myös osansa edessä olevista erittäin kipeistä päätöksistä.

Tänään voi kuitenkin vielä tuntea aitoa yllätyksen tuomaa voitonriemua! Omalta osaltani aktiivinen hommailuni ja persuiluni alkoi vaalipäivänä neljä vuotta sitten. Hommailu jatkuu toiveikkaana siitä, että kansanliike todella kykenee muuttamaan politiikkaa ja yhteiskuntaa.

[JJohannes]

Talousasioissa varmasti. Maahanmuuttoasioissa tuskin.

Mutta Vartiaisen ainoa talousasia ja tavoite on, että Suomessa on liian vähän työttömiä joten heitä pitää hankkia lisää ulkomailta.

[leo3]

RKP:n Eva Biaudet kommentoi: http://areena.yle.fi/tv/2447483?start=37m52s

Nyt on pelissä puolue jolla on... ehkä jolla meillä on erityisen vaikea löytää yhtymäkohtia siinä mielessä että he kyseenalaistaa, tavallaan, meidän olemassaolon, ja siinä mielessä voi olla vaikeeta.

[Roope]

Airaksinen sanoo myös, että hänen mielestään ensimmäiset maahanmuuttajataustaiset kansanedustajat pääsivät eduskuntaan melko myöhään.

– Sanoisin, että nyt vasta. Edellisissä vaaleissa oli joku pakolainen hyvin lähellä päästä läpi, ja oli hirveä pettymys, ettei hän päässyt. Jos nyt sitten kaksi nuorta, kaunista ihmistä lopuks pääsee läpi, niin ei siitä nyt mitenkään ylpeäkään voi olla. Vähentäähän se häpeää tietysti, mutta siinä kaikki.

Yle: Filosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin 20.4.2015

Joku taisi puhua ennen vaaleja jotain toteemeista...

[koli]

Husu Husseini seitsemäntenä Itäkeskuksen äänimäärissä lukemalla 42: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_helsingin%20vaalipiiri_helsinki_it%C3%A4keskus_#1_91_045J#taulukko

Silmiinpistävää, että Husu sai suvaitsevaisten valta-alueen, Kallion äänestyspaikoilta vain 13 ääntä yhteensä. Rasisteja täynnä tuo Kallio! Muka punavihreä kupla, fasistinen kupla tuo on! Ja rasistinen!

[qwerty]

Vertauslukujen perusteella paikkajakoon tuskin tulee muutoksia tarkistuslaskennassa.
Puolueiden sisällä pienimmät erot valitun ja varasijalla olevan välillä

Vaasa
Susanna Koski / Janne Sankelo (Kok) (3101/3083) ero 18 ääntä

Oulu
Ulla Parviainen / Eija Nivala (Kesk) (4531/4477) ero 54 ääntä

Helsinki
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä

Suurin ero valitun ja varasijalla olevan välillä

Savo-Karjala
Sari Essayah / Björn Cederberg (KD) (11 184/387) ero 10 797 ääntä

[Lahti-Saloranta]

Soini teki erittäin hyvän työn mutta mielestäni hänen olisi nyt seuraavassa puoluekokouksessa aika miettiä pitäisikö jättää kentät voittajana toistaiseksi ja siirtyä vaikka yhdeksi kaudeksi sivummalle. Ei voi olla päätymättä ajatukseen, että Soini on hieman väsynyt kun katsoo hänen julkista esiintymistä. Samaa parasta terää ei juuri nyt löydy. Kyse ei välttämättä ole niinkään hänen kritisoidusta yleiskunnostaan, silti jokainen käsittää, että useita vuosia paineen keskellä vaatisi vähän toipumisaikaa. PS taas seuraavaan vaiheeseen vaatisi uuden ilmeen ja siihen yksinkertaisin konsti olisi uudistaa linjaa uuden nuorekkaamman johdon kautta. Jossain vaiheessa sukupolven vaihdos olisi tehtävä jokatapauksessa. Kaksi kautta jos odottaa, niin hetki voi olla jo todella väärä.

Juuri nyt siihen tarjoutuu paras tilaisuus, koska on paljon johtoon kykeneviä nuorehkoita ja nälkäisiä poliitikkoja hyvin esillä saadun torjuntajytkyn seurauksena. Esimerkkinä Sampo Terho. Älykäs, sanavalmis ja hänet on hiottu tuoreeltaan timantiksi euroopassa. Muitakin siellä on ja myös naisia.

Olet aivan oikeassa siinä että Soini voisi vetäytyä voittajana sivuun ja antaa nuoremman puheenjohtajan harjoitella hommaa. Soini on kyllä tehnyt mittavan työn puolueen hyväksi ja oikeastaan luonut koko puolueen. Sampo tai Jussi niinistö olisi hyvä valinta.

[JJohannes]

Yle: Filosofi Timo Airaksinen: Vaalivoittajien uskonnollisuutta ei ole nostettu esiin 20.4.2015

Joku taisi puhua ennen vaaleja jotain toteemeista...

Meillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen.

Sen sijaan jos tulevat valtiovarainministerimme ja pääministerimme olisivat hartaita muslimeja, mitään ongelmaa ei ilmeisesti Airaksisen mielestä olisi? Muutenkaan en täysin ymmärrä, miksi katolilainen Soini olisi huonompi kuin luterilainen Katainen? Epäluulon lestadiolaisuutta kohtaan luterilaisen kirkon "ääriliikkeenä" ymmärrän ehkä helpommin, mutta miksi katolilaisuus sinänsä olisi luterilaisuutta huonompi, etenkin ateisti Airaksisen mielestä?

[Foundation]

Onko missään uutisoitu Timo Soinin kiittäneen niistä todennäköisesti muutamasta tuhannesta äänestä, jotka Perussuomalaiset saivat Muutoksen kampanjatyön ansiosta siksi, että moni Muutoksen herättämä ja rohkaisema ihminen antoi kuitenkin äänensä Muutoksen sijaan Persuille, koska taktikoi ja näki jälkimmäiset varmempana läpimenijänä?

Jos herätys tapahtunut, niin ei silloin taktikoi tuolla tavalla, vaan ajattelee, että persut vievät ääniä Muutokselta, koska persut on vanha puolue.

Kuitenkin nähty muutoslaisiakin onnittelemassa läpimenneitä persuja. 

[foobar]

RKP:n Eva Biaudet kommentoi: http://areena.yle.fi/tv/2447483?start=37m52s

Nyt on pelissä puolue jolla on... ehkä jolla meillä on erityisen vaikea löytää yhtymäkohtia siinä mielessä että he kyseenalaistaa, tavallaan, meidän olemassaolon, ja siinä mielessä voi olla vaikeeta.

Biaudet'kin puhuu niin totta kuin osaa.

[Kalevi Soilander]

James Hirvisaari sai 1109 ääntä ja hänen vertailulukunsa (sekä tietysti Muutoksen kokonaisäänimäärä) oli 3467. Eli ei, Muutoksen äänet eivät olisi nostaneet Lahtista ja Vahteraa eduskuntaan.

Uudellamaalla viimeinen valittu Perussuomalainen Veera Ruoho sai 2561 ääntä. Teemu Lahtinen sai 2133 ääntä. Jos Lahtinen olisi saanut yli 428 ääntä, eli n. 13% tuosta muutoksen äänimäärästä, enemmän, olisi hän mennyt läpi koppalakki-Ruohon sijaan.

Tietysti sillä oletuksella, että Ruoho ei olisi saanut omaa osuuttaan Muutokselle menneistä äänistä Lahtisen tapaan.

Voin omasta puolestani sanoa, että äänestin Jari Leinoa, ja olisin äänestänyt Lahtista, jos Muutosta ei olisi ollut. Teemu voi lähettää pienen kirouksen minun suuntaani jos siltä tuntuu. Mutta muuten luulen, ettei ole niin, että ne Muutokselle annetut äänet olisivat menneet juuri sinun, rakas lukijani, suosikkiehdokkaalle, vaan ne olisivat luultavasti jakautuneet aika samalla tavalla eri persuehdokkaille kuin nyt persuille annetut äänetkin. Miinus joku määrä ääniä, joita ei olisi annettu, tai olisi annettu jollekin muulle kuin persuille, jos Muutosta ei olisi ollut.

[Topi Junkkari]

Helsinki
Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä

Melkeinpä toivoisin tuon muuttuvan tarkistuslaskennassa. Sumuvuori nyt kuitenkin on suomalainen, aikuinen, kokenut poliitikko, ja politiikkaan kuuluu myös taito tehdä kompromisseja täysin toisenlaisiakin aatesuuntia edustavien kanssa. Yanar puolestaan on pelkkä toiseustoteemi, jolla ei ole mitään meriittejä ja jonka oma kulttuuri edustaa sortoa ja väkivaltaa.

Toisaalta Yanar noista kahdesta saa varmasti vähemmän konkreettista haittaa aikaan. Eihän Jani Toivolakaan ole vaalikauden aikana mitään varsinaisesti tehnyt.

[Faidros.]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.

Vihreäthän palauttivat lähinnä samat asemat, jota heillä oli ennen 2011-vaaleja. Puolue siis vain päätyi samaan, mitä oli ennen viime vaaleja.

Samoin Kepu lähinnä palautti entiset paikkansa, tai itse asiassa eivät edes siihen yltäneet.

https://www.youtube.com/watch?v=PcJqTLYV1zw  (katsokaa videon alapalkkia!)

Juuri saman kokoinen virheet oli jo vuonna 2007.

[Maastamuuttaja]

Mikä mahtaa olla uusitun kansanedustuslaitoksen uskonnollinen jakauma? Olisikohan havaittavissa pieni noro johonkin suuntaan? Ateistien, totemistien ja animistien osuus? Ovatko muslimit saaneet yleiseurooppalaisessa katsannossa edistyksellisen määrän ääniä?

[Topi Junkkari]

Mutta muuten luulen, ettei ole niin, että ne Muutokselle annetut äänet olisivat menneet juuri sinun, rakas lukijani, suosikkiehdokkaalle, vaan ne olisivat luultavasti jakautuneet aika samalla tavalla eri persuehdokkaille kuin nyt persuille annetut äänetkin.

Jos kaikki se työ, jonka eräät hommalaiset tekivät Muutoksen kärkiehdokkaan tunnetuksi tekemiseksi – suorastaan päivittäiseksi esiin tuomiseksi jo ärsyttävyyksiin menneellä tavalla – olisi suunnattu vaikkapa juuri Teemu Lahtisen, "grand old manin", vaalikampanjaan, Teemu olisi heittämällä sisällä. Muutoslaisia nyt ei kerta kaikkiaan tunneta Homman ulkopuolella, mutta Teemu on hommalaisen maahanmuuttokriitikon lisäksi myös espoolainen yleispoliitikko. Kaikille uusmaalaisille, ei vain pelkästään oman skenen tyypeille, suunnattu Teemu Lahtinen Show olisi jo pelkästään voinut tuoda tarvittavat lisä-äänet.

Teemu on todellinen tämän alan grand old man, joka on ollut aktiivinen jo nuoruudestaan 1990-luvulta asti. Samaa ei voi sanoa joskus vuoden 2006 paikkeilla hyvin pienten piirien tietoisuuteen tulleesta Leinosta. (Missä on minun Maassa maan tavalla -kirjani? Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia? Haluaisin tarkistaa, mainitaanko jälkimmäistä ollenkaan.)

[Foundation]

Jos kaikki se työ, jonka eräät hommalaiset tekivät Muutoksen kärkiehdokkaan tunnetuksi tekemiseksi – suorastaan päivittäiseksi esiin tuomiseksi jo ärsyttävyyksiin menneellä tavalla – olisi suunnattu vaikkapa juuri Teemu Lahtisen, "grand old manin", vaalikampanjaan, Teemu olisi heittämällä sisällä.

Ehkä se oli sitten enää vain Teemusta kiinni, että hän ei ehtinyt mukaan? 

[falco]

Ozan Yanar / Johanna Sumuvuori (Virh) (4184/4126) ero 58 ääntä

Arvostan käyttämääsi lyhennettä ja toivon, että tuo kirjoitusmuoto yleistyy laajemmaltikin.

[Trendkill]

Eikös Timo Soini hiljattain sanonut jotenkin niin, että persuista lähteneillä ei ole poliittista tulevaisuutta? Tämä toteutui näissä vaaleissa Hirvisaaren ja Koskelan kohdalla, ja hyvä niin. James pääsee taas VR:lle hommiin.

Leinon äänipotti maan suurimmasta vaalipiiristä 259 ääntä.

[J. Lannan haamu]

Nämä vaalit alkavat osaltani olla ohi, vielä kestää monta päivää pohtia mitä kaikki merkitsee. Erityisen onnellinen olen siitä, että kansa ei äänestänyt Nuutti Hyttistä tällä kertaa, koska selkeästi ei ollut hänen aikansa. Ei ollut myös Muutos2011 aika, eikä omalla kohdallani tule suurella todennäköisyydellä koskaan olemaankaan. Maailma menee siten, että ainoastaan keskinkertaiset ja massatason ihmiset ovat framilla, eivät suinkaan ne viisaimmat eivätkä ne hölmöimmät, parhaimmat ja huonoimmat...valitettavasti.

Minun ajatukset ovatkin aivan toisaalla, nimittäin Persujen 2. mahdollisuudessa, heidän tulevassa maahanmuuttokeskustelussa ja oman pesänsä siivoamisella. En ole koskaan nähnyt Suomea näin pirstaloituneena mitä se tällä hetkellä on. Ei riitä, että vihervasemmisto ja nuivat eroavat, mutta siellä on vielä niin iso massa demareita ja kepuja, saatika kokoomus...aijaijai

[Foundation]

Eikös Timo Soini hiljattain sanonut jotenkin niin, että persuista lähteneillä ei ole poliittista tulevaisuutta? Tämä toteutui näissä vaaleissa Hirvisaaren ja Koskelan kohdalla, ja hyvä niin. James pääsee taas VR:lle hommiin.

Leinon äänipotti maan suurimmasta vaalipiiristä 259 ääntä.

Hirvisaaren ongelma on se, että hän ei nimenomaan lähtenyt persuista koskaan kunnolla.

[-PPT-]

Kyllä nuo kepun voitonjuhlat väkinäisiltä tuntuivat ja huomasi että pettymys oli sittenkin kova kun sentään yhdessä vaiheessa kampanjaa heille uumoiltiin jopa yli 60 paikan pottia ja lopullinen tulos oli tässä.

[kummastelija]

Onpas uudessa PS-ryhmässä poliiseja: Packalén, Raatikainen, Kulmala ja Ruoho.

Mutta missä on ZjejZjej Elfgren???22??

[sr]

En tiedä taiteilijapiireistä, mutta minusta se, mitä muut ihmiset tekevät äänestyskopeissa tai makuuhuoneissaan ei kuulu muille.

Politiikka olisi varsin tylsää, jos ainoa tapa, jolla tavalliset ihmiset osallistuisivat siihen, olisi äänestäminen salaisesti äänestyskopissa ja sitten turvan kiinni pitäminen seuraavat 4 vuotta. Kyllä minusta politiikkaan mahtuu se, että ihmiset kertovat omista poliittisista valinnoistaan ja muut sitten haastavat ne. Tietenkään kenenkään ei ole vastoin tahtoaan mikään pakko tällaiseen lähteä, mutta Homma-forumin (tai vaikkapa vain tämän ketjun) suosio kertoo osaltaan siitä, että halua poliittiseen keskusteluun ja oman kannan julkituontiin on.

Vaikka siis olen samaa mieltä noista makuuhuonejutuista, niin politiikasta keskustelun suhteen en ole.

[Kalevi Soilander]

Mutta muuten luulen, ettei ole niin, että ne Muutokselle annetut äänet olisivat menneet juuri sinun, rakas lukijani, suosikkiehdokkaalle, vaan ne olisivat luultavasti jakautuneet aika samalla tavalla eri persuehdokkaille kuin nyt persuille annetut äänetkin.

Jos kaikki se työ, jonka eräät hommalaiset tekivät Muutoksen kärkiehdokkaan tunnetuksi tekemiseksi – suorastaan päivittäiseksi esiin tuomiseksi jo ärsyttävyyksiin menneellä tavalla – olisi suunnattu vaikkapa juuri Teemu Lahtisen, "grand old manin", vaalikampanjaan, Teemu olisi heittämällä sisällä. Muutoslaisia nyt ei kerta kaikkiaan tunneta Homman ulkopuolella, mutta Teemu on hommalaisen maahanmuuttokriitikon lisäksi myös espoolainen yleispoliitikko. Kaikille uusmaalaisille, ei vain pelkästään oman skenen tyypeille, suunnattu Teemu Lahtinen Show olisi jo pelkästään voinut tuoda tarvittavat lisä-äänet.

Teemu on todellinen tämän alan grand old man, joka on ollut aktiivinen jo nuoruudestaan 1990-luvulta asti. Samaa ei voi sanoa joskus vuoden 2006 paikkeilla hyvin pienten piirien tietoisuuteen tulleesta Leinosta. (Missä on minun Maassa maan tavalla -kirjani? Maahanmuuttokritiikin lyhyt historia? Haluaisin tarkistaa, mainitaanko jälkimmäistä ollenkaan.)

Topi, mä tiedän että Leinon naama menee sinusta ärsyttävyyksiin saakka, mutta vähän turha tässä on silti alkaa vertailla kenenkään maahanmuuttokriittisyyskikkelin kokoa. Kumpikin on tehnyt oman osansa työstä asian eteen, Lahtinen ja Leino.

Teemuun tutustuin kun liityin Sisuun 2002 ja olen milloin vain valmis osallistumaan Teemu Lahtinen Showhun jos kutsu käy. Leinon kanssa taas on vähän niin, että vuodesta 2009 asti ollaan taisteltu samassa linjassa, vähän semmoinen asevelihenki, ja jos hän sanoo että nyt hän syöksyy tuota mokuttajien kk-pesäkettä kohti niin täältä tulee kyllä tulitukea. Kaveria ei jätetä, ja joku yksittäinen vaalitulos ei merkitse sen rinnalla minulle henkilökohtaisesti kovinkaan paljoa. (Mikään politiikka ei uskoakseni enää pelasta Eurooppaa syvenevältä konfliktilta, ja kymmenen vuoden päästä kunnon asevelihenki on tärkeämpää kuin miten muutamalle sadalle äänelle kävi vaaleissa 2015.)

Vastaavasti se, että joku tässä ketjussa syyllistää Leinoa tukeneita ihmisiä muutaman sadan äänen heitosta persujen tuloksessa ei tuota minulle kovinkaan pitkäaikaista mielipahaa verrattuna siihen, kuinka helvetin hauskaa oli tehdä Jari Leino Showta.

[Rikastettu uraani]

Tämä on spekulointia, mutta mitähän sitten jos Pirkko Ruohonen-Lerner ei haluakaan Brysseliin. Seuraavana Toimi Kankaanniemi, jota en näe oikein meppinä. Seuraavana listalla Juho Eerola, Laura Huhtasaari, Pirkko Mattila ja Maria Tolppanen jotka myöskin saattavat olla tyytyväisiä kansanedustajapaikkoihinsa. Ensimmäinen ei-kansanedustaja on Mauno Vanhala joka on Keski-Suomessa varalla. Saapa nähdä...

[Topi Junkkari]

Vielä nykyistäkin parempi vaalitulos olisi syntynyt yksinkertaisesti näin:

• Hirvisaari olisi ymmärtänyt, miten eduskunnassa käyttäydytään. (Ja jos joku vierailija käyttäytyy huonosti, häntä moititaan ja hänet mahdollisesti poistatetaan talosta. Ei ruveta levittelemään huonoa käytöstä valokuvina netissä.) Tällöin Hirvisaari olisi edelleen perussuomalainen ja olisi mennyt kirkkaasti uudelle kaudelle oman hämäläisen peruskannattajakuntansa äänillä.
• Kaikki se turha työ, mitä vaalien alla ja aiemminkin on tehty Muutos-liikkeen ja etenkin sen karismaattisen johtajan eteen, olisi suunnattu vakavasti otettavan maahanmuuttokriittisen liikkeen eli niin sanottujen nuivien persujen hyväksi. Persuilla ei välttämättä olisi yhtään enempää paikkoja, mutta jakauma nuivat vs. SMP olisi parempi.

[vihapuhegeneraattori]

Kokoomuksen puoluesihteeri Aamu TV:ssä muistaa mainita jokaisen lauseen alussa, että he olivat toiseksi suosituin.

Niillä on mainostoimisto. Maksavat itsestäänselvyyksistä.