Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Leijona78]

Matias Turkkila sanoi sen hienosti Talouselämässä:

"Leijun mieluummin tässä hetkessä vielä hieman"

http://www.talouselama.fi/vaalit/vaalitebatti/jatkojytky+yllatti+vaaliraadin++juha+sipilalta+odotetaan+nyt+johtajuutta/a2302354

[isomaha]

Miten Jani Toivola voi olla ollut ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä jos kotikunta on Helsinki ? http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/val02.html

[Maailmanmies]

Kepu sai melkein takaisin 2011 menettämänsä paikat, PS melkein piti silloin saamansa, SDP menetti 8, Vassarit 2. Kokonaisuutena voi sanoa Eduskunnan nuivistuneen ja konservatiivistuneen. Vassarit, SDP ja Vihreät ovat kaikki hippityttöjen puolueita mukanaan muutama opprtunistimies.

[Uimakoulutettava]

Nyt kun Sipilä on murskavoittanut vaalit, hän ehkä tohtii jo kertoa suljettujen ovien takana mielipiteitään.

Sinänsä olisi ollut kiva tietää hallitusohjelmasta jo ennen vaaleja. Ehkä Keskustaa ei kiinnosta esim. se, että muuttuvatko Helsingin lähiöt ja keskusta aidosti monikulttuuriseksi kalifaatiksi, kuten humanitaarinen suurvaltanaapurimme Ruotsi rasismivapaine vyöhykkeineen, joille suvaitsemattomilla palomiehillä ei ole asiaa.

Jos toisaalta Keskustaa ei kiinnosta, voisivat Perussuomalaiset tarjoutua kantamaan sisäministerin painavaa, mutta raskasta salkkua. Kannatus saattaisi riittää estämään ruotsittumisen.

[Foundation]

Kokonaisuutena voi sanoa Eduskunnan nuivistuneen ja konservatiivistuneen.

(http://ic.f.tsatic-cdn.net/1310/635_340/2a7a0_1310235.jpg)

Nythän se Suomi vasta maahanmuuttoa tarvitsee.

[foobar]

Miten Jani Toivola voi olla ollut ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä jos kotikunta on Helsinki ? http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/val02.html

Ainakin nykyään vaalipiirinsä saa valita itse. Olettaen tietenkin, että puolue suostuu siihen ja valitsee vain yhden vaalipiirin. (Historiallisestihan on ollut mahdollista olla ehdolla myös useammassa vaalipiirissä.) Tällainen vaalipiirikikkailu ei ole puolueissa mitenkään poikkeuksellista.

[Roope]

SDP:n puheenjohtaja löytää vaalitappion syyt maailmantaloudesta ja maahanmuutosta.
...
Toinen syy saattaa löytyä maahanmuutosta.

– Meillä on paljon ulkomaalaisia töissä, ihan täältä Euroopan unionin sisältäkin. Ihmiset kokevat, että siinä on jotain ristiriitaa. Se varmaan vaikuttaa perussuomalaisten kannatukseen, Rinne sanoo.

Verkkouutiset: Antti Rinne kokoomusyhteistyöstä: Ei olisi helppoa 20.4.2015

SDP valitsi tietoisesti vaalitaktiikakseen vaieta maahanmuutosta. Muun muassa puolueen vaaliohjelmassa oli maahanmuutosta vain pari ympäripyöreää lausetta ilman konkreettisia tavoitteita. Vasta aivan viime hetkillä Rinne yritti ärähtää tarveharkinnan säilyttämisen puolesta, mutta se oli siinä tilanteessa jo väkinäistä, kun hän oli aiemmin asemoinut itsensä muiden kanssa PS:n maahanmuuttolinjausten vastustajaksi.

Myös pakkoruotsin kiihkeällä puolustamisella eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa on varmasti ollut tulokseen jonkinlainen vaikutus.

[Foundation]

Muun muassa puolueen vaaliohjelmassa oli maahanmuutosta vain pari ympäripyöreää lausetta ilman konkreettisia tavoitteita. Vasta aivan viime hetkillä Rinne yritti ärähtää tarveharkinnan säilyttämisen puolesta, mutta se oli siinä tilanteessa jo väkinäistä, kun hän oli aiemmin asemoinut itsensä muiden kanssa PS:n maahanmuuttolinjausten vastustajaksi.

Siten sosialidemokratia toimii.

[Franklin]

Toiseksi suurin puolue on perinteisesti saanut eduskunnan puhemiehen paikan. Jos muut puolueet pitävät kiinni vanhoista käytännöistä niin uskoisin että tämä menee Toimi Kankaanniemelle.

Kehitysyhteistyöministeri voisi olla hyvä paikka.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimi_Kankaanniemi

Sipilä on puhunut ministerien määrän vähentämisestä ja kehitysministerin sulauttaminen ulkoministerin tehtäviin lienee yksi todennäköisimmistä skenaarioista.

[Topi Junkkari]

Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.

Toisaalta, niin raadollista kuin se onkin, homma tehdään niin kiireessä, että kenelläkään ei olisi aikaa ryhtyä mihinkään väärennystoimiin, jotka pitäisi kuitenkin tehdä jollakin tapaa salassa. Vessaan livahtaminen äänestyslippunivaskan kanssa ei siinä vaiheessa iltaa todellakaan onnistu. Toisaalta painavat ylempien viranomaisten antamat aikarajat − eilen myöhästyimme 9 minuuttia, vaikka kovasti yritimme − ja toisaalta niiden eri puolueiden toimitsijoiden hirveä kiire johonkin ihmeen vaalivalvojaisiin. Jälkimmäinen minua esimiesasemassa olevana erityisesti kismittää, mutta "gonahtelu" vain pahentaisi tilannetta.

Vaali-iltana suoritettava ääntenlaskenta on alustava, siinä sattuu aivan varmasti inhimillisiä virheitä, ja yönsä hyvin nukkunut palkattu henkilökunta on juuri tällä hetkellä eri puolilla Suomea korjaamassa niitä virheitä tarkistuslaskennassa. Heillä on pari päivää aikaa siihen, mihin meillä vaali-iltana on pari tuntia. Aikataulupaineet johtuvat median keskeisestä asemasta. Kun on totuttu siihen, että telkkari kertoo tulokset melkein heti äänestyksen päättymisen jälkeen, niin homma^^^ on jotenkin hoidettava mediaa ja kansaa tyydyttävällä tavalla.

[Blanc73]

– Meillä on paljon ulkomaalaisia töissä, ihan täältä Euroopan unionin sisältäkin. Ihmiset kokevat, että siinä on jotain ristiriitaa. Se varmaan vaikuttaa perussuomalaisten kannatukseen, Rinne sanoo.

Rinne ei ole pöytälaatikon terävin veitsi ja tuo käsitys vain vahvistuu. Mistä hatusta tuo(kin) ajatusakrobatia on repäisty? 

[Nuivinator]

Onkos teistä kukaan bongannut Ylen tv-lähetyksistä tänään mainintaa ensimmäisistä maahanmuuttajataustaisista kansanedustajista?

Vaalilähetyksessähän hehkutettiin Nasimaa ensimmäisenä.

Kuulin, että  vaalilähetyksestä on ärähdetty Ylelle, ja Ylen vastine kertoo että intternettisivulla ja lähetyksissä asia on korjattu. Ylen sivulla sanotaan nyt että

Helsingin vaalipiirissä afganistanilaissyntyinen Nasima Razmyar (sd.) ja turkkilaissyntyinen Ozan Yanar (vihr.) nousevat eduskuntaan.

Teknisesti ottaen Razmyar ja Yanar eivät kuitenkaan ole Suomen ensimmäisiä maahanmuuttajataustaisia kansanedustajia. Mm. väistyvässä eduskunnassa Ahvenanmaan edustajana ollut Elisabeth Nauclér on syntynyt Ruotsissa. Lisäksi 40-luvulla SKDL:n kansanedustajana toiminut Hella Wuolijoki oli syntynyt Virossa.

mutta minun silmiin tuo ei näytä ollenkaan oikaisulta. Tuossa ei kerrota tuon olevan oikaisu eikä tuota taatusti näe ne 3 miljoonaa vaalilähetystä seurannutta ihmistä joille moneen otteeseen vakuuteltiin N:n olevan esimmäinen maahanmuuttajataustainen ehdokas.

Kysynkin, että onkos kukaan tv:n ääressä tänään istunut nähnyt mitään oikaisua?

[Topi Junkkari]

^ Entinen "varsinainen maahanmuuttaja", nyt "teknisesti ottaen maahanmuuttajataustainen".

[Roope]

Onkos teistä kukaan bongannut Ylen tv-lähetyksistä tänään mainintaa ensimmäisistä maahanmuuttajataustaisista kansanedustajista?

Vaalilähetyksessähän hehkutettiin Nasimaa ensimmäisenä.

Kuulin, että  vaalilähetyksestä on ärähdetty Ylelle, ja Ylen vastine kertoo että intternettisivulla ja lähetyksissä asia on korjattu.

Sama virhe tehtiin tuoreeltaan sekä Ylellä, MTV:llä, Helsingin Sanomissa, Talouselämässä että ties kuinka monessa muussakin tiedotusvälineessä, luultavasti lähes kaikissa läpimenoa jotenkin kommentoineissa. En ole huomannut varsinaisia oikaisuja, mutta sanamuotoja on selvästikin korjailtu tämänpäiväisessä uutisoinnissa.

[MacGyver]

^ Entinen "varsinainen maahanmuuttaja", nyt "teknisesti ottaen maahanmuuttajataustainen".

Yle voisi täydentää vielä, ettei edelleenkään todellinen maahanmuuttaja tullut valituksi (musta, esim. Husu).

[Tragedian synty]

^ Entinen "varsinainen maahanmuuttaja", nyt "teknisesti ottaen maahanmuuttajataustainen".

Yle voisi täydentää vielä, ettei edelleenkään todellinen maahanmuuttaja tullut valituksi (musta, esim. Husu).

Sinä päivänä, kun Husu pääsee eduskuntaan, maahanmuuttajalla luultavasti tarkoitetaan Maa-planeetalle muuttanutta.

[Kimmo Pirkkala]

"Teknisesti ottaen"? Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Nauclear ja Wuolijoki olivat maahanmuuttajia aivan tismalleen ja täsmälleen, piste.

[Taikakaulin]

Vaali-iltana suoritettava ääntenlaskenta on alustava, siinä sattuu aivan varmasti inhimillisiä virheitä, ja yönsä hyvin nukkunut palkattu henkilökunta on juuri tällä hetkellä eri puolilla Suomea korjaamassa niitä virheitä tarkistuslaskennassa. Heillä on pari päivää aikaa siihen, mihin meillä vaali-iltana on pari tuntia. Aikataulupaineet johtuvat median keskeisestä asemasta. Kun on totuttu siihen, että telkkari kertoo tulokset melkein heti äänestyksen päättymisen jälkeen, niin homma^^^ on jotenkin hoidettava mediaa ja kansaa tyydyttävällä tavalla.

Meillä sattui kaikenlaista sähläystä. Klassinen mokakin tuli kohdalle; vaaliuurnasta löytyi kaksi päällekkäin ollutta vaalilappua, joista toisessa oli leima ja toisessa ehdokkaan numero. 

[Kimmo Pirkkala]

Soini vaihtoon vai miten se menikään? 

Kyllä Terho olisi mielestäni parempi pj ja uskoisin samalla myös kannatuksen nousevan.

Tai Jussi Niinistö. PS pärjäsi Soinista huolimatta, ei hänen ansiostaan. Soinin oma potti oli komea, mutta kuten jo presidentinvaalit osoittivat, ei kannatus ole kovin laajaa ja Soini on rasite pslle. Henkilökohtainen äänisaalis ei kerro yhtään mitään suosiosta puolueen puheenjohtajana, sillä oli se Stubbikin edelleen Kokoomuksen äänikuningas.

Nykykannatus on maksimi Soini-PSlle. Joku muu pj voisi auttaa korkeammalle.

[Pölhökustaa]

Rinne kertoo siis Verkkouutisissa maahanmuuton olleen mahdollinen syy Persujen menestykseen:

Toinen syy saattaa löytyä maahanmuutosta.

– Meillä on paljon ulkomaalaisia töissä, ihan täältä Euroopan unionin sisältäkin. Ihmiset kokevat, että siinä on jotain ristiriitaa. Se varmaan vaikuttaa perussuomalaisten kannatukseen, Rinne sanoo.

Uskon erittäin merkittävän osan nuivistuneista nuivistuneen siksi että meillä on paljon ulkomaalaisia jotka nimenomaan eivät ole töissä, eivätkä siihen tähtääkään. On eri asia tulla Suomeen töihin kuin nostamaan sosiaalitukia.

EU-kriitikot erikseen, ja tietoisena siitä että Suomessa on Virosta jne. tullut paljon vakituista ja keikkatyöläistä, uskon että aniharva nuiva nuivistelee EU-maista työn perässä tulleita.

Itse asiassa, uskon että varsinainen laajamittainen nuivistelu kohdentuu röyhkeiksi sosiaaliturvapakolaisiksi leimaantuneiden somalien ja lähi-idästä kotoisin olevien nuorten miesten anteeksi pakolaisten (suhteellisen pieneen) populaatioon.

Koko suuren suomalaisen rasismikeskustelun sisällyksettömyys kiteytyy mielestäni yllämainitsemiini ihmisryhmiin. Heille rasisminkokeminen on tarjottu työkaluksi ja elinkeinoksi, toisen sukupolven maahanmuuttajien ottaessa sen identiteetikseen. Näiden ryhmien olemassaolosta saa toki elantonsa tai kerää poliittisen hyödyn erinäiset kantistahot.

Antti Rinne menee nyt vähän liian matalan aidan kohdalta selityksissään.

[Totti]

"Teknisesti ottaen"? Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Nauclear ja Wuolijoki olivat maahanmuuttajia aivan tismalleen ja täsmälleen, piste.

He olivat väärän värisiä.

Maahanmuuton keskiössähän on rotu eikä nämä nyt valitutkaan edes ole tarpeeksi eksoottisia puhumattakaan jostain valkolaisista maahanmuuttajista. Vain Husun läpimeno olisi voinut nostaa riemukiljahduksia mediassa. Olisimme saaneet kuulla seuraavat pari vuotta mikä onnenpotku hän on Suomelle kun pistää kaiken kuntoon eduskunnasta käsin.

Mamujuttu kypsyy aikanaan (oppositiossa) samalla lailla kun naiset pääministereinä eikä kukaan jatkossa enää jaksa nostaa heitä esiin pelkästään ihonvärin perusteella. Tästä tuskin on tulossa suurempaa mamuryntäystä eduskuntaan.

En ihmettele juuri Razmyarin ja Yanarin nousua mamuehdokkaissa. Razmyarin on jo integroitunut mamu, joka ei juurikaan poikkea kantasuomalaisista ellei hän itse pidä meteliä ihonväristään.

Turkkilaiset taas ovat kovia masinoimaan politiikassa joten Yanarin nousu ei ole täysin yllätyksellinen. Ulkomaillakin juuri turkkilaiset ovat se mamuryhmä, joka yleensä ensimmäisenä saa omat porukat parlamentteihin.

Husu jäi kun nalli kalliolle vaikka oli median kultapoika. Jään odottamaan Halla-ahon kommenttia koskien ö-luokan ehdokkaita.

[Foundation]

Nykykannatus on maksimi Soini-PSlle. Joku muu pj voisi auttaa korkeammalle.

Miten ihmeessä auttaisi korkeammalle? Kyllä siellä myös ihan muut ehdokkaat kuin Soini pää kallellaan kuuntelivat muorien juttuja ja monta tuhatta ääntä tuli saaliiksi.

[Maatiaisjuntitar]

Onpas uudessa PS-ryhmässä poliiseja: Packalén, Raatikainen, Kulmala ja Ruoho.

ja Hongisto

[reijjokoskela]

Onko näillä mitään yhteyttä? Ja miksi Persuilla on suurin kannatus pienillä muuttotappiopaikkakunnilla eli Kihniössä ja Punkalaitumella?

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429497997828.html

Perussuomalaisia äänesti Kihniössä ja Punkalaitumella lähes puolet (47,9 prosenttia).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Punkalaidun
Maahanmuuttovirasto ilmoitti toukokuussa 2014 lakkauttavansa Punkalaitumen vastaanottokeskuksen saman vuoden elokuun lopussa perustellen päätöstä turvapaikanhakijoiden vähentyneellä majoituspaikkojen tarpeella. Punkalaitumen kunta on laskenut keskuksen lakkauttamisen aiheuttavan sille liki kahden miljoonan euron tulojen menetyksen.

[DuPont]

http://demokraatti.fi/21-naista-sdp-on-eduskunnan-tasa-arvoisin-puolue/

''21 naista – SDP on eduskunnan tasa-arvoisin puolue

Eduskunnan naisvaltaisin puolue on SDP. Sen kansanedustajista lähes 62 prosenttia on naisia. SDP:n 34 kansanedustajasta 21 on naisia. Eduskuntaan valittiin yhteensä 83 naista. Näin ollen kansanedustajista 41,5 prosenttia on naisia.''

Yllättävää, että puolueen naisosuus 21/34 nähdään todellisena tasa-arvona. Demarit näyttivät todelliset feministiset kasvonsa. Tasa-arvokortilla ratsastaminen saa ainakin itseni halveksimaan ketä tahansa, joka sitä kayttää. Samoin kuin vähemmistö- tai rasismikortin vilauttaminen.

Vasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu, että toiset ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.

[Pöllämystynyt]

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö. Koko maasta voisi olettaa löytyvän ehkä muutama ylimääräinen ääni, mutta niillekin pitäisi olla pätevä selitys. Jos pieni vilppi on mahdollinen, niin sitten on isokin paljon mahdollisempi. Jos virhe on edes mahdollinen tietojärjestelmässä, niin sitä kautta voidaan periaatteessa manipuloida koko vaalitulos.

On myös aika outoa, miten perussuomalaisten ennakkoäänitulos poikkesi vaalipäivän tuloksesta niin rajusti.  Ero on niin suuri, että sen selittäminen pelkällä kampanjoinnin loppurikillä, kannattajien äänestystavoilla ja muiden puolueiden möhläyksillä ei tunnu riittävältä, niin hyvä kuin se loppukiri olikin.  Kun nyt PS sai kuitenkin näin hyvän kannatuksen, niin maahanmuuttomaltillisetkin voisivat nyt kovaan ääneen vaatia kaikkien epäiltyjen vakavien virheiden tutkintaa näyttämättä siltä, että olemme vain katkeria.

[Jepulis]

Soini teki erittäin hyvän työn mutta mielestäni hänen olisi nyt seuraavassa puoluekokouksessa aika miettiä pitäisikö jättää kentät voittajana toistaiseksi ja siirtyä vaikka yhdeksi kaudeksi sivummalle. Ei voi olla päätymättä ajatukseen, että Soini on hieman väsynyt kun katsoo hänen julkista esiintymistä. Samaa parasta terää ei juuri nyt löydy. Kyse ei välttämättä ole niinkään hänen kritisoidusta yleiskunnostaan, silti jokainen käsittää, että useita vuosia paineen keskellä vaatisi vähän toipumisaikaa. PS taas seuraavaan vaiheeseen vaatisi uuden ilmeen ja siihen yksinkertaisin konsti olisi uudistaa linjaa uuden nuorekkaamman johdon kautta. Jossain vaiheessa sukupolven vaihdos olisi tehtävä jokatapauksessa. Kaksi kautta jos odottaa, niin hetki voi olla jo todella väärä.

Juuri nyt siihen tarjoutuu paras tilaisuus, koska on paljon johtoon kykeneviä nuorehkoita ja nälkäisiä poliitikkoja hyvin esillä saadun torjuntajytkyn seurauksena. Esimerkkinä Sampo Terho. Älykäs, sanavalmis ja hänet on hiottu tuoreeltaan timantiksi euroopassa. Muitakin siellä on ja myös naisia.

[Lupu(kulkuri)]

MV-lehti nostattaa epäilyjä vaalilaskennasta.

Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?
...
Hauskaksi tämän tekee se, että tämä on vasta ensimmäinen todiste. Vartokaas hetki, niin paljastamme koko touhun. Näitä meinaan postissa piisaa!

Kun eilen juttelin asista jotain tietävien ihmisten kanssa, minulle jäi sellainen käsitys, että siinä vaiheessa kun paperiääniä lasketaan, niin äänten väärentäminen olisi hyvin hankalaa ja työlästä, koska eri puolueiden toimitsijat kyttäävät toinen toisiaan.

Ja nyt ihan teoreettista pohdiskelua: jos joku haluaisi Suomessa väärentää äänituloksia, niin olisiko ilmeisin paikka vaalitietojärjestelmä, jonka MV:n mukaan on toimittanut Tieto Oyj?

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun esitetään vakavia ja perusteltuja kysymyksiä ennakkoäänestyksen luotettavuudesta. Näissä jutuissa, joissa ääniä katoaa, on jotain hyvin epäilyttävää. Yhdenkin äänen katoaminen on todella vakava tapaus, joka pitäisi tutkia rikosasiana. Myös sadat ylimääräiset äänet, jotka on vuosien ajan hyväksytty muka asiaankuuluvana pikkuvirheenä, ovat hälyttävä ilmiö. Koko maasta voisi olettaa löytyvän ehkä muutama ylimääräinen ääni, mutta niillekin pitäisi olla pätevä selitys. Jos pieni vilppi on mahdollinen, niin sitten on isokin paljon mahdollisempi. Jos virhe on edes mahdollinen tietojärjestelmässä, niin sitä kautta voidaan periaatteessa manipuloida koko vaalitulos.

On myös aika outoa, miten perussuomalaisten ennakkoäänitulos poikkesi vaalipäivän tuloksesta niin rajusti.  Ero on niin suuri, että sen selittäminen pelkällä kampanjoinnin loppurikillä, kannattajien äänestystavoilla ja muiden puolueiden möhläyksillä ei tunnu riittävältä, niin hyvä kuin se loppukiri olikin.  Kun nyt PS sai kuitenkin näin hyvän kannatuksen, niin maahanmuuttomaltillisetkin voisivat nyt kovaan ääneen vaatia kaikkien epäiltyjen vakavien virheiden tutkintaa näyttämättä siltä, että olemme vain katkeria.

YK:n vaalitarkkailijat seuraaviin vaaleihin. 

[Ink Visitor]

Perussuomalaiset nousi ohi keskustan vaalipäivänä

Oikeusministeriön äänestystiedoista tiedoista selviää, että perussuomalaiset nousivat varsinaisena vaalipäivänä Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Ennakkoäänestyksen ja vaalipäivien puoluekohtaisista ääniosuuksista selviää, että ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välillä puolueiden kannatuksessa tapahtui poikkeuksellisen suuria muutoksia.

Perussuomalaisten kannatus ennakkoäänestyksessä oli vaatimaton 16 prosenttia, mutta varsinaisena vaalipäivänä perussuomalaiset nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi 19,0 prosentin kannatuksella.

Keskustan kannatus sen sijaan romahti ennakkoäänestyksen 23,6 prosentista vaalipäivään mennessä 18,9 prosenttiin. SDP:n kannatus hiipui myös selvästi. Vielä ennakkoäänissä SDP keräsi 17,9 prosentin ääniosuuden, mutta vaalipäivänä kannatus hupeni 15,3 prosenttiin.

Perussuomalaisten ohella vaalipäivän selvä nousija oli kokoomus, jonka kannatus vahvistui ennakkoäänestyksen 17,6 prosentista 18,7 prosenttiin.

Pienemmistä puolueista vasemmistoliiton kannatus putosi ennakoista vaalipäivään tultaessa 7,7 prosentista 6,7 prosenttiin. Vihreät nostivat kannatusta 7,0 prosentista 9,8 prosenttiin. Myös RKP:n kannatus kasvoi selvästi: 4,2 prosentista 5,5 prosenttiin. Kristillisdemokraateilla kannatus putosi 3,9 prosentista 3,2 prosenttiin.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Perussuomalaiset%20nousi%20vaalipaivana%20ohi%20keskustan-34972

[Micke90]

Perussuomalaiset nousivat varsinaisena vaalipäivänä Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Perussuomalaisten kannatus ennakkoäänestyksessä oli vaatimaton 16 prosenttia, mutta varsinaisena vaalipäivänä perussuomalaiset nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi 19,0 prosentin kannatuksella.

Kyllä kansa tietää!