News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Juho Eerolan ek-vaaliketju | 2015 Kaakkois-Suomi

Started by IDA, 20.01.2015, 14:08:47

Previous topic - Next topic

IDA

Olemme uutisoineet meiningistä hävettävän vähän, koska olemme Kymistä. Nyt kuitenkin Juho Eerola aikoo ylittää jopa tämän tekaistun vaalipiirin rajat ja tunkeutua Miniluvin alueelle häiritsemään moderoitua rauhaa.

7.4.
09.00 Mäntyharjulla

13.00 Varkaudessa

17.00 Leppävirralla

ja illan, ehkä yönkin, aikana Pieksämäen hurjassa menossa

8.4

11.00 Jyväskylässä.

Tulkaa ihmeessä tapaamaan, jos olette kotoisin tuolta. Ellei Miniluv tule teemme reklamaation.
qui non est mecum adversum me est

valkovuokko

Nappisuoritus väittelyssä Eva Bta vastaan!  Pisteet Juholle 10-0 !

Evalla ei ollut yhtään kestävää perustetta pakkoruotsille.

Taikakaulin

QuotePakkoruotsi synnytti kiivaan väittelyn – "Tuo on käsittämätön väite!"

Kansanedustaja Juho Eerola (ps) sai vastaansa vähemmistövaltuutettu, ex-ministeri Eva Biaudetin (r) ISTV:n Taistelupari-vaaliväittelyissä keskiviikkona. Aiheena oli pakkoruotsi.
Eerola vastustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua kouluissa.

– Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsin kielestä ei ole yhtään mitään hyötyä, Eerola sanoi.

Biaudet kertoi, että maailmalla ihannoidaan Suomea, jossa kaksi eri kieliryhmää elää sovussa.

– Tavallaan nyt halutaan heittää tämä menestysmalli roskakoppaan, Biaudet tuumasi.

Keskustelu yltyi välillä kiivaaksi. Katso yllä olevalta videolta, miten väittely eteni.

Biaudet: Lapset eivät saa valita

Biaudet muistutti, että lasten ei pidä voida voi valita aineita, joita he koulussa opiskelevat.

– Neljän lapsen äitinä voin sanoa, että aika monet aineet on koulussa sellaisia, että jos lapset saisivat valita, niitä ei opeteltaisi tai ei mentäisi kouluun, mutta se ei välttämättä johda kovin hyvään.

Eerola viittasi Åbo Akademin tutkimukseen, jonka mukaan 75 prosenttia suomea äidinkielenään puhuvista aikuisista luopuisi pakollisesta ruotsista.

– Näkemys perustuu siihen, että vanhemmiten he huomaavat, että ruotsista ei ole mitään hyötyä. Muista aineista, joita kouluissa on opeteltu – jopa murtomaahiihdosta – saattaa olla ehkä jotain hyötyä.

– Suomi ei ole kaksikielinen maa. Suurin osa Suomen kansasta elää täysin yksikielisellä alueella.

Biaudet sanoi, että ruotsia tarvitaan työmarkkinoilla. Hänen mielestään koululaisia ei pitäisi jakaa kahteen kastiin, joista toiset opiskelevat ruotsin ja toiset eivät.

– Mielestäni pakollinen ruotsin opettelu koulussa on sama kuin pakollisen matematiikan ja historian. Se on terveellistä ja hyödyllistä kaikille oppilaille.

Eerola oli eri mieltä.

– Itse olen täysin päinvastaista mieltä siitä, että ruotsin kieli olisi muka yhtä tärkeää kuin matematiikka tai historia. Tuo on käsittämätön väite.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427829346825.html
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Numeronuiva

Eerola on analysoinut vaalipiirin kaakkoisimman osan tilannetta ja antanut ohjeita jopa kaikkien muiden puolueiden kannattajille.

https://juhoeerola.wordpress.com/2015/04/06/aanestysohjeita-kaakkoisimpaan-suomeen/

QuoteÄänestysohjeita kaakkoisimpaan Suomeen.

Tämä kirjoitukseni on suunnattu pääasiassa Kaakkois-Suomen vaalipiirin kaakkoisimman osan (Miehikkälä, Virolahti, Hamina, Kotka ja Pyhtää) äänestäjäkunnalle. Häpeilemätön tarkoitukseni on saada ihmiset äänestämään minua, tai vaihtoehtoisesti jotain muuta perussuomalaista ehdokasta.

En tällä kertaa luettele vaaliteemojani. Ne olen kertonut aiemmin paitsi tässä blogissani, niin myös sadoissa ja tuhansissa vuosien mittaan antamissani haastatteluissa ja yleisönosastokirjoituksissa. Arvoistani saa osviittaa myös lukuisista täyttämistäni vaalikoneista, sekä näitä vaaleja varten laaditulta ehdokassivustolta.

Pohjaan tämän tekstini vaalimatematiikkaan, sekä arvioin erikseen sen, miksi eri puolueiden sekä eri ehdokkaiden välillä nyt harkitsevien tulisi päätyä minuun, tai mahdollisesti johonkin muuhun ehdokkaaseen. Tausta-aineistona käytän Taloustutkimuksen 4.4 tästä vaalipiiristä julkaistua kannatusmittausta, sen yhteydessä kerrottua tarkempaa, alueellista tulosta, sekä sitä miten eri puolueiden nytkin mukana olevat ehdokkaat ovat keränneet ääniä muutamissa viime vuosina toimitetuissa vaaleissa.

Off-topic: Täällä puolueosiolla liikkuneet ovat varmaan huomanneet, että en itse ole vaivautunut analysoimaan erikseen Kaakkois-Suomen, Vaasan, Oulun ja Lapin vaalipiirejä, joissa on kovan luokan maahanmuuttokriittinen kansanedustaja ehdokkaana, mutta olen sivunnut niitä muualla. Tosin täytyy huomioida, että Vaasan vaalipiirissä Halla-aho on suositellut ilmajokelaista Juha Mäenpäätä ja kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala keräsi viimeksi komean 8276 äänen potin, joten hänen jatkokautensa vaikuttaa ahkeruus huomioon ottaen jo selvältä. Olette varmasti löytäneet muistakin piireistä lisää nuivia ehdokkaita.

J. Lannan haamu

Juho Eerola on kenties henkilö, joka on kehittynyt eniten puhujana ja perussuomalaisena. Loistavaa nähdä ja kuunnella, kuinka mies keskustelee tänä päivänä.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

IDA

Quote from: J. Lanta on 07.04.2015, 19:49:56
Juho Eerola on kenties henkilö, joka on kehittynyt eniten puhujana ja perussuomalaisena. Loistavaa nähdä ja kuunnella, kuinka mies keskustelee tänä päivänä.

Jos olisit ollut Pieksämäellä olisit kuullut miten se laulaa. :)
qui non est mecum adversum me est