Antti Salmisen eduskuntavaaliketju | 2015 Häme

[nuivasdf]

Nuivaa päivää,

Samoilla sanoilla tervehdin Homma^^^-yhteisöä avausviestissäni keväällä 2011. Vuotta myöhemmin asetuin ehdolle kuntavaaleissa ajatuksena kerätä PS-pottiin kourallisen ääniä. Odotukset eivät olleet kovin korkealla, koska suht uutena kuntalaisena minut tiesi ehkä neljä ihmistä. Ehdokasprofiilini löysi kuitenkin maalinsa, menin sukkana läpi valtuustoon ja neuvotteluiden kautta aina kunnanhallitukseen asti. Jäin toisen kauden istuvasta kansanedustajasta ja vaalien ykkösestä nelisenkymmentä ääntä.

Hämeessä oli 2011-vaaleissa erinomaisen noheva ja nuiva ehdokas James, jolle annoin ääneni ja jota symppasin politiikan pyörteissä, kunnes kävi miten kävi. Tuolloin aloin ensimmäisiä kertoja harkita omaa ehdokkuutta. Suurin haaste kuitenkin oli ja on edelleen tunnettuus. Pienen kunnan poliittisilla kuvioilla ei juuri näkyvyyttä kerätä, varsinkin kun kuljen aina asiat edellä ja itse perässä. Kuitenkin, jäsenäänestyksen, muutaman kuuman piirikokouksen ja lopulta yhden valitettavan ehdokkuudesta vetäytymisen myötä minut valittiin kansanedustajaehdokkaaksi vasta kolmisen viikkoa sitten.

Nyt Hämeen perussuomalaisten listoilla on siis yksi puhtaasti Hommalta^^^ politiikkaan ponnistanut takuunuiva kansanedustajaehdokas.

Vaaliteemat lyhyesti

MAAHANMUUTTO
Kannatan investointeja, asiantuntemusta ja hyvinvointia lisäävää maahanmuuttoa. Vastustan turvattomuutta lisäävää maahanmuuttoa. Humanitaarinen maahanmuutto on epähumaania ja kriisien ratkaisun este.

TURVALLISUUS
Puolustuskykymme on palautettava entiselleen. Ottawan sopimuksesta on päästettävä irti.

EU
Suomelle haitallisia direktiivejä on jarrutettava kaikin laillisin keinoin ja säädettävä niistä lakeja vain vähimmäisvaatimuksia noudattaen.

TALOUS
Suomi elää velalla, joka lankeaa lastemme maksettavaksi. Valtion, julkisyhteisöjen ja kotitalouksien velkaantuminen on pysäytettävä ensitilassa.

ENERGIAOMAVARAISUUS
Suomi maksaa tuontienergiasta vuositasolla n. 8 miljardia. Kestävyysvajeemme on samaa luokkaa. Energiaomavaraisuus on oltava kärkitavoitteemme myös huoltovarmuuden näkökulmasta.


Kampanjan tukeminen

Voit tukea kampanjaani tukiyhdistyksen kautta. Kertyneet varat käytetään näkyvyyden lisäämiseen.

Tilinumero: FI87 4260 0010 2244 80
BIC: ITELFIHH
Saaja: Ehdokas Antti Salmisen tukiyhdistys
Viesti: Vaalit 2015

Alle 1500e lahjoittajan nimeä ei julkaista. Yli 1500e lahjoittajan nimi on julkaistava. Maksimisumma yhdeltä lahjoittajalta on 6000e.

Kontakti

www.anttisalminen.fi
PS-vaalisivut
FB:n politiikkasivu
Kiva-profiili 
antti.salminen (miuku) iki.fi

[Numeronuiva]

Enpä ole millään huomannut kaikkia hommalaisia ehdokkaita, vaikka olenkin palstaa muutaman vuoden seurannut ennen omaa rekisteröitymistä. Tuli tuossa Hämeen ketjussa tyrmättyä mahdollisuutesi turhan jyrkästi, kun piirissä on erittäin kova kilpailu. Vaikka aikaa vaalikampanjointiin on ollut vasta hyvin vähän ehdokkuuden varmistumisesta, niin ohjelmasi vaikuttaa lupaavalta ja toivotan onnea, sillä kaikkia ääniä tarvitaan kolmen paikan säilyttämiseksi!

[Turhapuro]

Sait juuri 88% HS vaalikoneen testissä ja olit parhaiten sopivin ehdokas. Puolueen mitä äänestän olen jo lyönyt lukkoon, ehdokasta en. Tuo nosti mahdollisuuksiasi saada ainakin oma ääneni, koska olet yksi niistä kolmesta joiden välillä mietin. T: Hämeen vaalipiirin äänestäjä

[Taikakaulin]

Mikäs se sinun entinen nikki tänne olikaan?

[siviilitarkkailija]

Sama kysymys kuin muille ehdokkaille. Onko sinulla oma seksiskandaali ja jos on niin millainen?

[siviilitarkkailija]

Jos oma seksiskandaali on pieni ja eloton, niin onhan sekin on jo skandaali. Mutta kun se on kertaalleen hommassa julkaistu, ei pitäisi kenelläkään olla nokan koputtamista asian suhteen. Ihmisiähän me kaikki ollaan, paitsi julkista virkaa hoitavat poliitikot...

Toistaiseksi hommaforum käy hyvin aloitteleville poliitikoille kiusallisten paljastusten tekemiseksi siten ettei niiden tuottama hämmennys iske takaisin. Hommassa paljastettu pysyy hommassa eikä valtamedia oikein voi iskeä hampaitaan poliitikon asiaan, sillä kertaalleen hommassa tehdyn tunnustuksen esiintuominen tarkoittaisi hommaforumin lukemisen myöntämistä.

Lyhyesti: ei ole lopulta niinkään tärkeää mikä se on, kunhan se on, ja äänestäjät tietävät että on eikä enempää tarvi tietääkään.

[KJ]

Oikeastaan kaikki muut virheet olisivat jollain aikavälillä korjattavissa, muokattavissa tai peruutettavissa, mutta haitallisen maahanmuuton peruuttamiselle ei ole olemassa poliittisesti korrekteja ratkaisuja ts. mikään toimiva ratkaisu ei ole poliittisesti korrekti.

Tätä argumenttia käytetään aika vähän, mikä sinänsä on ihmeellistä, koska mielestäni tämä on tärkein teema maahanmuuttokriittisessä keskustelussa.

Tiivistän Stubbia mukaillen asian kahteen pointtiin:

1. Huono vero - epäoikeudenmukainen - säädetään uusi laki - done
2. 16 000 somalia - öh - 18 000 somalia

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tätä argumenttia käytetään aika vähän, mikä sinänsä on ihmeellistä, koska mielestäni tämä on tärkein teema maahanmuuttokriittisessä keskustelussa.

Tiivistän Stubbia mukaillen asian kahteen pointtiin:

1. Huono vero - epäoikeudenmukainen - säädetään uusi laki - done
2. 16 000 somalia - öh - 18 000 somalia

Juuri tästä syystä minäkin pidän maahanmuuttopolitiikkaa ykkösasiana äänestyspäätöstä tehdessäni. Nuorenpana uskoin talouden olevan se polttavin juttu, mutta siinäkin on joka vuosi on ainakin mahdollisuus tienata takaisin edellisen vuoden tappiot. Haittamaahanmuuton ongelmia taas ei voi millään "kotouttamisella" vähentää, vaikka näin teeskennellään. Kehitysmaa maahanmuuttajien syntyvyys on sitä luokkaa, että jossain vaiheessa edes rajojen täydellinen sulkeminen ei enään pelasta suomalaisia vajoamasta näiden aiheuttamien talous- ja turvallisuusongelmien aiheuttamaan kurjuuteen.

Siksi, on pakko ensiksi torjua haittamaahanmuutto ja vasta sitten miettiä muita ongelmia, jotka nekin ovat vakavia.

En todellakaan halua kiihottaa ketään väkivaltaan, mutta historiasta voi oppia sen, että etniset konfliktit loppuvat ainoastaan toisen osapuolen totaaliseen tuhoon. Siksi on syytä äänestää joka vaalipiirissä ehdokasta, joka on valmis estämään tällaisen konfliktin synnyn omasta julkisuuskuvastaan välittämättä.

[Tavan]

Yle-haastattelusi oli aivan priimaa. Persujen kärkikastia ehdottomasti. Napakat, fiksut vastaukset. Selkeä ja itsevarma ulosanti. Stressaavassa tilanteessa rento olemus. En ole samassa vaalipiirissä, mutta tulen aivan varmasti suosittelemaan sinua kantahämäläisille tutuilleni. Tuo haastatteluvideo tulee olemaan erinomainen vaalimainos itsessään.

[KJ]

Yle-haastattelusi oli aivan priimaa. Persujen kärkikastia ehdottomasti. Napakat, fiksut vastaukset. Selkeä ja itsevarma ulosanti. Stressaavassa tilanteessa rento olemus. En ole samassa vaalipiirissä, mutta tulen aivan varmasti suosittelemaan sinua kantahämäläisille tutuilleni. Tuo haastatteluvideo tulee olemaan erinomainen vaalimainos itsessään.

Katsoin hehkuttelusi perusteella, vaikka en Hämeessä äänestäkään, ja kieltämättä, Antti on skarppi kaveri (varsinkin tuossa tilanteessa).
Talousosaaminen tuntui olevan hallussa, ja erityisesti mieltäni lämmitti maininta ensimmäisen työntekijän palkkaamisesta, tai oikeastaan sen vaikeudesta.

Onnittelen hämäläisiä helposta äänestysvalinnasta.

[Lahti-Saloranta]

Maahanmuuttopoliittisen keskustelun kujanjuoksu
------------------
1. Ihmisten siirtäminen ei helpota kriisejä, vaan itse asiassa pahentaa niitä.
2. mikään määrä ihmismassojen siirtämisiä ei riitä mihinkään lopputulokseen.
3. resurssit kohdistettuna suoraan kriisialueelle tai lähialueille auttaisi moninkertaisesti suurempia ihmismassoja

Todella hyvä analyysi Antilta
Tuosta tuli mieleen Ruotsin kuninkaan auttavan käden ojennus Suomen sodan aikaan. Kuningashan lievensi perukin puuterointia koskevaa ohjetta rintamalla olevien upseerien kohdalla. Tämä pakolaisten vastaanottaminen taitaa olla jonkinlaista peruukin puuterointia.

[Jepulis]

Yksi tapa saada hieman maahanmuuttoasiaa lisää esille asiallisesti vielä juuri ennen vaaleja, olisi jos tämä Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen aloite tulisi sopivasti täyteen 50000 allekirjoittajalla. Tämä siksi, että läpimenneet aloitteet on hyvin harvinaisia, vain 5 toimitettu eduskuntaan, ja ne olisi uutisoitava eduskunnan käsittelyyn tulevana kansalaisaloitteena. Se tulisi käsittelyyn uudelle eduskunnalle heti alkajaisiksi, joten siksikin siitä olisi hyvä jotain lausua kunkin ehdokkaan. Onhan kuitenkin kyse merkittävän kansanosan tahdosta, jota kuulema ei saa halveksia ainakaan Eero Heinäluoman mukaan viitaten aiempiin aloitteisiin.

Tästä puuttuu ääniä vain noin 1300, linkki:

Kansalaisaloite: Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen