2015-04-04 NYT: Kolumni: Ketä Jeesus äänestäisi (jos edes saisi oleskeluluvan)?

[siviilitarkkailija]

Otsikossa on totta se, että Jeesus ei kyllä Suomeen oleskelulupaa saisi.

No melko epäilyttävä on palestiinalainen henkilö, joka ei mene ikinä naimisiin, asuu äitinsä luona, ei tee töitä ja kuljeskelee miesseurassa maaseudulla hämmentämässä ihmisiä...

Höpön löpö. Paikallisessa oikeusistuimessa langetettu kuolemantuomio takaa Suomeen tulevalle henkilölle hyvin varman turvapaikan. Jeesus tuomittiin oikeudessa kuolemaan. Häntä ei siis sattumanvaraisesti tapettu vaan järjestelmän sääntöjen mukaan jotka nykyisessä turvapaikka- ja oikeusjärjestelmässä, sikäli mikäli haluaisi hakea turvapaikkaa (vaihtoehtona kuolemantuomiolle), oikeuttaisivat Suomeen tulemiseen ja turvapaikkaan. Otsikko on siis täysin virheellinen.

Mainittakoon että antiikin aikana karkotuksia pidettiin mm Kreikassa kuolemantuomiota pahempina rangaistuksina.

[op]

Taivasten valtakunnassa kaikki ovat samanarvoisia

Voi olla. Mutta niitä huonompiarvoisia ei Taivasten Valtakuntaan päästetäkään.

Jep. Ei taida sieltä löytyä muslimeja, hinduja, ateisteja, kapitalisteja ("rahan palvojia") yms. vääräuskoisia. Kuinka tarkkoja ollaan syntisten kohdalla en tiedä, mutta aviorikkojat, homot, monet poliitikot (lue kansan sortajat) jne. taitavat olla melko kovan tsekkauksen kohteena.

[Kyklooppi]

Minä uskon vakaasti että Jeesus äänestäisi ihmisen poikaa Jari Leinoa,vaikka jeesus sanoo,totuuden puhujalla ei ole yösijaa
sija eduskunnassa olisi aiheellinen ratkaisu.
Alexander Stubbia Jeesus inhoaisi kas näin on kirjoitettu "joka itsensä ylentää,se alennetaan"
lisäksi lukuisien väärien todistusten antaminen ei enää vetele.
Rajansa se on Jeesuksenkin kärsivällisyydessä.

[Emo]

Jeesus ajaa pummilla Pasilaan.

Ei aja, koska pummilla ajaminen on varastamista.

[Kyklooppi]

Tai sitten Jeesus voisi äänestää Haavistoa,koska ratkaisu saattaisi edistää taivasten valtakunnan saapumista maan päälle nopeutetussa aikataulussa.
Kas Jeesus on kaukaa viisas,sekin on kirjoitettu.

[sivullinen.]

[...] demokratian lakkauttamista.

Jeesus ei kannata demokratiaa.

Jeesus äänestäisi kirkkovenettä. Jeesus ei jättäisi vaikutusmahdollisuuksiaan pelkän paperilapulle kirjoitetun numeron, joka annetaan publikaanien pohdittavaksi, varaan. Jeesus vaikuttaisi puhumalla, saarnaamalla, käännyttämällä ja valistamalla. Jeesus ei äänestäisi Jari Leinoa; Jeesus olisi Jari Leino -- tai jopa "Mestari".

Jeesus kävisi kaatamassa Sanoma-talon pöydän ja ajaisi toimittelijat kadulle. Jeesus ei tykkää valheiden ja vääryyden julistajista.

[sivullinen.]

Jeesus ajaa pummilla Pasilaan.

Ei aja, koska pummilla ajaminen on varastamista.

Varastaminen siinä mielessä, missä se on kymmeneen käskyyn kirjoitettu, ei koske pummilla ajamista, "aineettoman omaisuuden varastamista", veronkiertoa tai mitään muuta uudempana aikana propagandan keinoin varastamiseksi selitettyä.

[Vaniljaihminen]

Jeesus äänestäisi Vasemmistoliittoa.

Siksi koska itse asiassa vain Jeesuksen kaltainen ihmeiden tekijä kykenisi jakamaan ne viisi leipää ja kaksi kalaa sadoille niitä tarvitseville niin että kaikki tulisivat kylläisiksi.

[Faidros.]

https://www.youtube.com/watch?v=9uoQJYCY1oY

[guest8096]

En tiedä ketä Jeesus äänestäisi, mutta Juudas varmasti äänestäisi ehdokasta nykyisistä hallituspuolueista.

[guest11919]

Jeesus ajaa pummilla Pasilaan.

Ei aja, koska pummilla ajaminen on varastamista.

Varastaminen siinä mielessä, missä se on kymmeneen käskyyn kirjoitettu, ei koske pummilla ajamista, "aineettoman omaisuuden varastamista", veronkiertoa tai mitään muuta uudempana aikana propagandan keinoin varastamiseksi selitettyä.

Sivullisen väite ei pidä paikkaansa. Juutalaiset tunsivat aineettoman/henkisen omaisuuden käsitteen (pummilla ajelu ei muuten edes ole henkisen omaisuuden varastamista).

Viitettä en muista nyt aivan täydellä varmuudella, paras veikkaukseni on Veijola - ei löydy kotikirjastostani.

Editoitu lisäämällä sulkeissa oleva huomautus.

Edit2. Olen useita kertoja aiemminkin toivonut, että kirjoittaja ilmaisisi selvästi, tietääkö hän jonkin asian ko. alan asiantuntijana, jostakin kirjasta lukeneena tai esittääkö hän omia arvelujaan. Viimeisimmän voi osoittaa esim. sanoilla mielestäni, arvelen että, ehkä, luullakseni. Sivullinen meni henkiseen ignoreen Roopen seuraksi.

[Tokugawa Ieyasu]

Kolumnistilta on jäänyt huomaamatta, että Jeesus tuli maan päälle jo Rooman aikana. Uuden Testamentin mukaan hän ilmestyy uudestaan tuomiopäivänä. Silloin ei taida Suomen vaalit olla merkityksellinen asia edes poliittisille broilereille.

[Kaarin M]

Tuli tuosta mieleen paljon mielenkiintoisempi kysymys: ketähän Muhis äänestäisi, jos sattuisi palaamaanmaan päälle Suomen Leppävaaraan?

Todellakin! Miksi tyytyä tuttuun ja turvalliseen Jeesukseen. Muhiksen mahdolliset seikkailut Leppävaarassa voisivat tuoda toimittajankin elämään kaivattua extremeä? Villi ajatus juohtui mieleeni, juttuahan voisi kuvittaakkin tyyliin tässä Muhis menee pummilla Pasilasta Leppävaaraan...

Älä ole Maria nössö, räjäytä zournalistinen pankki!