2015-04-06 Yle: Maahanmuuttokeskustelussa ulkomaalaiset pysyvät muukalaisina

[Iloveallpeople]

Maahanmuuttokeskustelussa ulkomaalaiset pysyvät muukalaisina

Media kysyy maahanmuuttajien mielipiteitä Suomen politiikasta vain vaalien alla. Ylen tavoittamat maahanmuuttajat haluaisivat vaikuttaa kuitenkin yhteiskuntaan siinä missä kantasuomalaisetkin. Ulkopuolisuuden tunne on heille tuttu. Silti vaalit kiinnostavat. Haastattelimme sähköpostitse venäjänkielisen Spektr-lehden päätoimittajaa Eilina Gusatinskya, Suomi-Somalia-seuran varapuheenjohtajaa Yusuf M. Mubarakia ja kanadalaista kirjaiijaa ja juristia André Noël Chakeria.
...

Uussuomalaiset kiinnostuneita tasa-arvosta

Suomi-Somalia-seuran varapuheenjohtajana toimiva Mubarak sanoo, että maahanmuuttajia tai maahanmuuttajataustaisia kiinnostavat moninaiset aiheet, niin kuin muutakin äänestäjiä.

– Epätasa-arvo, suuret tuloerot ja syrjäytyminen koskettavat kaikkia, mutta ne voivat kohdistua maahanmuuttajiin siten,  että yhteiskunnan ilmapiiri muuttuu kielteisemmäksi. Huolestuttavia käännekohtia on jo nähty muissa Pohjoismaissa ja myös Suomessa, vahvemmin viime eduskuntavaaleista lähtien.
...

Rasismi ui julkiseen keskusteluun

Sekä Yusuf M. Mubarakia että Eilina Gusatinskya huolestuttaa vaaleja edeltävän keskustelun maahanmuuttovastaisuus.

Eniten huolestuttaa rasistisen puheen "normalisoituminen" niin, että se katsotaan maahanmuuttokriittiseksi puheeksi, sanoo Mubarak.

Keskustelussa unohdetaan välillä kokonaan maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa. Maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat suorittaneet asepalveluksen ja ovat valmiina puolustamaan tätä maata, jos tarvitaan. Maahanmuuttajat tekevät työtä ja maksavat veroa, muistuttaa Mubarak.

Gusatinsky pitää laajemmin ongelmana keskustelun taipumusta erotella "meidät" eli syntyperäiset suomalaiset ja "heidät" eli maahanmuuttajat. Toiseutta vaalitaan kaiken aikaa, ei pelkästään vaalien alla.

– Erityisiä terveisiä puolustusministeri Carl Haglundille, joka tekee ruotsin kielelle samaa mitä Päivi Räsänen kirkolle. Paitsi että sivullisena kärsijänä on taas politisoitu venäjän kieli, sanoo Gusatinsky.

André Noël Chakeria huolestuttaa maahanmuuttoasenteiden sijasta enemmänkin se, onnistutaanko vaaleissa aikaansaamaan nykyistä toimintakykyisempi hallitus.

Suvaitsevaisuuden puute koskee kaikkia suomalaisia

Kysymykseen siitä, miten suvaitsevaisuutta pitäisi lisätä, kaikki kolme antavat suosituksen hyödyntää maahanmuuttajia itseään sekä ottaa oppia muualta.

Chaker tarjoaa esimerkiksi Kanadan, jonne muuttaa vuosittain reippaasti yli 200 000 ihmistä. Maalla on positiivisia kokemuksia ja käytäntöjä maahanmuutosta.
...

– Minusta moni ei tule ajatelleeksi maahanmuuttajien hyötyjä. Monilla on monipuolinen kielitaito, hyvät yhteydet entiseen kotimaahansa, hyvät verkostot. Ja monilla on myös hyvä koulutus, sanoo telekommunikaatioinsinööri Mubarak. Suomi nukkuu tämän osalta kuin karhu, kun taas Ruotsissa, Tanskassa ja Englannissa on herätty. Siellä tehdään kovasti työtä tämän kanssa, tehdään partnerointia ja tutkimuksia.
...

Loput: Yle

[foobar]

Keskustelussa unohdetaan välillä kokonaan maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa. Maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat suorittaneet asepalveluksen ja ovat valmiina puolustamaan tätä maata, jos tarvitaan. Maahanmuuttajat tekevät työtä ja maksavat veroa, muistuttaa Mubarak.

Mitä jos tekisitte näitä asioita yhtä paljon kuin kantaväestökin? Onko tämän vaatiminen rasismia? Onko liikaa vaatia somaliväestöltä sitä, mikä on täysin normaalia suomalaisille?

[rähmis]

Keskustelussa unohdetaan välillä kokonaan maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa.

Tunnen piston sydämessäni ja myönnän unohtaneeni vallan kokonaan somalien panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa. Voisiko joku virkistää muistiani?

[Roope]

– Melkein kaikki puolueet haluavat edistää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaiset ja nuoret kokoomuslaiset eivät valitettavasti ymmärrä maahanmuuton arvoa talouden kehitykselle pitkällä tähtäimellä.

Tällä hetkellä vain perussuomalaiset ja nuoret kokoomuslaiset tuntuvat ymmärtävän maahanmuuton arvon pitkällä tähtäimellä. Esimerkkinä Ruotsi.

Eniten huolestuttaa rasistisen puheen "normalisoituminen" niin, että se katsotaan maahanmuuttokriittiseksi puheeksi, sanoo Mubarak.

Keskustelussa unohdetaan välillä kokonaan maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa. (..) Maahanmuuttajat tekevät työtä ja maksavat veroa, muistuttaa Mubarak.

Juuri maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista puhuminen katsotaan rasistiseksi puheeksi.

Kysymykseen siitä, miten suvaitsevaisuutta pitäisi lisätä, kaikki kolme antavat suosituksen hyödyntää maahanmuuttajia itseään sekä ottaa oppia muualta.

Chaker tarjoaa esimerkiksi Kanadan, jonne muuttaa vuosittain reippaasti yli 200 000 ihmistä. Maalla on positiivisia kokemuksia ja käytäntöjä maahanmuutosta.

Kanadalla on myös negatiivisia kokemuksia, joita ei kuitenkaan nosteta julkiseen keskusteluun kuin harvoin. Maahanmuuttoon liittyvien riskien vuoksi varovaisuus on valttia ja nimenomaan virheistä pitäisi oppia. Niin ei tunnu tapahtuvan, vaan maahanmuuton lisäämiseen haetaan ja tarvittaessa keksitään kaikki mahdolliset perustelut.

– Minusta moni ei tule ajatelleeksi maahanmuuttajien hyötyjä. Monilla on monipuolinen kielitaito, hyvät yhteydet entiseen kotimaahansa, hyvät verkostot. Ja monilla on myös hyvä koulutus, sanoo telekommunikaatioinsinööri Mubarak. Suomi nukkuu tämän osalta kuin karhu, kun taas Ruotsissa, Tanskassa ja Englannissa on herätty. Siellä tehdään kovasti työtä tämän kanssa, tehdään partnerointia ja tutkimuksia.

Chaker nostaa esille sen, että yhdysvaltalaisen Fortune-talouslehden vuosittain julkaisemassa luettelossa viidestäsadasta suurimmista amerikkalaisyrityksestä jopa 40 prosenttia yrityksistä on maahanmuuttajien perustamia.

Chaker on eurooppalaisen ongelman ytimessä, mutta ei taida osata vetää johtopäätöksiä. Eurooppa houkuttelee liian paljon vääränlaisia maahanmuuttajia:

At the same time, Europe's generous social benefits encouraged a massive surge of "welfare tourism." As a result, Europe has ended up with 85 percent of all unskilled migrants to the developed countries but only 5 percent of the highly skilled. Compare that with the United States, which has honed its innovative edge by attracting 55 percent of the world's educated migrants.

Newsweek

[Tavan]

Gusatinsky pitää laajemmin ongelmana keskustelun taipumusta erotella "meidät" eli syntyperäiset suomalaiset ja "heidät" eli maahanmuuttajat.

Ilmeisesti nationalismi on hänelle se pohjimmainen ongelma. Nationalismi vaatii selkäesti määritellyt meidät ja heidät. Väitän, että viimekädessä jaottelu sisäryhmään ja ulkoryhmiin on inhimillinen välttämättömyys joka tapauksessa, nationalistit vain suhtautuvat tähän välttämättömyyteen avoimesti.

[op]

Chaker tarjoaa esimerkiksi Kanadan, jonne muuttaa vuosittain reippaasti yli 200 000 ihmistä. Maalla on positiivisia kokemuksia ja käytäntöjä maahanmuutosta.
...
Loput: Yle

Jos nyt oikein muistan, niin Kanada on kovin innokas pisteyttämään ja valikoimaan maahanmuuttajiaan. Sopii mulle

[NiuniuNuiva]

Saimmehan uutisista seurata yhtä Kanadan ei-niin-positiiviessta kokemuksesta kun parlamenttiin hyökkäsi mies jota ei päästetty matkustamaan ulkomaille jotta saisi liittyä terroristijärjestöön...

[Miniluv]

Keskustelussa unohdetaan välillä kokonaan maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa.

Tunnen piston sydämessäni ja myönnän unohtaneeni vallan kokonaan somalien panokset tämän yhteiskunnan rakentamisessa. Voisiko joku virkistää muistiani?

Minunkin muistini taitaa olla heikentynyt: milloin oikein tulinkaan pyytäneeksi somaleita avuksi tämän yhteiskunnan rakentamiseen? Vai olinko sittenkin Just say no -linjalla?

[Veikko]

Minä itse olen saanut sen vaikutelman, että valtamediassa käydyissä maahanmuuttoa koskevissa keskusteluissa kantasuomalaisista on tullut muukalaisia. Pysyvästi.

[Eino P. Keravalta]

Sekä Yusuf M. Mubarakia että Eilina Gusatinskya huolestuttaa vaaleja edeltävän keskustelun maahanmuuttovastaisuus.

Meillä on kovaa faktaa siitä, että nykyisenkaltainen maahanmuutto on Suomelle taloudellinen haitta. Miksi Yusuf ja Eilina ovat huolissaan siitä, että suomalaiset kokevat haitan haittana? Eikö heidänkin etunsa olisi, että Suomi pärjäisi taloudellisesti? Tuskin Suomessa asuvat somalit sen paremmin kuin venäläisetkään toivovat, että taikaseinä menee kiinni. Sillä kiinni se on menevä tällä menolla, tällä maahanmuutolla.