Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[siviilitarkkailija]

Hesarin tosiasiallinen raha tulee Koneen Antti Herliniltä joka voi yksin maksaa vaikka koko sanomalehden yhdellä ainoalla kultaisella luottokortilla eikä tee edes kipeää. Tai tiedä vaikka tekisi.

Helsingin sanomien poliittinen tarkoitus ei ole kertoa uutisista vaan välittää omistajansa ja erkon perheen taloudellisia tarpeita palvelevaa "tietoa" ja "asiaa". Eli jos monikulttuurhelvetin edistäminen sattuisikin helsinkiläisiä nenään, niin mikäli se tuottaa omistajalle, Herlineille ja Erkoille, enemmän massia, monikulttuurihelvettiä edistetään.

[Goman]

Entäs sitten se digitalisoituminen?

Digilehden levikiksi ilmoitetaan 163 826 kukkahattua. Levikin muutos 1.6%. 2 742 vapaakappaletta.

Hesarin digilehden  ja maakuntalehtien digiversion levikin kasvua ei voi verrata. Maakunnissa puhutaan niin pienistä määristä ja digilehden lyhyestä historiasta että luvut ovat vertailukevottomia. On eri asia kasvattaa digilehteä jonka levikki on 150000 ja lehteä jonka levikki on 5000.

Hesarin digilehden levikki näkyy olevan enemmän kuin kaikkien muiden yhteensä!

[Dharma]

Entäs sitten se digitalisoituminen?

Digilehden levikiksi ilmoitetaan 163 826 kukkahattua. Levikin muutos 1.6%. 2 742 vapaakappaletta.

Hesarin digilehden  ja maakuntalehtien digiversion levikin kasvua ei voi verrata. Maakunnissa puhutaan niin pienistä määristä ja digilehden lyhyestä historiasta että luvut ovat vertailukevottomia. On eri asia kasvattaa digilehteä jonka levikki on 150000 ja lehteä jonka levikki on 5000.

Hesarin digilehden levikki näkyy olevan enemmän kuin kaikkien muiden yhteensä!

Nyt vain pitäisi tietää, mikä osa digilehden levikistä sisältyy  jo paperilehden levikkiin. HS:n sivuilta näemmä ei voi edes tilata paperilehteä ilman digilehteä, joten digilehti kuuluu siis jokaiselle paperilehden tilaajalle.

[Fjödörör Räkinen]

Eipä taida olla agendasta kiinni paperilehden levikin lasku.

Ei pelkästään, mutta osittain on. Hesarilla oli suomalaisessa kulttuurissa niin vahva asema, että sillä olisi ollut mahdollisuus käytännöillään julistautua varmistettua ja tasapuolista tietoa jakavaksi toimijaksi. Tämä olisi taannut sille auktoriteetin, jonka varaan olisi ollut hyvä rakentaa. Sen sijaan Hesari valitsi valikoivan tiedonvälityksen ja kiertoilmausten linjan, minkä useimmat tulkitsevat valehtelemiseksi.

Minä en ole sen enempää sivistynyt kuin älykäskään, mutta en niin tyhmäkään kuin Hesari kuvittelee. Kun otan lehden käteeni, toivon sen arkikysymysten lisäksi tarttuvan suurempiin linjoihin ja analysoivan niitä monipuolisesti erilaiset äänet huomioiden, erilaisia arvoja kunnioittaen ja ristiriitoja purkaen. En tahdo valmiita vastauksia ja oikeita valintoja, vaan tietoa ja näkemyksiä, jotka auttavat minua luomaan oman perustellun käsityksen asioista.

Hesari on nykyään Hommaforum 2. Joskus harvoin lehti onnistuu tarjoamaan jotain oivaltavaa, mutta pääasiassa se on asenteellista pöhinää, jota ei jaksa lukea, jos ei kuulu suoraan pöhinän kohderyhmään ja tahdo piehtaroida tunteissaan.

Hesaria vaivaa myös sama kuin muutakin mediaa eli ylitse menevä kärjistäminen. En saatana vain jaksa lukea kolumneja, joissa rikkiviisas toimittaja vetää mutkat suoriksi itseään nostaen ja asiaa piilottaen. Kärjistäminen on yksi kirjoittamisen tehokeino, mutta kun siitä tulee yleinen linja ja se peittää alleen moniäänisyyden, niin se vie toimittajan ja lehden arvovallan.

[siviilitarkkailija]

...
Hesari on nykyään Hommaforum 2. ...

Tuo oli kyllä paha isku ja vyön alle. Hommassa jos öyhöttää ja jankkaa, niin joutuu sentään hyväksymään että vastakkainen näkemys tulee esiin ja tietämättömyys ja valheellisuus paljastuu.

[foobar]

Hesari kirjoitti eilen tiedejutun, jossa kerrottiin Cernin LHC-kiihdyttimen sijaitsevan Sveitsin ja Saksan rajalla, ja sen kehän pituuden olevan 27 metriä. Ilmeisesti minkäänlaista laatua ja faktojentarkistusta ei tuolta lafkalta voi odottaa. Se on ulkoistettu lukijoille.

Tänään on kuitenkin löytynyt aikaa tällaiseen juttuun:

Vaalien uusi ilmiö: Tavalliset ihmiset järjestävät ehdokkaille tenttejä olohuoneissaan

Se, että hyvät ihmiset istuvat Abdirahim Husseinin, Ozan Yanarin, Veronika Honkasalon ja Thomas Elfgrenin kanssa (jeesus mikä kauhugalleria!) juttelemassa mukavia on nykyään vaalitentti. Mikäli on näin, olen itse järjestänyt kymmeniä vaalitenttejä istuville kansanedustajille. Mutta pitihän sitä toimittajan lehteen saada vähän ideologista mainosta...

Jos olisin Hesarin maksava asiakas, tämä juttu olisi taas yksi osasyy lisää lopettaa tilaus. Valitettavasti en ole enää!

[Dharma]

Hesari kirjoitti eilen tiedejutun, jossa kerrottiin Cernin LHC-kiihdyttimen sijaitsevan Sveitsin ja Saksan rajalla, ja sen kehän pituuden olevan 27 metriä. Ilmeisesti minkäänlaista laatua ja faktojentarkistusta ei tuolta lafkalta voi odottaa. Se on ulkoistettu lukijoille.

Tänään on kuitenkin löytynyt aikaa tällaiseen juttuun:

Vaalien uusi ilmiö: Tavalliset ihmiset järjestävät ehdokkaille tenttejä olohuoneissaan

Se, että hyvät ihmiset istuvat Abdirahim Husseinin, Ozan Yanarin, Veronika Honkasalon ja Thomas Elfgrenin kanssa (jeesus mikä kauhugalleria!) juttelemassa mukavia on nykyään vaalitentti. Mikäli on näin, olen itse järjestänyt kymmeniä vaalitenttejä istuville kansanedustajille. Mutta pitihän sitä lehteen saada vähän ideologista mainosta...

Jos olisin Hesarin maksava asiakas, tämä juttu olisi taas yksi osasyy lisää lopettaa tilaus. Valitettavasti en ole enää!

Sanomaa kannattaa muistaa boikotoida koko rintamalla. Sanomilla on käytössä toimittajien työkierto eli sama toimittaja käy läpi eri toimitukset. Jos haluaa vastustaa HS:ää, kannattaa vastustaa koko konsernia.

[Goman]

Hesari kirjoitti eilen tiedejutun, jossa kerrottiin Cernin LHC-kiihdyttimen sijaitsevan Sveitsin ja Saksan rajalla, ja sen kehän pituuden olevan 27 metriä. Ilmeisesti minkäänlaista laatua ja faktojentarkistusta ei tuolta lafkalta voi odottaa. Se on ulkoistettu lukijoille.

Tänään on kuitenkin löytynyt aikaa tällaiseen juttuun:

Vaalien uusi ilmiö: Tavalliset ihmiset järjestävät ehdokkaille tenttejä olohuoneissaan

Surullista on.  Todeta, että maan ykköslehti tekee ihan höttöä:
- Päätoimittaja järjestää ulkopoliittista kränää:   "miksi kutsuisimme virolaisia"
- Päätoimittaja lakkauttaa Suomesta demokratiaa:  "vaalitapaa uudistettava listavaalien suuntaan.."
- Tiedetoimittaja ei erota metriä ja kilometriä.
- Politiikan toimittaja löytää uuden ilmiön :   montakohan olohuonemiittiä tarvitaan että on olemassa ilmiö?  3..5..7.?
  Tuskinpa ehdokkailla riittää aikaa ihan jokaisen olkkariin lähteä. Mutta YLE:n ja Hesarin juttuun, joista ilmaista mainosaikaa saadaan,   löytyy/kutsutaan tietysti agendaan sopivat osanottajat.

Rumaa jälkeä. Valitettavasti.

[Franklin]

Kuinkahan paljon hesarin mainostulot ovat laskeneet samalla, kyllähän tuon levikin laskun täytyy siinäkin näkyä.

Joku kirjanpitoon ja sijoittamiseen numeronäkökulmasta perehtynyt saisi asian ehkä kaivettua esille.

HS:n mainosmyyntiä ei valitettavasti ole eritelty Sanoman vuosikertomuksessa tai tulosraportissa, mutta suomalaisen printtimedian mainosmyynti on laskenut vuodessa 15%. Tämä luku liikkunee aika vahvasti HS:n mainosmyynnin mukaan.

[Malla]

Hesari kirjoitti eilen tiedejutun, jossa kerrottiin Cernin LHC-kiihdyttimen sijaitsevan Sveitsin ja Saksan rajalla, ja sen kehän pituuden olevan 27 metriä. Ilmeisesti minkäänlaista laatua ja faktojentarkistusta ei tuolta lafkalta voi odottaa. Se on ulkoistettu lukijoille.

Ylessä (Puhe) tiedettiin sentään hiukkaskiihdyttimen mitta, mutta hiukan ihmetytti, kun sitä nimitettiin "suurimmaksi ihmisten tekemäksi rakennelmaksi". Muurin pykänneet kiinalaiset eivät sitten kai olleet ihmisiä?

[foobar]

Hesari kirjoitti eilen tiedejutun, jossa kerrottiin Cernin LHC-kiihdyttimen sijaitsevan Sveitsin ja Saksan rajalla, ja sen kehän pituuden olevan 27 metriä. Ilmeisesti minkäänlaista laatua ja faktojentarkistusta ei tuolta lafkalta voi odottaa. Se on ulkoistettu lukijoille.

Ylessä (Puhe) tiedettiin sentään hiukkakiihdyttimen mitta, mutta hiukan ihmetytti, kun sitä nimitettiin "suurimmaksi ihmisten tekemäksi rakennelmaksi". Muurin pykänneet kiinalaiset eivät sitten kai olleet ihmisiä?

Suurimpana ihmisen rakentamana yhtenäisenä koneena sitä voi varmaankin pitää, mutta rakennelmana ei varmastikaan...

[guest8096]

Suurimpana ihmisen rakentamana yhtenäisenä koneena sitä voi varmaankin pitää, mutta rakennelmana ei varmastikaan...

Eikö puhelinverkko/Internet myös ole aika suuri yhtenäinen kone. Vai onko se nykyään enää niin yhtenäinen?

[Dharma]

Väittäisin, että nettimediassa mainostulot lukijaa kohden ovat murto-osa printtimediasta. HS on aina ollut suorastaan törkeän kallis mainosmedia johtuen suuresta levikistään. Niinpä yhden paperilehden tilaajan vaihtuminen digitilaajaan varmastikin laskee HS:n kokonaistuloja. Samalla toki kustannuksiakin, mutta tuskin riittävästi.

Parasta mitä Suomessa voisi media-alalla tapahtua, olisi uuden neutraalin valtamedian synty. Siis sellaisen, joka maksaisi toimittajille ja muille kirjoittajille puhtaasti laadun perusteella. Taitaa kuitenkin olla liian pieni ja vielä supistuva markkina-alue ja Suomesta puuttuu lähes täysin journalismin ihanteet. Siksi joku Jan Hurri on niin loistava. Hän kun menee faktat edellä puuhun.

[Pölhökustaa]

Vaalien uusi ilmiö: Tavalliset ihmiset järjestävät ehdokkaille tenttejä olohuoneissaan

Se, että hyvät ihmiset istuvat Abdirahim Husseinin, Ozan Yanarin, Veronika Honkasalon ja Thomas Elfgrenin kanssa (jeesus mikä kauhugalleria!) juttelemassa mukavia on nykyään vaalitentti. Mikäli on näin, olen itse järjestänyt kymmeniä vaalitenttejä istuville kansanedustajille. Mutta pitihän sitä toimittajan lehteen saada vähän ideologista mainosta...

On varmasti totta että tämä on "uusi ilmiö", jos tällaisia ns. olohuonetenttejä ei paljoa ole aiemmin järjestetty. Idea sinänsä on hauska, ja voisin itsekin mieluusti osallistua moiseen.

Nettiuutisoinnin, tv-uutiskuvan jne. perusteella olen huomannut tämän "uuden ilmiön" ilmenevän Helsingin trendikkäissä Kallion, Arabianrannan ja Punavuoren asunnoissa, jossa vihreät, vasemmistodemarit ja muut siitä vasemmalla olevat päivittelevät HS:n toimittajan nyökyttelevän katseen alla epäkohdista kuten suomalaisten rasismista ja paperittomien (lue maassa laittomasti oleskelevien) liian vähistä oikeuksista sosiaaliturvaamme, moniarvoisen yhteiskunnan puolestapuhujien ollessa siis Veronika, Husu, Yanar jne. Ei siis ihme, ettei minua ole kutsuttu, vaikka näiden talkoiden nettomaksumies olenkin.

Jos minä olisin järjestänyt moiset teekutsut, olisin mieluusti kuullut hieman vastakkaisenkin kentän näkemyksiä yhteiskuntamme tilasta ja poliittisista linjauksistaan. Vaan siitä keskustelusta ei HS olisi kirjoittanut sanaakaan. Ei vaikka olisimme keskustelleet ehdokkaiden kanssa siitä miten maan talous saataisiin oikeasti nousuun, ja miten Suomi voisi  oikeasti hyötyä maahanmuutosta. Ehdokkaita, myös nuivia ja etenkin talousosaajia (siis tyyliin oikeasti-töitä-tehnyt-Lepomäki, ei taloustutkimusassistentti-"talousosaaja"-Yanar) grillattaisiin, joskin kohteliaasti ja keskustelua herättävästi.

Minun teekutsuillani tarjottaisiin hyviä pienpanimo- oluita, italialaista viiniä ja meheviä naposteltavia. Ehkäpä tämä toisi paikalle myös HS:n toimittajan!

[Dharma]

HS:n toimittaja Maija Aalto, kirjoittanut em. jutun. FB:n perusteella täysin sitoutunut poliittisesti. Kuuluu vihreiden ryhmiin, tykkää vihreiden poliitikoista, oli juuri homoliittotilaisuudessa, twitterinsä koostuu feministi- ja homomaailmanparannuksesta vailla mitään muuta asiaa.

Tätähän se tämän päivän HS Suomessa on. Ei kai tyttö edes itse tajua, että kertoo omasta sisäisestä maailmastaan jutuissa, ei ulkoisesta.

[Veturinainen]

HS:n toimittaja Maija Aalto, kirjoittanut em. jutun. FB:n perusteella täysin sitoutunut poliittisesti. Kuuluu vihreiden ryhmiin, tykkää vihreiden poliitikoista, oli juuri homoliittotilaisuudessa, twitterinsä koostuu feministi- ja homomaailmanparannuksesta vailla mitään muuta asiaa.

Tätähän se tämän päivän HS Suomessa on. Ei kai tyttö edes itse tajua, että kertoo omasta sisäisestä maailmastaan jutuissa, ei ulkoisesta.

Ja sitten joku vielä väittää, että tällä ei ole mitään tekemistä levikin laskun kanssa...

[Pikkupoika]

Eipä taida olla agendasta kiinni paperilehden levikin lasku.

Tuo on väite, johon mm. Hyysärissä halutaan uskoa. Totuus on kuitenkin toisenlainen. Laitoin 10 suurimman 6-7 kertaa viikossa ilmestyvän sanomalehden (vähintään n. 50000 tilaajaa huippuaikoina) LT-levikinkehityksen 2003-2014 tänne (lähteenä tämä ja tämä).

HS:llä on aivan omaa luokkaansa oleva pudotus huipusta (35%) kun toiseksi eniten on menettänyt Keskisuomalainen (25%). Vähiten Ilkka (16%). Muiden kuin HS:n mediaanipudotus on 21%. Voidaan siis perustellusti sanoa Hyysärin kadottaneen tilaajistaan n. 14% eli n. 60 000 tilausta muiden syiden kuin "yleisen trendin" takia.

[Saturoitunut]

Hesarin ongelma ei kuitenkaan ole se, että suomalaiset vastustaisivat heidän agendaansa, vaan se että agendan Hesarin kanssa jakavat eivät tilaa lehtiä. Siksi Hesarissa ei muuteta agendaa vaan muuta sisältöä. He yrittävät houkutella samanmielisiä tilaajiksi korvaamaan ne, jotka eivät agendaa hyväksy.

[kummastelija]

Hesari kirjoitti eilen tiedejutun, jossa kerrottiin Cernin LHC-kiihdyttimen sijaitsevan Sveitsin ja Saksan rajalla, ja sen kehän pituuden olevan 27 metriä. Ilmeisesti minkäänlaista laatua ja faktojentarkistusta ei tuolta lafkalta voi odottaa. Se on ulkoistettu lukijoille.

Ylessä (Puhe) tiedettiin sentään hiukkakiihdyttimen mitta, mutta hiukan ihmetytti, kun sitä nimitettiin "suurimmaksi ihmisten tekemäksi rakennelmaksi". Muurin pykänneet kiinalaiset eivät sitten kai olleet ihmisiä?

Suurimpana ihmisen rakentamana yhtenäisenä koneena sitä voi varmaankin pitää, mutta rakennelmana ei varmastikaan...

Onpa nämä maailmanlaajuiset tietoliikenneverkot datacenttereineenkin aika isoja koneita...

[Luotsi]

Lasitalossa epäilemättä jänskättää. Viime vuonna oli useammat yt:t ja potkuja jaeltiin lähemmäs sata, tosin myös telkun puolelta. Ja nyt lasku on vain kiihtynyt -7.4 --> -8.9%. Kohta musiikki alkaa taas soimaan ja tuolileikki alkaa...

[Ulkopuolinen]

Kuinkahan paljon hesarin mainostulot ovat laskeneet samalla, kyllähän tuon levikin laskun täytyy siinäkin näkyä.

Joku kirjanpitoon ja sijoittamiseen numeronäkökulmasta perehtynyt saisi asian ehkä kaivettua esille.

HS:n mainosmyyntiä ei valitettavasti ole eritelty Sanoman vuosikertomuksessa tai tulosraportissa, mutta suomalaisen printtimedian mainosmyynti on laskenut vuodessa 15%. Tämä luku liikkunee aika vahvasti HS:n mainosmyynnin mukaan.

Sanomalehtien tuottamista rahoista vähän yli 50% tulee perinteisesti mainosmyynnistä ja vähän alle tilausmaksuista ja irtonumeromyynnistä. Jos jostain löytyy Hesarin Sanomalle tuottaman vuosittaisen rahaläjän koko, niin mainosmyynnin muutokset saadaan varmaan ainakin suuntaa antavasti esille jos jaetaan rahakasan muutos levikin muutoksella.

[kummastelija]

^ Ja siksipä HS:n toimittelijat näkevät ja raportoivat rasssisssteista 24/7. Näyttää nääs hyvältä tuolileikin alkaessa että minätyttöpä näin ihan valtavan hirveitä rasssissteja!

Mvlehtihän on huhuillut henkilöitä toimittajiksi. Siinäpä on poispotkittavilla hyyssäriläisille työsaumaa- etenkin kun cv on pullollaan maahanmuuttoon liittyviä rasistitarinoita.

[Ulkopuolinen]

HS:n toimittaja Maija Aalto, kirjoittanut em. jutun. FB:n perusteella täysin sitoutunut poliittisesti. Kuuluu vihreiden ryhmiin, tykkää vihreiden poliitikoista, oli juuri homoliittotilaisuudessa, twitterinsä koostuu feministi- ja homomaailmanparannuksesta vailla mitään muuta asiaa.

Tätähän se tämän päivän HS Suomessa on. Ei kai tyttö edes itse tajua, että kertoo omasta sisäisestä maailmastaan jutuissa, ei ulkoisesta.

Hesarin suurin journalistinen ongelma ei ole kyvyttömyys tuottaa kelvollista journalismia vaan haluttomuus tuottaa sitä.

http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2015/04/kahdeksas-ymmarrysharjoitus.html

Unelman™ kannalta se ei ole rasismia että uhataan tappaa tai jopa tapetaan juutalaisia/kristittyjä/miehiä/lapsia/naisia vaan se, että "rasistisesti" yleistetään (=mainitaan ääneen) asiaa niin että uhkaajat/tappajat kuuluvat johonkin korkean uhristatuksen omaavaan ryhmään.

Mikä ei rakenna Unelmaa™ ei voi olla uutinen - oli se tapahtumana sitten miten merkittävä tahansa. Mikä ei ole Unelman™ rakentumisen kannalta oleellista, ei ole muutenkaan oleellista.

Aikanaan toimittaja oli helppo tunnistaa. Ylimielinen känninen hyypiö, joka istui Ohranjyvässä.

Niistä ajoista on tultu toimittajien laadussa rajusti alaspäin.

[Ulkopuolinen]

Eipä taida olla agendasta kiinni paperilehden levikin lasku.

Tuo on väite, johon mm. Hyysärissä halutaan uskoa. Totuus on kuitenkin toisenlainen. Laitoin 10 suurimman 6-7 kertaa viikossa ilmestyvän sanomalehden (vähintään n. 50000 tilaajaa huippuaikoina) LT-levikinkehityksen 2003-2014 tänne (lähteenä tämä ja tämä).

HS:llä on aivan omaa luokkaansa oleva pudotus huipusta (35%) kun toiseksi eniten on menettänyt Keskisuomalainen (25%). Vähiten Ilkka (16%). Muiden kuin HS:n mediaanipudotus on 21%. Voidaan siis perustellusti sanoa Hyysärin kadottaneen tilaajistaan n. 14% eli n. 60 000 tilausta muiden syiden kuin "yleisen trendin" takia.

Tilanne on Hesarin suhteen paljon huonompi.

Ylirajussa kilpailutilanteessa nimenomaan taloudellisesti heikompi, henkilömäärältään ja levikiltään heikompi osapuoli joutuu tyypillisesti ns. levikkikierteeseen. Kuvasit juuri tilanteen, jossa levikkikierre kohdistuu voimakkaimmin markkinatilanteen ylivoimaisesti vahvimpaan toimijaan.

Eli normaalissa tilanteessa luvut olisivat toisinpäin. Vahvempi toimija söisi heikompia kokonaan ulos markkinoilta. (Vrt. Hesarin ja Uuden Suomen taistelu vuosikymmeniä sitten.)

Jos levikkikierteen dynamiikka huomioidaan, niin voi surutta olettaa että lähes koko levikin ja mainosmyynnin lasku liittyy siihen tapaan jolla Hesarin brändi on sulanut.

(http://observator.tv/uploads/modules/news/0/2014/12/18/141534/141889956716b233b6.jpg)

[Goman]

Voidaan siis perustellusti sanoa Hyysärin kadottaneen tilaajistaan n. 14% eli n. 60 000 tilausta muiden syiden kuin "yleisen trendin" takia.

Hassusti sattuu olemaan kovin yhteneviä lukuja täällä:

http://www.hel.fi/static/kanslia/elo/Ulkomaalaisvaesto_2013.pdf
"Helsingissä asui vuoden 2013 alussa 73 608 vieraskielistä eli muita kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisiä."

Olisikohan tässä ne "muut syyt"?

[Veturinainen]

Voidaan siis perustellusti sanoa Hyysärin kadottaneen tilaajistaan n. 14% eli n. 60 000 tilausta muiden syiden kuin "yleisen trendin" takia.

Hassusti sattuu olemaan kovin yhteneviä lukuja täällä:

http://www.hel.fi/static/kanslia/elo/Ulkomaalaisvaesto_2013.pdf
"Helsingissä asui vuoden 2013 alussa 73 608 vieraskielistä eli muita kuin suomen-, ruotsin- tai saamenkielisiä."

Olisikohan tässä ne "muut syyt"?

Mikä noiden lukujen yhteys mielestäsi on?

[2nd_generation_refugee]

Joku  aika sitten todettiin, että Hyysärin tiedetoimittajalla on ikään kuin käsitteet pielessä. Rekrytointi toimitustyöhön taitaa todellakin olla siellä "vihervassari"jäsenkirja osastolla. Ei mene paljoa paremmin urheiluitoimittajallakaan.
Kyllähän Vettelillä voi hyvinkin olla myös Mersu kotitallissa, mutta aika tumma on perus-saksalaisen iho kuvassa. Joku voisi ihan aikuisten oikeasti väittää, että kyse on Hamiltonista, mutta kun Hyysäri tietäääää.

[Ulkopuolinen]

Pravdaavassa journalismissa ei tarvitse saada faktoja oikein. Ei ole mitään sellaista kuin faktat. On vain "todellisuuden" sosiaalista konstruoimista.

[jmk]

Olen ollut yhteistyössä monen yliopistokoulutetun journalistin kanssa ja melkein aina on sama ongelma: liian iso ego yhdessä liian pienen ymmärryksen kanssa estää onnistumista, hidastaa työskentelyä ja vääristää tavoitteenasettelua.

Minullakin on kokemusta suomalaisista džuurnalisteista. Työtehtävistäni johtuen toimittajat toisinaan soittelevat ja kysyvät apua eräisiin asiakysymyksiin, kun eivät itse osaa. Kiire on aina kauhea, just sillä minuutilla pitäisi taikoa toimittelijan epämääräiseen kysymykseen selkeä vastaus, toimittelija kun luulee, että asiantuntijoilla ei ole muita töitä kuin vääntää rautalankaa alkeiskysymyksiin toimittelijoille, joilta on jäänyt lukion kurssit omaksumatta. Sitten jos hyvää hyvyyttään sen vastauksen kirjoittaa, niin ihan sama millaista rautalankaa on vääntänyt -- toimittelija ymmärtää kuitenkin väärin, ja kirjoittaa lehteen sellaista puppua, että sen nähtyään asiantuntija ajattelee jotenkin näin: "Hyvä että meni lehtijutussa nimenikin väärin, kun faktatkin ovat noin pielessä".

[Ulkopuolinen]

...ihan sama millaista rautalankaa on vääntänyt -- toimittelija ymmärtää kuitenkin väärin, ja kirjoittaa lehteen sellaista puppua, että sen nähtyään asiantuntija ajattelee jotenkin näin: "Hyvä että meni lehtijutussa nimenikin väärin, kun faktatkin ovat noin pielessä".

Veikkaisin että yksi syy tuohon on konstruktionistisesti painottunut sisäänpääsyvalinta yhdessä konstruktionistisesti painottuneen opetuksen kanssa. Ensin karsitaan ajattelukykyiset pois. Sen jälkeen opetetaan vielä korvaamaan loppukin ajattelu egolla ja asenteella.