Hamilo, Vihavainen, Konstig: Suvaitsevaisto vs. arvokonservatiivit

[Punaniska]

Tuosta vähän liberaaleille kotiläksyjä. Tytöt ja pojat toistavat venäläisten kehittämiä mantroja ja pitävät itseään intellektueina 

https://www.youtube.com/watch?v=vLqHv0xgOlc


Koko juttu: https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4

[Noottikriisi]

Mitä tästä kaikesta voi tietysti oppia, on tämä: maahanmuuton ongelmien tajuamiseksi ei tarvitse olla mikään helkkarin arvokonservatiivi. Mä olen varsin paha hippi vähän joka mittarilla ja nähnyt aika paljon vaivaa maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttamiseksi sen kritiikin valtavirtaistamisen keinoin.

Minä olenkin aina ihaillut kykyäsi nähdä valo yhden aihepiirin asioissa mutta sulkea silmäsi muissa. Maahanmuuton suhteen "haluat sulkea rajat ja palata kuvitteelliseen impivaaran aikaan jota ei oikeaasti koskaan ole ollut" </olkiukko>

[junakohtaus]

Osani on kova.

Toinen puoli jengistä pitää mua pahana ihmisenä koska tahdon satsata suomikakkosen opetukseen ja toinen puoli, koska tahdon aktiivisia toimia suomikakkosen oppijoiden määrän vähentämiseksi, vähintään kasvun hillitsemiseksi ensin ja pysäyttämiseksi sitten.

Tossa ehkä kymmenen vuotta sitten olin vielä ihan avoin ja vastaanottavainen kaikenlaiselle arvokonservatiiviselle argumentoinnille, koska yleensäkin kapinointi sopii luonteelleni ja olen aina tuntenut viehtymystä marginaali- ja vastakulttuureihin. Nyt tässä on ollut aikaa perehtyä siihen, mitä teillä tyypeillä sanottavaa on, ja sikäli väitän kantani perustuvan hyvin valistuneeseen kuvaan kohteestaan.

[Noottikriisi]

Tossa ehkä kymmenen vuotta sitten olin vielä ihan avoin ja vastaanottavainen kaikenlaiselle arvokonservatiiviselle argumentoinnille, koska yleensäkin kapinointi sopii luonteelleni ja olen aina tuntenut viehtymystä marginaali- ja vastakulttuureihin. Nyt tässä on ollut aikaa perehtyä siihen, mitä teillä tyypeillä sanottavaa on, ja sikäli väitän kantani perustuvan hyvin valistuneeseen kuvaan kohteestaan.

Anna ajan kulua, itsekin kannatin arvoliberaaleja viherhörhöjä vielä  25 vuotta sitten.

[junakohtaus]

Kaupunginosayhdistysten toiminta on ehkä puhtain tietämäni malli arvokonservatiivisuutta. Niiden mikä tahansa lausunto poikkeuksetta pelkistyy toteamukseen, että ei siinä ennenkään mitään taloa, tietä tai siltaa ole ollut.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

muutosvastarinta != konservatiivisuus (vaikkakin se yleisempää k-popparien piireissä saattaa olla). Katso vaikka miten muuten ah niin liberaalit yliopistolaiset vastustavat joka ikistä opintojuttuihin liittyvää uudistusta.

[junakohtaus]

Epäilen edelleen, että konservatiivin puhdas, väräjävä tunne, niin aito kuin se onkin, ei tule jatkossakaan minulle kelpaamaan argumentoinniksi. Nää on tällaisia temperamenttikysymyksiä vähän. Onhan se tietysti hirveää kun hippi hilluu, mutta kun siitä ei ole mitään muita ikäviä seurauksia, vain se että konservatiiville tulee paha mieli, niin hipin pitää vapaassa maassa saada hillua.

[Punaniska]

Kaupunginosayhdistysten toiminta on ehkä puhtain tietämäni malli arvokonservatiivisuutta. Niiden mikä tahansa lausunto poikkeuksetta pelkistyy toteamukseen, että ei siinä ennenkään mitään taloa, tietä tai siltaa ole ollut.

Arvoliberalismi käy puolestaan hyvin ilmi tässä Duudsonien mallissa

[Noottikriisi]

Minullekin tulee tuosta "ei siinä ennenkään mitään taloa, tietä tai siltaa ole ollut" -argumentista mieleen lauma viherhippejä suojelemassa vanhoja tehdasmiljöitä, puutalorötisköjä tai metsäryteikköjä. Mutta ymmärrän täysin että tämä on parempaa muutosvastarintaa. 

[junakohtaus]

Niissä piireissä vasta konservatiiveja kuule riittää. Järjestäytynyt feminismi taitaa olla kaikkein jynkeimmän arvokonservatiivisuuden linnake mitä mistään löytää eikä kiltti kaloille -vihreys paljonkaan jää jälkeen.

[Kemolitor]

Konservatiiveilla on selkeät viholliset

"Mitä mieltä Suomessa saa olla?" Mikä kysymys! Tietysti mitä tahansa. Mikä tahansa mielipide ei vain päädy isoon rooliin julkisessa keskustelussa.

Kirjoituskokoelma Mitä mieltä Suomessa saa olla? pursuaa näkemyksiä, joista monet ovat keskustelussa taka-alalla. Kirjan todellinen teema löytyy sen alaotsikosta: "Suvaitsevaisto vs. arvokonservatiivit".

Teos on kokoelma poleemisia, ronskejakin tekstejä, joita yhdistää konservatiivisuus.
-----
Hyvällä polemiikilla on aina selkeät vastustajat. Kirjan itselleen julistamia vastustajia ovat ainakin feminismi, hedonismi, kulttuurimarxismi, uskontovastaisuus, poliittinen korrektius, homosaatio eli homouden ja siihen liittyvien ilmiöiden tuputtaminen sekä monikulttuurisuusideologia, joka uskoo erilaisten kulttuurien voivan elää yhteiskunnassa samanarvoisina, yhteiseen hiileen puhaltaen.

Teoksen vakavin heikkous on se, ettei siinä juuri lainkaan siteerata vastustajia. Kirjoittajat kertovat värikkäästi, miten naiiveja ja vaarallisia näkemyksiä vastapuolella on ja pilkkaavat niitä armotta. Pilkka osuisi paremmin, jos välillä viitattaisiin jonkun jossain oikeasti esittämään näkemykseen.

Suomessa esiintyy runsaasti laiskaa ja huonosti ilmaistua ajattelua juuri niiltä tahoilta, joita kirjoittajat haluavat suomia – mihin merkittävä syy on muuten toimittajien kirjoittamien kolumnien lisääntyminen. Materiaalin kaivamisen vaiva ei olisi ollut kohtuuton.

Poleemikkojen innolla kirjoittajat vähän liian usein vain täräyttävät, ilman että näkemystä kehitellään tai perustellaan tarpeeksi.
-----
Koko juttu:
HS: Konservatiiveilla on selkeät viholliset

[Foundation]

Kukapa ei haluaisi Suomeen lisää skarppeja arvokonservatiivisia ääniä. Moni kirjoittajista sopisi epäilemättä hyvin television keskusteluohjelmiin.

Mutta konservatiivien käsissä näkisin mieluusti useammin skalpellin kuin pelkän megafonin.

Mutta jos megafonin sijaan olisikin skalpelli kädessä, niin (skarppi arvo)konservatiivi voisi kokea elämän sietämättömäksi.

[Kuvitteellinen hahmo]

Tuli luettua ja etenkin Joonas Konstigin osuus on kirjasssa uusvasemmiston kulttuuripolitiikasta aivan loistava. Ehkä kirjan nimi ja takakansi ovat liian provosoivia sisältöön nähden, mutta varmaan se voi olla tarkoituskin. Uskoisin, että kirja voisi auttaa monia täälläkin jäsentämään omia näkemyksiään paremmin. Kirjan lopussa on "konservatiivin sanakirja", jossa on useita täällä Hommallakin erittäin tuttuja sanoja kuten 'rikastus' ja 'orjalaivojen terva'.

Kannattaa ostaa ja tukea! Joskus teitä vielä harmittaa, ettette olleet mukana kun näin oleellinen kirja julkaistiin.