"The real Angela Merkel - The amazing career of a communist propagandist"

[Leijona78]

En oikein tiedä kuuluuko tämä tälle alueelle tai forumille ollenkaan, mutta tässä artikkeli nimeltä "The real Angela Merkel - The amazing career of a communist propagandist in the former German Democratic Republic" joka, mikäli pitää paikkaansa, selittää tiettyjä asioita miksi Merkel käyttäytyy kuten käyttäytyy. Artikkelin lähde ei ole puolueeton, mutta mikäpä on?

http://praag.org/?p=17746

[valkka]

Kylmän sodan aikana kaukaasialaiselle fyysikolle, nyt Suomessa asuvalle, tarjottiin työpaikkaa Neuvostoliittolaisesta tutkimuskeskuksesta. Työn vastaanottaminen olisi vaatinut KGB:lle työskentelyä. Ja sehän on toistaiseksi voimassa oleva työsuhde. Fyysikko kieltäytyi mutta Angela Merkel ei ja sai työpaikan.

[siviilitarkkailija]

https://www.youtube.com/watch?v=OQlCrSzcpj4

BBC dokumentti ja melko hyvä esitys siitä kuka ja mikä Angela Merkel on. Tosin vain englanniksi.

Merkelin esitys Ukrainan suhteen Vladimir Putinin kanssa ei jätä enää mitään epäilystä siitä onko Merkel kgb:n värvätty. Putin päätti lunastaa Angela Merkel pelimerkin mutta läpeensä fiksuna daamina tämä tajusi raahata mukaan ranskan idioottipresidentin. Muuten olisi alkanut näyttämään vähän liikaa Molotov-Ribbentropilta koko tapaaminen.

Eli Angela Merkel on stasin kautta kgb:lle siirtynyt operatiivi tai henkilö jolle sattuman kautta tuli tilaisuus nousta Saksan johtoon. Ja toisin kuin Willy Brantin kohdalla, kgb ei hölmöillyt eikä antanut kaataa Merkeliä. Willy Brant joutui eroamaan kun paljastui että hänen apulaisensa Günter Guillaume, oli stasin agentti.

Putin puhuu täydellistä saksaa, Merkel venäjää. He voivat keskustella toistensa äidinkielellä kuin omallaan (jos haluavat). Mutta hassua on se että Vladimir Putin oli juuri se henkilö joka "pelasti" tai "suojasi" DDR:n kaatuessa parhaat agenttinsa ja heidän tietonsa. Ja on todennäköistä että hän nappasi Angelan kansiot itse itselleen monien muiden mukana. Mutta ajan kuluessa hänestä nousikin venäläiselle tiedustelupalvelulle huomattavan arvokas henkilö. Niin arvokas että häntä on luultavasti suojattu ja avustettu vielä kauan Saksojen yhdistyttyä.

Nyt tulee aito siviilitarkkailu-kysymysmerkki, Merkelin puhelinvakoilu

Minä rokenen väittää, että Merkel on ollut paitsi tietoinen myös "hyväksynyt" oman puhelinvakoilunsa jonka avulla hän on tarvittaessa toimittanut tietoa Venäjälle. Kannattaa muistaa että Merkel älähti vasta kun yhdysvaltalainen tietovuoto paljasti että kaikki muutkin tiedustelupalvelut ja jopa yksityiset toimijat vakoilivat kanslerin puhelinta. Tästä oli tullut "puolijulkinen puhelin" mikä vaaransi kanslerin vuodot Venäjälle ja vasta sitten Merkel rähähti. Kun kaikki tiesivät että tämän puhelin vuotaa "kaikkialle".

Merkel ei ole minusta mikään propagandisti vaan taitava taustavaikuttaja joka on keksinyt että Saksalla ja Venäjällä on enemmän yhteisiä kuin erottavia intressejä. Ja pakko olla. Saksan vihreät mielipuolet ovat tehneet Saksasta täysin riippuvaisen Venäjän kaasusta. Aikaisemmin epäilin sitä onko Angela kgb:n värväämä, Ukrainan rauhanneuvottelujen jälkeen siitä ei ole enää epäilystä. Merkel on kuin onkin kgb:n hanskassa ja Putin ovelana miehenä käytti tätä välineenä hyväksyä ja legitimoidan sotatoimensa Ukrainaan.

Saksa ei muuten ole oppinut mitään sitten Molotov-Ribbentropin...mikä ei ole toisaalta edes uutinen.

[Leijona78]

Merkel tuli, toisin kuin nyt Hollanden kanssa jonka kanssa hän tekee lähempää yhteistyötä vasta nyt Ukrainan vuoksi (koska on pakko), henkilökohtaisesti loistavasti toimeen Sarkozyn kanssa. Miten tämä sopii kokonaiskuvaan? Sarkozyn aikanahan nuo kaksi olivat ylivoimaisesti näkyvimmät Europpan johtajat, tilanne joka muuttui nopeasti vallanvaihdon jälkeen. Hollande on kyllä heikko, se ei ole mikään uutinen.

[Tykkimies Pönni]

Pikkuhiljaa totuus tulee esille. EU on vanhojen marxistien käsissä.

Kannattaa myös ottaa huomioon että Neuvostoliitto ja KGB oli länsi-marxistien luomuksia ja tiukasti heidän ohjauksessaan aina 90-luvulle asti. Merkelin vanhat esimiehet löytyvät siis ennemminkin lännestä kuin idästä. Myös Putin on palvellut samoja marxisti-herroja mutta näyttää sille että hän on lopettanut tottelemasta heitä jossain vaiheessa presidentiksi tultuaan, ja siksi kaikki mustamaalaus ja muut kapulat hänen rattaisiinsa. Putinilla on varmasti hallussaan dokumentteja millä kiristää Merkeliä mutta niin on lännessäkin, kuten BBC:n dokumentti vihjaa.

[siviilitarkkailija]

Hollande tietää, tai aavistaa jo, että Merkel on Putinin pelimerkki. Sarko oli liian tyhmä ymmärtääkseen. Merkel antoi Sarkon esiintyä ja tähämän esiintyi. BBC:n dokumentti vihjaa että tämä on Merkelin "modus operandi". Merkel vetäytyy mielellään sivuun ja antaa toisen astua poliittiseen valokeilaan tietoisena siitä että ennenpitkää valokeilassa paistattelevalle tulee kuumat paikat. Sitten kun toinen epäonnistuu ja tötöilee, Merkel astuu varjoista ja iskee selkään. Armotta. Ja ottaa paikan ja alkaa haarukoimaa uutta kilpimiestä.  Niinkuin kunnon saksalaispoliitikon kuuluu. Tietysti esittäen mahdollisimman huomaamatonta ja vaatimatonta.

Merkelin aikana Venäjän armeijalle on vasta oikeastaan viety ja saatu aikaan maakuljetuskapasiteetti. Merkelin aikana Venäjälle on viety kokonaisia koulutuskeskuksia, tietoliikenne ja infrapaketteja. Vasta Ukrainan sodan aikana alkoivat pakon sanelemana vetää takaisin investointeja ja kauppoja. Merkel on se henkilö jonka avulla Venäjän asevoimat ovat saavuttaneet toimintakykynsä. Merkel on se henkilö jolla Putin varmisti näiden asevoimien menestyksellisen käytön Ukrainassa ilman muita kuin Putinille myönteisiä ja hänen haluamiaan seurauksia.

Hollanden ainoa ongelma koko tilaisuudessa oli olla mahdollisimman näkymätön ja kuvitella muita asioita. Sosialistit perinteisesti ovat olleet hyvin yhdysvaltalaisista lähteistä perillä, joten häntä on luultavasti varoitettu. Hän tiesi että Ukrainan rauhanneuvottelut ilman ukranalaisia eivät voi olla historian saatossa kovinkaan onnistuneet. Päinvastoin.

[Kumkvatti]

Vanha kommunistien sormileikki, vaiko kenties jotain muuta?

(http://i.imgur.com/R6VoD82.jpg?1)

[Possumi]

Vanha kommunistien sormileikki, vaiko kenties jotain muuta?

(http://i.imgur.com/R6VoD82.jpg?1)

Ei kannata leikkiä superliiman kanssa 

[Tunkki]

Tuon saman Merkel-kuvakollaasin näin jollain kuvasaitilla varustettuna tekstillä "olkaa varovaisia sen pikaliiman kanssa!"

[Friedrich I]

Ottamatta muuten kantaa näihin teorioihin, on todellakin riskialtista että nykyinen Saksan johtaja on noussut juurikin sieltä DDR:n pohjalta. Olisi hienoa, jos Saksasta nousisi mahdollisimman pian johtoon poliitikkoja joilla ei ole DDR tai länsi-Saksa taustaa, ja nuoleskelu molempiin suuntiin lopetettaisiin pikkuhiljaa. Saksa voisi pikkuhiljaa alkaa myös vahvistamaan itseään kunnolla sotilaallisesti ja ottaa sen paikan mikä sille Euroopassa kuuluu. Tätä ei nykyisten jakautuneen Saksan kokeneiden poliitikkojen johdolla tulla kokemaan. Eurooppa tarvitsee vahvan eurooppalaisen Saksan, joka ei kumartele USA:lle eikä Venäjälle. Tämä olisi oikeasti kaivattua vastapainoa USA-Kiina-Venäjä akselille maailmanpolitiikassa. Tällä en siis tarkoita sinänsä taloudellisesti vahvaa EU-Saksaa ja muutakaan EU-viritelmää, ellei näitä muuteta täysin erilaiseen suuntaan nykyisestä.

Valitettavasti Saksa on tällä hetkellä omaa historiaansa pelkäävä, poliittisesti korrekti DDR-tantan johtama maa täynnä turkkilaisia, ja jonka oman armeijan perinteetkin on ulkoistettu lähinnä E-Amerikkaan(esim. Chile). Ranskasta ei ole mihinkään ja brititkin pysyvät perinteisesti USA:n kelkassa.

[Leijona78]

Tämä menee nyt ristiin Ukraina-jutun kanssa mutta jos ottaa huomioon tässä ketjussa ilmenneet jutut / artikkelit niin mikä Merkelin aito tahto Ukrainaan littyen on? Päivän Usari uutisoi tämänhetkistä aselepoa ja Mariupolin tilannetta verraten Debaltseveen:

– Mariupolin tilanne on erilainen: mikäli separatistit ja venäläiset hyökkäävät sinne, niin silloin mun mielestä käytännössä tämä Minskin sopimus on kuollut sopimus, Ulkopoliittisen instituutin tutkija Sinikukka Saari totesi.

– Silloin aseapu [Ukrainalle] voimistuu varmasti ja kriisi pahenee ja siitä tulee kansainvälisempi. Tämä on se, mitä esimerkiksi [Saksan] Angela Merkel pelkää kaikista eniten.

Mitä Merkel siis käytännössä pelkää?

[siviilitarkkailija]

Mitä Merkel siis käytännössä pelkää?

Sitä pitää kysyä Merkeliltä itseltään. Vaikuttaa kuitenkin siltä että saksalaisena pelkää niin paljon sotaa, että on sen edessä valmis antautumaan vaikka itselleen sodalle. Lisäksi pitää muistaa että alitajuisesti itä-saksalaisena hän tietää mitä tapahtui naisille kun puna-armeija "vapautti" natsisaksan fasismin ikeestä. Miljoonat naiset raiskattiin, kaikki irtilähtevä ryöstettiin ja mitään ei jäänyt pystyyn. Tällä on varmasti vaikutusta saksalaiseen psyykkeeseen. Merkel voi silmää räpäyttämättä uhrata vaikka koko Ukrainan kunhan "saksalaiset" säilyvät. Ja sen hän on käytännössä jo tehnyt.

Merkelillä voi olla (ja varmaan on) kauaskantoisempia suunnitelmia Venäjän kanssa kuten Molotov-Ribbentropilla. Saksa haluaa varmistetut etupiirijaot itä-eurooppaan. Venäjä haluaa ne ja saa. Saksa myöntynee koska sekin saavuttaa samalla itselleen etua itä-euroopan muiden kansojen kustannuksella.

EU ja euro ovat välineitä jolla Saksa rakentaa itselleen imperiumia takaisin. Ranskan ja muiden euromaiden kustannuksella. Ei pelkoa etteikö Saksa palaisi. Mutta se ei tarkoita samaa asiaa kuin muiden euromaiden etu. Päinvastoin.

[Kumkvatti]

Ei kannata leikkiä superliiman kanssa

No ei, olikohan Michelle Obamallekin sattunut vastaavanlainen askarteluonnettomuus.

(http://i.imgur.com/SIDcP90.jpg)

[Oho]

EU ja euro ovat välineitä jolla Saksa rakentaa itselleen imperiumia takaisin.

Hmm Saksalla ei oikeastaan ole koskaan ollut imperiumia jollei Pyhää Saksalais Roomalaista Keisarikuntaa (se toinen valtakunta) sellaiseksi tulkita.

[Oho]

Hollande tietää, tai aavistaa jo, että Merkel on Putinin pelimerkki.

Öh... Merkel taitaa olla Putinia vaikutusvaltaisempi.

[Leijona78]

Mikä helvetti tuo käsimerkki on? Alkaa jo näkymään kumman usealla johtajalla, varsinkin nais-sellaisella.

[jumahul]

Mikä helvetti tuo käsimerkki on? Alkaa jo näkymään kumman usealla johtajalla, varsinkin nais-sellaisella.

This is how it looks between my legs...?

[Tykkimies Pönni]

EU ja euro ovat välineitä jolla Saksa rakentaa itselleen imperiumia takaisin.

Hmm Saksalla ei oikeastaan ole koskaan ollut imperiumia jollei Pyhää Saksalais Roomalaista Keisarikuntaa (se toinen valtakunta) sellaiseksi tulkita.

Saksa on edelleen miehitetty maa millä ei ole omaa poliittista valtaa. Saksa on Washingtonin vasallivaltio.

http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099

[latrom]

Illuja?

[Oho]

Saksa on edelleen miehitetty maa millä ei ole omaa poliittista valtaa.

No shit....

[Tykkimies Pönni]

Saksa on edelleen miehitetty maa millä ei ole omaa poliittista valtaa.

No shit....

Toisen itsestäänselvyys voi olla toiselle täysin uusi asia.

[kelloseppä]

...
Merkel voi silmää räpäyttämättä uhrata vaikka koko Ukrainan kunhan "saksalaiset" säilyvät. Ja sen hän on käytännössä jo tehnyt.

Merkelillä voi olla (ja varmaan on) kauaskantoisempia suunnitelmia Venäjän kanssa kuten Molotov-Ribbentropilla. Saksa haluaa varmistetut etupiirijaot itä-eurooppaan. Venäjä haluaa ne ja saa. Saksa myöntynee koska sekin saavuttaa samalla itselleen etua itä-euroopan muiden kansojen kustannuksella.

EU ja euro ovat välineitä jolla Saksa rakentaa itselleen imperiumia takaisin. Ranskan ja muiden euromaiden kustannuksella. Ei pelkoa etteikö Saksa palaisi. Mutta se ei tarkoita samaa asiaa kuin muiden euromaiden etu. Päinvastoin.

Sama tiivistettynä:

Saksan ja Venäjän reaalipoliitikot ovat sopineet (Itä-)Euroopan jaon omiin etupiireihinsä.
EU:ta ei vielä vedetä julkisesti vessanpöntöstä alas, koska sitä vielä tarvitaan syntipukiksi uusiin pimeyden töihin.
USA:ta tapahtumien nopeus kiukuttaa, joten jarruttamisen, ei suunnan kääntämisen, vuoksi kattilankansia vähän paukutellaankin.

Nim. siviilitarkkailija, tämmöistäkö hypotettista kuviota kenties tarkoittanet?

[Golimar]

Vanha kommunistien sormileikki, vaiko kenties jotain muuta?

Ei kommunistinen vaan sosialistinen sormileikki.

(http://s1.postimg.org/x4ol33pgv/merkel.png)

[Lupu(kulkuri)]

Vanha kommunistien sormileikki, vaiko kenties jotain muuta?

(http://i.imgur.com/R6VoD82.jpg?1)

Toi on ainakin lähellä viittomakielen slangisanaa: pimppi.

[Foundation]

Nyt se on auki ja nyt se on kii. Aukesko? Vähän drankempaa saksalaista huumoria.

[siviilitarkkailija]

Jotain tämänsuuntaista mutta kuvio ja aikaperspektiivi on hämärä.

Minusta tuo käsikuvio tarkoittaa ns kilpeä ja kykyä käyttää omaa muka heikkoa asemaa siten että saa toisen ottamaan iskut päämiehen psta vastaan. Taktikko joka näyttää todellista heikommalta eikä epäröi usuttaa toista seisomaan puolestaan vaaran paikassa siten että tämä kuvittelee saavansa jotain mitä ei koskaan saa.

Kaikkein kauneimpiin ja rutinoituneimpiin suorituksiin Merkelillä on laskettava J Kataiselta rahan kiristys. Valitettavasti näyttää siltä että vuosikymmenenen aikana Saksalaispoliitikko käy hakemassa Suomesta miljardeja suomalaisten rahaa omiin hankkeisiinsa. Milloin ostetaan taajuus-ilmaa, milloin Kreikka-pankkipapereita.

Merkel antoi lapsineron pääministerin kokeilla miltä tuntuu kun täti antaa käyttää lainaksi Saksan ääntä. Hinta vain oli kova. Piti ostaa saksalaisten liikepankkien välimerenpaperit jotka olivat arvottomia. Samaan aikaan taitava tönäisy että jos ei, niin Suomen ja Euroopan käy kuin Leeman-Brothersin. Kataisesta grillattiin tod näk ensitapaamisella esiin isänmaansa pettämään valmis broileri. Kataisen into ja huuto euron ja tuen psta ja kaikkien muiden vaihtoehtojjen torppaus suoraan viittaa siihen että Merkel lekkeli kukonpojan  jos niitä edes oli leikattavaksi.

Merkel on minusta se ainoa voima joka 1 teki suomen pääministeristä Saksan välineen ja 2 henkilön joka palkittiin Merkelin tsta komissaariudella ( joskin vaatimattomalla sellaisella ). Rahat meni tiukasti ja tarkasti Merkelin haluamiin saksalaisiin pankkeihin. Käsimerkki jää jälkeen kalastelemaan seuraavaa idioottia joka erehtyy luulemaan pienen huonoryhtisen naisen olevan heikon ja tarvitsevan "suojelijaa".

[Totti]

Vanha kommunistien sormileikki, vaiko kenties jotain muuta?

Ei kommunistinen vaan sosialistinen sormileikki.

(http://s1.postimg.org/x4ol33pgv/merkel.png)

Kyseessä on ns. "Merkel-Raut", josta on tullut Merkelin oma "tavaramerkki": http://www.theguardian.com/world/german-elections-blog-2013/2013/sep/03/angela-merkel-diamond-german-election-campaign

En tiedä onko hän varsinaisesti kopioinut tämän jostain, mutta tämä tapa pitää käsiä ei ole poikkeuksellinen kuten kuvastasi huomaa.

Tähän "käsimerkkiin" tuskin liittyy sen enempää symboliikkaa vaan kyseessä on ainakin puheiden yhteydessä tapa (alitajuntaisesti) korostaa jotain tiettyä asiaa ikään kun "ottamalla" siitä kiinni sormenpäillä. Vastaavia eleitä on vaikka kuinka paljon ja yleensä niitä käyttää kokeneet puhujat, jotka niiden avulla antavat roolin myös käsilleen sen sijaan, että kädet roikkuvat veltosti sivussa tms.

Samaan kategoriaan kuulu silmälasien erilainen oikaisu, jolla voi viestittää auktoriteettia tai paneutumista asiaan puheiden/debattien aikana. Yksi vaikuttava menetelmä on ottaa rillit nenältä ja pistää sanka leualle kun kuuntelee vastapuolta. Sillä viestitetään tarkkaa kuuntelua eli analyysiä, joka usein hermostuttaa vastustajan.

[Nuivanlinna]

Illuja?

Vai p***uja?

[siviilitarkkailija]

Merkel myös ajoituksen mestari. Kun itä-saksalaiset menivät länteen, Merkel meni itään. Kun menivät kadulle, Merkel poistui tutkimaan asioita rauhassa. On valitettavaa ettemme saa tietää mitä läpimurtoja Merkel olisi tutkijana saanut aikaan jos olisi jäänyt alalle. Edellinen vastaavan tason vaikuttaja, joka mullisti yhteiskuntia oli Margaret Thatcer. Hänen suurin lahjansa ihmiskunnalle oli ilman lisääminen jäätelömassaan. Mikä oli paitsi  nerokasta myös lujan kaupallista ja luultavasti pysyvää toisin kuin poliittiset muutoksensa. Merkelin tutkimustyö jäi hiukan kesken. Mutta eläkkeellä olisi aikaa...ja Merkel on lähdössä  eläkkeelle. Toivottavasti ennemmin kuin maineensa romahtaa kuin  Putinin joka kuvittelee olevansa korvaamaton.