2015-02-12 Ruotsi: Mokuttaja toimittajan synkkä yksinpuhelu

[Tosiasiallinen Nuiva]

(http://www.jesus-is-savior.com/Hells_Truth/hell_forever_and_ever.jpg)
Kuvituskuva

No nyt se on näköjään alkanut:

Epäilyksen piru (Trademark: Yrjöperskeles) on lopulta ajanut erään ruotsalaisen radikaalifeministin ja ruotsidemokraatteja katkerasti vihaavan toimittelijan henkisen romahduksen partaalle. Vi gillar olika-lehden (Expressen) toimittelija Ann-Charlotte Marteus räjäyttää pankin katkeran synkällä yksinpuhelullaan Expressenin pääkirjoituksessa.

Ann-Charlotte kertoo kuinka hän on lopulta joutunut toteamaan, että hän on itse ollut mukana luomassa sitä kapeaa näkökenttää (åsiktskorridor) joka on vallinnut valtamediassa maahanmuutosta puhuttaessa.

Ann-Charlotte kertoo kuinka vuonna 2002, hän Tanskan islamofobian (sic!) pelossa ryhtyi, nykyisin mokuttavan FP-puolueen esittäessä vaatimuksen kielitesteistä, torjumaan tätä kauheutta. Samaan aikaan myös ruotsidemokraatit ilmestyivät kartalle.

Hän kuvailee, kuinka hän sekosi täysin, jos joku vain mainitsi jonkin ihan normaalin ongelman, kun puoli miljoonaa ihmistä yht'äkkiä ilmestyy maahan. Kaikki faktat alkaen asuntojen puutteesta piti tuomita rasistisiksi ja fasistisiksi.

Sitten jossain vaiheessa Ann-Charlotte tajusi raivoavansa ihan tavallisille ihmisille jotka olivat huolissaan tulevaisuudesta...... ja nyt on laskun aika.

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-jag-som-ar-asiktskorridoren/

ps. En nyt tähän hätään ehdi tehdä mitään hyvää käännöstä, joten homman ruotsinkielen taitoiset varmaan antavat paremman selvennyksen jutusta.

[valla_valla]

Hän tosiaan otsikoi "Det är jag som är åsiktskorridor". Åsiktskorridorhan olisi eräänlainen mielipide-eteinen, jonne asiat jäävät pääsemättä sisälle.

"Muisti on kavala, mutta luulenpa eteisen rakentamiseni alkoi vakavissaan joskus 2002 paikkeilla, samassa yhteydessä kun FP (Folkpartiet) vaati kielitestejä. Se oli suurin piirtein sitä aikaa kun islamifobian oksettava jyly saapui Tanskasta Ruotsiin. Minä, ja moni muu, pelkäsimme, että tuo tanskalainen sairaus tarttuisi. Nyt piti vain piirtää rajat.

Samaan aikaan alkoi SD näkyä kartalla. Ajatuskin, että Ruotsi saisi tuollaisen inhottavan puolueen eduskuntaan oli kauhistuttava. Ja loukkaava. Ruotsihan oli Ruotsi, erityinen poikkeus, humanitäärinen suurmahti.

Toimeksianto minulle käytvänrakentajana oli kaksisuuntainen. Ensinnäkin varoittaa SD:stä ja haukkua kaikkia niitä maajusseja, jotka ajattelivatkaan äänestää SD:tä. Toiseksi lyödä keskustelijoita rankalla kädellä, jos nämä yrittivät jollain tavalla normalisoida SD:n ongelmankuvauksia; eli hyökätä jokaisen piruparan päälle, joka käytti jotain sanoja tai faktaa, joka pystyttiin edes jollain tavalla tulkitsemaan rasismiksi. Tai edes kaukaa hakien rasismiksi.

Tähän kuului kaikki tekstit, joissa kyseenalaistettiin Ruotsin kapasiteetti selviytyä suuresta maahanmuuttajien määrästä lyhyessä ajassa. Sellaisia tekstejä en lajitellut otsikoiden  "hyvinvointi", "koulutuslaitos", "asuntomarkkinat", "työmarkkinat" jne alle, vaan moraalisten rikosten alle: "rasismi", "egoismi", "pahuus".

Työ käytävän kanssa meni hyvin, kiitos. Vaikka tajusin, että se ei ollut mikään käytävä. Mielipidekäytävällä on sama maaginen ominaisuus kuin Dr. Whon Tardisilla: Kun ihminen on sisällä sen lämmössä, vaikuttaa se loputtoman suurelta. Yhtä suurelta kuin TOTUUS. Kun ihminen sitten saa akuutin omantunnon tuskakohtauksen ja ottaa askeleen ulos, huomaa silloin kuinka pieni se onkaan. Ja entistä kutistuvampi.

Sinä aikana kun olin käytävässä sain paljon rasistimeiliä. Mutta sitten alkoi tulla surullisia ja huolestuneita meilejä myös säädyllisiltä ihmisiltä. Erityisesti yksi kolahti: "Ann- Charlotte, jos olen huolissaan maahanmuuttopolitiikasta, joka ei toimi, mutta en missään nimessä halua äänestää Sverigedemokraatteja, mitä minä silloin voin tehdä? Ketä voin äänestää? Vastaa ystävällisesti."

En vastannut. Että  edes puhua jonkun kanssa, joka ajatteli "volyymiä" oli tabu. Ihan kuin tanssisi valssia Kent Ekerothin kanssa.

Mutta oli moraalisesti ja intellektuellisti ala- arvoista olla vastaamatta. Se kalvoi minua.

Muutkin asiat alkoivat kalvaa. Kun Expressenin Anna Dahlberg kirjoitti pari vuotta sitten, että asunnot alkavat olemaan maahanmuuton vanavedessä ongelma, katsottiin hänen kalastelevan hämärissä vesissä. Oli tullut aivan laittomaksi puhua asiaa käytännön tasolla, pitkän tähtäimen väistämättömistä ongelmista.

Ilmapiiri alkoi tuntua aika epäterveeltä.

Mutta näin se jatkui. Jokin aika sitten keskustelivat muutamat kansanpuolueen (FP) ja ympäristöpuolueen (MP) jäsenet Twitterissä. Liberaali ihmetteli kuinka kunnat voivat selvitä seuraavien vuosien 400 000 turvapaikan hakijasta muutaman vuoden sisällä. Ympäristöpuolueen politiikko vastasi: Tuollainen retoriikka vahvistaa pimeitä voimia.

Yksinkertainen fakta luokitellaan siis pahan retoriikaksi. Todellisuus on- fasistista?

Tällaista jälkeä tulee, kun keskustelu maahanmuutosta (politiikka) samanarvoistetaan rasismin (pahuuden) kanssa. Ja kun asiallinen kritiikki SD:n ideologiasta aletaan kohdistamaan niihin, jotka haluavat keskustella maahanmuuton käytännön seurauksista.

Ruotsista ei tullut kuin Tanskasta, kiitos ja kumarrus. Ehkäpä juuri mielipide- käytävän avulla. Mutta hinta on kova: itsesensuuri on kovaa, varautuneisuus tutkia todellisuutta on suuri, pienentynyt usko argumentaation mahtiin. Ja tuloksena tuomitseva julkisuus, moraalikuumeisia poliitikkoja ja yhteiskuntaongelma, jonka olisi pitänyt saada huomiota jo aikoja sitten ja tehdä sille jotain.

Siitä tuli kallis käytävä"


Flashbackilla oli asiasta monenlaista tulkintaa, että alkavat pikkuhiljaa heräämään, mutta myös toisenlaisia mielipiteitä.

Itse olen sitä mieltä, että Ann- Charlotte Martelius on polttanut yöllä pilveä ja saanut jonkinlaisen moraalipaniikin. Vitsi. Vakavasti ottaen  tässä on taka- ajatuksena tarkasti ottaen se, että "NE" yrittää "varastaa" maahanmuuttokritiikin SD:ltä, sillä "NIIDEN" pelko alkaa olla jo paniikinomaista. Koska näyttää siltä, että SD nousee hitaasti ja varmasti ja huitelee jo nyt siinä toiseksi suurimman puolueen paikkeilla, niin siitähän saattaa olla tulevaisuudessa seurauksia Marteuksen kaltaisille toimittelijoille, joka on vuosikausia suoltanut eetteriin pahempaa paskaa kuin yksikään ruotsalainen natsi ikinä.Eli taktiikan muutos on kyseessä. Ei "herääminen". SD:n kannattajanousu yritetään hillitä, että katsokaa, mekin osaamme olla maahanmuuttokriittisiä.

Koskaan ei pidä uskoa mitä "NE" sanoo.

EDIT: kirjoitusvirheet

[Mehud]

Tuo valla-vallan "moraalipaniikki" oli hyvin kuvaava termi. Ehkäpä toimittajan suvaitsevat ystävät yrittävät rauhoitella häntä "Kyllä, se tästä, kun ajattelet taas kuin me. Maahanmuutto on rikkaus ja totuus edustaa taantumuksellisuutta, sekä ihmisarvojen polkemista. Tilastot ovat tarkoitushakuisia ja kieltävät Taikaseinän olemassaolon".

Ehkäpä heräämistä todellakin on tapahtumassa. Liekö toimittajaraasulla ollut negatiivinen kohtaaminen "mittaamattoman rikkauden" kanssa?

[Jaska Pankkaaja]

Kyllähän tämä on aina hämmästyttänyt miten aivan ilmiselvät faktat pystytää hukkaamaan 

Työvoimapulla, sosiaalituristien vaikuttomet, kustannukset ja rikollisuus, Euroopan ja Suomen talouspolitiikka jne jne.

Jos näihin Puolueen poliitikot ja 0-rohveessorit eivät keksi ratkaisuja niin se ei ole ihme mutta luulisi sentään sen verran katiaisten xubbien nupissa liikkuvat että tajuaisivat selkeät faktat.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

... kumminkin toteaa lopuksi, että oneksi että emme päätyneet "Tanskan malliin" (viitaten ilmeisesti Tanskan kansapuolueen suosioon?)

Sverige blev inte som Danmark, tack och lov. Kanske hjälpte åsiktskorridoren. Men priset blev högt: självcensur på bred front, rädsla för att undersöka verkligheten förbehållslöst, minskad tilltro till argumentens makt. Och som resultat en fördummad offentlighet, moralfebriga politiker och samhällsproblem som borde ha uppmärksammats och åtgärdats för länge sedan.

Det blev en dyr korridor.

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-jag-som-ar-asiktskorridoren/

Tämä "avautuminen" on siis vain valittelu siitä, että "päämäärä oikea, työkälut väärät" eikä totaali järkiinsätuleminen: Mocutus on vielä tämän henkilön uskonto ja jokainen tummaihoinen sen profeetta.

[Kotkankantaja]

Yksinkertainen fakta luokitellaan siis pahan retoriikaksi. Todellisuus on- fasistista?

Ai perkele, tuo kolahti hyvin. Todellisuus on fasistista.

Tämä kiteyttää täydellisesti vihervassareitten ajatusmaailman. Ilmankos nuo elävät norsunluutorneissaan, koska todellisuus tuhoaa heidän maailmankuvansa.

[FadeAway]

Kiitos vallalle käännöksestä.

Hyvin avaa puna-viher-moku-suviksen ajattelu maailmaa tai siis ajattelemattomuutta, kun monia asioita ei saa omilla aivoilla edes ajatella, koska moraalirikokset rasisimi&pahuus. Kantista lähtien pyrkimys on ollut ajatella omilla aivoillaan(nousta pois alaikäisyyden tilasta) ja kyseenalaistaa "viralliset totuudet", mutta monikulttuuri/maahanmuutto -ilmiössä tämä ei ole sallittua, ainakaan kukkahattutätien "hyvien ihmisten" puolella.

Yksinkertainen fakta luokitellaan siis pahan retoriikaksi. Todellisuus on- fasistista?

On tullut ihmeteltyä, joskus kun on tullut väännettyä maahanmuuttopolitiikasta, kun mikään fakta/tilasto/"yksittäistapaus" ei merkitse yhtään mitään suviksille.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kiitoksia paljon valla_vallalle käännöksestä. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen toimittaja lukee tämän jutun. Ongelmat suomalaisessa mediassa ovat täsmälleen samat kuin ruotsissa. Ainoastaan haittamamujen alhaisempi määrä ja suomalainen kansanluonne erottaa meidät totaalisessa psykoosissa olevasta Ruotsista.

Tuo loppu-osa on todellakin aivan hämmästyttävää tekstiä, kun se tulee mokuttajan suusta. Juuri tätä maahanmuuttokriittiset ovat sanoneet jo vuosien ajan:

Yksinkertainen fakta luokitellaan siis pahan retoriikaksi. Todellisuus on- fasistista?

Tällaista jälkeä tulee, kun keskustelu maahanmuutosta (politiikka) samanarvoistetaan rasismin (pahuuden) kanssa. Ja kun asiallinen kritiikki SD:n ideologiasta aletaan kohdistamaan niihin, jotka haluavat keskustella maahanmuuton käytännön seurauksista.

Ruotsista ei tullut kuin Tanskasta, kiitos ja kumarrus. Ehkäpä juuri mielipide- käytävän avulla. Mutta hinta on kova: itsesensuuri on kovaa, varautuneisuus tutkia todellisuutta on suuri, pienentynyt usko argumentaation mahtiin. Ja tuloksena tuomitseva julkisuus, moraalikuumeisia poliitikkoja ja yhteiskuntaongelma, jonka olisi pitänyt saada huomiota jo aikoja sitten ja tehdä sille jotain.

[Veturinainen]

Tämä on selvästi tosiseikkakammoisen eli faktafoobikon ulostulo.

[valla_valla]

Tässä on kouluesimerkki miten ihmiset leimataan mielisairaiksi jos erehtyvät kyseenalaistamaan asioita:

Östersundin kunnanhallitus (joka näyttää Örebron tavoin menettäneen kokonaan todellisuuden tajunsa) teki alkuviikosta päätöksen ottaa kuntaan 550 pakolaista + 40 yksintullutta lapsipakolaista. Kunta meinaa satsata näihin pakolaisiin 5,5 miljoonaa euroa ostamalla heille vapailta markkinoilta asumisoikeusasuntoja ja rakentamalla heille "moduuliasuntoja", eli parakista astetta siistimpi versio.

Ei siinä mitään. Östersundissa on kuitenkin aivan hillitön asuntopula ja keskimäärin kaupungin kämpää jonotetaan yli viisi vuotta. Asuntojonossa on 13 000 henkilöä ja käytännössä varsinkaan nuoret aikuiset, joille tämä kaupungin asuntotarjonnan pitäisi kohdistua (tietenkin myös muille "heikompiosaisille"), eivät saa ikinä asuntoa. Koska asuntoja ei ole ja niitä vapautuu niin hitaasti.

Muutamat asukkaat ovat siis vähän ölähtäneet tästä, mutta esim. Bosse Svensson keskustapuolueesta tylyttää heti kunnolla:

- Egoistiset rasistiset paskiaiset keksivät aina kaikkea soopaa maahanmuuttajista. Itsekin olen saanut vihameiliä.

Ainoa, joka asiasta päättäjätasolla on kansalaisten puolella on Sverigedemokraatti Åke Durre, iäkäs mies hänkin jo, joka sanoo:

- Östersundista on mahdoton saada asuntoa, nuoret haluavat mennä naimisiin, muuttaa ja hankkia lapsia. Ainoa mitä he voivat tehdä on muuttaa Sundsvalliin, missä on asuntoja ja työtä.

Lähteitä:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=6091281

http://www.ltz.se/jamtland/ostersund/lang-bostadsko-och-tomma-lagenheter

[niemi2]

Ann-Charlotte Marteus tervetuloa kasvavaan joukkoomme, jotka tajuavat ettei kyse ole rasismista vaan meidän kaikkien yhteinen tavoite on onnistunut maahanmuuttopoliitiikka.

[Foundation]

Ann-Charlotte Marteus tervetuloa kasvavaan joukkoomme, jotka tajuavat ettei kyse ole rasismista vaan meidän kaikkien yhteinen tavoite on onnistunut maahanmuuttopoliitiikka.

Ann-Charlottehan vain sanoi, että tämä touhuaminen tulee kalliiksi. Se on voinut olla hänelle selvää aina vuodesta 2002 saakka.

[Uimakoulutettava]

Hän tosiaan otsikoi "Det är jag som är åsiktskorridor". Åsiktskorridorhan olisi eräänlainen mielipide-eteinen, jonne asiat jäävät pääsemättä sisälle.

Mutta oli moraalisesti ja intellektuellisti ala- arvoista olla vastaamatta. Se kalvoi minua.

_ _

Ilmapiiri alkoi tuntua aika epäterveeltä.

Rasistiksi ja foobikoksi muuttunut Ann-Charlotte Marteus on karkotettava "humanitaarisesta suurmahdista"!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Flashbackilla oli asiasta monenlaista tulkintaa, että alkavat pikkuhiljaa heräämään, mutta myös toisenlaisia mielipiteitä.

Itse olen sitä mieltä, että Ann- Charlotte Martelius on polttanut yöllä pilveä ja saanut jonkinlaisen moraalipaniikin. Vitsi. Vakavasti ottaen  tässä on taka- ajatuksena tarkasti ottaen se, että "NE" yrittää "varastaa" maahanmuuttokritiikin SD:ltä, sillä "NIIDEN" pelko alkaa olla jo paniikinomaista. Koska näyttää siltä, että SD nousee hitaasti ja varmasti ja huitelee jo nyt siinä toiseksi suurimman puolueen paikkeilla, niin siitähän saattaa olla tulevaisuudessa seurauksia Marteuksen kaltaisille toimittelijoille, joka on vuosikausia suoltanut eetteriin pahempaa paskaa kuin yksikään ruotsalainen natsi ikinä.Eli taktiikan muutos on kyseessä. Ei "herääminen". SD:n kannattajanousu yritetään hillitä, että katsokaa, mekin osaamme olla maahanmuuttokriittisiä.

Koskaan ei pidä uskoa mitä "NE" sanoo.

Mäkin vähän luulen, että tämä oli jonkinlainen epätoivoinen yritys kääntää SD:n alati nousevan kannatuksen takaisin laskuun keinolla, millä hyvänsä. Ottaen huomioon, että kyseessä oli pääkirjoitus, täytyy takana olla Expressenin korkkiruuviakin kieromman päätoimittajan Thomas Mattsonin nakit. Tämä juttu on varmasti tarkastettu joten kyseessä ei voi olla mikään satunnainen lipsahdus.

Se taas on ihan mahdollista, Ann-Charlotte puhuu ihan totta ja suoraan sydämestään, mutta se, että juttu julkaistiin pääkirjoituksena kertonee suunnitemallisuudesta.

[ElinaElina]

Kiitos että tällainen on tuotu Hommaan esille. Erittäin tärkeää ja hyvää analyysia.
On täälläkin ollut kertomusta omasta kääntymyksestä, juuri nämä ovat parhaita.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Rähmiksen juttu aiheesta: http://rahmispossu.net/2015/02/14/mina-olen-mielipidekaytava/

[Kulttuurirealisti]

Onkohan Ann-Charlotten päivät Expressenissä luetut? Näemmekö enää pääkirjoituksia Ann-Charlottelta?

[valla_valla]

Kannattaa oll varovainen, kun lukee näitä tällaisia muka kyseenalaistuksia. Omaa asiaa vastaan "mielenosoittaminen" on vanha jippo. Erilaisissa diktatuureissa on diktaattori järjestellyt kaikenlaisia mielenosoituksia ikäänkuin itseään vastaan, mutta tosiasiassa siinä ällytetään ihmisiä tukemaan lisää diktaattoria.

Tässäkin tapauksessa toimittelija ja Expressso ällyttää lukijaa kuin pikkulasta. Ihan kuin toimittelija olisi herännyt unestaan todellisuuteen. Joo joo, niin varmaan. Kyse on siitä, että Ruotsi "kuohuu" tällä hetkellä maahanmuutosta. Monet ovat sitä mieltä, että nykyinen tilanne on onegelmallinen. Nyt kannattaa huomata se oleellinen ero, mikä näillä kahdella leirillä on:

Toisessa päässä SD halua pienentää maahanmuuttoa jollekin sopivalle tasolle (mikä se sitten onkaan). Tämän ajattelumallin askeleen etäämpänä on Svenskarnas Parti, joka haluaa lopettaa maahanmuuton ainakin kehitysmaista kokonaan. Sitten siellä ihan toisessa päässä on loput: valtapuolueet, valtamedia ja enemmistö kansasta, jonka mielestä maahanmuutto sinänsä ei ole huono asia vaan päinvastoin. Vain kotouttaminen on eponnistunut. Kunhan nyt pykäämme kasaan täysin uudistuneen yhteiskuntarakenteen voimme  ottaa ongelmitta nykyisen määrään ja tuplata sen. Tämä leiri ei siis millään tavalla kyseenalaista kehitysvammaisten kehitysmaalaisten määrää vaan pelkästään omia toimiaan maahantulleiden sopeuttamisen parantamiseksi.

Jälkimmäinen leiri on myös ottanut sellaiset asiat omikseen kuin uskonnonvapaus- että muslimeilla on oikeus harjoittaa uskoaan, koska se on oikeus. Jos uskontoon kuuluu homojen heittäminen katolta, naisten hunnuttaminen tai eläinten pään irti leikkaaminen elävältä se on ok, koska uskonnonvapaus. Koska me (ruotsalaiset siis) olemme suvaitsevaisia ja moraalisia ihmisiä ja osa meistä harjoittaa omia uskontojaan kuten helluntalaisuutta tai jehovalaisuutta on islam ihan samanlainen kehitysvamma usko kuin mikä muukin tahansa.

Toimittelija pyrkii kirjoituksellaan varastamaan vastaleirin argumentit vääristäen ne omiin tarkoituksiinsa. Eli, koska SD:läisten haukkuminen ei tuota enää sellaista tulosta kuin aikaisemmin, niin nyt otetaan se kyseenalaistusargumentti haltuun. Kun SD seuraavan kerran kyseenalaistaan maahanmuuttoa voi tämä vastaleiri vetää kyseenalaistus- kortin tiskiin ja sanoa, että hei, mekin  kyseenalaistamme ja nyt te kyseenalaistajat voitte äänestää meitä eikä tarvi roikkua yhdessä huonossa vaihtoehdossa eli Sverigedemokraateissa.

Alkoipa janottaan tuollainen paatos taas.

[Ibn Matti]

Malsi-Tung blogi pohtii juurikin "suvaitsevaiston" suhtautumista näihin kysymyksiin. Kannattaa käydä lukaisemassa:

http://malsi-tung.blogspot.co.uk/p/blog-page.html

[Kemolitor]

Hesarin jutussa Suomi pelkää terroristeja vähemmän kuin naapurimaat terrorismin tutkija Magnus Norella toteaa saman asian, Ruotsissa avoin keskustelu on estetty:

Norellin mielestä Tanska on onnistunut käymään islamismista huomattavasti avoimempaa keskustelua kuin Ruotsi.

"Ruotsissa tästä kysymyksestä on hyvin vaikea keskustella. On suuri riski, että tulee kutsutuksi rasistiksi tai islamofobiseksi hyvin helposti. Me olemme epäonnistuneet tässä", hän sanoo.

[Kemolitor]

Ann-Charlotte Marteus on julkaissut viikko sitten pitkän tekstin, jossa hän käy ketjun aloitusviestissä mainittua tekstiä paljon perusteellisemmin läpi henkistä muutostaan:
Ann-Charlotte Marteus: Från censor till avfälling

Otsikko tarkoittaa kai jotain sellaista kuin "Sensorista kapinalliseksi".

Minun ruotsin kielen ymmärräykseni koko teksti on hyvää analyysia keskustelun tasosta Ruotsissa viimeisen kuuden vuoden ajalta, mutta jos vaikka joku paremmalla kielitaidolla varustettu ehtisi tekstin lukemaan, kommentoimaan ja vaikka osan kääntämään tänne.

Tässä vielä Marteuksen kirjoitus Expressen lehdestä helmikuun alusta, kiinnostava teksti tämäkin:
Nej tack till nya åsiktskorridoren

[ISO]

Ruotsalaisilla on edessään armottomat ajat, kun jälkipolvet kyselee vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, miksi pilasitte jotain niin kaunista kuin Ruotsalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan.

Vähän niin kuin Saksalaisilla, kun ovat joutuneet käsittelemään natsien toilailuja hävittyään toisen maailmansodan.

Mielenkiintoinen yhtymäkohta, suvaitsevaisilla ja niitten arkkivihollisilla natseilla.

[koodari-inssi]

Mielenkiintoinen yhtymäkohta, suvaitsevaisilla ja niitten arkkivihollisilla natseilla.

Sosialisteja molemmat.

[Veikko]

Oli miten tahansa, niin liian myöhäistä. Ruotsalaisilla ei ole tullut vain housuun, vaan he seisovat jo vyötäisiään myöten siinä ihan itsessään. Jollei jo kaulaansa myöten.

[elven archer]

Ruotsista ei tullut kuin Tanskasta, kiitos ja kumarrus. Ehkäpä juuri mielipide- käytävän avulla.

En näe aitoa katumusta. Kirjoitus oli kuitenkin hyvä, koska se avasi oven kiihkomielisen mokuttamisen mielenmaisemaan: se on täysin todellisuuskielteistä hurmoshenkisyyttä eli fanatismia. Ruotsi on massahysterian kourissa. Tuo kuvattu ilmapiirihän on kollektiivinen mielisairaus täynnä vainoharhaa, jossa nähdään rasisteja ja fasisteja joka puolella. Kaikki, mitä olemme epäilleet ja siitä sanoneet, on vähemmän yllättäen ihan totta. Nuo ihmiset eivät elä tässä todellisuudessa, vaan he kieltävät sen. Siksi heitä ei voi todellisuuteen vedoten saada järkiinsä.

Saman näkee nyt pommi-iskujen jälkeen. Yksikään mokuttaja ei ole myöntänyt, että Islamic Staten iskut voisivat liittyä islamiin. Ei, se on kuulemma vain uskonnon väärinkäyttöä, syrjäytymistä, köyhyyttä ja reaktiota länsivaltojen toimiin ja rasismiin. Mokutus on uskonto. Se ei ole kuin uskonto, vaan se on uskonto. Sillä on dogmit. Sillä on ylipapit. Sillä on hurmoshenkisyys. Sillä on liturgia. Sillä on jumalanpalvelukset. Sillä on uskontunnustukset. Sillä on sama ulkokultaisuus.

[Saturnalia]

Another thing that became clear to me this summer was that the concept of regulated immigration was no longer completely legitimate. Now it was free immigration concerning: a borderless world. National boundaries had become racist. I discussed this with some young people in social media. When I asked if they then were prepared to abandon the welfare state, I received the carefree answer: No, we must have a global welfare state!

90-luvun laman aikuisena läpi eläneenä inhottavinta on ehkä se, kun kommarit lopulta tulevat järkiinsä. He eivät pysähdy puoliväliin silloinkaan, vaan menevät toiseen äärilaitaan. Tulevaisuuden sodassa matuja vastaan korsussa vääpelinänne on Päivi Negr ja lutinanne Jari Tervo. Tikulla silmään.
Nyt takinkääntö on tosin hiukan raastavampaa heille, kun internet muistaa. 90-luvun lamassa ei ollut kollektiivista muistia missään. Tavja Haloset saattoivat sanoa vain että höpö höpö, eikä ollut mitään millä olisi todistanut vastaan.
Yhdysvaltoja ja Ruotsia yhdistää vahva exceptionalistinen omakuva. Toinen näkee itsensä demokratian miekkalähettinä, toinen on käpertynyt humanistiseen erinomaisuuteensa.
Olen pannut merkille että vielä vähän aikaa sitten huippusuosittu termi impivaara on kadonnut lähes kokonaan somesta. Räyhäimpivaaralainen. Mikäs sille tuli?

[Lalli IsoTalo]

Yksinkertainen fakta luokitellaan siis pahan retoriikaksi. Todellisuus on- fasistista?

Jeps. Unelmassa faktat ovat pahuutta, todellisuus fasismia ja rajat rasismia.

[Lalli IsoTalo]

Tämä on selvästi tosiseikkakammoisen eli faktafoobikon ulostulo.

Nosto.

[Lalli IsoTalo]

Kannattaa oll varovainen, kun lukee näitä tällaisia muka kyseenalaistuksia. Omaa asiaa vastaan "mielenosoittaminen" on vanha jippo. Erilaisissa diktatuureissa on diktaattori järjestellyt kaikenlaisia mielenosoituksia ikäänkuin itseään vastaan, mutta tosiasiassa siinä ällytetään ihmisiä tukemaan lisää diktaattoria.

Paras tapa kontrolloida vastarintaa on johtaa sitä.

[siviilitarkkailija]

Kannattaa oll varovainen, kun lukee näitä tällaisia muka kyseenalaistuksia. Omaa asiaa vastaan "mielenosoittaminen" on vanha jippo. Erilaisissa diktatuureissa on diktaattori järjestellyt kaikenlaisia mielenosoituksia ikäänkuin itseään vastaan, mutta tosiasiassa siinä ällytetään ihmisiä tukemaan lisää diktaattoria.

Paras tapa kontrolloida vastarintaa on johtaa sitä.

...harhaanjohtaa. Diktatuurin olemukseen kuuluu toisinajattelijoiden vaino mistä Ruotsi on koulukirjaesimerkki. Tosinajattelijoiden savustaminen esiin edellyttää näennäistä ja opposition kanssa saman linjan esittämistä. Että kerätään esille ne jotka ovat salaa toisinajattelijoita ja jotka vihervasemmistolaisen ihmishirviö sitten paljastaa ja syöttää tuhokoneistoon.

Eli jos ja kun ihmiset kirjoittaa olevansa samaa mieltä, vihervasemmistolaisen roskamedian toimittaja kerää tiedoston johon laittaa ihmiset ja pyrkii järjestämään tai varmistamaan näille ikävyyksiä ja irtisanomisia koska ovat "rasisteja".

Sori vaan. Klassista neukkupropagandakamaa toisinajattelijoiden paljatamista varten. Jos tyyppi olisi tosissaan, olisi irtisanoutunut valhe propagandakoneen palveluksesta. Nyt on edelleen mukana ja näyttelee "kapinallista"...joo ei mene läpi. Joten jäljellä on vain tämä toisinajattelijoihin koskeva viha- ja vaino propagandakoneen ikävä koukku. Jolla pyritään paljastamaan "rasisteja".