2010-03-12 HS: Eva Biaudet nimitettiin vähemmistövaltuutetuksi

[Olli Immonen]

Tiedoksi tänään (12.2.2015) eduskunnassa jätetty kirjallinen kysymys koskien yhdenvertaisuusvaltuutetun (entinen vähemmistövaltuutettu) viran lakkauttamista:

Yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle

Vähemmistövaltuutetun virka muutettiin yhdenvertaisuusvaltuutetuksi vuoden 2015 alusta lähtien, ja saman vuoden budjetissa kyseisen viran toimintamenoihin osoitettiin määrärahaa 1 328 000 euroa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu sijoitetaan oikeusministeriön yhteyteen, ja hänen tehtävänään on edellisen vähemmistövaltuutetun tavoin muun muassa edistää etnisten vähemmistöjen ja ulkomaalaisten asemaa, oikeusturvaa sekä hyviä etnisiä suhteita Suomessa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu toimii myös kansallisena ihmiskaupparaportoijana. Tämän lisäksi tehtäviin kuuluu myös ikään, vammaisuuteen, uskontoon, vakaumukseen ja seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvan syrjinnän ehkäiseminen.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu jatkaa vähemmistövaltuutetun toimia, kuten muutaman lain ja pienen väestönosan edun valvomista. Tosiasiallisesti tällaiseen valvontatyöhön ei kuitenkaan tarvita omaa, miljoonaluokan budjetilla toimivaa valtuutettua ja lautakuntaa. Vähemmistövaltuutetun palveluiden kysyntä on ollut vähäistä, ja sen toiminnassa on keinotekoisesti pyritty etsimään syrjintään liittyviä epäkohtia suomalaisesta yhteiskunnasta. Monen juristin toimesta suoritetun etsintätyön tuloksena näitä ongelmia varmasti välillä myös löytyy. Lisäksi yhdenvertaisuusvaltuutetun toiminta saattaa myös olla omiaan tulehduttamaan etnisten ryhmien välisiä suhteita. Lisäksi muodollisesti epäpätevän henkilön nimittäminen selvästi puoluepoliittisin perustein aiempaan vähemmistövaltuutetun, nykyiseen yhdenvertaisuusvaltuutetun, virkaan on rapauttanut kyseisen instituution uskottavuutta riippumattomana asiantuntijaelimenä. Muutenkaan ulkomaalaisten ja etnisten vähemmistöjen asettaminen eri asemaan ei ole perusteltua Suomessa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus ryhtyä edellä esitettyjen perusteluiden pohjalta toimenpiteisiin yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamiseksi?

Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2015

Olli Immonen /ps
James Hirvisaari /m11

[James Hirvisaari]

Yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttaminen

Aikooko hallitus ryhtyä edellä esitettyjen perusteluiden pohjalta toimenpiteisiin yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamiseksi?

Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2015

Olli Immonen /ps
James Hirvisaari /m11

Ja virallinen asiakirja eduskunnan järjestelmässä:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1127_2014_p.shtml

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vaikka kyselyn lopputulos on jo kirkossa kuulutettu, niin on hyvä, että hallitusta grillataan tästä aiheesta. Biaudetin nimitys oli niin härskiä poliittista suhmurointia, että se ei saa toistua.

Lisäksi tuo pointti siitä, että VV luo etnisiä jännitteitä on tasan totta. Kyselinkin Maria Swanljungilta tästä, kun hän käväisi forumilta. Vastausta ei tullut. Oletettavasti siksi, että he eivät edes kykene käsittämään mitä heidän toimintansa todellisuudessa saa aikaan.

Yksi pointti vielä. En tosin suosittele tämän esittämistä eduskunnassa. Uuden ohjeistuksen mukaan VV:n velvollisuutena on puuttua " vakaumuksen, mielipiteen ja poliittisen toiminnan" johdosta syntyneeseen syrjintään. Tämän on kai pakko pitää sisällään myös erittäin epäkorrektit aatteet, kuten vaikkapa fasismi, stalinismi ja sionismi. Nämä ryhmät ovat varmasti syrjittyjä, mutta aikookohan VV koskaan puolustaa näitä?

[Ajattelija2008]

Tiedoksi tänään (12.2.2015) eduskunnassa jätetty kirjallinen kysymys koskien yhdenvertaisuusvaltuutetun (entinen vähemmistövaltuutettu) viran lakkauttamista:

Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2015

Olli Immonen /ps
James Hirvisaari /m11

Hyvä hyvä!

[Lupu(kulkuri)]

Yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttaminen

Aikooko hallitus ryhtyä edellä esitettyjen perusteluiden pohjalta toimenpiteisiin yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamiseksi?

Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2015

Olli Immonen /ps
James Hirvisaari /m11

Ja virallinen asiakirja eduskunnan järjestelmässä:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1127_2014_p.shtml

Asiaa.

[Professori]

Hyvä ja tärkeä kysymys. Toivottavasti maahanmuuttokysymykset nousevat riittävästi esiin myös vaalitaistelun aikana, jotta tietoisuus siihen liittyvistä ongelmista lisääntyisi kansalaisten keskuudessa.

[TeroT]

Nyt näkyy olevan haku päällä yhdenvertaisuusvaltuutetun virkaan. Vaatimuksena on edelleen ylempi korkeakoulututkinto, mutta sehän ei edelliselläkkän kerralla estänyt nimittämästä puolueiden sopimaa ohi pätevien hakijoiden. Liksaakin saisi näköjään 7 562 €/kk.

Hauska nähdä kelle virka on tällä kertaa läänitetty...

[qwerty]

Tiedoksi tänään (12.2.2015) eduskunnassa jätetty kirjallinen kysymys koskien yhdenvertaisuusvaltuutetun (entinen vähemmistövaltuutettu) viran lakkauttamista:

Yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle

Vähemmistövaltuutetun virka muutettiin yhdenvertaisuusvaltuutetuksi vuoden 2015 alusta lähtien, ja saman vuoden budjetissa kyseisen viran toimintamenoihin osoitettiin määrärahaa 1 328 000 euroa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu sijoitetaan oikeusministeriön yhteyteen, ja hänen tehtävänään on edellisen vähemmistövaltuutetun tavoin muun muassa edistää etnisten vähemmistöjen ja ulkomaalaisten asemaa, oikeusturvaa sekä hyviä etnisiä suhteita Suomessa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu toimii myös kansallisena ihmiskaupparaportoijana. Tämän lisäksi tehtäviin kuuluu myös ikään, vammaisuuteen, uskontoon, vakaumukseen ja seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvan syrjinnän ehkäiseminen.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu jatkaa vähemmistövaltuutetun toimia, kuten muutaman lain ja pienen väestönosan edun valvomista. Tosiasiallisesti tällaiseen valvontatyöhön ei kuitenkaan tarvita omaa, miljoonaluokan budjetilla toimivaa valtuutettua ja lautakuntaa. Vähemmistövaltuutetun palveluiden kysyntä on ollut vähäistä, ja sen toiminnassa on keinotekoisesti pyritty etsimään syrjintään liittyviä epäkohtia suomalaisesta yhteiskunnasta. Monen juristin toimesta suoritetun etsintätyön tuloksena näitä ongelmia varmasti välillä myös löytyy. Lisäksi yhdenvertaisuusvaltuutetun toiminta saattaa myös olla omiaan tulehduttamaan etnisten ryhmien välisiä suhteita. Lisäksi muodollisesti epäpätevän henkilön nimittäminen selvästi puoluepoliittisin perustein aiempaan vähemmistövaltuutetun, nykyiseen yhdenvertaisuusvaltuutetun, virkaan on rapauttanut kyseisen instituution uskottavuutta riippumattomana asiantuntijaelimenä. Muutenkaan ulkomaalaisten ja etnisten vähemmistöjen asettaminen eri asemaan ei ole perusteltua Suomessa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus ryhtyä edellä esitettyjen perusteluiden pohjalta toimenpiteisiin yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamiseksi?

Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2015

Olli Immonen /ps
James Hirvisaari /m11

Oikeusministerin vastaus ylläolevaan kysymykseen

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Olli Immosen /ps ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 1127/2014 vp:

    Aikooko hallitus ryhtyä kysymyksessä esitettyjen perusteluiden pohjalta toimenpiteisiin yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamiseksi?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Neuvoston direktiivi 2000/43/EY, joka koskee rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanoa, edellytti yhdenvertaisuusvaltuutettua edeltäneen vähemmistövaltuutetun perustamista. Vähemmistövaltuutetun pääasiallisia tehtäviä olivat yhdenvertaisuuslain noudattamisen valvonta, etnisten vähemmistöjen ja ulkomaalaisten aseman ja oikeuksien seuraaminen ja parantaminen, ulkomaalaislain mukaiset valvontatehtävät sekä kansallisena ihmiskaupparaportoijana toimiminen.

Säätäessään ensimmäisen yhdenvertaisuuslain eduskunta edellytti, että hallitus jatkaa lainsäädännön kehittämistä niin, että suoja syrjintää vastaan olisi yhtäläinen syrjintäperusteesta tai elämänalueesta riippumatta. Uudessa, vuoden 2015 alussa voimaan tulleessa yhdenvertaisuuslainsäädännössä tämä toteutuu.

Uudistuneen yhdenvertaisuuslainsäädännön mukaiset yhdenvertaisuusvaltuutetulle säädetyt tehtävät ovat merkittävästi laajemmat kuin edeltäneen vähemmistövaltuutetun, ja koskevat merkittävästi laajempaa väestönosaa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu valvoo lain toteutumista muun muassa vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, iän, uskonnon ja vakaumuksen osalta. Esimerkiksi ikään perustuvan syrjinnän kohteena ovat usein joko ikääntyneet tai nuoret henkilöt, joista ensimmäinen on kaiken aikaa kasvava väestönosa maassamme. Koska yhdenvertaisuusvaltuutetun valvonta- ja edistämistoimet koskevat useampia syrjintäperusteita ja laajempaa väestöosaa kuin aiemmin, on myös ollut tarpeen lisätä hänen voimavarojaan verrattuna edeltäjäänsä.

Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen uudeksi yhdenvertaisuuslainsäädännöksi joulukuussa 2014, ja se tuli voimaan vuoden 2015 alussa. Hallitus aikoo jatkaa toimenpiteitä yhdenvertaisuuden edistämiseksi Suomen yhteiskunnassa, ja näkee, että uudella yhdenvertaisuusvaltuutetulla on tärkeä rooli tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Helsingissä 4 päivänä maaliskuuta 2015
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson

[Jari Leino]

Hyvä kysymys, väärä vastaus. 

Neuvoston direktiivi 2000/43/EY edellytti...

Päivä päivältä on selvempää, että yksi akuuteimmista ongelmista on EU.

Suomen pitää erota EU:sta mahdollisimman pian. Muuten ei mikään muutu paremmaksi.


Ai niin muuten, millos sen yhdenvertaisuusvaltuutetun viran hakuaika päättyykään? Mulla olis ylempi korkeakoulututkinto. Pitäisikö anoa erivapautta valtioneuvostolta, jotta minut voitaisiin muodolliset pätevyysehdot täyttävänä nimittää virkaan, johon on yleensä nimitetty ainoastaan RKP:n jäsenkirjan omaavia ylioppilaita?

[Roope]

Vähemmistövaltuutettu Biaudet pyrkii eduskuntaan:
Hbl: Biaudet ställer upp i Helsingfors 10.3.2015

[Roope]

Eva Biaudet ei kelvannut enää yhdenvertaisuusvaltuutetuksi – lähtee ehdolle eduskuntaan

Eva Biaudet, 54, asettuu viime hetkellä rkp:n eduskuntavaaliehdokkaaksi. Syynä on se, että uuden tulkinnan mukaan hän ei enää voi jatkaa erivapaudella yhdenvertaisuusvaltuutettuna.

Biaudet sai kuulla asiasta eilen maanantaina illalla. Hänet valittiin 2010 erivapaudella yhdenvertaisuusvaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi, mutta nyt jatkoa ei enää ole tiedossa.

Biaudetilta puuttuu virkaan vaadittava loppututkinto, mutta tuolloisen esittelijän, kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan hänen kokemuksensa ja pätevyytensä olivat riittäviä.

"Uuden ja lakiin kirjatun pykälän mukaan virkaan pitäisi olla korkeakoulututkinto. Minä olen melkein valmis juristi. Se ei kuitenkaan riitä", Biaudet selvitti tiistaina iltapäivällä.

Helsingin Sanomat 10.3.2015

[Jari Leino]

"Uuden ja lakiin kirjatun pykälän mukaan virkaan pitäisi olla korkeakoulututkinto. Minä olen melkein valmis juristi. Se ei kuitenkaan riitä", Biaudet selvitti tiistaina iltapäivällä.

AAAHAHHAHHAH! Ai Eva olisi vielä kehdannut hakea jatkokauttakin, jos vaikutusvaltaisia tukijoita olisi riittänyt.

On se hurja.

Ikäväähän se on huomata 50+ iässä, että Suomi on nykyään täynnä mitä ihmeellisimpiä pätevyysvaatimuksia ja sertifikaatteja ja tulityökortteja, joita ilman sinulla ei ole asiaa työmarkkinoille. Monet huomaavat sen nykyään jo parikymppisinä.

Viittä vaille juristi ei riitä.

[niemi2]

Biaudet sai kuulla asiasta eilen maanantaina illalla. Hänet valittiin 2010 erivapaudella yhdenvertaisuusvaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi, mutta nyt jatkoa ei enää ole tiedossa.

Biaudetilta puuttuu virkaan vaadittava loppututkinto, mutta tuolloisen esittelijän, kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan hänen kokemuksensa ja pätevyytensä olivat riittäviä.

Erivapaudet sopivat huonosti yhdenvertaisuusvaltuutetulle, etenkin kun ohitti esittelijän ja aatetoverin avulla pätevät maahanmuuttajaehdokkaat.

Biaudetilla ei ollut enää uskottavuutta, mutta eiköhän hyväsiskoverkosto löydä taas jonkin suojatyöpaikan holtittoman maahanmuuttopolitiikan piiristä.

[Siili]

"Uuden ja lakiin kirjatun pykälän mukaan virkaan pitäisi olla korkeakoulututkinto. Minä olen melkein valmis juristi. Se ei kuitenkaan riitä", Biaudet selvitti tiistaina iltapäivällä.

AAAHAHHAHHAH! Ai Eva olisi vielä kehdannut hakea jatkokauttakin, jos vaikutusvaltaisia tukijoita olisi riittänyt.

On se hurja.

Ikäväähän se on huomata 50+ iässä, että Suomi on nykyään täynnä mitä ihmeellisimpiä pätevyysvaatimuksia ja sertifikaatteja ja tulityökortteja, joita ilman sinulla ei ole asiaa työmarkkinoille. Monet huomaavat sen nykyään jo parikymppisinä.

Viittä vaille juristi ei riitä.

On mielenkiintoista, että edellisen nimityksen yhteydessä kukaan, ei Bidee itse tai Viljanen, maininnut, että tutkinto on "viittä vaille".  Muistaakseni matkaa oli ainakin parin vuoden kurssien verran.  Onkohan Bidee opiskellut otona, kun hänen hommansa on muuten ollut ilmeisen lokoista?

[Oiva Armas]

Jotenkin tulee tästä melkein valmiista oikeustieteen ylioppilaasta mieleen eräs papereita vaille valmis sosionomi.
Malli saattaa olla peräisin henkilö- ja tutkintopaperit hukanneilta koneinsinööreiltä.

Ei muuta kuin eduskuntaan. Siellä ei ole mitään vaatimuksia.

[Arvoton]

"Minä olen melkein valmis juristi" kertoo ihmisestä kaiken oleellisen.

Aletaankohan virkoihin valita jo aikuisiakin?

[HDRisto]

Ja sitten: kuka teki tilaa Biaudeelle, samalla tavalla kuin Biaudee teki aikanaan tilaa Thorsille.
Kuka sai palkkioviran jotta pysyy jaloista pois?.

Edit: Biaudeen oma veli oli uhri.
"RKP:n ehdokaslista oli jo täynnä Helsingissä, mutta Biaudet pääsi vielä ehdolle, kun hänen veljensä luopui omasta ehdokkuudestaan".
Mihin siis velipoika suuntaa palkkioksi?.

[Oiva Armas]

Vähemmistövaltuuten nyk. yhdenvertaisuusvaltuutetun virkaan valittaneen vähemmistöön kuuluva ikuinen ylioppilas tai muuten sopiva erivapaudella. Palkka 7562€/kk tai sovittaessa enemmän.
Etnisten edunvalvoja vahtii kansaa toimistossaan apunaan puoli tusinaa ylitarkastajaa apuhenkilökuntineen.

[Siili]

Ja sitten: kuka teki tilaa Biaudeelle, samalla tavalla kuin Biaudee teki aikanaan tilaa Thorsille.
Kuka sai palkkioviran jotta pysyy jaloista pois?.

Edit: Biaudeen oma veli oli uhri.
"RKP:n ehdokaslista oli jo täynnä Helsingissä, mutta Biaudet pääsi vielä ehdolle, kun hänen veljensä luopui omasta ehdokkuudestaan".
Mihin siis velipoika suuntaa palkkioksi?.

Kyllä että Biaudet tiesi, ettei Manun illallinen ollut tiedossa ja että näinkin voisi käydä.  Tämä nepotistinen kuvio oli yhteisymmärryksessä puolueen kanssa valmiiksi pedattu, eikä taatusti aiheuttanut mitään myrtsiyttä perhepiirissä. 

[Chew Bacca]

Vahingonilo on paras ilo.

Ehkä Biubau voisi hakeutua johonkin itärajan kuntaan kauppaan töihin. Vaan osaako venättä? Vaikeaa lienee työllistyminen ilman koulutusta jolle kellään on mitään käyttöä. Viittä vaille, hah.

[Roope]

Biaudet haluaa tapella Perussuomalaisten kanssa

– Heidän on muututtava merkittävästi, jotta voisimme istua samassa hallituksessa, sanoo Eva Biaudet Perussuomalaisten politiikasta vähemmistö- ja maahanmuuttokysymyksissä. Ex-ministeri ei sano tähtäävänsä hallitukseen, mutta kylläkin varmistamaan RKP:lle kaksi paikkaa Helsingistä.

[...]

Biaudet puhuu lämpimästi vähemmistöjen oikeuksista ja inhimillisestä maahanmuuttopolitiikasta – arvoja, jotka ovat kaikkea muuta kuin itsestään selviä tämän päivän poliittisissa puhureissa. Monet tarkkailijat uskovat, toisin kuin Biaudet, että näyttää yhä todennäköisemmältä, että Perussuomalaiset istuvat seuraavassa hallituksessa.

Voitko istua hallituksessa Perussuomalaisten kanssa, kun tiedät heidän arvotuksensa sinulle läheisissä asioissa?

– Se on luultavasti vaikeaa. En voi kuvitella itseäni hallituksessa maahanmuuttovihamielisen puolueen kanssa, joiden mielestä suomenruotsalaisilla ei ole itsestään selvää paikkaa suomalaisina.

Eva Biaudet tietää kuitenkin kokemuksesta, että politiikka on mahdollisuuksien taidetta ja paljon vaalitaistelussa sanotusta niellään hallitusneuvottelujen jälkeen. Perussuomalaisten asema tietyissä avainkysymyksissä ei siis välttämättä ole täysin sama vaalien jälkeen.

– Heidän on muututtava merkittävästi, muuten se ei käy päinsä, sanoo Biaudet.  (käännös)

Hbl: Biaudet vill ta fajten med Sannfinländarna 11.3.2015

[Uimakoulutettava]

– Se on luultavasti vaikeaa. En voi kuvitella itseäni hallituksessa maahanmuuttovihamielisen puolueen kanssa, joiden mielestä suomenruotsalaisilla ei ole itsestään selvää paikkaa suomalaisina.

Eva Biaudet tietää kuitenkin kokemuksesta, että politiikka on mahdollisuuksien taidetta ja paljon vaalitaistelussa sanotusta niellään hallitusneuvottelujen jälkeen. Perussuomalaisten asema tietyissä avainkysymyksissä ei siis välttämättä ole täysin sama vaalien jälkeen.

– Heidän on muututtava merkittävästi, muuten se ei käy päinsä, sanoo Biaudet.  (käännös)

Ahaa. Siis maahanmuuttopolitiikan kontrollointi Ruotsin ja Ranskan mallin ehkäisemiseksi on maahanmuuttovihamielisyyttä ja ruotsin opetuksen  vapaaehtoisuuden kannattaminen merkitsee suomenruotsalaisten suomalaisuuden, "itsestään selvän paikan" riistämistä.

Hyvin tiedostavaa, valistunutta, suvaitsevaisuutta.

Pärjäisikö Suomen seuraava hallitus kerrankin ilman RKP:n panostuksia?

edit:
sitaatti muokattu

[Micke90]

Persut, kannatus 20 %
RKP, kannatus 4 %

Kumman on muutettava politiikkaansa? Kummalla on suurempi kannatus? 

[siviilitarkkailija]

Biaudet haluaa tapella ... # liitä tähän kuka hyvänsä joka on erimieltä kuin Bide#

No toisaalta pitäähän vaikka rajat ylittävillä seksuaalirikollisilla ja lasten pahoinpitelijöilläkin olla ehdokkaansa. Minusta on erittäin hienoa että vaikkapa tyttöjen ympärileikkauskulttuuria kannattaville äänestäjille, joita on Helsingissä, on oma ehdokkaansa. Tai uskontopoliittista väkivaltaa kannattaville vähemmistöille. Onhan se vähän julmaa jos ajattelee että äänestämällä Bidetä joku onneton lapsi pääsee hengestään ja toinen tyttölapsi klitoriksesta, mutta demokratian ja ihmisoikeuksien outoon yhtälöön kuuluu tällainenkin poliittinen valinnanvapaus.

Ruotsalaisen sivistyssäätiön omistaman kivitalon 4 kerroksen erkkerissä, lauma parempiosaisia syö pullaa ja juo kahvia ja päättää että 13 vuotiaan mamulapsimorsiamen elämä 35 vuotiaan serkkunsa kanssa on hyvä juttu. Toisaalta, ehkä se ei ole niin kaukana näiden sivistyssäätiön jäsenten omasta yhteisöstä, kuin mitä ensialkuun voisi kuvitella.

[far angst]

Biaudet haluaa tapella Perussuomalaisten kanssa

Yksinkertaista, rakas Biaudet:  Kun Perussuomalaiset ylittävät kadun suojatietä pitkin, sinä soitat auton torvea.

[Jane Doe]

Siis mitä, nytkö Evako jo kuvittelee itsensä paitsi eduskuntaan, myös hallitukseen ja päättämään, ketä muita siellä arvon rouvan mielestä saa olla? Päästyään vähemmistövaltuutetuksi Ajatusten Bideesuihku leijui niin korkealla, etten voinut kuvitella ihmisen olevan enempää itseään täynnä, mutta näköjään hänen onnistui rikkoi oman ennätyksensä.

En voi kuvitella itseäni hallituksessa ...

Emme mekään Eva, paitsi ehkä pahimmissa painajaisissamme.

Ja kyllä, me kaikki olemme melkein valmiita juristeja, kun oikein silmiin katsotaan- Eva, minä, piritorin Arska. Arskasta en tiedä, mutta minä en ole edes hakenut oikikseen, mutta ei se estä minua kuvittelemasta itseäni melkein valmiiksi juristiksi. Opinnot vain puuttuvat, mutta so not, hyppy kulkee.

[rooster]

Minä voin antaan RKP:n pitää pakkoruotsinsa jos samalla Suomi -nimisen laivan kurssia käännetään lähes 180 astetta maahanmuuttoasioissa. En pakkoruotsista pidä mutta kyllä se aina puskaraiskaukset, ryöstöt ja multikultin aiheuttamat isot kulut voittaa.

[Ari-Lee]

Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia
Tiistai 10.3.2015

Viisi vuotta yhdenvertaisuusvaltuutettuna toiminut Eva Biaudet (r) ei ole enää pätevä virkaansa. Niinpä hän päätti pyrkiä takaisin eduskuntaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019333986_uu.shtml

Eilen olikin oikein ilon ja onnen ilta kun lukasin uutisia. Miksi tänne ei otsikkoa korjata? Vaikka toisaalta, jos Konsensuspuolue taas voittaa, niin Rasistipuolue on edelleen hallituksessa.

Kok+Rasispuolue = lopullinen tuho.

[Jaska Pankkaaja]

Minä voin antaan RKP:n pitää pakkoruotsinsa jos samalla Suomi -nimisen laivan kurssia käännetään lähes 180 astetta maahanmuuttoasioissa. En pakkoruotsista pidä mutta kyllä se aina puskaraiskaukset, ryöstöt ja multikultin aiheuttamat isot kulut voittaa.

Nuo nyt eivät vaan liity millään tavalla toisiinsa.. Minäkin pitäisin pakkåruåtsin jos noista tosiaan voisi valita mutta kun ei voi.

[siviilitarkkailija]

Ja kyllä, me kaikki olemme melkein valmiita juristeja, kun oikein silmiin katsotaan- Eva, minä, piritorin Arska. Arskasta en tiedä, mutta minä en ole edes hakenut oikikseen, mutta ei se estä minua kuvittelemasta itseäni melkein valmiiksi juristiksi. Opinnot vain puuttuvat, mutta so not, hyppy kulkee.

Jos kyse on piritorin Arskasta, niin luultavasti hän ON oikeustieteen erikoistuntija ja hän ON ollut lukuisia kertoja, joskus lapsesta asti, oikeuslaitoksen asiakkaana. Ja kaiken lisäksi omassa ja kaverinsa asiassa ja ehtinyt joskus vuosikausia pohtia juttujaan erityisessä pohdintalaitoksessa. Kun häp...ämpäriyliopiston haalareissa ravaavat tollot juoksevat kaupungilla hummailemassa, piritorin Arska on tankannut korkkaria, alibia ja lakia isojen poikien leikkikoulussa.

Harva ymmärtää millaisen muodonmuutoksen käräjäoikeudessa näkee kun piritorin Arskat alkaa esittää juttuaan. Siinä jää moni juristi kakkoseksi kun koko elämänsä oikeuslaitoksen pyörissä opiskellut esittää oman näkemyksensä asian kulusta. Nämä tietävät parhaat juristit, tarkat vaatimukset ja osaavat vielä valvoa etuaan tavalla jota tavis ei ymmärrä. Koska heillä on sekä omakohtaista että jaettua tietoa niin oikeudenkäynneistä kuin seurauksista ja periaatteista.

Suomalainen oikeusjärjestelmä on itseasiassa tehty vain ja ainoastaan varattomana esiintyvää piritorin Arskaa varten. Älkää yllättykö jos tämä ui järjestelmässä kuin kala vedessä. Paremmin kuin keskiverto juristi joka ei tiedä "vielä" mistään mitään.