Börje Uimonen (vihr): Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua

[Eino P. Keravalta]

Tuhkamunat kenties tarvitsevat apua, mutta tuhmamunat eivät.

[Golimar]

Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.

[PaulR]

^ Köökkitsykologi voisi arvuutella Börjen ulkoistaneen oman mieskunnon lopahtamisen.

[Eino P. Keravalta]

Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.

Ei nyky-yhteiskunnassa Bjökä tarvitse hoitoa, vaan me muut.

Kyseessä on orwelliaaninen inversio, eli kaiken kääntäminen päälaelleen: köyhyys on rikkautta, hulluus terveyttä, uhat mahdollisuuksia.

Bjökän kaltaiset pihtipoimupiereksijät nostetaan kansakunnan kaapin päälle ja rationaaliset ja moraaliset ihmiset tullaan kaasuttamaan.

[Kyklooppi]

Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.

Ei nyky-yhteiskunnassa Bjökä tarvitse hoitoa, vaan me muut.

Kyseessä on orwelliaaninen inversio, eli kaiken kääntäminen päälaelleen: köyhyys on rikkautta, hulluus terveyttä, uhat mahdollisuuksia.

Bjökän kaltaiset pihtipoimupiereksijät nostetaan kansakunnan kaapin päälle ja rationaaliset ja moraaliset ihmiset tullaan kaasuttamaan.

Ikävä kyllä tämä on pelottavan totta.
Kansakunta tulee tukehtumaan omaan hulluuteensa.

[Lupu(kulkuri)]

Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.

Börtsi pääministeriksi !

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua

Eurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.

Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.

Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.

Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.

Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. 

Jännäää miten natsia kiivaasti vastustavilla on niin natsien kanssa samanlaiset rotu-opilliset aatteet:

Rodunjalostus -> check ("tuhkamunat")
Ihmisten erilainen kohtelu rodun tai ihonvärin mukaan -> check  ("positiivinen" syrjintä)
Väärää etnisyyttä olevien demonisointi ja syyttäminen muiden ryhmien ongelmista -> check (VHM)
Euroopan kansallisvaltioiden romuttaminen  -> check
Alkuperäisväestön Heikomman rodullisen materiaalin korvaaminen suurperheisten västönsiirroilla -> check

[Rändöm]

Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua

Eurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.

Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.

Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.

Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.

Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. 

Jännäää miten natsia kiivaasti vastustavilla on niin natsien kanssa samanlaiset rotu-opilliset aatteet:

Rodunjalostus -> check ("tuhkamunat")
Ihmisten erilainen kohtelu rodun tai ihonvärin mukaan -> check  ("positiivinen" syrjintä)
Väärää etnisyyttä olevien demonisointi ja syyttäminen muiden ryhmien ongelmista -> check (VHM)
Euroopan kansallisvaltioiden romuttaminen  -> check
Alkuperäisväestön Heikomman rodullisen materiaalin korvaaminen suurperheisten västönsiirroilla -> check

Uskonveljien välistä kilvoittelua.

[duc]

Lukaisin blogin ja kommentit. Ensinvaikutelma oli, että blogisti kirjoittaa huumorilla kuten: "Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen." Vaan hänpä onkin kommenteistaan päätellen vakavissaan.

Aiheesta voisi periaatteessa keskustella mielekkäästi, mutta ei tällaiseen kansallisesti itseinhoiseen ja -ironiseen oksennukseen ole järkeä vastata itse asiasta. Ei hänen esittämänsä ole "kipeä isku tuhkamunaisten rasistien vyön alle", vaikka Uimonen niin iloitsee?

Minua kiinnostaa enemmän pohtia, miksi suomalaista kansaa, kulttuuria tai tässä tapauksessa miestä on niin ilo inhota. Täällä on jo oikein havaittu kirjoittajan oma (nuoria suomalaismiehiä kohtaan rasistinen/sovinistinen) asenteensa, jonka hän epätoivoisesti kiistää. Mitä pohjaa on esim. väitteellä, että "lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään"? Ukko horisee "äänestyskäyttäytymisestä". Naistenlehdet tässä pikemmin lienevät lähteenä. Blogisti hengenheimolaisineen on mielestäni verrattavissa historiamme "suomettuneisiin", jotka väheksyivät synnyinmaataan, kulttuuriaan ja näkivät (itä)rajan takaa jotain parempaa. Vihreät ja punaiset, heidän inhonsa kohteena ovat sinivalkoiset.

Lisää aiheesta esim. viiden vuoden takaa:     http://www.halla-aho.com/scripta/suomalaiset_ja_ulkomaalaiset.html     

[Olli_Johannes]

Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.

Täytyy kyllä sanoa, että Uimosen perustelu maahanmuuton lisäämiselle oli kahjointa, mitä olen vähän aikaan kuullut.

Lähtihän se Vihreä liitonkin vaalikampanja käyntiin. Olen joskus valittanut suvaitsevaistolle siitä että heillä on vuodesta toiseen käytössä samat vanhat argumentit. Nyt tulikin sitten jotain ihan uutta.

[Foundation]

Täällä on jo oikein havaittu kirjoittajan oma (nuoria suomalaismiehiä kohtaan rasistinen/sovinistinen) asenteensa, jonka hän epätoivoisesti kiistää. Mitä pohjaa on esim. väitteellä, että "lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään"?

Sovinisti kykenisi arvioimaan naisen käyttäytymistä lisääntymisessä. Börje ei profeministinä siihen tietenkään pysty ja keskittyykin siksi kaikkeen muuhun.