Rasistiksi leimautumisen pelko

[James Hirvisaari]

"Nostaako rasistiksi leimautumisen pelko puuttumiskynnystä?"
(Advokaatti 1/2015)

[Kapseli]

Minusta tuntuu, että rasistileimaa karttaa yhä useampi aina ruohonjuuritasolta lähtien. Ja onhan se rasistileima ebolaakin tarttuvampi. Suomessa kierretään asiaa kuin kissa kuumaa puuroa. Se on myös maahamuuttajalle aseista parhain kun heidän toiminnassaan jotain väärää näkee. Itseäni ei valitettavasti jaksaa kiinnostaa oma rasistileimani, kun en ylipäänsä ole kiinnostunut mitä mieltä muut minusta ovat.

Mutta kun rasistileiman pelko alkaa vaivata oikeuslaitosta, jonka pitäisi tuomita rikos rikoksena niin silloin liikutaan vaarallisilla vesillä.

Lisäys: On myös huono asia, että kantaväestön oikeustaju romuttuu, kun kulttuuriperusteisesti hyväksyttäisiin tietyt toimintatavat, joita kansa ja sen lainsäädäntö muuten paheksuvat.

[Miniluv]

2014-08-26 UK:Rasismileiman pelko uhriutti 1400 lasta hyväksikäytölle.

Voihan sitä toivoa, että meillä on olennaisesti paremmat viranomaiset...

[James Hirvisaari]

2014-08-26 UK:Rasismileiman pelko uhriutti 1400 lasta hyväksikäytölle.

Voihan sitä toivoa, että meillä on olennaisesti paremmat viranomaiset...

Alla oleva ilahduttavan raikas kolumni aiheesta ei aiemmin ollut sattunut silmääni.

1 400 lasta raiskauskerhojen seksileluiksi – poliisi ei puuttunut, pelkäsi rasistin leimaa (AL 4.9.2014)

Kolumni: Pakistanilainen rikollisjengi sai toimia Pohjois-Englannin Rotherhamissa, koska poliisi ja viranomaiset pelkäsivät leimautuvansa rasisteiksi, kirjoittaa toimittaja Anna Mård.

Anna Mård

Kuvitelkaapa, jos Tampereella vähintään kerran viikossa 16 vuoden ajan joku nuori tyttö joutuisi tuntemattoman miesjoukon seksileluksi.

Jokaisessa yläkoulussa olisi vuosittain viisi uutta oppilasta, joiden elämä olisi ajautunut syöksykierteistä pahimpaan.

Poliisi, sosiaalihuolto ja koulu olisivat autuaan tietämättömiä asiasta. Raiskauskerhot saisivat rauhassa kokoontua ja kierrättää uhrejaan, vaikka rohkeimmat heistä uskaltautuisivatkin poliisin puheille.

Poliisi luokittelisi näiden köyhien, päihteitä käyttävien ja lintsaavien alaikäisten puheet epäluotettaviksi eikä selvittäisi tapauksia.

Näin on käynyt Pohjois-Englannin Rotherhamissa, jossa 16 vuoden aikana ainakin 1 400 lasta (pääosin tyttöjä) joutui raiskausrenkaiden leikkikaluiksi.

Noin 250 000 asukkaan Rotherham on vain hivenen Tamperetta suurempi.

Raiskaukset alkoivat vuonna 1997 ja todennäköisesti päättyivät viime vuonna.

Viime viikolla julkaistun selvityksen mukaan uhrit olivat pääasiassa valkoisia englantilaisia ja raiskaajat lähes poikkeuksetta pakistanilaisia muslimeja.

Skandaali paljastui, kun sanomalehti Times kertoi siitä vuonna 2012. Lehti epäilee, että osa viranomaisten vuosien varrella keräämistä tiedoista on yhä pimennossa.

Rotherhamin poliisi ei ollut täysin tietämätön tapauksista, mutta se ei tehnyt yhteenvetoa eikä panostanut tapausten tutkintaan.

Vähitellen oikeuskäsittelyihinkin valui sen verran samankaltaisia tapauksia, että Times kiinnostui niiden yhteyksistä.

Rotherhamin pakistanilainen rikollisjengi sai toimia, koska poliisi ja viranomaiset pelkäsivät leimautuvansa rasisteiksi, mikäli ne olisivat käyneet täysin voimin yhden etnisen ryhmän kimppuun.

Vuonna 1997 britit alkoivat metsästää institutionaalisia rasisteja, kun lontoolaisen mustan teinin Stephen Lawrencen murhatutkimukset eivät edistyneet ollenkaan.

Ensin Lontoon poliisi todettiin rasistiseksi: sen palveluksessa oli liian vähän etnisiä vähemmistöjä, sen tutkijat selvittivät innokkaammin valkoisiin kuin mustiin kohdistuneita rikoksia, mutta ottivat kiinni mieluummin mustia kuin valkoisia rikollisia.

Lontoon poliisin jälkeen muut poliisipiirit, sosiaaliviranomaiset, terveyspalvelut ja armeija joutuivat institutionaalista rasismia koskevien selvitysten kohteeksi.

Rasistiksi leimautuminen oli niiden johtajille varmin tie potkuihin.

Siksi Rotherhaminkin poliisi karttoi pakistanilaisista koostuneen joukon touhujen laajamittaista selvittämistä.

Kirjoittaja on Lontoossa asuva vapaa toimittaja.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194925175141/artikkeli/1+400+lasta+raiskauskerhojen+seksileluiksi+poliisi+ei+puuttunut+pelkasi+rasistin+leimaa.html

[Kyklooppi]

Pitäisiköhän alkaa harrastamaan ulkoilua ja liikuntaa vähän enemmän?
Mielenerveys alkaa rakoilemaan kun näitä lukee.
Ketkäs niitä pahiksia oikeasti ovat?

[pimf]

Eikös rasistiksi nimittely halventamistarkoituksessa ole rikos???

Tästähän on ennakkotapauskin: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916

[Kemolitor]

"Nostaako rasistiksi leimautumisen pelko puuttumiskynnystä?"
(Advokaatti 1/2015)

Aloitusviestin kuvaruutukaappauksen teksti on alunperin oikeusministerin Haaste-lehdestä 4/2014, artikkelista Lapsen oikeus elää ilman väkivaltaa, jossa Riikka Kostiainen haastattelee Lastensuojelun Keskusliiton erityisasiantuntija Heikki Sariolaa.

Lapsen oikeus elää ilman väkivaltaa
-----
Yksi vaikeista keskustelunaiheista tänä päivänä on Sariolan mukaan kuritusväkivallan käyttö eri kulttuuritaustaisissa perheissä. Suomeen on muuttanut ihmisiä maista, joissa fyysinen kuritus on täysin hyväksyttyä.

– Valitettavasti viranomaiset eivät aina kykene toimimaan näissä tilanteissa Suomen lainsäädännön mukaisesti. Tiedän tapauksia, joissa on ajateltu, että erilainen kulttuuritausta jotenkin oikeuttaisi toimimaan vastoin lakia. Muistan esimerkiksi yhden pahoinpitelytapauksen, jossa isä oli hakannut remmillä 13-vuotiasta tyttöä ja käräjäoikeuden päätöksessä viitattiin heidän traditioonsa.

Sariola nostaa räikeimmäksi esimerkiksi viranomaisten vääränlaisesta kulttuurisensitiivisyydestä Englannin Rotherhamin tapauksen. Elokuussa julkaistun selvityksen mukaan eräät maahanmuuttajajengit käyttivät seksuaalisesti hyväkseen, raiskasivat ja kierrättivät 1400 tyttöä viidentoista vuoden aikana, eivätkä viranomaiset puuttuneet tietoonsa tulleisiin tapauksiin, koska pelkäsivät leimautuvansa rasisteiksi.

– Kun vielä kymmenisen vuotta sitten lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön suhtauduttiin ylimpänä kuviteltavissa olevana pahana, miten jo nyt tapauksia voidaan katsoa läpi sormien rasismisyytösten pelon takia? Tabukysymyksissä tapahtuu melkoisia muutoksia äärilaidasta toiseen.

Sariola uskoo, että Suomessa on menty kulttuurikonfliktien käsittelyssä viime vuosina parempaan suuntaan, mutta työntekijät joutuvat aina itse miettimään, miten uskaltavat puuttua tilanteisiin. Hän muistuttaa, että selvään väärinkäytökseen on aina pakko puuttua, koska valtion on taattava kaikille lapsille sama suoja.
-----
Koko juttu:
Haaste: Lapsen oikeus elää ilman väkivaltaa

[Suorapuheinen]

Rasismi on eräs realismin ilmenemismuoto joten miksi sitä pitäisi pelätä? Rasismi on terveen ihmisen merkki. Jos ihminen on rasisti niin se tarkoittaa sitä, että hänen luonnonvaraiset aistinsa toimivat. Sellainen rasismi joka pohjautuu vain ja ainoastaan ihonväriin tai johonkin aatteeseen, ei ole puolusteltavissa mitenkään. Jokaisella on oikeus valita seuransa ja elämänkatsomuksensa ilman, että kukaan alkaa nimittelemään millään leimaavilla nimityksillä. Minä olen rasisti niiltä osin kun se liittyy uskontoon ja elämäntapoihin ja elämän arvojen kunnioitukseen yleensä. Niin ihmiset ajattelevat kaikkialla maailmassa. Suurimmat rasistit elävät islamilaisessa maailmassa ja afrikassa joten koko rasismi pohdinta ei istu mitenkään luontevasti tänne länsimaihin.

[nitkunatku]

Ei mielestäni ole olennaista, leimautuuko maahanmuuttokeskustelussa rasistiksi. Pääasia, että asiasta ylipäänsä voidaan keskustella. Ja toisaalta, tekisi kyllä suomalaisillekin kakaroille hyvää pieni kurittaminen (syystä).

[Micke90]

Rasismi eli rotusyrjintä on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Etnisin perustein tapahtuva syrjintä on Suomessa kielletty muun muassa perustuslaissa.

Ja silti sitä tapahtuu jatkuvasti esim. kaupunkien työhönottokäytännöissä.