2013-06-14Valtiolta rahoitus keskustakirjastolle – "Symboli 100-vuotiaalle Suo"

[Antti Kontio]

Turhaa sitä Arhinmäkeä on aina haukkua.
On hän muitakin kuin mamuja ajatellut edistäessään kulttuuritoimintaa kirjastoasioissa.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387809456575

[niemi2]

Muita Helsingin kirjastoja on jo rahapulan vuoksi yritetty sulkea jo useamman vuoden ajan. Uutta aineistoakaan ei nykyään saada kovin paljoa ja suosituimmista teoksista ei montaa lainauskappaletta voi hankkia.

98 miljoonaa oli siis idean sisäänmyyntihinta ja kuten julkisissa hankkeissa on tapana, niin hanke kallistuu projektin aikana 2 kertaiseksi. Jos eivät muuta keksi, niin sitten "maaperä" aiheuttaa lisäkustanuksia x kymmentä miljoonaa euroa kuten tapana on pohjatutkimuksista huolimatta. 

[Jääpää]

Kävin tapauksen kunniaksi polttamassa o m a n kaksikymppiseni, ulkona, pesää en sotke noilla
" kultuuri" rahoilla.
Ilmoitelkaa, paljonko tarvitsee polttaa lisää, että osuuteni tulee hoidettua.

[multa tulille]

Piti YLE.n  toimittajatytyn raahata haastateltavaksi vanha kommari Andersson Helsingin valtuuston kokouksesta eilen (oli muuten tammisunnuntai, kunniaa  vapaussotureille !), joka oli kovin  ihastunut siitä kun  siitä tulee jonkinlainen bling bling-alabawabla- helvetti. YLE:n  toimittajille on aina   tärkeää että paikalla on  Andersson, joka kertoo kuinka asiat on.  Oli sitten  Dan tai  Li.

Kiinnitiin muuten  huomioita että uudessa  monikulttuuri-notkumiskeskuksessa  oli  arkkitehtonisesti  mielenkiintoiset seinät  ja katto. Ai  mistäkö  sen erottaa.,No tietysti siitä, että  ne  vuotavat varmasti. Kannattaisi  saman tien budjetoida  sellaiset  20 miljoonaa € ensimmäiseen kosteusvauriokorjaukseen, joka tulee  viimeistään kolmen vuoden päästä. Ja saunatilojen ympäriistö  menee korjaukseen alle neljässä kuukaudessa, kun  somali-asiakkaat panee paikat tulvimaan,  jotta on "kotoisen kosteata".  Pitäkää tunkkinne.

[Siili]

Tuo symbolina oleminen lienee todellakin tuon uuden rakennuksen päätarkoitus.  Pääkaupungin keskustassa vierailevien kansalaisten omaehtoinen sivistyksen ja tiedon haku onnistuu paljon kustannustehokkaamillakin ratkaisuilla.

[VeePee]

Kuolinisku lähikirjastoille.

Ketkä tarvitsevat eniten kirjastopalveluita? Lapset ja vanhukset, jotka asioivat juurikin lähikirjastossa. Esimerkiksi omat lapset menevät usein koulun jälkeen kirjastoon lukemaan ja lainaamaan kirjoja. Kun lähikirjastoa ei ole, niin harva vanhus tai pikkulapsi lähtee julkisilla matkustamaan jonnekin keskustan hienoon jättikirjastoon.

[Malla]

Kuolinisku lähikirjastoille.

Ketkä tarvitsevat eniten kirjastopalveluita? Lapset ja vanhukset, jotka asioivat juurikin lähikirjastossa. Esimerkiksi omat lapset menevät usein koulun jälkeen kirjastoon lukemaan ja lainaamaan kirjoja. Kun lähikirjastoa ei ole, niin harva vanhus tai pikkulapsi lähtee julkisilla matkustamaan jonnekin keskustan hienoon jättikirjastoon.

Aivan.
Lisäksi on (tai olisi) kiva, kun (tai jos) kirjasto on kirjasto eikä vau-arkkitehtuuri-hengaamo.

[Siili]

Kaltaisemme pystyyn kuolleet taantumukselliset jäärät eivät vain ymmärrä, että kirjasto on nykyään kaikkea muutakin kuin tietoa ja sivistystä tarjoava instituutti.  Tässä Espoon kirjastoväen näkemyksiä tehtävistään:

Painopisteenä kirjaston kaikessa toiminnassa oli tekemällä oppiminen. Tekemällä oppiminen on innostavaa, koska oppimisella on tavoite. Ihmisten oma aktiivisuus kirjaston käyttäjinä ja myös palveluiden tuottajina mm. vapaaehtoistoiminnan kautta korostaa ajatusta, että kirjasto on kaupunkilaisten omistama tila, jossa tehdään niitä asioita, joita he kokevat tärkeiksi. Entressen kirjaston lavatanssit ovat oiva esimerkki käyttäjien ideoimasta ja tuottamasta palvelusta

http://www.kirjasto.ws/

– Kirjastojen käyttötarkoitus on muuttunut, nykyisin kirjastoissa on tarjolla paljon muunlaisia aktiviteetteja kuin ennen. Aiemmin kirjastoissa käytiin vain lukemassa ja lainaamassa kirjoja, nyt ajatuksena on, että kirjasto toimii eräänlaisena koko kansan olohuoneena, sanoo Koskinen.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/116572-melu-toi-korvatulpat-kirjastoihin

Miksiköhän edelleen käytetään harhaanjohtavaa nimeä "kirjasto"?  Eikö termi "olola" tai "toimela" olisi osuvampi?

[sivullinen.]

Tuo symbolina oleminen lienee todellakin tuon uuden rakennuksen päätarkoitus.

Toteemipaalu, obeliski ja korkea torni ovat ns. fallossymboleita. Niillä suurimunainen mies korostaa omaa mieskyvykkyyttään. Niitä on pystytetty iät ja ajat.

Kaupunkikirjasto taasen on ulkoisesti erään toisen eri sukupuolen seksuaalielimen muotoinen. Se kertoo yhteiskuntamme arvoista ja hallinnosta. Kuten kokoomuslainen kaupunginvaltuutettu sanoi, on se hänestä parempi hanke kuin G-talo. Antaahan se jopa eduskuntatalolle uutta symbolista merkitystä: Jatkossa eduskunnan voi sanoa olevan kirjaimellisesti päin vittua. Samalla Helsingin vaakunan voisi uudistaa uusmoderniksi viivapiirrokseksi säilyttäen sen perinteisen sisällön. Näitä vaakunan kuvia voisi sitten piirrellä kaikkialle ympäri kaupunkia kustannustehokkaasti spray-maalilla luomaan yhtenäisyyden tunnetta.

Valtiollinen romahdus on kaunista katseltavaa. Se on viimeinen valssi palavilla raunioilla. Helsingin kaupunginvaltuusto on täynnä Neroja.

[Pyöräilijä]

Kirjasto 10:ssä jo käydään jatkuvaa taistelua joutoväen patoamiseksi.

Kirjasto 10 sijaitsee Postitalon toisessa kerroksessa ja on erikoistunut musiikkiin. Kirjasto tarjoaa luentoja ja musiiikkiesityksiä, laajan cd-kokoelman lainattavaksi sekä kitarat ja studiot äänitekokeiluihin. Kirjastossa on myös lukupaikkoja ja usea pääte internetin käyttäjille.

Nyt on vain niin, että jopa puolet Kirjasto 10:n asiakkaista on Engel -aukiolla asustavia kerjäläisiä, maaanmuuttajia ja muuta lorvivaa väkeä, jotka tulevat Kirjasto 10:een syömään, juomaan, nukkumaan, lataaman kännyään ja pesemään pyykkiään WC-tiloissa. Päätepaikat ovat vieri vieressä täynnä neekereitä, romaneja ja arabeja, jotka soittavat skype-puhelua heimopäällikölleen Lähi-itään ja Afrikkaan - ja kertovat uusimmat konstit saada turvapaikka ja helppoa rahaa.

On aivan varma, että keskustakirjastosta tulee samanlainen kerjäläisten leiripaikka kun Kirjasto 10 on jo nyt. En tiedä, onko muissa kirjastoissa vartijoita, mutta Kirjasto 10:ssä on - on ollut jo vuosia.

Tietysti kirjastossa tulee saada myös istuskella ja oleskella rauhassa, mutta jos tämä on kirjaston ainoa tarkoitus, miksi tätä tilaa sanotaan kirjastoksi. Eikö kerjäläisten katuruokala tai paperittomien päiväkeskus olisi parempi nimi.

En sano, että minua olisi Kirjasto 10:ssa koskaan häiritty tai uhkailtu, mutta ei siellä mitenkään miellyttävää ole asioida. Ulkomaan kerjäläisten kovaääninen makkaran mässytys ja keskinäinen tarinointi kaikuu läpi koko tilan.

Henkilökunta tekee tietysti parhaansa niissä rajoissa, mitä Ritva Viljanen ja Anna-Maija Soininvaara säätävät. Henkilökunta ei ole vastuussa siitä vastarinnattomasta psykoosista, jonka romanit, neekerit ja arabit ovat vasemmalla ja vihreissä herättäneet.


(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuE9FL3HTzNTyx3OHaZSbzdL2BILRfsdtmmWaxt6-bW_MPE4Rk_A)

Kirjasto 10 ja musta Afrikka kuuluvat hyvin
yhteen. Samoin Romanian romanit, joiden
soittotaito kaipaakin kohennusta.