Somalit - kaksinaamaiset rasistit

[vihapuhegeneraattori]

Ennenkuin pillastut jo otsikosta ja painat ilmiantonappulaa, lue loppuun:

Asia on jo tietysti ollut tiedossa pitkään, mutta siitä yllättäen ei ole lehdistössä pidetty mitenkään isompaa meteliä. Itsellekin se valkesi erään toisen threadin sisällä olleesta linkistä.

Kyse on siis siitä että nykyään Somaliassa elää 900000, eli melkein miljoona, ihmistä olosuhteissa jotka ovat YKn mukaan pahemmat kuin etelä-afrikassa apartheidin aikaan. Kyseessä ovat Bantu heimoon kuuluvat ihmiset, joita somaliassa vainotaan ja halveksitaan laajamittaisesti

Bantu people are still sometimes referred to as adoon, a Somali term for 'slave'. Al-Shabaab has targeted Bantu commnunities because of their religious and cultural practices, and in January 2010 the National Somali Bantu Project (NSBP) reported that several Bantu people were killed for attending a traditional service in the Lower Juba region. The NSBP also reported the desecration of Bantu graves and forced compliance of Bantu Sheikhs with al-Shabaab doctrines, as well as numerous cultural attacks on Bantu dancing, the use of traditional medicine and the imposition of linguistic limitations including being forced to adopt Arabic names. Al-Shabaab have also reportedly recruited Bantu children as young as 10 into their militia.

Like other minorities, Bantu people face renewed discrimination in IDP camps, with numerous cases of rape of Bantu women, who are not protected by traditional clan structure in the camps.

http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html

Tämä käytös ei ole rajoittunut vain somaliaan, vaan sitä tapahtuu myös pakolaisleireillä ja loppusijoituspaikoissa (kuten USA).

New York Times lehdessä on hyvä artikkeli Bantujen kokemasta syrjinnästä (vai onkohan tämä liian lievä sana):

"I don't think Somalia is my country because we Somali Bantus have seen our people treated like donkeys there," said Fatuma Abdekadir, 20, who was waiting for her class to start. "I think my country is where I am going.

"There, there is peace. Nobody can treat you badly. Nobody can come into your house and beat you."

http://www.nytimes.com/2003/03/10/international/africa/10BANT.html

Jos ei siis tässä vaiheessa ole kaikille selvää, niin otsikon kaksinaamaisuus koskee sitä että kaikista maahamme pakolaisina tulleista ryhmistä, suurin rasismista valittaja on Somalit, siis he jotka edelleen pitävät toisia ihmisiä orjinaan ja ali-ihmisinä.

Onko tämä nyt järkevää pakolaispolitiikkaakaan enään. Otetaan sortajia tänne "pakolaisiksi" samalla kun sorretut mätänevät somaliassa tai pakolaisleireillä sen vieressä.

Ja koska Bantuja on somaliassa lähes miljoona ja he ovat eläneet siellä vuosisatoja, ensin orjina ja sitten orjuutta vastaavissa olosuhteissa, ei voi sanoa että kyseessä on jokin pieni ryhmä joka on edes tietoinen asiasta. Jokainen varmasti tietää mitä kotimaassa ja pakolaisleireillä tapahtuu Bantuille somalien käsissä, mutta siitä ei tietysti haluta pitää isoa ääntä.

Käsi pystyyn jos näkee somalit surkeina rasismin uhreina tutustuttuaan bantujen kohtaloon.

[Kulttuurirealisti]

Kiinnostava avaus. Jään odottamaan Sanoma-konsernin tarttumista aiheeseen!

[ämpee]

Ja koska Bantuja on somaliassa lähes miljoona ja he ovat eläneet siellä vuosisatoja, ensin orjina ja sitten orjuutta vastaavissa olosuhteissa, ei voi sanoa että kyseessä on jokin pieni ryhmä joka on edes tietoinen asiasta.

Nyt sitten odottelemme jospa vajakit keksivät siirtää Suomeen edes puolet tuosta joukosta, jotta somalimme saadaan kotoutettua.

[Rändöm]

Jo tuttua tietoa, mutta hyvä toki aina vähän väliä muistuttaa somaleiden paatuneisuudesta, mikäli *tirsk* on päässyt unohtumaan. Suomessakin kantaväestön taikinanaamat ovat ("eliittinsä" määräyksestä) ilmeisen säyseästi ryhtyneet heidän lähes orjamaisiksi palvelijoiksi ja elättäjiksi.

[Rändöm]

Ja koska Bantuja on somaliassa lähes miljoona ja he ovat eläneet siellä vuosisatoja, ensin orjina ja sitten orjuutta vastaavissa olosuhteissa, ei voi sanoa että kyseessä on jokin pieni ryhmä joka on edes tietoinen asiasta.

Nyt sitten odottelemme jospa vajakit keksivät siirtää Suomeen edes puolet tuosta joukosta, jotta somalimme saadaan kotoutettua.

Suomalainen hölmöläiskansa toimii paremman puutteessa bantujen korvikkeena.

edit: lukihäröinen kirotusvire

[siviilitarkkailija]

Kiinnostava avaus. Jään odottamaan Sanoma-konsernin tarttumista aiheeseen!

Älä ainakaan pidättele hengitystä odottaessasi.

ps Kun länsi-afrikan orjakaupan moraalia ja kauhistuttavuutta hirviteltiin edellinen vuosisata, itä-afrikan orjakauppiaat eivät nähneet mitään syytä lopettaa itselleen kannattavaa kaupankäyntiä ja edunsaamista. Seikka millä ei ollut eikä ole mitään vaikutusta koko itä-afrikan moraali- ja yhteiskuntakeskusteluun koska sillä "ei ole mitään tekemistä islamin kanssa".

[Parsifal]

Ei mikään ihme, että somalit ovat nousseet vanhojen stalinistien ja muiden neuvostomielisten saastojen - nykyisten kukkahattuilijoiden ja maahanmuuttointoilijoiden - lempimamuiksi. Sortajan ja valehtelijan luonteenlaadun omaavat kokevat yhteenkuuluvuutta muiden kaltaistensa kanssa.

[nollatoleranssi]

Kun on katsonut suomalaisten somalien televisiossa esiintymisiä ja muita julkisia puheenvuoroja, niin yllättävän paljon se poliittinen retoriikka muistuttaa esim. Vihreiden tai RKP:n tyyliä (Vas-Vihr-RKP-akselille). Yleensä ongelmia löydetään kaikkialta muualta paitsi omasta ryhmästä.

Milloin puhutaan "suomalaisten naisten tasa-arvo-ongelmista" (oman ryhmän tasa-arvo-ongelmia ei tietenkään ole olemassa). Milloin islamin kohdalla yritetään kääntää huomio "antisemitismiin" (vaikka islamistit itse taitavat olla pahimpia antisemistejä, mutta idea oli osoittaa kuin "äärioikeisto" olisi se suurin ongelma). Väkivaltaisten maahanmuuttajien kohdalla otetaan puheeksi suomalaisten harjoittama ja tekemä rasismi.

Väitänkin etteivät somalit ole itse tuollaista puhetyyliä oppineet, vaan se on opittu esim. Suomessa muilta poliittisilta ryhmiltä ja tukipuolueilta.

Edit:

[vihapuhegeneraattori]

Kiinnostava avaus. Jään odottamaan Sanoma-konsernin tarttumista aiheeseen!

Suomalaisilla lehdillä on ollut pari vuosikymmentä aikaa puuttua asiaan. Nopea haku paljastaa että pari bloggaria on aiheesta kirjoittanut ja joku aloittanut iltapäivälehden keskustelupalstalla yhden threadin, mutta yhtään ns. mainstream artikkelia ei suomesta löytynyt.

Ei sen puoleen, puhuttiin kaverin kanssa mm.tästä eilen Snackyllä ja joku tyyppi huomautti foliohatusta, mutta ei tosin jäänyt sen ihmeemmin väittelemään ja kuuntelemaan faktoja.

Tuo asia on niin uskomaton että kyllähän se aika foliolta vaikuttaisi jos sitä ei ole usealta arvovaltaiselta taholta vahvistettu (YK, NYT, pakolaisjärjestöt, jne).

Mutta sen sanon että kun seuraavan kerran joku somali sanoo sanan rasisti, tulee vastapalloon aika kova ryöppy.

[Kokoliha]

Kiinnostava avaus. Jään odottamaan Sanoma-konsernin tarttumista aiheeseen!

Sitä odottaessa ei kannata pidättää hengitystä. YLE:n, tuon nykyisin suoraan verovaroista rahoituksensa saavan monikulttuurilobbaajan, selektiivisesti tutkivan journalismin puolestakaan en vetoa löisi.

[nollatoleranssi]

Vielä tuohon aikaisempaan omaan kommenttiin liittyen, niin ihmetyttää miten ei voida myöntää päivänselvien ongelmien olemassa olemista ja esiintymistä. Sitä odottaisi sellaista "Tämä ongelma johtuu meidän omista teoista ja se ongelma pyritään hoitamaan"-asennetta eli ensin myönnettäisiin asioiden laita ja sitten niille yritettäisiin tehdä jotakin, mutta sellaisesta ei ole puhettakaan vaan heti aletaan hyökkäystaktiikkaan eli "Tää ongelma johtuukin oikeastaan teistä ja teidän teoista". Ja myöhemmin vähätellään ongelmia tähän tapaan: "Onhan täällä suurempiakin uhkia kuin tämä kyseinen ongelma".

Siihen kun vielä lisää kaiken maailman "nettipoliisi Fopat" ja muut poliitikoksi hamuavat pyrkyrit niin vasemmistonuorista kuin muistakin ryhmittymistä, jotka kilvan pyrkivät tukemaan esim. somaleita laittamalla vastuun suomalaisten piikkiin (suomalaisethan ovat olleet kautta aikain suurin likasanko Suomessa), niin ei ole ihmekkään miten yhtäkkiä koko keskustelu kääntyy päälaelleen. Somaleiden ongelmista tuleekin suomalaisten ongelmia, jotka johtuvat suomalaisista ja ovat suomalaisten aikaansaannosta. Eikä tuo koske vain somaleita, vaan kaikkia muitakin ryhmiä.

[Pollard]

Olen aika monta kertaa lukenut tästä aiheesta ja joskus ihmetellyt mikä on tämä bantu-heimo.

Luin heistä nyt wikipediasta ja käsittääkseni bantuilla tarkoitetaan lähes kaikkia subsaharan mustia asukkaita. Ei siis mikään pieni heimo, jossain Somalian rajamailla. Tuohon bantu-termiin harvemmin törmää muualla, kuin juuri näissä Somalien rasistisuutta käsittelevissä teksteissä.

Somalit näkevät heidät alistettavina neekereinä ja tämän takia somaleista ei pidetä muualla Afrikassa. Näitä tappeluja tapahtuu USA:ssa asti, missä mustat ottavat yhteen somalien kanssa.

[Totti]

Rasismi on tosiasiassa HYVIN yleistä Afrikassa, myös Somaliassa. Väitän, että se on jopa paljon yleisempää kun Euroopassa missä asiasta vingutaan tuon tuosta.
Etelä-Afrikka on saanut toimia kasvona afrikkalaiselle rasismille koska siellä on valkoisia. Todellisuudessa mustat/arabikansat harrastavat törkeää syrjintää ja jopa etnisiä puhdistuksia hyvin laajassa mittakaavassa koko Afrikassa.

Afrikassahan on meneillään jatkuvia etnisiä kiistoja ja sotia. Siellä murhataan ihmisiä heimoyhteenkuuluvuuden perusteella ja syrjintä on usein täysin julkista missä vieraita ryhmiä haukutaan täysin avoimesti jopa parlamenteissa ja presidenttejä myöten.

Syvä suvaitsemattomuus ja vastakkainasettelu on Afrikassa normi ja mielipiteitä tuuletetaan myös vieraille. Olen matkustanut Afrikassa usein eikä tarvitse kun astua lentokenttätaksiin, niin saa pian luennon miten paskoja jonkun toisen heimon jäsenet ovat.

Väitetty eurooppalainen rasismi on oikeastaan pelkkä retorinen ase. Se on sisällötön ja suorastaan olematon verrattuna Afrikan ja Lähi-Idän maihin.

Afrikkalaiset Euroopassa ovat kuitenkin tarttuneet tähän diskurssiin ja tekeytyvät sen perusteella rasismin uhreiksi vaikka he lähes poikkeuksetta itse ovat vahvasti syrjiviä.

[Bwana]

Kiinnostava avaus. Jään odottamaan Sanoma-konsernin tarttumista aiheeseen!

Älä ainakaan pidättele hengitystä odottaessasi.

ps Kun länsi-afrikan orjakaupan moraalia ja kauhistuttavuutta hirviteltiin edellinen vuosisata, itä-afrikan orjakauppiaat eivät nähneet mitään syytä lopettaa itselleen kannattavaa kaupankäyntiä ja edunsaamista. Seikka millä ei ollut eikä ole mitään vaikutusta koko itä-afrikan moraali- ja yhteiskuntakeskusteluun koska sillä "ei ole mitään tekemistä islamin kanssa".

Tuolla orjakaupalla ei myöskään ollut mitään tekemistä islamin leviämisen kanssa Itä-Afrikassa. Ei varsinkaan kun muslimia ei saanut ottaa orjaksi.

[Markkanen]

Suomessa, eteenkin poliitikoilla on tapana puhua vain pikkumurheista ja kivoista asioista ja kansa nyökyttelee päätään. Onhan asiat sentään julkaistu lehdissä ja puhuttu myös eduskunnan puhujapöntöstä. Pakkohan se silloin on oltava totta. Kun epämielyttävistä asioista ei puhuta (kuten somalien julmuudet) niin ongelmaa ei ole olemassa.
Suomalaisista taas saa kirjoittaa mitä törkyä tahansa ja jos he valittavat niin heille nauretaan. Päävihollinen ainakin viher-vasemmiston piirissä on tavallinen suomalainen, jolla on asiat hyvin. On töitä ja auto. Hän tulee toimeen ilman sossua ym. Kostoksi tästä törkeydestä vassarit voivat heittää pyörätelineen lähimmästä näyteikkunasta sisään ja potkia vähän autojen peltejä lommolle.

Kriittinen suhtautuminen somaleihin on vihapuhetta. Siksi poliitikot ja kansa pistää vaan päänsä pensaaseen ja kaikki on hyvin.

[Ernst]

Ja koska Bantuja on somaliassa lähes miljoona ja he ovat eläneet siellä vuosisatoja, ensin orjina ja sitten orjuutta vastaavissa olosuhteissa, ei voi sanoa että kyseessä on jokin pieni ryhmä joka on edes tietoinen asiasta.

Nyt sitten odottelemme jospa vajakit keksivät siirtää Suomeen edes puolet tuosta joukosta, jotta somalimme saadaan kotoutettua.

Suomalainen hölmöläiskansa toimii paremman puuttessa bantujen korvikkeena.

Suomeen pitää Orvo Muusin mielestä ottaa neekereitä ja pantuja. Vakuudeksi linkki!

https://www.youtube.com/watch?v=DzutEYQ2qYo

2'40"

[me]

Kaikki ovat rasisteja, jotkut enemmän jotkut vähemmän. Somalit taas serkkujensa arabien ja juutalaisten kanssa ovat siitä rasistisimmista päistä. Mitä tulee kaksinaamaisuuteen niin eikai nyt tuo somaleiden kohdalalla tullut yllätyksenä, seemiläiset kansat ovat varsin tunnettuja tällaisesta.

[vihapuhegeneraattori]

Kiinnostava avaus. Jään odottamaan Sanoma-konsernin tarttumista aiheeseen!

Älä ainakaan pidättele hengitystä odottaessasi.

ps Kun länsi-afrikan orjakaupan moraalia ja kauhistuttavuutta hirviteltiin edellinen vuosisata, itä-afrikan orjakauppiaat eivät nähneet mitään syytä lopettaa itselleen kannattavaa kaupankäyntiä ja edunsaamista. Seikka millä ei ollut eikä ole mitään vaikutusta koko itä-afrikan moraali- ja yhteiskuntakeskusteluun koska sillä "ei ole mitään tekemistä islamin kanssa".

Tuolla orjakaupalla ei myöskään ollut mitään tekemistä islamin leviämisen kanssa Itä-Afrikassa. Ei varsinkaan kun muslimia ei saanut ottaa orjaksi.

Nimenomaan tuon takia somaliassa bantutkin kääntyivät islamiin. Ei tosin paljon auttanut.

[vihapuhegeneraattori]

Kaikki ovat rasisteja, jotkut enemmän jotkut vähemmän. Somalit taas serkkujensa arabien ja juutalaisten kanssa ovat siitä rasistisimmista päistä. Mitä tulee kaksinaamaisuuteen niin eikai nyt tuo somaleiden kohdalalla tullut yllätyksenä, seemiläiset kansat ovat varsin tunnettuja tällaisesta.

Mitä juutalaisilla on tämän kanssa tekemistä?

Voiko kerrankin puhua jostain somalien ongelmasta ilman että asiaan sotketaan Israel, USA, CIA, NSA, NWO ja kuunatsit.

[me]

Kaikki ovat rasisteja, jotkut enemmän jotkut vähemmän. Somalit taas serkkujensa arabien ja juutalaisten kanssa ovat siitä rasistisimmista päistä. Mitä tulee kaksinaamaisuuteen niin eikai nyt tuo somaleiden kohdalalla tullut yllätyksenä, seemiläiset kansat ovat varsin tunnettuja tällaisesta.

Mitä juutalaisilla on tämän kanssa tekemistä?

Voiko kerrankin puhua jostain somalien ongelmasta ilman että asiaan sotketaan Israel, USA, CIA, NSA, NWO ja kuunatsit.

Ota toki iisisti olisit voinut samalla kysyä mitä arabeilla on asian kanssa tekemistä. Puhuin yleisesti seemiläisten kansojen erityispiirteistä, jos et tiennyt juutalaisetkin somaleiden ja arabien kanssa kuuluvat tähän rotuun. Arabit ja juutalaiset ovat tunnettuja rasistisuudestaan, ja se on suorastaan räikeää, eipä tuo somaleiden käyttäytyminen hirvittävästi sitten poikea serkkujensa käyttäytymisestä. Sama koskee ihmettelemääsi kaksinaismoralismia.

Historiaa kun katsellaan niin bantut ovat tulleet Somaliaan arabeiden kautta, jotka ovat sitten myyneet ylijäämä tuotteitaan omille serkuilleen somaleille. Somalit taas keksivät pistää bantut plantaasityöhön, kuten eurooppalaisetkin. Sitten tuli 1900-luku ja italialaiset "kielsivät" tämän orjuuden, oikeasti he takavarikoivat bantut somaleilta, ja käyttivät itse heitä orjinaan.

Aikanaan kun Somalia itsenäistyi ja kommunismi kun otti maasta niskalenkin niin päätettiinkin, että kukaan ei ole toista parempi eli somaleista tulikin yhtäkkiä suvaitsevaisia. Sitten tulikin sisällisota, ja kaikista tulikin suvaitsemattomia kertakaikkiaan rasisteja. Mikään klaani ei oikeastaan halunnut huolia bantuja alueelleen, lopulta he jäivätkin hawiye-klaanin huostaan, ja se klaani taas ei ole tunnettu kovin humaanina.

Lopulta tuli suuri ja mahtava Al-shabaab, ja bantut saivat vihdoinkin kostonsa. Ensin al-shabaab antoi heille luvan pieneen kostoon hawiye-klaania vastaan, ja sitten muita somaleita kohtaan. Ei ihme, että al-shabaabin suurimmat tukijat ovat bantuja, heidän avullaan he ovat voineet kostaa sen kaiken paskan mitä vuosisatojen aikana on tapahtunut, ja se koston halu on rajaton. Nyt on kuitenkin al-shabaab jäänyt alakynteen, ja bantujen tarttis keksiä jotakin, etteivät he taas tule jyrätyksi. 

[Bwana]

Lopulta tuli suuri ja mahtava Al-shabaab, ja bantut saivat vihdoinkin kostonsa. Ensin al-shabaab antoi heille luvan pieneen kostoon hawiye-klaania vastaan, ja sitten muita somaleita kohtaan. Ei ihme, että al-shabaabin suurimmat tukijat ovat bantuja, heidän avullaan he ovat voineet kostaa sen kaiken paskan mitä vuosisatojen aikana on tapahtunut, ja se koston halu on rajaton. Nyt on kuitenkin al-shabaab jäänyt alakynteen, ja bantujen tarttis keksiä jotakin, etteivät he taas tule jyrätyksi.

Miksi al shabaab sitten hyökkäilee edelleenkin bantujen kimppuun? Älä me puhu paskaa/yleistä. Al-shabaabilla on bantu sektionsa joo mutta että Al-shabaab olisi leimallisesti bantujen/bantu sheikkien "organisaatio", joka vaan riistää muita somalialaisia?

http://www.refworld.org/docid/49749cae2.html

[me]

Lopulta tuli suuri ja mahtava Al-shabaab, ja bantut saivat vihdoinkin kostonsa. Ensin al-shabaab antoi heille luvan pieneen kostoon hawiye-klaania vastaan, ja sitten muita somaleita kohtaan. Ei ihme, että al-shabaabin suurimmat tukijat ovat bantuja, heidän avullaan he ovat voineet kostaa sen kaiken paskan mitä vuosisatojen aikana on tapahtunut, ja se koston halu on rajaton. Nyt on kuitenkin al-shabaab jäänyt alakynteen, ja bantujen tarttis keksiä jotakin, etteivät he taas tule jyrätyksi.

Miksi al shabaab sitten hyökkäilee edelleenkin bantujen kimppuun? Älä me puhu paskaa/yleistä. Al-shabaabilla on bantu sektionsa joo mutta että Al-shabaab olisi leimallisesti bantujen/bantu sheikkien "organisaatio", joka vaan riistää muita somalialaisia?

http://www.refworld.org/docid/49749cae2.html

Al-shabaab nyt hyökkäilee milloin kenenkin kimppuun, nehän teloittavat omia johtajiaankin. Bantut ovat saaneet olla melko rauhassa muihin verrattuna, ja al-shabaab on saanut heistä luotettavia taistelijoita. Edelleenkin se pitää halluunsa ja on suosittu alueilla, missä bantut ovat aina asuneet, kuten ala shabellen sekä keski juban alueet, joten kuka puhuu paskaa. En väittänyt heidän riistävän muita somaleita, mutta he ovat saaneet mahdollisuutensa kostoonsa.

[Bwana]

Al-shabaab nyt hyökkäilee milloin kenenkin kimppuun, nehän teloittavat omia johtajiaankin. Bantut ovat saaneet olla melko rauhassa muihin verrattuna, ja al-shabaab on saanut heistä luotettavia taistelijoita. Edelleenkin se pitää halluunsa ja on suosittu alueilla, missä bantut ovat aina asuneet, kuten ala shabellen sekä keski juban alueet, joten kuka puhuu paskaa. En väittänyt heidän riistävän muita somaleita, mutta he ovat saaneet mahdollisuutensa kostoonsa.

Kuten sanoin, on Al Shabaabilla bantunsa koska se on, niin kuin sinä sanoit, tarjonnut näille päähänpotkituille mahdollisuuden maksaa vähän kalavelkoja takaisin. Al shabaabhan ei, ainakaan lähtökohtaisesti, ole klaanimeininkiin päin kallellaan. "Bantu" ei kuitenkaan ole mielestäni Al Shabaabissa se määrittävä termi. "Päähänpotkittu" taas on. Huawein halvimmalla kännykällä saa värvättyä lapsisotilaan indoktronoitavaksi...

[Maastamuuttaja]

Mika Waltarin Sinuhella oli luottopalvelija, jonka luotettavuus määriteltiin jotakuinkin seuraavasti: "Kaptah oli hyvä palvelija, joka varasti (valehteli) vain vähän".

Ihmisten välinen luottamuksen aste vaihtelee yhteiskunnasta ja yhteisöstä toiseen. Luottamus syntyy pitkäaikaisesta keskinäisestä yhteistyöstä ja kokemuksista sukupolvesta toiseen. Sen kehitysprosessi ja nykyinen olomuoto näyttäisi toimivan luontevammin  pohjoisessa kuin etelässä.

Suomalaiset luottavat toisiinsa enemmän kuin kansakunnat keskimäärin. Jopa demarit kepuun, ainakin joskus. Arhinmäkeen luottavista saa kuuden metrin jonon, jota vetää syrjäytymiskuilusta pelastautunut köyhä tyttö Li Andersson.

[multa tulille]

Aikaisemmin meitä ovat uhanneet milloin ryssät ja milloin saksalaiset, joskus engelsmannit ja jopa amerikkalaisetkin ovat joskus "tarjonneet  hyviä palveluksiaan". Mutta näistä kaikista on aina jollain lailla selvitty. Mutta ehkä se johtuu  siitä, että uhka on tullut ulkoa ja porukka on ollut jollain lailla yksimielinen.  Jonkun menneisyyttä ymmärtävän kokoomuslaisen (jos nyt enää sellaisia sieltä löytää), pitäisi valoittaaa tälle Azizzzzille vähän näitä asioita, niin että Azizzii ymmärtäisi minkälaiseen maahan tullut. Tuntuu tämä osio "kotouttamiskoulutuksessa" jääneen pikkuisen liian  vähälle tai sitten sitä ei ole ollut ollenkaan. Samoin voisi Azizzzzille kertoa, että suomalaisia ei ehkä kannata uhkailla, ei edes maan sisältä.....
Sitä paitsi tuommoiset puheet (että joku menettää malttinsa ja  sitten  rätättttttäääääää....).  on  aika lapsellisia. Sille  azizzzille  voisi kertoa, että Suomi on poliisivaltio (kumma muuten, että maahanmuuttajalta on jäänyt näin perustavanlaatuinen asia huomaamatta)  eikä mihinkään kansanvallan vastaiseen ole  tässä maassamitään mahdollisuuuksia, se Niinisalossa kadonnut rynnäkkökiväärikin lienee jo löytynyt.....

[vihapuhegeneraattori]

Lopulta tuli suuri ja mahtava Al-shabaab, ja bantut saivat vihdoinkin kostonsa. Ensin al-shabaab antoi heille luvan pieneen kostoon hawiye-klaania vastaan, ja sitten muita somaleita kohtaan. Ei ihme, että al-shabaabin suurimmat tukijat ovat bantuja, heidän avullaan he ovat voineet kostaa sen kaiken paskan mitä vuosisatojen aikana on tapahtunut, ja se koston halu on rajaton. Nyt on kuitenkin al-shabaab jäänyt alakynteen, ja bantujen tarttis keksiä jotakin, etteivät he taas tule jyrätyksi.

Miksi al shabaab sitten hyökkäilee edelleenkin bantujen kimppuun? Älä me puhu paskaa/yleistä. Al-shabaabilla on bantu sektionsa joo mutta että Al-shabaab olisi leimallisesti bantujen/bantu sheikkien "organisaatio", joka vaan riistää muita somalialaisia?

http://www.refworld.org/docid/49749cae2.html

Al-shabaab nyt hyökkäilee milloin kenenkin kimppuun, nehän teloittavat omia johtajiaankin. Bantut ovat saaneet olla melko rauhassa muihin verrattuna, ja al-shabaab on saanut heistä luotettavia taistelijoita. Edelleenkin se pitää halluunsa ja on suosittu alueilla, missä bantut ovat aina asuneet, kuten ala shabellen sekä keski juban alueet, joten kuka puhuu paskaa. En väittänyt heidän riistävän muita somaleita, mutta he ovat saaneet mahdollisuutensa kostoonsa.

YK:n ja muiden raportit eivät puhu mistään Bantu vs Somali syrjinnästä, vaan päinvastaisesta. En tokii kiistä että jotkut bantut eivät ole liittyneet al-shabaabiin uskonnollisista syistä (ei liity islamiin) tai sitten ihan vaan orjakapinana, johon heille suotakoon oikeus.

Kaikki edes sivuttainen loanheitto uhrien niskaan pitäisi myös olla dokumentoitua. Tottakai jos kansaa pidetään "alempirotuisena" ja orjuudessa, pitää se perustella jotenkin. Varmasti bantut syövät lapsia ja juovat neitsyiden verta somalien tarinoissa, mutta jotain todistetta vois myös esittää, tai sitten olla hiljaa.

Mä sentään kaivelin ympäri nettiä varmistaakseni kaiken mitä ensimmäisessä viestissä sanoin, jotta viesti olisi mahdollisimman painokas. Toivotan kritiikin myös tervetulleeksi, kunhan siitä on näyttöä, eikä kuulopuheita ja mutua.

[multa tulille]

Valitan, tuli  tuo äskeinen kommenttini väärälle palstalle Piti mennä sinne missä puhutaan niistä Parisiin murhatuista. Siellä oli keskustelua tästä kokoomuksen jäsen Azizz:esta, joka on ottanut  asiakseen  kertoa mitä suomalaisten rauhaan kuluuu  ja mitä ei. Osaamiseni ei vielä kata sitä, että osaisin siirtää aikaisemman postaukseni sinne.

[RP]

http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html

Minority Rightsin sivujen "Peoples under threat" listauksessa maailman vaarallisimmista maista vähemmistöille tapahtuu aina vähän muutoksia, mutta yksi on jo pysyy. Somalia on ollut keskeytyksettä kärkipaikalla ainakin vuodessta 2008 asti.

[me]

Lopulta tuli suuri ja mahtava Al-shabaab, ja bantut saivat vihdoinkin kostonsa. Ensin al-shabaab antoi heille luvan pieneen kostoon hawiye-klaania vastaan, ja sitten muita somaleita kohtaan. Ei ihme, että al-shabaabin suurimmat tukijat ovat bantuja, heidän avullaan he ovat voineet kostaa sen kaiken paskan mitä vuosisatojen aikana on tapahtunut, ja se koston halu on rajaton. Nyt on kuitenkin al-shabaab jäänyt alakynteen, ja bantujen tarttis keksiä jotakin, etteivät he taas tule jyrätyksi.

Miksi al shabaab sitten hyökkäilee edelleenkin bantujen kimppuun? Älä me puhu paskaa/yleistä. Al-shabaabilla on bantu sektionsa joo mutta että Al-shabaab olisi leimallisesti bantujen/bantu sheikkien "organisaatio", joka vaan riistää muita somalialaisia?

http://www.refworld.org/docid/49749cae2.html

Al-shabaab nyt hyökkäilee milloin kenenkin kimppuun, nehän teloittavat omia johtajiaankin. Bantut ovat saaneet olla melko rauhassa muihin verrattuna, ja al-shabaab on saanut heistä luotettavia taistelijoita. Edelleenkin se pitää halluunsa ja on suosittu alueilla, missä bantut ovat aina asuneet, kuten ala shabellen sekä keski juban alueet, joten kuka puhuu paskaa. En väittänyt heidän riistävän muita somaleita, mutta he ovat saaneet mahdollisuutensa kostoonsa.

YK:n ja muiden raportit eivät puhu mistään Bantu vs Somali syrjinnästä, vaan päinvastaisesta. En tokii kiistä että jotkut bantut eivät ole liittyneet al-shabaabiin uskonnollisista syistä (ei liity islamiin) tai sitten ihan vaan orjakapinana, johon heille suotakoon oikeus.

Kaikki edes sivuttainen loanheitto uhrien niskaan pitäisi myös olla dokumentoitua. Tottakai jos kansaa pidetään "alempirotuisena" ja orjuudessa, pitää se perustella jotenkin. Varmasti bantut syövät lapsia ja juovat neitsyiden verta somalien tarinoissa, mutta jotain todistetta vois myös esittää, tai sitten olla hiljaa.

Mä sentään kaivelin ympäri nettiä varmistaakseni kaiken mitä ensimmäisessä viestissä sanoin, jotta viesti olisi mahdollisimman painokas. Toivotan kritiikin myös tervetulleeksi, kunhan siitä on näyttöä, eikä kuulopuheita ja mutua.

Eihän nyt kukaan kiistä, etteivätkö bantut ole orjuutettuina olleet, ja kärsineet jne. jne. Mitä sitten haluat somaleiden tekevän, ei siellä nyt ole enää orjia, kun heidät on ajat sitten vapautettu, mitä somaleiden pitäisi tehdä ? Maksaa korvauksia ? Palauttaa bantut takaisin ? Laittaa heidät maan johtoon ? Historia on historiaa ja sen mennyttä ainoa mitä voidaan tehdä on pahoitella tapahtunutta.

[Leso]

[...] Historia on historiaa ja sen mennyttä ainoa mitä voidaan tehdä on pahoitella tapahtunutta.

Just nuin.
Ja nyt sekä somalit että bantut pakkaa kimpsut ja kampsut ja liitää kurpitsavankkureilla takaisin Somaliaan rakentamaan hyvinvointivaltiota käsi kädessä hymyillen lämpimästi toisilleen.