2015-01-22 YLE: Lähes 40% ISISiin värväytyneistä etnisesti suomalaisia

[RP]

Muuten: mitä h*lvettiä täällä tekee joku palestiinalaiskaiffari palestiinalaisseuraa pyörittämässä? Eikös se palestiina ole maa jossa noiden pitäisi asua - vai onko palestiina muuttanut nyt susirajalle, kun entinen on paskottu pilalle?

Eurooppalaiset maahanmuuttajat vei niitten talot.

Olisi sitä kuvitellut saaneen pystyyn uuden tähän mennessä.Joko sille lopuule palestiinan alueelle, tai sitten naapurimaahan.

[Nationalisti]

Muuten: mitä h*lvettiä täällä tekee joku palestiinalaiskaiffari palestiinalaisseuraa pyörittämässä? Eikös se palestiina ole maa jossa noiden pitäisi asua - vai onko palestiina muuttanut nyt susirajalle, kun entinen on paskottu pilalle?

Eurooppalaiset maahanmuuttajat vei niitten talot.

Olisi sitä kuvitellut saaneen pystyyn uuden tähän mennessä.Joko sille lopuule palestiinan alueelle, tai sitten naapurimaahan.

Niinpä, opettelisivat jo uimaan.

[ämpee]

Itseänikin ärsyttää se, että kaikki juutalaisiin kohdistuva kritiikki on tuomittavaa antisemitismiä ja esimerkiksi holokaustin kieltäminen jopa rikos.

Kritiikkiä ja kritiikkiä, näitä on niin montaa lajia, asiallista kritiikkiä tuskin kukaan väittää antisemitismiksi, mutta palenaamojen tuhannet ja yhdet tarinat voivat hyvinkin olla sitä.

Holokaustin kieltämisen kriminalisoinnin takana oli aikanaan yleis-€urooppalainen moraalinen krapula, sillä natsit eivät mitenkään olisi pystyneet puhdistamaan €urooppaa juutalaisista siinä mittakaavassa mitä tapahtui, illman saamaansa avuliasta tukea.
Muita kuin natseja ei sitten joukkotuhonnasta kovin montaa tuomittu, vaikka aihetta avustajien esille vetämiseen olisi ollut.
Juutalaisten omaisuus ei päätynyt yksin Saksaan, vaan pesänjakoa tehtiin mittavasti lähtömaissa paikallisten ihmisten toimesta, eikä tätäkään olla hirvittävästi haluttu kaiveltavan.

Tuo holokaustin kriminalisointi onkin nähtävä lähinnä anekauppana, jolla ostetaan näin jälkeenpäin parempaa omaatuntoa.
Suomella ei ole mitään aihetta kieriskellä tomussa, ripotella tuhkaa päälleen ja pukeutua säkkiin.

[sr]

Olisiko se nyt loppupeleissä niin äärimmäisen epäsuvaittavaa, jos vaan takavarikoitaisiin passit kaikilta Syyriaan tms. mahdollisesti lähteviltä? Siis jos vertaa hintaa siihen, mitä jonkin ISIS:läisen eheyttämiseen saataisiin uppoamaan...

Tuossa olisi se ongelma, että jos joku aidosti lähtisi auttamaan tällä hetkellä rajuimman käynnissä olevan aseellisen konfliktin puristukseen jääneitä siviilejä, niin hän menisi tosiaan Syyriaan. Itse kuulin jokin aika brittilääkäristä, joka oli matkustanut Syyriaan kouluttamaan siellä ihmisiä kirurgeiksi, jotka olivat sitten oppineet, miten pelastetaan tarkka-ampujan rintaan ampuma siviili. Jos käytettäisiin tuollaista "jos lähdet Syyriaan, takaisin ei ole tulemista" -sääntöä, tällainen henkilö ei siis voisi palata kotiin tuollaiselta matkalta, jota kukaan ei voisi minkään määritelmän mukaan pitää minään muuna kuin puhtaana hyvyytenä.

Olen siis samaa mieltä sen suhteen, että ISISin joukkoihin sotimaan lähteneiden kohdalla takaisintulon estämistä voisi hyvinkin harkita, mutta tämä tosiaan vaatisi minusta sen, että oikeudessa oikeasti osoitettaisiin, että kyse oli todellakin tästä. Monen kohdalla tämä ei tietenkään olisi erityisen vaikeaa, kun he eivät pysty pitämään suutaan kiinni, vaan kehuskelevat somessa niillä sotajutuillaan.

[ämpee]

En tiedä, kuka keksi mutta Jari Taponen välitti sellaisen luvun medialle.

Vajaa 20, taitaa olla lukuna huomattavasti vajaa, kuten supon edustaja tänään uutisessa kertoo, tai sitten vain osoittaa alunperäisen kertojansa olevan huomattavan vajaa.
Tuollaisella harkitulla totuuden viistämisellä halutaan liudentaa mamujen merkitystä lyömällä han-kortti pöytään.

Vajakilta tuollaista voi odottaa, sillä jos totuus on ideologian kanssa vastakkain, sen pahempi totuudelle.

[RP]

Eurooppalaiset maahanmuuttajat vei niitten talot.

Olisi sitä kuvitellut saaneen pystyyn uuden tähän mennessä.Joko sille lopuule palestiinan alueelle, tai sitten naapurimaahan.

Niinpä, opettelisivat jo uimaan.

No, jos pyrkisivät edes harkitusti ja pitkäjänteisesti siihen viimeisen juutalaisen ajamiseen Välimereen (järjettömän äläbälän ja jälkikasvunsa martyroimisen sijaan), niin siinäkin olisi väestösuhteet huomioon ottaen pitänyt onnistua jo vuosikymmeniä sitten.  Ei kiitos mitään jenkkien tuesta jne, ei se estänyt pohjoisvietnamilaisiakaan.

Ihan sama mihin pyrkivät, ei ole mitään syytä, miksi sitä pitäisi tehdä Suomessa Lähi-Idän sijaan. (jos nyt on kuitenkin itse sulkenut pois vaihtoehdon "tulla osaksi länsimaista eurooppalaista yhteiskuntaa").

[Punaniska]

No, jos pyrkisivät edes harkitusti ja pitkäjänteisesti siihen viimeisen juutalaisen ajamiseen Välimereen (järjettömän äläbälän ja jälkikasvunsa martyroimisen sijaan), niin siinäkin olisi väestösuhteet huomioon ottaen pitänyt onnistua jo vuosikymmeniä sitten.  Ei kiitos mitään jenkkien tuesta jne, ei se estänyt pohjoisvietnamilaisiakaan.

Ihan sama mihin pyrkivät, ei ole mitään syytä, miksi sitä pitäisi tehdä Suomessa Lähi-Idän sijaan. (jos nyt on kuitenkin itse sulkenut pois vaihtoehdon "tulla osaksi länsimaista eurooppalaista yhteiskuntaa").

Olisivat onnistuneet 50-luvulla. Nyt jos yrittävät, nousee sadeviittojen ja kuusenoksien kysyntä suorastaan räjähdyksenomaisesti.

[ämpee]

Olisiko se nyt loppupeleissä niin äärimmäisen epäsuvaittavaa, jos vaan takavarikoitaisiin passit kaikilta Syyriaan tms. mahdollisesti lähteviltä? Siis jos vertaa hintaa siihen, mitä jonkin ISIS:läisen eheyttämiseen saataisiin uppoamaan...

Tuossa olisi se ongelma, että jos joku aidosti lähtisi auttamaan...

Lähtijöitä ei juuri mitenkään pystytä estämään/valikoimaan, mutta ehkä palaajia jonkin verran.

Kerrankin on tilanne jossa laittoman toiminnan välttämiseksi on luotava laillisia väyliä, eli jos jollain auttamishalu kasvaa ylipääsemättömäksi, niin heille pitäisi olla luotuna organisaatio jonka puitteissa he voisivat laillisesti ja avoimesti lähteä auttamaan.
Muutoin voi tilanne olla sellainen, että kuulutaan ISIS:in lääkintäjoukkoihin, jotka jakavat omilleen burana 400 ja vieraille burana 9mm lääkkeitä, ja jälkeenpäin vakuuttavat olleensa pelkästään auttamassa.

Palaajat kaappiin ja kuulusteluihin, siinä sitä terapiaa.

[RP]

Holokaustin kieltämisen kriminalisoinnin takana oli aikanaan yleis-€urooppalainen moraalinen krapula, sillä natsit eivät mitenkään olisi pystyneet puhdistamaan €urooppaa juutalaisista siinä mittakaavassa mitä tapahtui, illman saamaansa avuliasta tukea.
Muita kuin natseja ei sitten joukkotuhonnasta kovin montaa tuomittu, vaikka aihetta avustajien esille vetämiseen olisi ollut.
Juutalaisten omaisuus ei päätynyt yksin Saksaan, vaan pesänjakoa tehtiin mittavasti lähtömaissa paikallisten ihmisten toimesta, eikä tätäkään olla hirvittävästi haluttu kaiveltavan.

Tuo holokaustin kriminalisointi onkin nähtävä lähinnä anekauppana, jolla ostetaan näin jälkeenpäin parempaa omaatuntoa.
Suomella ei ole mitään aihetta kieriskellä tomussa, ripotella tuhkaa päälleen ja pukeutua säkkiin.

Holokaustin kieltämisen Saksassa olen mieltänyt niin, että kun sodan jälkeen jäi miljoonia natsien pieniä (ja joissakin tapauksissa vähemmän pieniä) pikku apureita, joita ei käytännössä ollut mahdollista tai mielekkääksi arvioitua laittaa sytteeseen tai rangaista, niin päätettiin, että pitävät sitten edes turpansa tukossa. VIimeisenkin alkupräisen natsin ollessa hautausmaan portilla tämä peruste on käynyt heikoksi.

Suomessahan moista kieltoa ei ole. Natsijärjestöt kiellettiin aiemmin (nyttemmin rauenneiksi katsotuissa) rauhansopimuksen pykälissä, niissäkin tosisallisena kohteena olivat lähinnä suojeluskunnat ja lotat.

[sr]

Eikö isiksen joukkoihin liittyminen ole maanpetos? Kyyyllä minun käsittääkseni on, ainakin noin "periaatteellisessa" mielessä, lakia en tässä jaksa nyt tutkia.

Maanpetos. Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

   *liittyy vihollisen asevoimiin,
   *osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
   *palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
    *ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa
(...)

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=rikoslaki#L12
Nähdäkseni tuossa pitäisi ensin tulkita Kalifaatti valtioksi, mihin vittasin tuolla ajatuksella IS(IS)in tunnustamisesta.

Tuossa maanpetoskohdassa on tuo "Suomea koskeva sota", joka ei nyt ihan tähän ISISiin sovellu, ellei nyt tehdä sellaista tulkintaa, että ISIS sotii koko maailmaa vastaan (mikä nyt ei ihan täysin tuulesta tempaistu ajatus ole).

[Kokoliha]

Keskustelija Sadek Elwan on kutsunut itseään islamistiksi. Aate käy selväksi miehen Twitter-tilin profiilikuvasta:

"Nuorina me marssimme,
muslimeina me taistelemme,
Allah on suuri,
me palautamme kalifaatin."

Varsin kipeää settiä paitsi livenä Yleltä, myös hepun tilillä: https://twitter.com/sadekelwan

(https://pbs.twimg.com/profile_images/3125835303/8edf3b17df5f01b71946e04f30b813df_400x400.jpeg)(https://o.twimg.com/1/proxy.jpg?t=FQQVBBgwaHR0cHM6Ly9pLnl0aW1nLmNvbS92aS83b2lwanl2cUF6NC9ocWRlZmF1bHQuanBnFAIWABIA&s=VLhsfq_-t0XT5nCbbEXrXY5Z9prHWlT6mJTHQmyOL6E)

Jahas, kummasti on jo yön aikana poistunut hepun twitter-sivulta linkitykset ainakin noihin kahteen nimenomaiseen kuvaan. Wallinin ottamassa kuvakaappauksessakaan niitä ei enää näy.

Välimuistissa vielä tällä hetkellä näkyy. On se harmillinen juttu, tuo rasistinen ja islamofobinen välimuisti. Maryan Abdulkarim saattaisi luonnehtia sitä jopa fasistikseksi narratiiviksi.

Edit: Jaha, ja nyt poistui viimeisen 10min sisällä orkkissijainnistaan jo tuo kuvakin, jossa naamioituneet rättipäät marssivat rintamana, ja päällä englanniksi teksti:
"Nuorina me marssimme,
muslimeina me taistelemme,
Allah on suuri,
me palautamme kalifaatin."
Niinpä välimuistikaan ei sitä hepun tilillä näytä.

Edit2: No nyt kuva näkyy taas välimuistissa. Tiedä sitten, miksi äsken ei enää näkynyt

[Malla]

Tuossa olisi se ongelma, että jos joku aidosti lähtisi auttamaan tällä hetkellä rajuimman käynnissä olevan aseellisen konfliktin puristukseen jääneitä siviilejä, niin hän menisi tosiaan Syyriaan.

Nyt kysyn koska en tiedä: on Syyriassa auttamassa siviilejä jokin kv-järjestö? Jos haluaisi mennä auttamaan, kannattaisi varmasti mennä sellaisen järjestön vapaaehtoisena. Täysikäisenä, koulutettuna tai edes tehtävään perehdytettynä vapaaehtoisena. Rohkenen arvella, että tuollaisessa kaaoksessa  hyväntahtoisimmastakin auttajalarppaajasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

[sr]

Tuossa olisi se ongelma, että jos joku aidosti lähtisi auttamaan tällä hetkellä rajuimman käynnissä olevan aseellisen konfliktin puristukseen jääneitä siviilejä, niin hän menisi tosiaan Syyriaan.

Nyt kysyn koska en tiedä: on Syyriassa auttamassa siviilejä jokin kv-järjestö? Jos haluaisi mennä auttamaan, kannattaisi varmasti mennä sellaisen järjestön vapaaehtoisena. Täysikäisenä, koulutettuna tai edes tehtävään perehdytettynä vapaaehtoisena. Rohkenen arvella, että tuollaisessa kaaoksessa  hyväntahtoisimmastakin auttajalarppaajasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ainakin Punainen risti on siellä auttamassa. Pointtini oli kuitenkin se, että jos Asran ehdotusta noudatetaan, niin myös Punaisen ristin kautta Syyriaan menneillä ei olisi tuloa takaisin. Oleellista on minusta se, että pelkkä Syyriaan meno ei saa olla peruste passin mitätöintiin, vaan pitää sen lisäksi osoittaa, että on oikeasti ISISin joukoissa (vanha tuttu syytön, kunnes toisin todistetaan). Punaisen ristin työntekijöitä ei syyttäjä todennäköisesti edes yrittäisi syyttää (eikä kukaan tällaista varmaan haluaisikaan).

[RP]

Edit: Jaha, ja nyt poistui viimeisen 10min sisällä orkkissijainnistaan jo tuo kuvakin, jossa naamioituneet rättipäät marssivat rintamana, ja päällä englanniksi teksti:
"Nuorina me marssimme,
muslimeina me taistelemme,
Allah on suuri,
me palautamme kalifaatin."
Niinpä välimuistikaan ei sitä hepun tilillä näytä.

Onhan se vielä (välimuistissa) profiilikuvana

[Kni]

Ylimielisestä, itseään ilmeisesti kovastikin fiksuna pitävänä ja koko ajan äänessä olevasta kälättäjä M Abdulkarimista tuli väistämättä mieleeni, että siinä meillä on uusi U Abu-Hanna.
Sekavaa sönkötysta koko ohjelma ja surkea Päivärinta ei saanut pidettyä lankoja käsissään, kun kaksi muslimivouhkaajaa valloitti loputtomalla ja sekavalla sönkötyksellään koko jutun. Ottivat tilaa!
Samanlaista mölyämistähän ko. porukan esiintyminen on kaikkialla.
Tätitutkija oli - no joo - jääköön sanomatta.
Kaleva ok! Sen mitä sai suunvuoroa virustoverinsa kokoaikaisesta päällekaakatukselta!

Maryan todella on hieno nuori nainen, lisää tuollaisia! Olen lyhyesti keskustellut hänen kanssaan kasvotusten ja hän oli todella tietoinen, vakuuttava ja omanarvontuntoinen - mutta siten, että hän ei vienyt tilaa kanssakeskustelijalta.
http://jiihooantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185081-maryan-abdulkarim

Onkohan Reija myös eilisen jälkeen myös samaa mieltä siitä, että "ei vienyt tilaa kanssakeskustelijalta".

Joskus kanssaihmisiä on niin pirun vaikea ottaa tosissaan, vaikka itse ovatkin.

[Oho]

Ainakin Punainen risti on siellä auttamassa. Pointtini oli kuitenkin se, että jos Asran ehdotusta noudatetaan, niin myös Punaisen ristin kautta Syyriaan menneillä ei olisi tuloa takaisin.

Kannatetaan, kaiken muun hyvän lisäksi voitaisiin hyvällä tuurilla päästä eroon Pär Stenbäckistä.....

http://www.halla-aho.com/scripta/nybattrefolk.html

[Faidros.]

Radiossa, Ylen uutisissa, suojelupoliisi ilmoitti etnisten suomalaisten osuus Syyriaan lähteneistä olevan huomattavasti pienempi mitä julkisuudessa on ilmoitettu.
Että silleen taas!

[Oho]

Radiossa, Ylen uutisissa, suojelupoliisi ilmoitti etnisten suomalaisten osuus Syyriaan lähteneistä olevan huomattavasti pienempi mitä julkisuudessa on ilmoitettu.
Että silleen taas!

Niin no etnisten suomalaisten suuri osuus ampuisi alas:  "ISIS:illä ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa" mantran....

[repsikka]

Eilisessä tv-keskustelussa petyin Kalevan vaisuun esiintymiseen, ei pysynyt tilanteessa mukana vaikka irtokiekkoja syötettiin sarjana.
Esimerkiksi palestiinalaismies korosti, että sharia-laki on voimassa vain islamilaisten valtioiden alueella. Tähän olisi pitänyt vasta-argumentiksi heittää kirjailija Salm Rushdien saama maailmanlaajuinen tappotuomio. Ilmeisesti Kaleva on niin nuorta ikäluokkaa, ettei juttu ole hänelle tuttu.
Toisen täyn heitti somalineitonen väittämällä vuolaasti, että eurooppalaisen antisemitistmin takana ovat fasistit. Tähän Kaleva olisi voinut todeta, että sittenpä Marseillen juutalaisen koulun, juutalaismuseon sekä Pariisin kosherkaupan murhaajat  olivat fasisteja.
Ei ole Kaleva vielä kypsä väittelija, toivottavasti kehittyy tuosta.
Sylvia Akar kuitenkin aluksi totesi, että Pariisin murhaajat olivat muslimeja,vaikka muuta onkin yritetty väittää.

[Roope]

Supo: Syyriaan lähteneiden kantasuomalaisten määrää liioiteltu

Helsingin poliisista kerrottiin torstaina, että vajaat 20 taistelualueelle lähteneistä olisi kantasuomalaisia eli henkilöitä, joiden molemmat vanhemmat ovat etnisesti suomalaisia.

Suojelupoliisin mukaan Syyriaan matkanneita kantasuomalaisia on vähemmän kuin julkisuudessa on kerrottu. Supon viestintäpäällikön Jyri Rantalan mukaan määrä on huomattavasti pienempi kuin eilen kerrottu vajaat 20.

[...]

Aamu-tv:ssä torstaina vieraillut Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taponen kertoi taistelualueelle lähteneiden kantasuomalaisten määräksi vajaat 20. Näiden henkilöiden molemmat vanhemmat ovat siis etnisesti suomalaisia. Supo ei torstaina halunnut kommentoida Helsingin poliisin lukuja Yle Uutisille.

Yle 23.1.2015

Mielenkiintoinen kaveri tämä Taponen. Mistään ei mitään tiedä, mutta kaikkea kommentoi.

[Faidros.]

Noh, vajaat 20 voi savoksi olla vaikka 1.

[niemi2]

Supo: Syyriaan lähteneiden kantasuomalaisten määrää liioiteltu

Helsingin poliisista kerrottiin torstaina, että vajaat 20 taistelualueelle lähteneistä olisi kantasuomalaisia eli henkilöitä, joiden molemmat vanhemmat ovat etnisesti suomalaisia.

Suojelupoliisin mukaan Syyriaan matkanneita kantasuomalaisia on vähemmän kuin julkisuudessa on kerrottu. Supon viestintäpäällikön Jyri Rantalan mukaan määrä on huomattavasti pienempi kuin eilen kerrottu vajaat 20.

[...]

Aamu-tv:ssä torstaina vieraillut Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taponen kertoi taistelualueelle lähteneiden kantasuomalaisten määräksi vajaat 20. Näiden henkilöiden molemmat vanhemmat ovat siis etnisesti suomalaisia. Supo ei torstaina halunnut kommentoida Helsingin poliisin lukuja Yle Uutisille.

Yle 23.1.2015

Mielenkiintoinen kaveri tämä Taponen. Mistään ei mitään tiedä, mutta kaikkea kommentoi.

Poliisista on tullut poliittinen työkalu kuten keinotekoisesti nostettavien viharikostilastojen ja maahanmuuttajajengien väkivaltatapausten suhteen nähtiin.

Taponen voi olla kohta uransa puolesta melkoisessa nosteessa ja urakehitystä on mielenkiintoista seurata tulevina vuosina. Selänrapsuttajien urat ovat banaanivaltioissa usein suosiollisessa nousujohdanteessa.

[Mehud]

Taponen ilmeisesti haluaa esittää, että kantasuomalaisten sairastuminen islamin myötä väkivaltaisuuden ihannointiin vähentää syytä islamin niskoilta. Tämähän päin vastoin kertoo sen että islam on vaarallinen altistaja myös kantasuomalaisille, joten sille altistuminen olisi kaikin keinoin pyrittävä estämään. Ei se vähennä islamin vaarallisuutta, jos kantasuomalaiset siihen sairastuvat.

[Ekuli]

Tässä; Mun mielestä mautonta, mutten lähtisi ketään ampuaan vaikka tossa olisi raamattu koraanin sijalla....
[/quote]

Mä en osaa ranskaa.      Mitä tuossa sanotaan?

[Oho]

Mä en osaa ranskaa.      Mitä tuossa sanotaan?

Siinä sanotaan että Koraani on paska (koska se ei suojaa luodeilta)

Ketään ei kuvassa olla ampumassa Koraanin takia, tai Islamin vaan kuva kertoi ettei Koraani suojaa kantajaansa ja uskojaansa väkivallalta. Siis tää ei ota kantaa ampujaan vaan uhriin, ampuja saattaa hyvinkin toimia Koraanin ja Islamin innoittamana.

[Maastamuuttaja]

Suomalaista viranomaistiedotusta: "... määrä on huomattavasti pienempi kuin eilen kerrottu vajaat 20". Tässäpä haastetta tiedonjanoisille kansalaisille. 

Vajaat 20? Ehkäpä siis yli 10, mutta alle 20. Oma arvaukseni on 11. Viranomaisarvio kuitenkin muuttunee tänään tai huomenna. Ehkä saamme uuden tarkennuksen, että alle sata, mutta enemmän kuin kaksi. Hauraimmilta vaikuttaneilla lähtijöillä oli repussa uskonnollista kirjallisuutta.

[Peltipaita]

Tällainen poliisin epätiedottaminen on saatava loppumaan. Poliisijohto on selvästi valinnut puolensa ja pelkään että  joku kuolee vielä sen takia ettei poliisi voi kertoa rikollisen tuntomerkkejä agendan takia.

Päivi, toimintaa!  Yritä palauttaa poliisin luotettavuus.

[Ekuli]

Siinä sanotaan että Koraani on paska (koska se ei suojaa luodeilta)

Ketään ei kuvassa olla ampumassa Koraanin takia, tai Islamin vaan kuva kertoi ettei Koraani suojaa kantajaansa väkivallalta

Kiitos! Mutta käytetäänkö sanaa 'Onneksi', kuten suklaasilmäjihadisti eilen väitti?

Anteeksi, katsoin kuvaa uudestaan ja ainakaan englanninkielisessä käännöksessä ei käytetä, eli suklaasilmäjihadisti valehtee ja vääristelee, väittäen, että CH:n piirtäjät olisivat onnessaan siitä, että muslimeja on tapettu Egyptissä.

[Janne]

Veikkaukseni on, että lähtijöissä ei ole etnisesti suomalaisia lainkaan. Suomen kansalaisuuden saaneiden suomessa syntyneitä lapsia kylläkin. Kun toimittaja esittää tarpeeksi kysymyksiä samasta asiasta eri tavoin aseteltuina, joukkoon mahtuu varmasti yksi toimittajaa tyydyttävä vastaus ja väite voidaan esittää. YLE:n toimittajalle on ensiarvoisen tärkeää siirtää keskustelu pois maahanmuuttopolitiikasta ja ajaa se sivuraiteille piiloon. On huomattavasti mukavampaa keskustella ymmärtäjien ja halaajien kanssa erilaisista resursseista yleisellä tasolla.

[Totti]

(schnaps)
Tässä; Mun mielestä mautonta, mutten lähtisi ketään ampuaan vaikka tossa olisi raamattu koraanin sijalla....

Kuvassa vitsi on tällainen:

Juutalainen pitää koraania rintansa edessä ja sen läpi ammutaan.
Tekstissä lukee: "Koraani on paska, se ei pysäytä luoteja".

Siinä ei sanota, että koraani on paskaa vaan tarkoitetaan, että se on huono kun ei pysäytetä luoteja.

Ironia liittynee siihen, että vaikka  kirjaimellisesti suojautuisi koraanilla, niin tulee silti tapetuksi. Eli muslimi ei vältä ampumasta edes omaa pyhää kirjaansa kappaleiksi vaikka aina mekastetaan siitä, että koraania ei saa häpäistä.
Metaforinen tulkinta voisi olla, että vaikka kääntyy islamiin, tulee silti tapetuksi.