Halla-ahon tiedotustilaisuus: Ei ehdolle eduskuntaan.

[guest3656]

Täydellisen romahduksen välttämiseksi Terho ja Halla-aho on aivan pakko saada takaisin kotimaan politiikkaan.

Persujen kannatuksen romahtamisen syy on harjoitettu reaalipolitiikka aikaisemman mielikuvapolitiikan sijaan. Halla-aho on ollut mies paikallaan ja tehnyt parhaansa, muttei ole saanut puoluejohdon ja puoluetovereiden tukea ajatuksilleen suuresta kansansuosiostaan huolimatta. Mikä muuttuisi jos Jussi asettautuu ehdokkaaksi ja tulee valituksi? Jaksaako Halla-aho puurtaa yksin vihamielisen median valokeilassa muiden persujen katsoessa vierestä ja keskittyessä nenänkaivamiseen. Aika paljon on ladattu odotuksia yhden miehen jaksamisen varaan. Tietenkin on mahdollista, että maahanmuutto nostetaan persujen ykkösteemaksi vaaleissa. Sanomattakin on selvää, ettei se onnistu ilman Halla-ahon ehdokkuutta.

[Foundation]

Täydellisen romahduksen välttämiseksi Terho ja Halla-aho on aivan pakko saada takaisin kotimaan politiikkaan.

Persujen kannatuksen romahtamisen syy on harjoitettu reaalipolitiikka aikaisemman mielikuvapolitiikan sijaan. Halla-aho on ollut mies paikallaan ja tehnyt parhaansa, muttei ole saanut puoluejohdon ja puoluetovereiden tukea ajatuksilleen suuresta kansansuosiostaan huolimatta.

Mille ajatuksille? 

Maahanmuutosta saadaan kyllä pääteema politiikkaan, kunhan vain saadaan enemmän maahanmuuttajia Suomeen. Maltti on valttia politiikassa.

[Rubiikinkuutio]

Persut eivät missään vaiheessa edenneet hallitusneuvotteluihin, vaan olivat mukana vain alkutunnusteluissa. Ja tämähän tässä juuri huvittavaa onkin, sillä persut eivät edes menneet katsotaan, mitä olisivat voineet saada läpi.

Soini sanoi, että kokoomukselle ei kelvannut missään olosuhteissa, että PS olisi äänestänyt edes tyhjää tukipaketeista. PS:n olisi pitänyt äänestää niiden puoleta ja kokoomus ei suostunut neuvottelemaan niistä yhtään. Tämä oli kynnyskysymys Soinille, joten neuvoteltavaa ei ollut.

[Sour-One]

Persut eivät missään vaiheessa edenneet hallitusneuvotteluihin, vaan olivat mukana vain alkutunnusteluissa. Ja tämähän tässä juuri huvittavaa onkin, sillä persut eivät edes menneet katsotaan, mitä olisivat voineet saada läpi.

Soini sanoi, että kokoomukselle ei kelvannut missään olosuhteissa, että PS olisi äänestänyt edes tyhjää tukipaketeista. PS:n olisi pitänyt äänestää niiden puoleta ja kokoomus ei suostunut neuvottelemaan niistä yhtään. Tämä oli kynnyskysymys Soinille, joten neuvoteltavaa ei ollut.

Soinihan esitti aikoinaan, että persut voisivat olla hallituksessa ja vastustaa tukipaketteja hallituksessakin. Mielessä oli elinkeinoministerin paikka. Kaiken kaikkiaan järjetön ajatus. Hallitus olisi kaatunut samantien.
Sitten kun Kataisen hallitusneuvottelut oli niin jumissa, että neuvotteluja käytiin jopa persujenkin kanssa, Katainen ehdotti vastaavanlaista järjestelyä. Muistaakseni kaksi kertaa olisi persut voinut äänestää tukipaketteja vastaan. Yhtä järjetön ajatus sekin.

[jormaKoo]

Pidän itsekin epätodennäköisenä, että kysymys olisi puolueesta eroamisesta. Koska Jussi kuitenkin korostaa jo tehneensä päätöksen, kysymys on ilmoitusluonteisesta asiasta. Päätös liittyy kuitenkin ennen kaikkea Soiniin ja maahanmuuttokritiikin asemaan puolueessa. Jos Jussin kritiikki Soinia kohtaan on kaikunut kuuroille korville, niin en usko että Jussi lähtee ehdokkaaksi.

Jos ilmoitusluonteinen asia, niin sittenhän Jussi pelaa Soinille ja toveri Putkoselle.

Hirvisaari on eduskunnan ainoa, joka on viemässä Suomea toiselle tielle kuin Ruotsi. Häntä voinee siis huoletta tituleerata eduskunnan ja EU-parlamentin ainoaksi maahanmuuttokriitikoksi.

Jos heittäisi vielä pöyristyttävät leikkauslistat pöytään, hän olisi kansallissankari.

Hirvisaari ei ole viemässä Suomea ainakaan toiseen suuntaan kun Ruotsi. Hölmöilemällä varmisti ettei häntä jatkossa enää äänestetä sekä hölmöilyllään toi kansan tietoisuuteen Seppo Lehdon ja ihmisille kuvan, että maahanmuuttokriittisyys on jotain seppolehtomaista ajattelua. Se tekee aatteelle hallaa.

[Foundation]

Hirvisaari ei ole viemässä Suomea ainakaan toiseen suuntaan kun Ruotsi. Hölmöilemällä varmisti ettei häntä jatkossa enää äänestetä sekä hölmöilyllään toi kansan tietoisuuteen Seppo Lehdon ja ihmisille kuvan, että maahanmuuttokriittisyys on jotain seppolehtomaista ajattelua. Se tekee aatteelle hallaa.

Mille vitun aatteelle?

Ruotsissa ei ole suoraa demokratiaa. Hirvisaari on tuomassa Suomeen suoran demokratian, joten Hirvisaari on viemässä Suomea toiseen suuntaan kuin Ruotsi.

[jormaKoo]

Hirvisaari ei ole viemässä Suomea ainakaan toiseen suuntaan kun Ruotsi. Hölmöilemällä varmisti ettei häntä jatkossa enää äänestetä sekä hölmöilyllään toi kansan tietoisuuteen Seppo Lehdon ja ihmisille kuvan, että maahanmuuttokriittisyys on jotain seppolehtomaista ajattelua. Se tekee aatteelle hallaa.

Mille vitun aatteelle?

Ruotsissa ei ole suoraa demokratiaa. Hirvisaari on tuomassa Suomeen suoran demokratian, joten Hirvisaari on viemässä Suomea toiseen suuntaan kuin Ruotsi.

Ai mille vitun aatteelle?
Maahanmuuttokriittiselle aatteelle tietenkin. Tai vitun maahanmuuttokriittiselle aatteelle, jos niin asian paremmin sisäistät.

Vähän rautalankaa:

Liike = Aate
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liike

Se aate/liike, jossa mm. tässä viitataan:

...
Liike näyttää myös ulospäin älykkäämmältä, jos sillä on useita ja kukin omalla tavallaan esiintyviä edustajia. Asiahan kaikilla on sama, eikä se asia edes ole kovin vaikea.
...

Ymmärtänet, että tuossa kontekstissa liike viittaa aatteeseen. Ei esimerkiksi kauppaan.

Tarkoitin, että Hirvisaari on toimillaan vahingoittanut tätä liikettä. Antanut kuvan, että maahanmuuttokriittiset ajatukset ovat seppolehtomaisia ajatuksia. Esim. että natsitervehdyksen kuvaaminen eduskunnassa on jotenkin hyväksyttävää kannanottoa.

Ymmärtänet, että tällaisen kuvan antamalla Hirvisaari vaikuttaa paljon enemmän maahanmuuttokriittisyyttä vastaam kuin puolesta, vaikka eduskunnassa olisikin itse maahanmuuttokriittinen.

[Foundation]

Ymmärtänet, että tällaisen kuvan antamalla Hirvisaari vaikuttaa paljon enemmän maahanmuuttokriittisyyttä vastaam kuin puolesta, vaikka eduskunnassa olisikin itse maahanmuuttokriittinen.

Eihän mistään maahanmuuttopolitiikasta ole puhuttu pitkään aikaan, vaan jostakin Jussin, Pirkon ja Timon catfighteista. Ja kuka lähtee ehdolle ja voi vitsi jos ei lähdekään, niin ketä sitten ajattelen äänestää. Brysselistä näitä maahanmuuttoasioita on ennenkin keskustelutettu.

Hirvisaarella on sentään yksi teko ja se on suoran demokratian puolueeseen siirtyminen.

[James Hirvisaari]

Hirvisaarella on sentään yksi teko ja se on suoran demokratian puolueeseen siirtyminen.

Maahanmuuttokriittistä liikettä yhdistä vain yksi tekijä, ja se on nuivuus. Porukkaa on laidasta laitaan, värikkäitä ja vähemmän värikkäitä persoonia, intensiivisiä ja ekstensiivisiä.

Itse olen värikäs ja ekstensiivinen taiteilijasielu, enkä muuksi muutu.

Olen kautta aikain painottanut sitä, että maahanmuuttokriittisen liikkeen on hyvin tärkeää pitää rintamalinjat ehyinä. Omia joukkoja ei pidä ruveta missään tilanteessa sättimään, olipa siinä vieressä kuka tahansa. Desantti paljastuu omia ampumalla. Petollisia yksilöitä on soluttautunut myös maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen.

Se, että Timo Soini ei halunnut/osannut/kyennyt käyttää hyväksi erinäisiä julkisuustemppujani, osoittaa häneltä epäluuloisuuden lisäksi tilannetajun puutetta. Jussi Halla-ahohan joutui myös epäreiluun rökitykseen tankkikeississä. Kansansuosikki Teuvo Hakkarainen lytättiin maan rakoon, koska hän oli aito oma itsensä. Minä taas olen härnännyt toimittajia tahallani.

Median synnyttämä hihamerkkikohu oli täysin itseni ulkopuolella. Katselin sitä sivusta. Avustajaani en tietenkään erottanut, koska toimintaani ohjaa tinkimätön oikeudentunto. Soini on oikeassa siinä, että en suostu nuolemaan kenenkään persukarvoja. Minua ei media eikä kukaan isokenkä voi hiljentää, koska en ole koskaan ollut luomassa itselleni poliittista uraa. Ainoastaan äänestäjät voivat minut hiljentää, ja jos niin käy, siihen on tyytyminen. Filosofiani mukaan näet kaikella on aikansa ja tarkoituksensa. Minulla ei ole mitään menetettävää. Olen ollut mukana maahanmuuttokriittisessä kansanliikkeessä, ensin perussuomalaisissa ja nyt samalla asenteella muutospuolueessa. Suora ja sataprosenttisen lahjomaton linja jatkuu.

Se, että tamperelainen kansantaiteilija oli vieraanani eduskunnassa oikeaan aikaan, oli ajankohdaltaan tarkoin suunniteltua. Kansantaiteilijan morotus kuului hänen omaan performanssiinsa eikä millään tavoin minun agendaani. Kuvan ottaminen on täysin sivuseikka. Hesarin toimittaja halusi nostaa asiasta kohun. Huumoripläjäyksestä tehtiin haudanvakava asia kuten hihamerkkikeississäkin tapahtui. Siitä oli myös helpointa selvitä samalla tavoin, eli hyväksyä tyynesti täysin järjettömästä ylireagoinnista johtuneet sanktiot. Sitäkin oli helppo katsella sivusta.

Asian käsittely puhemiehen pikaoikeudenkäynnissä oli kuin suoraan DDR:stä. Anteeksipyyntöpaperi oli valmiiksi laadittu. Ei minkäänlaista puolustusta. Sopimus siitä, että tähän käsittelyyn ei palata missään yhteydessä. Olen pahoillani, mutta minä en unohda vääryyksiä. Ymmärsin, että tilanne oli siinä yhteydessä hyvä käsitellä siististi pois. Minä kunnioitan demokratiaa ja kansanvaltaa, mutta väärintekijöitä halveksin. Moitin nyt puhemiestä ala-arvoisesta toiminnasta ja eduskunnan arvovallan murentamisesta ainakin minun silmissäni. Jos performanssin eduskunnassa olisi tehnyt joku punalipun heiluttaja, asiaan ei olisi puututtu luultavasti millään tavoin.

Kyse oli siis alusta loppuun saakka median harrastamasta perussuomalaisten ahdistelemisesta, johon poliittinen vastustaja sen korkeinta tahoa myöten osallistui. Olihan jytkypuolue kilpailijoilleen vaarallinen poliittinen nouseva voima. Nyt kannatuksen kaikottua PS on pahassa kriisissä, mutta väitän, että minulla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. En ole edes halunnut heittää kapuloita persujen rattaisiin, sillä olen erittäin ylpeä nykyisestä muutospuolueestani, joka on täynnä fiksuja nuivia toimijoita. Mutta Halla-aho on täysin oikeassa siinä, että heikot gallup-lukemat johtuvat maahanmuuttokritiikin tukahduttamisesta puolueen sisällä. Tuntuu varmasti turhauttavalta toimia puolueessa, jossa kerätyt äänet menevät käytännössä kaikki Soinille, joka mitätöi puolueensa nuivia toimijoita.

Minun henkilöäni vastaan kenelläkään ei liene yhtään mitään, paitsi joillakin rasistihoureissa elävillä antifasisteilla ja viherpunikkitoimittajilla. Nyt olen nimittäin saanut olla täysin rauhassa median kohuilta, vaikka en ole itse miksikään muuttunut enkä toimintaani millään tavoin sordiinoinut vaan pikemminkin päinvastoin. Olen ja saan nykyisessä puolueessani olla aito oma itseni.

Kuluneet pian neljä vuotta ovat olleet hyvin opettavaista aikaa. On käynyt selväksi, että mediakenttä on täysin läpimätä. Oikeusministeriö ja myös oikeuslaitos on poliittisesti korruptoitunut. On aivan karmeaa, että meillä on ollut aiemmin vihreä ja nyt ruotsalainen oikeusministeri. Tuloksena on pelkkää suomalaisten kyykyttämistä ja sananvapauden rajoittamista, politiikan tekemistä oikeuslaitoksen keinoin. Täysin halveksittavaa toimintaa. Eduskunta on melkoinen teatterilaitos, ja valiokunnat pelkkiä kumileimasimia. Puoluekuritetut poliitikot ajavat vain omaa etuaan.

Edustuksellisen demokratian ydinongelma on siinä, että se ennen pitkää nousee edustajien hattuun. Elitisoituneen päätöksenteon painopiste siirtyy Suomen edusta edustajan oman jatkopaikan varmistamiseen.

Nyt tarvitaan kansaa apuun. Suoraa demokratiaa. Kansanäänestyksiä. Muutosta.

Tästäpä tulikin pitkä vastaus, pitääpä väliotsikoida ja laittaa myös blogiin. 

EDIT: Blogi

[Foundation]

Itse olen värikäs ja ekstensiivinen taiteilijasielu, enkä muuksi muutu.

Etkä ole.

[Taikakaulin]

Halla-aho pohtii eduskuntavaaliehdokkuuttaan

"Puolueella ei ole pulaa hyvistä kansanedustajista", Halla-aho sanoo.

Vaikka eduskuntavaaleihin on enää sata päivää, harkitsee moni kansalainen vielä ehdokkuuttaan. Perussuomalaisten puoluetoimistossa odotellaan jo vesi kielellä eri vaaleissa äänivyöryn saaneen europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon ilmoitusta mahdollisesta eduskuntavaaliehdokkuudestaan. Tällä hetkellä Halla-aho puntaroi eduskunnan ja europarlamentin vahvuuksia ja heikkouksia.

– Täytyy miettiä sitä, että kummassa paikassa on sen oman asian ajamisen kannalta tarpeellisempi.

Halla-ahon ehdokkuus nostaisi todennäköisesti ratkaisevasti puolueen saamaa äänimäärää. Puolueen eri tahot ovatkin vaatineet Halla-ahoa lähtemään ehdolle.

– On vähän huolestuttava merkki, jos puolueen menestyksen koetaan olevan jatkuvasti riippuvainen muutaman henkilön osallistumisesta kaikkiin mahdollisiin vaaleihin.

Europarlamentikko Halla-ahon mukaan puolueella ei ole pulaa hyvistä kansanedustajista. Halla-aho pohtii nyt europarlamentin ja eduskunnan eroja.

– Samoja asioita käsitellään niin täällä (Brysselissä) kuin Suomessakin, ja perussuomalaisten pitää minun mielestäni olla edustettuina kummallakin tasolla.

Halla-aho lupaa julkaista päätöksensä mahdollisesta ehdokkuudestaan perussuomalaisten puoluetoimistolla 16. tammikuuta.

http://yle.fi/uutiset/halla-aho_pohtii_eduskuntavaaliehdokkuuttaan/7726423

[Foundation]

Samoja asioita käsitellään niin täällä (Brysselissä) kuin Suomessakin, ja perussuomalaisten pitää minun mielestäni olla edustettuina kummallakin tasolla.

Aika jännä tuo, että missä persu, niin siellä samat asiat.

[Takinravistaja]

Halla-aho pohtii eduskuntavaaliehdokkuuttaan

"Puolueella ei ole pulaa hyvistä kansanedustajista", Halla-aho sanoo.

Vaikka eduskuntavaaleihin on enää sata päivää, harkitsee moni kansalainen vielä ehdokkuuttaan. Perussuomalaisten puoluetoimistossa odotellaan jo vesi kielellä eri vaaleissa äänivyöryn saaneen europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon ilmoitusta mahdollisesta eduskuntavaaliehdokkuudestaan. Tällä hetkellä Halla-aho puntaroi eduskunnan ja europarlamentin vahvuuksia ja heikkouksia.

– Täytyy miettiä sitä, että kummassa paikassa on sen oman asian ajamisen kannalta tarpeellisempi.

Halla-ahon ehdokkuus nostaisi todennäköisesti ratkaisevasti puolueen saamaa äänimäärää. Puolueen eri tahot ovatkin vaatineet Halla-ahoa lähtemään ehdolle.

– On vähän huolestuttava merkki, jos puolueen menestyksen koetaan olevan jatkuvasti riippuvainen muutaman henkilön osallistumisesta kaikkiin mahdollisiin vaaleihin.

Europarlamentikko Halla-ahon mukaan puolueella ei ole pulaa hyvistä kansanedustajista. Halla-aho pohtii nyt europarlamentin ja eduskunnan eroja.

– Samoja asioita käsitellään niin täällä (Brysselissä) kuin Suomessakin, ja perussuomalaisten pitää minun mielestäni olla edustettuina kummallakin tasolla.

Halla-aho lupaa julkaista päätöksensä mahdollisesta ehdokkuudestaan perussuomalaisten puoluetoimistolla 16. tammikuuta.

http://yle.fi/uutiset/halla-aho_pohtii_eduskuntavaaliehdokkuuttaan/7726423

Halla-aho voisi palata eduskuntaan vaikka heti. Hänellä on siellä paikka, jonka hän jätti viime keväänä varamiehelle lähtiessään mepiksi EU-parlamenttiin. Eikä siihen tarvitsisi mitään tiedotustilaisuutta. Brysseliin lähtisi sitten persu-varamies lopuksi 4 vuoden kaudeksi.
Taisi olla pettymys Hallikselle tuo lyhyt syrjähyppy Brysseliin?

[Foundation]

Halla-aho voisi palata eduskuntaan vaikka heti. Hänellä on siellä paikka, jonka hän jätti viime keväänä varamiehelle lähtiessään mepiksi EU-parlamenttiin. Eikä siihen tarvitsisi mitään tiedotustilaisuutta. Brysseliin lähtisi sitten persu-varamies lopuksi 4 vuoden kaudeksi.
Taisi olla pettymys Hallikselle tuo lyhyt syrjähyppy Brysseliin?

"Olosuhteista johtuen en oikein voi sanoa mistään asiasta mitään selkeää, mutta:

a) Rauhoittukaa.
b) Älkää uskoko juuri mitään, mitä olette lehdistä tänään lukeneet.
c) Keskitytään käytännöllisiin asioihin ja jatketaan kuin ei mitään. Ei meuhkata selkäänpuukottamisista eikä pettureista.
d) Olen jonkin verran perillä asioista. Homma on (tai ainakin tulee olemaan) hanskassa, vaikka hanska on piilossa.
e) Mitä tahansa teenkin, olen miettinyt sen etuperin ja takaperin, vaikkei siltä näyttäisikään."

[Takinravistaja]

Hirvisaarella on sentään yksi teko ja se on suoran demokratian puolueeseen siirtyminen.

Maahanmuuttokriittistä liikettä yhdistä vain yksi tekijä, ja se on nuivuus. Porukkaa on laidasta laitaan, värikkäitä ja vähemmän värikkäitä persoonia, intensiivisiä ja ekstensiivisiä.

Itse olen värikäs ja ekstensiivinen taiteilijasielu, enkä muuksi muutu.

Olen kautta aikain painottanut sitä, että maahanmuuttokriittisen liikkeen on hyvin tärkeää pitää rintamalinjat ehyinä. Omia joukkoja ei pidä ruveta missään tilanteessa sättimään, olipa siinä vieressä kuka tahansa. Desantti paljastuu omia ampumalla. Petollisia yksilöitä on soluttautunut myös maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen.

Se, että Timo Soini ei halunnut/osannut/kyennyt käyttää hyväksi erinäisiä julkisuustemppujani, osoittaa häneltä epäluuloisuuden lisäksi tilannetajun puutetta. Jussi Halla-ahohan joutui myös epäreiluun rökitykseen tankkikeississä. Kansansuosikki Teuvo Hakkarainen lytättiin maan rakoon, koska hän oli aito oma itsensä. Minä taas olen härnännyt toimittajia tahallani.

EDIT: Blogi

Miten Soini olisi voinut käyttää hyväkseen Jameksen ja tämän kaverin natsitervehdyksiä eduskunnassa muuten kuin antamalla potkut? Halla-ahoakaan ei kohdeltu epäreilusti, 2 viikon karenssi oli pieni tuomio. Hakkarainen taitaa olla aito itsensa alkoholihuuruissa.

[Faidros.]

Taisi olla pettymys Hallikselle tuo lyhyt syrjähyppy Brysseliin?

Tähän en usko. Siellä sai varmasti olla rauhassa kaikelta paskanheitolta, edes hetkeksi. Kielitaitoiselle älykölle voi olla helpompi löytää miellyttävää seuraa ennemmin Brysselistä kuin eduskunnan tervehdyksistä kieltäytyviltä kollegoilta Suomessa?

[Arvoton]

Kuulin Jussin kertoneen julkisuudessa, että häntä on pyytänyt ke-ehdokkaaksi lukuisat persujen perusjärjestöt, kansalaiset ja muut. Minä näen ne persut heikkoina, jotka niin anelevat. Persujen äänestäjänä en halua nähdä Perussuomalaiset rp:tä tuolla tavalla heikkona ja epätoivoisena puolueena. Että muka Jussin äänet menevät Kepulle ja Demareille, jos hän ei osallistu eduskuntavaaleihin.

Jussilla ja Sampollakin on nyt vaikutusvaltaiset ja korkeat paikat ja niiden myötä myös paremmat liksat, päivärahat ja kulukorvaukset. Annetaan heidän pitää ne. On eri asia olla EuroopanMestari kuin pikkuvaltionMestari.

[Takinravistaja]

Taisi olla pettymys Hallikselle tuo lyhyt syrjähyppy Brysseliin?

Tähän en usko. Siellä sai varmasti olla rauhassa kaikelta paskanheitolta, edes hetkeksi. Kielitaitoiselle älykölle voi olla helpompi löytää miellyttävää seuraa ennemmin Brysselistä kuin eduskunnan tervehdyksistä kieltäytyviltä kollegoilta Suomessa?

Miksi ihmeessä sitten palata Suomeen noin äkkiä? Ännestäjät halusivat hänet Brysseliin.

[Taikakaulin]

Suora lähetys – Halla-aho ja Slunga-Poutsalo puhuvat maahanmuutosta

Perussuomalaisten tiedotustilaisuus alkaa perjantaina 16.1. klo 10. Tilaisuudessa puhuvat europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Työmiehen tuumaustunnin nimellä kulkevaa tiedotustilaisuutta voi seurata suorana verkkolähetyksenä.

https://www.suomenuutiset.fi/suora-lahetys-halla-aho-ja-slunga-poutsalo-puhuvat-maahanmuutosta/

Huomenna arvoitus ratkeaa.

[Ink Visitor]

Rasistien ääniharava on jo selvillä
Nasima Razmyar

Jussi Halla-aho kirjoitti Pariisin iskujen jälkeen blogitekstin, jonka tarkoituksena on saada ihmiset vihaamaan ja pelkäämään islaminuskoisia. Samoja myrkyllisiä sanoja viljeli myös Perussuomalaisten Juho Eerola, jonka mukaan suurin osa Suomen muslimeista elää tulonsiirtojen varassa. Pelkkään uskontoon pohjautuvia tilastoja ei Suomessa tietenkään tehdä, mutta siitä huolimatta Eerola esitti väitteensä faktana.

Nykyisin tärkein sota käydään ihmisten mielissä mielikuvilla. Sitä Halla-ahon ja Eerolan kirjoitukset pohjimmiltaan ovat. Ensin esitetään joukko ongelmia tai väitettyjä ongelmia, mutta sitten ei varsinaisesti ensimmäistäkään ratkaisua. Tarkoituksena on kylvää vihaa ja epäluuloa omiin kannattajiin siinä toivossa, että sama viha ja epäluulo kasvaisi ja moninkertaistuisi sanoman vastaanottajissa.

Valitettavasti on niin, että ääriryhmät, jihadistit ja äärioikeistolaiset, tarvitsevat toisiaan. Ne ovat kolikon molemmat puolet yhdessä. Molemmat ideologiat ovat yhtä tuomittavia valheellisuudessa ja epärehellisyydessään. Jihadistien iskujen tarkoituksena on saada tukea maltilliselta muslimienemmistöltä. Tämä ei koskaan onnistuisi, ellei iskujen jälkeen syyttävä sormi kohdistuisi juuri maltilliseen muslimienemmistöön, jolla ei todellisuudessa ole ollut mitään tekemistä itse teon kanssa. Syyttävän sormen takaa löytyy aina Halla-ahon tai Eerolan kaltainen yllyttäjä, jonka ei tarvitse murehtia sanojensa seurauksista.

Halla-ahon ja Eerolan politiikan lähtökohtana on saada ihmiset näkemään toisissaan vain heitä erottavia asioita. Tarkoituksena on tarttua näihin asioihin, ja tehdä ihmisille selväksi, etteivät he voi tulla toimeen keskenään. Näin luodaan keinotekoinen vastakkainasettelu kahden ryhmän välillä ja pakotetaan valitsemaan.

Kirjoittajat eivät ole osoittaneet minkäänlaista myötätuntoa Pariisin iskujen uhreille tai heidän omaisilleen. Terrori-isku oli heille vain tilaisuus levittää omia pelottavia ajatuksiaan suurelle yleisölle. Tätä kuvastaa hyvin Halla-ahon Facebook -päivitys iskuja seuranneena päivänä:

"Tänään on ihan popcorn-päivä."

Huomenna perjantaina Halla-aho tulee ilmoittamaan asettuvansa eduskuntavaaliehdokkaaksi teemanaan maahanmuutto. Kampanjan tavoitteena on kerätä jokaisen rasistin ääni Helsingistä ja ratsastaa Pariisin terroristi-iskuilla suuremman kannatuksen toivossa.

Perussuomalaiset on poliittisessa umpikujassa. Kannatus on tippunut ja Jussi Halla-ahosta toivotaan pelastajaa. Puolue haluaa toistaa vuoden 2011 vaalituloksen, mutta sitä tehdessään unohtaa yhden tärkeän asian. Ihmiset eivät pitkään aseta toivojaan vihan ja pelon varaan rakennettuun viestiin.

http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/2015/01/15/rasistien-aaniharava-on-jo-selvilla/

[ämpee]

Jihadistien iskujen tarkoituksena on saada tukea maltilliselta muslimienemmistöltä. Tämä ei koskaan onnistuisi, ellei iskujen jälkeen syyttävä sormi kohdistuisi juuri maltilliseen muslimienemmistöön, jolla ei todellisuudessa ole ollut mitään tekemistä itse teon kanssa. Syyttävän sormen takaa löytyy aina Halla-ahon tai Eerolan kaltainen yllyttäjä, jonka ei tarvitse murehtia sanojensa seurauksista.

-Jihadistien tarkoitus saada tukea maltillisilta onnistuu pelkästään sen takia, että maltillisia osoitellaan sormella. Kuinkahan maltillisia nämä maltilliset sitten oikeastaan ovat ?
-Halla-aho ja Eerola eivät murehdi sanojensa seurauksia, mikä toisaalta ei ole mikään ihme, sillä Nasima ei uhraa ajatustakaan sille, että muslimit murehtisivat ampumistensa seurauksia.
-Ampuminen ei Nasiman mukaan ole mitään, mutta poikkipuoliset sanat ovat, jopa niin paljon, että niistä loukkaantuneena(?) ammuskelu on sanojan syytä.

Lisää vain tämänkaltaisia esiintuloja, niin ajatusmaailma tulee laajemminkin tunnetuksi.

[Tragedian synty]

Minun on kovin vaikea löytää itsestäni niitä piirteitä, jotka Nasima Razmyar väittää Halla-ahon äänestäjistä löytyvän. Minä äänestin Halla-ahoa vuonna 2011, mutta en pelon tai vihan vuoksi, vaan koska kannatan hänen edustamaansa politiikkaa. Jos olisin erityisen peloissani tai vihoissani, epäilemättä toimisin kuten nämä Pariisin uskonsoturit.

Vasemmistolaiset ovat viime vuosina käyttäneet melkoisesti aikaa perussuomalaisten kuvailemiseen. Ikään kuin he tietäisivät erityisen hyvin, miksi Perussuomalaisia kannatetaan. Kun keskustelussa ollaan auttamattomasti häviöllä, täytyy yrittää saada potentiaaliset perussuomalaiset kavahtamaan puoluetta. Ikävä kyllä tämä taktiikka on toiminut hyvin.

[Deputy M]

Minun on kovin vaikea löytää itsestäni niitä piirteitä, jotka Nasima Razmyar väittää Halla-ahon äänestäjistä löytyvän. Minä äänestin Halla-ahoa vuonna 2011, mutta en pelon tai vihan vuoksi, vaan koska kannatan hänen edustamaansa politiikkaa. Jos olisin erityisen peloissani tai vihoissani, epäilemättä toimisin kuten nämä Pariisin uskonsoturit.

Vasemmistolaiset ovat viime vuosina käyttäneet melkoisesti aikaa perussuomalaisten kuvailemiseen. Ikään kuin he tietäisivät erityisen hyvin, miksi Perussuomalaisia kannatetaan. Kun keskustelussa ollaan auttamattomasti häviöllä, täytyy yrittää saada potentiaaliset perussuomalaiset kavahtamaan puoluetta. Ikävä kyllä tämä taktiikka on toiminut hyvin.

Niinpä, perheeni, sukulaiseni ja mie äänestettiin Jussia EU-vaaleissa, kun muuten ollaan eri vaalipiireissä. Olen jopa Demarien jäsen, mutta seuraavaksi äänestän PS:n ehdokasta, kuka sitten on sopiva Uudellamaalla. Täytyy vaimon kanssa keskustella.

Kato toi Demarijuttu on sellainen, että useita vuosikymmeniä sitten työväki oli siellä päällimmäisenä. Nyt on tuo maailman halaaminen. Kun se yksi Demarien kansanedustaja teki kyselyn jihadistien sotavammoista, niin silloin se ruukku särkyi. Sitä ei saa enää mitenkään kokoon, joten se on meikäläisellä lopullinen ratkaisu.

[Taikakaulin]

Maahanmuutto: Joko tästä nyt puhutaan?

Maahanmuutto on kuumentanut useiden EU-maiden vaalikeskustelut. Kuinka tulee käymään Suomessa – Ranskan veritekojen jälkeen?

Tulevien vaalien alla keskustelun suunta on ennalta arvaamaton.

– On mahdollista, että varsinkin jos näitä iskuja tulisi lisää tai uhka säilyy, maahanmuuttokysymykset nousevat näkyviksi, Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund arvioi.

Viitteitä on, että perussuomalaiset tulevat pitämään maahanmuuttoa esillä. On mielenkiintoista, miten muut puolueet vastaavat tähän, sanoo tutkija Matti Välimäki Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.

– Kiinnostavin kysymys lienee, miten iskuja tulkitaan eri puolueissa ja uskaltaako joku esittää niiden pohjalta näkökulmia maahanmuuttoon, puolueiden ulkomaalaispoliittisia linjauksia tutkiva Välimäki miettii.

– Lähdetäänkö maahanmuuttoa käsittelemään turvallisuuden ja terrorismin näkökulmasta, Välimäki kysyy.

Tutkijoiden mielestä maahanmuuttokysymykset pitäisi nostaa näkyvästi vaalikeskusteluun. Välimäki toivoo aiheesta "avointa, moniäänistä ja analyyttista keskustelua". On huonoa, jos asioista vaietaan, sanoo myös Grönlund.

Hän sanoo uskovansa, että vaaleista tulee ennen kaikkea talous- ja turvallisuuspoliittiset vaalit. EU- tai maahanmuuttovaalit käytiin vuonna 2011.

Molemmat muistuttavat, että tiedotusvälineillä on suuri valta siinä, miten aihetta käsitellään.

[...]

Grönlund ei usko, että Suomessa syntyy sellaista konsensusta, että puoluejohtajien yhteisellä päätöksellä ihmiset pysyisivät hiljaa. Hänen mukaansa iskuja on perusteltua taustoittaa maahanmuuttonäkökulmasta. Ranskassa pidetään suurta osaa maahanmuuttajista täysin syrjässä, eivätkä he saa äänestää vaaleissa. Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka ruokkii ääriliikkeiden kannatusta.

Välimäen mukaan poliitikkojen pitäisi etsiä uusia keinoja ja käydä keskustelua, miten kotoutumista ja yhteiskunnallista osallistamista voitaisiin käytännön toimilla parantaa.

– Täytyisi nimenomaan puhua maahanmuuton puolesta. Väestörakenteemme osoittaa, että yksinkertaisesti tarvitsemme lisää työvoimaa. Mutta voi olla, että tähän ei nyt uskalleta tarttua, etteivät vastustajat pääse sanomaan, että katsokaa mitä muualla tapahtuu, Grönlund sanoo.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/01/15/maahanmuutto-joko-tasta-nyt-puhutaan/2015505/12

Erikoinen tutkija tämä Grönlund:

EU- tai maahanmuuttovaalit käytiin vuonna 2011.

EU:n asiat olivat kyllä vahvasti silloin esillä, mutta mitään maahanmuuttovaaleja ei silloin kyllä ollut. Tutkija on pihalla kuin lumiukko.

[Golimar]

Vuonna 1939 nämä nykyiset demarit, vasurit, vihreät, kepulit ja kokkareet, puhumattakaan takiaspuolueesta olisivat rynnänneet Stalinin puolelle.

[Taikakaulin]

Halla-aho kertoo ehdokkuudestaan perjantaina

Työmies Matti Putkonen järjestää perjantaiaamusta mediashown: "Työmiehen tuumaustunnilla toimittajille".

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho puhuu maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä eduskuntavaalien näkökulmasta.

Europarlamentaarikko Halla-ahon odotetaan kertovan eduskuntavaaliehdokkuudestaan.

Tilaisuus järjestetään kello 10 Perussuomalaisten puoluetoimistolla Helsingin Yrjönkadulla.

Perussuomalainen europarlamentaarikko ja Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho on jo asetettu Helsingissä ehdolle kevään 2015 eduskuntavaaleissa.

Puolueella on nyt kolme paikkaa Helsingistä. Viime vaaleissa Halla-aho sai 15 074 ääntä, Tom Packalén 4 380 ääntä ja Juha Väätäinen 2 914 ääntä. Europarlamenttiin siirtyneen Halla-ahon tilalle nouseen Mika Raatikaisen äänimäärä oli 2 425.

Europarlamentaarikkojen vaalishoppailua on arvostellut muun muassa puhemies Eero Heinäluoma (sd).

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/260074-halla-aho-kertoo-ehdokkuudestaan-perjantaina#comment-265374

[ElinaElina]

Kristallipalloni sanoo, että lähtölaukaukset on ammuttu Oulussa.

[Arvoton]

Jos Jussi asettuu ehdolle EK-vaaleihin, hän pettää minut. Silloin myös äänestäjän kuluttajansuojaani loukataan selkeästi. Sen jälkeen en enää pysty äänestämään häntä missään vaaleissa, koska pettää voi vain kerran.

Se on pakko lisätä, että Jussin ek-ehdokkuutta hehkuttavat tyypit tuovat mieleeni vain jonkun ummehtuneen työväenpuolueen.

[JoKaGO]

Jos Jussi asettuu ehdolle EK-vaaleihin, hän pettää minut. Silloin myös äänestäjän kuluttajansuojaani loukataan selkeästi. Sen jälkeen en enää pysty äänestämään häntä missään vaaleissa, koska pettää voi vain kerran.

Se on pakko lisätä, että Jussin ek-ehdokkuutta hehkuttavat tyypit tuovat mieleeni vain jonkun ummehtuneen työväenpuolueen.

Elämä on. Arvoton, ei jatkoon.

[Ville Hämäläinen]

Jos Jussi asettuu ehdolle EK-vaaleihin, hän pettää minut. Silloin myös äänestäjän kuluttajansuojaani loukataan selkeästi. Sen jälkeen en enää pysty äänestämään häntä missään vaaleissa, koska pettää voi vain kerran.

Se on pakko lisätä, että Jussin ek-ehdokkuutta hehkuttavat tyypit tuovat mieleeni vain jonkun ummehtuneen työväenpuolueen.

"äänestitkö" sen takia että jussi ei asettuisi ehdolle kotimaassa? Tekee mitä lystää mutta tietysti itsellä toiveissa on että mahdollisimman paljon ääniä tulee maahanmuuttokriittisille ehdokkaille, kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen että ruotsin tie ei kutsu ja terroristit ja maltillisemmat ääri-islamistit saadaa pois maasta. Kekkosen jälkeinen demareiden vässykkäaikakausi oli hauska kokeilu niille jotka tienaa mamubisneksellä mutta politiikasta pitää saada pelleily ja demarienkin pitäisi ymmärtää että edusta ei ole BB-talo.