"tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa"

[siviilitarkkailija]

Tasaisin väliajoin, hirmutöiden ja terrorin jälkeen, kuulemme ylläolevan lauseen. Yleensä lause ohitetaan olankohautuksella. Kyse on mantrasta. Samanlaisesta lauseesta jolla itsensä oikeauskoiseksi julistanut ohittaa elämän ilmiöitä. "korkeimman tahto" tai "sellaista sattuu". Mutta mitäpä jos hetkiseksi pysähdytään tämän lauseen ääreen. Lauseen jota edustavat poliitikot viljelevät länsimaista yhteiskuntaa kohdanneen väkivallan tai ikävyyden jälkeen kun väkivallan tekijöiksi osoittautuu vaikkapa joukko nuoria vihaisia islaminuskoisia.

Koska en ole muslimi ja vielä vähemmän uskonoppinut, minun on vaikea tai mahdoton tietää millä on ylipäänsä mitään tekemistä islamin kanssa. Siksi koko lause ei välttämättä kerro mitään islamista. Mutta se kertoo kaiken olennaisen sanojastaan. Lauseen lausuja on ihminen joka väittää tietävänsä mikä kuuluu islamiin ja mikä ei kuulu. Minkä perusteella hän tekee arvion. Arvio voi olla oikea tai väärä. Mutta se ei ole olennaista. Olennaista on ihminen joka julistaa olevansa uskonnollinen auktoriteetti. Ihminen joka kykenee sanomaan mikä on uskonnon sisältö ja eräät jopa uskon totuusarvon. Mikä tekee lauseen sanojasta keskuudessamme elävän jumalan.  Niimpä niin. Valta korruptoi ja ehdodon valta näyttää korruptoivan myös edustuksellista demokratiaa edustavan poliitikon.

[Leso]

En käsitä, miten edes täällä foorumilla ei tajuta, että keskustelun ja ymmärtämisen aika on loppu nyt.

Viittaan röyhkeästi siguuni.

[siviilitarkkailija]

Niin kun tässä on sellainen asia että useimmin lauseen "Tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa" lausuu täti Sinipunainen. Ja yhdessä täti Vihreän kanssa he estävät täti Ruskeaa lausumasta omaa eriävää mielipidettään. Koska heidän mielestään täti Ruskea on rasisti jonka olemassaolo on loukkaus ihmiskuntaa vastaan, mutta jota siedetään vain sen takia että on perheenjäsen.

[Leso]

Olet ymmärtänyt väärin, siviilitarkkailija.

Elsa Beskow oli ruotsalainen kirjailija.

Täti Vihreä = Täti Kukkahattu
Täti Ruskea = neekerit, muslimit ja sen semmoiset
Täti Sinipunainen = Täti Leso, jos olisin ruotsalainen; suuttumuksesta sinipunainen

[ämpee]

"...voi äänestää vain Uudellamaalla." oli se edellinen mantra joka naureskeltiin jokseenkin kuoliaaksi.
"tällä ei ole mitään tekemistä..." on vielä vaiheessaan, mutta merkkejä siitä, että alkavaa hyljeksintää olisi jo tapahtumassa.

Vajakit koittavat uskotella enää itselleen.

[MW]

islamilla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa

[Golimar]

Ne suomalaiset jotka puolustelevat vihan ja pahuuden uskontoa ovat pettureita jotka kuuluisivat vankilaan.

[Malla]

islamilla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa

islamilla ei ole mitään tekemistä
hankitaan sille uudet pelikonsolit

[törö]

Sanakirjoja pitäisi muuttaa siten, että allahu akbar tarkoittaa, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Muuten voi syntyä sekaannuksia.

[MW]

Sanakirjoja pitäisi muuttaa siten, että allahu akbar tarkoittaa, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Muuten voi syntyä sekaannuksia.

Maallikot ja tyhmät tosiaan sekoittavat tuon joskus johonkin uskontoon, millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.

Jos kuulet kiihtynyttä "äälläähyäkkbär" -huutoa, ja veri lentää, ota yhteyttä lähimpään demariin. Hän osoittaa, että mitään ei ole tapahtunut, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään kanssa.

Lex Jaakonsaari.

[kummastelija]

Sanakirjoja pitäisi muuttaa siten, että allahu akbar tarkoittaa, ettei tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Muuten voi syntyä sekaannuksia.

Jumalalla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Muslimit palvovat ihmistä, muhammedia, joka nai alaikäisen tytön, ja murhasi ihmisiä ja joka julisti että muslimien tulisi olla hänen kaltaisiaan.

[Nuivake]

En käsitä, miten edes täällä foorumilla ei tajuta, että keskustelun ja ymmärtämisen aika on loppu nyt.

Viittaan röyhkeästi siguuni.

Näin on.
NYT on viimeistään aika lopettaa "ilmaisen elämän" järjestäminen seuraaville turhapaikanhakijoille. Käytetään siihen kuluvat rahat vaikkapa niiden kovasti kaivattujen sairaanhoitajien palkkaamiseen ja hankitaan lisää vuodepaikkoja sairaaloihin.

[Toivoton tapaus]

Viimepäiväisten tapahtumien suhteen pelottavinta, surullisinta tai uskomattominta ei suinkaan ole ihmisten järjetön tappaminen ählämeiden toimesta, vaan nämä päätävissä asemissa olevien vatipäiden lässytys ja syiden joko kokonaan piilottelu tai suorastaan häikäilemätön vähättely.

Toivottavasti viimeistään nyt ne tyhjäpäisimmätkin juustopäät ympäri maailman ymmärtää, että ei tälläisilla terroriteoilla ole mitään tekemistä MINKÄÄN MUUN KUIN islamin kanssa. Ählämit tappaa viattomia siviilejä, niin maailmalla marssitaan islamofobiaa vastaan....islamofobiaa? Mitä vikaa on pelätä tai vihata jotain sellasta, mikä antaa sulle yllin kyllin aihetta siihen?

"Islamin vastustuksen kasvu on saanut aikaan tämmöistä käytöstä..."..."rasismi sitä ja tätä"..."syrjäytyminen ja vanhentuneet pelikonsolit"..."tylsyys ja jännityksen haku"..."ei liity mihinkään mitenkään"..."ikäviä, yksittäisiä sattumuksia"..."rakkauspommitetaan moskeijoita koska äärioikeisto"..."rikkaus ja voimavara"..."kyllähän meillä on varaa"..."pitäähän meidän auttaa"

Näillä kommenteilla mennään. Joka. Vitun. Kerta. kun joku saatanan ählämi tappaa muita kun muslimeita. Ympäri maailmaa sama juttu. Voiskohan olla, että vika ei ole meissä? Paitsi että on niin kauan kun äänestetään valtavirtapuolueita, saatika niitä - ihmisiä tai puolueita - joille kaikkien maailman ressukkaperkeleiden pelastaminen (sun rahoilla) on elinehto. Muistakaa saatana tulevissa vaaleissa ketkä poliitikot ja puolueet on enemmän huolissaan Syyriasta ensin Suomeen sotaa PAKOON tulleiden ja sittemmin sinne takaisin sotimaan lähteneiden koneinsinöörien terveydestä, kun Suomen omien kansalaisten terveydestä.

Äh, ihan sama. Hukutaan reilusti paskaan. Tai sit opetellaan uimaan...

Hollande valehtelee ranskalaisille - ei mitään tekemistä islaminuskon kanssa

Tosin tehän nämä jo tiesittekin 

[siviilitarkkailija]

Keskustelun muuttuessa merkityksettömäksi,  voi siirtyä iskulauseiden viljelijäksi. Mutta tuolloin on suotavaa perehtyä "edes" käyttämiensä iskulauseiden merkitykseen.

Jos ajattelemme ylimielisyyden maallista huipentumaa, on vaikea löytää Hollandea parempaa esimerkkiä. Henkilö joka kertoo Ranskan presidentin arvovallalla mitä islam on ja kuka siihen oikeasti uskoo ja kuka ei. Iskulauseiden ja terrorin taustalla on myös muita pragmaattisempia seurauksia.

Kun edellisen kerran euroministerit kokoontuivat yhteen islamilaisen (tai väitetetyn sellaisen) terroriuhan poistamiseksi,  seurauksena oli lentoliikenteen kaaos ja mielipuolinen nestepakkausdirektiivi. Jokainen lentomatkustaja paketoidessaan hamnastahnaa ja hajuvettä läpinäkyvään pussiin voi mumista mantraa "tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa".

Saapa nähdä mitä jumalan maanpäälliset edustajat, euroministerit, tälläkertaa kokoontumisajonsa päätteeksi päättävät. ..

[Nuivake]

Viimepäiväisten tapahtumien suhteen pelottavinta, surullisinta tai uskomattominta ei suinkaan ole ihmisten järjetön tappaminen ählämeiden toimesta, vaan nämä päätävissä asemissa olevien vatipäiden lässytys ja syiden joko kokonaan piilottelu tai suorastaan häikäilemätön vähättely.

Mutqu jos ne nyt rupeis oikeesti niinq rauhottuun jos vielä kerran "ymmärrettäis" ja seliteltäis ja sit niinq lakastais tääkin "yksittäinen mihinkään liittymätön avunhuuto ja turhautuminen" maton alle. Ollaan ihan hissun kissun ni eiks ne ihqut muslimit alkais niinku oleen meidän kanssa sellain bestiksii sellain aikuisel fantsulla tavalla? 

[kummastelija]

Äh, ihan sama. Hukutaan reilusti paskaan. Tai sit opetellaan uimaan...

Hollande valehtelee ranskalaisille - ei mitään tekemistä islaminuskon kanssa

Tosin tehän nämä jo tiesittekin 

Näin Hollande ilmoittautui Marine LePenin presidenttikampanjan puuhamieheksi.

Mikä teko vaaditaan että sosialidemokraatti tunnustaa sen olevan tekemisessä islamin kanssa?
Riittääkö ajatollah Khoimeini istumassa ydinpommin päällä Eiffel-tornin alla, lukien koraanista (röhröh) saatanallisia säkeitä ranskalaisten tuhoamiseksi? Kertokaa mulle! Mitä nuo demarimadot odottavat?

[Ari-Lee]

Holokaustillakaan ei tainnut olla mitään tekemistä natsismin kanssa. Mielenterveysongelmaiset vain lahtasivat juutalaisia.

[kummastelija]

Holokaustillakaan ei tainnut olla mitään tekemistä natsismin kanssa. Mielenterveysongelmaiset vain lahtasivat juutalaisia.

Vuonna 2025 euroopan raunioilla:
Islamilaisella maahanmuutolla ei ollut mitään tekemistä sosialidemokratian kanssa. Häiriintyneet vain johtivat euroopan maita.

[Viljami]

Edelleen Tant Astrid johtaa muinaisella tokaisullaan, että "sharia ei kuulu islamiin". Sitä on vaikea, ellei mahdoton ylittää. Muuten olen sitä mieltä, että islam on suunnaton rikos ihmisyyttä vastaan.

[-PPT-]

Tuosta saattaa muodostua samanlainen pilkkalause kuin maahanmuutto rikastuttaa kulttuuria eli lauseen alunperin lanseeraaneet ihmiset eivät sitä enää käytä vaan sitä käytetään aina sarkastisesti.

[ämpee]

Tuosta saattaa muodostua samanlainen pilkkalause kuin maahanmuutto rikastuttaa kulttuuria eli lauseen alunperin lanseeraaneet ihmiset eivät sitä enää käytä vaan sitä käytetään aina sarkastisesti.

Siihen se on jo nyt menossa, YLE:ssäkin tämä nähtävästi on tajuttu kun juuri tuo ...ei ole mitään tekemistä islamin kanssa oli pudotettu ulos heidän uutisestaan.
Tuolla lausunnolla Hollande sylki ranskalaisia silmille, ja sillä sylkäisyllä Marie Le Pen sai lisää kannatusta.
Jos Hollande olisi vielä lisännyt, etteivät ampumiset mitenkään liity väkivaltaan, asia siitä tuskin olisi enään pahentunut.

[Pollard]

Tuosta saattaa muodostua samanlainen pilkkalause kuin maahanmuutto rikastuttaa kulttuuria eli lauseen alunperin lanseeraaneet ihmiset eivät sitä enää käytä vaan sitä käytetään aina sarkastisesti.

Näinhän näille mokuttajien aivoituksille tuppaa käydä.

"Pitää kuitenkin muistaa, että islam on rauhan uskonto." Tätä en ole vielä kuullut. Tavallisestihan sitä aletaan jankkaamaan terrori-iskujen jälkeen.

[Kyuu Eturautti]

Kyllä tuota rauhan uskontoa on ulkomaan medioissa ainakin jaeltu, vaikkapa Saksassa. Ja marssivathan he islamofobiaa ja rasismia vastaan taas suurin joukoin.

Tämä ei voi päättyä muuten kuin rankkana vastalaukauksena. Joka kerta kun media sanoo että tappava muslimi ei ole väkivaltainen eikä muslimi, muutama kansalainen lisää suuttuu medialle ja lopettaa kaiken halaamisen. Suomessa ongelma on että eräs paremmin ultrakonservatiivisuudesta ja henkilökuntansa myrkyttämisestä tunnettu puoluejohtaja on uusi messias ja kansa uskoo hänen pelastavan suomalaiset muun lomassa myös väkivallalta.

Nyt pitää takoa. Nyt ihmiset ovat huolissaan ja toivovat ettei sama tule Suomeen. Nyt se pitää rummuttaa ja saada Ylen ja Hesarin haukut perään. Jos haluaa olla optimisti, nyt on oikea hetki puolustaa Suomea - ei vain suomalaisille, vaan kaikille jotka haluavat tulla osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Toivon, että tämä ei muutu maahanmuuton summittaiseksi vastusteluksi, vaan pitäisi puhua siitä laadusta ja myös jo Suomessa olevista riskitekijöistä. Maahanmuutto ei ole ongelma, islam on. Moista ei kuule selkeästi juuri sanottavan edes maahanmuuttokriitikoilta.

Ja juuri tämä pitäisi sanoa: islam on ongelma. Se ei ole ongelma perussuomalaisille tai ahdasmielisille heteroille, vaan aivan kaikille.

[Ernst]

Islam on todellakin ongelma. EUrooppa kaipaa de-islamisaatiota ja kaiken maahanmuuton lopettamista muslimimaista.

https://www.youtube.com/watch?v=GOpY6ZCshmM

[Ari-Lee]

Islam on todellakin ongelma. EUrooppa kaipaa de-islamisaatiota ja kaiken maahanmuuton lopettamista muslimimaista.

Readers Digests (Valitut Palat) tiesi kertoa tämän 80 -luvulla otsikolla "Euroopan tikittävä aikapommi."

[Aukusti Jylhä]

Vastustan islamia.

Maahanmuuton ongelmien pääsyy on islam.

Melkeinpä kaikki tänne ulkoa tuotu pahuus pohjautuu islamiin.

Islam on pahin uhka kaikkien ihmisten vapaalle elämälle.

.....
Olen erittäin uskontovastainen ihminen, ja tämä koskeee tosiaankin KAIKKIA uskontoja, mukaan voidaan lukea myös buddhalaisuus uskontona. Elämässäni on kuitenkin hyvin vahvana henkinen ulottuvuus, ja se tavallaan onkin ollut vahvistamassa kielteistä suhtautumistani kaikkiin uskonnollisiin järjestelmiin. Pahimpana tällä hetkellä on islam.

----
Eturautin "pyynnöstä" tämä.

[Skeptikko]

Holokaustillakaan ei tainnut olla mitään tekemistä natsismin kanssa. Mielenterveysongelmaiset vain lahtasivat juutalaisia.

Tämä tiettyjen suvakkien harrastama islamistiterroristien diagnisoiminen kotisohvalta käsin mielenterveysongelmaisiksi, on kyllä oikeita mielenterveysongelmaisia kohtaan loukkaavaa ja voi aiheuttaa negatiivisten ennakkoluulojen vahvistumista mielenterveysongelmaisia kohtaan. Soisi suvakkien miettivän tätäkin, mutta ilmeisesti epätoivoisina he eivät pysty keksimään parempaakaan hätäpuolustusta.

[sivullinen.]

Jos islamin oppineet, ylimmät julistajat, imaamit eli vihervasemmistolaiset toimittajamme kertovat, ettei islamilla ole esimerkiksi Pariisin tapauksien kanssa mitään tekemistä, on aivan, kuten siviiilitarkkailija sanoi, meidän islamin tuntemisessa alemmalla tasolla olevien mahdotonta mitään vastaan sanoa. Olemme niin tyhmiä, ettemme pysty erottamaan syy-seuraus suhdetta -- "kausaliteettia" -- samojen asioiden sattumalta samaan aikaan tapahtumisesta -- "korrelaatiosta". Siksi on tarpeen tehdä seuraavanlainen tarkastelu.

Jos syy tekoon ei ollut islam, oliko se syrjäytyminen? Mutta oliko syy syrjäytymiseen islam?

Jos syy syrjäytymiseen ei ollut islam, oliko se sotaa pakoon lähteminen? Mutta oliko syy sotaan islam?

Jos syy sotaan ei ollut islam, oliko se tyhmyys ja vallanhalu? Mutta oliko syy tyhmyyteen ja vallanhaluun islam?

Jos syy tyhmyyteen ja vallanhaluun ei ollut islam, oliko se alistettu asema? Mutta oliko syy alistettuun asemaan islam?

Tätä tieteelliseltä vaikuttavaa päättelyä voisi jatkaa vielä pidemmälle. Lopetan tällä kertaa kuitenkin tähän, sillä olennainen tekijä eli jatkuvasti toistuva kysymys on jo tarpeeksi selvästi tullut esiin. Se on kysymys islamista. Kaiken järjen ja tieteellisen todistelun mukaan syynä on vain ja ainoastaan islam, ja ainoa epäselvä asia on, missä kohdin islam vaikuttaa eli miten se ajaa ihmiset hirmutekoihin. Siihen kysymykseen vastauksen etsiminen on vaikeampi tehtävä. Minulla ei ole siihen vastausta, eikä muillakaan, ja sen vaikeuden taakse pakenevat sosialistit valheellisessa uutisoinnissaan. Mutta se ei ole olennainen kysymys. Ongelma voidaan nimittäin ratkaista tuntematta sen syitä perinpohjin. Ongelma ratkeaa poistamalla yhtälöstä islamin. Silloin ei ole väliä, missä välissä islam olisi vaikuttanut, koska se ei vaikuta enää missään välissä.

[Perttu Ahonen]

Muutama huomio.

Jos terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin miksi terroristit tekivät terrori-iskunsa Allahin nimeen?

Jos terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin miksi niin monet islaminuskoiset Euroopassa sanovat, että uhrit saivat ansionsa mukaan?

Jos terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin miksi suvakit marssivat terrori-iskuiskuista ja radikaali-islamista johtuvaa islamofobiaa vastaan?

Jos Terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin miksi Hamas ja Hizzbollah tuomitsevat terrori-iskut ja sanovat terrori-iskujen loukkaavan islamia enemmän, kuin pilakuvat?

http://yle.fi/uutiset/hamas_ja_hizbollah_tuomitsevat_pariisin_iskut__terroristit_loukkaavat_islamia_enemman_kuin_pilakuvat/7730137

Jos terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin miksi Euroopan miljoonat islaminuskoiset eivät järjestä suurmielenosoituksia islamin nimissä järjestettyjä terrori-iskuja vastaan?

[Mehud]

Jos terrori-iskuilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, niin miksi Euroopan miljoonat islaminuskoiset eivät järjestä suurmielenosoituksia islamin nimissä järjestettyjä terrori-iskuja vastaan?

Muslimit eivät järjestä terrorismin vastaisia suurmielenosoituksia, koska pelkäävät "omien koirien" purevan ja siksi eivät halua purra omia koiriaan.