Tehdäänkö kotimarkkinalama tarkoituksella?

[guest7001]

Kaupan alalta lähdössä jopa 9000 työpaikkaa?

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288721752563.html

Suomalaisten ostovoiman supistuminen ja Venäjän talouskasvun pysähtyminen rasittavat kaupan lähiaikoja.
Ala menettää tämän ja ensi vuoden aikana yhteensä 9 000 työpaikkaa, Kaupan liitto ennustaa. Viime vuonna kaupasta hävisi 4 000 työpaikkaa.

Liiton ennusteen mukaan vähittäiskaupan liikevaihto pienenee tänä vuonna prosentin ja ensi vuonna puoli prosenttia.

Liiton arvion mukaan taloustilanne näkyy varsinkin suurissa hankinnoissa, joiden tekemistä ihmiset pelkäävät. Esimerkiksi autokaupan työllisyyden arvellaan kutistuvan tänä vuonna 4,5 prosenttia ja ensi vuonna prosentin.

Kaupan liiton toimitusjohtaja Juhani Pekkala kritisoi tiedotteessa hallitusta verojen korottamisesta. Liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että euroalueen talouskasvun hidastuminen, deflaation toteutuminen tai Ukrainan kriisin pitkittyminen vaikuttaisivat Suomen kaupan näkymiin yhä heikentävästi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olen kirjoittanut tämän useasti mutta ei kerta vielä haittaa mitään. Suomen julkinen sektori on vähintään 2x liian suuri, kokoomus, kepu ja sdp ovat kilvan kasvattaneet velkarahalla julkista sektoria saadakseen lisää äänestäjiä. Suurin osa näistä 350000 ylimääräisestä julkisen sektorin "työntekijöistä" on turhia ja tuohon turhakkeiden joukkoon tulee suuri lisäys nk yksityistetyistä kuntien ja valtion toiminnoista.

Kannatetaan. Tilastokeskus: Julkisyhteisöjen menot tehtävittäin Tuolta kulutusmenot ja palkat vuoden 2000 tasolle, niin päästään jopa reilusti plussalle.
Ja sidotaan verotus kansalaisuuteen alueen lisäksi.

EDIT: kursivoitu

Eli leikkaisit 10 mrd e terveydenhuollosta ja koulutuksesta. 

Jos viitsit vähän tutustua aiheeseen, niin linkkisi sivulla 7 kerrotaan, että julkiset kulutusmenot ovat 19,7 % BKT:sta.

terveydenhuollon ja varsinkin koulutuksen osalta löytyy myös palöjon tehostettavaa. Varsinkin koulutus on kallis byrokratiaviidakko.

[Uuno Nuivanen]

ANALYYSI EU:n ja Yhdysvaltain määräämät talouspakotteet tuskin vaikuttavat Venäjään niin kuin on tarkoitus. Ennemmin ne yllyttävät Venäjää koventamaan kuin pehmentämään otteitaan Ukrainassa. Sen sijaan pakotteista koituu vakavaa vahinkoa taloudelle – ensin Venäjällä ja heti perään Suomessa.
...
Pakotteiden vaikutukset
Suomelle "hyväksyttävissä"

Suomen tuore pääministeri Alexander Stubb on luonnehtinut EU:n Venäjä-pakotteita valitettaviksi mutta välttämättömiksi. Hänen mukaansa pakotteita oli kovennettava, sillä Venäjä ei ole muuttanut omaa Ukrainan-politiikkaansa niin kuin EU-maiden johtajat ovat vaatineet.
...
Pääministeri Stubbin mukaan uudet Venäjä-pakotteet koskevat vain hyvin pientä osaa Venäjän ja Suomen välisestä kaupasta, ja siksi hänen mukaansa pakotteiden "kokonaisvaikutukset Suomelle eivät ole suuria".

Hänen mukaansa pakotteiden epäsuorat talousvaikutukset voivat kuitenkin olla Suomellekin kielteisiä, mutta toki "hyväksyttävissä".

Pääministerin tulkinta vaikuttaa toiveajattelulta, sillä osin juuri Venäjä-pakotteiden "hyväksyttävissä" olevien haittavaikutusten takia Suomen talous ei toipune taantumasta vielä pitkään aikaan vaan uupuu uuteen alamäkeen.

Näin arvioi esimerkiksi kansainvälisiä suursijoittajia neuvova analyysiyhtiö Capital Economics tuoreessa Suomi-katsauksessaan. Yhtiön ekonomistit eivät ole likimainkaan yhtä toiveikkaita kuin pääministeri Stubb.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/06/pakotteet-painavat-suomen-syvemmalle-suohon/201410844/12

[Markkanen]

Vihervasemmisto haluaa kaikki tavalliset kansalaiset tasa-arvoiseksi ja tämä koskee tulojakin. Tämä onnistuu vain jos maan talous romahtaa ja suurin osa kansasta putoaa tyhjän päälle. Sitten verot voi nostaa sataan prosenttiin. Siis valtio hallinnoi koko rahavirtaa. Näin kaikki tulot menevät valtiolle ja valtio jakaa rahaa kaikille samalla tapaa. Tehdään viisivuotis-suunnitelmia ja kaikilla on työvelvollisuus ilman palkkaa koska kaikenhan kustantaa valtio. Tuomiojan fantasia muuttuu todeksi. Suomesta tulee ainoa oikea sosialistinen valtio Pohjois-Korean kanssa. 

[Sour-One]

Vihervasemmisto haluaa kaikki tavalliset kansalaiset tasa-arvoiseksi ja tämä koskee tulojakin. Tämä onnistuu vain jos maan talous romahtaa ja suurin osa kansasta putoaa tyhjän päälle. Sitten verot voi nostaa sataan prosenttiin. Siis valtio hallinnoi koko rahavirtaa. Näin kaikki tulot menevät valtiolle ja valtio jakaa rahaa kaikille samalla tapaa. Tehdään viisivuotis-suunnitelmia ja kaikilla on työvelvollisuus ilman palkkaa koska kaikenhan kustantaa valtio. Tuomiojan fantasia muuttuu todeksi. Suomesta tulee ainoa oikea sosialistinen valtio Pohjois-Korean kanssa. 

Eikö olisi parempi nostaa verot 110 prosenttiin?

[Markkanen]

"Eikö olisi parempi nostaa verot 110 prosenttiin?"

Eipäs nyt mennä asioiden edelle. Kaikki aikanaan 

[Sour-One]

"Eikö olisi parempi nostaa verot 110 prosenttiin?"

Eipäs nyt mennä asioiden edelle. Kaikki aikanaan 

Olis markkanen kiva kuulla joskus sun talouspoliittinen ohjelma... tulee tota tarinaa sen verran paatoksella.

[Markkanen]

 Aika sen näyttää olenko oikeassa 

[guest7001]

Ravintola-alalla käy kova kato. Yritysten edustuskulujen vähennysoikeuden poisto on tappanut paljon ravintoloita ja matkailualan yrityksiä. Ja valtio on menettänyt hirvittävän määrän verotuloja. Vaikutukset näkyvät myös lisääntyinenä konkursseina ja työttömyytenä.

http://www.kauppalehti.fi/omayritys/huippuravintoloissa+kova+kato,+taas+yksi+lopettaa/201412711432

Kiittäkäämme tämän päätöksen pääarkkitehtia, Kokoomuksen Sampsa Katajaa, joka muuten taannoin ehdotti myös kiinteistöverotuksen rajua kiristystä.

Meillä on tooooosi hieno oikeistopuolue täällä Suomessa.

[Finka]

"Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan." -Axel Oxenstierna

En usko että nykyiset päättäjät kykenisivät tarkoituksella ohjaamaan Suomen taloutta edes huonompaan päin. Kyllä kyseessä on puhdas kyvyttömyys ja etenkin lyhytnäköisyys. Kuuntelin sattumalta Adolf Ehrnrooth haastattelua hetki sitten. Siihen verraten tulee ajatus, että monet Suomen politiikot ovat unohtaneet Suomen ja jääneet kavereiden kanssa kaivelemaan toistensa napanöyhtää.

Suomi itsenäisenä valtiona on vielä nuori ja siksi vertailu esimerkiksi Ruotsiin ja sen kantamiin kansainvälisiin vastuisiin ontuu. Suomen ja Ruotsin historia on hyvin erilainen. Nykyinen Suomen taantuma kertoo mielestäni, että voima, jolla sodista ponnisteltiin ylös, on nyt käytetty. Nyt on aika siirtyä osoittamaan rohkeutta ja määrätietoisuutta siviilielämässä. Suomalaiset ovat niittäneet kunnoitusta sotilaina mutta meillä on työtä tehtävänä jotta jalostamme taitomme sopimaan paremmin siviiliin.

Tämän keskusteluketjun otsikko viittaa taaskin siihen että Suomi olisi jotenkin toivoton tapaus. Suomella on toki vaikeutensa verrattuna vaikkapa nykyiseen Ruotsiin mutta länsinaapurilla on paljon pidempi historia, johon kuuluu kaikenlaisia älyttömyyksiä.  Katsokaa ennemmin taaksenne ja huomatkaa, mistä kaikesta olemme jo selvinneet. Sitten katse eteenpäin. Jos haluamme Suomeen hyvän hallinnon, on meidän tehtävä se itse. Siinä on paljon työtä ja siinä saattaa mennä useampi ihmisikä. Se on kuitenkin mahdollista, jos olemme nöyriä työn edessä mutta pää pystyssä ihmisten edessä.

[Aretposi]

En usko että nykyiset päättäjät kykenisivät tarkoituksella ohjaamaan Suomen taloutta edes huonompaan päin. Kyllä kyseessä on puhdas kyvyttömyys ja etenkin lyhytnäköisyys.

Näin juuri, ja kaiken kaikkiaan muutenkin hyvä kirjoitus, Finka. Päättäjät eivät yksinkertaisesti osaa, ja yleinen negatiivinen suhtautuminen talouteen ja tulevaisuuteen vain lisää ahdinkoa. Kukaan ei uskalla ottaa velkaa ja investoida, koska "kohta menee vielä huonommin".

Sellaista mahdollisuutta ei koskaan saa äkkiseltään poissulkea, etteikö tietyn taloudellisen suuntauksen takana voisi olla salaisia tarkoituksellisia suunnitelmia. Ketjun otsikon kysymystä miettiessäni en kuitenkaan keksinyt oikeastaan mitään tahoa, joka siitä hyötyisi ja jolla olisi mahtia siihen vaikuttaa.

Heitänkin tähän kysymyksen: kuka tai mikä taho oikeasti hyötyy tai voisi hyötyä Suomen kotimarkkinalamasta?

[Tykkimies Pönni]

Heitänkin tähän kysymyksen: kuka tai mikä taho oikeasti hyötyy tai voisi hyötyä Suomen kotimarkkinalamasta?

Maailman suurimmat pankit ja heidän omistamansa megakorporaatiot.

Miten pankki tienaa parhaiten? Siten että korviaan myöten lainoitettu asiakas tekee konkurssin, ja pankki pääsee lunastamaan konkurssipesästä käypän omaisuuden pilkkahinnalla itselleen. Tätä kaavaa on käytetty iät ajat ja se toimii niin pienessä kuin suuressakin mittakaavassa. Tällä keinolla on pikkukylien maatilat, sahat ym. vaihtaneet omistajaa ja samalla kaavalla pankit kuppaa tälläkin hetkellä Kreikkaa tyhjäksi.

[Nuivanlinna]

Jos haluamme Suomeen hyvän hallinnon, on meidän tehtävä se itse. Siinä on paljon työtä ja siinä saattaa mennä useampi ihmisikä. Se on kuitenkin mahdollista, jos olemme nöyriä työn edessä mutta pää pystyssä ihmisten edessä.

Tämä oli hienosti sanottu!

[Markkanen]

" kuka tai mikä taho oikeasti hyötyy tai voisi hyötyä Suomen kotimarkkinalamasta?"

Suomi on vain osa oravanpyörää mikä lopulta päättyy kuin Kreikan tai Espanjan on käynyt. EU tarvitsee lisää "roskavaltioita" halpatyövoimaksi ym. Siksi Bulgaria, Romania...ym. ovat tervettulleita tulevaan liittovaltioon. Pelkkä mamutus ei riitä. Eimyöskään nyt EU:ssa olevat "banaanivaltiot." Tarvitaan lisää banaanivaltioita. Kun uusia ei enää ole niin tehdään tarkoituksella mm. Suomessa sellaista politiikkaa joka johtaa ennemmin tai myöhemmin tukipakettilinjalle ja pankkiunionin leikkikaluksi.
Emme saa velkaamme vähenemään vaikka veroja korotettaisiin kuinka. Verojen jatkuva kohottaminen nopeuttaa prosessia. Siksi kaikki puolueet kannattavat verojen korottamista rajattomasti eikä leikkauksia mm. sosiaalihuollon avokätisyydestä tai mamuttamisesta. Yksikään puolue ei tee tätä leikkausta koska se voisi kääntää talouden hitaasti parempaan suuntaan kun sikaverotuksella olisi vaihtoehto. Ehkä työntekokin alkaisi olemaan jopa kannattavaa ja myös pienyrittäminen, mutta ei.
Persutkin on menettänyt kannatustaan lähes 30% siksi, että Soinia ei mm. mamutus ja sen hallinta ei kiinnosta. Uusi ulja konsensus puolueiden liitto alkaa hahmottua. Soinikin haluaa sinne ja kaikki jatkuu kuten se on jatkunut jo vuosia ja konkurssi tulee.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-peraa-puolueeltaan-tiukempaa-maahanmuuttolinjaa-kentta-eri-mielta-kuin-soini/685752/

http://www.hs.fi/politiikka/a1420338621082 

Että tämäkin viellä. Tämä voi johtaa persujen repeämiseen kahtia.

No tämä jos joku tukee sitä, että lamaa halutaan pahentaa tarkoituksella kun mistään ei enää pidetä kiinni ja kaikki saa mennä. Ehkä veronkorotus olisi taas paikallaan?   

[Markkanen]

Halla-Aho:

Saamani palautteen perusteella monilla on epäilyksiä, olemmeko me se vaihtoehto, joka olemme luvanneet olla. Puolueen täytyy katsoa peiliin ja miettiä, olemmeko aktiivisesti pitäneet tapetilla asioita, joita vaaliohjelmassamme lupasimme. En ihan rehellisesti voi sanoa, että olisimme puolueena niin aina tehneet."

[Ari-Lee]

Heitänkin tähän kysymyksen: kuka tai mikä taho oikeasti hyötyy tai voisi hyötyä Suomen kotimarkkinalamasta?

Maailman suurimmat pankit ja heidän omistamansa megakorporaatiot.

Miten pankki tienaa parhaiten? Siten että korviaan myöten lainoitettu asiakas tekee konkurssin, ja pankki pääsee lunastamaan konkurssipesästä käypän omaisuuden pilkkahinnalla itselleen. Tätä kaavaa on käytetty iät ajat ja se toimii niin pienessä kuin suuressakin mittakaavassa. Tällä keinolla on pikkukylien maatilat, sahat ym. vaihtaneet omistajaa ja samalla kaavalla pankit kuppaa tälläkin hetkellä Kreikkaa tyhjäksi.

Pienemmätkin pankit tekivät ryöstöjä ennen kuin nekin romutettiin. Näitä emme päästä unohtumaan koskaan.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/taistelu_katinkullasta_105809.html#media=105781

[Markkanen]

Soini on jo vissiin hylännyt aatteensa ja tähtää Kataisen tavoin vain kuono kohti Brysseliä. Puolueen kannatuksella ei ole väliä, vaan sillä, että Soini pääsee Kataisen tavoin pois Suomesta ja herkkuvirkaan Brysseliin. Konsensus ja oma etu on tärkeintä.
itse olen äänestänyt ahkerasti Ps puoluetta. En tee sitä enää. Tulkoon sitten mamut ja sosialismi. Minä muutan pois Suomesta sitten kun aika on. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

[Tykkimies Pönni]

Heitänkin tähän kysymyksen: kuka tai mikä taho oikeasti hyötyy tai voisi hyötyä Suomen kotimarkkinalamasta?

Maailman suurimmat pankit ja heidän omistamansa megakorporaatiot.

Miten pankki tienaa parhaiten? Siten että korviaan myöten lainoitettu asiakas tekee konkurssin, ja pankki pääsee lunastamaan konkurssipesästä käypän omaisuuden pilkkahinnalla itselleen. Tätä kaavaa on käytetty iät ajat ja se toimii niin pienessä kuin suuressakin mittakaavassa. Tällä keinolla on pikkukylien maatilat, sahat ym. vaihtaneet omistajaa ja samalla kaavalla pankit kuppaa tälläkin hetkellä Kreikkaa tyhjäksi.

Pienemmätkin pankit tekivät ryöstöjä ennen kuin nekin romutettiin. Näitä emme päästä unohtumaan koskaan.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/taistelu_katinkullasta_105809.html#media=105781

Jep. Vastaavia tarinoita tässä maassa riittää. Kari Uotin kirjassa Kirottu Salaisuus on sisäpiirijuttua näistä "laillistetuista ryöstöistä". Samalla vanhalla konstilla viilataan linssiin niin yksityisiä asunnonomistajia kuin korkean profiilin liikemiehiäkin.

Kaverini joutui työttömäksi vuonna -93. Hänellä oli 300000 markkaa asuntovelkaa mutta työttömyydenkin koittaessa hoiti 5000 markan kuukausilyhennykset säntillisesti kunnes pankista ilmoitettiin että laina sanotaan irti. Kaveri tiedusteli asiaa ja sai kuulla laittaneensa nimensä lainasopimukseen missä työttömyys on pätevä syy pankille irtisanoa laina vaikka lyhennykset olisikin hoidettu asianmukaisesti. Asunto myytiin nopealla aikataululla, jotakuinkin puoleen hintaan alkuperäisestä ostohinnasta ja kaverilleni jäi vain velkaa pankille lainasumman ja myyntihinnan erotuksen verran. Joku sai halvalla asunnon...

Antti Piippoa vedettiin retkuun oikein kunnolla. Ensin Elqotec houkuteltiin Luxemburgiin ja sen jälkeen Nokia savusti Elqotecin ulos alihankintaketjustaan rikkoen sopimuksia. Luxemburgin oikeuslaitos oli voideltu valmiiksi ja lontoolaisten pankkien omistamat kiinalaistehtaat saivat Elqotecin markkinaosuuden itselleen. http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hannu-krogeruksen-puhe/1260557

[Ari-Lee]

^Sitten vielä joku ilkeää siunailla sitä kun tiedostavat työttömät, työttömyyteen ajetut ja syrjäytetyt vetävät lonkkaa.

[Markkanen]

 Vaalit vaan lähestyy.

[Markkanen]

Millähän PS puolue meinaa erottua massasta? Varjobudjetilla? Heh hee..