2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Oho]

Tuli vain mieleen: rahoittavatko samat tahot sekä islamisteja sekä äärivasemmistoa?

Tottakai ainakin Suomessa. Suomessa rahoittaja on valtio.

[repsikka]

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lehti-epaillyt-paikallistettu-ranskassa/4675614

Poliisi ilmeisesti epäiltyjen kintereillä, nämä havaittu moottoritiellä  Pariisin koillispuolella.

[siviilitarkkailija]

Minusta on paljon järkevämpää luovuttaa rikolliset kärsimään rangaistus siinä maassa missä rikos on tehty. Eli jos Suomeen tulee Syyriassa sotatoimiin osallistuneita, heidät luovutetaan Syyrian hallitukselle. Jos Venäjällä, heidät luovutetaan Venäjälle. Ja mukaan yksi demlajuristi joka voi varmistaa syytetyn ihmisoikeuksien kunnioituksen ja varmistuksen alkuperäisen ja tosiasiallisen rikosuhrivaltion edustajien kanssa.

[xor_rox]

Syria's Bashar Assad warns 'terrorism' will come back to West

April 17, 2013

President Bashar Assad says the U.S. and Europe are supporting his Islamist opponents, which will come back to haunt them. He also has words for Jordan.

BEIRUT — Syrian President Bashar Assad warned in a television interview Wednesday that the war against his government risked spreading to neighboring Jordan and predicted that rebel fighters, whom he described as Islamic extremists, would later take their violence to the West.

Speaking on the pro-government Syrian channel Al Ikhbariya, Assad presented himself as a staunch patriot who was fending off meddling by the West. He appeared to be wooing Syrians wearied by the country's bloodshed, disillusioned by all sides and desperate for Syria's conflict to end.

Assad charged that the United States and Europe were supporting his Islamist opponents. He said the alleged support was cynical and would come back to haunt them. The United States and its European allies have given limited support to Syrian rebels, but have been wary of providing aid, especially arms, that could fall into the hands of Islamist extremists.

"The West uses any element, even if it is against them elsewhere," Assad said. "They fight Al Qaeda in Mali and they support it in Syria and in Libya, but the West doesn't know — or perhaps it knows but is not now aware — that this terrorism will return to it and they will pay the price later in Europe and the United States."

His warning was in line with previous public statements in which he described the armed opposition as terrorists and Islamic extremists.

Last week, Al Nusra Front, an Islamic extremist group active in Syria, pledged publicly its allegiance to Al Qaeda. The United States had branded Al Nusra Front a terrorist organization in December.

(...)

Assad also repeated a warning to Jordan made by his government in recent weeks that it should not be supporting the opposition. Syria has alleged that Jordan is hosting training camps for rebels, with U.S. involvement.

Assad said his government had confronted the Jordanians and received denials that they were helping to train rebel fighters. But the Syrian president made it clear that he saw a series of victories on the battlefield by the opposition in the southern province of Dara, along the Jordanian border, as a direct result of Jordan's tacit backing of fighters there.

He said he hoped that Jordanian officials realized "that the fire does not stop at our borders and everyone knows that Jordan is exposed to it as is Syria."

Jos Assad olisi kaatunut, niin Syyria olisi nyt kokonaan ISIS:in hallussa ja taisteluja käytäisiin Assadin asein Euroopassa.

EDIT: Korjattu linkki

[Ink Visitor]

Muslimipoliitikko lupaa Ranskan ampujille miljoonapalkkion

Intialainen poliitikko Haji Yakoob Qureshi haluaa palkita ranskalaislehteen iskeneet asemiehet.

"Kuka tahansa, joka loukkaa profeettaa leikkii hengellään, kuten pariisilaisen satiirilehden Charlie Hedbon pilapiirtäjät ja toimittajat", intialainen poliitikko ja entinen Uttar Pradeshin osavaltion hallituksen jäsen Haji Yakoob Qureshi totesi Hindustan Timesille.

Hänen mukaansa profeetta Muhammedia loukkaavat henkilöt ansaitsevat kuolla ilman oikeudenkäyntiä.

Qureshi nousi otsikkoihin jo vuonna 2006, kun hän lupasi 510 miljoonan Intian rupian eli noin 7 miljoonan euron palkkion Muhammed-pilakuvan piirtäneen tanskalaispilapiirtäjän hengestä.

Nyt hän on toistanut tarjouksensa ja luvannut palkkion ranskalaisen Charlie Hebdon toimitukseen keskiviikkona iskeneille asemiehille.

Hyökkäyksessä menehtyi yhteensä 12 ihmistä ja haavoittui 11.

"Olen valmis maksamaan, jos he tulevat paikalle vaatimaan palkkiota", Qureshi sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/poliitikko_lupaa_miljoonapalkkion_ampujille-30332

[ArtturiE]

(En lukennut koko ketjua, joku on jo voinut sanoa saman.)

Nämä ammmuskelijat pitäisi laittaa johonkin television puheohjelmaan, parhaaseen katseluaikaan, kertomaan koko kansakunnalle mitä tapahtui, miksi, ja mitä mielessä liikkui missäkin vaiheessa tapahtumia. Varmasti moni haluaisi kuulla mitä heillä on sanottavanaan, ja he kun ilmeisesti osaavat hyvää ranskaakin, niin kommunikaatiokaan ei olisi ongelma.

Esimerkkikysymyksiä haastattelijan esitettäväksi:

"Mitä liikkui mielessäsi, kun otit päätoimittajan tähtäimeesi?"

"Mitä liikkui mielessäsi, kun teloitit haavoittuneen poliisin kadulle?""

Saattaisi olla tylsä ohjelma kun joka kysymykseen tulisi vastauksena allahu akbar...

[akez]

Syria's Bashar Assad warns 'terrorism' will come back to West

Linkki tuohon Los Angeles Timesin juttuun ei toiminut, mutta tämän pitäisi toimia.

http://articles.latimes.com/2013/apr/17/world/la-fg-syria-assad-20130418

[sr]

En hyväksy USA:n kaikkia interventioita (esim. Irak 2003 tai Jugoslavia 1999), mutta kyllä tällaisten kulttuurimätäpaiseiden (taleban/al-qaida 2001, ISIS 2014) puhkomista.

Ymmärränkö oikein, että Saddamin Irak ei ollut "kulttuurimätäpaise"? Mikä muuten on "kulttuurimätäpaiseen" täsmällinen määritelmä sinun käyttämänäsi?

Saddamin Irak ei ollut kulttuurimätäpaise siinä mielessä kuin Al-Qaida. Hän oli tietenkin helvetin ikävä omalle kansalleen, mutta täysin kontrollissa meidän suhteemme. Jos USA:n hallinnon esittämät väitteet Saddamista, kuten hänen joukkotuhoaseensa tai linkit Al-Qaidaan olisivat pitäneet paikkaansa, häntäkin olisi ehkä voinut pitää sellaisena, mutta valitettavasti ne olivat vain puhdasta valhetta. Tämän jälkeen hyökkäyksen perusteluksi jäi ainoastaan se, että ainakin sillä parannettaisiin paikallisten ihmisten oloja, mikä ottaen se ruumisläjä, joka vuoden 2003 sotaa seurasi, jää myös hyvin kyseenalaiseksi perusteluksi. Tämän vuoksi jopa niistä pöllämystyneen mainitsemista humanitaarisistä syistäkin Saddamin kimppuun käynnin järkevyys jäi varsin kyseenalaiseksi. Vastaavalla resurssimäärällä, mikä Irakissa 2003-2011 poltettiin, olisi saatu paljon paremmin humanitääristä hyötyä muualla aikaiseksi. Sen sijaan Al-Qaidan länsimaille tuottamalle uhalle ei minusta ollut 2001 juuri muuta vaihtoehtoa kuin Afganistaniin hyökkääminen.

Oleellista joka tapauksessa meidän kannaltamme oli se, että kulttuuririntamalla Saddam ei ajanut länsimaisen kulttuurin tuhoamista, vaan oli suhteellisen maallinen muslimi. Tämä ei päde vaikkapa Al-Qaidaan tai ISISiin.

[Aeon]

Kuten aikaisemmin mainittu, miehet on ilmeisesti bongattu ja ovat matkalla pohjoiseen.

Aamuinen ampuminen taasen tapahtunut Pariisin eteläosassa. Ampujat pukeutuneet samaan tapaan kuin eiliset terroristit eli mustiin, ilmeisesti luotiliivit päällä ja heillä oli automaattiaseet. Jos eivät ole a. eiliset terroristit b. eilisestä vaikutteita ottaneita, niin rupeaa näyttämään huonolta; Ranskassa voi olla hyvinkin useampi, hyvin koulutettu terroristisolu, jotka ovat aloittaneet iskujen tekemisen.

edit. Noista muslimiasiantuntijoista. Kyllä, muslimi voi olla muslimiasiantuntija. Bobby Ghosh tuntuu olevan sellainen "perinteinen" asiantuntija, joka selittelee ja kiertelee, mutta Maajid Nawazin ja Ayaan Hirsi Alin kritiikki islamia ja muslimiyhteisöä kohtaan lämmittä mieltä (jos näin voi sanoa tässä tilanteessa).

[Pöllämystynyt]

Sananvapautta ei tarvitse korottaa pyhäksi. Riittää vain, kun ymmärtää, että sananvapaus ei ole ilmainen julkishyödyke vaan se vaatii puolustamista, vaikka sitä käyttävien mielipiteet eivät sattuisi miellyttämään.
(...)
Yllättävintä tässä tapauksessa on se, että perinteiset suuret mediatalot harjoittavat selkeää itsesensuuria eivätkä tue pientä vasemmistolaista lehteä tai tukevat yhtä vähän kuin oikeistolaista Jyllands Postenia aikanaan. Sen sijaan Berliner Zeitungin tapainen pieni vasemmistolainen tabloidi julkaisi Hebdon pilakuvat sivuillaan.

Tämä juttu onkin erittäin tärkeä nimenomaan yleisen vasemmisto-kuvan kannalta. Nyt ihmiset saavat nähdä, mitä on oikea alkuperäinen vääristelemätön vasemmistolaisuus, jota on jo pitkään yritetty pitää pimennossa ja peittää valheellisilla mielikuvilla. Ihmiset saavat nyt vihdoin huomata, että oikea vasemmistolaisuus on islamistisen ksenofobisen rasismin ja vallanhaluisen yli-ihmisopin luonnollinen vastavoima - eikä islamisteja niljakkaasti nuoleskeleva kätyri, kuten on pseudovasemmistolainen rappeutunut elitismi. Myös tämä juliste kertokoon samasta asiasta. On nimenomaan vasemmiston yhteinen tehtävä torjua islamismiin ja mokutukseen liittyvät mielipidevainot, ja vaatia maltillista maahanmuuttopolitiikkaa. Vasemmiston on noustava kansanrintamaksi torjumaan totalitaarisen äärioikeistolaisen taantumuksen ja rasistisen kiihkouskonnon nousu ja monikultturistien fasistinen ja fasismia levittävä väestönvaihto-ohjelma.
(http://2.bp.blogspot.com/_z1gRKUsHZiw/SdEcXN5CLaI/AAAAAAAAADE/jnK42_sVJBA/S240/sananvapaus.png)

[Emo]

Kuten aikaisemmin mainittu, miehet on ilmeisesti bongattu ja ovat matkalla pohjoiseen.

Varmaankin matkalla Suomeen, jossa heitä odottaa terapia ynnä muu veteraanikuntoutus ja halalylläpito kunniakansalaisuuksin. Suvaitsevaisuuden hengessä heistä on määrä koulia maahamme pyllynpyyhkijöitä tai bussikuskeja.

[Roope]

Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/553021536492584960

Missä kohdassa piti nauraa? Arviolta yli 90 prosenttia viime vuosina terrorismin perusteella kiinni otetuista taitaa kylläkin olla Pohjoismaihin humanitaarisista syistä otettuja muslimeja. Poikkeuksena tulee mieleen se vahingossa pommin tanskalaisen hotellin vessassa (todellinen kohde oli taas kerran Muhammed-pilakuvat julkaisseen Jyllands-Posten-lehden toimitus) pamauttanut tsetseeniterroristi, joka oli aikoinaan saapunut turvapaikanhakijana Belgiaan.

[sr]

Jos Assad olisi kaatunut, niin Syyria olisi nyt kokonaan ISIS:in hallussa ja taisteluja käytäisiin Assadin asein Euroopassa.

Jos Assad olisi kaatunut yhtä nopeasti kuin Gaddafi tai Mubarak, ei mitään ISISiä olisi koskaan syntynytkään.

[Sietäjä]

Sanoikohan se Le Pen nyt, että Ranskan on ryhdyttävä sotaan vai että islamistit julistivat sodan Ranskaa vastaan? Hyysäri otsikoi aivan toisella tapaa kuin iltalehti...

Marine Le Pen: Ranskan on ryhdyttävä sotaan
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305915184499?jako=8fbd2f00c9b7691d752f4432123a943f

VS.

Marine Le Pen: "He julistivat sodan"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010818986620_ul.shtml

Mitäpä veikkaatte toverit, kumpi näistä laatulehdistä on oikeassa?

Niin, kumpi on enemmän oikeassa. Le Figaron mukaan Le Pen sanoi näin:

Marine Le Pen : «La France doit être en guerre contre le fondamentalisme.

Oma ranska ei ole oikein hyvää, mutta tuo on suunnilleen "Ranskan täytyy olla sodassa fundamentalismia vastaan". Hyvällä suomella varmaan "Ranskan täyty ryhtyä sotaan..."

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/01/08/25002-20150108ARTFIG00049-marine-le-pen-la-france-doit-etre-en-guerre-contre-le-fondamentalisme.php

edit: Itse asiassa kun lukee tuota juttua, niin sanoo suunnilleen nuo molemmat asiat

[törö]

Hedbo on anarkistien suosiossa, joten nyt ei ole oikea aika ymmärtää islamisteja jos haluaa välttyä isommilta ongelmilta.

[nollatoleranssi]

Vuoden vitsin kertoi Helsingin Sanomien nykyinen päätoimittaja: "Lehden linja ei muutu näiden terrori-iskujen seurauksena".

[Haplotaxida]

Ehkä oli jo, mutta tässä linkki Hämeen-Anttilan selityksiin:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/islam-professori-iskun-taustalla-ei-uskonto-vaan-yhteiskunnasta-eriytyminen/4674664

Kouluampujia ovat, ei mitään tekemistä islamin kanssa. MTV uutisissa taidettin mainita että ovat ihan syntyperäisiä ranskalaisia.

Lainaus tuosta samasta jutusta:

Hämeen-Anttilan mukaan iskun taustalla ei ole päällimmäisenä syynä uskonto, vaan yhteiskunnasta eriytyminen.

– Eivät ihmiset tee väkivallantekoja puhtaasti ideologisista syistä, taustalla on ihmisen koko psykologinen tilanne, ja hän saattaa selittää itselleen asiaa niin, että valkoinen rotu on paras, käydään hakkaamassa maahanmuuttajia. Kyllä se lähtee ihmisen sisäisestä tilanteesta liikkeelle, ideologia liimataan päälle.

Nyt en kyllä ymmärtänyt yhtään, mitä arvoisa professori yritti sanoa.

Kieltämättä hieman vaikeaa, mutta yritän ymmärtää. Vaikuttaisi siltä, että Hämeen-Anttilan mukaan tuollaiseen pahaan tekoon syyllistyneellä ihmisellä on paha olo joistain tiedostamattomista ja joita ei itse oikein voi sen vuoksi ymmärtää, eikä selittää. Ei ainakaan ilman psykoanalyysia ja erityisesti lapsuuden traumojen käsittelyä. Kun ihminen kuitenkin hakee usein syitä, huonolle ololleenkin, niin Hämeen-Anttilan mukaan ihminen keksiikin huonolle ololleen ja sen purkamisen oikeutukseksi toissijaisen syyn, joka voi olla esim. ideologinen, kuten Hämeen-Anttilan esimerkissä.

Hämeen-Anttila uskonee myös siihen, että ihminen on lähtökohtaisesti ja syntyjään hyvä. Se, että ihminen tahtoo jollekin pahaa ja tekee pahaa, erityisesti ideologiaan vedoten, on merkki siitä, että jossain on menty vikaan - tässä tapauksessa syy olisi eriytyminen yhteiskunnasta, joka on siis tapahtunut muista syistä kuin ideologisista. Eriytymiseen johtavia syitä ovat muunmuassa sitten se kuuluisa rakenteellinen rasismi, kuten myös rikkinäiset perhesuhteet ja koettu harrastusmahdollisuuksien vähyys.

Hämeen-Anttila ei usko selvästi siihen, että aikuisiän ideologia ja ideologiat itsessään voisivat pääsääntöisesti aiheuttaa kenellekään pahaa oloa ja sen väkivaltaista rajua purkautumista – vaikka ihminen itse kokisikin niiden myötä voimakasta vastakkainasettelua ja vihaa. Ainakaan sellaiseen, että se purkautuisi väkivaltaisena.

[akez]

Le Figarossa Sarkozyn tapaamisesta Hollanden kanssa. Lyhyt referaatti keskeisistä kohdista:

Tavattuaan Hollanden Sarkozy vetosi "yhdistymään barbariaa vastaan"

Charlie Hebdon hyökkäyksen jälkeen presidentti Hollande järjestää tapaamisen kaikkien puolueiden edustajien kanssa. Hän aloitti keskustelemalla aiemman presidentin Nicholas Sarkozyn kanssa. "Sivistyneiden ihmisten on yhdistyttävä vastatakseen barbariaan", sanoi Sarkozy toistaen siten eilisen vetoomuksensa kansallisesta yhtenäisyydestä.

Kuten muut UMP-puolueen johtohenkilöt, niin myös Nicolas Sarkozy puhui käytävästä "sodasta" ja "sivilisaatiokysymyksestä", jonka terroristien hyökkäys Charlie Hebdoon nostaa esiin. "Sivistyneiden ihmisten tulee yhdistyä tätä barbariaa vastaan. Tämä on sivilisaatiolle julistettu sota. Sivilisaation velvollisuus on puolustautua."

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/01/08/25002-20150108ARTFIG00119-apres-sa-rencontre-avec-hollande-sarkozy-appelle-a-s-unir-contre-la-barbarie.php

Hassua, että rasismista ei puhuta tuolla mitään. Jännä kontrasti syntyy kun noita puheita vertaa yle-tutkijan vaikenemisen strutsi-malliin:

Sinkkosen mukaan paras tapa kumota eilisen terrori-iskun vaikutukset on jatkaa kuten tähän mennessä.

– Ollaan kuin tämä ei oikeasti vaikuttaisi meidän yhteiskuntaan millään tavalla. Silloin tämä teko mitätöityy parhaalla mahdollisella tavalla.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_odottaa_voimakasta_vastareaktiota_pariisin_hyokkaykseen/7724663

[Blanc73]

hän saattaa selittää itselleen asiaa niin, että valkoinen rotu on paras, käydään hakkaamassa maahanmuuttajia.

Onko päivystävä Islam-proffa seonnut vai miten tuo liittyy yhtään mitenkään tähän terrori-iskuun?

[Nikolas]

Vuoden vitsin kertoi Helsingin Sanomien nykyinen päätoimittaja: "Lehden linja ei muutu näiden terrori-iskujen seurauksena".

Ei varmaan muutukaan. Kyllä Hesariinkiin voi jossain asiassa luottaa.

[akez]

Sanoikohan se Le Pen nyt, että Ranskan on ryhdyttävä sotaan vai että islamistit julistivat sodan Ranskaa vastaan? Hyysäri otsikoi aivan toisella tapaa kuin iltalehti...

Marine Le Pen: Ranskan on ryhdyttävä sotaan
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305915184499?jako=8fbd2f00c9b7691d752f4432123a943f

VS.

Marine Le Pen: "He julistivat sodan"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010818986620_ul.shtml

Mitäpä veikkaatte toverit, kumpi näistä laatulehdistä on oikeassa?

Niin, kumpi on enemmän oikeassa. Le Figaron mukaan Le Pen sanoi näin:

Marine Le Pen : «La France doit être en guerre contre le fondamentalisme.

Oma ranska ei ole oikein hyvää, mutta tuo on suunnilleen "Ranskan täytyy olla sodassa fundamentalismia vastaan". Hyvällä suomella varmaan "Ranskan täyty ryhtyä sotaan..."

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/01/08/25002-20150108ARTFIG00049-marine-le-pen-la-france-doit-etre-en-guerre-contre-le-fondamentalisme.php

edit: Itse asiassa kun lukee tuota juttua, niin sanoo suunnilleen nuo molemmat asiat

Sujuvalla suomella tuo HS:n versio olisi ehkä paras, mutta merkitys selviää sanomalla asian myös muillakin tavoilla. Itse asiassa Le Pen sanoi molemmat yllä otsikoissa sanotut asiat, joten ne viittaavat eri kohtiin Penin lausumissa.

[Malla]

Onko päivystävä Islam-proffa seonnut vai miten tuo liittyy yhtään mitenkään tähän terrori-iskuun?

Yksittäistapaus, insallah.

[xor_rox]

Yle-tutkija kertoo miten näihin ilmiöihin tulee suhtautua ...

Sinkkosen mukaan paras tapa kumota eilisen terrori-iskun vaikutukset on jatkaa kuten tähän mennessä.

– Ollaan kuin tämä ei oikeasti vaikuttaisi meidän yhteiskuntaan millään tavalla. Silloin tämä teko mitätöityy parhaalla mahdollisella tavalla.

Nämä uutiset suorastaan huutavat kuvitusta.

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7724684.ece/ALTERNATES/w580/8.1.2015+Ulkopoliittisen+instituutin+vanhempi+tutkija+Teemu+Sinkkonen)
Teemu Sinkkonen

[ämpee]

– Eivät ihmiset tee väkivallantekoja puhtaasti ideologisista syistä, taustalla on ihmisen koko psykologinen tilanne, ja hän saattaa selittää itselleen asiaa niin, että valkoinen rotu on paras, käydään hakkaamassa maahanmuuttajia. Kyllä se lähtee ihmisen sisäisestä tilanteesta liikkeelle, ideologia liimataan päälle.

Nyt en kyllä ymmärtänyt yhtään, mitä arvoisa professori yritti sanoa.

Pikaisella vilkaisulla näytti siltä, että professori koitti kertoa etteivät maahanmuuttajat ole valkoisia, ja että rotuja sittenkin on olemassa.

[Luotsi]

hän saattaa selittää itselleen asiaa niin, että valkoinen rotu on paras, käydään hakkaamassa maahanmuuttajia.

Onko päivystävä Islam-proffa seonnut vai miten tuo liittyy yhtään mitenkään tähän terrori-iskuun?

Paskat housussa selitellessä logiikka ei ehkä ole parhaassa terässään...

[Ink Visitor]

Terrorismitutkijan huoli: Islaminvastaisuus kasvaa

Terrorismitutkija Leena Malkin mielestä Pariisin keskiviikkoinen terrori-isku voi lisätä poliittista jakautumista ja islaminvastaisia mielialoja Euroopassa. Tutkijan mukaan jihadistinen liikehdintä on jälleen viriämässä Euroopassa.

Terrorismitutkija Leena Malkki Helsingin yliopistosta on huolissaan siitä, että keskiviikkoinen isku pariisilaisen Charlie Hebdo -lehden toimitukseen voi lisätä islaminvastaisuutta. Iskussa kuoli kaksitoista ihmistä ja yksitoista haavoittui.

– Euroopan mittakaavassa olen kaikkein eniten huolissani siitä, miten tämä vaikuttaa poliittisen tilanteen polarisoitumiseen ja erityisesti islaminvastaisten mielialojen mahdolliseen kasvuun ja niiden poliittiseen hyödyntämiseen. Tällaista voi tietysti välillisesti nähdä myös Suomessa.

Satiirinen Charlie Hebdo -lehti oli muun muassa julkaissut pilakuvia profeetta Muhammedista ja pilkannut kaikenlaista ääriajattelua. Leena Malkin mukaan islaminvastaisuus ja poliittinen jakautuminen voisivat vaikeuttaa väkivaltaisten tekojen taustalla olevien ongelmian ratkaisua.

– Kyllä tämä myös Suomessa alleviivaa sitä, että jihadistisessa liikehdinnässä Euroopassa on meneillään uudelleenviriäminen. Tämä on tietysti sellainen isku, joka voi edelleen edesauttaa sitä ja tarjota malleja pidemmällä aikavälillä muillekin toimijoille, Malkki sanoo.

Tutkija: Suomella ei ole rokotusta terrorismia vastaan

Tutkija Leena Malkin mukaan terrori-isku voisi periaattessa tapahtua myös Suomessa. Hän pitää kuitenkin riskiä pienempänä kuin suurissa Euroopan maissa.

– Ei Suomella ole mitään sellaista rokotusta, ettei sellaista voisi täällä tapahtua. Tietysti täytyy ymmärtää myös se, että Suomeen kohdistuvat uhat ovat eri tasolla kuin suurissa eurooppalaisissa maissa kuten Ranskassa.

Leena Malkin mukaan terrori-isku käynnistää usein pienempiä vastaiskuja, ja tämä on näkyvissä myös Ranskassa.

– Tämäntyyppisten iskujen jälkeen on usein tullut vastaiskujen aalto, esimerkiksi moskeijoihin kohdistuvia iskuja. Ne ovat yleensä jatkuneet muutaman päivän ajan, ja sen jälkeen ne ovat yleensä hiipuneet.

http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkijan_huoli_islaminvastaisuus_kasvaa/7725348

[jka]

Jos Assad olisi kaatunut, niin Syyria olisi nyt kokonaan ISIS:in hallussa ja taisteluja käytäisiin Assadin asein Euroopassa.

Jos Assad olisi kaatunut yhtä nopeasti kuin Gaddafi tai Mubarak, ei mitään ISISiä olisi koskaan syntynytkään.

ISIS syntyi jo ennenkuin Syyrian sota edes alkoi.

ISIS:n johtajat ovat itse kertoneet että ISIS käytännössä syntyi amerikkalaisten vankileireillä Irakin miehityksen aikana. Eivät nämä olisi koskaan edes tavanneet toisiaan jos USA ei olisi keskittänyt kaikkia edes vähänkin organisointiin kykeneviä juuri valtansa menettäneitä Saddamin tukijoita ja ääriajatteluun taipuvaisia samaan selliin ja vankilaan.

Jos Assad olisi kaatunut nopeammin meillä olisi jo Islamic State, nyt sen synty vain vähän hidastui.

[Punaniska]

Terrorismitutkija Leena Malkki Helsingin yliopistosta on huolissaan siitä, että keskiviikkoinen isku pariisilaisen Charlie Hebdo -lehden toimitukseen voi lisätä islaminvastaisuutta. Iskussa kuoli kaksitoista ihmistä ja yksitoista haavoittui.

– Euroopan mittakaavassa olen kaikkein eniten huolissani siitä, miten tämä vaikuttaa poliittisen tilanteen polarisoitumiseen ja erityisesti islaminvastaisten mielialojen mahdolliseen kasvuun ja niiden poliittiseen hyödyntämiseen. Tällaista voi tietysti välillisesti nähdä myös Suomessa.

Itse olisin eniten huolissani terrorismin lisääntymisestä Euroopasta, mutta olenkin vain juntti enkä kovapalkkainen kiintiönainen tyhjää toimittamassa.

Kaikissa näissä kommenteissa tunnutaan olevan kauhistuneempia vääristä mielipiteistä kuin joukkomurhasta.

VMP¹⁰

[Uimakoulutettava]

Sellaista määrää yksittäistapauksellisia terrori-iskuja ympäri maailmaa ei voi tapahtua, että Hämeen-Anttilan hymy hyytyisi. Sinkkonen tarjoaa oivaa taustatukea suvaitsevaiston täsmäiskuille YLE:n avulla.

Unohtakaa, mitä terroristit itse sanovat. Kuunnelkaa, mitä professorit sanovat. 

[J. Lannan haamu]

Semisti off-topic,

Marine Le Pen on eniten arvostamani poliitikko, on ollut jo useiden vuosien ajan. Ihan yksinkertaisesti siitäkin syystä, että hän on ainoa alfa-naaras, jonka tunnen. Hänessä on naista sanoa, että Ranskan on ryhdyttävä sotaan. Hän on niin pirun 'quick with it', eli todella elegantti kommunikoidessaan, sitä voimme ihastella lukuisissa haastatteluissa.

Minua hävettää ja ''tuttaa suomalaisten naispoliitikkojen puolesta, että he ovat niin raukkamaisia. Marine Le Pen on nainen joka puolustaa kunniaansa, kulttuuria sekä kansaansa. Hänellä on rohkeutta, mitä puuttuu isolta osalta myös meidän perussuomalaisista miespoliitiikoista. Isolta osalta myös meidän perussuomalaisista miespoliitikoista.

Kun on mahdollisuus sanoa, niin silloin jumalauta sanotaan! Sanomisella tarkoitan sitä, että ei nökötetä hiirulaisena tihrustaen kuin joku Erkki Tuomioja, vaan sanotaan kovalla kuuluvalla äänellä, vielä mieluiten hieman vihaisella sellaisella! Koska jos näiden keeneririkollisten toiminta ei aiheuta vihaa, niin silloin on vastaanottaja henkisesti mielisairas ja vaaraksi itselleen sekä ympäristölleen.

Sampo Terho on mielestäni aika hyvä puhumaan, hänen esiintyminen on suoraselkäistä ja vakuuttavaa. Mestarikin on kaukana hänestä.

Madame Le Pen, Je t'adore! Je veux te baiser sur la bouche! 

Edit. Lisäys. Ranskan kielioppi