2015-01-04 Halla-aho: PS-kenttä eri mieltä maahanmuutosta kuin Soini

[Iloveallpeople]

"Halla-aho painaa paniikkinappulaa – Soinilla hankala asetelma"

Turun yliopiston politiikan tutkija Erkka Railo arvioi Uuden Suomen haastattelussa, että europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon (ps.) ulostulon taustalla on perussuomalaisten laskeva kannatus gallupeissa.
...

- Halla-aho painaa paniikkinappulaa, kun puolueen kannatus on romahtanut, Railo kirjoittaa Twitterissä.

- Puolueen maahanmuuttolinjaukset ovat kuitenkin pitkälti hänen [Halla-ahon] omaa käsialaansa. Luulen, että tyytymättömyys kohdistuu siihen, etteivät nämä näkemykset ole saaneet tarpeeksi näkyvyyttä puolueen kampanjoinnissa, Railo sanoo Uudelle Suomelle.

Railon mielestä Soini tasapainottelee hallituskelpoisuuden ja äänten haalimisen välimaastossa.

- Tämä on Soinille vähän hankala asetelma. Hän on halunnut ylläpitää puolueen hallituskelpoisuutta ja varonut rasistista leimaa.
...

- Voi myös olla, että Halla-ahon ulostulo johtaa puolueen jakaantumiseen, mutta siihenkin olisi vielä matkaa.
...

Uusi Suomi

[Iloveallpeople]

Tolppanen: Emme ole natseja!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset, kansanedustaja (ps) Maria Tolppanen kavahtaa.
...

Ilkka

[Emo]

Tolppanen: Emme ole natseja!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi.
...

Ilkka

SIIS ANTEEKSI MITÄ!?!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset, kansanedustaja (ps) Maria Tolppanen kavahtaa.


Tolppanen kertoo samalla tuomitsevansa huonon maahanmuuttopolitiikan.

– En hyväksy sitä, että sosiaaliturvamme rapautetaan maksamalla lapsilisiä ja kotihoidontukia henkilöille, jotka eivät koskaan ole käyneet Suomessa. Perusteeksi ei riitä, että yksi perheestä työskentelee Suomessa.

Tolppanen listaa myös, ettei hyväksy oman kulttuurin alasajoa muuttajien ehdoilla.

– Hyväksyn sen, että maahanmuuttajat ylläpitävät omaa kulttuuriaan omin voimin omissa tilaisuuksissaan. Meidän tehtävämme on vaalia omaa kulttuuriamme ja voimme perustellusti vaatia, että maassa ollaan maan tavalla.

Onko Halla-aho väittänyt persuja natsipuolueeksi?

Onko Halla-aho väittänyt ruotsidemokraattien olevan natsipuolue?

[IDA]

Maria Tolppanen nyt niputtaa Ruotsindemokraatit natsipuolueeksi asiasta mitään tietämättä. Se ei ole järkevää. Toisaalta kyseessä voi tietenkin olla Ilkka-lehden luova tulkintakin. Täytyy ehkä vilkaista facebookia tai muuta somea, että näkisi asiapitoisen version.

[Defend Finland!]

Tuo oli Jussilta raikas ja tervetullut ulostulo!

Totuus on, että Timo edustaa ajattelua, jonka ohitse kehitys on ajanut. Tosin kreikkalainen soppa saattaa kiehua yli sopivasti ennen vaaleja ja se olisi Timolle hyvä asia. Mutta tuo "rinkka selkään Olli" lausahdus osoitti että hän ei ole tajunnut mihin suuntaan kehitys kulkee Euroopassa, siis ruotsidemokraatit, Pediga jne. Sen jälkeen kuin 1950 luvulla syntyneet reilaisivat Euroopassa 1970 luvulla on tapahtunut dramaattinen muutos. Länsinaapurissa on 55 "no go" vyöhykettä minne ei sovi mennä rinkka selässä ( Göteborgissa sattui ja tapahtui viime yönä, autoja ja poliisibussi poltettiin joten rinkka selässä kulkeva saisi kyllä herätyksen).

Tietenkin Soinin varovaisuus johtuu toivosta saada ministerinpaikka! Jos vertaa Ruotsiin, niin Soinin puheista tulee mieleen Ruotsin kokoomusjohtajan, Bo Lundgrenin puheet Tanskan vaalien jälkeen, toistakymmentä vuotta sitten. Siellä maahanmuuttovastaiset puolueet olivat saaneet vaalivoiton ja kun Lundgrenilta kysyttiin pitäisi hänen puolueensa ottaa kriittisempi suhtautuminen maahanmuuttoon, niin Lundgren vastasi ärtyneenä ja kiukkuisena vastoin parempaa tietoa, että Tanskan vaalituloksella ei ollut mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Lundgren erosi vaalitappion jälkeen mutta Reinfeldt jatkoi samalla linjalla ja nyt puolue istuu sekä nokka että pyrstö tervassa ja maa luisuu kohti sekasortoa.

Soinin kielteinen suhtautuminen ruotsidemokraatteihin on käsittämätön! Miksei voida tehdä yhteistyötä? Puolueen linja maahanmuuttokysymyksissä ei ole mitään rasismia vaan tervettä järkeä. Itse asiassa Åkesson olisi valmis ottamaan kolme kertaa enemmän turvapaikanhakijoita kuin mitä Suomi ottaa vastaan.

Mutta ennen kaikkea, ja sen jopa moni poliittinen vastustaja on todennut, kyseessä on todella fiksuista kavereista, jotka tietävät mistä he puhuvat, omaavat paljon tietoa historiasta ja muista maista. On myös sanottu, että jos lähtee Rubiconin yli ja liittyy ruotsidemokraatteihin se on peruuttamaton askel, tulee lokaa niskaan ja niitä palkkiovirkoja, jotka ovat itsestään selvä asia muiden puolueiden edustajille on turha tavoitella.

Minun mielestä olisi todella hienoa jos voitasiin vaalikampanjaan saada vieraiksi ruotsidemokraattien edustajia. Jo senkin takia, että tässä puolueessa on monta kaveria jotka ihailevat Suomea, jotka tietävät Suomen historiasta enemmän kuin muiden puolueiden edustajat ja joilla on työhuoneensa seinällä Suomen Marsalkan kuva.

Soinille sanoisin, ota järki käteen ja tee yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa!

[Uimakoulutettava]

Perussuomalaiseen linjaan selkeästi kuului homonormatiivisen avioliiton vastustaminen. Samaa aktiivisuutta ja ryhmäkuria tarvittaisiin myös maahanmuuttokysymyksissä siitäkin huolimatta, että Soinin tulee edelleenkin äänekkäästi vastustaa verorahojen kaatamista EU:n pankilliseen toivomuskaivoon. Jos kansa kuitenkin haluaa maksaa em. ilmiöiden epämääräiset laskut, mikäs siinä demokratiassa, tähän tarkoitukseen on paljon puolueita tarjolla.

Soinin plokista ilmenee, ettei hän vastusta puolueen linjaa:

Perussuomalaisten vaaliohjelma on voimassa kaikilta osin. Maahanmuutokysymykset ovat osa tätä kokonaisuutta. Ja on myös osa uutta vaaliohjelmaa.

Homoliittokysymys oli tärkeä osa vaaliohjelmaa ja ryhmä pysyi hyvin kasassa. Näin piti toimia, linja piti.

Maahanmuuttokysymys on ennen kaikkea taloudellinen ongelma. Se lisää kustannuksia ja yhteiskunnan menoja. Tästä pitää avoimesti keskustella ilman rasismin leimaa. Perussuomalaiset eivät tästä tingi.

_ _

Minulle suurin yhteiskunnallinen epäkohta ovat ne miljoona suomalaista, joiden  tulot ovat tuhannen euron molemmin puolin. Liisan listoilla ei pidä käydä heikompien kimppuun.Omaishoidontuki, kotihoidontuki, pienimmät työttömyyspäivätahat, takuueläke ja lapsilisät pitää jättää leikkauslistojen ulkopuolelle. Tämä on Perussuomalaisten linja. Sieltä ei pidä leikata, missä ei leikattavaa ole.

_ _


Minä olen varmaankin parhaita puhumaan EU-ongelmista ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.  Sen sijaan maahanmuuttokysymyksissä Halla-aho on yksi parhaista.

http://timosoini.fi/category/ploki/

[Uimakoulutettava]

Tolppanen: Emme ole natseja!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset, kansanedustaja (ps) Maria Tolppanen kavahtaa.
...

Ilkka

Ennen tällaisen puoluetta vahingoittavan lausunnon antamista kansanedustaja Tolppasen olisi ollut toivottavaa lukea Halla-ahon haastattelu- tarvittaessa kahteen kertaan.

Vastustaako Tolppanen myös hampurilaishihamerkkejä amerikkalaisille? Edelleen on polttouunin aromia ilmassa.

[maha54]

Tolppanen: Emme ole natseja!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi.
...

Ilkka

SIIS ANTEEKSI MITÄ!?!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset, kansanedustaja (ps) Maria Tolppanen kavahtaa.


Tolppanen kertoo samalla tuomitsevansa huonon maahanmuuttopolitiikan.

– En hyväksy sitä, että sosiaaliturvamme rapautetaan maksamalla lapsilisiä ja kotihoidontukia henkilöille, jotka eivät koskaan ole käyneet Suomessa. Perusteeksi ei riitä, että yksi perheestä työskentelee Suomessa.

Tolppanen listaa myös, ettei hyväksy oman kulttuurin alasajoa muuttajien ehdoilla.

– Hyväksyn sen, että maahanmuuttajat ylläpitävät omaa kulttuuriaan omin voimin omissa tilaisuuksissaan. Meidän tehtävämme on vaalia omaa kulttuuriamme ja voimme perustellusti vaatia, että maassa ollaan maan tavalla.

Onko Halla-aho väittänyt persuja natsipuolueeksi?

Onko Halla-aho väittänyt ruotsidemokraattien olevan natsipuolue?

Voi Maria, Maria. Seuraavasta luetun ymmärtämättömyydestä (jos edes luettu) lienee kysymys:
"Ruotsissa perussuomalaiset olisi myös natsipuolue, kun taas Suomessa ruotsidemokraatit ei herättäisi minkäänlaista huomiota. Meillä on aivan sama linjaus maahanmuutosta kuin heillä."
Ja tuollahan viitataan mm pääministeri Stefan Löfvenin "neo-Nazi" -lausuntoon.

[Defend Finland!]

Tolppanen osoittaa aikamoista tietämättömyyttä! Tarkoittaako tuo "kulttuurin hyväksymistä" sitä, että hän hyväksyy pikkutyttöjen silpomiset? Kunhan se tapahtuu "omien joukossa" kotona, keittiön pöydällä?

Ja sitten tuo "natsipuolue" ruotsidemokraatit. Ymmärränkö oikein, että perussuomalaisilla on sellaisia kansanedustajia, jotka ajavat Ruotsin äärivasemmiston ohi vasemmalta? Äärivasemmisto, Löfvén ja Ruotsin uusi "pääideologi" Henrik Arnstad ovat kyllä leimanneet heitä "fasisteiksi", mutta että he ovat peräti natseja, sitä ei sanota edes Ruotsissa.

Juuri tämän Tolppasen tietämättömyyden takia yhteistyö ruotsidemokraattien kanssa olisi toivottova asia. Jos sieltä kävisikin vieraita vaalitilaisuuksissa? Saataisin hyvä otsikko "naisvihamielistä natsipuoluetta ruotsidemokraatteja edusti kaunis nuori nainen, juutalainen kansanedustaja Paula Bieler!"

[Oami]

Jalkapallossa, jääkiekossa ja sensellaisissa Tolppasen tempaukesta käytettäisiin termiä oma maali.

PS:n puolesta toivon että asia selvitellään tavalla tai toisella. Sen jälkeen jää nähtäväksi, miten Ilkka ja Pohjalainen niitä selvittelyjä julkaisevat. Enpä odota suuria.

[Gambina]

Tämän Tolppasen on oltava jokin myyrä tai muu sabotaasin harjoittaja - ei tuota muuten voi ymmärtää. Eikös julkisuudessa joku aikaa sitten ollut toinenkin persu, joka pontevasti kertoi olevansa tyystin eri linjoilla maahanmuutosta Halla-ahon kanssa, eikä selvästi ollut tutustunut tämän ajatuksiin edes vähää alusta?

[JoKaGO]

Tolppanen osoittaa aikamoista tietämättömyyttä! Tarkoittaako tuo "kulttuurin hyväksymistä" sitä, että hän hyväksyy pikkutyttöjen silpomiset? Kunhan se tapahtuu "omien joukossa" kotona, keittiön pöydällä?

No sitähän se tarkoittaa. Ihqun etnisen värinän ja terveiden geenien mukana monikulttuurin mukana tulee myös ikäviä jutskia, ja pirun paljon ja pirun ikäviä tuleekin.

Maria (kusi)Tolppa, ei jatkoon!

[Marius]

Itse odotan suuria. Tämä on hyvä avaus ja laajentaa rintamaa pitkällä tähtäimellä.
Kyllä nämä molemmat herrat, Soini ja Halla-aho aivan varmasti tietävät, missä mennään ja mitä tehdään.

Tai...ainakin toivon niin.

[kelloseppä]

...
Mutta ennen kaikkea, ja sen jopa moni poliittinen vastustaja on todennut, kyseessä on todella fiksuista kavereista, jotka tietävät mistä he puhuvat, omaavat paljon tietoa historiasta ja muista maista. On myös sanottu, että jos lähtee Rubiconin yli ja liittyy ruotsidemokraatteihin se on peruuttamaton askel, tulee lokaa niskaan ja niitä palkkiovirkoja, jotka ovat itsestään selvä asia muiden puolueiden edustajille on turha tavoitella.
...
Soinille sanoisin, ota järki käteen ja tee yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa!

Ylemmässä lainauksessa ilmenee juuri se suuri periaatteellinen ero, jolla Ruotsidemokraatit eroavat soinilaisista persuista. Tämä ero selittää myös sen, miksi alemman lainauksen toiveen toteutuminen on sangen epätodennäköistä.

[Bed of Nails]

Jatkuvasti on hyvää tavaraa verkossa ja suorina lähetyksinäkin. Perustalta tulee koko ajan tutkimuksiin pohjautuvia kirjoja. Kerran on ostettu Hesarin etusivukin. Oma lehti on parantunut huomattavasti ja jos sitä jaeta syy on jakajien ajoittaisessa laiskuudessa

Nuivimmista nuivimpiakin harmittaa se, että edes niitä maahanmuuton kustannuksia ei ole saatu selville.

Ei sillä ole väliä, onko hyvää tavaraa huuhaa-aiheista ja onko siitä lehtinen, läpyskä, tiedote vai jopa kallis yotube-video.

Neljäkymmentä edustajaa siellä vallan ytimessä.

Tähän mennessä äänelläni on saatu työmies Putkosen krapulainen arvio kustannuksista. Kolmen vuoden jälkeen. Ei voi kestää tuhatta päivää selvittää tämä yksi asia, kustannuslaskelma, jonka takia eduskunnassa on nytkin toistakymmentä nuivaa.

Mihin kirjoihin viittasit?

[Blanc73]

Tolppanen: Emme ole natseja!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset, kansanedustaja (ps) Maria Tolppanen kavahtaa.
...

Ilkka

Tolppasen kannattaisi olla hiljaa jos lukemisen ymmärtäminen on tuota tasoa. 100x

[Marius]

Mahtoiko tuossa otsikoinnissa olla puoleksikaan totuutta.

Media on media, ei saisi provosoitua.

[Totti]

Vaikuttaa siltä, että politiikka on Soinille enemmän elämän sisältöä kun pyrkimys vaikuttaa asioihin, eräänlainen harrastus.

Tähän viittaa mm. erilaisten ankkureiden haaliminen puolueeseen ilmiselvällä pyrkimyksellä kerätä vain ääniä. Ajattelen henkilöitä kuten Halme, Väätänen, Hakkarainen, Oinonen, Niikko jne., joiden sanoma on mitätön, mutta jotka härskillä menollaan keräävät ääniä erilaisista hajaporukoista, jotka nauravat omalle keskisormelleen.

Toinen merkki on jatkuva vallan väistäminen. Soinilla ei ole sellaista vallanhalua mitä äänestäjät odottavat poliitikoiltaan. Korkea palkka ja paikka parrasvaloissa ehkä onkin ihan riittävä palkinto Soinille. Sen takia hän pitää puolueensa mukavalla rakkikoiratasolla eikä edes vakavasti pyri vaikuttamaan asioihin.
Toinen nappulapuolue RKP on jo istunut yhdellä ministerillään hallituksessa ties kuinka kauan. Soini kahlaa eteenpäin oppositiossa, missä voi poimia matalalla roikkuvat hedelmät eikä tarvitse pistää itsensä aidosti likoon.

[Pikkupoika]

Tämän Tolppasen on oltava jokin myyrä tai muu sabotaasin harjoittaja - ei tuota muuten voi ymmärtää.

Tämä helpottaa ymmärtämistä:

Tolppanen on ollut 30 vuotta tv-toimittaja Yle:llä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Tolppanen

[Roope]

Höblän huominen pääkirjoitus, olkaa hyvä.

Pääkirjoitus: Vaikeaa sekä syödä kakku että säästää se

Sunnuntaina joukko suomalaisia maakuntalehtiä julkaisi Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon haastattelun. Halla-aho arvosteli tiukin sanoin puoluettaan siitä, ettei se ole tarpeeksi "maahanmuuttajakriittinen". Lainausmerkit johtuvat siitä, että maahanmuuttajavihamielisyys kuvaa paremmin Halla-ahon linjaa, sanavalintoja ja hänen tapaansa argumentoida.

Halla-aho kritisoi puoluejohtoa ja on sitä mieltä, että on etäännytty kentästä, jolle maahanmuutto on yksi keskeisistä kysymyksistä. Hän siteeraa puoluejohtaja Timo Soinia, joka on sanonut, ettei hän ole henkilökohtaisesti kovin kiinnostunut maahanmuutosta. Halla-ahon logiikan mukaan maahanmuutto aiheuttaa suuria taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia, ja monet ovat äänestäneet Perussuomalaisia toivoen, että puolue tekisi jotain.

Jussi Halla-aho on maahanmuuttajavihamielisen falangin johtohahmo, jota hänen uskollisimmat aseenkantajansa kuulemma kutsuvat "mestariksi". Ei ole erityisen yllättävää, että Halla-aho on reagoinut siihen, että Perussuomalaiset ovat pehmentäneet linjaansa maahanmuuttokysymyksissä. Timo Soinin ja falangin välillä on jännitettä, jonka Halla-aho lausunnollaan nostaa esiin.

Maahanmuuttovihamielisiä tarvittiin ennen eduskuntavaaleja 2011, ja he olivat mukana luomassa Perussuomalaisten jytkyä, mutta avoin maahanmuuttajavihamielisyys on varmasti vierasta Timo Soinille itselleen. Hän on joka tapauksessa edelleen riippuvainen falangista ja on myös syönyt sanansa, ettei kenelläkään rasismista tuomitulla ole paikkaa puolueessa. Kun Korkein oikeus kesäkuussa 2012 tuomitsi Jussi Halla-ahon kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta, Soini muutti mielensä ja katsoi, että Halla-aho on jo kärsinyt tarpeeksi. Kansanedustaja James Hirvisaari sai kuitenkin mennä, kun oli ikuistanut vieraansa natsitervehdyksen eduskunnassa.

On kuitenkin yllättävää, kuinka Halla-aho haastattelussa yhdistää Perussuomalaiset Ruotsidemokraatteihin. Silloin hän on itse asiassa oikeastaan törmäyskurssilla puoluejohtonsa kanssa. Timo Soini ja hänen liittolaisensa ovat erittäin herkkiä huomauttamaan, että näitä kahta ei voi mitenkään verrata. Syyskuussa puolueen virkailija Matti Putkonen jopa syytti Yleisradiota, että puolueen Helsingin toimistolle oli tehty ilkivaltaa. Syytöksen taustalla oli se, että Yle Putkosen mukaan vertasi Perussuomalaisia ja Ruotsidemokraatteja raportoidessaan Ruotsin eduskuntavaaleista. Perussuomalaisten keskuudessa täytyy olla dynamiittia, että Jussi Halla-aho vetää yhtäläisyysmerkin kahden puolueen välille. Halla-aho yrittää tosin tyypillisellä populistisella tavalla kääntää argumentoinnin päälaelleen. Hän väittää, että myös Perussuomalaiset leimattaisiin Ruotsissa natsipuolueeksi, aivan kuten Ruotsidemokraatit. Hän jopa väittää, että Ruotsidemokraatit edustavat samaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin suomalaiset hallituspuolueet, ja että myös niitä pitäisi kuvata natsistisiksi tai fasistisiksi. Mutta Halla-aho on ristiriidassa itsensä kanssa, koska sanoo samanaikaisesti, että Suomi edustaa yhtä liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa kuin Ruotsi.

Timo Soini yritti heti valaa öljyä laineille kirjoittamalla blogissaan, että Perussuomalaiset ovat kansanliike, jossa on monia ääniä ja että hänkin on huolissaan maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Tämäkään argumentti ei päde, sillä on osoitettu, että pitkällä tähtäimellä maahanmuutto vahvistaa taloutta. Myös Timo Soini tietää, että me väestörakenteinemme tarvitsemme maahanmuuttajia.

Puoluejohtoon kohdistuva kritiikki johtuu osittain kannatusmittausten synnyttämästä huolesta. Kaksi viimeistä mittausta ovat antaneet puolueelle yli 13 ja 14 prosentin kannatuksen.

Perussuomalaisilla on vaikeuksia sekä syödä kakku että säästää se. Halutaan hallitukseen ja silloin on osoitettava yhteistyöhalua ja ettei esitetä liian radikaaleja mielipiteitä. Mutta on myös tärkeää saada vaaleissa tarpeeksi suuri kannatus. Populistisen puolueen, joka ratsastaa tyytymättömyydellä ja yksinkertaisilla selityksillä, on vaikea sovittaa yhteen näitä kahta tavoitetta.

On monia syitä arvostella Perussuomalaisia ja heidän politiikkaansa. Mutta puolueen Helsingin piiritoimiston vandalisoimista kolme kertaa syksyn aikana ei voi hyväksyä missään olosuhteissa.   (käännös)

Susanna Ginman

Hbl: Svårt att äta kakan och ha den kvar 6.1.2015

[Lalli IsoTalo]

Liketin Roopen tekemää suomennosduunia, en asiasisältöä.

[ruikonperä]

Kun koira haukkaa palan tai svedupelle haukkuu fasistiksi ei ole uutinen.

Edit: Unohtui tärkein

KAUAN ELÄKÖÖN MESTARI!

[JoKaGO]

Liketin Roopen tekemää suomennosduunia, en asiasisältöä.

Niin me muutkin.

Sisällölle ... Meneekö kunnian loukkaamisen puolelle nuo asiaviitteet?

[Brandis]

Liketin Roopen tekemää suomennosduunia, en asiasisältöä.

Ymmärrän. 

Eihän siinä ole kerrassaan mitään likettämistä, että tämä elitistinen porukka on nyt jo ostanut itsensä ns. paremmille asuinalueille Suomessa, jossa he nauttivat keskinäistä 'solidaarista hyvää' suomenkielisen valtaväestön jäädessä kantamaan maahanmuuton todelliset ja laajamittaiset seuraukset.

En siis anna Höblän lausunnoille tästä asiasta palaneen puupennin vertaa arvoa.

[Perttu Ahonen]

RKP:llä on huoli tulevasta hallituspaikasta ja siitä, että pakkoruotsi tulee olemaan yksi perussuomalaisten hallitusneuvottelukysymyksistä.    Siksi RKP tekee kaikkensa, että perussuomalaiset eivät olisi tulevassa hallituksessa ja se näkyy höblän poliittisessa propagandassa.

[Blanc73]

Jussi Halla-aho on maahanmuuttajavihamielisen falangin johtohahmo

Orly? 

pitkällä tähtäimellä maahanmuutto vahvistaa taloutta

Yes! Minkälainen aikajana tarvitaan, jotta massamaahanmuutto Afrikasta(sillä sitähän toimittaja tarkoittaa) räjäyttää taloutemme nousuun,  100v-500v? Taantuminen kivikaudelle taitaa olla lähempänä totuutta...

[Juffe]

Tolppanen: Emme ole natseja!

– Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho niputtaa peruspuolueensa ruotsidemokraatien kanssa natsipuolueeksi. Sitä perussuomalaiset eivät ole. Sellaiseen puolueeseen en ole liittynyt. Minulla ei ole minkäänlaista eikä minkään tasoista arjalais-ajatusta. Holokaustia kavahdan, kuten muutkin sivistyneet ihmiset, kansanedustaja (ps) Maria Tolppanen kavahtaa.
...

Ilkka

Ristin tämä Tolppasen avautumisen termillä käänteis-Hakkaraiset. Samantapainen huonosti harkittu, valistumaton ja vahingollinen möläytys, mutta aihe on jokseenkin vastakkainen.

Edit: Hmm, ja saattaapa olla, että itsekin syyllistyin hutkimaan muistamatta, että myös vähemmän tunnettujen persujen lausuntoja saatetaan ilmaista medioissa "luovasti".

[Roope]

pitkällä tähtäimellä maahanmuutto vahvistaa taloutta

Yes! Minkälainen aikajana tarvitaan, jotta massamaahanmuutto Afrikasta(sillä sitähän toimittaja tarkoittaa) räjäyttää taloutemme nousuun,  100v-500v? Taantuminen kivikaudelle taitaa olla lähempänä totuutta...

Minulla on sellainen kutina, että Susanna Ginmanin faktana esittämä väite perustuu tähän Dick Harrisonin muutaman päivän takaiseen kirjoitukseen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jussi Halla-aho on maahanmuuttajavihamielisen falangin johtohahmo, jota hänen uskollisimmat aseenkantajansa kuulemma kutsuvat "mestariksi".

Jos joku falangiveli sattuu näkemään "mestaria", niin hän voisi ilmoittaa, että olen asentanut "mestarin" morningstariin uudet piikit ja teroittanut claymoren.

[Taikakaulin]

Pentti Oinonen vaatii kriittisempää maahanmuuttolinjaa - "On nynnyilty"

Perussuomalaisten kuopiolaisen kansanedustajan Pentti Oinosen mukaan puolueella olisi varaa nykyistä hieman kriittisempään linjaan maahanmuuttopolitiikassa.

Europarlamentaarikko Jussi Halla-Aho arvosteli puoluettaan maahanmuuttokysymyksen välttelystä Lännen medioiden lehtien haastattelussa sunnuntaina. Puheenjohtaja Timo Soini vastasi "plokissaan", että maahanmuutto on vain yksi puolueen ajamista asioista.

– Ehkä tähän maahanmuuttokysymykseen on toivottu jämäkämpää otetta, kuten Halla-aho toi julki. Ainakin Itä-Suomessa asukkaat ovat sitä mieltä, että kysymystä täytyy tulevissa vaaleissa painottaa, Oinonen sanoo.

Oinonen kertoo ymmärtävänsä, ettei Soini voi puoluejohtajana keskittyä vain yhteen kysymykseen, mutta linja voisi olla selkeämpi. Laskevat kannatusluvut osoittavat, että puolueen on kautta linjan terävöitettävä toimintaansa.

– Nyt täytyy saada ihan perusrehellisen kansan ääni kuuluviin. On menty liian paljon virran mukana ja nynnyilty.

Toisen kuopiolaisedustajan Kimmo Kivelän mielestä maahanmuuttokysymys on ollut puolueessa riittävästi esillä. Hän kertoo yllättyneensä Halla-ahon haastattelusta.

– Maahanmuuton ongelmia ei ole vähätelty, olivat ne sitten talouskysymyksiä, turvallisuuskysymyksiä tai etnissosiaalisia ongelmia, Kivelä sanoo.

Kivelän mukaan maahanmuuttokriittisyys ei kuitenkaan ole perussuomalaisten kannatuksen perusta.

– Varmasti tämä on myös maantieteellinen kysymys. Ennen kaikkea Helsingissä ja sielläkin kaupungin sisällä asia nousee eri tavalla kuin täällä.

[...]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/oinonen-vaatii-kriittisempaa-maahanmuuttolinjaa/1963024?pwbi=8c66e95bd1e496a9155ef284d948a1d2