2015-01-04 Halla-aho: PS-kenttä eri mieltä maahanmuutosta kuin Soini

[jmk]

... ongelma-alueiden ulkopuolella tämä asia ei nyt vain ole ihmisten mielissä kovin tärkeä ...
Talous on siis tärkein ...

? ? ?
Maahanmuutolla ja taloudella on aika paljonkin tekemistä keskenään. Jos ihmiset eivät hahmota yhteyttä vaan kiristelevät vaan hampaitaan, kun mystisesti rahat katoavat mustaan aukkoon, niin eikö olis fiksua valottaa heille sitä yhteyttä. Alkais kummasti maahanmuutto kiinnostaa jos ymmärtäisi sen maksavan oikeata rahaa.

[ämpee]

Timo Soini voisi myös kysyä itseltään, kumpi vaikuttaa yhteiskuntaan enemmän: sekö, jos muutamat homot ovat naimisissa vai sekö, että joka vuosi kulutamme haittamaahanmuuttoon miljardeja samalla, kun katumme käyvät turvattomiksi, lapsemme hakataan sairaalaan, terroritekoja suunnitellaan ja naisia joukkoraiskataan.

Samalla voisi kysyä itseltään, että estääkö kumpikaan näistä asioista molempien hoitamista.

[Micke90]

Timo Soini voisi myös kysyä itseltään, kumpi vaikuttaa yhteiskuntaan enemmän: sekö, jos muutamat homot ovat naimisissa vai sekö, että joka vuosi kulutamme haittamaahanmuuttoon miljardeja samalla, kun katumme käyvät turvattomiksi, lapsemme hakataan sairaalaan, terroritekoja suunnitellaan ja naisia joukkoraiskataan.

Eri asia sitten onkin, kannattaako Soini muslimien maahantuontia, koska enemmistöaseman saavutettuaan muslimit kieltävät ensimmäisenä homoseksuaalisuuden, mikä ilahduttaisi Soinia kovin. Seuraavaksi he kieltävätkin sitten kristinuskon.

[Punaniska]

Soinilla on tuntuma vain uskovaishörhöihin. Sata kertaa olen maininnut ettei uskonasioita ja makuuhuonekyttäystä kannata korostaa politiikassa, yksi 3-4% puolue riittää täysin.
Edellisiin ek-vaaleihin mennessä Soinilla oli sopiva linja homo- ja uskonasioihin, koska hän korosti aiheen henkilökohtaisuutta. Nyt meni metsään rajusti, vaatimalla jopa puoluekuria paskanhaileessa asiassa. Ja vielä uhosi palaavansa aiheeseen, kun paikka tulee. Oppisi jo.
Soini alkaa olemaan puolueelle painolastia.

Jokainen muu puolue KD:tä lukuunottamatta on homopositiivinen, joten politiikan lihatiskillä on mistä valita.Jonkinlainen oletus siitä, että nuivaliberaali äänestää tästä johtuen toista puoluetta, on mielestäni epäuskottava, koska nuivuutta myy vain yksi kauppias, ja nuivuus koetaan nuivaliberaaleillakin tärkeämmäksi kuin antiliberalismi.

Jos olisin homo, niin persut olisivat ykkösvaihtoehto,koska konservatiivisuudestaan huolimatta he rajoittaisivat  sellaisen aineksen maahantuloa, jotka vihaavat mua ihan toisella tavalla. Mieluummin konservatiivin nyrpistys kuin kunniakansalaisen mono.

[1NiitäKelanPoikia]

Kyllä se PS mamukanta tiedetään äänestäjien parissa vaikkei Soini siitä koko ajan jauhakaan.

Niin paitsi että ei tiedetä. Itseasiassa asia on niin, että ainakin minun ja lähipiirini osalta ei ole lainkaan varmuutta, että perussuomalaisia äänestämällä saisi maahanmuuttopolitiikkaan kiristyksiä. Äänihän menee ensisijaisesti puolueelle, ja sitä johtaa Timo "reppu selkään", "kyllä tänne saa tulla töitä tekemään"  Soini.
Näillä näkymin ääneni on siitä kiinni, antaako Soini julkisesti tukensa mamukritiikille. Minä äänestän maahanmuuttokriittistä puoluetta.

[Mika]

Timo Soini voisi myös kysyä itseltään, kumpi vaikuttaa yhteiskuntaan enemmän: sekö, jos muutamat homot ovat naimisissa vai sekö, että joka vuosi kulutamme haittamaahanmuuttoon miljardeja samalla, kun katumme käyvät turvattomiksi, lapsemme hakataan sairaalaan, terroritekoja suunnitellaan ja naisia joukkoraiskataan.

Epäilen, ettei järkinäkökohdilla tai edes puolueen kannatuksella ole paljonkaan merkitystä Soinin mielipiteisiin. Äijä on niin hurahtanut uskontoonsa, että on sen takia valmis heittämään kaiken muun menemään.  Hörhö mikä hörhö.

[Tykkimies Pönni]

Hieno avaus Halla-aholta. Toivotaan, että tällä saadaan takaisin menetettyä kannatusta ja puolue nousee taas kannatusmittauksissa kärkikastiin. Uskon, että jopa Soini kuuntelee Jussin kaltaista ääniharavaa.

Hyvä avaus. Mahdollinen kannatuksen nousu riippuu Soinin vastauksesta. Mutta, Soinin vastaukset ja mahdollinen kannatuksen nousu, ei nuiville kesää tee. Pitäisi myös tehdä jotakin. Niinkauan kuin Soini häärää persujen johdossa, ei puolueesta ole oppositioksi missään asiassa, eikä varsinkaan maahanmuuttokysymyksissä. Mitä suurempi aihe, sen suuremman kiinnostuksen se vaatii. Soinia ei maahanmuutto kiinnosta joten maahanmuuttopolitiikan kärki jää puolueelta tylsäksi.

[Eino P. Keravalta]

Timo on laskeskellut, että hallitukseen voi päästä kahta tietä: toisaalta mielistelemällä muita puolueita, toisaalta panostamalla vahvasti maahanmuuttokriittisyyteen ja odottamalla Jytky II:sta sitä kautta. Nämä kuitenkin sulkevat toisensa pois: molemmilla kärryillä ei voi ajaa yhtä aikaa. Ilmeisesti Timo pitää varmempana konstina kuitenkin ensimmäistä. Siksi täydellinen vaikeneminen toisesta.

[ämpee]

Mielestäni median ylimielinen suhtautuminen oli yksi maahanmuuttokriittisen liikkeen suurimpia nostattajia edellisissä vaaleissa.

""Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat.""

Käsikirjoituksen mukaan mennään.

Norsunluutornissaan asusteleva asennekasvattava media ei mitenkään voi ymmärtää missä mennään, koska he erkanevat todellisuudesta kaiken aikaa.
Ne arvot joita heillä on, niitä voi pitää ainoastaan norsunluutornissa, realimaailmassa ne arvot eivät ole arvoja vaan haittoja.

Jos perussuomalaiset saavat aikaan avoimen sisäisen keskustelun, ollaan jo edetty pitkälle, sillä juuri sitä keskustelua ei olla missään nähty.

[törö]

Ei pidä antaa Soinin talouspuheiden hämätä, koska niihin tuli järkeä vasta siinä vaiheessa kun Islannin ja Irlannin ylistämisen tilalle piti kiiruusti keksiä jotain, mikä käänsi kansan huomion muualle.

Se on pohjimmiltaan pelkkä 16-vuotiaana broilerikasvattamoon eksynyt ammattipoliitikko, joka piilottelee arvomaailmansa takana.

Halla-ahoa arvostaa jo siksi, että se on oppinut elämän realiteetit jo kotona ja vältellyt laitostumista, mikä on suurempi kuoleman synti kuin moni niistä, mitä Soinin listalta löytyy. Vihannesosaston pahimmat tapaukset eivät ole koskaan uskaltaneet katsoa miltä maailma näyttää kun ei menekään virran mukana.

Niinpä Soinilla on vain käsityksiä ja Halla-aholla on tuntuma todelliseen tilanteeseen.

Vaikka Suomi on rauhallinen ja harvinaisen rasismivapaa maa nyt, se ei tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi muuttua äkisti.

Suhtautuminen Venäjäänkin on muuttunut radikaalisti vajaassa vuodessa ja huomion kipeänä tyrkkynä uraa luova Sofi Oksanen on nyt idänsuhteiden asiantuntija, vaikka jutut ovat mielikuvituksellisempia kuin aikaisemmin. Sen luomat fantasiat viitoittavat nyt sitä tietä, mitä pitkin päivystävät dosentit yrittävät päästä suojatyöpaikkojen työpaikkojen ja tutkimusapurahojen luo.

Ei tarvita kuin rauhanjihadistien terrori-isku tai pari niin suomalaisien suhtautuminen maahanmuuttajiin muuttuu sen siliän tien. Roskalehdet alkavat suoltaa sen tason vainoharhapaskaa, että kiljuskinistä tulee äkkiä hyvinkin maltillinen rasisti, ja yleisön pyynnöstä ihan mitä tahansa mutuilevat asiantuntijat vahvistavat vainoharhat tosiksi.

Pelko ja pyrkyrit muuttavat kulttuuria nopeasti ja tällaiset muutokset pitäisi pyrkiä ehkäisemään jo ennalta, koska se alkaa olla myöhäistä siinä vaiheessa kun vuohotus on jo alkanut.

[Punaniska]

Timo Soini voisi myös kysyä itseltään, kumpi vaikuttaa yhteiskuntaan enemmän: sekö, jos muutamat homot ovat naimisissa vai sekö, että joka vuosi kulutamme haittamaahanmuuttoon miljardeja samalla, kun katumme käyvät turvattomiksi, lapsemme hakataan sairaalaan, terroritekoja suunnitellaan ja naisia joukkoraiskataan.

Epäilen, ettei järkinäkökohdilla tai edes puolueen kannatuksella ole paljonkaan merkitystä Soinin mielipiteisiin. Äijä on niin hurahtanut uskontoonsa, että on sen takia valmis heittämään kaiken muun menemään.  Hörhö mikä hörhö.

Ev.lut kirkosta löytyy kivaa sylitanssi-uskovaisuutta, jossa uskontoa voi pimpata ajan vaatimuksiin soveltuvaksi.

Soisin arvon hommalaistenkin sisäistävän, että uskovaisella on tiettyjä periaatteita, joista ei luisteta. Jo senkään takia, että taivaallinen Idols ei isoja omia tulkintoja diggaile, vaan tiputtaa jatkosta kovin omapäisen artistin.

[Sibis]

"Jussi Halla-ahon odotetaan kertovan 16. tammikuuta, pyrkiikö hän europarlamentista takaisin eduskuntaan."

Entäpäs jos......

Ensin muistelen historiaa Homman alkutaipaleelta. Scriptahan oli jo.
- Mäki-Ketelä ryhtyi uuden puolueen M11 puuhamieheksi ja kannatuslistoja kerättiin, rahaa lahjoitettiin.
- puolue syntyi mutta Jussi ilmoitti ettei istu M11 kelkkaan vaan persuihin koska, muistaakseni valmis puolue jolloin helpompi on ajaa mamu-asiaa ja myöhemmin seurasi Manifesti muine lisukkeineen (mm. pakkoruotsi).

Siispä en ihmettelisi josko Jussi asettuisi M11 puolueeseen ke-ehdokkaaksi. Samaan vyöryyn toki tarvitaan muitakin (kuten Manifestin allekirjoittajat)!

[Ernst]

En tiedä missä asut enkä keiden kanssa pyörit mutta jos minä alkaisin vaahdota tällä alueella maanmuutosta niin uskottavuus olisi kyllä 0.

Vaahtoaminen ei ole uskottavaa. Sen vähemmän uskottavaa on poliitikon nakata paskat vaikkapa Itä-Helsingin kantaväestön huolille, että ei kiinnosta tai tuijotelkaa vajakit kottaraisenpönttöä, kun Timo I Suuri vetelee suurempia linjoja homoliittoasioissa.

+

Kyllä minä sinun talouspointtisi hyvin ymmärrän ja pidän niitä prioriteettina. Kumpikaan ei sulje toistaan pois. Pelkkä maahanmuuttopolitikointi ei käy. Sen laiminlyöminen on silkkaa typeryyttä ja keskarin ojentelua (kohta) entisille äänestäjille.

[James Hirvisaari]

Halla-aho Kalevassa: PS:n kenttä eri mieltä maahanmuutosta kuin Soini
Puolueen johdossa olisi terveellistä ymmärtää, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on keskeinen osa kannatustamme", Jussi Halla-aho sanoo.

Merkkipaalu.

Ainakin erinomainen keino herättää median ja kansalaisten mielenkiinto tasan oikeaan aikaan. Jussi halunnee pelastaa perussuomalaisissa sen mitä pelastettavissa on, ja hänessä näyttää olevan miestä nostaa julkisesti katti pöydälle Timolta kysymättä. Jussi ei varmasti pyri puolueen hajottamiseen vaan päinvastoin kannatuksen palauttamiseen.

Maahanmuuttopolitiikan painotuksissaan Jussi on tasan oikeassa. Kiinnostavaa on Soinin suhtautuminen. Hän näet tuskin kykenee koskaan tunnustamaan ja nielemään omaa väärässä olemistaan.

Itse tulin politiikkaan mukaan monien muiden tavoin nimenomaan Jussin innoittamana. Maahanmuuttokriittisyys on Jussi Halla-ahon eikä Timo Soinin synnyttämä kansanliike, ja se on nyt merkittävä osa perussuomalaista kenttää. Jytkyä ei olisi koskaan syntynyt ilman Jussia. Arvelen Soinin kuitenkin sanelevan entiseen tapaansa kaiken tulevaisuudessakin, Jussia vähätellen ja mm-kriittisiä toimijoita mitätöiden.

[John]

"Jussi Halla-ahon odotetaan kertovan 16. tammikuuta, pyrkiikö hän europarlamentista takaisin eduskuntaan."

Entäpäs jos......

Ensin muistelen historiaa Homman alkutaipaleelta. Scriptahan oli jo.
- Mäki-Ketelä ryhtyi uuden puolueen M11 puuhamieheksi ja kannatuslistoja kerättiin, rahaa lahjoitettiin.
- puolue syntyi mutta Jussi ilmoitti ettei istu M11 kelkkaan vaan persuihin koska, muistaakseni valmis puolue jolloin helpompi on ajaa mamu-asiaa ja myöhemmin seurasi Manifesti muine lisukkeineen (mm. pakkoruotsi).

Siispä en ihmettelisi josko Jussi asettuisi M11 puolueeseen ke-ehdokkaaksi. Samaan vyöryyn toki tarvitaan muitakin (kuten Manifestin allekirjoittajat)!

lol
Tämä nyt on kaiken huippu näistä Muutos-puolueen edustajien tyhmistä jutuista. Halla-aho tuskin on ihan niin tyhmä.

[Isäntä ja loinen]

Brysselin herrojen haukkuminen sekä "työhön, yrittämiseen ja välittämiseen" perustuva äijädemarilinja.  Nämä ovat ne Soinin suuret teemat, eikä hän tule kuuna päivänä nostamaan maahanmuuttoa tasavertaiseksi teemaksi näiden edellä mainittujen rinnalle. Soinin silmissä maahanmuuttokritiikki tulee aina olemaan sellainen hieman epämiellyttävä sivujuonne, joka tuo puolueelle ääniä, mutta jota hän ei itse halua pitää aktiivisesti esillä. Suuren egon omaava Soini elättelee toiveita siitä, että hän jäisi Suomen historiaan jonkinlaisena merkittävänä valtiomiehenä. Soini ei pidä maahanmuuttokritiikkiä valtiomiesmäisenä teemana. Hänen mielestään maahanmuuttokritiikki on lähinnä netissä päivystävien propellipäiden juttu. Soini haluaa olla suurmies ja eihän suurmiehelle sovi neekereistä öyhöttäminen. Soinin suurmieshaihattelu nakertaa maahanmuuttokritiikin menestysmahdollisuuksia.

Halla-aho muodostaa vastavoiman Soinin egotrippailulle, sillä Jussille politiikka ei ole mikään henkilökohtainen pönkitysprojekti. Halla-aholle on aivan yhdentekevää, muistetaanko hänet suurmiehenä vaiko poliittisena kuriositeettina. Hän vain haluaa laittaa stopin haittamaahanmuutolle. Toki me maahanmuuttokriittiset olemme sitä mieltä, että haittamaahanmuuton lopettaminen se vasta valtiomiesmäistä toimintaa onkin. 

[nollatoleranssi]

Suomessa maahanmuuttoa puolustetaan kultamunilla ja paperittomilla koneinsinööreillä. Tietenkin pitää huomioida nuo hyvätkin puolet, mutta sen lisäksi pitäisi kiinnittää huomiota huonoihin puoliin.

Yllättävää on ollut huomata miten helposti suomalainen media jättää ongelmat noteeraamatta mm. Ruotsista. Aivan kuin niitä ongelmia ei olisikaan, kun niistä ei tarvitse uutisoida. Kaikenlaiset äärivasemmistoanarkistien islamfobiaa vastaan tehdyt mielenosoitukset uutisoidaan Suomessa "isona juttuna", mutta jos poliisi ei uskalla mennä kymmenille-sadoille alueille oman henkensä turvallisuuden takia (kuten ei tietenkään muutkaan virkamiehet), niin sellainen tieto ei ole Suomessa uutisoinnin arvoinen asia.

Samoin katujengiongelmatkin ovat "löyhiä lössejä", jos valtaosa mukana olijoista on maahanmuuttajataustaisia nuoria. Ongelmaksi tilanne muodostuu siinä vaiheessa, jos joku kantasuomalaisten ryhmä haluaa partioida kaduilla katsoen, ettei mitään väkivaltaisuuksia tapahdu.

Se mikä on julkisuudesta poissa, niin helposti unohtuu ihmisten mielistäkin. Niistä asioista pitää pitää itse ääntä, mikäli haluaa ongelmista puhuttavan.

[Faidros.]

Soisin arvon hommalaistenkin sisäistävän, että uskovaisella on tiettyjä periaatteita, joista ei luisteta. Jo senkään takia, että taivaallinen Idols ei isoja omia tulkintoja diggaile, vaan tiputtaa jatkosta kovin omapäisen artistin.

Eikö Timppa pääsisi taivaaseen jos olisi antanut edustajien äänestää vapaasti homoliittoasiassa?

[Border guard]

Ongelma on ollut Halla-ahon mielessä jo pidempään.

Ongelma on juuri siinä, että maahanmuuttoon liittyvät aloitteet, esitykset ja puheenvuorot ovat jääneet yksittäisten kansanedustajien vastuulle. Yksittäisten edustajien tekemiset eivät välttämättä vakuuta äänestäjää siitä, että perussuomalaiset puolueena olisivat vaihtoehto nykylinjalle, etenkään, jos puoluejohto näkyvästi irtisanoutuu näistä tekemisistä ja äänekkäästi korostaa, että maahanmuutto ei ole kiinnostava eikä tärkeä aihe tai että siitä ääntä pitävät henkilöt edustavat puolueessa "marginaalia".

Uskoisin, että Halla-aho on varmasti ensin keskustellut ongelmasta Soinin kanssa kuitenkaan saamatta haluamaansa muutosta aikaiseksi. Nyt Soinin täytyy huomioida Halla-ahon ulostulo tai Soini riskeeraa maahanmuuttokriittisten äänestäjien äänet. En pitäisi mahdottomana, että Halla-aho mielessään harkitsee viimeisenä ratkaisuna puolueen vaihtoa, mikäli puolueelta ei tule tukea sille ehdottomasti tärkeimmälle asialle, minkä vuoksi Halla-ahoa äänestetään. Toivottavasti siihen asti ei jouduta.

[James Hirvisaari]

Siispä en ihmettelisi josko Jussi asettuisi M11 puolueeseen ke-ehdokkaaksi.

Niin ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta toki hauska spekulaatio.

Jos kuitenkin niin kävisi, Jussia seuraisi luultavasti puolet perussuomalaisista.

[Jack]

Soini:

"EI maahanmuutosta Perussuomalaisissa saa suurta riitaa aikaiseksi. Moniääniseen kansanliikkeeseen mahtuu monta teemaa ja niin pitääkin olla."

Soini on vanha poliittinen kehäkettu, joka kaatuu saappaat jalassa, jos kaatuu.

[EL SID]

HS kommentoi halla-ahoa omalla tavallaan:

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoittaa blogissaan, ettei maahanmuutosta saa puolueessa "suurta riitaa aikaiseksi".

Soinin mukaan perussuomalaiset on kansanliike, joka ajaa monipuolista asialistaa.

"Moniääniseen kansanliikkeeseen mahtuu monta teemaa, ja niin pitääkin olla", hän kirjoittaa.

SANOMA NETWORK OPTIMIZER



Soinin kirjoitus oli vastaus perussuomalaisten europarlamentaarikolle Jussi Halla-aholle, joka moitti sunnuntaina Soinin linjaa maahanmuuttokysymyksissä.

Halla-ahon mukaan kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon on keskeinen osa puolueen kannatusta, ja aihe pitäisi nostaa puolueen kärkiteemaksi.

"Puoluejohdossa aihe on koettu ikäväksi. Esimerkiksi puheenjohtaja Timo Soini on sanonut, että maahanmuutto ei häntä henkilökohtaisesti kiinnosta. Koen, että kenttämme on asiasta vahvasti eri mieltä kuin Soini", Halla-aho kertoi Lännen Median lehtien haastattelussa sunnuntaina.

Soinin mukaan maahanmuuttokysymykset ovat osa perussuomalaisten vaaliohjelmaa myös kevään eduskuntavaaleissa. Hänen mielestään maahanmuutto on ennen kaikkea taloudellinen ongelma, joka lisää yhteiskunnan menoja.

"Minulle suurin yhteiskunnallinen epäkohta ovat ne miljoona suomalaista, joiden tulot ovat tuhannen euron molemmin puolin", Soini kirjoittaa.

Helsingin Sanomien joulukuisen gallupin mukaan perussuomalaisia kannattaa 14,2 prosenttia suomalaisista. Vaalikauden alkupuolella gallupkannatus oli pitkälti yli 20 prosenttia.

Soinin mukaan kannatuksen vaihtelu on normaalia.

"Puolue pyrkii aina mahdollisimman hyvään kannatukseen, mutta ei keinolla millä tahansa", Soini kirjoittaa.

Halla-aho moitti myös puoluetta siitä, että avioliittolain muutos sai perussuomalaisissa suuren painoarvon, vaikka asia oli Halla-ahon mukaan vähämerkityksinen.

"Homoliittokysymys oli tärkeä osa vaaliohjelmaa ja ryhmä pysyi hyvin kasassa. Näin piti toimia, linja piti", Soini kirjoittaa.

Halla-ahon mukaan ylivoimainen enemmistö perussuomalaisten potentiaalisista kannattajista sijoittaa maahanmuuttoon liittyvät ongelmat kolmen tärkeimmän asiakokonaisuuden joukkoon.

Halla-ahon mielestä maahanmuutosta on keskusteltava avoimesti, koska maahanmuuttajat tarvitsevat paljon julkisesti rahoitettuja palveluita.

"Suomeen muuttaa enemmän ihmisiä, kuin mitä Suomi pystyy kotouttamaan. Kehitys näkyy surkeissa työllisyys- ja rikosluvuissa sekä syrjäytymisessä ja koulupudokkaiden määrässä. Seurauksena on negatiivinen kierre, joka Ruotsissa on jo voimakkaasti käynnissä", hän sanoo.

http://www.hs.fi/politiikka/a1420338621082

[ElinaElina]

Olisi hyvä nostaa esiin ps-valtuutettujen ja muidenkin taistelu kuntatasolla.
Lautakunnissa, valtuustoissa, k-hallituksissa ja kunnan virkamiehiä vastaan.

[Jaska Pankkaaja]

Siispä en ihmettelisi josko Jussi asettuisi M11 puolueeseen ke-ehdokkaaksi.

Niin ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta toki hauska spekulaatio.

Jos kuitenkin niin kävisi, Jussia seuraisi luultavasti puolet perussuomalaisista.

Joo ilman muuta koska kaikki suomalaisethan asuvat samassa vaalipiirissä kuin JH-a.

[ämpee]

Siispä en ihmettelisi josko Jussi asettuisi M11 puolueeseen ke-ehdokkaaksi.

Niin ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta toki hauska spekulaatio.

Jos kuitenkin niin kävisi, Jussia seuraisi luultavasti puolet perussuomalaisista.

Joo ilman muuta koska kaikki suomalaisethan asuvat samassa vaalipiirissä kuin JH-a.

Siis nekin nuivat edustajat jotka tähän asti eivät ole asuneet ??

[MW]

***
Halla-aho muodostaa vastavoiman Soinin egotrippailulle, sillä Jussille politiikka ei ole mikään henkilökohtainen pönkitysprojekti. Halla-aholle on aivan yhdentekevää, muistetaanko hänet suurmiehenä vaiko poliittisena kuriositeettina. Hän vain haluaa laittaa stopin haittamaahanmuutolle. Toki me maahanmuuttokriittiset olemme sitä mieltä, että haittamaahanmuuton lopettaminen se vasta valtiomiesmäistä toimintaa onkin.

Tämä. Tulen aina tukemaan Jussia, missä mahdollista. Järjen ääni. Ja rohkeus sanoa se ääneen.

[siviilitarkkailija]

"Suomeen muuttaa enemmän ihmisiä, kuin mitä Suomi pystyy kotouttamaan. Kehitys näkyy surkeissa työllisyys- ja rikosluvuissa sekä syrjäytymisessä ja koulupudokkaiden määrässä. Seurauksena on negatiivinen kierre, joka Ruotsissa on jo voimakkaasti käynnissä", hän sanoo.

Kysymys kuuluu: kuinka pitkää euroilla itseään arvioiva kansantalous kykenee maksamaan moisen rahastuksen ja palvelutuotannon. Kansakunta jolla on oma valutta voi halutessaan laskea palvelutuotannon hintaa finanssipolitiikan avulla. Eurokansantalous joutuu käytännössä leikkaamaan ja lopettamaan kansalaistensa palveluja maksaakseen tulijoiden palvelut. Koska valuutta ei jousta vaan ihmisten on joustettava. Kunnes käy kuten Kreikassa jossa vaihtoehtona ovat joko panssarit kadulla tai kommunistinen hallinto joka lopettaa koko eurolainojen maksun.

[Riukulehto]

http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

[Sibis]

Dear John,

Olen kymmeniä vuosia ollut persuäänestäjä ja tulen olemaankin kunnes...

(minua ei hievauta Soinin katolisuus. Se ei ole issue)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kieltämättä maahanmuuttokriittisyys on selkeä teema, joka erottaa perussuomalaiset useimmista muista puolueista. Senhän takia työväkikin äänestää perussuomalaisia, että puolue ajaa suomalaisen työntekijän asiaa.

Sen sijaan autoveron alennus ei ole hyvä teema erottua muista puolueista. Sitä kun kannattavat kaikki, jopa luksusautoilla ajavat vihreiden nokkamiehet.

Tämä autoveron alentamishomma olisi pitänyt sekä perustella että hoitaa paremmin. Auto on tänäpäivänä liki jokaiselle työssäkäyvälle välttämättömyys. Autovero on vain ja ainoastaan keino kerätä rahaa turhiin ja tarpeettomiin asioihin. Yhtähyvin meillä voisi olla viihde-elektroniikkavero kuin autoverokin. Perussuomalaisten tulisi vaatia autoveron porrastamista vielä reilumin siten että alle 120G/km. Co2 tuottavat autot olisivat vapaita autoverosta, ja verotus kovenisi asteittain kulutuksen mukaan. Myös tössä käytettävät autot voisivat olla vapaita autoverosta. Mitään selkeätä tarvetta verottaa autoilua ei ole. Se on vain ja ainoastaan keino kerätä rahaa valtion holtittoman rahankäytön tarpeisiin.