2014-12-31 Ruotsidemokraattien nuorisopolitiikko pahoinpideltiin

[TheVanishedTerrorist]

Mamu veti turpaan Ruotsidemokraattien nuorisopoliitikko William Hahnea hänen poliittisen mielipiteensä takia.

Poliittinen kulttuuri on taas rikastunut Ruotsissa oikein urakalla.

Missä kohdassa luki, että poliittisen mielipiteen takia?

No oliko sitten rasistinen rikos?

En mä voi sitä tietää. Siksi en väitäkään, että motiivi olisi sitä tai tätä. Flashbackillakin spekulaatiot vaihtelevat rasismista tai politiikasta Hahnen vittumaiseen persoonaan.

Miten niin ei ole rasismia?

Jos SD poliitikko olisi vetänyt mamua turpaan olisiko se ollut rasismia?

Miten niin vittumainen persoona? Pystyt tämän määrittelemään millä kriteereillä?

[Sietäjä]

Miten niin vittumainen persoona? Pystyt tämän määrittelemään millä kriteereillä?

Spekulaatiot ja määritelmät olivat Flashbackin ketjusta. Eivät omiani.

https://www.flashback.org/t2501343

[Pikkuvaimo]

Missä kohdassa luki, että poliittisen mielipiteen takia?

Oliko jotain sanottavaa myös itse aiheeseen?

Minusta Sietäjä on tässä ja jatkoviesteissään ihan oikeassa kritiikkinsä kanssa. Missään ei lue, että syy oli poliittinen tai rasistinen. Aloitusviesissä kun Micke niin laitoit, tuli itselleni ainakin heti sellainen kuva että on VARMASSA TIEDOSSA että pieksäntä todella oli poliittinen. Spekulointi jatkoviesteissä on kyllä ok. Tuo ensimmäinen uutisviesti saisi minusta sisältää vain tiukista tiukointa faktaa. Tällä palstalla ollaan kuitenkin yleisesti ottaen varsin tarkkoja totuuden kanssa.

Ja eiköhän se riitä jauhaminen tästä aiheesta, jatketaan harjoitusta. Arvailen villisti, että todellakin tyyppi typeryksissään provosoi mamua ihan vain sillä ruotsindemokraattiudellaan. En kyllä usko, että asiaa kummemmin selvitellään. Kaveri paikataan ja tapaus silitellään, that's it.

[TheVanishedTerrorist]

Miten niin vittumainen persoona? Pystyt tämän määrittelemään millä kriteereillä?

Spekulaatiot ja määritelmät olivat Flashbackin ketjusta. Eivät omiani.

https://www.flashback.org/t2501343

Vastaappa tähän sitten:
Jos SD poliitikko olisi vetänyt mamua turpaan olisiko se ollut rasismia?

[Micke90]

Ja eiköhän se riitä jauhaminen tästä aiheesta, jatketaan harjoitusta.

Älä sitten jatka tuota aiheeseen liittymätöntä jankkausta.

[Kivikova]

Jos tilanne olisi ollut toisin päin, ei tarkoita sitä, että nuivan puolen tarvitsee alentua samanlaiseen syyttelyyn. Väite motiivista on väärä, jollei ole näyttöä. Case closed.

[Professori]

Mamu veti turpaan Ruotsidemokraattien nuorisopoliitikko William Hahnea hänen poliittisen mielipiteensä takia.

Poliittinen kulttuuri on taas rikastunut Ruotsissa oikein urakalla.

Missä kohdassa luki, että poliittisen mielipiteen takia?

No joo. Saattoihan tuo johtua vaikka ihonväristä... ellei sitten kyse ollut puhtaasta sattumasta.

Niin tai näin. Tapaus kertoo siitä, ettei Svea-mamman syli ole enää niin rauhaisa ja lämpöinen kuin joskus ennen.

[Micke90]

Ihme, että roskalehti Expressen uutisoi tuosta tapauksesta.

[thorbjörn]

Ihme, että roskalehti Expressen uutisoi tuosta tapauksesta.

Ihmettelin samaa.
Se taas ei ole mikään ihme, että poliisi lopetti asian tutkinnan heti alkuunsa.  Liian "vaikea" tapaus Ruotsin poliisille, kun rikoksen tekijä on ulkomaalaistaustainen ja kohde ruotsidemokraatti.

Suomessa poliittiseen väkivaltaan pitää olla nollatoleranssi.  Poliittinen motiivi väkivaltarikoksessa pitäisi olla rangaistuksen koventamisperuste.
Demokraattisessa sivistysvaltiossa poliitikko voi kulkea kadulla ilman väkivallan uhkaa.

http://www.friatider.se/sdu-ordf-rande-p-hoppad-av-invandrarg-ng-med-mellan-sternbakgrund
http://www.friatider.se/polisen-l-gger-ned-f-runders-kningen 

[Professori]

Demokraattisessa sivistysvaltiossa poliitikko voi kulkea kadulla ilman väkivallan uhkaa.

Nyt on paikka antaa pisteet helsinkiläisille demareille, vihreille ja vassareille. Enkä vitsaile, vaan viittaan heidän reaktioihinsa Persujen puoluetoimistoon liittyneissä vihateoissa.

Demokratiassa voi ja saakin olla eri mieltä, mutta politiikan ja yleisemminkin yhteiskunnan pelisääntöjen rikkojia ei pidä hyväksyä. Ei nyt eikä koskaan. Ei vaikka sääntöjen rikkojat toimisivat omasta mielestä äärettömän vastenmielistä laillisesti toimivaan poliittista liikettä vastaan.