2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Iloveallpeople]

Muut puolueet ovat rajussa nousussa (yli 50 prosentin kannatuksen kasvu). Olisikohan ainakin osa noista persuista muutokseen siirtyneitä?

[Maailmanmies]

Nyt vaaditaan Halla-ahon näyttävää paluuta Brysselistä ja kampanjan keulakuvapaikan ottamista. Soini ei jaksa, ei uudistu, hänen letkautuksiinsa on kyllästytty.

On pidettävä kovempaa ääntä byrokratian purkamisesta, maahanmuuton haitoista, ulkopolitiikasta. Ennen kaikkea on lakattava olemasta jonkinlainen äijäversio SDP:stä.

Näyttävä homoliittojen vastustaminen ja sen suunnilleen tärkeimpänä asiana pitäminen on myös ollut suuri virhe. Arja Juvosella on suuri vaikutus ja siksi, koska häntä Soini painosti äänestämään toisin kuin teki. Vastustan itsekin homoliittoja,  mutta ei niistä kannata kamalaa stressiä ottaa.

[guest7001]

Samaa mieltä. Halla-Aho puikkoihin ja Vahtera ja Terho tekemään talouspolitiikkaa. Konsultteina käytettäisiin Matti Vireniä ja Heikki Koskenkylää.

Kaiken maailman sossutädit, kuten Pirkko, pois näkyviltä paikoilta. Ja Putkosen voisi heittää samaan nurkkaan.

Tätä kannattaisi ainakin yrittää, koska nyt jos koskaan olisi tilaa vastuulliselle, isänmaan etua ajavalle järkilinjalle.

Ei Soinia tarvitsisi syrjään laittaa... se voisi vapaasti tulla huutamaan "PIIKKI KIINNI" aina parin kuukauden välein ja mumista siinä samalla jotain homoista, perinteisestä MIESTEN JA NAISTEN välisestä "ainoasta oikeasta" avioliitosta  ja Millwallin menestyksestä.

Persujen nousu nykytasolleen on pitkälti Soinin ansiota. Sitä on turha kiistää, mutta nykyisin mies on yhtä kiinnostava kuin viime viikon Hesari.

[Hamsteri]

Äänestäjän muisti on lyhyt ja kukaan ei enää muista miksi Keskusta tippui 2011 vaaleissa.

Hivemind tulee resonoimaan meille lisää kolmatta maailmaa.

[Faidros.]

Kannattaiskohan Soininkin vilkasta välillä sinne kottaraispönttöön, että tietäis mitä maailmassa tapahtuu? Nyt nimittäin näyttää siltä ettei kynsi pidä edes päivänpolitiikassa. Muualla Euroopassa mamukriittiset puolueet on aallon harjalla, mutta Timppa meuhkaa homoliitoista raamattu kourassa.

Mä sanoin jo pitkän aikaa sitten, ettei jeesusjutut vedä politiikassa, tässä tulos!

[Jaska Pankkaaja]

Homoliittokaruselli ja Soinin hallitushöpöt puoli vuotta ennen vaaleja lienevät suurimmat yksittäiset syyt laskuun, ja se naaman kuluminen.. Pitäisi puhua taloudesta ja vaihtoehdoista, mieluiten uudella naamalla. Sipilä on puhunut, vaikkakin pelkkää paskaa, ja kas kannatus on uskomattoman korkea tälle kunnan suojatyöläisten ja eläkeläisten puolueelle  tai no, naiset ovat suuressa määrin siirtäneet kannatuksensa kokkeleilta kepuleille..

Maahanmuutton ei tarvita muuta kuin selkeä linjaus, ei siitä kannata koko ajan puhua. Kyllä kansa tietää muutenkin ja lisäksi noiden muutaman maalikylän ulkopuolella asia ei oikein näy eikä myöskään kiinnosta.

[Maailmanmies]

Kannattaiskohan Soininkin vilkasta välillä sinne kottaraispönttöön, että tietäis mitä maailmassa tapahtuu? Nyt nimittäin näyttää siltä ettei kynsi pidä edes päivänpolitiikassa. Muualla Euroopassa mamukriittiset puolueet on aallon harjalla, mutta Timppa meuhkaa homoliitoista raamattu kourassa.

Mä sanoin jo pitkän aikaa sitten, ettei jeesusjutut vedä politiikassa, tässä tulos!

https://jojalonen.wordpress.com/2014/04/22/kirja-arvostelu-peruspomo/

Tuo kirja oli myös SUURI virhe. Säälimättä haukkuu omiaan. Soini ei ole vieläkään ymmärtänyt Jytkyn luonnetta. Se oli vihaisten miesten protesti vellihousuvaltaa vastaan.
PS on myötäillyt muita aivan liikaa. Jos Teuvo Hakkarainen sanoi jotain harkitsematonta, olisi pitänyt sanoa toimittajille, että noin ne maalaismiehet puhuvat eikä kiiruhtaa panemaan Teuvoa ruotuun.

[coscarnorth]

Nyt vaaditaan Halla-ahon näyttävää paluuta Brysselistä ja kampanjan keulakuvapaikan ottamista. Soini ei jaksa, ei uudistu, hänen letkautuksiinsa on kyllästytty.

Ennen kaikkea tarvittaisiin uusia näkyviä kasvoja. Uskon, että Halla-aho on pelkällä olemassaolollaan saanut pidettyä persujen kannatuksen noissa lukemissa. Muussa tapauksessa se olisi vajonnut jo alle kymmenen prosentin. Terhon siirtyminen kotimaan politiikkaan saattaa parantaa rahtusen tilannetta.

Mitä maahanmuuttoon tulee, on Soini jo ryssinyt koko homman. Mieshän on viime aikoina puhunut aiheesta poikkeuksellisen paljon, mutta jokainen politiikkaa seuraava huomaa ettei kyseessä ole mikään muu kuin vaalikuume. Eikös Soini vuosi takaperin todennut Stillerin haastattelussa ettei koko aihe edes kiinnosta häntä?

Suurin ongelma puolueessa taitaa olla yleinen hampaattomuus, jota Soini on ollut rakentamassa diktaattorimaisella otteella halutessaan seuraavaan hallitukseen hinnalla millä hyvänsä. Protestipuolueen pitää käyttäytyä protestipuolueen tavoin. Uudelle demaripuolueelle ei ole missään vaiheessa ollut kysyntää eikä sellaista ikinä tule.

Kukaan ei kannata persuja, jotta saisi nähdä Soinin työministerinä toteuttamassa unelmaansa, joka kaatui SMP:n myötä. Ainoa henkilö, joka tätä ei tunnu ymmärtävän, on Soini.

[Ville Hämäläinen]

ei kannata ottaa noita galluppeja liian tosissaan, peli menee aina niin että demarit muka nousee kun vaalit lähestyy,
vähän ennen vaalipäivää on demarit jo muka menemässä jonkun ohi, tällä saadaan aina manipuloitua joitain demariäänestäjiä liikkeelle. Sama toimii toisinkin päin tietysti, negatiivista uutisointia ja kannatuksen tippumista julistettaneen kilpakumppaneille kevään mittaan kiihtyvään tahtiin.

[JT]

Kannattaa muistaa, että suurin kiitos persujen putoamiselle kuuluu medialle, joka on nostanut päättäväisesti keskustaa "johtavana oppositiovoimana". Soinin olisi toki pitänyt reagoida kaikkiin median vedätyksiin toisella tavalla, eikä syöttää niille koko ajan suoraan lapaan.

Persut voisivat käyttää leveämpää kärkeä ja tuoda esimerkiksi Riikka Slunga-Poutsaloa enemmän esiin, koska Riikka vetoaa myös naisiin. Soini voisi myös olla enemmän mies ja todeta joskus tehneensä virheitäkin, kuten esimerkiksi toimissaan hihamerkkikohun tiimoilta.

[Uuno Nuivanen]

Mitäs siitä jos persut vähän persettään myisivätkin, mutta kun ovat myyneet pallinsa, ja nyt yrittävät olla jonkinlainen yhdistelmä kepun ja SDP:n huonoimmista puolista.

Mutta silti meidän kottaraispönttöön tuijottajien on osoitettava turnauskestävyyttä, ja annettava ääni vielä kerran. Piti Timo Soini siitä tai ei.

[guest7001]

Soini ei ole vieläkään ymmärtänyt Jytkyn luonnetta. Se oli vihaisten miesten protesti vellihousuvaltaa vastaan.  Jos Teuvo Hakkarainen sanoi jotain harkitsematonta, olisi pitänyt sanoa toimittajille, että noin ne maalaismiehet puhuvat eikä kiiruhtaa panemaan Teuvoa ruotuun.

Nimenomaan näin.

Sellainen akkamainen nöyristely, "Rinkka selkään ja maailmalle"-kommentit ja muu vastaava omaan pesään paskantaminen oli äärimmäisen surkeaa taktiikkaa.

Samoin Halla-Ahon sakinhivutus. Ja Pirkko Sossunen-Lehnerin näkyminen ylipäätään julkisuudessa. Aina kun Pirkko ilmestyy ruutuun, ajattelen Kalevala-seuraan kuulunutta entistä äidinkielenopettajaani Neiti Kuivakkaa (rauha hänen sielulleen).

(http://dailycandor.com/wp-content/uploads/2008/06/angry_old_woman.jpg)

Hirvisaaren natsitervehdys tosin meni liian pitkälle ja siihen reagoitiin oikein.

Varjobudjetit olivat myös kolossaalinen virhe. Joku väitti, että eihän niitä kukaan lue. Tämä ei pidä paikkaansa. Omassa tuttavapiirissä on paljon yrittäjiä ja TIEDÄN monen kääntyneen Sipilän kannalle Persujen äärivasemmistolaisen linjan takia... ja sana leviää nopeasti. Harkitsin Sipilää jopa itsekin heikkona hetkenäni, mutta siihen kusetukseen en sentään mene. Joka tapauksessa väittäisin, että paljon yrittäjien ja keskiluokan ääniä meni noiden mukana Kepulle.

[hattiwatti]

Kannattaa muistaa, että suurin kiitos persujen putoamiselle kuuluu medialle, joka on nostanut päättäväisesti keskustaa "johtavana oppositiovoimana". Soinin olisi toki pitänyt reagoida kaikkiin median vedätyksiin toisella tavalla, eikä syöttää niille koko ajan suoraan lapaan.

Median suuri salaliitto persujen kannatuksen tuhoamiseksi on ollut enemmänkin pitää persut ja erityisesti Soinin itsensä lausunnot esillä johtavana oppositiovoimana. Kyllä kansa tietää ja tekee omat johtopäätöksensä.

Kannattaa ihmeessä katsoa vaikka Soinin juutuupia ja Soinin plokia jos haluaa tajuta mistä kannatuksen lasku johtuu.

Persut voisivat käyttää leveämpää kärkeä ja tuoda esimerkiksi Riikka Slunga-Poutsaloa enemmän esiin, koska Riikka vetoaa myös naisiin.

Putkonenhan jo esitarkistaa vaaliohjelman ja vääntää sen mieleisekseen. Slunga-Poutsalo on lähinnä Putkosen etäispesäke.

[Maailmanmies]

Persut voisivat käyttää leveämpää kärkeä ja tuoda esimerkiksi Riikka Slunga-Poutsaloa enemmän esiin, koska Riikka vetoaa myös naisiin.

Putkonenhan jo esitarkistaa vaaliohjelman ja vääntää sen mieleisekseen. Slunga-Poutsalo on lähinnä Putkosen etäispesäke.

Minusta Putkosella on tärkeä rooli nimenomaan ex-demarimiesten vetämisellä persuihin. Tosin persujen ongelmana pysyy talouslinjan kaksijakoisuus. Ex-demarit kannattavat yritysten verotuksen kiristämistä ja sossumeininkiä muutenkin, kun taas Terhon tapaiset talousliberaalit vetävät hyvinkin oikeistolaista linjaa. Yhdistävä tekijä on arvokonservatismi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkos missään olemassa galluppeja mitenkä kehitys on mennyt maakunnittai+. Itse en usko että hämeessä tulisi kovin isoa pudotusta.
vastaavasti osissa maakuntia kannatus voi jäädä jopa alle 10% tasolle.

[hattiwatti]

Sellainen akkamainen nöyristely, "Rinkka selkään ja maailmalle"-kommentit ja muu vastaava omaan pesään paskantaminen oli äärimmäisen surkeaa taktiikkaa.

Samoin Halla-Ahon sakinhivutus. Ja Pirkko Sossunen-Lehnerin näkyminen ylipäätään julkisuudessa.

No Soinin tarkoitus on pitää Soinia esillä ja tehdä Soinista ministeri ja julkaista Peruspomo - antivaalimainoksia Soinin mainostamiseksi joiden sivuilla paskannetaan kaikkia Soinia valovoimaisempia ehdokkaita.

Soini ei siedä Halla-Ahon tai Immosen kaltaisia kilpailijoita. Siksi panzercaustit ja 'rinkka selkään' kommentit. Tämä on myös syy miksi Soinin kanssa samassa vaalipiirissä oleva Vahtera pidetään myös systemaattisessa pimennossa.

Toisaalta esimerkiksi Ruoholernerin tai Martti Mölsän kaltaiset esitetään esimerkillisinä, sillä he eivät uhkaa Soinin hegemoniaa. Soinin ulkonäkö-ongelmat kalpenevat Ruoholernerin rinnalla, ja siksi akkaa kannattaakin pitää julkisuudessa näkymässä mahdollisimman paljon niin kukaan ei tämän ilmestyksen rinnalla kiinnitä huomiota Soinin eksponentaalisesti lisääntyneeseen ihraan.

Ennen pressanvaaleja ministeripalkkainen varjojohtaja Jusula briiffasi puolueväkeä, että nyt kaikki muut saavat sitten olla hiljaa jotta Soinin näkyvyys olisi maksimaalinen. Tämä politiikka on edelleen käytössä. Tulokset näkyvät tämänpäivän gallupeissa, ja olen varma ettei aallonpohjaa ole lainkaan saavutettu.

[Ant.]

Jälleen kerran kaikki tietävät syyn ja syylliset. Minä en tiedä, mutta arvaan, että suurin syyllinen on laskeva kierre. Ihan samanlaista persujen politiikka on kaiken aikaa ollut. Mitään mullistavaa ei ole tapahtunut lähiaikoina. Viimeksi perussuomalaiset voittivat nousevan kierteen vuoksi. Ihmiset hyppäävät nousijan kelkkaan ja hyppäävät laskijan kelkasta, oli kelkan väri mikä tahansa.

Minun on vaikea muuten ymmärtää, miksi detonator haukkuu viesteissään Putkosta. Sikäli kun minä ymmärtän, Putkonen on kannattanut ei-sosialistista talouspolitiikkaa ja ollut maahanmuuttokritiikin tuki. Hänhän ensi töikseen persuihin tultuaan sai mm. Soinin kannattamaan ydinvoimaa. Ilmeisesti nyt vain on saatava päitä vadille ja syyksi riittää vaikka SAK-tausta.

Syöksykierre olisi kuitenkin saatava poikki. Se vaatisi vähintään rohkeita avauksia. Rohkeutta ei ole vanhojen lattauksien toistelu perse-, paska- ja ripulisanoille ryyditettynä

[hattiwatti]

^^ Usarin kommenteissa joku sivalsi aika osuvasti, että takiaispuolueen kokoiseksi ovat matkalla timosoini-politiikalla, ja takiaispuolueita Soinihan ei halua hallitukseen?

[Jaakko Sivonen]

Muualla Euroopassa mamukriittiset puolueet on aallon harjalla, mutta Timppa meuhkaa homoliitoista raamattu kourassa.

Mä sanoin jo pitkän aikaa sitten, ettei jeesusjutut vedä politiikassa, tässä tulos!

Useimmat Euroopan maahanmuuttokriittiset puolueet ovat arvokonservatiivisia liikkeitä. Esim. Front National on näkyvästi vastustanut homoavioliittoja.

[Mehud]

Ruotsidemokraattien tien pitäisi olla Perussuomalaistenkin tie. Lisää vahvaa kantaa turmiolliseen maahanmuuttopolitiikkaan. Kiitos!

[Vesa Suvanto]

Jälleen kerran kaikki tietävät syyn ja syylliset. Minä en tiedä, mutta arvaan, että suurin syyllinen on laskeva kierre. Ihan samanlaista persujen politiikka on kaiken aikaa ollut. Mitään mullistavaa ei ole tapahtunut lähiaikoina. Viimeksi perussuomalaiset voittivat nousevan kierteen vuoksi. Ihmiset hyppäävät nousijan kelkkaan ja hyppäävät laskijan kelkasta, oli kelkan väri mikä tahansa.

Minun on vaikea muuten ymmärtää, miksi detonator haukkuu viesteissään Putkosta. Sikäli kun minä ymmärtän, Putkonen on kannattanut ei-sosialistista talouspolitiikkaa ja ollut maahanmuuttokritiikin tuki. Hänhän ensi töikseen persuihin tultuaan sai mm. Soinin kannattamaan ydinvoimaa. Ilmeisesti nyt vain on saatava päitä vadille ja syyksi riittää vaikka SAK-tausta.

Syöksykierre olisi kuitenkin saatava poikki. Se vaatisi vähintään rohkeita avauksia. Rohkeutta ei ole vanhojen lattauksien toistelu perse-, paska- ja ripulisanoille ryyditettynä

Tämä!

Perussuomalaiset tuskin pystyvät kauheasti omalla tekemisellään laskevaa kierrettä katkaisemaan. Niin kauan kuin Keskustalla on draivi päällä ja voittajan vankkureissa tilaa, eivät muut puolueet pysty juuri mitään tekemään.

Toki turhien omien maalien tekeminen homorummutuksella ja ylimielisyydellä pitää karsia pois.

[hattiwatti]

Jälleen kerran kaikki tietävät syyn ja syylliset. Minä en tiedä, mutta arvaan, että suurin syyllinen on laskeva kierre. Ihan samanlaista persujen politiikka on kaiken aikaa ollut. Mitään mullistavaa ei ole tapahtunut lähiaikoina. Viimeksi perussuomalaiset voittivat nousevan kierteen vuoksi. Ihmiset hyppäävät nousijan kelkkaan ja hyppäävät laskijan kelkasta, oli kelkan väri mikä tahansa.

Eli ihmiset ovat lammaslauma jotka äänestävät vain jonkun 'kierteen' mukaan, eivätkä sen mukaan mitä politiikkaa puolue tekee tai varsinkin on tekemättä? Omia aivoja ei kukaan käytä, vain 'kierre' ratkaisee. Ok, fine, tiettävästi myös Soini ajattelee samoin, joten tasokkaassa seurassa olet.

Tai tarkemmin, ennen jytkyä ihmiset olivat kyrpiintyneitä kaikkiin puolueisiin, ja antoivat uudelle tulokkaalle mahdollisuuden projisoiden siihen vahvoja toiveita. Jytkyn jälkeen PS oli hetken aikaa suurin puolue, mikä olisi status quo myös nyt jos vain ihmisten toiveista olisi lunastettu edes pieni osa. Vaikka puolueella oli valtava osaamattomuus, sen toivottiin korjaantuvat jahka pääsisivät valtaan asiantuntija-organisaatiota rakentamaan jolloin sutkatukset jäisivät historiaan asialinjausten tieltä. Mutta sitten ihmiset näkivätkin, että Soini pölli puolueen organisaation ja asiantuntemuksen rakentamiseen suunnatut verorahotteiset avustukset omaan säätiönsä, jatkoi vain tyhjien sutkautusten laukomista ottamatta kantaa mihinkään koska kaikki oli vain kauppatavaraa jotta mies pääsisi hallitukseen. Erityisen ongelmallista oli, kun puolue oli mm. eurokritiikillä, nato-kritiikillä ja maahanmuuttokritiikillä, ja pakkoruotsikritiikillä päässyt valtaan... mutta kaikki nämä jätettiin vain omituisen 'kritiikin' asteelle ottamatta mitään todellista kantaa mihinkään sillä kaikki oli vain kauppatavaraa hallitukseen pääsylle. Äänestäjä ei yksinkertaisesti tiedä mitä saa tilatessaan, joten miksi kukaan äänestäisi?

Kun Suomi on keskellä erittäin suurta talouslamaa, silloin ihmiset haluavat valtaan porukan jolla paras asiantuntemus tilanteen ratkaisemiseksi. Tai vähiten huono. Koska PS on tuottanut materiaalia joka osoittaa sen olevan huonoimpia vaihtoehtoja ilman mitään halua kehittyä paremmaksi... yllättäen Sipilä korjaa koko potin. Kepulla on kuitenkin organisaatio ja asiantuntemus rakennettuna, ja Soini osoitti preferoivansa rahojen käyttöä mieluiten omaan henkilökohtaisen The Säätiön moolokinkitaan, eikä em. tarkoituksiin joten selvä peli. Ostaisitko tuollaiselta mieheltä käytetyn auton, you know...

[guest7001]

Minun on vaikea muuten ymmärtää, miksi detonator haukkuu viesteissään Putkosta. Sikäli kun minä ymmärtän, Putkonen on kannattanut ei-sosialistista talouspolitiikkaa ja ollut maahanmuuttokritiikin tuki. Hänhän ensi töikseen persuihin tultuaan sai mm. Soinin kannattamaan ydinvoimaa. Ilmeisesti nyt vain on saatava päitä vadille ja syyksi riittää vaikka SAK-tausta.

No se saattaa olla, että minulla on Putkosesta väärä käsitys. Minä vain olen ollut siinä uskossa, että nimenomaan Putkonen on ollut Persujen masentavien ja lähes kommunististen varjobudjettien johtava "mastermind".

Ja kun Suomen Perusta tekaisi Persuille aivan loistavan pamfletin, se vaiettiin kokonaan kuoliaaksi. Putkonenhan oli tuolla puhujanakin. Eli siis miksi lähes kaikki hyvät asiat tästä erinomaisesta pamfletista uupuvat varjobudjetista? Ainakin ne, joissa puhutaan hallinnon menoleikkauksista ja byrokratiatalkoista? Noilla nimenomaan tässä tilanteessa saisi keskiluokan ääniä.

Ja kuten olen sanonut, ei julkishallinnon palkkahaitarin yläpäästä kukaan Persuja muutenkaan äänestä. Ne äänet on Kokoomus ja Katainen (valtionvelan tuplaamisella) ostanut jo kauan sitten. Maakunnissa tuon kampaviineriosaston taskuissa on Kepun puoluekirja. Eli miksei hyökätä sinne? Esimerkliksi TraFia ja sen syöpäläisiä vihaa 99% kansasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jälleen kerran kaikki tietävät syyn ja syylliset. Minä en tiedä, mutta arvaan, että suurin syyllinen on laskeva kierre. Ihan samanlaista persujen politiikka on kaiken aikaa ollut. Mitään mullistavaa ei ole tapahtunut lähiaikoina. Viimeksi perussuomalaiset voittivat nousevan kierteen vuoksi. Ihmiset hyppäävät nousijan kelkkaan ja hyppäävät laskijan kelkasta, oli kelkan väri mikä tahansa.

Minun on vaikea muuten ymmärtää, miksi detonator haukkuu viesteissään Putkosta. Sikäli kun minä ymmärtän, Putkonen on kannattanut ei-sosialistista talouspolitiikkaa ja ollut maahanmuuttokritiikin tuki. Hänhän ensi töikseen persuihin tultuaan sai mm. Soinin kannattamaan ydinvoimaa. Ilmeisesti nyt vain on saatava päitä vadille ja syyksi riittää vaikka SAK-tausta.

Syöksykierre olisi kuitenkin saatava poikki. Se vaatisi vähintään rohkeita avauksia. Rohkeutta ei ole vanhojen lattauksien toistelu perse-, paska- ja ripulisanoille ryyditettynä

Tämä!

Perussuomalaiset tuskin pystyvät kauheasti omalla tekemisellään laskevaa kierrettä katkaisemaan. Niin kauan kuin Keskustalla on draivi päällä ja voittajan vankkureissa tilaa, eivät muut puolueet pysty juuri mitään tekemään.

Toki turhien omien maalien tekeminen homorummutuksella ja ylimielisyydellä pitää karsia pois.

No kyllä pystyvät. Pistäisivät Sipilän tiukoille ja vaatisivat esimerkiksi selkeitä toimenpiteitä byrokratian vähentäniseksi, ja tarjoaisivat oman vaihtoehdon tilalle. Työllisyys ja talouspolitiikka on niin paskasti hoidettu että niistä olisi helppo pistää muita tiukille.

[Viimeinen suomalainen]

Onkos missään olemassa galluppeja mitenkä kehitys on mennyt maakunnittai+. Itse en usko että hämeessä tulisi kovin isoa pudotusta.
vastaavasti osissa maakuntia kannatus voi jäädä jopa alle 10% tasolle.

Keskisuomalainen:

"

Tarja Kovanen
21.12.2014 05:00

Valtakunnallisissa kannatuskyselyissä kärkisijaa pitävä keskusta on suosituin puolue myös Keski-Suomessa. Jos eduskuntavaalit käytäisiin nyt, keskusta nappaisi maakunnassa ykkössijan, selviää Keskisuomalaisen teettämästä kyselystä.

Eroa kyselyssä toiseksi tulleeseen SDP:hen keskustalla on jopa 11,5 prosenttiyksikköä. Maakunnan kolmanneksi suosituin puolue on kyselyn perusteella perussuomalaiset. Kokoomus jäi neljännelle sijalle."

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/87797.htm

Persut pitäisivät tuon mukaan kaksi paikkaansa Keski-Suomessa. Mutta gallupit on galluppeja, kepun, kokkareiden ja sossujen mokailuja odotellessa Mitä muuta uutta Kepu voi tarjota kuin Sipilän?

[JT]

Median suuri salaliitto persujen kannatuksen tuhoamiseksi on ollut enemmänkin pitää persut ja erityisesti Soinin itsensä lausunnot esillä johtavana oppositiovoimana. Kyllä kansa tietää ja tekee omat johtopäätöksensä.

Ei tarvitse olla mediatieteen dosentti ymmärtääkseen, miten esimerkiksi Ylen tv-uutiset esittää keskustan rakentavana, suurimpana, ahkerimpana ja fiksuinpana oppositiovoimana eduskunnassa.

Medialle kelpaavat toki Soinin sutkautukset silloin, kun ne on mahdollista ymmärtää asiayhteydestä irroitettuna väärin. Aika usein ne on sellaisia.

Eduskunnan lehteriltä seuraamalla tai eduskunnan pöytäkirjoja lueskelemalla saa kokonaan toisen kuvan asioiden kulusta, mutta kukapa siellä jaksaisi päivystää koko aikaa tai jaksaisi niitä pöytäkirjoja lueskella. Se on median valttikortti. Media antaa ymmärtää, että persut = Soini, vaikka niin ei suinkaan asia enää ole.

Media nostaa kepua, on nostanut jo vuosia, ja yrittää nostaa sen seuraavan hallituksen ykkösvoimaksi. Siinä ei ole mitään salaliittoa, koska sokea Reettakin sen jo näkee.

[hattiwatti]

Muualla Euroopassa mamukriittiset puolueet on aallon harjalla, mutta Timppa meuhkaa homoliitoista raamattu kourassa.

Mä sanoin jo pitkän aikaa sitten, ettei jeesusjutut vedä politiikassa, tässä tulos!

Useimmat Euroopan maahanmuuttokriittiset puolueet ovat arvokonservatiivisia liikkeitä. Esim. Front National on näkyvästi vastustanut homoavioliittoja.

Front nationalille tämä aihe on vain yksi monen seassa. Soinille se on AINOA aihe johon selvä kanta.

Front nationalilla on jopa selvä kanta ulkopolitiikkaan, mistä varsinkin Washingtonissa ollaan kauhuissaan. PS:llä ei.

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1327/kadonnutta_suuruutta_palauttamassa/

Mistä persujen oma Chauprade? No, Packalenissa on edes jotain ainesta.

[Ajattelija2008]

Perussuomalaisten kannattaa keväällä nostaa maahanmuuttokriittisyys esiin. Se on yksi tapa erottua selvästi Keskustasta.

Gallupissa sekä SDP, Kok että PS ovat alamaissa Keskustaan nähden. Kyllä PS:n pitäisi oppositiossa nostaa profiiliaan.

Ikävää, että gallup lupaa hyvää tulosta valehtelevalle Vihreälle liitolle. Vihreiden läpitunkevan epärehellisyyden voisi nostaa esiin vaalimainonnassa. Media kun on vihreiden hallussa.

[Faidros.]

Useimmat Euroopan maahanmuuttokriittiset puolueet ovat arvokonservatiivisia liikkeitä. Esim. Front National on näkyvästi vastustanut homoavioliittoja.

No missä muussa maassa kuin katolisessa Ranskassa on järjestetty marssi homoliittoja vastaan? Soinihan siellä kävi marssimassa.
Ei toimi maallistuneessa Suomessa, missä valtionkirkosta erotaan 6-70 000 henkilön vuosivauhtia.
Tää raamattuprojekti tulee olemaan persujen hauta, jos sitä jatketaan!

[hattiwatti]

Minun on vaikea muuten ymmärtää, miksi detonator haukkuu viesteissään Putkosta. Sikäli kun minä ymmärtän, Putkonen on kannattanut ei-sosialistista talouspolitiikkaa ja ollut maahanmuuttokritiikin tuki. Hänhän ensi töikseen persuihin tultuaan sai mm. Soinin kannattamaan ydinvoimaa. Ilmeisesti nyt vain on saatava päitä vadille ja syyksi riittää vaikka SAK-tausta.

No se saattaa olla, että minulla on Putkosesta väärä käsitys. Minä vain olen ollut siinä uskossa, että nimenomaan Putkonen on ollut Persujen masentavien ja lähes kommunististen varjobudjettien johtava "mastermind".

Mitä Putkoseen tulee, herra on ollut vanha ydinvoimalobbari, jonka vuorineuvokset heittivät tästä tehtävästä pihalle, koska oli varmaa heille, että Putkonen myös pilasi vanhan 90-luvun alun lobbauksen hyvin agressiivisella juntti-tyylillään mikä sai inho-reaktioita monessa kansanedustajassa. Harri Jaskarin tekemä lobbauskirja ei mainitse 'AY-taustaisen ydinvoimalobbarin' nimeä, mutta muutamia anti-reaktion aikaansaaneita kommentteja taholta siteeraessaan ei jätä paljon arvailua kukahan mahtaa olla tämä mystinen taho jonka tyyli kuvotti monia. Siksi seuraavassa kalliissa lobbyssa homma hoidettin hyvin päinvastaisella reseptillä vanhoista virheistä oppien. Putkosta ei siellä nähty. Siksi miehellä on jäänyt tämä aihe fiksaatioksi, PS tarjosi pelikentän asian toteuttamiselle.

Ydinvoiman ongelma on vain tämä: eräs tuttuni oli ollut maaseudulla missä suuri lauma ennen jytkyä puolueen vaihtamista harkitsevia kepulaisia oli tullut kuuntelemaan Putkosta, jonka ainoa sanoma oli että uusiutuvat ovat paskaa ja ydinvoimaa vaan. Päättivät pidättyä kepussa. Maaseudulla kun valitettavasti ei ole elämää, ei työtä eikä yrittäjyyttä, ilman pien hajautettuja uusiutuvia, ja yllättäen sikäläiset välittävät siitä onko kylillään tulevaisuutta jota sellufírmat tarjoavat kovin vähän, kun varansa kuluvat ylipalkatun AY-väen palkkojen maksuun.

Ja katso: kaikki mahdolliset maaseudulta liikenevät joutoäänet menevätkin maaseudun tulevaisuudesta välittäville biotaloudesta puhuville kepulle eivätkä persuille jotka eivät aiheesta puhumista hyväksy koska Putkonen.

Eräs edustajaehdokas juuri murehti samaa: kotiseuduilleen välttämättömiä uusiutuvia ei vaaliohjelmaan saada koska Putkonen tulee kuitenkin tarkistamaan ohjelman, ja deletoi kaiken tämän. Lisäksi kaikki vähääkään Suomen syöpää eli AY-mafiaa kritisoivaa ei tulla sallimaan. Tämmöinen sitten tulee vaarantamaan ehdokkaiden menestymisen, mutta kansan valitsemillahan ei ole sananvaltaa, sen sijaan Soinin kesämökkinaapureilla on.

Oma ongelmansa ydinvoimassa on se, että on kovin vaikea enää 2015 uskotella ketään että Olkiluoto 3 - päätös olisi ollut jotenkin taloudellisesti hyvä diili Suomelle, tai uskooko siihen joku? Rosatom on vielä poliittisesti ongelmallisempi kuvio.

Putkosen näkemys teollisuudesta on sama kuin vuorineuvoksilla, jotka ovat käyttäneet P kaltaisia tyyppejä ajamaan omia etujaan, jolloin sitten AY-mafia saa taas vähän palkankorotusta vastineeksi. Konseptiin kuuluu myös aina yksittäisten teemojen monomaaninen rummuttaminen aina yksi kerrallaan. En toki vastusta vaikkapa rikkidirektiivin vastustamista. Mutta jos puolue ei osaa sanoa yhtään mitään muuta elinkeinopoliittista, silloin se antaa imagon ettei ymmärrä elinkeinopolitiikasta. AY-lobby - resepti sopii huonosti poliittiselle puolueelle jonka pitäisi kyetä käsittelemään jopa useita asioita kerrallaan.

Ainakin Putkosen käsialaa oli persujen kunnallisvaaliohjelma, missä yllättäen puhuttiin rikkidirektiivin kaltaisesta kunnallispoliittisesta ongelmasta. Eräs keskeisimpiä teemoja oli myös kilometrikorvauksen verovähennyksen poiston estäminen - siis Suomessa saa autolla ajamisesta rahaa koska joku kuljetusalojen AY vain haluaa niin ja tämä sitten oli mukamas kunnalispoliittinen teema. Yllättäen tuli tappio niissäkin vaaleissa, mistäköhän johtuu.