Rupla ja Venäjä romahtaa, mitä teet?

[Vörå]

Nytkö se sitten alkaa?

(https://i0.wp.com/www.goldstockbull.com/wp-content/uploads/russia-dollar.jpg)

¥uan and Waterloo of Petro$

Mistä sitä kultaa kannattikaan ostaa? Tavexistako?

Niin, kyllähän se on siellä Siionin Viisaiden pöytäkirjoissa mainittu, että dollarin romahdusta edeltää ruplan romahdus. Ei tämä Venäjän talouden alamäki mikään kokonaan positiivinen uutinen tietenkään ole: nurkkaan ahdistettu rotta on arvaamaton ja vaarallinen. Mutta sitä tapaa saada mitä tilaa. Olisi ehkä kannattanut tilata muuta kuin Venezuelan ydinaseilla, mutta makuasioitahan nämä. Tosin kiinnostava seurata, jos tässä, niin kuin olettaa sopii, pää tulee vetävän käteen niin mitkä ovat monen kirjoittajan reaktiot Hommassa kun ihannevaltiolla menee huonosti. Voi aikoja, voi tapoja, kun suomalaiset kansallisradikaalit kybällä fanittavat, niin, Venäjää. Eipä silti, oikeastaan menee ihan putkeen, kun ajattelee tämän ideologisen tradition perinteistä "arvostelukykyä" ihannevaltioiden suhteen...

[xor_rox]

...niin mitkä ovat monen kirjoittajan reaktiot Hommassa kun ihannevaltiolla menee huonosti. Voi aikoja, voi tapoja, kun suomalaiset kansallisradikaalit kybällä fanittavat, niin, Venäjää. Eipä silti, oikeastaan menee ihan putkeen, kun ajattelee tämän ideologisen tradition perinteistä "arvostelukykyä" ihannevaltioiden suhteen...

Kuka täällä mielestäsi fanittaa Venäjää?

[Miniluv]

Ennenkin olen sanonut tästä tyylistä ja eihän tähän tule muutosta, jos asiaan ei puututa, joten:

Vöyri on hyvä ja nimeää yhden tai useamman nimimerkin, jonka tarkoittaa sanoa pitävän Venäjää ihannevaltiona.

Vaihtoehto on mennä internetin nurkkaan häpeämään.

[Vörå]

Ennenkin olen sanonut tästä tyylistä ja eihän tähän tule muutosta, jos asiaan ei puututa, joten: Vöyri on hyvä ja nimeää yhden tai useamman nimimerkin, jonka voi sanoa pitävän Venäjää ihannevaltiona.

Vaihtoehto on mennä internetin nurkkaan häpeämään.

On aika selvää, että täältä löytyy useita nimimerkkejä, jotka selkeästi ja vuolaasti puolustavat venäläisiä virallisia näkökulmia. Voit esimerkiksi pelkästään tutustua Ukraina-ketjun syövereihin, jos epäilet tätä tulkintaani. Täällä monet kirjoittajat sympatisoivat nyky-Venäjää, koska se on leimallisesti anti-liberaali ja EU-vastainen. Tunnettua on myös erinäistenkin eurooppalaisten kansallisradikaalien liikkeiden sympatia Putinia kohtaan sekä jopa tietyt taloudelliset siteet.

Jos tämä tulee jonkinlaisena uutisena sinulle niin olen yllättynyt.

[Vörå]

...niin mitkä ovat monen kirjoittajan reaktiot Hommassa kun ihannevaltiolla menee huonosti. Voi aikoja, voi tapoja, kun suomalaiset kansallisradikaalit kybällä fanittavat, niin, Venäjää. Eipä silti, oikeastaan menee ihan putkeen, kun ajattelee tämän ideologisen tradition perinteistä "arvostelukykyä" ihannevaltioiden suhteen...

Kuka täällä mielestäsi fanittaa Venäjää?

No, sinut kyllä tunnistan perinteisenä, jopa äärimmäisenä russofobina, ja hieman peräti jo arveluttaa tapasi, jolla olet suorastaan fanaattisesti tuominnut esim. Venäjän ryöstöretket Krimille ja Ukrainaan. Toivottavasti et sentään heitä lasta pesuveden mukana pois!

[Miniluv]

Annetaan Vöyrille vielä vähän aikaa miettiä...

[Vörå]

Annetaan Vöyrille vielä vähän aikaa miettiä...

Ystäväni, olet liian pitkämielinen! Älä sentään liikaa jää jahkailemaan...

[Faidros.]

Vöyri, pitäisikö mielestäsi täältä toisinajattelijat poistaa? Aika köyhä keskustelupaikka tämä olisi, jos ryssiä, a-markoja ja musuja pääsisi vain epäsuorasti nöyryyttämään.

[dothefake]

Nyt on jo yli 89 rublaa.

[Jaska Pankkaaja]

Itse asuin Venäjällä -98 jolloin nykyrubeli rommasi 80% erittäin lyhyessä ajassa. Nahkatakkimiehet ilmaantuivat pankkien eteen eli valjuta-kauppa normalisoitui ja parhaimmillaan sain n. 30% virallisen kurssin päälle. Hamsterit ostivat ruokaöljyn ja suolan pois kaupoista ja vähän muistakin elintarvikkeista oli pulaa mikä näkyi sitten hinnoissa, ne siis nousivat suhteettomasti jopa valuutan romahdukseen nähden. Pahempaa kriisiä kesti ehkä noin 2 kk, ei enää muista.

Seuraksena oli lähinnä ihmisten marmatusta kaupoissa. Sitten tuli Putin.

Nyt edessä on samanlainen äkillinen vyönkiristys mihin Venäjällä on todellakin jo totuttu. Köyhät syövät enemmän perunoita ja puuroa, keskiluokka jättää auton vaihtamatta, rikkaat elävät kuten ennenkin. Siis aivan kuten Venäjällä on aina tehty.

Sitten siellä odotetaan öljyn hinnan nousua joka tapahtuu yhtä varmasti kuin Kauko-Itä nousee. Siis en usko Venäjän romahdukseen mutta monet LPR ja Imatran yrittäjät tekevät kylläkin konkan joten kirpputoritilaa on kohta tarjolla ja pahasti se tuntuu oikeillakin viejillä. Tulee siis kiire naureskella voittajatiimissä ennen kuin itse seisoo leipäjonossa 

[törö]

Mä fanitan Venäjää ja mitä tahansa maata missä mineraalivaroja ei lahjoiteta ulkomaiselle firmoille muutaman työpaikan takia ja rakenneta vielä kulkuyhteyksiä kaupanpäällisiksi. Edes pimeimmässä Afrikassa ei olla keksitty yhtä huonoa bisnestrategiaa.

Jos Suomeen saadaan nykyisien päättäjien aikana talouskasvua niin sen pitää pudota meteoriittina taivaalta.

[Punaniska]

Kuka täällä mielestäsi fanittaa Venäjää?

Mielestäni sinun suhtautumisesi Venäjän toimiin on enemmänkin fanittamista kuin objektiivista kommentointia.

[siviilitarkkailija]

Yhdysvaltojen fanittaminen Suomessa = isänmaallista.
Venäjän fanittaminen Suomessa = epäisänmaallista.
Suomen tasavallan fanittaminen eu Suomessa = epäilyttävää kiihkoisänmaallisuutta.

Kyllähän se vähän on näin.

Venäjä on romahdellut monta kertaa. Ja joka kerta USA on sen nostanut jaloilleen. Ainoa poikkeus tästä säånnöstä oli 1917 ja Lenin. Muuten Venäjällä ei ole mitään hätää. Jenkit pelastaa tai eu itkee ja pelastaa kun jenkit käskee.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Annetaan Vöyrille vielä vähän aikaa miettiä...

No ite ainakin väittelin pari viikkoa sitten jonkun kanssa että onko ortodoksimaissa kaikki paskaa. Ja kiistakumppani oli sitä mieltä että venäjästä tulisi ottaa mallia.

[Vörå]

Vöyri, pitäisikö mielestäsi täältä toisinajattelijat poistaa? Aika köyhä keskustelupaikka tämä olisi, jos ryssiä, a-markoja ja musuja pääsisi vain epäsuorasti nöyryyttämään.

No, minusta pitäisi olla sallittua viitata empiirisiin havaintoihin - on ihan tosiseikka, että täällä on nyky-Venäjän sympatisoijia, ja siis yllättävissä määrin kun on kysymys suomalaisesta sangen kansallisradikaalista sivustosta. Myöskin sellainen asia kuin Nato-jäsenyyden kannatus näyttäisi täällä olevan aivan 50/50, mikä myös noin historiallisesti on yllättävä tulos. Kai tälläiseen asiaan voi jopa lievän poleemisestikin viitata ilman että tullaan välittömästi öyhkäämään banni-uhilla, vai onko aihe jonkinlainen tabu täällä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse asuin Venäjällä -98 jolloin nykyrubeli rommasi 80% erittäin lyhyessä ajassa. Nahkatakkimiehet ilmaantuivat pankkien eteen eli valjuta-kauppa normalisoitui ja parhaimmillaan sain n. 30% virallisen kurssin päälle. Hamsterit ostivat ruokaöljyn ja suolan pois kaupoista ja vähän muistakin elintarvikkeista oli pulaa mikä näkyi sitten hinnoissa, ne siis nousivat suhteettomasti jopa valuutan romahdukseen nähden. Pahempaa kriisiä kesti ehkä noin 2 kk, ei enää muista.

Seuraksena oli lähinnä ihmisten marmatusta kaupoissa. Sitten tuli Putin.

Nyt edessä on samanlainen äkillinen vyönkiristys mihin Venäjällä on todellakin jo totuttu. Köyhät syövät enemmän perunoita ja puuroa, keskiluokka jättää auton vaihtamatta, rikkaat elävät kuten ennenkin. Siis aivan kuten Venäjällä on aina tehty.

Sitten siellä odotetaan öljyn hinnan nousua joka tapahtuu yhtä varmasti kuin Kauko-Itä nousee. Siis en usko Venäjän romahdukseen mutta monet LPR ja Imatran yrittäjät tekevät kylläkin konkan joten kirpputoritilaa on kohta tarjolla ja pahasti se tuntuu oikeillakin viejillä. Tulee siis kiire naureskella voittajatiimissä ennen kuin itse seisoo leipäjonossa 

Sitä tyhjää kirpputoritilaa taitaa löytyä jo nyt liki jokaisesta Suomen kaupungista. Hämeenlinnassa on kokonainen ostoskeskus keskellä keskustaa tyhjillään.

[andrus]

Edes pimeimmässä Afrikassa ei olla keksitty yhtä huonoa bisnestrategiaa.

Konkurssikypsä Suomi vieläpä maksaa kehitysapua valtavien luonnonvarojen päällä makaaville maille. Legendaarista.

[Jaska Pankkaaja]

No, minusta pitäisi olla sallittua viitata empiirisiin havaintoihin - on ihan tosiseikka, että täällä on nyky-Venäjän sympatisoijia, ja siis yllättävissä määrin kun on kysymys suomalaisesta sangen kansallisradikaalista sivustosta. Myöskin sellainen asia kuin Nato-jäsenyyden kannatus näyttäisi täällä olevan aivan 50/50, mikä myös noin historiallisesti on yllättävä tulos. Kai tälläiseen asiaan voi jopa lievän poleemisestikin viitata ilman että tullaan välittömästi öyhkäämään banni-uhilla, vai onko aihe jonkinlainen tabu täällä?

Venäjää ei saa sympatisoida vaikka vielä vähän aikaisemmin se oli suorastaan Paratiisi Vastuullisten Poliitikkojen puheissa Suvaitsevaisesta Älymystöstä nyt puhumattakaan. Asian voi suhteuttaa myös siihen että täällä, siis valtamediassa tai poliitikkojen toimesta, ei juuri yhtään arvostella monia kehitysmaita joiden kansalaisten laajasti kannattama hallinto on taatusti 6-0 sairaampi kuin Venäjän. Håmåjakin hirtetään nuorten tyttöjen kivityksistä nyt puhumattakaan.

[Topi Junkkari]

Reagoin tilanteeseen lisäämällä omaa Venäjän-matkailuani ja venäläisten tuotteiden kulutusta.

Onkohan ruplaa enää olemassa viikon päästä, kun lähdön hetki minulle seuraavaksi koittaa?

[dothefake]

91,44.

[Tommi Korhonen]

No, minusta pitäisi olla sallittua viitata empiirisiin havaintoihin - on ihan tosiseikka, että täällä on nyky-Venäjän sympatisoijia, ja siis yllättävissä määrin kun on kysymys suomalaisesta sangen kansallisradikaalista sivustosta. Myöskin sellainen asia kuin Nato-jäsenyyden kannatus näyttäisi täällä olevan aivan 50/50, mikä myös noin historiallisesti on yllättävä tulos. Kai tälläiseen asiaan voi jopa lievän poleemisestikin viitata ilman että tullaan välittömästi öyhkäämään banni-uhilla, vai onko aihe jonkinlainen tabu täällä?

Tämä.

Tässäkin ketjussa puhutaan Venäjän ruplan romahduksesta ja Venäjän talouden lähes katastrofaalisesta sukelluksesta, ja tänne tulee joku nimeltä mainitsematon rox_xor sanomaan kuinka Mr.Putin on juuri suuren globaalin voiton kynnyksellä.
Ei kai täältä tarvitse mitenkään erityisesti alkaa ihmisiä kieltämään, mutta mielestäni hommalaisuuteen kuuluu asioista puhuminen niinkuin ne näyttävät olevan, eikä niinkuin propagandakoneisto sanoo.

MUOKS: Sanotaan vielä, että jos Suomea joku tuntematon taho haluaisi yrittää epävakauttaa, niin olisiko heidän kohteensa esim.Suomi24? Vaiko kenties kulttuurimarksistien ja kansallismielisten keskustelupiirit?

[Melbac]

Vöyri, pitäisikö mielestäsi täältä toisinajattelijat poistaa? Aika köyhä keskustelupaikka tämä olisi, jos ryssiä, a-markoja ja musuja pääsisi vain epäsuorasti nöyryyttämään.

No, minusta pitäisi olla sallittua viitata empiirisiin havaintoihin - on ihan tosiseikka, että täällä on nyky-Venäjän sympatisoijia, ja siis yllättävissä määrin kun on kysymys suomalaisesta sangen kansallisradikaalista sivustosta. Myöskin sellainen asia kuin Nato-jäsenyyden kannatus näyttäisi täällä olevan aivan 50/50, mikä myös noin historiallisesti on yllättävä tulos. Kai tälläiseen asiaan voi jopa lievän poleemisestikin viitata ilman että tullaan välittömästi öyhkäämään banni-uhilla, vai onko aihe jonkinlainen tabu täällä?

Toi ihmetytti itseänikin koska täällä tuntuu olevan juuri jotain venäjällä asuneita tyyppejä ja muita jotka fanittaa venäjää jostain ihmeen syystä.Suomalaisin silmin katsottuna venäjä ei ole tehnyt oikeasti vähään aikaan mitää hyvää ja sieltä on tullut vain uhkailuja sodasta yms.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei  Venäjän romahdusta tartte pelätä se on romahdellut monta kertaa aikaisemminkin ja mitään kansainvaellusta ei ole koskaan seurannut.

[Melbac]

Ei  Venäjän romahdusta tartte pelätä se on romahdellut monta kertaa aikaisemminkin ja mitään kansainvaellusta ei ole koskaan seurannut.

Kyllä sieltä olisi aikaisemminkin lähdetty muualle mutta eivät päästäneet?.Onko kaikki venäläiset vaihtaneet ruplansa ulkomaiseen valuuttaan vai miten noi oikein tuolla pärjää kun hinnat alkaa nousta?.

[siviilitarkkailija]

Venäjäpelkoa on lietsottu korporaatiokommunistisen kokoomuksen taholta aivan turhaan. Sitä lietsotaa sisäpoliittisista syistä. Maamiinakieltosopimuksen tehneellä Suomella ei ole mitään pelättävää Venäjältä. Halutessaan Venäjä vain kävelee Suomeen ja Suomi itsenäisenä maana lakkaa koska suomalaiset äänesti kokoomusta ja sdp:tä ja nämä äänesti maamme puolustuskyvyn nurin. Jos olisi maamiinat, niin ei tulisi kukaan noin vain. Mutta itsenäisyys = oikeus puolustaa maata uskottavasti -> maamiinat. 

Nykyisessä mediapoliittisessa ilmapiirissä tämän totuuden lausuminen ääneen tulkitaan venäläismielisyydeksi ja Putinin agenttina tuottajamaksi propagandaksi.  Toiseksi mitä tulee Ukrainaan, on vaikea sanoa mitä siellä käydyllä sodalla saavutetaan ja ovatko uuden hallinnon ryhmät sen kummempia kuin vanhat ja venäläismieliset. Tämäkin voidaan, jos halutaan,  tulkita venäläismielisyydeksi.

Puolueettomuuspolitiikka ei ole helppoa. Maailma on täynnä houkuttelevia sotia ja pitäisi vasn pysytellä erossa niistä ja keskittyä ensin oman maan puolustukseen. Se on b-sarjan poliittikoilke perinteisesti liian vaikeaa.

[Jaska Pankkaaja]

Toi ihmetytti itseänikin koska täällä tuntuu olevan juuri jotain venäjällä asuneita tyyppejä ja muita jotka fanittaa venäjää jostain ihmeen syystä.Suomalaisin silmin katsottuna venäjä ei ole tehnyt oikeasti vähään aikaan mitää hyvää ja sieltä on tullut vain uhkailuja sodasta yms.

Ehkä ne jotka siellä käyvät näkevät maasta muutakin kuin YLEn ja bonnierin annin..

Jos lukee muutamia "vaihtoehto" medioita "näkee" helposti että USA on kertakaikkisen Suuri Saatana jossa ei yksinkertaisesti ole mitään hyvää ja kaikki maailman ongelmat johtuvat vain USAsta.

[Nationalisti]

Luulen, että aika monia on tympinyt erittäin yksipuolinen näkemys Venäjästä, mitä länsimedia on vääntänyt pari viime vuotta. Ei sillä, että venäläinen propaganda olisi sen parempaa (se on yleensä tökerömpää).

[Melbac]

Toi ihmetytti itseänikin koska täällä tuntuu olevan juuri jotain venäjällä asuneita tyyppejä ja muita jotka fanittaa venäjää jostain ihmeen syystä.Suomalaisin silmin katsottuna venäjä ei ole tehnyt oikeasti vähään aikaan mitää hyvää ja sieltä on tullut vain uhkailuja sodasta yms.

Ehkä ne jotka siellä käyvät näkevät maasta muutakin kuin YLEn ja bonnierin annin..

Jos lukee muutamia "vaihtoehto" medioita "näkee" helposti että USA on kertakaikkisen Suuri Saatana jossa ei yksinkertaisesti ole mitään hyvää ja kaikki maailman ongelmat johtuvat vain USAsta.

Eli venäjällä ja venäläisillä menee erinomaisesti joten joku ruplan syöksy ei aiheuta oikeastaan mitään toimenpiteitä?.

[Jaska Pankkaaja]

Venäjäpelkoa on lietsottu korporaatiokommunistisen kokoomuksen taholta aivan turhaan. Sitä lietsotaa sisäpoliittisista syistä. Maamiinakieltosopimuksen tehneellä Suomella ei ole mitään pelättävää Venäjältä. Halutessaan Venäjä vain kävelee Suomeen ja Suomi itsenäisenä maana lakkaa koska suomalaiset äänesti kokoomusta ja sdp:tä ja nämä äänesti maamme puolustuskyvyn nurin. Jos olisi maamiinat, niin ei tulisi kukaan noin vain. Mutta itsenäisyys = oikeus puolustaa maata uskottavasti -> maamiinat. 

Nykyisessä mediapoliittisessa ilmapiirissä tämän totuuden lausuminen ääneen tulkitaan venäläismielisyydeksi ja Putinin agenttina tuottajamaksi propagandaksi.  Toiseksi mitä tulee Ukrainaan, on vaikea sanoa mitä siellä käydyllä sodalla saavutetaan ja ovatko uuden hallinnon ryhmät sen kummempia kuin vanhat ja venäläismieliset. Tämäkin voidaan, jos halutaan,  tulkita venäläismielisyydeksi.

Puolueettomuuspolitiikka ei ole helppoa. Maailma on täynnä houkuttelevia sotia ja pitäisi vasn pysytellä erossa niistä ja keskittyä ensin oman maan puolustukseen. Se on b-sarjan poliittikoilke perinteisesti liian vaikeaa.

Jotenkin huvittaa kun suurinta isämmäällisuutta on kannattaa puolueita jotka eivät ole ainoastaan ajaneet puolustusmäärärahat alas vaan ovat sen lisäksi sabotoineet aktiivisesti puolustusta tuhlaamalla vähiä varoja turhiin operaatioihin, haittaamalla vapaaehtoista maanpuolustustyötä kaikin keinoin ja suurimpana sontaläjänä tietysti tuo miinakielto. Sitten odotetaan että joku suurvalta USA puolustaisi Suomea pyyteettömästi. kannattaisi perehtyä hieman historiaan ja etenkin petettyihin soppareihin ja lupauksiin.

[toumasho]

Edesmennyt isäni vannoi, että Karjala tulee vielä tulevaisuudessa pyytämään liittymistä takaisin Suomeen. Vanhan ukon hourailuja?

Jos Venäjä romahtaa kunnolla niin että maatalouden tuotanto sakkaa niin Venäjän-Karjalasta loppuu ensimmäisenä ruoka. Pyörähdin siellä 2013 prätkällä ja huomioni kiinnittyi siihen että ihmisten keskipituus oli silmämääräisesti 10cm lyhyempi mitä Pietarin/Moskovan ynnä muun läntisen Venäjän alueella. Sitten muistui mieleen että juuri Karjalan alue oli kovimpia kärsijöitä kun Stalin ja muut bolsevikit järjestivät nälänhätiä vuoronperään.

En siis ihmettelisi etteikö avunpyyntöjä tulisi jos Venäjä ei pysty ruokkimaan väestöään. Ihmiset rakastavat kotiseutujaan siellä eivätkä halua muuttaa pois mutta nälkäänkuoleminen ja kituuttaminen ei taatusti käy. Minulle käy hyvin että ruokitaan heimokansaa ja vähän venäläisiäkin rajan toisella puolella, olisi todella törkeää antaa rajanaapurien, joidenka syy tämä kriisi ei ole, kuolla nälkään.