Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[kriittinen_ajattelija]

"Our end goal is Karakalpakstan independence," say supporters of a referendum on independence from Uzbekistan, and who are calling on the Organization of Security and Co-operation in Europe, Russia, and Kazakhstan to act as independent observers of the referendum process.

The annexation of Crimea by Russia has given impetus for development of other separatist liberation movements. Alga Karakalpakstan is one of these groups.

Marip Kungradsky, Alga Karakalpakstan's leader, and Roman Mamytov began their Karakalpakstan independence quest in the late 1980s while studying in Moscow.

ow exactly are you planning to fight for the referendum?

Members of law enforcement who support us have already suggested creating our own army. Everybody remembers Andijan. They say, "if the government starts repressing protests, who would protect you?" And then they respond to their own question, "they would shoot everybody".

We see Russia, the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), and Kazakhstan as guarantors of the referendum process. If the referendum takes place with their participation, it would be fair and its results could be trusted.

Is your end goal for Karakalpakstan to join Russia?

Our end goal is for Karakalpakstan to gain independence. But if we get Russian citizenship, our problems would be solved. We do not consider ourselves to be Uzbek citizens.

A well-stocked Uzbek base has been situated in the center of Nukus since Soviet times. Recently, a military airbase has been restored in the village of Zhoslyk. It was shut down for a long time after the collapse of the Soviet Union but recently it was resurrected. Now it is a training site for the special forces of the Uzbek army. A military plane comes in from Tashkent every two weeks. This seems to indicate that Uzbekistan is getting ready for any kind of eventuality.

In case of popular unrest Tashkent would immediately shut off the border with Kazakhstan. They can use force at any moment.
(http://www.prospectmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2010/11/177_feature_shenker_map.jpg)

http://www.uznews.net/en/politics/26871-99-percent-of-the-karakalpakstan-government-is-uzbek

With just 1.7 million of Uzbekistan's 30 million people, Karakalpakstan covers over a third of the country's territory. Within the region, ethnic Karakalpaks account for about a third of the population and ethnic Uzbeks constitute another third, according to official statistics.

Forward Karakalpakstan seems to have appeared right around the time Russia was annexing Crimea. On March 15, Russia's Rosbalt news agency declared that Uzbek President Islam Karimov could not help but notice the parallels between Crimea and Karakalpakstan.

"The events in the Republic of Crimea have alarmed Karimov's regime. The people of Karakalpakstan do not agree with the foreign and domestic policies of Karimov's regime," Rosbalt wrote, quoting a Forward Karakalpakstan statement. The statement said Karakalpaks were eager to join Russia. "By culture and language Karakalpaks are closer to Kazakhs but will the [Kazakh] president support freedom and independence of the Republic of Karakalpakstan? If we hear a good signal from the Kremlin, then Karakalpakstan is ready to raise the Russian flag."

The Rosbalt story went on to taunt Karimov with the obvious: "Theoretically Moscow may start using hotspots of potential separatism in [Uzbekistan] as leverage against Tashkent."

Tashkent hasn't responded to the subversive talk, but Shyrak speculated in an emailed press release on April 28 that Karimov's "urgent" visit to the region on April 25 was linked to "protest moods in Karakalpakstan which have grown against the backdrop of the dramatic events in Ukraine."

Karakalpakstan is not the only "autonomous" region in Central Asia to have its status questioned since Russia seized Crimea. In March, a prominent Tajik deputy said that Tajikistan's Badakhshan region, home to minority Pamiri ethnic groups, should be stripped of its "autonomous" status because Russia could use it stir up rebellion and split the country.

It would certainly give the Kremlin leverage in Tashkent were Karakalpakstan to began agitating for independence. And it's not hard to find a motive: Moscow has aggressively pushed former Soviet republics to join its Customs Union, which helped fuel the current chaos in Ukraine. Uzbekistan has, thus far, shown little interest

http://www.eurasianet.org/node/68339

[hattiwatti]

– Se on vain showbisnestä, sanoo turkkilaisen Bilkent-yliopiston energia-asiantuntija Necdet Pamir uutistoimisto Bloombergille. Hänen mukaansa putkihanke on epärealistinen.

Kaikki South Streamin kaataneet tekijät heikentävät myös Turkki-Kreikka-suunnitelmaa. Kaasun kysynnän kasvun pysähtyminen Euroopassa tekee hankkeesta taloudellisesti kyseenalaisen. EU on haluton tekemään Venäjän kanssa sopimuksia Ukrainan jatkuvan kriisin takia. EU myös pyrkii tuomaan kaasua muualta maailmasta.

Venäjän uudesta putkesta on suunnitelmien mukaan tulossa niin suuri, että sillä voi toimittaa Turkkiin enemmän kaasua kuin maa koskaan tarvitsee. Putkessa pystyisi kuljettamaan maakaasua yli 10 prosenttia Euroopan kulutuksen. Noin 20 prosenttia putken toimituksista jäisi Turkkiin ja loput täysi viedä Eurooppaan. Venäjän suunnitelma on liian kunniahimoinen, sanoo Oxford Institute for Energy Studiesin tutkija Simo Pirani.

Putin sanoi viime viikolla Ankarassa, että projekti on "täysin realistinen". Turkin energiaministeri Taner Y?ld?z on epäileväisempi. Ministeri sanoi sunnuntaina, että Turkki ei halua joutua EU:n ja Venäjän kiistojen väliin.

Energia-asiantuntija Pamir yrittää selittää, että kaasuputkiprojektin kaatoi 'kaasun kysynnän kasvun pysähtyminen'. Toisaalta jatkaa kuitenkin, että Eurostoliitto on haluton tekemään sopimuksia Venäjän kanssa.

Minä en ole asiantuntija, mutta sen perusteella, mitä olen asiasta lukenut, niin kumpikaan ei näytä pitävän paikkansa. Kaasuputkiprojektin kaatoi nimittäin McCain ja toisaalta Eurostoliitto jäsenmaineen on hyvinkin halukas ostamaan kaasua Venäjältä.

Äkkiä tulee mieleen tulevaisuuden skenaario, jossa Eurostoliitto on täysin riippuvainen Venäjän kaasun lisäksi Turkin kautta kulkevista putkista ja uudesta hubista. Se onkin fiksua ja parantaa kummasti Eurostoliiton neuvotteluasemaa suhteessa Turkkiin.

Tämä on vaikea, mutta äärimmäisen tärkeä aihe, sillä putkiston ympärillä näitä kiistoja käydään. Mutta on aika absurdi juttu, että uusi suunnitelma olisi jotenkin epärealistinen - verrattuna kaikkiin aivan käsittämättömiin putkisuunnitelmiin joiden ympärillä geopolitiikka on surrannut ja jotka ovat toimineet sotien taustavaikuttimena.

Isoin juttuhan tässä on omalaatuisen - ja realistisemman - korvikkeen luominen Nabucco - putkelle, joka on pyörinyt suunnitelmissa vaikka kuinka pitkään. Kyseinen aihe liittyy vahvasti Turkin EU-jäsenyyteen, ja sehän taas liittyy Euroopan islamisaatioon joka foorumin vakiaihe alusta lähtien enemmän kuin mikään. Nabuccon tarkoitus on aina ollut Venäjän kiertäminen, ja sen toteutus vasta on ollutkin niin epärealistista spagettia, että mitään ei ole tähän mennessä syntynyt muita kuin Turkin EU-jäsenyyteen liittyvää saippuaoopperaa. Eksistentiaalinen ongelma on siinä, että tämän Venäjän kiertämiseen suunnitellun putken toteutus ei ole koskaan ollut realistista ilman, että suurin osa kaasusta kuitenkin tulisi Venäjältä, ja luultavasti myös Iranista. EU:n laskeva tarve ei kuitenkaan ole koskaan ollut mikään todellinen syy, vaan loputon (geo)poliittinen sotku.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nabucco_pipeline

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Nabucco_Gas_Pipeline-en.svg/300px-Nabucco_Gas_Pipeline-en.svg.png)

Ei uusi kuvio ole kuin pieni muutos ylläolevaan teknisesti. Mutta poliittisesti on tulossa melkoinen sirkus hankkeesta, ja kaikista yrityksistä sen torppaamiseen, ja kaikesta mahdollisesta millä saatetaan sitten käydä ulkopoliittista lehmänkauppaa tämän estämiseksi tai toteuttamiseksi.

Venäjän uusi veto itseasiassa tekee kuviosta nyt realistisemman kuin koskaan kaasun saannin osalta. Mutta luo EU:n suuntaan erittäin kiusallisen kuvion, mikä tietty ollut kai onkin homman tarkoituksena. Sivutuotteena Ukraina jonka ainut merkittävä strateginen juttu EU:lle on maan läpi kulkeva putkiverkosto muuttuu aina vaan turhemmaksi konkurssipesäksi. Lisäksi Nabucco - iäisyysprojektin perimmäinen tarkoitus on nyt saanut kuoliniskun. Toisaalta Turkin neuvotteluasema paranee kummasti suhteessa EU:hun. Ehkä tätä asemaa saatetaan käyttääkin projektin hylkäämiseen jotain kassakaappisopparia vastaan. Aika näyttää.

Merkittävimpiä kirjoittajia putkistospagetista on ollut Pepe Escobar, tuossa vanha juttu loputtomasta pelistä asian ympärillä:

http://www.tomdispatch.com/blog/175123/tomgram:_pepe_escobar,_pipelineistan's_ultimate_opera/

Ei tässä Venäjästä, Turkista ja EU:sta pelkästään ole kysymys, vaan keski-aasian monimutkaisista kuvioista, Kiinan kilpailusta, Iranin kysymyksestä, ja kaikesta lähi-idän showsta.. minne nyt putkiverkoston ikinä sallitaankin ulottuvan. Kiehtova peli, kun ei koskaan lopu vaan aina tulee vaan uusia jänniä käänteitä...

[hattiwatti]

Escobarin uudempi tästä aiheesta:

http://atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-081214.html

The latest, spectacular "Exit South Stream, Enter Turk Stream" Pipelinistan gambit will be sending big geopolitical shockwaves all across Eurasia for quite some time. This is what the New Great Game in Eurasia is all about.

In a nutshell, a few years ago Russia devised North Stream - fully operational - and South Stream - still a project - to bypass unreliable Ukraine as a gas transit nation. Now Russia devises a new sweet deal with Turkey to bypass the "non-constructive" (Putin's words) approach of the European Commission (EC) concerning the European "Third Energy Package", which prohibits one company from controlling the full cycle of extraction, transportation and sale of energy resources.

Background is essential to understand the current game. Already five years ago I was following in detail Pipelineistan's ultimate opera - the war between rival pipelines South Stream and Nabucco. Nabucco eventually became road kill. South Stream may eventually be resurrected, but only if the EC comes to its senses (don't bet on it.)

The 3,600 kilometer South Stream should be in place by 2016, branching out to Austria and the Balkans/Italy. Gazprom owns it with a 50% stake - along with Italy's ENI (20%), French EDF (15%) and German Wintershall, a subsidiary of BASF (15%). As it stands, these European energy majors are not exactly beaming - to say the least. For months, Gazprom and the EC were haggling about a solution, but in the end Brussels predictably succumbed to its own mediocrity - and relentless US pressure over weak-link and European Union member Bulgaria.

Russia still gets to build a pipeline under the Black Sea, but one now redirected to Turkey and, crucially, pumping the same amount of gas South Stream would. Not to mention Russia gets to build a new LNG (liquefied natural gas) central hub in the Mediterranean. Thus Gazprom has not spent US$5 billion in vain (finance, engineering costs). The redirection makes total business sense. Turkey is Gazprom's second-biggest customer after Germany; much bigger than Bulgaria, Hungary and Austria combined.

Russia also advances a unified gas distribution network capable of delivering natural gas from anywhere in Russia to any hub alongside Russia's borders.

And as if it was needed, Russia gets yet another graphic proof that its real growth market in the future is Asia, especially China - not a fearful, stagnated, austerity-devastated, politically paralyzed EU. The evolving Russia-China strategic partnership implies Russia as complementary to China, excelling in major infrastructure projects from building of dams to laying out pipelines. This is trans-Eurasia business with a sharp geopolitical reach and not subjected to ideology-drenched politics.

Turkey also made a killing. It's not only the deal with Gazprom; Moscow will build no less than Turkey's entire nuclear industry, and there will be increased soft power interaction (more trade and tourism). Most of all, Turkey is now increasingly on the verge of becoming a full member of the Shanghai Cooperation Organization (SCO); Moscow is actively lobbying for it.

This means Turkey acceding to a privileged position as a major hub simultaneously in the Eurasian Economic Belt and of course the Chinese New Silk Road(s). The EU blocks Turkey? Turkey looks East. That's Eurasian integration on the move.

Washington has tried very hard to create a New Berlin Wall from the Baltics to the Black Sea to "isolate" Russia. And yet Team "Don't Do Stupid Stuff" in Washington never saw it coming - yet another Putin judo/chess/go counterpunch applied exactly across the Black Sea.

Asia Times Online has been reporting for years how Turkey's key strategic imperative is to configure itself as the indispensable energy crossroads from East to West - transiting everything from Iraqi oil to Caspian Sea gas. Oil from Azerbaijan already transits Turkey via the Bill Clinton/Zbig Brzezinski-propelled BTC (Baku-Tblisi-Ceyhan) pipeline. Turkey would also be the crossroads if a Trans-Caspian pipeline is ever built (slim chances as it stands), pumping natural gas from Turkmenistan to Azerbaijan, then transported to Turkey and finally Europe.

So what Putin's judo/chess/go counterpunch accomplished with a single move is to have stupid EU sanctions once again hurt the EU. The German economy is already hurting badly because of lost Russia business.

The EC brilliant "strategy" revolves around the EU's Third Energy Package, which requires that pipelines and the natural gas flowing inside them must be owned by separate companies. The target of this package has always been Gazprom - which owns pipelines in many Central and Eastern European nations. The target within the target has always been South Stream.

Now it's up to Bulgaria and Hungary, which have always fought the EC "strategy", to explain the fiasco to their own populations, and to keep pressing Brussels; after all they are bound to lose a fortune, not to mention get no gas, with South Stream out of the picture. Bulgaria alone reportedly has lost more than 6,000 new jobs and over $3 billion of investment due to the loss of South Stream.

So here's the bottom line; Russia sells even more gas - to Turkey; Turkey gets much-needed gas with a cool discount; and the EU, pressured by the Empire of Chaos, is reduced to dance, dance, dance like a bunch of headless chickens in dark Brussels corridors wondering what hit them. And while the Atlanticists are back to default mode - cooking up yet more sanctions - Russia is set to keep buying more and more gold.

This is not the endgame - far from it. In the near future, many variables will intersect.

Ankara's game may change - but that's far from a given. President Recep Erdogan - the Sultan of Constantinople - has certainly identified a rival, Caliph Ibrahim of ISIS/ISIL/Daesh fame, trying to steal his mojo. Thus the sultan may flirt with mollifying his neo-Ottoman dreams and contemplate steering Turkey back to its previously ditched "zero problems with our neighbors" foreign policy doctrine.

Not so fast. Erdogan's game so far was the same as that of the House of Saud and Qatar's House of Thani; get rid of Syrian President Bashar al-Assad to allow an oil pipeline from Saudi Arabia and a gas pipeline from the South Pars/North Dome mega-field in Qatar. This pipeline would be Qatar-Iraq-Syria-Turkey, rivaling the already proposed, $10 billion Iran-Iraq-Syria pipeline. Final customers: the EU, of course, desperate in its "escape from Gazprom" offensive.

So what now? Will Erdogan abandon his "Assad must go" obsession? It's too early to tell. The Turkish Foreign Ministry is spinning to the media that Washington and Ankara are about to agree on a no-fly zone along the Turkish-Syria border - even as the White House, earlier this week, insisted the idea had been scrapped.

The House of Saud is like a camel lost in the Arctic. The House of Saud's lethal game in Syria always boiled down to regime change so that the Saudi-sponsored oil pipeline from Syria to Turkey might be built. Now the Saudis see Russia about to supply all of Turkey's energy needs - and still be positioned to sell more gas to the EU in the near future. And Assad still won't go.

[hattiwatti]

http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/12/09/putinin-kaasukikalle-tyrmays-showbisnesta/201416950/12

Sen sijaan Putin esitteli suunnitelman rakentaa kaasuputki Mustanmeren ali Turkkiin, josta kaasu kuljetettaisiin Kreikkaan ja muualle Eurooppaan. Asiantuntijoiden mukaan uusi suunnitelma ei ole toteuttamiskelpoinen.

No sitä on mielenkiintoista verrata mitä ihmeellisimpiin putkisuunnitelmiin joita vuosien varrella pyöritelty - ja joista ei koskaan mitään tullutkaan. Mutta onpa niiden sivutuotteena keskusteltu aika paljon Turkin EU-jäsenyydestä ihan vain niiden Venäjän kiertävien putkien takia joita ei koskaan syntynytkään BTC-putkea lukuunottamatta. Hienon aspekti hommassa olisikin, että tämä veto voisi torpata Turkin EU-jäsenyyshaaveet. Tai sitten EU joutuu tarjoamaan jotain sen tapaista Turkkia kovin hyödyttävin ehdoin taas sillä ehdolla, että tämä putkisuunnitelma torpattaisiin. Tälläistä saippuaoopperaa tämä on aina ollut putkiston kanssa.

– Se on vain showbisnestä, sanoo turkkilaisen Bilkent-yliopiston energia-asiantuntija Necdet Pamir uutistoimisto Bloombergille. Hänen mukaansa putkihanke on epärealistinen.

Totta, kaikkihan nämä ovat showbisnestä, ja suunnitelmat voidaan myös tarvittaessa perua - mutta se ei tule tapahtumaan ilman jotain Turkkia hyödyttävää, jos EU:lla on jotain sellaista antaa. Tai jenkeillä. Luultavasti Venäjän kanssa on jotain kassakaappisoppareita Syyrian suhteen, ja ehkä Turkin saamiseksi mukaan ISIS-vastaiseen rintamaan sen tähänastisen tukemisen sijaan (missä touhussa on aina ollut tarkoituksena myös estää Turkin ohittavien Syyrian läpi kulkevien kaasuputkisuunnitelmien estäminen destabilisaation kautta kurdien kurmoottamisen lisäksi). Vaikea sanoa, mutta varmaa on, että näissä soppareissa on aina mukana jotain muuta kuin putket.

Kaikki South Streamin kaataneet tekijät heikentävät myös Turkki-Kreikka-suunnitelmaa. Kaasun kysynnän kasvun pysähtyminen Euroopassa tekee hankkeesta taloudellisesti kyseenalaisen. EU on haluton tekemään Venäjän kanssa sopimuksia Ukrainan jatkuvan kriisin takia. EU myös pyrkii tuomaan kaasua muualta maailmasta.

Kaasun kysynnän kasvu ei ole EU:ssa koskaan pysähtynyt. Se on totta, että EU on aina halunnut kiertää Venäjän juuri Turkin läpi kulkevilla putkilla myös transatlanttisen paineen vuoksi, mutta nyt kuvio muuttuikin aika jännäksi. 

Venäjän uudesta putkesta on suunnitelmien mukaan tulossa niin suuri, että sillä voi toimittaa Turkkiin enemmän kaasua kuin maa koskaan tarvitsee. Putkessa pystyisi kuljettamaan maakaasua yli 10 prosenttia Euroopan kulutuksen. Noin 20 prosenttia putken toimituksista jäisi Turkkiin ja loput täysi viedä Eurooppaan. Venäjän suunnitelma on liian kunniahimoinen, sanoo Oxford Institute for Energy Studiesin tutkija Simo Pirani.

En usko, että suurudenhullun kalifi Erdoganin näkevän mitään vikaa tuollaisessa kunnianhimoisuudessa, pikemminkin päinvastoin. Muutenhan asiasta ei olisi ikinä kuulutettukaan. Turkin neuvotteluasema joka suuntaan kasvaisi aika huimasti, ja siitähän tässä on enemmän kysymys, paljon enemmän kuin energiasta tai taloudesta.

Putin sanoi viime viikolla Ankarassa, että projekti on "täysin realistinen". Turkin energiaministeri Taner Y?ld?z on epäileväisempi. Ministeri sanoi sunnuntaina, että Turkki ei halua joutua EU:n ja Venäjän kiistojen väliin.[/i]

Tämä viimeinen on kyllä tosi hauska. Turkin koko kuvio on ollut peli, missä pyritään imemään mahdollisimman paljon hyötyä EU:n ja Venäjän välisistä kiistoista. Tämä siirto laittaakin nyt koko pelipöydän uusiksi. Toki Turkki voi kuviosta suosiolla perääntyäkin - tukevia ehtoja vastaan. Maan asema on tällä hetkellä vain odotella, kuka iskee parhaimmat ehdot pöytään. EU:n asema taas... on sanonko mistä...

[xor_rox]

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/venaja+kaytti+lahes+nelja+miljardia+ruplan+tukemiseen/a1035213
Venäjä käytti lähes neljä miljardia ruplan tukemiseen

Paljonkohan muuten kriisin toinen osapuoli, eli Eurostoliitto on käyttänyt euron tukemiseen?

[hattiwatti]

^^ Paha kun tieto tästä ei taida olla julkista. Käytännössähän EKP luo rahaa tyhjästä kuin viimeistä päivää, samoin kuin FED. Jotkut maat maailmassa taas keskittyvät kultakannan paisuttamiseen, mistä ehkä enemmän hommaforumin talousalueen ketjuissa. Tietoa kulissien takaisista tapahtumista on vain kovin vähän olemassa.

[Punaniska]

Hip hei Putinin toimien puolustajat. Mitä mieltä Vovan puheesta, jonka aluksi

Putin korosti Krimin alueen "pyhää" merkitystä venäläisille. Hän korosti, kuinka Krim on aina ollut Venäjän "henkinen keskus".

- Se on yhtä tärkeä meille kuin Jerusalemin Temppelivuori on uskonnoille, Putin vertasi Venäjän parlamentille pitämässään vuotuisessa linjapuheessa Moskovassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1417665172476.html


Siis Krim, Jerusalem ja Temppelivuori. Ihanko totta?

[kriittinen_ajattelija]

Hip hei Putinin toimien puolustajat. Mitä mieltä Vovan puheesta, jonka aluksi

Putin korosti Krimin alueen "pyhää" merkitystä venäläisille. Hän korosti, kuinka Krim on aina ollut Venäjän "henkinen keskus".

- Se on yhtä tärkeä meille kuin Jerusalemin Temppelivuori on uskonnoille, Putin vertasi Venäjän parlamentille pitämässään vuotuisessa linjapuheessa Moskovassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1417665172476.html


Siis Krim, Jerusalem ja Temppelivuori. Ihanko totta?

Venäläiset (ja ukrainalaiset ym.) pitänee sitä Ortodoksisen kirkkoon, kääntymisen syntypaikkana, joten lienee ihan loogisia tuollaiset puheet kun muistaa että Venäjä korvasi kommunismin ortodoksilaisuudella mitä valtion ideologian tulee.

Vladimir liitti Kiovan valtakunnan lopullisesti Bysantin ja ortodoksisen kirkon vaikutuspiiriin, jota kohti se oli asteittain, mutta vääjäämättä koko ajan ajautunut. Vuosina 987–988 Bysantin keisari Basileios II oli vaikeuksissa, kun ylimyssuvut kapinoivat häntä vastaan.[5]

Samanaikaisesti Bysantin kapinoiden kanssa Krimillä käytiin vuonna 988 sota rusien ja bysanttilaisten välillä. Vladimir Suuren joukot piirittivät Khersonesoksen kaupunkia ja saivat sen antautumaan. Vladimir lähetti Basileiokselle viestin, jossa hän ilmoitti vallanneensa kaupungin. Hän uhkasi myös vallata pääkaupunki Konstantinopolin, ellei Basileios antaisi Vladimirille sisartaan Anna Porfyrogenitaa vaimoksi. Basileios ei halunnut antaa pakanalle sisartaan. Anna kieltäytyi aluksi avioliitosta pakanallisen Vladimir Suuren kanssa, koska sellaista avioliittoa ei voisi mainita keisarillisissa annaaleissa. Kun Vladimir suostui ottamaan kristillisen kasteen vastaan, niin hän oli jo tehnyt päätöksensä uskonnosta. Vladimir Suuri oli hyvin vaikuttunut Bysantin ortodoksiuskonnon käytännöistä, ja siksi hän päätti kääntyä ortodoksisen kirkon jäseneksi.[6]

Vladimirin piti ottaa kaste ja ottaa koko maansa uskonnoksi ortodoksinen uskonto. Vladimir kastettiin 19.5.988 Krimin Khersonesoksessa Pyhän Basileioksen kirkossa. Heti sen jälkeen Vladimir ja Anna vihittiin siellä. Samalla Vladimir pääsi eroon suuresta määrästä kapinoivia varjageja, kun hän lähetti Bysantin tueksi 6000 varjagisoturia, jotka olivat hänet auttaneet valtaan 8 vuotta aiemmin. Niistä sotureista muodostettiin Bysantin keisarin uskollinen ja kovamaineinen varjagikaarti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Suuri

[sivullinen.]

Jopa Suomen Pankin henkilöstöä mietityttää Eurostoliiton kaasun saannin kohtalo. Täältä kun ei löydy maksukykyistä väkeä eli hanke ei ole "taloudellisesti kannattava". Vaikka Eurostoliiton propaganda yrittää selitellä, ettei Putinilla ollut rahoja ja lupia tehdä putkea, ja Putin on muutenkin ongelmissa, niin todellinen syy on toinen. Ongelmat ovat Eurostoliiton päässä. Putin ei halua lähteä Eurostoliittoa pelastamaan.

South Stream kuopattiin – mitä nyt?

[...]

Myös EU:n puolella on syytä tunnustaa tosiasiat. Kaupallisin perustein ei Kaakkois-Eurooppaan tule kaasuputkea. EU:n tuella suunniteltu Nabucco-putkihanke menestyi vielä South Streamiakin huonommin, ja se kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa noin vuosi sitten. Kuka sitten tulevaisuudessa investoi Euroopan kaasuinfrastruktuuriin?

Laura Solanko on BOFITin vanhempi neuvonantaja.

http://www.suomenpankki.fi/fi/suomen_pankki/ajankohtaista/blogit/laura_solanko/Pages/south_stream_kuopattiin.aspx

Siinä on kysymys. Vastatkaa siihen tuomiojalaiset. Kuka tulevaisuudessa investoi Eurostoliiton kaasuinfrastruktuuriin?

[kriittinen_ajattelija]

Thousands of anti-government protesters have clashed with police in Haiti's capital Port-au-Prince.

They burned tyres and threw stones at officers who responded with tear gas.

The protesters want President Michel Martelly and Prime Minister Laurent Lamothe to resign and long-overdue elections to be held.

Some protesters accused the US of supporting Haiti's leadership and called on Russian President Vladimir Putin for help.

Hundreds succeeded in reaching the National Palace, an area which has been restricted for several years.

One protester, who gave his name as Reginald, said: "Today is a victory against President Martelly who destroys the country, for two years we (are not allowed) to cross in front of the National Palace."

President Martelly was supposed to call elections in 2011 but they have been postponed in a stalemate between the government and a group of opposition senators over electoral law.

Haiti is also still struggling to recover from a 2010 earthquake.

Opposition politicians accuse President Martelly of wanting to rule by decree.

The government argues that opposition politicians are also dragging their feet in the hope of extending their time in office without elections.
(http://news.bbcimg.co.uk/media/images/79550000/jpg/_79550596_025002009.jpg)

http://www.bbc.com/news/world-latin-america-30356539

[Nuivanlinna]

(http://news.bbcimg.co.uk/media/images/79550000/jpg/_79550596_025002009.jpg)

http://www.bbc.com/news/world-latin-america-30356539
[/quote]

Ehkäpä meidän on aloitettava kilpajuoksu Haitiin, ettei Putin ehdi napata tätäkin talousihmettä itselleen. Rahapussi esiin ja kypäränremmiä tiukemmalle!

[kriittinen_ajattelija]

One of Russia's biggest projects at the moment is connecting it's mainland to Crimea, across the Kerch strait.

There are many competing ideas. Currently, a great bridge across the Kerch is the main one being implemented

(http://s3.stc.m.kpcdn.net/share/i/12/7590914/big)

However, now, both the Crimeans and specialists in Russia say, due to the seasonal stormy conditions in Kerch, a network of underground tunnels would be better suited for the job

(http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/10/89/868910.jpg)
As the rendering shows, it would resemble the La Manche tunnel from UK to France, though it won't only be for railroad, there would, as you can see, also be an automobile "pipe" and one for I don't know what... pedestrians?
http://kem.kp.ru/daily/26301/3182041/

A planned bridge from mainland Russia to the newly annexed Crimean Peninsula would be dangerous and should be replaced with plans to construct a tunnel, the region's envoy to the Kremlin said Wednesday.

"It's dangerous because at least one month a year, for some time, the bridge would not be functioning because of stormy winds and sleet in the wintertime," Georgy Muradov said.

Crimea, annexed from Ukraine in March, has no land connection to Russia. But the government has begun a project to build a six-kilometer railroad and car bridge across the Kerch Strait.

Muradov said unspecified Canadian and Chinese companies have instead pitched the proposal to build a tunnel under the Kerch Strait.

He estimated the costs of a tunnel at 60 billion to 80 billion rubles ($1.4 billion to $1.8 billion), much less than the bridge, estimated at up to 228 billion rubles ($5.2 billion).

Russia's Transportation Minister Maxim Sokolov said in September that the bridge's construction was already under way and set to finish in 2018.

But Muradov said construction is still in the early stages and can be stopped in favor of a tunnel. He said Crimean officials are currently in talks with the Transportation Ministry about the issue

http://www.themoscowtimes.com/news/article/crimea-wants-tunnel-to-russia-not-kerch-bridge/510348.html

Venäjän ei taida tarvita valloittaa maayhteyttä Krimiin, niinkuin Suomen media sen esittää.

[Sivustakatsoja]

Putin korosti Krimin alueen "pyhää" merkitystä venäläisille. Hän korosti, kuinka Krim on aina ollut Venäjän "henkinen keskus".

- Se on yhtä tärkeä meille kuin Jerusalemin Temppelivuori on uskonnoille, Putin vertasi Venäjän parlamentille pitämässään vuotuisessa linjapuheessa Moskovassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1417665172476.html

Siis Krim, Jerusalem ja Temppelivuori. Ihanko totta?

Tämä alkaa sinänsä olla jo aika "eilispäivän uutisia". Mutta joka tapauksessa kyseessä on mielestäni jokseenkin pölhöin lausunto, mitä Putin on viime aikoina heittänyt. Ei pelkästään "faktisesti" vaan myös yleisemmin periaatteellisella tasolla. Aiemmin Putinin vahvuus on ollut keskittyminen suoraviivaiseen reaalipolitiikkaan. Jotkut tahot (kuten vaikkapa tämä slate.comin juttu) ovat, ehkä hieman huolestuneina, pistäneet merkille, että Putinin touhuihin on tullut viimeisten parin vuoden aikana aimo ripaus uskonnollisia elementtejä.

Varsin negatiivinen kehityssuunta, jos kyseessä on jotain syvempääkin kuin Putinia varsin vahvasti tukevan Venäjän ortodoksisen kirkon väelle tai krimiläisille suunnattu huomionosoitus.

[Sivustakatsoja]

Taloussanomat on löytänyt maailmalta uuden ominaisuuden Putlerista: showmies. Muistamme, että hän on Forbes -lehden mukaan maailman mahtavin mies. Allaoleva on taas tietty täyttä valetta, vai mitä Putinin ihailijat. Kuka tänään ilmoittautuu ?
...
Putin sanoi viime viikolla Ankarassa, että projekti on "täysin realistinen". Turkin energiaministeri Taner Y?ld?z on epäileväisempi. Ministeri sanoi sunnuntaina, että Turkki ei halua joutua EU:n ja Venäjän kiistojen väliin.[/i]

Ai että Taner Yildiz olisi "epäileväinen" kyseisen hankkeen realistisuudesta? Kummasti kyseinen herra (ja Turkki yleensäkin) oli itse ehdottamassa jo huhtikuussa, että South Stream -putken voisikin uudelleenohjata Turkkiin. Ei tämä mikään aivan yhdessä päivässä keksitty päähänpisto ollut. Voice of American 16.4.2014 päivätty uutinen Ankara says Russia's South Stream Pipeline Could Run to Turkey:

Russia's controversial South Stream pipeline, which would transport gas via the Black Sea into Europe towards the end of the decade, received support from Turkey on Wednesday when Ankara said it may let the conduit pass through its territory.

Turkey would consider granting access for the line if Moscow made such a request, Energy Minister Taner Yildiz said.
...
The EU delay could offer an opportunity to Turkey, where gas demand is rising fast.

"We are open to assessing any request for the line to pass through Turkey's territory," Yildiz told reporters when asked about South Stream.

"It is said that there could be such a demand. If there is a request, we will consider it," said Yildiz, due to hold talks with Alexander Medvedev, deputy head of Russian state-controlled Gazprom, in Ankara on Monday.

[xor_rox]

FT 2014-12-09 IMF warns Ukraine bailout at risk of collapse

The International Monetary Fund has identified a $15bn shortfall in its bailout for war-torn Ukraine and warned western governments the gap will need to be filled within weeks to avoid a collapse of the programme.

[...]

"It's not going to be easy," said one official involved in the talks. "There's not that much money out there."

People briefed on the IMF warning said the fiscal gap has opened up because of a 7 per cent contraction in Ukraine's gross domestic product and a collapse in exports to Russia, the country's biggest trading partner, leading to massive capital outflows and a rundown in central bank reserves.

The breakaway regions of the east accounted for nearly 16 per cent of Ukraine's economic output before the start of hostilities.

Without additional aid, Kiev would have to massively slash its budget or be forced to default on its sovereign debt obligations. Since the bailout programme began in April, Ukraine has received $8.2bn in funding from the IMF and other international creditors.

Pierre Moscovici, the EU economics chief, said the European Commission was weighing a third rescue programme on top of the €1.6bn ($2bn) it has already committed to Kiev; the Ukrainian government has requested an additional €2bn from Brussels.

But Pier Carlo Padoan, the Italian finance minister who chaired a discussion of Ukraine's financial situation at a meeting of his EU counterparts on Tuesday, said EU resources should only be mobilised if Kiev made a "stronger effort" towards implementing reforms.

[...]

"It's hard for us to make ends meet ourselves," Mr Yatseniuk said. "We are not begging for money, we are not moaning. We are saying: we are partners. If we are partners, then help us and this help will go both ways."

Under IMF rules, the fund cannot distribute aid unless it has certainty a donor country can meet its financing obligations for the next 12 months, meaning the fund is unlikely to be able to send any additional cash to Kiev until the $15bn gap is closed.

[...]

According to two people who attended the EU meeting, concern over Ukrainian finances has become so severe that Wolfgang Schäuble, the German finance minister, said he had called his Russian counterpart, Anton Siluanov, to ask him to roll over a $3bn loan the Kremlin made to Kiev last year.

George Osborne, the UK finance minister, expressed surprise at the request, attendees said, saying the EU was now asking for help from Russia at the same time it was sanctioning the Kremlin for its actions in Ukraine.

Nyt kyllä ei meikäläisen parodiahorisontti enää riitä. Kenellä riittää, käsi ylös?!

[Tykkimies Pönni]

^Uskomattominta tekstiä mitä olen koskaan lukenut politiikkaan liittyen. Tuli Ukrainan budjettiin sitten pieni vaje, kun jostain syytä suurin kauppakumppani lopetti ostot, ja nyt tarvis EU-veronmaksajien kaivaa kuvetta ettei tärkeä "ohjelma" vaan kaadu. Soitellaan ja kysellään ryssiltä miljardien vippeihin maksuaikoja aivan pokkana, talouspakotteista tietenkään tinkimättä. Olisin maksanut paljon nähdäkseni Siluanov:in ilmeen.

Noilla tyypeillä ei ole kyse mistään pokerinaamasta tai sen hyvyydestä. Ne on yksinkertaisesti niin hulluja ettei ne edes ymmärrä mitä sana naurettava tarkoittaa.

[törö]

IS/IL pelottelee taas Venäjällä.

Tällainen venäläispommittaja lensi Itämerellä - voidaan varustaa ydinkärjellä, joka vastaa 15:tä Hiroshiman pommia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418111705498.html

Nämä venäläiskoneet hyörivät Itämerellä: Katso lista

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120918915097_uu.shtml

[P]

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/venaja+kaytti+lahes+nelja+miljardia+ruplan+tukemiseen/a1035213
Venäjä käytti lähes neljä miljardia ruplan tukemiseen

Paljonkohan muuten kriisin toinen osapuoli, eli Eurostoliitto on käyttänyt euron tukemiseen?

Varmasti monta kertaa enemmän. Mutta venäläisten rahankäyttö tyhjään on idiotiaa.

[törö]

Suomessa ei ole ymmärretty Venäjälle määrättyjen pakotteiden vakavuutta, sanoo öljy-yhtiö Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila Helsingin Sanomille.

Ollilan mielestä raakaöljyn viennistä riippuvaisen Venäjän tilanne on vakava uhka maailmantaloudelle. Yhdysvaltojen talouspakotteiden vuoksi Venäjälle ei voida viedä nesteytettyyn maakaasuun, öljyntuotantoon arktisilla alueilla tai Syvänmeren öljynporaukseen.

http://www.ess.fi/uutiset/talous/2014/12/10/ollila-hslle-suomessa-ei-ymmarreta-venaja-pakotteiden-vakavuutta

[Tuomas3]

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/venaja+kaytti+lahes+nelja+miljardia+ruplan+tukemiseen/a1035213
Venäjä käytti lähes neljä miljardia ruplan tukemiseen

Paljonkohan muuten kriisin toinen osapuoli, eli Eurostoliitto on käyttänyt euron tukemiseen?

Ei kiinnosta paljonkaan, kuinka paljon huonommin Venäjällä menee nyt kuin muutama vuosi sitten. Sen sijaan oma hyvinvointimme kiinnostaa perkuleesti. Ainakin minä kritisoin sen takia paljon helpommin EU:n ja Suomen toimia kuin USA:n tai Venäjän. Asiat, jotka kuluttavat varallisuuttamme tai syövät resurssejamme ja hyvinvointia tulee olla keskiössä. Jotkut USA-vastaiset vasemmalta ja Venäjä-vastaiset vasemmalta tai oikealta ovat valmiit uhraamaan omaisuuttamme vastustuksensa vuoksi. Sitä vastustan. Meidän tulee keskittyä haalimaan Suomeen hyvinvointia jatkuvan persneton sijaan riippumatta kenen kanssa ja mistä kauppaa käydään.

[xor_rox]

Pe*seenreiästä löytyi musta aukko!

Ukraine: IMF finds $15B black hole in finances - CNBC

A further $15 billion may be needed to bailout struggling Ukraine, which seems ever closer to economic disaster.

The International Monetary Fund (IMF) has spotted a shortfall of $15 billion on top of the $17 billion bailout loan package it has worked out for the troubled country, according to reports. This black hole is especially worrisome as the world's economies are facing slower global growth and so the appetite to help out Ukraine may dwindle – especially as the country's economy is such trouble.

Ulkopoliittinen instituutti puolestaan keskittyy olennaiseen, eli "Novorossija" -hankkeesta Venäjälle koituviin kustannuksiin. Jos Pahkasika vielä eläisi, se kalpenisi tämän heittomerkkejä viljelevän analyysin rinnalla.

Itä-Ukrainan separatistien tukeminen tulee Venäjälle kalliiksi

Itä-Ukrainan tilannetta verrataan usein Moldovan separatistialueen Transnistrian tilanteeseen. On kuitenkin koko joukko tekijöitä, jotka erottavat näitä kahta tapausta ja jotka tekevät "Novorossijan" separatistihankkeesta Venäjälle vaikeammin ylläpidettävän kuin Transnistriasta.

Merkittävin ero on se, että toisin kuin Transnistria, Itä-Ukrainaan perustetut Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat eivät nykyisellään kykene vaikuttamaan Ukrainan politiikan ja talouden jokapäiväiseen toimintaan. Ne ovat paljon pienempiä suhteessa Ukrainaan kuin Transnistria on suhteessa Moldovaan. Tärkeimmät Ukrainaan johtavat öljy- ja kaasuputket eivät kulje separatistialueiden halki. Sitä mukaa kun alueiden taloudelliset siteet Ukrainaan katkeavat, jäätyneen konfliktin tärkein tavoite – kohdemaan horjuttaminen – tulee vaikeammaksi.

Myös monet muut tekijät vaikuttavat Venäjän kannalta epäedullisesti. Itä-Ukrainan separatisteilta puuttuu sellainen etninen, kansallinen, kielellinen tai kulttuurinen tausta, joka tarjoaisi perustan Ukrainasta erilliselle identiteetille. Separatistit ovat riippuvaisia Venäjästä niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin. Konflikti on jo aiheuttanut huomattavaa vahinkoa Venäjän kansainväliselle maineelle, ja sillä on ollut vaikutuksensa myös Venäjän sisäpolitiikkaan. Konflikti voi myös lisätä suoraan Venäjään vaikuttavia "pehmeitä" turvallisuushaasteita.

Ei ole myöskään varmaa, että separatistijohtajat tulevat aina olemaan täysin kuuliaisia Venäjälle. Lähtökohtainen valmius separatistien tukemiseen ja puolustamiseen puolestaan rajoittaa Moskovan liikkumatilaa.

Itä-Ukrainan "Novorossija"-hanke tulee Venäjälle kalliiksi niin taloudellisesti kuin poliittisestikin, eikä se edistä Venäjän strategisia tavoitteita Ukrainan suhteen läheskään siinä määrin kuin Transnistria on edistänyt Moldovan suhteen. Yksi todennäköinen lähitulevaisuuden skenaario onkin taistelujen kiihtyminen, jolla pyrittäisiin laajentamaan separatistien hallinnassa olevaa aluetta. Keskipitkällä aikavälillä on kuitenkin mahdollista, että separatistialueet palaavat Ukrainan keskusvallan haltuun. Tämän tulisi tapahtua kansainvälisten neuvottelujen tuloksena ja edellyttäen, että Ukraina pystyy toteuttamaan tarvittavia uudistuksia.

[Hanged Penguin]

Russian military specialists working in Donetsk region at Ukrainian chief of staff's request -official
http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=558263

MOSCOW. Dec 10 (Interfax-AVN) - Russia has dispatched a group of military specialists led by Lt. Gen. Alexander Lentsov to the Donetsk region at the request of the Ukrainian armed forces chief of staff, says Army Gen. Valery Gerasimov, the chief of staff of the Russian armed forces.

"Representatives of the Russian armed forces led by Lt. Gen. Alexander Lentsov have been sent to the community of Debaltseve in the Donetsk region at Ukrainian armed forces chief of staff Col. Gen. Viktor Muzhenko's request," Gerasimov said at a meeting with military attaches of a number of foreign countries on Wednesday.

"This mission has been tasked, together with the OSCE, with helping the conflicting parties, which are the Ukrainian forces and the local militia, to find compromise solutions on de-escalating the tension and withdrawing the troops from the contact line," he said.

[Sivustakatsoja]

IS/IL pelottelee taas Venäjällä.

Iltalehti on ollut asian suhteen kuitenkin edes kohtalaisen neutraali. Ilta-Sanomat taas menee välillä ihan omissa sfääreissään. Hiukan on tullut sellainen mielikuva, että Venäjän ulkomaisen mediaomistuksen rajoitusta koskevan päätöksen jälkeen Sanoma-konsernin (jolla sattuu olemaan mediatoimintaa Venäjällä) Putin-demonisointi vaihtoi yksi-kaksi pykälää isomman vaihteen päälle.

Esim. tällä viikolla ainakin kaksi kertaa on tilanne ollut sellainen, että aamupäivällä uutiskatsausta tehdessä Iltalehden sivusto sisältää melko tavanomaisia ajankohtaisuutisia sieltä sun täältä, kun taas Ilta-Sanomien etusivua koristaa perä-perää monta Putin-aiheista uutista, jotka eivät ole sisällöltään ajankohtaisuutisia vaan "asiantuntija X: Putin on tullut hulluksi; asiantuntija Y: Venäjän armeija tekee sitä ja tätä pelottavaa; asiantuntija Z: Suomi NATO:n jäseneksi ja vähän äkkiä!"-tyyppistä mielipidevaikuttamista.

Esimerkiksi tätä kirjoittaessani Ilta-Sanomien etusivu oli oheisen liitekuvan mukainen. Näky suorastaan huokuu tasapainoista uutisointia, jossa ei ole taustalla mitään propagandistisia tarkoitusperiä. Samaan aikaan Iltalehden etusivulla ei ollut Putinista tai Venäjän uhasta halaistua sanaa (Venäjästä uutisoitiin toki, mutta se koski ydinvoiman rakentamista Intiaan). LISÄYS: oli Iltalehden etusivulla kyseisenä ajankohtana sittenkin yksi asiaa sivuava uutinen Soini: "Venäjä on uhka heikkona ja vahvana".

[Nuivanlinna]

IS/IL pelottelee taas Venäjällä.

Iltalehti on ollut asian suhteen kuitenkin edes kohtalaisen neutraali. Ilta-Sanomat taas menee välillä ihan omissa sfääreissään. Hiukan on tullut sellainen mielikuva, että Venäjän ulkomaisen mediaomistuksen rajoitusta koskevan päätöksen jälkeen Sanoma-konsernin (jolla sattuu olemaan mediatoimintaa Venäjällä) Putin-demonisointi vaihtoi yksi-kaksi pykälää isomman vaihteen päälle.

Tässäkin IS-uutinen 10.12.2014:

Venäjän ilmavoimien juhlanäytös oli hämmentävä kokemus
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418201653900.html
Kansa hurrasi, kun Zhukovskin sotilaskentän ylle vyöryi loputtomalta tuntuva virta punatähtisiä lentokoneita ja helikoptereita. Se oli kerosiininhuuruinen juhla.
Moskovan lähellä Zhukovskissa vietettiin elokuun puolivälissä 2012 sotilasilmailuviikonloppua, johon otti osaa satoja tuhansia tavallisia venäläisiä, kutsuvieraita kymmenistä maista ja Venäjän ylintä valtionjohtoa, mukaan lukien presidentti Vladimir Putin.

Venäjän ilmavoimat vietti 100-vuotisjuhliaan mahtipontisissa tunnelmissa. Olin yleisön joukossa hämmentynein mielin.

Laaja lentokenttäalue oli kuin suuri isänmaallinen piknik - koneet jylisivät, kamerat räpsyivät, olut virtasi, liha paistui vartaissa. Oli kuuma ja helteinen viikonloppu. Spontaaneja uraa-huutoja puhkesi aina silloin tällöin, kun taivaan kerosiininhuuruinen näytös saavutti jonkin huippukohdistaan.

Krimin ja itäisen Ukrainan tapahtumista ei silloin ollut vielä tietoakaan. Venäjän nouseva voima näkyi ja kuului kuitenkin jo - ja jylisi korvat lukkoon.

Edit: Siis "uutinen".
Hae iltasanomat.fistä 1viikko:
-Putin: 22 tulosta; http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Putin&page=1&period=week&order=new

-Venäjä: 105 tulosta; http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Venäjä&page=1&period=week&order=new

-Guantanamo milloin tahansa: 246 tulosta; http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Guantanamo

-Guantanamo 1 viikko: 3 tulosta; http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Guantanamo&page=1&period=week&order=new

[Nuivanlinna]

LISÄYS: oli Iltalehden etusivulla kyseisenä ajankohtana sittenkin yksi asiaa sivuava uutinen Soini: "Venäjä on uhka heikkona ja vahvana".

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini (ps) analysoi Venäjän nykytilaa ja siitä Suomelle koituvaa turvallisuusuhkaa.
Timo Soinin mukaan sekä heikko että vahva Venäjä ovat Suomelle vaarallisia.

- Väitän, että Venäjällä on suunnitelma, mutta en väitä tietäväni, mikä se on, eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini totesi tiistai-iltana Suomen Atlantti-seuran juhlatilaisuudessa.

- Jos Venäjä on vahva, on se meille vaarallinen, koska maa haluaa laajentaa vaikutusvaltaansa. Mutta jos Venäjä on heikko, silloinkin se on meille vaarallinen, koska he haluavat tulla pois alennustilasta.

Alennustilalla Soini viittasi presidentti Vladimir Putinin kokemuksiin Neuvostoliiton hajoamisesta.

- Venäjä on nyt matkalla heikosta vahvaksi, ja Putin haluaisi, että erityisesti USA alkaisi kohdella Venäjää jälleen suurvaltana.

Soinin mukaan Venäjän voima on vain ydinaseissa.

- Heillä on maailmanluokan tiedemiehiä, mutta ei yhtään tuotetta, jonka joku tahtoisi ostaa.

Putinin tie

Soinin mukaan Venäjällä on suunniteltu nykyistä strategiaa pitkään. Ja presidentti Putinin ristiriitainen esiintyminen on tietoisesti harkittua.

- Olen varma, että Putin ei ole hullu, vaikka hän esittääkin jonkinlaista madman-strategiaa.

Madman-strategiassa puhutaan yhtä ja tehdään toista sekä luodaan tietoisesti ristiriitaisia viestejä.

Soinin mukaan Venäjä ei ole tosiasiassa tehnyt vielä mitään Ukrainan kriisin tasaamiseksi. On myös mahdollista, että Venäjällä on Ukrainan kaltaisia intressejä myös Moldovan, Kazakstanin ja Valko-Venäjän suuntaan.

- Elämme nyt sellaisia aikoja, joita en ole koko 52-vuotisen elämäni aikana nähnyt, Soini sanoi.

Hänen mukaansa on todennäköistä, että Venäjä haluaa ylläpitää jatkossakin kylmää sotaa ja laajentaa etupiiriään.

- Näin käy, jos he eivät tule toisiin ajatuksiin, tai jos heitä ei pysäytetä.

Soinin mukaan Venäjän väläyttämää etupiirijakoa ei voi millään hyväksyä.

- Jokainen kansakunta saa itse valita liittolaisensa.

Hieman vaikuttaisi, että Timbe rasvaamassa ahteriaan Kokoomukselle ensi vuoden hallitusneuvotteluja ajatellen. Hitto vieköön, joutuuko tässä kepua äänestämään?

[xor_rox]

- Jokainen kansakunta saa itse valita elättäjänsäliittolaisensa.

Kyllä kyllä. Ihan jokainen. Ukraina on valinnut meidät. Ihanaa!

[törö]

^ Mehän voidaan elättää oligarkit sillä mitä saadaan säästymään korvaamalla maanpuolustus Naton turvatakuilla.

Se on varmaan paras diili tässä sarjassa minkä suomalaiset ovat onnistuneet tekemään, vaikkei oikeasti tarkoita mitään.

[Veturinainen]

Valkovenäläinen Charter 97 -julkaisu väittää, että Homelin kaupungissa Valko-Venäjällä on tavattu tunnuksettomia venäläisiä joukkoja. Lehden toimittaja kertoo törmänneensä kadulla sotilaisiin ja ihmetelleensä sitä, että näiden varusteet näyttävät erilaisilta kuin valkovenäläisten varusteet yleensä. Toimittaja sanoo kysyneensä, ovatko sotilaat valkovenäläisiä.

– Olemme venäläisiä Brjanskista, hänelle vastattiin.

Toimittaja kysyi, mitä venäläiset sotilaat tekevät Valko-Venäjällä.

– Tulee sota, me harjoittelemme, hänelle vastattiin.

Charter 97 on julkaissut kolme valokuvaa Homelista, joissa sen mukaan esiintyy venäläisiä sotilaita.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/valkovenaja%20pienet%20vihreat%20miehet-29320

[Lahti-Saloranta]

Ei taida auttaa se kuuluisa voissa paistaminenkaan Venäjän tilanteeseen eikä sitä voita taida edes ollaakkaan kun on ne tuontirajoitukset.

[Tuomas3]

Hieman vaikuttaisi, että Timbe rasvaamassa ahteriaan Kokoomukselle ensi vuoden hallitusneuvotteluja ajatellen. Hitto vieköön, joutuuko tässä kepua äänestämään?

Suomi-Atlantti seurassa tuo on tiettyä kohteliaisuutta, koska siellä ovat aika fanaattisia Nato-faneja. Täytyy kuitenkin tarkkailla, mitä Timbe sanoo vaalipaneeleissa. Eikä se kansan kannatus noin vain perässä tule: vastustava oppositio saisi vain enemmän ääniä ensi vaaleissa, kun äänestäjät tuntisivat itsensä petetyksi.

Todennäköisesti USA on jo ennen mitään Nato-äänestyksiä sotkenut itsensä taas uuteen sotaan ja Naton vastustus palaa takaisin entiseen jyrkkyyteensä.