Ruotsin valtiopäivävaalit 2014 - 2015 (yhdistetty)

[Oami]

^Yksi ärsyttävimpiä suvakkihokemia mitä olen kuullut on tuo, että Ruotsissa on paljon maahanmuuttajia ja Ruotsin talous on erinomaisessa kunnossa ja kansa vaurasta.

Annetaan ikäänkuin kuva että Ruotsin talouden hyvinvointi olisi nimenomaan maahanmuuton ansiota.

Vatikaanissa on 100 % maahanmuuttajia ja ihan hyvin taitaa silläkin mennä.

[latrom]

https://www.youtube.com/watch?v=E7gWMOJ08uM 17 minuutin kohdalla Ruotsin puolueista.

Red Ice Radio - Daniel Hammarberg - Hour 1 - The Madhouse: A Critical Study of Swedish Society

[Arvoton]

SD on ohittanut gallupeissa Suomen persujen prosenttiyksiköt. Onneksi olkoon SD:ille! Johtuuko se siitä, että täällä ei vielä ole neljännes porukasta mamuperäisiä? Täällä ei vielä polteta autoja?

Olen pahoillani, jos toistin jonkun jo mainitseman asian. En aina kahlaile ketjuja läpi.

[foobar]

SD on ohittanut gallupeissa Suomen persujen prosenttiyksiköt. Onneksi olkoon SD:ille! Johtuuko se siitä, että täällä ei vielä ole neljännes porukasta mamuperäisiä? Täällä ei vielä polteta autoja?

Suomeen ei tule tyyliin 40000 rättipäätä vuodessa, eikä oikeastaan politiikassa edes uskalleta moista julkisesti vaatia. Se syö tehokkaasti SD-tyyppiseltä kannatukselta pohjaa pois.

Tietyllä tapaahan tämä on itse asiassa iloinen asia vaikka kuinka oudolta se tuntuukin.

[-PPT-]

kyllä, ''sossarna'' romahtaa jos kurssi ei muutu.

Toinenkin oksennus tuli fantastiselta medialta

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19980605.ab

Osaan melkein kuvitella kuinka vihervasemmistolaiset toimittajat ovat saaneet jonkin sortin henkisen orgasmin photoshopatessaan tuon kuvan.

[Detainee]

kyllä, ''sossarna'' romahtaa jos kurssi ei muutu.

Toinenkin oksennus tuli fantastiselta medialta

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19980605.ab

Osaan melkein kuvitella kuinka vihervasemmistolaiset toimittajat ovat saaneet jonkin sortin henkisen orgasmin photoshopatessaan tuon kuvan.

oli niin voimakas että naama meni punaiseksi.

[siviilitarkkailija]

Löfvén ei ole keksinyt loistavaa iskulausetta vaan keinon yrittää sulkea ruotsidemokraatit pois tulevista vaaleista. Eikä keino ole edes Löfvenin itsensä keksimä vaan se on kopio bolsevikkien metodista.

Kun Neuvosto-Venäjällä meni paskasti, bolsevikit Lenin johdolla tarvitsivat syyllisen. Syyllinen oli kulakit. Oli nälänhätä. Miksi? Koska kulakit. Oli puutetta. Miksi? Koska kulakit. Tavallaan Löfvénin propaganda on aivan samanlaista kuin koko II-maailmansodan jälkeisillä sosialisteilla jotka tarrautuivat valtaan sen itsensä vuoksi. Työttömyys? Koska fasistit. Asuntopula? Koska fasistit. Mellakka ja väkivalta? Koska fasistit.

Löfvén käyttää yksinomaan toistoa ja täysin vaihtoehdotonta valhettaan entistä kovemmalla volyymillä ilman vähäisintäkään aikomusta muuhun kuin toistamalla ja uuvuttamalla tuhota poliittisen vihollisensa. Tämä sama tekniikka hiottiin itseasiassa Goebbelsin toimistossa huippuunsa. Kun valhetta riittävän kauan toistaa, voi valheesta tulla poliittinen totuus. Juuri sen verran minkä tarvitsevat tekosyyksi estääkseen puoluetta osallistumasta ja saamasta oikeutta vapaaseen vaaliin.

Ongelma ei itseasiassa ole edes se että Ruotsissa on likaiset ja epärehelliset vaalit. Ongelma on se että naapurinsa eivät sano mitään vaan juhlistavat ruotsimonarkian ja näennäisuutisten painoarvoa toivoen ettei kuolevan demokratian käry vain häiritse oman eliittimme juhlintaa.

[Lemmy]

Kummasti siellä hötkyillään. Olikos se toissa vuonna Belgiassa ei saatu hallitusta aikaan... 14 kuukauteen?  Ei paljoa näyttänyt menoa haittaavan..

[MW]

Ruotsissa on pitkään teeskennelty "demokratiaa", mutta yksinvaltiushan siellä vallitsee. Kenen, se onkin mielenkiintoinen kysymys.

Kalle Kustaalla ei liene paljon sanomista.

[MW]

Ruotsin pääministerin, Olof Palmen murhasta yritettiin naulata joku pultsari.

Tekijää, eikä taustavoimiaan ei koskaan tavoitettu. Eikä varmaan haluttukaan.

[Pohjolan puolesta]

Seuraava tiedustelu antaa mielenkiintoisen näkymän.
Eri puolueiden kannattajilta kysyttiin että onko heidän käsityksensä SD:sta muuttunut positiivisempaan vaiko negatiivisempaan suuntaan.
Hyvin selkeästi punavihreällä blokilla vihamielisyys SD:tä kohtaan on vahvistunut huomattavasti.
Löfven ajaa tällä tavalla itsensä ja blokkinsa poliittisen nurkkaan josta ei tarvitse pitkään aikaan tulla hallitsemaan Ruotsia.
Siellä saavat sitten yksin mököttää. Taitaa tulla sossuille historian pisin oppositiokausi, jos otetaan tuo Löfvenin muutama viikko pois.
Löfven kaivaa juoksuhautoja oikein hihat heiluen.


http://www.svt.se/nyheter/sverige/var-fjarde-moderatvaljare-har-blivit-positiv-till-sd

MER OM UNDERSÖKNINGEN
På uppdrag av SVT utförde Sifo en webbenkät med sammanlagt 1.224 svarande personer. De svarande motsvarar ett representativt urval av Sveriges röstberättigade befolkning.

Undersökningen gjordes efter att Stefan Löfven i onsdags gick ut med planerna på ett nyval. De svarande fick samtidigt ange vilket parti de skulle rösta på om det var riksdagsval i dag.

Frågan som ställdes var:

"Har din syn på Sverigedemokraterna förändrats efter att partiet blockerade regeringens budget vilket fått regeringen att planera nyval i vår?"

RESULTAT:

(Parti: Mycket mer positiv syn / Lite mer positiv syn / Varken eller / Lite mer negativ syn / Mycket mer negativ syn / Tveksam, vet ej)
Boldaukset ovat minun!
M: 6% / 17% / 49% / 5% / 19% / 4%
FP: 0% / 15% / 41% / 21% / 24 % / 0 %
C: 1% / 9% / 55% / 12% / 22% / 0%
KD: 6% / 5% / 65% / 16% / 7% / 1%
S: 1% / 0% / 32% / 14% / 52 % / 1%
V: 0% / 3% / 39 % / 19% / 33% / 6%
MP: 0% / 1% / 38% / 17% / 43% / 0%
SD: 58% / 30% / 9% / 0% / 1% / 2%

Alla väljare: 8% / 9% / 40% / 11% / 28% / 4%

[Oami]

Seuraava tiedustelu antaa mielenkiintoisen näkymän.
Eri puolueiden kannattajilta kysyttiin että onko heidän käsityksensä SD:sta muuttunut positiivisempaan vaiko negatiivisempaan suuntaan.
Hyvin selkeästi punavihreällä blokilla vihamielisyys SD:tä kohtaan on vahvistunut huomattavasti.

Väliäkö noista? Eivät punavihreät SD:lle anna nollaa vähempää ääniä vaikka kuinka pakahtuisivat kiukkuunsa.

Tärkeämpää olisi ollut tietää, miten suhtautuvat ne, jotka eivät ennestään kannata mitään puoluetta.

[talous ja muutos]

Onko Ruotsin vaaleissa ja puolueissa huomattu, että Ruotsin pitäisi ottaa kantaa perinteiseen pakolais- ja maahanmuuttokysymykseen?
Nimittäin Venäjä on yhä suurvalta ja sen pienet naapurimaat ovat eturintamavaltioita, puskurivaltioita tai sen liittolaisia. Näitten takana olevat pienet valtiot ovat takavaltioita.
Kylmän sodan aikana Suomi oli puskurivaltio ja Ruotsi oli Suomen takavaltio - Neuvostoliiton näkökulmasta.
Kun suurvalta muuttuu aggressiiviseksi suhteessa naapurimaihin, niin puskurivaltioista ja eturintamavaltioista alkaa suuntautua väestöpaine takavaltioihin. - Osa ihmisistä etsii turvallisempaa elämää takavaltioista. Lisäksi suurvallasta lähtevät pakolaiset suuntaavat turvallisuusnäkökohdista epävarmojen puskurivaltioitten ja eturintamavaltioitten läpi takavaltioihin parempaan turvaan.
Kylmä sodan aikana karjalaisevakkojen sekä teollisuus- ja maatalous - Karjalan menetyksen aiheuttama väestöpaine Suomessa purkaantui siirtolaisuutena Ruotsiin. Neuvostoliitosta lähteneet pakolaiset yrittivät päästä Suomen läpi Ruotsiin. Jugoslaviasta (sekin puskurivaltio suhteessa Neuvostoliittoon) lähti siirtolaisia Ruotsiin. Esim. Puolasta päästettiin ihmisiä pois (oppositiopaineen purkua) Länteen, jolloin osa heistä muutti Ruotsiin.

Nykyään Ukrainan ja Venäjän välinen kriisi on ajankohtainen. Luultavasti Venäjän tavoitteena on varmistaa, että Ukraina pysyy heikkona. Ukrainan pinta-ala 603 628 km². Sillä on malmi- ja kivihiilivaroja. Neuvostoliiton perua sillä oli paljon teollisuutta. (Wikipedia/Ukraina/Talous) Jos Ukrainan väentiheys olisi 150 as/ km², niin väkiluku olisi 90 miljoonaa. - Venäjän väkiluku oli v. 2010 143 miljoonaa. (Wikipedia/Venäjä)
Neuvostoliiton hajoamisen ja Ukrainan itsenäistymisen jälkeen Ukrainan talous on taantunut ja väkeä on muuttanut ulkomaihin.
Jos kuitenkin Ukrainan talous olisi alkanut kukoistaa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja väkiluku kasvaa (nettosyntyvyys ja siirtolaisuus), niin Ukraina olisi voinut haastaa Venäjän taloudellis - sotilaallisena alueellisena suurvaltana - kuten Japani.
Lisäksi Ukraina voisi tulevaisuudessa esittää aluevaatimuksia Venäjälle. - Tilanne on samantapainen kuin jos Espanja kuuluisi Italiaan. Silloin Portugal voisi vaatia Espanjaa itsellensä ja perustella aluevaatimusta sillä, että sekä portugalilaiset että espanjalaiset ovat iberialaisia, mutta italialaiset eivät ole iberialaisia.
Kuitenkin tänä vuonna separatistit valloittivat pääosan Ukrainan kivihiilikaivoksista ja ison osan teollisuudesta. - Tämän tarkoitus on ilmeisesti varmistaa, että Ukraina pysyy taloudellisesti heikkona.

Tähän asti nykyisen ja entisen (Krim) Ukrainan alueelta on tullut niin vähän pakolaisia, että he ovat mahtuneet Ukrainaan, Venäjälle ja Puolaan. - Mutta tilanne voi huonota.

Ei ole järkevää siirtää Ukrainan pakolaisia Venäjän suhteen puskuri- ja eturintamavaltioihin, koska heidän turvallisuuttansa ei voida taata. - Ylimääräiset Ukrainan pakolaiset pitäisi siirtää Venäjän suhteen takavaltioihin, joihin myös Ruotsi kuuluu.
Kuitenkin Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on johtanut kurjiin ja väkivaltaisiin ulkomaalaisslummeihin. - Sellaisiin ukrainalaispakolaiset eivät mielellään muuta.

Onko Ruotsi alkanut mielistellä Venäjää?:
- Ruotsi ei ole NATO:n jäsen.
- Ruotsilla on heikko armeija.
* Ruotsin äskettäin kaatunutkin hallitus on luvannut ottaa Ruotsiin runsaasti kaukomaitten turvapaikan hakijoita yms. - Onko tarkoitus, että näin epäsuorasti Ruotsi välttyisi ottamasta Ukrainan ja mahdollisesti muittenkin Venäjän puskuri- ja eturintamavaltioista tulevia pakolaisia tai turvallisempaa maata lievemmistä syistä etsiviä?

-----

Aiheeseen liittyvä Ruotsin entisen pääministerin haastattelu:
http://hommaforum.org/index.php?topic=97525.msg1757520;topicseen#msg1757520
2014-12-08 Reinfeldt: Pohjolassa on "loputtomasti tilaa" maahanmuuttajille
« : tänään kello 03:51:59 »
Reinfeldt: Pohjolassa on "loputtomasti tilaa" uusille maahanmuuttajille

Tanskalainen sanomalehti Politiken julkaisi sunnuntaina Ruotsin entisen pääministerin Fredrik Reinfeldtin haastattelun. HS julkaisee haastattelun pääkohdat yksinoikeudella Suomessa.

[...]
Ruot­siin on odo­tet­tu saa­pu­van vuo­den 2014 ai­ka­na yli 80 000 tur­va­pai­kan­ha­ki­jaa ja en­si vuon­na 105 000.

Reinfeldt ajoi pääministerinä kahdeksan vuotta EU:n myönteisintä maahanmuuttopolitiikkaa. Hänen mukaansa on "aivan selvä", että EU-maat eivät käyttäydy edes jokseenkin solidaarisesti pakolaismäärän jakamiseksi.
Mutta Ruotsi ei ole saanut tarpeekseen.
"Mitä tarkoittaa tarpeeksi? Onko Ruotsi täynnä? Ovatko Pohjoismaat täynnä? Täällä on loputtomasti tilaa. Ne, jotka väittävät muuta, saavat luvan näyttää, missä tila on loppunut", hän sanoo.

[...]
Politiken haastatteli Reinfeldtiä 27. marraskuuta eli ennen Ruotsin hallituskriisin puhkeamista.

Helsingin Sanomat 8.12.2014
http://www.hs.fi/paivanlehti/08122014/ulkomaat/Reinfeldt+Pohjolassa+on+loputtomasti+tilaa+uusille+maahanmuuttajille/a1417927637844

[l'uomo normale]

Varmaan joku haaveilee Ruotsissakin enemmistövaalitapaan siirtymisestä, jolloin ruotsidemokraattien kannatuksen nousu piiloutuisi "hukkaan" menneisiin ääniin ainakin joidenkin vaalien ajaksi. Tämä ei taida olla Ruotsissa poliittisesti mahdollista; toisin kuin Ranskassa, jossa sosialistit saattoivat valtaan suhteellisen vaalitavan oikeiston hajottamiseksi Front Nationalille tulevein paikkojen avulla, ja myöhemmin plttiin enemmistövaaliin, jolloin FN ei enää saanut paikkoja edustajakamariin. Vahonko oli jo tapahtunut ja FN:stä oli tulut jo kansakunnan tasolla merkittävä poliittinen voima.

[Foundation]

Tuskin kuitenkaan. SD:n historiassa kaikki ruotsin muut puolueet ovat ilmoittaneet, että eivät ole missään tekemisissä SD:n kanssa. Edelleen SD ei saanut yhtään valiokuntapuheenjohtajuutta, vaikka olivat kolmanneksi suurin puolue ruotsissa. Kun yhteistyö ei kelvannut, niin vaihtoehdot olivat vähissä. Demarit ilmoittivat, että SD:n tulee tavan mukaan äänestää tyhjää.

Eihän sen ideologian nyt mikään ylimaallinen tarvitse olla. Suora lainaus:

Vaikka pidänkin Ruotsia jo tuhonomana, on silti hienoa huomata, että edes yksi maan puolueista uskaltaa ja jaksaa taistella monikulttuurista painajaista vastaan. Eilisen Ylen uutisen mukaan perussuomalaisten kannattajia huolestuttaa EU-asioiden ohella erityisesti maahanmuuttajien tukeminen ja määrä Suomessa. Tästä voidaan vetää se johtopäätös, että Kent Ekerothin ja muiden ruotsidemokraattien retoriikalle massamaahanmuuton tuomasta onnettomuudesta yhteiskunnalle olisi aitoa tilausta myös Suomessa.

Jos ei sitten ideologia, niin kenties sitten laajempi käsitys tuhonomaisuudesta, kun löytyy tuhon keskeltä menestystekijöitä. Tällä tuhopaketilla vielä katsoo olevan tilausta Suomessa.

En näe tässä mitään ideologiaa, jos ei yhteistyö kelpaa, niin ollaan sitten Ruotsindemokraateissakin tiukkana ja ei hyväksytä vastavuoroisesti budjettia. Ei kai se ollut kenellekään mikään ylläri, että jos kolmanneksi suurin puolue ärähtää, niin näinhän tässä käy.

Ehkä tosiaan silmien aukeamiseen tarvitaan se, että yhden asian protestiliike saa 100 % kannatuksen. Ei vasemmistolaisilla ole mikään kiire, kun kaikki kulutettu aika on kotiinpäin. Yrityselämälle se taas on sekä ajan- että rahanhukkaa. Samasta lähteestä kuin aiempi lainaus:

Talous on toki tärkeä asia, ja se tulee normaaliin tapaan olemaan esillä vaalien alla. Suomen kansan, kulttuurin, perinteiden sekä kansan suvereniteetin arvoa ei voida kuitenkaan mitata talouden mittapuulla.

Talouteen keskittyminen paljastaa väistämättä jakaantumisen oikeistoon ja vasemmistoon. Oikeisto yksityistää ja vasemmisto sosialisoi. Edellisiin kuulumattomat "isänmaalliset" protestiliikkeet aiheuttavat puheenaiheiden siirtymisen pois taloudesta ja näin yhteiskunnan lisävelkaantumisen. Siispä mikäs sen parempi vasemmistolle kuin innokas ja kannatustaan lisäävä protestiliike.

Professori kuitenkin pohtii, ettei nopeita ja talouden kannalta tarvittavia ratkaisuja kyetä todennäköisesti tekemään, kun kukaan ei ole valmis luopumaan saavutetuista eduista.

– Demokraattinen päätöksenteko on kyvytön vastaamaan Suomen taloudelliseen haasteeseen. Tästä seuraa hidas kuihtuminen.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/709581/Asiantuntija+Yrittajien+veronmaksumoraali+rapautumassa

[Detainee]

paska jatkuu...

Sverigedemokraterna försökte styra hatsajt VÄSTERÅS. Hatsajterna väntas bli ett viktigt redskap för Sverigedemokraterna i valrörelsen inför nyvalet.

Expressen kan nu avslöja att partiet - trots tidigare förnekanden - ville ingå ett formellt samarbete med den tidigare hatsajten Politiskt inkorrekt där partiet skulle ta kontroll över den.

Men sajten vägrade acceptera partiets krav och bröt med SD.

- Att vi skulle gå in och stötta externa medier som vi inte har kontroll över var aldrig tänkbart, säger partiets pressansvarige Martin Kinnunenhttp://www.expressen.se/politik/sverigedemokraterna-forsokte-styra-hatsajt/

[Roope2]

Professori: Ruotsidemokraattien kannatuksen nousu olisi katastofi

Göran Djupsund, Abo Akademi, sanoo, että pahin kauhuskenario Ruotsin politiikalle olisi, jos ruotsidemokraatit vain jatkaisivat kasvamistaan nykyisestä noin 13 prosentin kannatuksesta. Hallitusenemmistön muodostaminen jomastakummasta blokista olisi entistä vaikeampaa. "Olisi katastrofi, jos niin käy", Djupsund sanoo tulevista vaaleista.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/professori-ruotsidemokraattien-kannatuksen-nousu-olisi-katastrofi/683166/

Kyllä on dorka ja ahdasmielinen professori. Siellähän on puolueita pilvin pimein ja usealla kombinaatiolla varmasti saataisiin enemmistöhallitus.

[Siili]

Professori: Ruotsidemokraattien kannatuksen nousu olisi katastofi

Göran Djupsund, Abo Akademi, sanoo, että pahin kauhuskenario Ruotsin politiikalle olisi, jos ruotsidemokraatit vain jatkaisivat kasvamistaan nykyisestä noin 13 prosentin kannatuksesta. Hallitusenemmistön muodostaminen jomastakummasta blokista olisi entistä vaikeampaa. "Olisi katastrofi, jos niin käy", Djupsund sanoo tulevista vaaleista.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/professori-ruotsidemokraattien-kannatuksen-nousu-olisi-katastrofi/683166/

Kyllä on dorka ja ahdasmielinen professori. Siellähän on puolueita pilvin pimein ja usealla kombinaatiolla varmasti saataisiin enemmistöhallitus.

Proffa ilmeisesti kuvittelee, että tutkijan tehtävä on taivastella.  Minusta olisi fiksumpaa pohdiskella konkreettisia seurauksia, mitä kyseisen puolueen kannatuksen nousulla on.  Kyllähän oppositiopuolueet ovat ennenkin saaneet yli 20% äänistä, joten ei sellainen maailmanloppu voi olla.

[Rubiikinkuutio]

Media tulee joko hyökkäämään SD:tä vastaan todella kovaa tai jättää nämä kokonaan huomiotta.

Aika vaikea jättää vaalien alla huomiotta puoluetta jota media syyttää hallituksen kaatamisesta.

Sinäänsä hassua, että suurin osa edustajista valtiopäivillä äänesti niin, että hallitus käytännössä kaatuu. Eivätkö he ole yhtälailla "syyllisiä"?

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418013648220

Viidennes ruotsidemokraatteja äänestäneistä katuu valintaansa

Ruotsin hallituksen kaatanut hallituskriisi on saanut monia ruotsalaisia uusiin ajatuksiin. Joka kolmas äänestäjä on vähintäänkin epävarma siitä, aikooko äänestää ylimääräisissä vaaleissa samaa puoluetta, jonka valitsi syksyllä.

Eniten varmoja mielenmuuttajia löytyy ruotsidemokraatteja äänestäneistä, kertoo Ruotsin television SVT:n tutkimuskeskus Sifolla teettämä tutkimus.

Ruotsidemokraattien äänestäjistä peräti 19 prosenttia uskoo valitsevansa seuraavissa vaaleissa toisin. Porvariblokkia sekä sosiaalidemokraatteja, vasemmistoa ja vihreitä äänestäneiden joukossa kantansa miettii uusiksi 12 prosenttia.


Sifo haastatteli tutkimukseensa 1 603 ruotsalaista. Heistä 14 prosenttia kertoo valitsevansa uusissa vaaleissa toisin, ja 20 prosenttia ei ole vielä päättänyt, mitä puoluetta kannattaa.

Ruotsidemokraatit kaatoit viime viikolla Ruotsin punavihreän blokin muodostaman hallituksen, koska ne äänestivät vaa'ankielenä hallituksen budjettiehdotusta vastaan ja kannattivat porvariopposition kilpailevaa ehdotusta.

"Tutkimustulos ei kuitenkaan enteile ruotsidemokraateille huonoa menestystä", arvioi tutkimusjohtaja Toivo Sjörén Sifosta SVT:n mukaan. "Ruotsidemokraattien äänestäjät ovat hyvin liikkuvia, ja puolue voi mainiosti saada uusia äänestäjiä muilta puolueilta."

Sjödénin mukaan uusien vaalien tilanne on aidosti avoin, vaikka edellisistä vaaleista on vasta kolme kuukautta.

"Tulos voi yllättää puolueet", Sjödén sanoo.

[Kemolitor]

Uusia virityksiä blokkipolitiikkaan:

Ruotsin oikeistoblokki haluaa ratkaista vähemmistöhallituksen ongelman

Allianssi ehdottaa vasemmistolle sopimusta, joka takaisi tulevan hallituksen budjettiesityksen läpimenon.

Ruotsin oikeistopuolueet haluavat neuvotella vasemmiston kanssa maan poliittisen umpikujan ratkaisemiseksi. Porvarillinen allianssi toivoo, että blokkirajat ylittävissä neuvotteluissa puolueet löytäisivät ratkaisun siihen, miten vähemmistöhallitus saa toteutettua talouspolitiikkaansa.

Oikeistoblokki ehdottaa vasemmistolle sopimusta, jossa molemmat puolueblokit äänestäisivät hallituspuolueen budjettiesityksen puolesta. Näin pystyttäisiin estämään tilanne, jossa maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit voisi kaataa budjettiesityksen.

Ruotsidemokraatit kaatoivat viime viikolla Ruotsin vasemmistohallituksen. Oikeistopuolueiden allianssi kirjoittaa suunnitelmistaan Dagens Nyheter -sanomalehdessä.

YLE: Ruotsin oikeistoblokki haluaa ratkaista vähemmistöhallituksen ongelman

Mielenkiintoinen ajatus. Mutta entä kaikki muutkin äänestykset, seuraava vaihe voisi olla sopimus, ettei oppositiossa oleva puolueblokki koskaan äänestä hallitusta vastaan.

[Kni]

Uusia virityksiä blokkipolitiikkaan:

Ruotsin oikeistoblokki haluaa ratkaista vähemmistöhallituksen ongelman

Allianssi ehdottaa vasemmistolle sopimusta, joka takaisi tulevan hallituksen budjettiesityksen läpimenon.

Ruotsin oikeistopuolueet haluavat neuvotella vasemmiston kanssa maan poliittisen umpikujan ratkaisemiseksi. Porvarillinen allianssi toivoo, että blokkirajat ylittävissä neuvotteluissa puolueet löytäisivät ratkaisun siihen, miten vähemmistöhallitus saa toteutettua talouspolitiikkaansa.

Oikeistoblokki ehdottaa vasemmistolle sopimusta, jossa molemmat puolueblokit äänestäisivät hallituspuolueen budjettiesityksen puolesta. Näin pystyttäisiin estämään tilanne, jossa maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit voisi kaataa budjettiesityksen.

Ruotsidemokraatit kaatoivat viime viikolla Ruotsin vasemmistohallituksen. Oikeistopuolueiden allianssi kirjoittaa suunnitelmistaan Dagens Nyheter -sanomalehdessä.

YLE: Ruotsin oikeistoblokki haluaa ratkaista vähemmistöhallituksen ongelman

Mielenkiintoinen ajatus. Mutta entä kaikki muutkin äänestykset, seuraava vaihe voisi olla sopimus, ettei oppositiossa oleva puolueblokki koskaan äänestä hallitusta vastaan.

Eihän tuo millään voi toimia. Hallitushan voisi tehdä ihan minkälaisen budjetin tahansa, jos oppositioblokki on sopimuksin sitoutunut äänestämään sen puolesta.

Kärjistäen: Vasemmistohallitushan voisi vaikka päättää että kaikki yksityisessä omistuksessa oleva sosialisoidaan. Oikeiston olisi sitten pakko hyväksyä tämä?
Ja kääntäen; oikeistohallitus voisi päättää että sosiaaliturva ja ammattiyhdistykset lakkautetaan kokonaan. Hyväksyykö vasemmisto?

Ei voi toimia, sanon minä. Tai sitten Ruotsissa kaikki on mahdollista.

[Siili]

Uusia virityksiä blokkipolitiikkaan:

Ruotsin oikeistoblokki haluaa ratkaista vähemmistöhallituksen ongelman

Allianssi ehdottaa vasemmistolle sopimusta, joka takaisi tulevan hallituksen budjettiesityksen läpimenon.

Ruotsin oikeistopuolueet haluavat neuvotella vasemmiston kanssa maan poliittisen umpikujan ratkaisemiseksi. Porvarillinen allianssi toivoo, että blokkirajat ylittävissä neuvotteluissa puolueet löytäisivät ratkaisun siihen, miten vähemmistöhallitus saa toteutettua talouspolitiikkaansa.

Oikeistoblokki ehdottaa vasemmistolle sopimusta, jossa molemmat puolueblokit äänestäisivät hallituspuolueen budjettiesityksen puolesta. Näin pystyttäisiin estämään tilanne, jossa maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit voisi kaataa budjettiesityksen.

Ruotsidemokraatit kaatoivat viime viikolla Ruotsin vasemmistohallituksen. Oikeistopuolueiden allianssi kirjoittaa suunnitelmistaan Dagens Nyheter -sanomalehdessä.

YLE: Ruotsin oikeistoblokki haluaa ratkaista vähemmistöhallituksen ongelman

Mielenkiintoinen ajatus. Mutta entä kaikki muutkin äänestykset, seuraava vaihe voisi olla sopimus, ettei oppositiossa oleva puolueblokki koskaan äänestä hallitusta vastaan.

Kun tällaisia pitkälle meneviä sopimuksia tehdään, niin voidaanko enää puhua oppositiosta?  Jotta tuo toimisi, niin tokihan hallituksen pitää rakentaa budjetti tavalla, jonka "oppositiokin" voi niellä.  Saa nähdä, onko jatkossa tilanteita, joissa hallitusta kannattaa (suoraan) alle kolmannes parlamentista.

[Roope]

Oikeistoblokki ehdottaa vasemmistolle sopimusta, jossa molemmat puolueblokit äänestäisivät hallituspuolueen budjettiesityksen puolesta.

Tietysti oikeisto haluaa sitouttaa vasemmiston tällaiseen nyt, kun oikeisto on hyvää vauhtia kuromassa vaalien jälkeen heikenneen vasemmiston etumatkan kiinni ja äänestäjien luottamus vasemmistoblokin puoluejohtajiin on juuri romahtanut.

[ämpee]

Eihän tuo millään voi toimia.

Kyllä se voi toimia, toimiihan se Suomessakin !
Meikäläisten sixpack on tästä hyvä esimerkki, asiat koplataan keskenään ennen mitään äänestyksiä.

Meillä virhvas lähti packista omista vaalitaktisista syistään, mutta saivat oman aikansa vastustella persuja ja viedä maata perikatoon.

Nyt Ruotsissa yritetään viritellä samanlaista systeemiä, eli asiat koplaillaan filtin alla ennen äänestyksiä.

[Abdul Reis]

YLE: Kinberg Batra nousee Ruotsin kokoomuksen puheenjohtajaksi

Maltillinen kokoomus päätti nopeuttaa uuden puheenjohtajan valintaprosessia Stefan Löfvenin hallituksen kaatumisen jälkeen, jotta puolue saa vaalitaisteluun nostetta.

Ruotsissa maltillisen kokoomuksen johtoon nousee Anna Kinberg Batra.

Kinberg Batra on kokoomuksen kansanedustaja ja puolueen talousasiantuntija. Kinberg Batra on toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana vuodesta 2010. Hän on koulutukseltaan ekonomi...

Tietääkö kukaan että mikä tämä Batra on naisiaan?

[Leijona78]

YLE: Kinberg Batra nousee Ruotsin kokoomuksen puheenjohtajaksi

Maltillinen kokoomus päätti nopeuttaa uuden puheenjohtajan valintaprosessia Stefan Löfvenin hallituksen kaatumisen jälkeen, jotta puolue saa vaalitaisteluun nostetta.

Ruotsissa maltillisen kokoomuksen johtoon nousee Anna Kinberg Batra.

Kinberg Batra on kokoomuksen kansanedustaja ja puolueen talousasiantuntija. Kinberg Batra on toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana vuodesta 2010. Hän on koulutukseltaan ekonomi...

Tietääkö kukaan että mikä tämä Batra on naisiaan?

Sellainen kiva (lainaus Twitteristä, käyttäjältä Singla Slant)

(https://pbs.twimg.com/media/B18S4q0IQAAkn6B.png:large)

Pariskunta Kinberg Batra kamppailee monikulttuurisuuden puolesta.
Asuvat täysin ruotsalaisella alueella Nackassa.

[Tunkki]

Fria Tiderin jutussa http://www.friatider.se/kr-ver-ndrad-grundlag-f-r-att-stoppa-sd kerrotaan että allianssipuolueiden johtajat haluavat nyt muuttaa pikavauhdilla perustuslakia jotta Ruotsidemokraattien vaikutus päätöksentekoon voidaan nollata.

Varsinainen juttu Dagens Nyheterissä: http://www.dn.se/debatt/med-nya-regler-kan-vi-gora-minoritetsregerande-mojligt/ Allekirjoittajina 4:n allianssipuolueen johtajat mukaanlukien A. Kinberg Batra.

[RP]

Varsinainen juttu Dagens Nyheterissä: http://www.dn.se/debatt/med-nya-regler-kan-vi-gora-minoritetsregerande-mojligt/ Allekirjoittajina 4:n allianssipuolueen johtajat mukaanlukien A. Kinberg Batra.

Erityispisteet kohdasta, jossa SD:n äänestyskäyttäytymistä kuvattin "vastuuttomaksi" - kun siis äänestivät allekirjoittaneiden budjettiehdotuksen puolesta.

Vi är även beredda att diskutera hur röstningsreglerna i riksdagen fungerar för att undvika den typ av ansvarslösa agerande som Sverige­demokraterna nu givit exempel på.

[Foundation]

Eihän tuo millään voi toimia.

Kyllä se voi toimia, toimiihan se Suomessakin !
Meikäläisten sixpack on tästä hyvä esimerkki, asiat koplataan keskenään ennen mitään äänestyksiä.

Meillä virhvas lähti packista omista vaalitaktisista syistään, mutta saivat oman aikansa vastustella persuja ja viedä maata perikatoon.

Nyt Ruotsissa yritetään viritellä samanlaista systeemiä, eli asiat koplaillaan filtin alla ennen äänestyksiä.

Perussuomalaisethan 2011 Jytkyllä lisäsivät vasemmistopuolueena vasemmiston valtaa eduskunnassa ja käytännössä yksinään halvaannuttivat suomalaisen poliittisen koneiston. Jos perussuomalaiset kasvaisivat niin suureksi, että pystyisivät tavoittelemaan hallituspaikkaa sekä päälle vielä ajamaan tärkeissä asioissa omia näkemyksiään osaksi seuraavan hallituksen ohjelmaa, niin...

Hirvisaari taitaa olla eduskunnasta ainoa, joka näyttää edes hieman tulleen kuluvan vaalikauden aikana järkiinsä?