Ruotsin valtiopäivävaalit 2014 - 2015 (yhdistetty)

[Kni]

Olen vähän huonosti perillä detaljeista, mutta miksi Ruotsissa on niin tärkeää ilmoittaa äänestyskäyttäytyminen etukäteen? Suomessahan osa kansanedustajista ilmoittaa kantansa selkeästi etukäteen, mutta sitten on niitä, jotka panttaavat tietoa ja kertovat vasta äänestyksessä kantansa. Ei täällä kukaan vedä hernettä nenään jos ei etukäteen kerro kantaansa.

Taannoin kun asuin Ruotsissa ja kerroin että Suomessa kokoomus ja demarit ovat samassa hallituksessa niin pitivät hulluna. Ei kuulemma onnistuisi Ruotsissa. Kenties SD on niin suuri saatana, että Ruotsissakin alkaa sinipuna onnistumaan.

[Bienveillant]

No niin, Ruotsidemokraatit ryssi vaalikauden tilaisuuden. Olisivat sanoneet tukevansa hallituksen budjettia muka hyvän yhteistyökyvyn osoituksena, mutta huomenna olisivatkin sormet lipsahtaneet Nej-nappulalle.

Mitä he sillä olisivat saavuttaneet, paitsi antaneet kuvan kuvan pelleilijöistä (mitä toiset puolueet heille mielellään soisivat)? Ei uusintavaalien ja äänestystuloksen välillä mitään automatiikkaa ole. Jos demarien ja porvarien avoin koalitio haluaa maata johtaa, he sen pystyvät tekemään.

No, kun porvarit ilmeisesti pysyvät oman varjobudjettinsa takana, niin kaikki ei mennytkään pieleen. Oli kuitenkin Ruotsidemokraateilta aivan valtava riskinotto, joka ei kerro hyvästä poliittisesta pelisilmästä.

SD:llä ei nykytilanteessa ollut mitään menetettävää. Kun kohtelu muiden puolueiden osalta on ollut mitä on ollut, SD:n toiminta on täysin ymmärrettävää ja oikeutettua. Demarit ja allianssi saavat nyt maistaa sitä itseään.

[JT]

Melkoisen epäpoliittinen, vuosikymmeniä Lundista asunut kaveri viestitti juuri, että Löfven on koulutukseltaan hitsari, ja että hänellä ei ole minkäännäköistä akateemista tutkintoa. Eikä kielitaitoa. SD tekee kuulemma palveluksen Ruotsille kaatamalla Löfvenin hallituksen.

[Kemolitor]

Ei löytynyt kriisikokouksesta lääkkeitä kriisiin:

Ruotsin hallitus uhkaa kaatua – yön kriisikokous ei tuottanut tuloksia

Ruotsin hallituskriisin vuoksi tiistai-iltana järjestetty kriisikokous ei tuottanut tuloksia. Porvaripuolueet kertoivat kokouksen jälkeen, että ne aikovat edelleen äänestää omaa budjettiesitystään.

"Mikään ei ole muuttunut", sanoi maltillisen kokoomuksen puheenjohtaja Anna Kinberg Batra TT:lle.

Ruotsin punavihreän hallituksen pääministeri Stefan Löfven kutsui tiistai-iltana porvaripuolueet kriisikokoukseen neuvottelemaan siitä, voidaanko maan budjettikaaokseen löytää ratkaisu blokkirajat ylittämällä.
-----
Pääministeri Löfven piti vielä myöhään illalla lehdistötilaisuuden asiasta. Hän ei vielä kertonut, miten hallitus aikoo edetä asiassa. Löfven sanoi odottavansa keskiviikon keskustelua ennen kuin hallitus tekee päätöksiä.

Eduskunta voi vielä vetää budjettiesityksen takaisin talousvaliokuntaan sosiaalidemokraattien äänillä.

"Jollei pöydän toisella puolella ole ketään, ei kannata käydä keskusteluja", Löfven sanoi jatkosta.

Löfven on lyhyen valtakautensa peräänkuuluttanut blokkirajat ylittävää yhteistyötä lukuisia kertoja saamatta suurta vastakaikua.

Koko juttu:
HS: Ruotsin hallitus uhkaa kaatua – yön kriisikokous ei tuottanut tuloksia

[RP]

Melkoisen epäpoliittinen, vuosikymmeniä Lundista asunut kaveri viestitti juuri, että Löfven on koulutukseltaan hitsari, ja että hänellä ei ole minkäännäköistä akateemista tutkintoa. Eikä kielitaitoa. SD tekee kuulemma palveluksen Ruotsille kaatamalla Löfvenin hallituksen.

Minusta ei ole sinänsä mitään pahaa, jos työväenpuolueen puheenjohtajana on ihminen, joka ainakin joskus henkilökohtaisesti oli sitä työväkeä. Tosin pisteet varsinaisesti nousisivat vasta siinä vaiheessa, jos tuntuu, että häntä myös oikeasti kiinnostaa niiden ihmisten asiat, jotka palkkatyöllä pyrkivät itsensä elättämään.

[Micke90]

Ruotsin uusintavaalien jälkeen paras hallituspohja olisi porvarihallitus höystettynä Ruotsidemokraateilla. Ympäristötuhopuolue oppositioon!

[XXLowEnd]

Melkoisen epäpoliittinen, vuosikymmeniä Lundista asunut kaveri viestitti juuri, että Löfven on koulutukseltaan hitsari, ja että hänellä ei ole minkäännäköistä akateemista tutkintoa. Eikä kielitaitoa. SD tekee kuulemma palveluksen Ruotsille kaatamalla Löfvenin hallituksen.

Wikipediastakin tämä on luettavissa. Lopettanu puolentoista vuoden opiskeluiden jälkeen Uumajan yliopistosta sosiaalialan opinnot.

[Faidros.]

Ruotsin uusintavaalien jälkeen paras hallituspohja olisi porvarihallitus höystettynä Ruotsidemokraateilla. Ympäristötuhopuolue oppositioon!

Eihän ympäristöpuolue edes kuulu porvariblokkiin.
Uudet vaalit olisivat todella mielenkiintoiset, sillä porvarit varmasti menettäisivät osan äänistään SD:lle ja joutuisi muodostamaan myös vähemmistöhallituksen jos eivät mahduta SD:ja mukaan.

[Kemolitor]

Ympäristöpuolueen entisen puheenjohtajan Maria Wetterstrandin haastattelu Vihreässä Langassa:

Wetterstrand: Olisi hölmöä pudottaa ympäristöpuolue hallituksesta

rajat auki. Ympäristöpuolue haluaa jatkaa Ruotsin avointa pakolaispolitiikkaa ja vapaata työperäistä maahanmuuttoa. Siksi ruotsidemokraatit inhoaa puoluetta, sanoo entinen puheenjohtaja Maria Wetterstrand.

Vihreiden sisarpuolue ympäristöpuolue nousi syyskuun vaalien jälkeen ensimmäistä kertaa hallitusvastuuseen. Nyt monet ovat sitä mieltä, että demaripääministeri Stefan Löfvenin tulisi ratkaista ongelmansa pudottamalla ympäristöpuolue pois hallituksesta.

Näin sosialidemokraatit voisivat helpommin hakea tukea politiikalleen porvaripuolueiden riveistä.

Ympäristöpuolueen poissulkeminen olisi todella hölmö ratkaisu Löfveniltä, sanoo Wetterstrand.

"Jos sosialidemokraatit kohtelevat ympäristöpuoluetta huonosti, ei ympäristöpuolue ehkä kohta enää halua olla hallituksessa."
-----
Wetterstrand haluaisi, että blokkirajat murrettaisiin, ja Ruotsiin muodostettaisiin sosialidemokraattien, ympäristöpuolueen, keskustan sekä kansanpuolue liberaalien yhteinen keskustahallitus.

Ympäristöpuolueen pudottamista ovat ehdottaneet sekä liberaalien lehtien pääkirjoitukset että sosialidemokraattisen Aftonbladetin politiikan toimittaja. Palavimmin ympäristöpuolueesta haluaa eroon ruotsidemokraatit.

Ympäristöpuolue on kaikkein maahanmuuttomyönteisin puolue, ja se provosoi ruotsidemokraatteja, sanoo Maria Wetterstrand. Viime hallituskaudella oppositiossa ollut ympäristöpuolue teki yhteistyötä porvarihallituksen kanssa maahanmuuttokysymyksissä, jotta ruotsidemokraatit ei saisi valtaa asiassa.

"Varmistimme, että humaani pakolaispolitiikka jatkuu. Siksi ruotsidemokraateilla on hyvä syy olla pitämättä ympäristöpuolueesta. Mekin inhoamme heidän ajatuksiaan", Wetterstrand sanoo.

Hänen mukaansa puolue haluaisi antaa entistä useamman maahan tulleen jäädä Ruotsiin. Muissa puolueissa on alettu keskustella pakolaispolitiikan rajoittamisesta, mutta ympäristöpuolue on Wetterstrandin mukaan hyvin yhtenäinen.
-----

Koko juttu:
Vihreä Lanka: Wetterstrand: Olisi hölmöä pudottaa ympäristöpuolue hallituksesta

[vade_w]

No, kun porvarit ilmeisesti pysyvät oman varjobudjettinsa takana, niin kaikki ei mennytkään pieleen. Oli kuitenkin Ruotsidemokraateilta aivan valtava riskinotto, joka ei kerro hyvästä poliittisesta pelisilmästä.

Mikä riskinotto? Jos demarit ja porvarit haluavat johtaa maata yhdessä, niin sitten johtavat (kun vielä saavat yli 50% yhdessä äänistä).

(mutta ilmeisesti eivät ehkä ole valmiita tuota suoraan tekemään).

Temputtelemalla SD olisi vain näyttänyt temputtelijalta, kun Åkesson on tehnyt vuosikausia työtä tehdäkseen siitä vakavasti otettavan puolueen.

Katsoo wikipediasta 2014 vaalien tulokset, niin konservatiivien viesti on selvä.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsvalet_i_Sverige_2014
Uusintavaalit olisivat mielenkiintoiset.

[Kemolitor]

Elina Kervinen purkaa ahdistustaan:

Ruotsissa on kerrankin kaaos – uudet vaalit näyttävät todennäköisiltä

Kovin usein ei käy niin, että Ruotsin politiikassa olisi aihetta puhua kriisistä tai kaaoksesta. Tai jos puhutaan, on kyse todennäköisesti liioittelusta.

Ruotsissa ei ole lähihistoriassa ollut yhtäkään hallitusta, joka ei olisi saanut budjetilleen tukea. Blokkipolitiikka on pääosin toiminut ja hallitukset ovat olleet kohtalaisen vakaita.

Uusintavaalit on järjestetty viimeksi 1950-luvun lopussa.

Nyt kaaoksesta voi kuitenkin puhua, eikä kriisikään ole sanana suurta liioittelua.

Maahanmuuttovastainen puolue ruotsidemokraatit kertoi tiistaina, että se suunnittelee punavihreän hallituksen budjetin kaatamista. Se voi johtaa myös hallituksen kaatumiseen, eivätkä uusintavaalitkaan ole kaukana.

Mikä on muuttunut Ruotsissa?

Budjettikaaoksen syy on Ruotsin maahanmuuttovastaisen puolueen ruotsidemokraattien nopea kasvu. Puolue yli kaksinkertaisti syksyn vaaleissa ääniosuutensa valtiopäivillä. Se pääsi vaa'ankieliasemaan. Liki 13 prosentin kannatus ei silti ole muuttanut sen asemaa muiden puolueiden silmissä.

Muut puolueet katsovat edelleen, että uusnatsismista periytyvä ruotsidemokraatit pitää eristää päätöksenteon ulkopuolelle keinolla tai toisella.

Toisin on muissa Pohjoismaissa. Tanskassa kansanpuolue on toiminut hallituksen tukipuolueena ja Norjassa edistyspuolue istuu hallituksessa. Suomessa perussuomalaisten kanssa käydään laajaa keskustelua eikä hallituspaikkaa pidetä lainkaan mahdottomana.

Vertailua kannattaa toki varoa, sillä puolueiden taustoissa ja toimintatavoissa on suuria eroja. Omalla tavallaan ne kaikki ovat silti nousseet ravistelemaan vakiintuneiden puolueiden asetelmia.

Eristämispolitiikka on taustalla nyt, kun ruotsidemokraatit pullistelevat lihaksiansa.

Kun puolueen väliaikainen puheenjohtaja Mattias Karlsson tiistaina esitteli puolueensa perusteluja kaataa budjetti, oli kyse pitkästä maahanmuuton vastaisesta luennosta: mikä kaikki on väärin hallituksen ja myös muiden puolueiden politiikassa.

Karlsson alleviivasi, että puolue on valmis kaatamaan kaikki hallitukset ja budjetit, jotka antavat tukensa maahanmuuton lisääntymiselle nykyiseltä tasolta eivät tanssi ruotsidemokraattien toiveiden tahdissa.

Uhkaus ei tarkoita, että muut puolueet muuttaisivat linjaansa, ruotsidemokraattien kanssa tuskin halutaan keskustella nyt tai lähitulevaisuudessa.

Kun siihen yhdistää Ruotsin perinteisen blokkipolitiikan, alkaa yhtälö näyttää kovin hankalalta.
------
Koko juttu:
HS: Ruotsissa on kerrankin kaaos – uudet vaalit näyttävät todennäköisiltä

Vaikea on Elina Kervisen kirjoittaa Ruotsin tilanteesta yhtään mitään mainitsematta Ruotsidemokraattien maahanmuuttovastaisuutta ja uusnatsitaustaa, mieluiten moneen kertaan. Olisi kyllä ihan mukava asia, jos maan suurilevikkisimmän lehden Ruotsin asioista kirjoittava toimittaja edes yrittäisi analysoida asioita jotenkin muuten kuin ruotsidemokraattivihansa kautta.

Aivan yhtä hyvinhän hallitusta ovat kaatamassa muutkin oppositiopuolueet, ei 13 % ääniosuudella yksinään hallitusta kaadeta.

[Siili]

Minulla on hieman sellainen kutina, että jos tulee uusintavaalit, ainakin allianssipuolueiden joukoissa tullaan esittämään jopa jossain määrin (mutta tietenkin hyvin miedosti) massamaahanmuuton vastaisia mielipiteitä.  Jos sillä vaikka osa SD:n huomiin paenneesta vaalikarjasta saataisiin takaisin?

[Kemolitor]

Budjetti on ilmeisesti todellakin tulossa äänestykseen vielä tänään:

Ruotsin sosiaalidemokraatit eivät aio lähettää budjettia uuteen valmisteluun

Ruotsin päähallituspuolue sosiaalidemokraatit ei aio lähettää budjettiesitystä uudelleen talousvaliokunnan käsiteltäväksi, kertoo uutistoimisto TT. Se tarkoittaa, että budjetista äänestetään vielä tänään keskiviikkona myöhemmin iltapäivällä.

Budjettiesitys luultavasti kaatuu, koska punavihreä hallitus ei saa sille riittävää tukea ruotsidemokraattien äänestäessä porvariopposition rinnalla. Tällöin porvariopposition ehdotus hyväksytään.

Pääministeri Stefan Löfvenillä on tämän jälkeen joitakin vaihtoehtoja. Hän voi esimerkiksi kertoa hallituksensa erosta, jolloin Ruotsiin voitaisiin muodostaa uusi hallitus joka Löfvenin tai jonkun muun johdolla. Hän voi myös istua paikallaan ja odottaa joulukuun loppua, jolloin hänen olisi mahdollista julistaa uudet vaalit.

Löfven on sanonut useaan kertaan, ettei hän aio hallita maata jonkun muun muotoilemalla budjetilla.

Löfvenin odotetaan kertovan aikeistaan tarkemmin myöhemmin iltapäivällä.

HS: Ruotsin sosiaalidemokraatit eivät aio lähettää budjettia uuteen valmisteluun

Onhan tässä tietysti vielä sekin vaihtoehto olemassa, että porvarioppositio äänestääkin demarien budjettiesitystä. Olisihan heille aika noloa äänestää samoin kuin maahanmuuttovastainen, uusnatsitaustainen Ruotsidemokraatit.

[vade_w]

http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/marknaden-hatar-alltid-osakerhet

[...]
Bilden av Sverige förändras
Sverige har gjort sig känt som ett land med politisk stabilitet och höga välfärdsambitioner. En politisk kris som grundas i att det är omöjligt att få igenom en statsbudget i riksdagen kan betyda att bilden av Sverige kommer förändras, tror Knut Kaintz Rognerud.

– Den här bilden av Sverige med stabila minoritetsregeringar börjar rämna nu när man fått in ett parti som börjar splittra upp de gamla blocken.

Ruotsalaisetkin ovat huolissaan julkisuuskuvastaan. Ja vaaniva taloudellinen kriisi on SD:n syytä.

[Chew Bacca]

Kauhea itku ja påru kun ensin potkitaan puolue nurkkaan ja sitten se yhtäkkiä puree.

TUO on politiikkaa. Ruotsalaiselle avautuu kerralla blokkipolitiikan sairaus ja vaihtoehdottomuus. Blokeille taas ehkä valkenee ettei mitään puoluetta voi sivuuttaa.

Toivottavasti sverigedemokraatit oikein naattivat laakastessaan. Toivottavasti äänestäjät palkitsevat.

[Pohjolan puolesta]

Politisk kommentator til NRK: – Löfven er utrolig naiv
http://www.nrk.no/norge/politisk-kommentator-til-nrk_-_-lofven-er-utrolig-naiv-1.12078751

SVT:n poliittinen kommentaattori Mats Knutson ei ole nähnyt 30-vuotisella urallaan mitään samanlaista.
Löfven on täysin avoimesti ollut uskomattoman naivi näkemyksessään miten vähemmistöhallitusta pitää hoitaa. Hänen poliittinen käsityönsä on murtumispisteessä. Hän on ollut täysin poissaoleva debatista. Vasta kuluneella viikolla hän on alkanut ymmärtää miten tässä voi käydä.
– Löfven har helt åpenbart vært utrolig naiv i sitt syn på hvordan man driver en mindretallsregjering. Hans politiske håndverk er på bristepunktet. Han har vært helt fraværende i debatten, det er først nå den siste uken har begynt å innse hvor dette kan ende, mener Knutson.
Stefan Löfven saa kiittää itseään kriisistä!
Svenske politiske kommentatorer mener statsminister Stefan Löfven kan takke seg selv for den politiske krisen.
--------
Moderaattien tilanne on hyvin outo koska siellä neuvotteluja johtaa parlamenttiryhmän johtaja eikä puolueen puheenjohta. Käsittämätöntä että he eivät ole valinneet itsellensä uuttaa puheenjohtaa.
Ikään kuin ruotsalaista politiikkaa johtavat täydelliset amatöörit.

[Taikakaulin]

Halla-aho: Tekisin samalla tavalla kuin ruotsidemokraatit

Perussuomalaisten europarlamentaarikon Jussi Halla-ahon mielestä on täysin ymmärrettävää, että ruotsidemokraatit päättivät kaataa hallituksen budjetin.

Muut seitsemän eduskuntapuoluetta ovat alusta asti eristäneet ruotsidemokraatit kaikesta päätöksenteosta ja keskusteluista, joten puolueen oli pakko tehdä jotakin saadakseen äänensä kuuluviin.

"Ruotsidemokraateilla ei ole ollut mahdollista normaalissa parlamentaarisessa prosessissa osallistua päätöksentekoon. Siksi on täysin ymmärrettävää, että he eivät halua tukea tätä hallituksen budjettia", Halla-aho sanoo.

Ruotsissa uskottiin pitkään, että maahanmuuton vastustamiseen keskittynyt puolue ei kaataisi budjettia vaan pitäytyisi äänestämästä, kuten se on tähän asti vastaavissa tilanteissa tehnyt. Se olisi riittänyt budjetin hyväksymiseen.

Päätös kaataa budjetti voi lopulta kaataa myös Ruotsin puna-vihreän vähemmistöhallituksen, minkä vuoksi ruotsidemokraattien päätöstä on pidetty myös vastuuttomana.

"Toinen tapa lähestyä tilannetta on kysyä, mitä ruotsidemokraattien olisi pitänyt tehdä tilanteessa, jossa heidät eristetään päätöksenteosta. Tämä on heille tapa pakottaa muut puolueet muuttamaan suhtautumistaan puolueeseen. Kyllä minäkin käyttäisin tätä tilannetta, koska heille ei ole muuta vaihtoehtoa."

Halla-ahokin siis myöntää, että viime kädessä kyse ei ole maahanmuutosta. Ruotsidemokraattien puheenjohtajan tehtävää väliaikaisesti hoitava Mattias Karlsson perusteli päätöstä pitkälti hallituksen maahanmuuttopolitiikalla, jota se pitää vastuuttomana. Nurinkurista on, että ruotsidemokraatit aikoo nyt äänestää opposition porvariliittouman budjettiehdotusta, joka suhtautuu maahanmuuttoon yhtä suopeasti.

"Totta kai asiallisesti ottaen kyse on maahanmuuttopolitiikasta, mutta on täysin sietämätön tilanne, että 13 prosenttia ruotsalaisista on jätetty päätöksenteon ulkopuolelle", Halla-aho toteaa.

Tällä hän viittaa siihen, että ruotsidemokraatit on eristetty päätöksenteosta, vaikka se oli syyskuun valtiopäivävaalien suurin voittaja. Puolue sai ääniä liki 13 prosenttia, yli kaksinkertaisesti viime vaaleihin verrattuna.

http://www.hs.fi/politiikka/a1417579637205?jako=c62983262c9b4f0a2d275fd4a42725b3

[Chew Bacca]

Nurinkurista on, että ruotsidemokraatit aikoo nyt äänestää opposition porvariliittouman budjettiehdotusta, joka suhtautuu maahanmuuttoon yhtä suopeasti.

Taas osoitus että politiikasta voi kirjoittaa ilman yhtään toimivaa synapsia. SD äänestää porvaribudjettia kaataakseen hallituksen, ei siksi että kannattaa sitä. Unohtuiko jormalistilta SD:n oman esityksen olemassaolo?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Äänestys budjetista alkaa. Live: http://www.svt.se/nyheter/live/direktrapportering-besked-om-budgeten

EDIT. Hallituksen esitys kaatui numeroin 153-182. Allianssin budjetti siis hyväksyttiin.

Hallitus pitää lehdistökokouksen klo 1730.

[Pohjolan puolesta]

Hallitus on kaatunut äänin 182-153!
Regeringen blev alltså nedröstad med siffrorna 182 nej mot 153 ja.
Joko uudet vaalit tai sitten Allianssi muodostaa hallituksen

[FadeAway]

Ihmettelen näitä uutisia:

Ruotsidemokraatit torjui eilen sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuolueen budjettiesityksen, mikä on aiheuttanut hallituskriisin Ruotsissa

Miksi ihmeessä ruotsidemokraattien olisi pitänyt äänestää maahanmuuttohullunhallituksen budjetin puolesta?

Eiköhän kriisin ole aiheuttanut holtiton massamamutus(ja siitä seuranneet ongelmat+kustannukset...), SD:n eristäminen, Ruotsin kansa, joska äänesti vaaleissa (SD vaalivoittaja), Löfven kokoomalla vähemmistöhallituksen, (eikä antanut siimaa maahanmuuton tiukentamiseen).

[Roope]

Lopputuloksesta päätellen taisi mennä ohi ruotsalaisilta, mutta Juhana Vartiainen ehdotti aamulla Ruotsiin sopimusta, jossa pienempi blokki lainaisi äänestyksissä ääniä isommalle blokille.

[Siili]

Lopputuloksesta päätellen taisi mennä ohi ruotsalaisilta, mutta Juhana Vartiainen ehdotti aamulla Ruotsiin sopimusta, jossa pienempi blokki lainaisi äänestyksissä ääniä isommalle blokille.

En ole aikaisemmin kuullut sosialististen periaatteiden soveltamista moisella tavalla.  Mutta eikö blokeista pienin, SD, tarvitse noita ääniä eniten?  Miksei niitä voisi jakaa heillekin?

[Faidros.]

Nyt on SD:llä iskun paikka ja täällä heti perään maahanmuuttokriittisillä!
Homoliitoista ja kirkosta nyt hiljaa ja maahanmuutto vaalien PS:n ykkösteemaksi.

SD juhlii, voin veikata. Yli 50 vuotta edellisestä hallituksen kaadosta!

[Taikakaulin]

Uudet vaalit! 

Uuden vaalit olisi pitänyt järjestää myös meillä kevällä 2011, mutta ei kun haluttiin linkuttaa väkisin sixpackilla seuraavat neljä vuotta ja polkea siinä samalla Suomi suohon.

Tästä voi muuten tulla kiva limbo ruotsissa, aina siihen asti kun jompikumpi blokki on oikeasti valmis yhteistyöhön sd:n kanssa. 

[Veturinainen]

Elina Kervinen purkaa ahdistustaan:

Kovin usein ei käy niin, että Ruotsin politiikassa olisi aihetta puhua kriisistä tai kaaoksesta.

Mikä kriisi? Mikä kaaos? Näinhän demokratian kuuluu toimia.

[Nuivake]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/4/4e/Turhapuro_vuoristoneuvos_tuura.JPG/200px-Turhapuro_vuoristoneuvos_tuura.JPG)

[Tragedian synty]

Hahaa! Jos SD voittaa kevään vaalit, siitä on varmaan mielikuva-apua kuukautta myöhemmin Perussuomalaisille. Löfvenin tilitys on mannaa sielulleni:

Pääministeri, sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Stefan Löfven moittii porvaripuolueita siitä, etteivät neuvottelut tilanteen ratkaisemisesta edenneet. Löfvenin mukaan nämä porvaripuolueet eivät halua kantaa vastuutaan.

Mistä lähtien on ollut opposition vastuulla huolehtia hallituksen aloitteiden läpimenosta? Miksi porvaripuolueiden tulisi mieluummin tehdä sopimus vasemmiston kanssa kuin runnoa oma budjetti läpi? Allianssi sai kaiken, mitä saavutettavissa oli. Se nimenomaan on vastuunkantoa, omasta politiikastaan.

[Kni]

Hahaa! Jos SD voittaa kevään vaalit, siitä on varmaan mielikuva-apua kuukautta myöhemmin Perussuomalaisille.

Tuo oli minullakin ensimmäinen vaistomainen ajatus. Nyt voi sataa persujen laariin, kunhan kummastakaan puolueesta ei kuulu mitään ääliömäisiä möläytyksiä.

Jos Suomessa hallitus sattuisi kaatumaan vielä tänä vuonna, siten että kevään vaalit aikaistuisivat, ei sekään kovasti haittaa, koska silti SD:n vaalitaistelu kantaa hedelmää myös Suomessa. Saadaan Ruotsin mamuongelmat ikäänkuin omaan vaalikäyttöön, varsinaisen ongelman pysyessä naapurissa. Samalla tavalla Ruotsi saa Suomesta vetoapua talouskysymyksissä, varsinaisten ongelmien pysyessä Suomessa mutta Ruotsi saa "varoittavia esimerkkejä" miten asioita ei pidä hoitaa.

[Lahti-Saloranta]

Pääministeri, sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Stefan Löfven moittii porvaripuolueita siitä, etteivät neuvottelut tilanteen ratkaisemisesta edenneet. Löfvenin mukaan nämä porvaripuolueet eivät halua kantaa vastuutaan.

Oikeassahan Löven onkin. Eiväthän porvaripuolueet hallunneetkaan kantaa vastuuta Lövenin ja vihervasemmiston tekemisistä. Eiväthän ne RuotsinDemokraatitkaan halua kantaa vastuuta Ruotsin epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta.