2014-11-28 Local: Gallup: Tanskan Kansanpuolue noussut maan suurimmaksi

[Renesanssimies]

Kreikastakin voi vielä sopivasti tulla vaaliapua.

Todellakin.

Naps ja loput linkin takaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ateena-kortti+ja+suomen+vaalit/201411709866

Kreikkaa pitää ensi vuonna auttaa tavalla tai toisella. Elpyvä maa ei selviä yksin pelkän turismin avulla. Sekä velkaa että työttömiä on liikaa ja taloudellista dynamiikkaa liian vähän.

Jos euroalueen poliitikot eivät pääse yhteisymmärrykseen Kreikan tukimiljardeista, EKP hoitaa homman. Niin tai näin, muiden euromaiden riskit kasvavat.

Ajallisesti uusi Kreikka-kaaos putoaa keskelle Suomen kiivainta vaalitaistelua. Taloudellisesti kompuroiva Suomi ei kaadu uusiin Kreikka-tukiin, mutta pienikin lisätaakka upottaa meitä syvemmälle suohon. Ainakin henkisesti.

Kaikki tämä sataa opposition laariin ja vauhdittaa Euroopan unioniin liian pitkään yltiömyönteisesti suhtautuneen kokoomusvetoisen hallituksen alamäkeä.

"Tämäkin vielä", sanoo äänestäjä ja piirtää lippuunsa keskustalaisen tai perussuomalaisen numeron.

[Kulttuurirealisti]

Stubbin madonluvut talouden korjaamiseksihan on olleet: Huoltosuhde liian pieni, huoltosuhde liian pieni.

Kyllä ne Stubbin äänestäjät taitavat olla enimmäkseen alle nelikymppisiä aikaansa seuraavia nuoria.

Aikaansa seuraavia jossain asioissa, mutta ei tilastoja seuraavia. Eikä sellaisia asioita seuraavia, jotka tapahtuvat heidän "takapihansa" ulkopuolella.

[Kni]

Kreikastakin voi vielä sopivasti tulla vaaliapua.

Todellakin.

Ajallisesti uusi Kreikka-kaaos putoaa keskelle Suomen kiivainta vaalitaistelua. Taloudellisesti kompuroiva Suomi ei kaadu uusiin Kreikka-tukiin, mutta pienikin lisätaakka upottaa meitä syvemmälle suohon. Ainakin henkisesti.

Kaikki tämä sataa opposition laariin ja vauhdittaa Euroopan unioniin liian pitkään yltiömyönteisesti suhtautuneen kokoomusvetoisen hallituksen alamäkeä.

"Tämäkin vielä", sanoo äänestäjä ja piirtää lippuunsa keskustalaisen tai perussuomalaisen numeron.

Vaaliapua voi tulla yllättävästi melkein mistä tahansa ympäri Euroopan. Autot voivat syttyä palamaan, jihadisteja lähtee ja tulee takaisin, vanhuksia ryöstetään, tyttöjä putoilee kerrostalojen ikkunoista ja naisia raiskataan. Kaikki vastenmielisiä ilmiöitä joista tulisi päästä eroon.

Median toleranssi tämäntapaisen iljetysten uutisoinnille on kasvanut mutta sen voi kääntää myös voitoksi nuivalle aatteelle. Ps:n pitää ottaa koppi myös siitä mitä ei uutisoida mutta mikä kuitenkin tapahtuu. Tässä Hommalla on oma tehtävänsä kaivaa asioita esiin. Erityinen kiitos lähtee - sanoisinko eturintamasta raportoiville - Rähmikselle ja valla_vallalle.

Myös taloudelliset kuprut pitää osata hyödyntää oikein. Vaikka esim. Sunny Car Centeriin ei mitään mokuideologiaa liitykään, kannattaa pitää esillä ketkä näkivät kusetuksen läpi ja ketkä olivat siinä täysillä mukana, jos konkurssipesän velat kaatuvat veronmaksajien syliin.

[vainukoira]

Älkää nyt luovuttako ennen kuin ensimmäistäkään vaaliväittelyä on pidetty, ääntä annettu saatika laskettu.

Minun kritiikissäni PS:sää kohtaan ei ole kyse vaaleista. On kyse siitä mitä tehdään vaalien välissä. Miksei PS hiillosta Stubbia mistään? Kerjäläis-Schengenkeskustelua eduskuntaan niin saataisiin ainakin Stubbista hyvää youtube-matskua. Farage ****uilee Cameronille jokaisessa käänteessä mutta Timppa on vaan hiljaa.

Timppa on hiljaa koska media- ja hallituskelpoisuus. Eikä Timppa halua mitään sanoa, kun ei osaa. Ja kun  Timppa ei osaa, niin ei saa muutkaan osata. Muuta kuin olla hiljaa.

Jos Hallis ja Terho eivät asetu ehdolle vaaleissa, ei syytä tarvitse hakea Timpaa kauempaa. He eivät voi tehdä mitään järkevää, niin kauan kuin Timppa on vallassa. Heidän on parempi luoda Brysselissä yhteyksiä Euroopan kansallismielisiin ja tulla takaisin Impiwaaraan vastaa kun Timppa on poissa.

[Ari-Lee]

Tosin nykyisen työttömyyden vallitessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa perustella maahanmuuton rajoittamista.

Äläs ny, työttömyys-hän johtuu siitä, että mamuja on liian vähän!1!! 

Sama diagnoosi lääkäri- ja poliisipulaan. Potilaita ja rikollisia liian vähän. -> Miksi maahanmuutto on käytännössä torpattu. Tarvitaan lisää tulkkeja, koska ne ovat työperäisiä. Ja sitä rataa se jankutus.

[acc]

Timppa on hiljaa koska media- ja hallituskelpoisuus.

Tuolta se vaikuttaa. Ostaako Timppa hyväksyntää valtapuolueilta. PS tuskin voi voittaa, jos se pelaa valtapuolueiden säännöillä. On kuin Suomen politiikasta puuttuisi selkeä vaihtoehto nykymenolle.

Suuret aiheet olisi pian jytkyn jälkeen pitänyt nostaa pöydälle ja pitää siellä. Ei Suomesta epäkohtia puutu ja on paljon
asioita, jotka voitaisiin tehdä paremmin. Ai niin... piti päästä hallitukseen Kokoomuksen, Kepun, SDP:n, Vihreiden ja RKP:n kanssa. Juuh... sehän tässä onkin tärkeintä.

Muistan Timpan käyttäneen sanaa propellihattu ihmisistä, jotka mahdollistivat jytkyn.

Miksi hihamerkeistä tuli kausti. Miksi Jussi laitettiin pois Suuren valiokunnan puheenjohtajuudesta. Miksi PS liittyi Europarlamenttiryhmään, jota vetää muslimi Syed Kamall. Tuleeko mieleen sana "Taqiyya". PS:n toiminta vaikuttaa poliittiselta luovimiselta, jossa arvot eivät ole keskeisellä sijalla.

Jos kehään ei mennä voittamaan, voiton todennäköisyys pienenee.

[Trendkill]

Mamukriittisten on melko hankala soutaa, kun Timppa keikuttaa lauttaa.

Ei tuolla ole mitään tekemistä Soinin kanssa. Aikaiseksi voi saada paljonkin huolimatta Soinista.

Soini kyllä sinänsä on ongelma. Mitä pikemmin Soinista päästään eroon, niin sen parempi. Valitettavasti ainakin seuraavat vaalit joudutaan menemään Soinin johdolla.

Jos Hallis ja Terho eivät asetu ehdolle vaaleissa, ei syytä tarvitse hakea Timpaa kauempaa. He eivät voi tehdä mitään järkevää, niin kauan kuin Timppa on vallassa.

Jos Halla-aho ja Terho lähtisivät vaaleihin ehdolle, niin se olisi selvä merkki kuolemasta. Ikään kuin hätähuuto, että puolue ei pärjää ilman, että nämä tulevat keräämään ääniä. Sellainen puolue saakin kuolla.

Heidän on parempi luoda Brysselissä yhteyksiä Euroopan kansallismielisiin ja tulla takaisin Impiwaaraan vastaa kun Timppa on poissa.

Halla-ahon luomista yhteyksistä minulla ei ole tietoa, mutta Terhohan on moneen otteeseen kieltäytynyt yhteistyöstä keskeisten eurooppalaisten kansallismielisten puolueiden kanssa. Terho ei siis luo yhteyksiä, eikä edes halua luoda. Terhoa ei kiinnosta kansallismielisyys tai maahanmuuttopolitiikka. Terhoa kiinnostaa enemmän EU:n "sääntely". Terhon mielestä suurempi ongelma EU:ssa on se, että se sääntelee jostain mehiläispesistä, kuin se että Euroopan rajojen yli vyöryy roskaväkeä tuhansittain joka päivä.

Terhohan ei viime kaudella edes koskaan ollut puhunut esim. Le Penin kanssa. Ei Terhoa kiinnosta

Terho kannattaa EU:ta. Terho haluaa omin sanojensa mukaan uudistaa EU:ta. Terho kannattaa, että portugalilaiset kommunistit päättävät Suomen asioista.

[Kemolitor]

Ennemminkin vaikuttaa siltä, että maahanmuutto asioista vaikeneminen on syynä jytkyn sulamiseen. Tanskassa kun on kuulemma käynyt maahanmuuttokeskustelu oikein kovana ja nyt nähdään tulokset:

"I don't think there is any doubt that the asylum debate – that there have come so many of them over the last few months – has clearly affected a lot of Danes' opinion on what should be done in Christiansborg. And DF has a clear opinion in that area," he told TV2.

On aivan totta, että Kansanpuolue on Tanskassa profiloitunut paljon selkeämmin maahanmuuttokriittiseksi kuin Perussuomalaiset, toisaalta tuntuu että Tanskassa asiat saa sanoa suorempaan kuin Suomessa, keskusteluilmapiiri on avoimempi.

Mutta tässä tapauksessa olennainen ero Tanskan ja Suomen välillä on Tanskan äkillinen tulijamäärien kasvu.

Asiasta kirjoiteltiin tässä ketjussa:
2014-09-14 ESS: Tanskaan hakeutunut huippumäärä turvapaikanhakijoita

Lainaan omaa viestiäni samasta ketjusta:

Tässä turvapaikanhakijamääriä, ensin Suomen ja sitten Tanskan lukema:
2009: 5988 - 2022
2010: 4018 - 2844
2011: 3088 - 3600
2012: 3129 - 3336
2013: 3238 - 5144

Maahanmuuttovirasto
www.statbank.dk

Tänä vuonna jo syyskuun lopussa Tanskaan oli tullut 7500 turvapaikanhakijaa, Suomeen lokakuun loppuun mennessä 2923 hakijaa. Jos lukemat Suomessakin kasvaisivat noin äkillisesti, niin seuraisiko siitä perussuomalaisten suosion kasvu, vaikea sanoa. Riippuu ihan siitä, miten ja kuinka asiaan puolueen taholta otettaisiin kantaa.

Joka tapauksessa homma ei toimi niin, että kiireen vilkkaa irtisanoudutaan rasismista aina kuin maahanmuuttomaanikot sitä vaativat, koska he myös määrittelevät, mikä on rasismia.

[guest3656]

Jos Halla-aho ja Terho lähtisivät vaaleihin ehdolle, niin se olisi selvä merkki kuolemasta. Ikään kuin hätähuuto, että puolue ei pärjää ilman, että nämä tulevat keräämään ääniä. Sellainen puolue saakin kuolla.

...

Terhoa ei kiinnosta kansallismielisyys tai maahanmuuttopolitiikka. Terhoa kiinnostaa enemmän EU:n "sääntely". Terhon mielestä suurempi ongelma EU:ssa on se, että se sääntelee jostain mehiläispesistä, kuin se että Euroopan rajojen yli vyöryy roskaväkeä tuhansittain joka päivä.

Aika rankkoja näkemyksiä, vaikka itse sen sanonkin. Halla-ahon ja Terhon mahdollinen ehdokkuus on sikäli kaksipiippuinen juttu, että kysymys on Jussin sanoin äänestäjien kuluttajasuojasta. Ensiksi äänestimme Jussin eduskuntaan, jossa Jussi pikemminkin antoi periksi kuin sisuuntui saamastaan kritiikistä. Seuraavaksi äänestimme Jussin Brysseliin,  emmekä ole juurikaan kuulleet miehestä paria puolivillaista pläjäystä lukuunottamatta. Herää kysymys, johtaako tämän kaltainen maahanmuuttokriittisyys yhtään mihinkään. Itse väitän, että ei. Tarvitaan paksunahkaisempia, huonotapaisempia, räyhähenkisempiä kansankiihottajaluonteisia poliitikkoja, jotka asettavat itsensä 100%:sti likoon aatteen puolesta. Corollalla autoileva perheenisä on huono vaihtoehto etulinjassa kun ammutaan kovilla. 

[Trendkill]

Herää kysymys, johtaako tämän kaltainen maahanmuuttokriittisyys yhtään mihinkään. Itse väitän, että ei. Tarvitaan paksunahkaisempia, huonotapaisempia, räyhähenkisempiä kansankiihottajaluonteisia poliitikkoja, jotka asettavat itsensä 100%:sti likoon aatteen puolesta. Corollalla autoileva perheenisä on huono vaihtoehto etulinjassa kun ammutaan kovilla.

Olen samaa mieltä. Halla-aho kesyyntyi Soinin paineessa. Ennen Halla-ahossa oli oikeanlaista räväkkyyttä - vihainen dobermanni vaihtui sylikoiraksi.

Aika aikaansa kutakin, Halla-aho on jo passé.

[Siili]

Tarvitaan paksunahkaisempia, huonotapaisempia, räyhähenkisempiä kansankiihottajaluonteisia poliitikkoja, jotka asettavat itsensä 100%:sti likoon aatteen puolesta.

Tarvitaan mitä varten?  Jotta nuivalle tulee fiilis, että "hyvin sanottu"?

Itse toivon, että Halla-aho käyttää Brysselin aikansa hyväksi verkoistoitumiseen muiden eurooppalaisten nuivien kanssa ja eurooppalaisen mamutodellisuuden opiskelemiseen.  Sitten jatkossa hän voi syödä päivälliseksi suvakkeja, jotka tarjoavat inhaan todellisuuteen ultranaiveja ja muualla surkeiksi todettuja ratkaisuja.  Toivon kovasti, että hän ei vältä kommunikaatiota poliittisesti epäkorrektien tahojen kanssa, kuten esim. Ranskan FN ja Ruotsin SD.   

[guest3656]

Jos oletetaan, että PS on ainut "suurista" puolueista joka ei halua Suomen täyttyvän neemuilla, niin silloin mielestäni on oikea ratkaisu kerätä mahdollisimman iso kannatus.

Tottakai kannatus on oleellinen seikka valtaan pääsemiseksi. Myös Italian fasistit ja Saksan kansallissosialistit pääsivät valtaan demokraattisen päätöksenteon seurauksena. Laajaa kannatusta ei voi kuitenkaan hankkia olemalla samaa mieltä ja kaveeraamalla niiden kanssa, jotka ovat syyllisiä Suomen alennustilaan ja näköalattomuuteen.

[guest3656]

Tarvitaan mitä varten?  Jotta nuivalle tulee fiilis, että "hyvin sanottu"?

Koska maahanmuuttokeskustelu olisi viimeinkin saatava käyntiin myös Suomessa. Näytät itsekin olevan asiasta samaa mieltä:

Toivon kovasti, että hän ei vältä kommunikaatiota poliittisesti epäkorrektien tahojen kanssa, kuten esim. Ranskan FN ja Ruotsin SD.   

[Siili]

Tarvitaan mitä varten?  Jotta nuivalle tulee fiilis, että "hyvin sanottu"?

Koska maahanmuuttokeskustelu olisi viimeinkin saatava käyntiin myös Suomessa. Näytät itsekin olevan asiasta samaa mieltä:

Toivon kovasti, että hän ei vältä kommunikaatiota poliittisesti epäkorrektien tahojen kanssa, kuten esim. Ranskan FN ja Ruotsin SD.   

Tuo kommunikointi ei kuitenkaan edellytä yliprovosoivia heittoja, ellei ole mitään uutta sanottavaa.  Minusta Halla-aho on tuonut Scriptassa vuosien varrella melkoisen selvästi esiin näkemyksensä eri asioihin, eikä niitä nähdäkseni tarvitse toistaa joka mutkassa.  Vanhojen asioiden toiston sijaan on mielestäni parempi, että meillä on hyvin asioihin perustunut nuiva panemassa hiekkaa rattaisiin esimerkiksi siinä vaiheessa, kun eurooppalaista yhteisvastuuta humamuista ruvetaan tosissaan sorvailemaan.

[guest3656]

Jokaisella meistä on periaatteessa yhteinen tavoite. Ainoastaan keinoista ollaan eri mieltä ja niin pitääkin. Elämmehän demokratiassa.

[J. Lannan haamu]

Suomi taitaa olla ainoa Euroopan maa, jossa maahanmuutto- ja EU-kriitikot ovat menossa kohti vaalitappiota. Jytky oli liian suuri.

Perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ennen kaikkea siinä, ettei maahanmuuttoa ole kyetty nostamaan yleiseen keskusteluun. Päinvastoin, on selkeästi valittu poliittisesti korrekti vaikeneminen ja lähentyminen vanhoihin puolueisiin: talouspoliittiikka on peräisin 1970-luvun demareilta, verotuspoliittiset linjaukset vasemmistoliitolta, aluepolitiikka kepulta, arvomaailma kd:lta ja EU-politiikka Kataista edeltävän ajan kokoomukselta. Maahanmuuton problematiikka on lähes täysin kadonnut puolueen agendalta Halla-ahon vaientamisen myötä. Immosen avaukset on helppo jättää omaan arvoonsa, koska myös media vaikenee niistä.

Perussuomalaiset saavat vain mitä tilaavat. Monien on yhä vaikeampaa äänestää puoluetta, vaikka vaihtoehdot ovat vähissä. Ainoastaan maahanmuuttokriittisiä teemoja rohkeasti esiin tuovat Immosen kaltaiset persut ovat enää vaihtoehtoja, muut ovat täysin hyödyttömiä takapenkin taaveja.

Mahtavaa, että asia sanotaan näin selkeästi täällä. Mutta miksi tässä vaiheessa tätä ihmetellään? Osa forumilaisistakin on puhunut juuri tätä ideaa jo varmaan vuoden verran. Sitten kaksi asiaa: media on aina lähtökohtaisestikin meidänlaisia vastaan. Se tulee olla jo heti mukana päätöksenteossa ja itsestään selvyys. Mutta, täällä myös pohditaan, ns. mikä meni Persuilla vikaan. Sen mitä nyt vikaan on mennyt. Herätkää nyt siihen todellisuuteen, että tämä ei johdu mediasta tai Soinista. Toki noilla on iso vaikutus, mutta ei riittävän. Tämä johtuu siitä, että Persut ovat liian nuori ja ennen kaikkea lähtökohtaisesti hajallaan oleva puolue, jolla ei ole kokemusta johtaa maahanmuuttopoliittista teemaansa. Toiseksi, on mielestäni lähes yhtä tyhjän kanssa puhua tässä tilanteessa siitä, että onneksi on Immonen ja ketähän vielä voisi äänestää kun Mestari on siellä jne. Mestari on kultti ja hän elää hengessä. Immonen on varsin kova tekijä, mutta ei riittävän, eikä yksinään tai pelkästään Juho Eerolan kanssa. Tarvitsisimme Sampo Terhon kaltaisia miehiä, joka olisi enemmän nuiva.

Sitten, kun vertaa noihin ilouutisiin muualta Euroopasta, niin voi todeta, että mitkä tahansa ne syyt Persujen lievään passiivisuuteen ja rehelliseen rohkeuden puutteeseen ovat olleet, niin niillä ei ole sen enempää merkitystä tässä vaiheessa, kun tilanne on mikä on. Se on kylmä tosiasia, että jopa neljän vuoden aikana ei ole ihan hirveästi tapahtunut, ja sekin mitä on, ei ole ihan parhaalla tavalla mennyt itselleen.

Tarvitaan toisenlaista lähestymistä. Persunuoret ovat mielestäni hyvässä nousussa, vaikka se ei ehkä ajakaan ihan riittävän nuivaa agendaa. Persujen pitäisi käyttää tämä nykyinen harppauskohta monikulttuurisen helvetin kehittymisessä siten, että perustaa joku maahanmuuttokriittinen pooli. Sekin tartteisi sen 7-10 vahvaa rohkeaa miestä. Ja tätä menoa jos menee, niin ketterä ja hyvällä tavalla ääremmällä oleva Muutos ajaa tässä teemassa ohi, ihan käytännössä (kin).

Lopuksi, eniten olen huolissaan toisen idolini, Matias Turkkilan nykytilanteesta  . Hänessä oli jo vuosia sitten todella kovan Persun ainesta. Mutta mitä Matiaksen päässä liikkuu, sitä tuskin tietää Sivullinen. -kaan...

[-PPT-]

Minusta Immonen teki melkoisen emämunauksen siinä kun hän puhui Itäkeskuksen tilanteesta ja myöhemmin myönsi että hän ei ollut koskaan edes käynyt Itäkeskuksessa.

[Roope]

Tanskan kansanpuolue on menestynyt viime aikoina mielipidekyselyissä paremmin kuin koskaan. Hallitukseen puolue ei ole tähän asti päässyt, koska sen maahanmuuttokantoja ja julkisuuskuvaa on pidetty aiemmin liian jyrkkinä. Nykyinen turvapaikkamaahanmuuton moninkertaistanut vasemmistohallitus on kuitenkin kypsyttänyt tanskalaiset niin, että 13 prosenttia tanskalaisista ilmoittaa kaipaavansa maahan vieläkin jyrkempää puoluetta.

One in eight Danes wants a party to the right of DF

Thirteen percent of voters in a recent poll said that Denmark needs a party even more critical of immigration than the Danish People's Party.

For more than one in eight Danish voters, the hardline approach to immigration from the Danish People's Party (DF) is not hard enough.

In a poll carried out for Jyllands-Posten newspaper this week, 13 percent of respondents said they wished there was a party that would push for an even harder immigration policy than DF.

Among so-called 'blue bloc' voters – i.e. supporters of Denmark's right-of-centre opposition parties – one in five said they want a party that would push a tougher immigration line than DF.

The poll results came in the same week that the populist movement Pegida, which opposes what it calls 'Islamization of the West', made its Danish debut. Many have questioned whether Pegida can find a footing in Denmark given that DF already gives anti-immigration voters a political home.

Although 13 percent of voters said they want a party to the right of DF, recent experience suggests otherwise. The nationalist Danes' Party (Danskernes Parti) put forth several candidates in the November 2013 municipal elections but not a single one was voted in. Still, the 17,419 votes received by the far-right party were 5,180 more than in the municipal election of 2009.

Rather than needing to fear that a party will come in from the right, many political analysts said that the new Jyllands-Posten poll could actually strengthen DF.

"I think that the Danish People's Party is very satisfied with that poll even though nearly 13 percent say that they wish there was a more immigrant-critical party. Because when the voters stand there in the ballot booth, there is only DF to vote for. It's grist for their mill as long as there aren't any other alternatives out there," Troels Mylenberg, the editor-in-chief of local newspaper Fyns Amts Avis, told Ekstra Bladet.

DF themselves certainly didn't seem worried about the poll results.

"We are who we are and we do what we do. If someone doesn't like it, they can vote for another party," party spokesman Søren Espersen told Jyllands-Posten.

DF, which for a decade used its position as the government' support party to move immigration policies to the right, has had the wind in its sails as of late. The party has consistently polled higher than the 12.3 percent voter support it received in the September 2011 elections and a November 2014 poll was the first ever in which DF came out with the highest level of support.

The Local 22.1.2015

[Nationalisti]

Tanskalaisten mielestä kansanpuolue on ihan liian pehmo maahanmuuttopolitiikassa:
http://www.friatider.se/danska-v-ljare-dansk-folkeparti-f-r-mesiga-i-invandringspolitiken

Suunta on oikea.