2014-08-11 Poliisi ampui mustan USA:ssa – mellakka Fergusonissa

[anttiman]

Niin kyseisellä poliisilla ei tainnut olla Taseria mukanaan ja kaasu oli kaiketi varustevyöllä, mutta sen käyttö olisi johtanut todennäköisesti kaasun joutumiseen myös poliisin omiin silmiin, joka ko tilanteessa oli ei-toivotavaa. En tiedä miten paljon tiedät Gamma voimankäyttövälineiden käytöstä, mutta minulle ainakin on jäänyt sellainen kuva että kaasun ja taserin käytetään lähinnä silloin kun kohdehenkilö vastustaa kiinniottoa/raudoittamista joko paljain käsin, astalon tai teräaseen kanssa. Silloin kun ollaan lähikontaktissa ja vaidetaan iskuja tilanne on jo vakavampi ja voimankäyttö sen mukaista. Aseen veto kotelosta ja käyttö kontaktietäisyydeltä on nopeampaa ja tehokkaampaa kuin muiden poliisin käytössä olevien välineiden. Taser tarvitsee etäisyyttä, samoin kaasu. Teleskooppipamppu pitää saada lyötyä auki ennenkuin siitä on mitään apua.

Ymärtääkseni MB itse syöksähti autolle ja paiskasi auton oven kiinni poliisin yrittäessä tulla sieltä ulos, jonka jälkeen hän löi poliisia kasvoihin avoimesta ikkunasta. Minusta on hyvin vaikea uskoa, että poliisi saattoi itsensä tahallaan alttiiksi iskuille vain sen takia että halusi päästä ampumaan MB:n keskellä katua silminnäkijöiden edessä.

Jalkaan ampumiset voidaan unohtaa kun etäisyyttä on vähän ja kohde on ryntäämässä päälle. Jalkaan ampuminen tarvitsee taas sitä etäisyyttä ja sitä että uhka ei ole välitön. Jalkaanampumisia suoritetaan lähinnä silloin kun henkilö käyttäytyy uhkaavasti, mutta ei varsinaisesti aiheuta välitöntä hengenvaaraa kenellekään ja lievempiä voimankäyttövälineitä ei tilanteessa voida hyödyntää. On aivan yleinen itsepuolustusoppi että kriittisessä tilanteessa kovan stressin alla ne laukaukset jotka ehditään ampumaan kohdistetaan keskelle näkyvää suurinta aluetta eli keskikehoa. Jos tämä ei tuota toivottua vaikutusta (luotiliivit) on mahdollista yrittää katkaista toiminta päähän kohdistetulla laukauksella. Tappavaa voimaa voi käyttää vain jos tilanne ei muita lievempiä keinoja mahdollista. MB ei antanut toiminnallaan poliisille muita vaihtoehtoja.

Mielenosoittajia eivät faktat kiinnosta. Hehän olivat kaduilla välittömästi tapahtuman jälkeen ennen kuin mitään faktoja oli tiedossa. Monille huono-osaisille taitaa epäluottamus viranomaisiin olla lähtöisin ihan omilta vanhemmilta ja suhtautuminen sen mukaista.

http://activeselfprotection.com/blog/four-lessons-from-ferguson-self-defenders/

[Parsifal]

Todellinen rotuviha - kuten taas selvääkin selvemmin näemme ja kuulemme - asuu syvään juurtuneena, toimivana ja väkivaltaisena aivan muun väestönosan kuin valkoisten keskuudessa.

Itse asiassahan valkoiset länsimaalaiset ovat käytännössä koko planeetan ainoa etninen ryhmä, jonka keskuudessa edes esiintyy ei-rasistista ajattelua.

[anttiman]

Aseeton kohti juokseva henkilö ei ole äärimmäinen tilanne, varsinkaan jos poliisin omakin huono harkinta on tilanteen kärjistymisen taustalla.

Miksi ei? Etäisyyttä oli vähän ja poliisilla oli kaikki syy epäillä että MB on valmis äärimmäisiin tekoihin aikaisemman käytöksensä perusteella. Mitä luulisit että olisi tapahtunut jos MB olisi onnistunut suorittamaan ryntäyksensä poliisin kimppuun? En usko että hän oli tulossa halaamaan. Tilanne olisi päätynyt mattopainiksi jossa MB:lla olisi ollut kokonsa puolesta vahva etulyöntiasema. Maassapainiminen olisi todennäköisesti päätynyt siihen että suurikokoisempi MP olisi nuijinut poliisin siihen kuntoon ettei tämä olisi ollut kykenevä enää puolustamaan asettaan tai henkeään. Poliisina sitä tuskin kukaan haluaa jäädä puolustuskyvyttömänä makaamaan maahan pahoinpitelijänsä armoille. En ole itsekään mikään pienokainen (187cm/90kg) ja sen olen oppinut Ju-Jutsu treeneissä, että painoerolla on merkittävä vaikutus aseettomassa lähikamppailussa - etenkin mattopainissa. Ketterä ja kokoonsa nähden voimakaskin kaveri on helisemässä kun puolta suurempi vastustaja saa kunnon otteen.

Mikään ei estä poliisia toimimasta samoin kaikkien epäiltyjen kohdalla ihonväristä riippumatta, tuskinpa siitä kukaan mieltään osoittaa. Ei kukaan järkevä poliisi ojenna tai mene ojentamaan asetta lähietäisyydeltä rikolliselle, vaikka tämä olisi kooltaan poliisia pienempikin. Ase toimii parhaiten etäältä, kuten todettua kosketusetäisyydeltä se on enemmänkin uhka poliisin itsensäkin kannalta. Tässäkin tapauksessa asiat olisivat voineet kääntyä niin, että ase olisi lauennut käsikähmässä ja poliisi itse olisi menettänyt henkensä.

Poliisille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa siinä tilanteessa kun MB oli ikkunassa puolittain autossa sisällä ja jakeli iskuja kuin vetää ase kotelosta ja yrittää ampua sillä. Pois ajaminen tai aseeton kamppailu istuen ei olisi onnistunut. Pistoolin veto kotelosta onnistuu autossa istuen noin sekunnissa kahdessa ja se on välittömästi käyttökelpoinen. Lyhyen aseen piipun voi helposti suunnata myös lähetä omaa kehoaan. Kosketusetäisyydeltä ampuminen tai jos vastustaja saa otteen aseesta johtaa todennäköisesti siiihen että ensimmäisen laukauksen jälkeen seuraa aseen toimintahäiriö koska aseen luisti ei ole päässyt vapaasti liikkumaan. Häiriönpoistoon tarvitaan kaksi kättä eikä se onnistu jos kaveri jakelee iskuja poskelle.

[anttiman]

http://activeselfprotection.com/blog/four-lessons-from-ferguson-self-defenders/

[TheVanishedTerrorist]

Tässä vastapainoa...

Man arrested; deputies say he aimed banana at them
http://www.seattlepi.com/news/crime/article/Man-arrested-for-pointing-banana-at-deputies-5918064.php

[anttiman]

http://www.powerlineblog.com/archives/2014/11/trayvon-and-mike.php

[Mursu]

http://www.powerlineblog.com/archives/2014/11/trayvon-and-mike.php

Minä en juuri näe noissa yhtenevyyksiä. Zimmermann oli korttelivahti, joka teki useita virheitä: kantoi asetta, seurasi Martinia hätäkeskuksen ohjeista huolimatta ym. Wilson oli poliisi, joka vain teki työtään. Martin ei ennen tekoa syyllistynyt rikokseen. Brown taas oli syyllistynyt ryöstöön.  Zimmermannilla oli myös ongelmia lain kanssa ennen tekoa ja sen jälkeen. Wilsonista en tällaista ole kuullut.

[Koekaniini]

Paikalliset suvikset suvaitsee?
"Rajuja mellakoita pelättiin USA:ssa - New York Times julkaisi nuoren ampuneen poliisin kotiosoitteen"

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nytimes%20ferguson%20osoite-28524

http://www.nytimes.com/news/ferguson/2014/11/24/quiet-wedding-for-darren-wilson-police-officer-in-ferguson-shooting/?_r=2

Poistivat pahoitellen kuvan kodista mutta osoite unohtui tekstiin....

[Ajattelija2008]

Paikalliset suvikset suvaitsee?
"Rajuja mellakoita pelättiin USA:ssa - New York Times julkaisi nuoren ampuneen poliisin kotiosoitteen"

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nytimes%20ferguson%20osoite-28524

http://www.nytimes.com/news/ferguson/2014/11/24/quiet-wedding-for-darren-wilson-police-officer-in-ferguson-shooting/?_r=2

Poistivat pahoitellen kuvan kodista mutta osoite unohtui tekstiin....

Mikään ei lämmitä "suvaitsevaisen" mieltä enemmän kuin murhattu poliisi.

[Eino P. Keravalta]

Tämä ei ole rotukysymys.

Wilson puolusti itseään kookkaalta ja aggressiiviselta, arvaamattomalta, elehtimisestään päätellen aseistautuneelta rikolliselta, joka kahteen otteeseen teki hyökkäyksen poliisia kohti. Wilson on syytön ja saman sanoisin, vaikka hän olisi musta ja hyökkääjä valkoinen. Tämä ei ole rotukysymys, vaan kyse on poliisin oikeudesta puolustaa henkeään virantoimituksessa.

[Blanc73]

Tämä ei ole rotukysymys.

Wilson puolusti itseään kookkaalta ja aggressiiviselta, arvaamattomalta, elehtimisestään päätellen aseistautuneelta rikolliselta, joka kahteen otteeseen teki hyökkäyksen poliisia kohti. Wilson on syytön ja saman sanoisin, vaikka hän olisi musta ja hyökkääjä valkoinen. Tämä ei ole rotukysymys, vaan kyse on poliisin oikeudesta puolustaa henkeään virantoimituksessa.

Jos valkoinen ampuu mustan se on rotukysymys ja rasismia. Osien vaihtuessa toisnpäin kysymys on "sorrettujen hätähuudosta". Cool.

[Ari-Lee]

Kyse on järjestäytyneen rikollisuuden sodankäynnistä järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

[törö]

Paikalliset suvikset suvaitsee?
"Rajuja mellakoita pelättiin USA:ssa - New York Times julkaisi nuoren ampuneen poliisin kotiosoitteen"

Tätä kriisiä on melkein alusta saakka voinut pitää median osallistumisen mittarina, jonka avulla on voinut arvioida, kuinka paljon se on osallistunut Ukrainan kriisin kehittelemiseen. Johtopäätös on, että se sotkee asioita paljon enemmän kuin suurvaltojen johtajat.

Siellä ne on yrittäneet saada yksissä tuumin sisällissotaa aikaiseksi kesästä saakka, sekä jenkkien omat että venäläiset raatokärpäset.

http://www.thegatewaypundit.com/2014/08/death-wish-media-draws-map-to-home-of-ferguson-police-officer-who-shot-mike-brown/
http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russia-is-trolling-the-us-over-ferguson-yet-again

(http://s3-ec.buzzfed.com/static/2014-11/25/7/enhanced/webdr04/enhanced-16279-1416916949-6.jpg)

Poliisille sentään tulee plussa siitä, että toimittajat ovat saaneet oman osansa pamputuksesta ja kyynelkaasusta. Sitä saa mitä tilaa.

Tosin myös journalistisella asenteella matkassa olleita toimittajia on kohdeltu samalla tavalla.

https://www.youtube.com/watch?v=lnXnWB0AZgg

[Blanc73]

Kyse on järjestäytyneen rikollisuuden sodankäynnistä järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan.

Afrikkalaisuus on ikuinen voimavara.

[anttiman]

Stefan Molyneux:
The Ferguson Verdict: Propaganda Decoded - Darren Wilson, Michael Brown and Racism

http://youtu.be/K681JqUVNvg

[Viimeinen suomalainen]

Jotenkin joka kerta näistä jenkkien tapauksista tulee mieleen tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=9bOQitInC84

[Golimar]

^ Demolition Manistä minulle tulee aina mieleen tämä video jossa rikastaja uhkaa tappaa suomalaisen.

https://www.youtube.com/watch?v=FWkUonFf2vo

[Bwana]

Paikalliset suvikset suvaitsee?
"Rajuja mellakoita pelättiin USA:ssa - New York Times julkaisi nuoren ampuneen poliisin kotiosoitteen"

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nytimes%20ferguson%20osoite-28524

http://www.nytimes.com/news/ferguson/2014/11/24/quiet-wedding-for-darren-wilson-police-officer-in-ferguson-shooting/?_r=2

Poistivat pahoitellen kuvan kodista mutta osoite unohtui tekstiin....

Tässä olisi sitten taas sellainen ihan oikeaa vainoa ja hengenvaaraa todistetusti kokenut. Saisikohan turvapaikkaa Suomesta?
                                                                                                                                                                               

[Viimeinen suomalainen]

Pistetääs vielä yks video, Milwaukeen poliisipäällikkö hieman kiehahtaa suvakkitoimittajille kun joutuu lähtemään kokouksen jälkeen setvimään drivebyshootingia jonka uhri on 5-vuotias pikkutyttö:
https://www.youtube.com/watch?v=T7MAO7McNKE

Päällikkö latelee tilastoja aika luotettavasti, ketkä tuolla tappavat keitä.

[Viimeinen suomalainen]

Tossa vielä se kauppias, jonka Michael Brown ryösti. Kaupanpäälle Michaelin kaverit sitten putsasivat koko liikkeen:
(http://www.theroot.com/content/dam/theroot/blogs/the_grapevine/2014/11/ferguson_rioters_loot_store_michael_brown_allegedly_robbed/9ac5aeae921148895048419938304_3.0.1.3372889241861775102.mp4.jpg.CROP.rtstoryvar-large.0.1.3372889241861775102.mp4.jpg)
http://www.theroot.com/blogs/the_grapevine/2014/11/ferguson_rioters_loot_store_michael_brown_allegedly_robbed.html

[ruma mies]

Kai tämäkin tähän ketjuun kuuluu, jos ei niin poistakaa toki  Eli varsin puolueeton *tirsk* näkökulma Missourin tapahtumiin pienellä somalitwistillä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288783754332.html

Väärinymmärrettyjä nuoria, lempeitä jättiläisiä, mutta missä oli kurpitsavaunut 


On aivan paikallaan tässä ketjussa.

[BeerBelly]

Wilsonin kertomuksen mukaan Brownin käytös elokuun 9. päivänä oli: haistattelua, epäkunnioitusta virkavaltaa kohtaan ja fyysistä uhkaa.

Wilsonin suurelle valamiehistölle antama todistus sisältää kyllä hieman muutakin, mutta mitäs pienistä. Ei toimittajilta voi liikoja vaatia.

[Aeon]

Koko juttu on anyways vain pelkkää median hypeä, vasemmisto media tuttuun tapaan tekee kaikkensa lietsoakseen etnisiä levottomuuksia ja korostaakseen "mustien uhriasemaa", mielestäni on ihan turha jossain Suomessa analysoida tapausta eri motiiveista, koko asia kannattaisi vaan haudata.

Esim. äskettäin poliisi jenkeissä ampui "valkoisen" miehen mutta uutiskynnys ei tietenkään nouse koska kyseessä ei ole samanlainen uhritarina viattomasta mustasta nuorukaisesta jonka  valkoinen rasisti poliisi lahtasi kylmäverisesti.

Police shot and killed a 20-year-old Monday who was wanted for probation violation, but the man's brother said he was wearing headphones and could not hear officers' orders. Officers were called about 7 p.m. to a 7-Eleven store in Salt Lake City after witnesses reported a man waving a gun around. Dillon Taylor was walking out of the convenience store with his brother and cousin when officers arrived, and police said Taylor matched a description of the suspect. Three officers said they ordered Taylor to reveal his hands, but they said he ignored their commands and was "visibly upset."

Taylor was then shot by police and was pronounced dead at the scene.

https://www.youtube.com/watch?v=nJUlS0T3XQs

Tarkennetaan tuota: musta poliisi ampui Dillon Taylorin.

Linkkaamasi video on poistettu Youtubesta, mutta täältä löytyy video tapahtumasta. Eli valkoinen kaveri ei pysähdy poliisin komennoista huolimatta, koska kuuntelee musiikkia eikä kuule muuta, lopulta pysähtyy, tekee jotain epämääräistä käsillään ja poliisit avaavat tulen. Ei mediamyrskyä, ei mellakoita.

The Free Thought Projectin sivuilla tarkempi kuvaus tapahtumasta.

Mitä olen Jenkeissä asustavien kommentteja kuullut asiasta, niin kyllä ihmiset rupeavat huomaamaan, että medialla on selkeä agenda uhriuttaa mustat. Ovat myös kyllästyneet tähän "mellakoidaan heti, kun tulee mahdollisuus" asenteeseen. Siellä on vaan pirun vaikeaa ilmaista mielipidettään, koska kärkevät kommentit tulkitaan todella nopeasti rasistisiksi ja siitä voi olla seurauksia mm. työpaikalla.

[nollatoleranssi]

Pistetääs vielä yks video, Milwaukeen poliisipäällikkö hieman kiehahtaa suvakkitoimittajille kun joutuu lähtemään kokouksen jälkeen setvimään drivebyshootingia jonka uhri on 5-vuotias pikkutyttö:
https://www.youtube.com/watch?v=T7MAO7McNKE

Päällikkö latelee tilastoja aika luotettavasti, ketkä tuolla tappavat keitä.

Eiköhän tuo ole normaali tilanne eli afrikkalaiset tappavat toisiaan ja poliisi joutuu menemään niitä murhia selvittämään  ja joutuu hetimiten syntipukiksi, jos jotakin tapahtuu.

[nollatoleranssi]

Kai tämäkin tähän ketjuun kuuluu, jos ei niin poistakaa toki  Eli varsin puolueeton *tirsk* näkökulma Missourin tapahtumiin pienellä somalitwistillä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288783754332.html

Väärinymmärrettyjä nuoria, lempeitä jättiläisiä, mutta missä oli kurpitsavaunut 

Täysin typerä kommentti (viittaan IS:n toimittaja Elisa Rimailaan) ja vaikka kirjoittaja tietäisi tosiasiat, niin siitä huolimatta tuntuu vähättelevän niitä.

Jos joku haluaa lähteä Isisin kaltaisiin terroristijärjestöihin tai sotimaan Ukrainaan, Irakiin, Afganistaniin jne. niin sitä ei kukaan voi estää. Aina löytyy tuollaisia ihmisiä mistä tahansa päin maailmaa. Samoinhan nuoria tyttöjä oli mennyt Isisin joukkoihin, kun olivat liikaa lukeneet romanttisista päiväunista sotureiden vaimoina. Eivät tajunneet joutuvansa ikuisiksi seksiorjiksi.

Michael Brownin perheen mukaan 18-vuotias oli "lempeä jättiläinen" ja piti huolen nuoremmista sisaruksistaan.

Oma perhe puolustaa yleensä kaikkia rikollisia. Eivätkä edes pahimmatkaan rikolliset niin hölmöjä ole, että kävisivät oman perheensä kimppuun. Vaaran aiheuttaminen ulkopuolisille on se yleisempi vaihtoehto.

Tuo sikarivarkaudesta kertova video paljastaa, että millainen luonne Mike Brownilla oli. Video saatettiin levittää tarkoituksella julkisuuteen, mutta se kertoo karua kieltään tästä "lempeästä jättiläisestä".

18-vuotias ei varmasti tehnyt mitään sellaista, jonka vuoksi hän olisi ansainnut kuolla.

Kaikki todisteet puhuvat sen puolesta, että Mike Brown hyökkäsi autossa olleen poliisin kimppuun. Jos poliisi ei olisi saanut ammuttua aseellaan, niin todennäköisesti Mike Brown olisi tappanut poliisin. Tietysti jos toimittaja ajattelee poliisin päälle hyökkämisen ja tappamisyrityksen olevan ok, niin silloin ei ollut mitään syytä kuolemaan.

Mike Brown teki oman valintansa. Teki sen valinnan kaksi kertaa, jos huomioi kaikki tähän mennessä olevat todisteet. Hyökkäsi virkatehtävissä olleen poliisin kimppuun ja yritti hyökätä toistamiseen vielä vähän myöhemmin, vaikka Brownia osoitettiin aseella.

He vain sattuivat elämään yhteiskunnassa, jossa heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti ja jossa aggressio otti vallan.

Aikamoista yleistämistä muutamista yksittäistapauksista. Yhtä hyvin voitaisiin puhua tuosta mustan poliisin surmaamasta valkoisesta miehestä ja yleistää se ennakkoluuloihin.

Pitää miettiä asioita laajemmin. Kuinkahan paljon afrikkalaiset tappavat ja murhaavat toisiaan? Miten poliisiin suhtaudutaan, jos poliisi tulee paikalle selvittämään tilannetta?

Tälläkin palstalla on esitetty kuinka 80-90%:a ampumisrikoksista ja uhreista on afrikkalaistaustaisia henkilöitä Yhdysvaltojen joillakin alueilla. Poliisin ampumia uhreja on ehkä n. 0-1 (eli ei ollenkaan), mutta heti jos poliisi menee selvittämään ampumistapauksia noille alueille, niin se joutuu yhteisön yleisen vihan kohteeksi.

Samoinhan Ruotsissa uutisoitiin alueista, joihin "Poliisilla ei ole asiaa". Tämä sama ilmiö on siis rantautumassa viiveellä Suomeenkin, jos sille ei tehdä jotakin. Kyse ei ole ennakkoluuloista vaan siitä, että maahanmuuttajiin liittyy isoja ongelmia, joita ei pelkällä rasismista huutelemalla ja hiljaisuudella ratkaista.

[Gamma]

Pistetääs vielä yks video, Milwaukeen poliisipäällikkö hieman kiehahtaa suvakkitoimittajille kun joutuu lähtemään kokouksen jälkeen setvimään drivebyshootingia jonka uhri on 5-vuotias pikkutyttö:
https://www.youtube.com/watch?v=T7MAO7McNKE

Päällikkö latelee tilastoja aika luotettavasti, ketkä tuolla tappavat keitä.

Rikollisjärjestöjen välisissä yhteenotoissa tapaa kuolla myös sivullisia. Poliisin ja rikollisten yhteenotot tuolla alkavat saada enenevässä määrin kahden rikollisjärjestön välisen yhteenoton piirteitä, olkoonkin että toinen "järjestöistä" sattuu kantamaan uniformua.

Äskettäin ammuttu 12-vuotias poika joutui valvontakameran mukaan poliisin uhriksi, koska partio ei antanut pojalle riittävästi aikaa reagoida käskytykseen ja koska kohtalokkaan tietokatkon seurauksena partio ei saanut ilmoittajan näkemystä että kyse on leikkiaseesta. Joillekin aikuisillekin voi olla vaikea hahmottaa 1,5 sekunnissa tilannetta, jossa viereen ilmestyy partio osoittelemaan aseella. Voisin kuvitella että ensimmäinen luonnollinen reaktio käskytykseen on ihmetys, että ovatko hemmot todella poliiseja ja jos niin mistä häntä oikein epäillään, ellei se ole aivan ilmeistä. Poika luultavasti on ollut hyvin yllättynyt, voisin kuvitella tuon ikäisten poikien harrastavan tarramerkinnän poistamista aika usein keskinäisissä leikeissään, joten sekään ei välttämättä erityisemmin huoleta tuon ikäisiä poikia.

Poliisin tehtävä on suojella sivullisia ja etenkin lapsia jopa oman henkensä uhalla. Lasten ampuminen on täysin rikollista, jos epäilyä lapsen hengenvaarallisuudesta ei ole varmistettu, eikä hengenvaarallisuuden määrittäminen ei ole varmasti mahdollista parissa sekunnissa. Epäselvissä tapauksissa lapsen henki pitäisi painaa enemmän kuin poliisin henki, eli jos tällaisessa tilanteessa on riski että poliisi itse voi menettää henkensä, hänen pitää vain ottaa se riski lapsen ampumisen sijaan tai sitten harkita jotain muuta ammattia, tai sellaista lähestymistapaa ettei riskiä ole (tuossakin tilanteessa poliisit olisivat voineet halutessaan maastoutua turvallisen etäisyyden päähän ja käskyttää epäilemäänsä 12-vuotiasta suurrikollista sieltä, siten että lapsikin tilanteen ymmärtää). Muuten seuraavaksi poliisi on ampumassa "epäilyttäviä" 5-vuotiaita tyttöjä ohiajavasta autosta, varmuuden vuoksi ettei vain poliisin oma nahka vaarannu.

[nollatoleranssi]

Äskettäin ammuttu 12-vuotias poika joutui valvontakameran mukaan poliisin uhriksi, koska partio ei antanut pojalle riittävästi aikaa reagoida käskytykseen ja koska kohtalokkaan tietokatkon seurauksena partio ei saanut ilmoittajan näkemystä että kyse on leikkiaseesta. Joillekin aikuisillekin voi olla vaikea hahmottaa 1,5 sekunnissa tilannetta, jossa viereen ilmestyy partio osoittelemaan aseella.

Katsoin tuosta 12 vuotiaan pojan leikeistä ainakin yhden videon, niin siinä osoitti pistoolin tyylistä aseita ohikulkijoiden perään. Osoittikohan samaa asetta poliisiakin kohtaan, kun poliisit ajoivat paikalle?

Suomessakin poliisi varoittaa näistä leikkiaseista. Suomessa poliisin kynnys aseen käyttöön on moninkertaisesti suurempi kuin Yhdysvalloissa, mutta siitäkin huolimatta poliisi kertoo muutamista tapauksista, joissa on ollut ampumisvaara. Yhdysvalloissa olisi todennäköisesti henki mennyt.

Poliisi varoittaa: Iso riski leikkiaseista

Leikkiaseiden kanssa heiluneet voivat kiittää henkiinjäämisestään suomalaisen poliisin korkeaa aseenkäyttökynnystä.

Kohti poliisia

Tuorein läheltä piti -tilanne sattui tiistaina Helsingin Viikissä, missä sosiaaliviranomaisten kanssa kahnauksiin ajautunut eläkeläisnainen tuli uhmakkaana poliiseja kohti heilutellen kädessään revolveria muistuttavaa asetta.

Nainen laukaisi aseen kahdesti kohti poliiseja. Poliisien ei kuitenkaan tarvinnut turvautua aseisiinsa, vaan heidän onnistui taltuttaa nainen muilla voimakeinoilla. Revolveri osoittautui starttiaseeksi.

Viime sunnuntaiyönä Heinolassa sattuneessa takaa-ajossa pakoauton kuljettajana ollut nainen kieltäytyi tulemasta ulos autosta. Nainen laittoi käden taskuun ja ilmoitti, että hänellä oli ase. Tälläkään kertaa poliisi ei turvautunut virka-aseeseen, vaan taltutti naisen suihkuttamalla autoon pippurisumutetta.

[Ernst]

Muuten seuraavaksi poliisi on ampumassa "epäilyttäviä" 5-vuotiaita tyttöjä ohiajavasta autosta, varmuuden vuoksi ettei vain poliisin oma nahka vaarannu.

Slippery Slope, surullinen.

[-PPT-]

Nämä tällaiset "kyllä Suomen poliisi hoitaisi asiat eri tavalla"-viisastelut ovat turhaakin turhempia sillä olosuhteet ja lähtökohdat ovat pikkaisen erilaiset.

[törö]

^ Jos ampuu poliisia starttipyssyllä niin perimmäinen motiivi lienee halu tulla ammutuksi. Tällä sitten pyritään saavuttamaan marttyyrin status ja demonstraatiosirkus mallia Ferguson.

Toinen vaihtoehto on, että tilillä on liikaa rahaa ja on pakko hankkia sakot ettei pankki mene rikki, mutta se on aika epätodennäköistä.