2014-11-08: MTV3 - Putous -nynnyforum

[Sepeteus Hiihtäjä]

Ihme ettei tästä Putouksen Somali Edelman sketsistä ei noussut kohua. Siis todella ihmettelen. Hirvisaari oli siinä niiiin somalia, että.

Kyseinen sketsi oli ohjelmassa POSSE, ei ohjelmassa PUTOUS.
Ja miksi kukaan loukkaantuisi tuosta sketsistä, siinähän tämä Somali Edelmann halusi muuttua paremmaksi ihmiseksi ja teki itsestään somalin.

[nollatoleranssi]

Nynnyfoorum pitää oikeastaan paikkaansa. Jos vertaa esim. Takku.Nettiin niin siellähän suunnitellaan vasemmisto-orgioita eli joukkolynkkauksia ja erilaisilla kepeillä ollaan halukkaita hajoittamaan tavaratalojen ikkunoita sekä hyökkäämään poliisien kimppuun.

Poliisia ei tuollainen ilmiö kuitenkaan huolestuta, koska siitä ei julkisuudessa mediatoimittajat pidä ääntä. Ainoastaan epämääräisistä natseista pidetään ääntä ja natsit ovat kuulemma nykyisin takkunettiläisiä tai varisverkostolaisia, jos valtamediaa on uskominen.

Ei poliisia tosin huolestuta myöskään erilaiset etniset katujengit, jotka hyökkäävät nuorten kimppuun. Samoin ei mediaakaan sellaiset huolestuta. Rohkeaa väkeä, vaikka turpaan tulisi kadulla ja hakattaisiin poikki sekä pinoon pesäpallomailalla, ryöstettäisiin, lopuksi hypittäisiin päällä ja iskettäisiin puukolla, niin antaa tulla vaan!!! Ei oo oikeaa nynnyainesta siinä porukassa.

[nollatoleranssi]

Minustakin putous on pääosin täyttä väkisin väännettyä ja ylikorrektia paskaa.

Lähestulkoon kaikki viihde on Suomessa "poliittisesti korrektia". Yksi ongelma lähtee jo käsikirjoittajataholta, jossa vahvasti erilaiset ideologiat ja aatteensuunnat vaikuttavat. Jos joku juttu olisi niitä aatteensuuntia vastaan, niin sitä ei tietenkään kirjoiteta.

Hieman vastaava ilmiö on toimittajilla eli ei voida usein kertoa asioita niinkuin ne ovat, koska pitää muistaa poliittinen vakaumus taustalla ja sekin, että ketä saa arvostella ja ketä ei.

Yksi esimerkki onkin siinä, että perussuomalaisia saa arvostella ja keskustan kaltaisia yleispuolueita, mutta muita puolueita vähemmän. Varsinkin "omia puolueita" tai "maksavia puolueita" (vihreät, vasemmisto, kokoomus, rkp jne.) ei koskaan arvostella.

[Iloveallpeople]

Huolestuttaako Nynnyforumin rakkauspuhe? Putouksen sketsi huomattiin myös Hommaforumilla

Lauantain Putous-jakson Viikkokatsauksessa esitetyssä sketsissä oltiin huolissaan rakkauspuheen lisääntymisestä Suomessa. Sketsissä esitetyn Nynnyforumin epäillään parodioivan erästä maahanmuuttokriittistä keskustelupalstaa. Palstalla sketsiin suhtauduttiin ristiriitaisin tuntein.
...

Hommaforumilla ristiriitainen suhtauminen

Väitteiden mukaan vihapuhetta viljelevä, maahanmuuttokriittinen Hommaforum noteerasi Putous-sketsin heti lauantaina. Aihetta käsitteli yli 30 kommenttia.

– Näytti Hommaforum saavuttaneen valtakunnan katsotuimmassa ohjelmassa huomiota osakseen. There is no such thing as bad publicity, nimimerkki Bellerofon avaa keskustelun.

Nimimerkki Isäntä ja loinen piti sketsiä selvästi Hommafoorumin inspiroimana piruiluna, jonka piikittely jäi kuitenkin kohtalaisen kesyksi.

– Todennäköisesti sketsin käsikirjoittajat pitävät hommafoorumilaisia luusereina, mutta ainahan nuo ah-niin-liberaalit-ja-avarakatseiset viihdeteollisuuden toimijat ovat karsastaneet maahanmuuttokriittistä skeneä, Isäntä ja loinen arvelee.
...

Radio Nova

[Emo]

^ No olisivat nyt toki uutisoineet senkin, että joku hommalainen (useampikin) ei ole eläessään katsonut minuuttiakaan Putousta ja joillekin oli jopa epäselvää onko kyseessä sketsiohjelma, jonkun sortin tietokilpailu vaiko mikä.

[rölli2]

olen joskus katsonut ja tiedän että on kakka ohjelma. luokattoman huonoa mukaviihdettä. hohhoijaa

[Gambina]

Radio Nova

Seuraako media todella näin tarkasti Hommaforumia? Pitääkö tänne kirjoittaessa miettiä mitä sanoo?

[Mehud]

Seuraako media todella näin tarkasti Hommaforumia? Pitääkö tänne kirjoittaessa miettiä mitä sanoo?

Mistä olet saanut harhaluulon, että täällä pitäisi miettiä mitä sanoo?

[foobar]

Seuraako media todella näin tarkasti Hommaforumia? Pitääkö tänne kirjoittaessa miettiä mitä sanoo?

Kannattaa huomata että sekä Nova että Putous ovat saman konsernin kauppaamia tuotteita. Putous on brändi, jonka ympärille kirjoitetaan "tikusta asiaa" -viihdeuutisia - tai siis "uutisia" yksinkertaisesti vain vetämään katsojia kanavalle ja tuomaan lisää mainostuloja.

Muutoinhan asia kiinnostaisi Novaa yhtä paljon kuin joku Sanoman toimittajan ärkoopeeläisiltä saama saunakoskettelupalkinto. Näitä juttuja kirjoitetaan omista intresseistä ja verkkoon mahtuu melua rajattomasti...

[Gambina]

Kannattaa huomata että sekä Nova että Putous ovat saman konsernin kauppaamia tuotteita. Putous on brändi, jonka ympärille kirjoitetaan "tikusta asiaa" -viihdeuutisia - tai siis "uutisia" yksinkertaisesti vain vetämään katsojia kanavalle ja tuomaan lisää mainostuloja.

Muutoinhan asia kiinnostaisi Novaa yhtä paljon kuin joku Sanoman toimittajan ärkoopeeläisiltä saama saunakoskettelupalkinto. Näitä juttuja kirjoitetaan omista intresseistä ja verkkoon mahtuu melua rajattomasti...

Ahah, tuohan selventääkin jo paljon. Siinä oli todellakin tikusta asiaa, vaikka olihan itse Hommaforum jyrähtänyt.

[pw]

Ihme valitusta. Ollaan nyt onnellisia että ollaan päästy puheenaiheeksi ylivoimaisesti katsotuimpaan tv ohjelmaan( putousta katsoo miljoonayleisö). Aivan huikea mainos hintaan 0€. Nynnyforum sketsi oli vieläpä niin viaton ettei siitä voi kiljupöhnäisinkään netsi loukkaantua. Kysymys joka herää on että miten homman ylläpito aikoo hyödyntää tämän näkyvyyden. Voisiko joku jotenkin ujuttautua antamaan lausuntoa johonkin mediaan tmv.

[Eino P. Keravalta]

Onneksi en katso televisiota laisinkaan.

[foobar]

Ihme valitusta. Ollaan nyt onnellisia että ollaan päästy puheenaiheeksi ylivoimaisesti katsotuimpaan tv ohjelmaan( putousta katsoo miljoonayleisö). Aivan huikea mainos hintaan 0€.

Joo... aivan kaikesta ei välttämättä tarvitse hernettä nenään vetää. Eiköhän Suomesta löydy reipas viisi miljoonaa erilaista poliittista huumorintajua, ja aina siinä naapurin huumorintajun hajussa on jotain valittamista, naapuripitäjästä puhumattakaan. Sitä ei vain pidä aina sanoa ääneen.

[Arvoton]

Tohtori Raimo on ainoa läppäohjelma, siis suomalaisista, joita seuraan. Saan hieman vastinetta maksamalleni YLE-verolle.

Hävisikö Bastuklubben jo? Ehdin nähdä vain yhden jakson. Ku muistais tsekata Areenasta.

Joo, Putous lakkasi kiinnostamasta. Vuosi sitten oli pari jaksoa kiva seurata, kunnes Armilla lähti keulimaan maahanmuuton puolesta. Hahmo Jarmo "Jamo" (joku) jäi mieleeni näihin päiviin asti. Mul on yks tuttu ja myös Mikkelissä opiskellut nuoriso-ohjaaja, joka oli vähän tän Jamon oloinen, vaikka pitää vaatteet yllään.

[foobar]

Onneksi en katso televisiota laisinkaan.

Itse en ollut katsonut televisiota useaan kuukauteen ennen tuota lauantai-iltaa, enkä todennäköisesti pahemmin katso tulevinakaan. Oli melkoinen munkki, että näin juuri tuon sketsin juuri sinä päivänä, kun satuin olemaan paikassa jossa televisio oli auki...

[Kemolitor]

Ihme valitusta. Ollaan nyt onnellisia että ollaan päästy puheenaiheeksi ylivoimaisesti katsotuimpaan tv ohjelmaan( putousta katsoo miljoonayleisö). Aivan huikea mainos hintaan 0€. Nynnyforum sketsi oli vieläpä niin viaton ettei siitä voi kiljupöhnäisinkään netsi loukkaantua. Kysymys joka herää on että miten homman ylläpito aikoo hyödyntää tämän näkyvyyden. Voisiko joku jotenkin ujuttautua antamaan lausuntoa johonkin mediaan tmv.

Minä aloin pohdiskelemaan sellaista asiaa, että kuinkahan moni ohjelmaa katsoneista yhdisti kyseisen sketsin Hommaforumiin? Me tietysti ajattelemme, että kaikkihan Homman tietävät, mutta ihan oikeasti. Minusta tuntuu (ja tämä on vain "minusta tuntuu"), että aika iso osa ohjelman katsojista ei tunnistanut sketsin esikuvaa.

Mutta voin olla väärässäkin. Kuinka tunnettu Hommaforum oikeastaan on?

[Miniluv]

Minä aloin pohdiskelemaan sellaista asiaa, että kuinkahan moni ohjelmaa katsoneista yhdisti kyseisen sketsin Hommaforumiin? Me tietysti ajattelemme, että kaikkihan Homman tietävät, mutta ihan oikeasti. Minusta tuntuu (ja tämä on vain "minusta tuntuu"), että aika iso osa ohjelman katsojista ei tunnistanut sketsin esikuvaa.

Koomikot katsoivat Homman sen verran tunnetuksi, että "tarpeeksi moni" ymmärtää vitsin. Minusta asian ydin on tässä.

[Trendkill]

Itse en ollut katsonut televisiota useaan kuukauteen ennen tuota lauantai-iltaa, enkä todennäköisesti pahemmin katso tulevinakaan. Oli melkoinen munkki, että näin juuri tuon sketsin juuri sinä päivänä, kun satuin olemaan paikassa jossa televisio oli auki...

Itsekin katson televisiota hyvin harvoin. Kuitenkin noin kuukausi katselin telkkua ja tätä kyseistä ohjelmaa. Ohjelman silloisessa jaksossa oli yksi 'sketsi', jonka aiheena oli maastamuuttokriittiset tjsp. Halla-ahokin oli päässyt mukaan, häntä näytellyttä en muista.

[Emo]

Koomikot katsoivat Homman sen verran tunnetuksi, että "tarpeeksi moni" ymmärtää vitsin. Minusta asian ydin on tässä.

Ja tällä tavoin Homman tunnettuus kasvaa. Jotain hyötyä siis Putouksestakin.

[ArtturiE]

Ja tällä tavoin Homman tunnettuus kasvaa. Jotain hyötyä siis Putouksestakin.

Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Uteliaisuus saattaa voittaa mustamaalauksen luoman kielteisen mielikuvan Hommasta ja moni saattaa jäädä Hommaforumille pysyvästi.  Itse lukeudun näihin uteliaisiin.

[nollatoleranssi]

Seuraako media todella näin tarkasti Hommaforumia? Pitääkö tänne kirjoittaessa miettiä mitä sanoo?

Mediassa seurataan hommafoorumia tarkkaan, mutta tuo johtuu ennen kaikkea perussuomalaisten suosion noususta ja Halla-Ahon vaikutuksesta taustalla. Samoin nämä "rasistifoorumi"-puheet nostivat suosiota. Aikaisemminhan hommafoorumilta lainattiin varsin suoraankin sanomisia, mitä ei ole viime aikoina näkynyt.

Se on sitten kysymysmerkki, että kuinka tarkkaan foorumia seurataan ja mikä vaikutus sillä on yleiseen keskustelun tasoon.

Pari kertaa olen saattanut huomata omista kannanotoista foorumilla, että aivan kuin niitä olisi käytetty pohjustuksena jossakin median jutuissa muutamia tunteja tai päivän myöhemmin. Samoin joitakin "eriskummallisia" sanoja on poimittu otsikoihin, joita en ole huomannut yleisesti aikaisemmin käytettävän.

Toisaalta tuo voi olla yhtä hyvin sattumaakin (tosin ajallinen yhteensattuma tuntien tai päivän viiveellä antaisi kuvaa kuin idea olisi otettu tältä foorumilta) tai sitten samoja sanoja on saatettu käyttää joissakin muissa yhteyksissä esim. muualla some-yhteyksissä ja sieltä poimittu niitä mukaan julkiseen keskusteluun.

Suurempi vaikutus hommafoorumilla voi olla tosin luoda vaihtoehtoinen poliittinen keskustelufoorumi ns. valtamedian poliittisen agendan sijaan. Pitää muistaa, ettei vastaavia foorumeita Suomessa nykyisin ole tai en ainakaan itse tiedä yhtäkään tämän lisäksi.

[herra 4x]

Seuraako media todella näin tarkasti Hommaforumia? Pitääkö tänne kirjoittaessa miettiä mitä sanoo?

Totta kai seuraa. Siispä terveiset Putous-tiimille joka tätäkin lukee: Kökösti kirjoitettu viihdeohjelma jossa niitä huumorinkukkia pruukasi olla parhaimmillaan yksi per lähetys takavuosina on tehnyt mediahistoriaa ja on nykyisin viihdeohjelma jossa ei ole mitään naurettavaa. Ei sitä yhtäkään per ilta. Sääliksi kävisi jos ei tietäisi että "näyttelijät" saavat palkkansa joka tapauksessa.

Ei ole helppoa hypätä ennalta hypetettyyn formaattiin ja saappaisiin. Se on selvä. Floppi tuli, mutta sehän Suomessa menee läpi. Kerran, kaksi, kolmasti. Suomessa ollaan. Mainostajat mainostaa, näyttelijät näyttelee. Katsojat kiroaa mitä paskaa mutta katsoo. Näin se menee.   

[herra 4x]

Suurempi vaikutus hommafoorumilla voi olla tosin luoda vaihtoehtoinen poliittinen keskustelufoorumi ns. valtamedian poliittisen agendan sijaan. Pitää muistaa, ettei vastaavia foorumeita Suomessa nykyisin ole tai en ainakaan itse tiedä yhtäkään tämän lisäksi.

Juuri siksi että Hommaforum on onnistunut missiossaan, vaikka loppuisi juuri nyt, tekee siitä kohteen. Jos ei olisi saanut mitään aikaan kukaan eikä mikään ei noteeraisi.

Se että Suomessa saa puhua julkisesti yhteiskunnan asioista joista esimerkiksi Ruotsissa ei, on luettavissa hommafoorumin ansioksi suuremmalta osalta kuin nykypäivänä edes tajutaan. Olemme liian lähellä historiamielessä jotta tämän voisi konsensus vielä nähdä.

[J. Lannan haamu]

Pari kertaa olen saattanut huomata omista kannanotoista foorumilla, että aivan kuin niitä olisi käytetty pohjustuksena jossakin median jutuissa muutamia tunteja tai päivän myöhemmin...

Kyseessä morfogeeninen resonanssi (Sheldrake)

Itse asiassa kirjoitit juuri sen, mitä itsekin ajattelin kirjoittaa. Nimittäin tätä forumia todellakin seurataan ja iso osa mediassa esiintyvistä seuraajista tosin on sen verran pelkääviä, etteivät tietenkään uskalla sitä kenellekään sanoa. Koska tottakai heidän täytyy egoistaan johtuen seurata jotain ns. pahaa, kiellettyä, tuhmaa jne jne. Mutta se seuraaminen on vähän sellaista 'voyer' -tyylistä. Ei lainkaan niin avointa ja vilpitöntä, kun itselläni esim. SDU:n Ung Svensk tjej -videon seuraaminen  . Mutta puolustukseksi, eivät ne niin nuoria ole...

Joka tapauksessa, olen erittäin positiivisesti ylpeä ja iloinen aina kun hommasta kettuillaan tai sanotaan mitä tahansa. Se kierre senkun lisääntyy ja mitä enemmän maahanmuuttopolitiiikkaa hypetetään tai kritisoidaan, tiet vievät (tuovat) Homma-forumille.

Ainoa asia mikä harmittaa on se, että iso osa suomalaisista ihmisistä kuvittelee, että heillä on tärkeämpää tekemistä, kuin Homma-forumin päivittäinen/viikottainen seuraaminen...

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Kyllähän Suursiiselikin katsoi meriitiksi että pääsi poliittiseen satiirisarjakuvaan, merkki siitä että on Big in Finland. Kunhan tämä tietenkin tapahtuu ns. "tasapuolisella" tavalla.

[Leijona78]

Haluan nyt varovasti huomauttaa että Muutos2011 oli myös tuossa samalla mainittuna.

[Red_Blue]

Putouksen kansainväliseen TV-formaattimyyntiin sopivampi nimi olisi esim. Gender benders with or without a funny bone. Tämmöinen nimitys tuli taannoin esille kun erään vedonlyönnin yhteydessä muodostui tilasto, jonka mukaan viiden kauden aikana olleista 15:sta pisimmälle päässeestä ns. top 3 -hahmosta 2 on ollut miehen esittämää naista, 2 naisen esittämää miestä ja yksi muna. Kutoskauden jälkeen tilasto näyttäisi melko todennäköisesti olevan 3+3/18, eli kolmannes kaikista. Yhteensä selviä GB-hahmoja on ollut 11/45 hahmoa.

Mistä tämä kertoo? Napinapinapi, tykkäätte kuitenkin...

[stefani]

Tuli juuri vastaan mainos joka mainosti sivustoa rohkeasuomi.fi. Jotenkin syntyi mielikuva, että siinä on nynnyfoorumin vastakohta.

[Kemolitor]

Seuraako media todella näin tarkasti Hommaforumia? Pitääkö tänne kirjoittaessa miettiä mitä sanoo?

Ainakin sellainen vähän marginaalimedia kuin Panu Höglundin paljastettu-sivusto seuraa. Siellä aika usein lainataan yksittäisiä kommentteja foorumilta. Muistan törmänneeni kuvaruutukaappaukseen viestistä, jossa oli joku tuhma sana. Sitten kun etsin foorumilta kyseisen viestin, niin ylläpidon toimesta sana olikin muutettu muumiksi muutaman tunnin kuluttua eli aika reaaliajassa oli viesti kopioitu muualle.

[kriittinen_ajattelija]

Ainakin sellainen vähän marginaalimedia kuin Panu Höglundin paljastettu-sivusto seuraa. Siellä aika usein lainataan yksittäisiä kommentteja foorumilta. Muistan törmänneeni kuvaruutukaappaukseen viestistä, jossa oli joku tuhma sana. Sitten kun etsin foorumilta kyseisen viestin, niin ylläpidon toimesta sana olikin muutettu muumiksi muutaman tunnin kuluttua eli aika reaaliajassa oli viesti kopioitu muualle.

Välillä tuntuu myös että normi toimittajat käy täältä välillä hakemassa juttuja, välillä hommaforum ketjun tai ketjuun postatun uutisen jälkeen se on salaperäisesti ilmestynyt myös valtamedian uutisiin. Mutta tiedä sitten.

Myös vihervasemmisto tätä sivustoa tuntuu seuraavan kuin hai laivaa, ilmeisesti lähinnä siitä syystä että he pääsisi kokemaan omaa "paremmuuden" tunnetta verrattuna hommafoorumin "rasisteihin", välillä he kirjoittaa jopa pitkät vuodatukset hommaforumista ja korostaa sillä omaa paremmuuttaan, kuten esim. vihreitten Olli Lyytikäinen teki tässä: http://lyytinen.fi/2013/12/09/bob-morgan-ja-heimohulavaki/

Itse en henkilökohtaisesti oikein ymmärrä hommaforumin mediaseksikkyyttä mutta kai se johtuu siitä kun täällä muutama kansanedustaja käy omalla nimellään välillä kirjoittamassa muutama riviä.