Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Elcric12]

Joo, vihreät on tutkitusti lurjuksia.

[travolta]

Virhe tulee siinä, kun tämän perusteella tehdään johtopäätöksiä erilaisten aatemailmojen uskottavuudesta. On tieteellisesti pätemätöntä ja yksioikoista tällaisen testin perusteella loata vihreätä liikettä tai ekologista ajattelua itseään (kuten Halla-aho ymmärtääkseni yritti tehdä). Tuo testi ei voisi kumota esimerkiksi tätä vasta-argumenttia: "oikea, aidosti ekologisesti ja epäitsekkäästi ajatteleva ihminen ei menisi noin halpaan, vaan testin henkilöt olivat vain kilpeään kiillottavia hetkellistä hyvää omaatuntoa hakevia kertakäyttöhippejä (puoluekannastaan tai aatemaailmastaan riippumatta)". Toisinsanoen Halla-aho, mainostaessaan pyöräilevänsä autoilun sijasta, ei ole lähtökkohtaisesti yhtään sen oikeammassa kuin kukaan muukaan joka ilmoittaa pyöräilevänsä ekologisista syistä.

Minä taas näin Jussin kritiikin kohdistuvan juurikin vihreän aatteen ympärillä hääriviin opportunistisiin ihmisiin, jotka käyttävät aatetta polittisen vallan kaikkine etuineen ja ylemmyydentunnon tavoitteluun, eikä itse aatteeseen. Tätä hän juurikin käsittääkseni yritti viestitää tuolla työmatkapyöräilyasiallakin.

[Elcric12]

Minä taas näin Jussin kritiikin kohdistuvan juurikin vihreän aatteen ympärillä hääriviin opportunistisiin ihmisiin, jotka käyttävät aatetta polittisen vallan kaikkine etuineen ja ylemmyydentunnon tavoitteluun, eikä itse aatteeseen. Tätä hän juurikin käsittääkseni yritti viestitää tuolla työmatkapyöräilyasiallakin.

Tätäkään tuo testi itsessään ei tue, vaikka juuri niin sitä vaikkapa siinä linkatussa artikkelissa tulkittiin.

e: kyllä Jussikin aivan tarkalleen tuon tulkitsi niin, että "vihreillä on varaa fuskata koska ovat muiden yläpuolella"

[siviilitarkkailija]

Edellisellä Strasbourgin viikolla ajauduin Postin kanssa juttusille tupakkahuoneessa. Meillä meni ihan mukavasti, kunnes hän kysyi, enkö edustakin sosialidemokraatteja:

- Ei, olen ECR:stä.
- Entä Suomessa?
- The Finns Party.
- Vad heter det på svenska?
- Sannfinländare.

Tässä kohdassa Postin naama meni ihmeellisellä tavalla aivan ruttuun ja hänen suustaan pääsi pahoinvointia signaloiva öyh-tyyppinen ääni. Hän tumppasi tupakkansa ja poistui, emmekä ole sen koommin jatkaneet dialogia.

Ettekä jatka. Asiahan kuuluu ruotsalaiselle "dialogipoliisille"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dialogpolis

Nyt paljastui että Halla-aho polttaa tupakkaa. Aijai. Se on paha tapa. Mitäköhän tupakkamerkkia mies polttaa ja vetääkö henkeen vai pelkkiä poskareita. Ja miten selittää lapsilleen harrastuksensa jatkossa. Meinaan ennenpitkää lapset huomaavat ja kyselevät että miksi kotona on tupakkaa.

Vihervasemmistolaisen ihmisraunion tupakanpoltto on loogista ja vähemmän yllättävää. Mutta Halla-ahon pitää pysyä pitkään politiikassa tai ainakin kunnossa. Tupakka ei edistä asiaa. Toisaalta se voi olla ihan kiva vaihtelu arjessa. Eikö mepin palkalla saa esim sisu-pastilleja tms?

[räsänen]

Samaa mieltä. Feministien tupruttelu on jopa suotavaa ja EU:n tulisi kustantaa tälle viiteryhmälle ilmaiset savukkeet. Mieluiten extra-pitkää punasta norttia.

[Ernst]

Lehtorin keskiansio oli valtiolla 4042 e/kk 2012.

Eli ylittää suomalaisten keskiansiot rutkasti.

Kyllä, ja osa lehtoreista hankkii tietenkin keskiarvoa enemmän. Hyvin tuolla keskiarvopalkallakin pitäisi pärjätä, mutta vanhan äidin kuppaaminen kertookin ihan muusta kuin taloudellisesta tarpeesta; kertoo ahneudesta, tunne-elämän tarpeista, äidistä eritymättömyydestä ja siitä, että moraali (käsitys oikeasta ja väärästä) ei ole sisäistynyt standardeiksi, jotka kykenisivät ohjaamaan toimintaa lähes jokaisessa valintatilanteessa. Minulla on iäkkäät vanhemmat, joista sisarussarjan muut pitävät (onnekseni) taloudellisessakin mielessä huolta. Ei olisi temppu eikä mikään hyötyä heidän rahoistaan ja omaisuudestaan. Ei vaan tule tehtyä moista. Sisäinen standardi estää. Kun mieli sanoo, että palautat ne vaihtorahat, niin sitten palautat. Koska oma ja toisen oma ovat erilliset. Ne eivät harislaisittain sekaannu tai hämärry pienissäkään asioissa. Luotan sisarussarjani muihinkin, koska aihetta epäluottamukseen ei ole ollut. Luotan siihen, että aikanaan perin minulle kuuluvan osuuden jäämistöstä. Harinen ei luota, ja ahneuttaan ulosmittasi ns. omansa pois jo etukäteen eikä huomannut, että äitinsä ei ollut vielä kuollut eikä sitä, että ulosmittasi muidenkin tulevat perinnöt.

Hänellä on oikeus oikaista mahdolliset virheet hovioikeudessa. Silti jo käräjäoikeuden ratkaisu jättää koko lailla ankean kuvan koko harisesta. Sellaisen vanhan vihreän kuvan ja hajun. Tympeää.

EDIT: käsite vanha vihreä tarkoittaa liikenteessä punaista.

[IDA]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

[ArtturiE]

Edellisellä Strasbourgin viikolla ajauduin Postin kanssa juttusille tupakkahuoneessa. Meillä meni ihan mukavasti, kunnes hän kysyi, enkö edustakin sosialidemokraatteja:

- Ei, olen ECR:stä.
- Entä Suomessa?
- The Finns Party.
- Vad heter det på svenska?
- Sannfinländare.

Tässä kohdassa Postin naama meni ihmeellisellä tavalla aivan ruttuun ja hänen suustaan pääsi pahoinvointia signaloiva öyh-tyyppinen ääni. Hän tumppasi tupakkansa ja poistui, emmekä ole sen koommin jatkaneet dialogia.

Ettekä jatka. Asiahan kuuluu ruotsalaiselle "dialogipoliisille"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dialogpolis

Nyt paljastui että Halla-aho polttaa tupakkaa. Aijai. Se on paha tapa. Mitäköhän tupakkamerkkia mies polttaa ja vetääkö henkeen vai pelkkiä poskareita.

Mutta jos sähkötupakka.

[Ernst]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

In nomine Patris, et Filii et Spiritus Sancti!

[ArtturiE]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

Ostopalvelua, jos löytyy maksaja niin juna kulkee.

[siviilitarkkailija]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

Ostopalvelua, jos löytyy maksaja niin juna kulkee.

5000 - 20 000 euroa lähtö.

[ArtturiE]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

Ostopalvelua, jos löytyy maksaja niin juna kulkee.

5000 - 20 000 euroa lähtö.

Voitko selvittää noiden summien laskuperusteet?  Onko julkista tietoa?  Pahoittelut OT:sta mutta kiinnostaa.

[P]

,,,,,On huomattava, että tässä kohtaa kaikki on lähdössä samalla viivalla; niin ekologisen ostoksen tekevä vihreän puolueen hippi, kuin polkupyöräilevä halla-aholainenkin. Virhe tulee siinä, kun tämän perusteella tehdään johtopäätöksiä erilaisten aatemailmojen uskottavuudesta. On tieteellisesti pätemätöntä ja yksioikoista tällaisen testin perusteella loata vihreätä liikettä tai ekologista ajattelua itseään (kuten Halla-aho ymmärtääkseni yritti tehdä). Tuo testi ei voisi kumota esimerkiksi tätä vasta-argumenttia: "oikea, aidosti ekologisesti ja epäitsekkäästi ajatteleva ihminen ei menisi noin halpaan, vaan testin henkilöt olivat vain kilpeään kiillottavia hetkellistä hyvää omaatuntoa hakevia kertakäyttöhippejä (puoluekannastaan tai aatemaailmastaan riippumatta)". Toisinsanoen Halla-aho, mainostaessaan pyöräilevänsä autoilun sijasta, ei ole lähtökkohtaisesti yhtään sen oikeammassa kuin kukaan muukaan joka ilmoittaa pyöräilevänsä ekologisista syistä.

Että vihreät luksusmaastureineen, pikaveneineen ja veronkavalluksineen eivät noudata omaa ideologiaansa, ei ole mikään yllätys.  Ja olet osittain oikeassa,  vihreitten sanomisten ja tekojen väli on niin suuri ja helppo maali, että siihen osuu aina ja kaikki. 

Yllätys sen sijaan on, että miten väärin se Halla-aho pyöräileekään.

Ihan väärin. Vihreiden puheenjohtaja Niinistölle oli kuitenkin ihan Ok ajella verottomalla ruotsalaisautolla (Ruotsissa ei ole autoveroa) Suomessa ja vaatia lisää verotusta liikenteelle (siis muille, kun itse ajelee verottomalla autolla). Tai kaahata kovaa ylinopeutta - haistattaen peet kasvaneille päästöille. Hautala taas istui ministerinä harmaantalouden vastaisessa ministerityöryhmässä - ja teetätti itse  harmaita remontteja.

Täysin kaksinaamaista väkeä toimiensa perusteella.

[P]

Yllätys sen sijaan on, että miten väärin se Halla-aho pyöräileekään.

Sen on nähty 70-luvulla Peltolammilla ajavan ilman käsiä, ja pyörässä oli räpätin.

No niin. Kunnollinen vihreä ei voi enää pyöräillä, koska pyöräily on nyt loattu persumaiseksi puoli nazzizmiksi. Tämä on yksin Halla-ahon ja persujen vika!  Josko sähköauto olisi seuraava vihreälle sopiva kulkupeli. Mielellään + 50 000 euron Tesla. Siihen pitää lobata kunnon veronalennukset!

[ArtturiE]

Oma tuulivoimala lataamaan sähköautoa, tietenkin yhteiskunnan kustantamana, koska tuulivoima on kaikille yhteistä eikä se maksa mitään.

[Elcric12]

Ihan väärin. Vihreiden puheenjohtaja Niinistölle oli kuitenkin ihan Ok ajella verottomalla ruotsalaisautolla (Ruotsissa ei ole autoveroa) Suomessa ja vaatia lisää verotusta liikenteelle (siis muille, kun itse ajelee verottomalla autolla). Tai kaahata kovaa ylinopeutta - haistattaen peet kasvaneille päästöille. Hautala taas istui ministerinä harmaantalouden vastaisessa ministerityöryhmässä - ja teetätti itse  harmaita remontteja.

Täysin kaksinaamaista väkeä toimiensa perusteella.

Millä perusteella tämä johtuu vihreydestä?

Väännän vielä tuosta testistä rautalangan:

Testissä ei testattu vihreitä. Testissä testattiin satunnaisten koehenkilöiden taipumusta fuskata tehtyään jotain ylevää.

[Topi Junkkari]

Testissä ei testattu vihreitä. Testissä testattiin satunnaisten koehenkilöiden taipumusta fuskata tehtyään jotain ylevää.

Edellä nimetyt vihreät rötöstelijät (autoveropetturi Niinistö, harmaan talouden Hautala jne.) eivät ole satunnaisia koehenkilöitä, vaan vihreiden poliitikkoja.

[Elcric12]

Testissä ei testattu vihreitä. Testissä testattiin satunnaisten koehenkilöiden taipumusta fuskata tehtyään jotain ylevää.

Edellä nimetyt vihreät rötöstelijät (autoveropetturi Niinistö, harmaan talouden Hautala jne.) eivät ole satunnaisia koehenkilöitä, vaan vihreiden poliitikkoja.

Vihjaatko, että tästä olisi tehtävissä jotain johtopäätöksiä? Vihreät poliitikot rötöstelevät keskimääräistä poliitikkoa enemmän?

[siviilitarkkailija]

Vihjaatko, että tästä olisi tehtävissä jotain johtopäätöksiä? Vihreät poliitikot rötöstelevät keskimääräistä poliitikkoa enemmän?

Empä usko että asiassa tarvitsee turvautua vihjauksiin kun sen voi sanoa myös suoraan. Pitää ymmärtää se että 1 (yhden) rikoksen tekevä vihreä poliitikko on pahemmassa kiipelissä kuin jatkuvasti rikoksia tekevä vihreä. Kun rikoksia tekee jatkuvasti ja toimii täysin kestämättömällä ja moraalittomalla tavalla, näennäisesti hyvää tarkoittaen, voi rikoksista tehdä poliittisen linjan jolloin rikos lakkaa olemasta rikos. Siitä tulee politiikkaa.

Testissä ei testattu vihreitä. Testissä testattiin satunnaisten koehenkilöiden taipumusta fuskata tehtyään jotain ylevää.

Ja omasta mielestään vihreät eivät muuta tee kuin yleviä asioita. Erotukseksi tavallisesta ihmisestä, vihreät eivät koskaan tee mitään omilla rahoillaan ja vapaaehtoisesti. Kaiken toiminnan kulmakivi on valtion omaisuuden käyttö omiin yleviin hankkeisiin ja lainsäädännöllä harjoitettu pakkovalta.

[orientexpressen]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

VR:n edustajat taitavat olla Brysselissä lobbaamassa jatkoa monopolilleen.

[Topi Junkkari]

VR:n edustajille voisit todeta Euroopan yhteisön tahdon olevan, että Kotkasta menisi sunnuntaisin Kouvolaan juna, joka olisi perillä 10.30.

VR:n edustajat taitavat olla Brysselissä lobbaamassa jatkoa monopolilleen.

Juuri siksi IDA pyysikin Jussia välittämään heille viestin.

[Ernst]

Testissä ei testattu vihreitä. Testissä testattiin satunnaisten koehenkilöiden taipumusta fuskata tehtyään jotain ylevää.

Edellä nimetyt vihreät rötöstelijät (autoveropetturi Niinistö, harmaan talouden Hautala jne.) eivät ole satunnaisia koehenkilöitä, vaan vihreiden poliitikkoja.

Vihjaatko, että tästä olisi tehtävissä jotain johtopäätöksiä? Vihreät poliitikot rötöstelevät keskimääräistä poliitikkoa enemmän?

Juuri näin! Alat päästä jyvälle asioista.

Ikääntyvä! Onko lapsesi vihreä? Onko lapsesi poliitikko?
Turvaa omaisuutesi! Anna ajoissa avoin asianajovaltakirja luotettavalle henkilölle tai asianajajalle_{(pun int)}

[Jaska Pankkaaja]

Satunnaiset vihreät siis johtavat tätä E. Honeckerin hienoa luomusta. Saksassa perustajajengi koostui pride-pedofiileistä joten suomalaiset veronkiertäjä-virheet ovat pelleluokkaa kuten suomivasuritkin saksalaisiin esikuviinsa verrattuna. No yksi sentään päästi äitinsä omistamisen tuskasta, joutaisi mokoma mätisäkki olla tyytyväinen ettei pistetty samalla hengiltä ilmastoa lämmittämästä muuttamasta.

[Uimakoulutettava]

Itse ihmettelin, miksi eräs tunnettu vihreiden naispoliitikko laski junassa istuimen alas ääriasentoon vasten polviani, vaikka se vaikutti vaikeuttavan hänen omaa lukemistaan.

Koominen käytös elävöitti arkeani, hyvää viihdettä. Parodia mahdotonta.

http://halla-aho.com/scripta/rajaseudun_rahastajasta_ja_kompensatorisesta_etiikasta.html

[foobar]

Vihjaatko, että tästä olisi tehtävissä jotain johtopäätöksiä? Vihreät poliitikot rötöstelevät keskimääräistä poliitikkoa enemmän?

Empä usko että asiassa tarvitsee turvautua vihjauksiin kun sen voi sanoa myös suoraan. Pitää ymmärtää se että 1 (yhden) rikoksen tekevä vihreä poliitikko on pahemmassa kiipelissä kuin jatkuvasti rikoksia tekevä vihreä. Kun rikoksia tekee jatkuvasti ja toimii täysin kestämättömällä ja moraalittomalla tavalla, näennäisesti hyvää tarkoittaen, voi rikoksista tehdä poliittisen linjan jolloin rikos lakkaa olemasta rikos. Siitä tulee politiikkaa.

Testissä ei testattu vihreitä. Testissä testattiin satunnaisten koehenkilöiden taipumusta fuskata tehtyään jotain ylevää.

Ja omasta mielestään vihreät eivät muuta tee kuin yleviä asioita. Erotukseksi tavallisesta ihmisestä, vihreät eivät koskaan tee mitään omilla rahoillaan ja vapaaehtoisesti. Kaiken toiminnan kulmakivi on valtion omaisuuden käyttö omiin yleviin hankkeisiin ja lainsäädännöllä harjoitettu pakkovalta.

Ymmärrän, että yksittäinen ihminen voi olla kusipää puolueessa kuin puolueessa. Ihmetystä kuitenkin herättää se, että Vihreiden kannattajat eivät pidä omassa puolueessaan vaikuttavia rikoksentekijöitä ongelmina, vaan jonkin sortin sankareina. Teki vihreä mitä tahansa hän on parempi kuin muut, ja ongelma on kritisoijissa. Niinkin yksinkertaisissa tapauksissa kuin kavalluksissa ja veropetoksissa tuntuu olevan mahdotonta myöntää, että Vihreiden poliitikoillakin pitäisi olla rajoja ja samoin kuin muidenkin poliitikkojen kohdalla, vihreäkin voi olla astunut näiden rajojen yli tuomittavalla tavalla.

Erityisen ihmeellistä tämä on juuri siksi, että useimmiten nämä rikokset kohdistuvat asioihin, joita vihreät poliitikot ovat itse olleet rakentamassa ja aktiivisesti puolustamassa. Ikään kuin lait olisi säädetty vain muille, ja lainsäädäntökyky ja vihreä aate poistaisivat velvoitteen noudataa niitä itse.

[Jack]

Itse ihmettelin, miksi eräs tunnettu vihreiden naispoliitikko laski junassa istuimen alas ääriasentoon vasten polviani, vaikka se vaikutti vaikeuttavan hänen omaa lukemistaan.

Vihreiden kannattaman julkisen liikenteen perusidea on "omaa mukavuutta muiden kustannuksella". VR:n vaunujen "polvenmurskaajapenkeissä" idea on viety äärimmilleen: "Omaa mukavuutta muiden kivulla ja kärsimyksellä".

(Selkänojan takaosa on kovaa muovia, jossa on terävä kulma takana istuvan polvilumpioiden kohdalla.)

[EL SID]

http://www.halla-aho.com/scripta/valiokuntakuulumisia_ja_muuta_ajankohtaista.html

En tiedä  mistä johtuu, mutta kun lukee Halla-ahon kirjoituksia Brysselistä, niin jotenkin tulee mielikuva täynnä avopotilaita (siis niitä, jotka pääsevät yöksi kotia) olevasta valtavasta mielisairaalasta.

[EL SID]

Kyseinen rouva lähtee joka aamu hotellilta parlamentin auton takapenkillä ja minä pyörällä. Totean tähän väliin, että en käytä pyörää ja julkista liikennettä ollakseni hyvä ihminen, tai siksi, että suhtautuisin periaatteellisen kielteisesti autoiluun, vaan siksi, että ruuhka ja bensiininkatku vähentävät viihtyisyyttä, eikä muutosta asiaan tule, ellei jokainen omalla kohdallaan arvioi, onko juuri hänen aivan pakko pahentaa tilannetta entisestään. Kun saksalainen vihreä oli kahtena aamuna katsellut lähtöä hotellin pihalta, hän kolmantena tuli hankalan näköisenä sanomaan, että hän on työskennellyt kotimaassaan todella ahkerasti kevyen liikenteen edistämiseksi. En ollut sanonut hänelle mitään enkä edes katsonut paheksuvasti, mutta hän tunsi tarvetta valaista asiaa.

Naapuritalossa asuu eräs tunnettu vihreä. Hänen työmatkansa on vajaa parisataa metriä pitempi kuin minun. Kuitenkin minä, PSn jäsen, joka pitää ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen huonona vitsinä, kuljen tuon matkan polkupyörällä, hän autolla.
Oma motivaatio liittyy kunnon ylläpitämiseen, myös siihen, että myös Vaasan kokoisessa pikkkaupungissa liikenne keskustassa on niin puuroutunut ja parkkipaikat vähissä, että pyörällä matka taittuu nopeammin. En tiedä mikä on hänen motiivinsa auton käyttöön.

[Faidros.]

Äärivasemmistolla, vihreillä ja myös uskovaisilla on erityinen tarve asettaa omat näkemyksensä yhteisesti laadittujen lakien edelle. Heillä ja vain heillä on se ainoa oikea tieto asioista, siten he ovat oikeutettuja rikkomaan yhteisiä sopimuksia.

[xor_rox]

http://www.halla-aho.com/scripta/valiokuntakuulumisia_ja_muuta_ajankohtaista.html

En tiedä  mistä johtuu, mutta kun lukee Halla-ahon kirjoituksia Brysselistä, niin jotenkin tulee mielikuva täynnä avopotilaita (siis niitä, jotka pääsevät yöksi kotia) olevasta valtavasta mielisairaalasta.

Yhdyn täysin EL_SID:in arvioon. Olenkin sitä mieltä, että Suomen tulisi irrottautua välittömästi Eurosta ja lopulta koko Eurostoliitosta.

Valitettavasti on niin, että monet Eurorostoliittoon aiemmin kriittisesti suhtautuneet ovat kääntyneet eurostososialisteiksi, joten huonolta näyttää Suomen tulevaisuus.