2014-27-10 HäSa: Virpi Tiainen - Surullisen huvittavaa pakolaispolitiikkaa

[Samuli Vesioja]

http://aijaa.com/Uc8RQm

Skannaus ei jostakin syystä näkynyt tässä. Ohessa linkki tekstiin.

[Samuli Vesioja]

Alkoi niin sapettamaan teksti, että laitoin tällaisen vastineen Hämeen Sanomiin. Tuskin julkaisevat.

Erikoiset haukut perussuomalaisille

Virpi Tiainen kolumnissaan, Häsa 27.10, on omien sanojensa mukaan "hämmästynyt ja surullinen". Moiset tunteet hänelle olivat tuoneet perussuomalaisten kielenkäyttö pakolaislinjauksissa. Voimia hänelle. Ottamatta kantaa väitteiden perussuomalaislähtöisyyteen, käännetäänpä muutamat lauseet päinvastaisiksi, niin Tiainen olisi ilmeisesti samaa mieltä.

Pakolaisten vastaanottamisen pitää olla rajoittamatonta. Pakolaisia pitää ottaa vastaan piittaamatta omien kansalaisten ahdingosta ja pakolaisten tarpeet tulee asettaa omien kansalaisten tarpeiden edelle. Tulijat ovat korvaamaton osa sekä sosiaalisesti että taloudellisesti.
Tulipas mielenkiintoisia väitteitä. Tällaisten kanssa Tiainen pärjännee ollen "tyyni ja iloinen"? 

Tiainen rinnastaa kirjoituksessaan evakot ja pakolaiset. Tämä ei minua haittaa, sillä minunkin mielestäni evakot olivat pakolaisia. Se, missä Tiainen menee pahasti metsään, on väite, ettei evakoilla ja nykyajan pakolaisilla "ole juuri eroa". Hänen mielestään kotimaansa sisällä liikkuvat ihmiset olivat täysin sama asia kuin toiselta puolen maapalloa lennätettävät ihmiset. Kielikin on molemmilla porukoilla outo. 

Tiainen unohtaa pienen nyanssieron. Suomeen tulevat pakolaiset eivät ole pakolaisleireillään järin suuressa vaarassa eikä alkuperäinen ongelma poistu vastaanottamalla pakolaisia Suomeen. Niin tietenkin ellei puhuta kymmenistä miljoonista vastaanotettavista pakolaisista. Pakolaisten määrän rajoittaminenhan oli Tiaiselle ongelma. Suomi asutti evakkonsa ja Suomen pakolaisongelma poistui. Nykyajan ( elintaso- ) pakolaiset eivät koskaan lopu. Ihmisten siirtely, miljoonittainkaan, paikasta toiseen ei poista lähtömaan ongelmia. Elintason monikymmenkertaistuminen vastikkeetta takaa loputtoman pakolaisvirran, turvapaikan hakijoista puhumattakaan.

Tiainen sipaisee kirjoitukseensa koskettavan subjektiivisen sävyn. Hänen sukunsa tarina kangasnyytteineen olisi kuulemma voinut olla eri, jos evakkoja ei olisi otettu vastaan. Nykyään hän tunteikkaasti samastuu Afrikan pakolaisleirien hätää kärsiviin ihmisiin. Valitettavasti ei mennyt minulle läpi. Olen itsekin pakolaisen jälkeläinen. En tunne mitään samastumista muihin kuin suomalaisiin. Minun puolestani muut kansat hoitakoot asiansa itse keskenään. Rauhanomaisesti tai sotien, aivan sama minulle.

Palataanpa vielä Tiaista surettavaan kielenkäyttöön. Hän kirjoittaa perussuomalaisten esittäneen: "Yhteiskuntarauhamme on järkkymässä" ja "Epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat realisoituneet pahimmalla mahdollisella tavalla". "Oikeat" pakolaiset eivät ole näiden asioiden kanssa tekemisissä, paitsi pienenä sivujuonteena. Kymmenientuhansien ihmisten vuosittaisesta maahanmuutosta kokonaisuutena puhuttaessa voitaisiin 750 – 1050 pakolaisen osuus sivuuttaa käytännössä kokonaan. Pitäisi puhua humanitaarisesta maahanmuutosta, käytännössä turvapaikanhakijoista. Niistä perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen siipi puhuukin, kun puhutaan haitallisesta maahanmuutosta. Tiainen kirjoittaa vain pakolaisista. Ja siten tietoisesti vääristelee asioita. Hänen motiiviaan siihen en tiedä. Lieneekö poliittinen?

Samuli Vesioja, Janakkala
luottamushenkilö, ps.
   

[Blanc73]

Tiainen rinnastaa kirjoituksessaan evakot ja pakolaiset.

Evakko-kortti on raivostuttava, monille asioille mokuttajien jutuissa voi nauraa ivallisesti, mutta tuolle en. Milloin ensimmäinen mokuttaja vetää hiastaa talvisota-kortin, kun puolustelevat esim jihadisteja ?

[Faidros.]

On hivenen eri asia olla maan sisäinen pakolainen, kuin tulla "huitsin nevadasta". Jos esimerkiksi somalit olisivat tehneet samoin kuin Karjalan evakot, he olisivat nyt Somalimaata rikastuttamassa. Mutta ei, he ovat ympäri maailmaa levittäutuneet heinäsirkkalaumojen tapaan imemään isäntämaansa elintasoa ja lähettämällä rahaa kotimaahansa klaaniensa ihmiskauppiaiden ja sotaherrojen käyttöön. Jo 1/3 osa Somalian ulkomaanvaluutasta tulee ihmiskaupasta ulkomaille.

[Melbac]

Se pienen pieni ero evakon ja nykyisten "pakolaisten" välillä taitaa olla se että evakot puhuivat suomea mutta nykyiset "pakolaiset" taas ei?.Ton pappa kääntyy varmasti haudassaan kun vertaa näitä nykyisiä afrikasta tulevia neekereitä evakkoihin..

[Pollard]

Virpi voisi miettiä sitä, että aika moni karjalan evakkojen jälkeläinen on äänestänyt perussuomalaisia.

Somaleilla ja karjalaisilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

[Oho]

Se pienen pieni ero evakon ja nykyisten "pakolaisten" välillä taitaa olla se että evakot puhuivat suomea mutta nykyiset "pakolaiset" taas ei?.Ton pappa kääntyy varmasti haudassaan kun vertaa näitä nykyisiä afrikasta tulevia neekereitä evakkoihin..

Niin ja sitten se suuren suuri ero oli, että evakot eivät oikeastaan olleet pakolaisia ollenkaan vaan maan sisällä muuttavia luovutetuilta tai luovutettavilta alueilta evakuoituja syntyperäisiä kansalaisia.

[starsailor]

Sama juttu löytyi myös tämän päivän Aamulehdestä, joten peli on ilmeisesti avattu. Nämä toissijaisten toimittajien tekemät "kolumnit" ovat osa isompaa linjaa, jossa hyökätään perussuomalaisten politiikan kimppuun. Päätoimittaja ei voi joka päivä hyökätä kimppuun, vaikka esim. Aamulehden Jokinen sitä ilmeisesti haluaisi.

[Roope]

Tiedän, että monet ovat sitä mieltä, ettei evakosta saa käyttää pakolainen-sanaa. mutta itse olen eri mieltä. (..) Jos evakko ei ollut pakolainen, ehdotan, että ryhdymme käyttämään evakko-sanaa kaikista Suomeen nykyisin pyrkivistä pakolaisista.

Hassu tuo sanamaaginen ajatus, että asiat muuttuisivat oikeasti toisiksi, kunhan niitä kutsutaan toisella nimellä. Pakolainen tarkoittaa pakolaista ja evakko evakkoa. Suurin osa Virpi Tiaisen tarkoittamista "kaikista Suomeen nykyisin pyrkivistä pakolaisista" ei ole määritelmän mukaan edes pakolaisia.

[Lalli IsoTalo]

Evakko ei ole pakolainen. Evakuointi on maan sisäinen toimenpide.

Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.

Evakuointi on mahdollista myös sodan uhatessa, jolloin siviiliväestö viedään turvaan. Karjalasta evakuoitiin talvisodan alkaessa yli 400 000 henkilöä muuhun Suomeen ja Lapin sodan tieltä evakuoitiin noin 170 000 henkeä. Toisen maailmansodan aikaan suomen kielessä tuli käyttöön evakuoitua henkilöä tarkoittava sana evakko.

[Lalli IsoTalo]

Tässä on taas yksi hyödyllinen orwellisti vauhdissa tuhoamassa sanoja. Kun sanojen merkitykset sotketaan, sanat eivät tarkoita enää mitään, ja sanat on tosiallisesti tuhottu.

Sanojen tuhoaminen on kaunis asia orwellisteille, koska ilman sanoja looginen ajattelu ja vuorovaikutteinen viestintä käy mahdottomaksi. Lopputuloksena on helposti hallittavaa käkimassaa.

'It's a beautiful thing, the destruction of words.
-- 1984 Part 1, Chapter 5

[Mehud]

Itse evakkojen lapsena pari sanaa eroista evakkojen ja pakolaisten välillä. Suomalaiset siirtyivät vallatusta suomesta vapaaseen suomeen ja uurastivat kovin pärjätäkseen sekä samalla rakensivat maatamme.

Evakot eivät todellakaan jääneet laakereilleen lepäämään, vaan tienasivat keskimääräisesti n. 15 prosenttia enemmän sodan jälkeen kuin normikansalaiset. Oli pakko painaa pitkää päivää ja siinä ohessa rakennella taloja ym.Sitä vastoin pakolaiset eivät pääsääntöisesti tienaa yhtään mitään ja ovat rasitteeksi maallemme. Evakot soputuivat täydellisesti ja pakolaiset ei. Itse asiassa pakolaiset eivät sopeutuneet edes lähtömaihinsa.

[Golimar]

Evakuoitujen karjalaisten vertaaminen valepakolaisiin ja roistoihin on sairaan mielen tuotosta jos tuo Virpi Tiainen osaisi hävetä niin hän poistuisi Suomesta välittömästi mutta hän ei ymmärrä edes hävetä.

[Eino P. Keravalta]

Minäkin tulin surulliseksi.

Tämä Virpi taitaa edustaa jonkinlaista keskivertoa tai laajaa massaa monikultturismiin myönteisesti suhtautuvien joukossa.

Ja on todella pelottavaa ja surullista, miten lapsellisin ja harhaisin eväin, vailla argumentin argumenttia sadat tuhannet ihmiset ottavat kantaa näihin asioihin. En tiedä, onko kyse synnynnäisestä, pöljästä hyväuskoisuudesta vaiko naiivista uskosta kaikkeen siihen propagandaan nähden, mitä mediassa näkee.

Joka tapauksessa meillä vaeltelee kaduillamme valtava määrä ihmisiä, jotka omaavat tunteenomaisen vahvan kannan tähän maahanmuuttokysymykseen, mutta joilla ei ole mitään rationaalista tai objektiivisuutta edes tavoittelevaa näkökulmaa tai kykyä kyseenalaistaa omia ennakkoluulojaan.

Tuollaisten ihmisten kirjoitusten lukeminen aiheuttaa raskasta myötähäpeää. Mutta kyse ei ole vain siitä: nämä 'hyödylliset idiootit' ovat aiheuttamassa korvaamatonta vahinkoa humanistiselle ihmiskäsitykselle ja sen luoneelle sivilisaatiolle. He ovat sitä älyämättään luomassa sisällisotia ja kansanmurhia. Nämä ihmiset ovat viattomasta tolloudestaan huolimatta hyvin vaarallisia.

[Ari-Lee]

Tätä samaa disinformaatiota ja suoraa aivopesua Hämeen Ely -keskuksen Jari Kekiltä:

[...]
Suomalaisilla itselläänkin on kokemusta maan sisäisestä pakolaisuudesta viimeksi 70 vuoden takaa. Silloin maamme sijoitti uudelleen luovutetun Karjalan siirtoväen, joka oli määrältään yli kymmenen prosenttia koko maan väestöstä. Evakot tosin olivat maan omia kansalaisia, mutta pakolaisuuteen liittyvät omaisuuden menetykset, kulttuurishokit, ennakkoluulot, kotoutuminen, yritteliäisyys ja menestyminen ovat kaikki kansakuntamme kollektiivisessa muistissa.

[Fincum]

Tiedän, että monet ovat sitä mieltä, ettei evakosta saa käyttää pakolainen-sanaa. mutta itse olen eri mieltä. (..) Jos evakko ei ollut pakolainen, ehdotan, että ryhdymme käyttämään evakko-sanaa kaikista Suomeen nykyisin pyrkivistä pakolaisista.

Olen valmis kutsumaan ketä tahansa maahantulijaa ihan millä nimellä tahansa - vaikka sitten evakoksi - heti sen jälkeen, kun havaitsen heissä samanlaista käyttäytymistä kuin aidoissa evakoissa  70 vuotta sitten

Kun luovutetut alueet liitettiin itsenäisyyspäivänä 1941 takaisin Suomeen, oli paluumuutto myös maamme virallista politiikkaa. Karjalaan muutti kevääseen 1942 mennessä noin 100000 henkeä. Määrä kasvoi vuoden loppuun mennessä 235000:een ja kevääseen 1944 mennessä 280000:een.

[Pollard]

Mietitäänpä miten naurettavaa olisi, jos karjalaiset olisivat aloittaneet klaanisodan Suomea sekä Neuvosto-Liittoa vastaan.

Sovun sijaan sotisivat muita suomalaisia vastaan ja kylväisivät terroria. Lopulta alkaisivat lähtemään pakolaisina Afrikkaan, vaikkapa nykyisen Somalian alueelle. Siellä sitten vaatisivat paikallisilta sikaa karjalanpaistia varten. Pitäähän somalien kantaa vastuuta ja työskennellä karjalaisen kulttuurin puolesta.

Tämä on yhtä naurettava ajatus, kuin se, että meidän pitäisi ottaa somaleja Afrikasta asti pakolaisina Suomeen. Heillä on jo nyt Somalia ja Somalimaa. Täytyy olla todella riitaisaa porukkaa, jos molemmissa heitä vainotaan.

[Uimakoulutettava]

Lieksaan on varmaan saapunut aikanaan karjalalaisia evakkoon? Hyvin kotoutuivat? Johtopäätös tästä on, että kaikki maahanmuuttajaryhmät kotoutuvat Suomeen ja Eurooppaan yhtä hyvin?

Jaha.

Onko Koneen Säätiön tutkimusapuraha/ Taideyliopiston rehtorin vakanssi jo myönnetty?

[John Doe]

Luin saman kirjoituksen painetusta Satakunnan Kansa lehdestä. En vaan kirveelläkään löydä samaa juttua  netti versiosta.

[Maija Poppanen]

Minäkin tulin surulliseksi.

Tämä Virpi taitaa edustaa jonkinlaista keskivertoa tai laajaa massaa monikultturismiin myönteisesti suhtautuvien joukossa.

Ja on todella pelottavaa ja surullista, miten lapsellisin ja harhaisin eväin, vailla argumentin argumenttia sadat tuhannet ihmiset ottavat kantaa näihin asioihin. En tiedä, onko kyse synnynnäisestä, pöljästä hyväuskoisuudesta vaiko naiivista uskosta kaikkeen siihen propagandaan nähden, mitä mediassa näkee.

Joka tapauksessa meillä vaeltelee kaduillamme valtava määrä ihmisiä, jotka omaavat tunteenomaisen vahvan kannan tähän maahanmuuttokysymykseen, mutta joilla ei ole mitään rationaalista tai objektiivisuutta edes tavoittelevaa näkökulmaa tai kykyä kyseenalaistaa omia ennakkoluulojaan.

Tuollaisten ihmisten kirjoitusten lukeminen aiheuttaa raskasta myötähäpeää. Mutta kyse ei ole vain siitä: nämä 'hyödylliset idiootit' ovat aiheuttamassa korvaamatonta vahinkoa humanistiselle ihmiskäsitykselle ja sen luoneelle sivilisaatiolle. He ovat sitä älyämättään luomassa sisällisotia ja kansanmurhia. Nämä ihmiset ovat viattomasta tolloudestaan huolimatta hyvin vaarallisia.

Minäkin tulin tästä jutusta surulliseksi.

Ihmisillä on toki oikeus olla tyhmiä, mutta voisiko joku kieltää lailla evakoiden p***eraiskaamisen älyttömän mission nimissä?

[Lalli IsoTalo]

OCRräsin skannatun artikkelin. Tässä pakolainen/evakko -osuus.

Surullisen huvittavaa pakolaispolitiikkaa
"Pakolaisten vastaanottamisen määrää pitää rajata.";
"Pakolaisten ottoa ei kannatta harkitakaan ennen kuin omien asukkaiden asiat saadaan kuntoon.";
''Yhteiskuntarauhamme on järkkymässä. Epäonnistuneenmaahanmuuttopolitiikan seuraukset
ovat realisoituneet pahimmalla mahdolliselIa tavalla.";
"Tulijat muodostavat sosiaalisen jataloudellisen rasitteen." .

Siinä otantaa perussuomalaisten kielenkäytöstä, kun aiheena on pakolaisuus. Puolueen pelko tulijoita kohtaan ei jaksa lakata hämmästyttämästä minua, ja tekemästä surulliseksi.

Suruun on henkilökohtainen syy. Jos tuota linjaa olisi siirretty konkreettisiin päätöksiin 1940-luvun alun Suomessa, olisi sukuni historia toinen.

Sekä äitini että isäni ovat pakolaisia. Tiedän, että monet ovat sitä mieltä, ettei evakosta saa käyttää pakolainen-sanaa, mutta itse olen eri mieltä.

Tämän päivän pakolaisuudelIa ei juuri ole eroa Karjalantakaisin kotiin, evakkojen loputtomiin, häliseviin, itkeviin ja kiroaviin ihmisten letkoihin [...]

Jos evakko ei olIut pakolainen, ehdotan, että ryhdymme käyttämään evakko-sanaa kaikista Suomeen nykyisin pyrkivistä pakolaisista. Päästään perussuomalaisten paisuttamasta pakolaisongelmasta kertarysäykselIä eroon.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Muistaakohan Virpi Tiainen mitä sodan aikana ulkolaisille maahantulijoille tehtiin?

[far angst]

Tuohon lukion ekaluokkalaisen tasoisen aineeseen ei kannata reagoida. Minusta ei Hommassa pitäisi otella noin monta sarjaa alempana olevien kanssa.  Ei hän kuitenkaan ymmärrä, se käy säälittävällä tavalla esiin hänen itkuisesta tuherruksestaan.

Mihin reagoit, se taas kertoo omasta tasostasi.

 

[Tavan]

Eikö Karjalan heimoa ole jo häpäisty ja koeteltu tarpeeksi? Eikö heidän kantamansa taakka ole ollut riittävän raskas? Pitääkö heidät kaiken päälle vielä rinnastaa lukutaidottomiin afrikan ihmeisiin ja etelän muukalaisiin? Kovasti minusta vaikuttaa siltä, että tämän kaltaisia kolumneja suoltavat ihmiset eivät joko ymmärrä tai välitä piiruakaan tästä kansasta.

[Jari Leino]

"Perussuomalaista meininkiä siis jo silloin."

Virpiltä on mennyt ohi, että kaikkein kielteisimmin Karjalan evakoihin suhtautuivat suomenruotsalaiset. Ruotsinkielisille alueille evakkoja ei huolittu lainkaan.

Karjalan evakkojen asuttamisesta vastasi SMP:n myöhemmin perustanut Veikko Vennamo, joten häntä tai hänen aateperillisiänsä persuja lienee kohtuutonta syyttää pahuudesta evakkoja kohtaan.

[Alapo]

"Perussuomalaista meininkiä siis jo silloin."

Virpiltä on mennyt ohi, että kaikkein kielteisimmin Karjalan evakoihin suhtautuivat suomenruotsalaiset. Ruotsinkielisille alueille evakkoja ei huolittu lainkaan.

Karjalan evakkojen asuttamisesta vastasi SMP:n myöhemmin perustanut Veikko Vennamo, joten häntä tai hänen aateperillisiänsä persuja lienee kohtuutonta syyttää pahuudesta evakkoja kohtaan.

Oikeastaan aika koomista on että ruotsinkielisiä pidetään suvaitsevina, kun miettii evakkoja ja nykyisten pakoloisten vastaanottoa. Saati kun lueskelee paikallislehdistä miten suomenkielisiä palveluita lakkautetaan ja ruotsinkielisiä parannetaan. Välillä vaan tuntuu että pahin parasiitti suomessa on rkp...

[Rekku]

Muistaakohan Virpi Tiainen mitä sodan aikana ulkolaisille maahantulijoille tehtiin?

Maahantulijat ammuttiin tai tungettiin vankileireille. Pakolaiset - kuten juutalaiset - käännytettiin. Omaan
kansaan kuuluvat karjalan evakot otettiin vastaan.
Tiainen itseasiassa ylistää samanlaista politiikkaa, mitä ajattelee persujen haluavan ja joita tästä paheksuu.
ota noista selvää.