Ruotsin valtiopäivävaalit 2014 - 2015 (yhdistetty)

[Tuomas2]

Uusilla vaaleilla voitaisiin voittaa noin neljä prosenttiyksikköä lisää kannatusta ja heittää Kristillisdemokraatit ulos valtiopäiviltä, mikäli Sentiota on uskominen. Jos hallitusta ei kerta kaikkiaan saataisi kasaan ilman SD:tä, olisi voitto paljon nopeampi ja totaalisempi kuin Allianssin pitäminen pilkkana seuraavat neljä vuotta.

Jos nyt voitetaan 4% ja vuoden kuluttua paljon enemmän niin kannattaa odottaa. Vuodessa feministihallitus saa paljon pahaa aikaan, mutta mitä Rahmistä lukenut vaikuttaisi että ongelmat ovat jo sen verran suuria että niitä ei voi enää piilottaa.

[matti]

SD voisi budjettiäänestyksessä kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet vaalit

Ei ole kenenkään intresseissä tuo, ei edes SD:n. Varsinkaan nyt kun Åkessonkin on sairaslomalla. Yksittäisiä hallituksen budjettiesityksiä voi silti torjua vaikka budjetin "raamit" hyväksyisikin.

Eikös Ruotsissa systeemi toiminut niin, että äänestetään koko budjetista eikä budjetin yksittäisistä kohdista? Eli se on vähän niin kuin joko tai.

[Late]

Eikös Ruotsissa systeemi toiminut niin, että äänestetään koko budjetista eikä budjetin yksittäisistä kohdista? Eli se on vähän niin kuin joko tai.

Ei mielestäni. En nyt muista tarkemmin miten tuo meni mutta tuossa SVT:n uutisessakin mainitaan:

Sverigedemokraterna kan välja att rösta på alliansens budget, men man kan också bryta ut delar ur budgeten

Eli SD on esimerkiksi hallituksen harjoittelupaikka (traineejobb) satsausta vastaan. Ja kun allianssi-puolueet ovat myös vastaan, voidaan tuo estää aiheuttamatta kuitenkaan hallituskriisiä ja sitä kautta uusia vaaleja.

Vähän kummallinen konsepti kyllä että hyväksytään hallituksen kokonaisbudjetti, budjettiraamit, mutta estetään kuitenkin joitain osia.

[Iloveallpeople]

Vähän kummallinen konsepti kyllä että siedetään hallituksen kokonaisbudjetti, budjettiraamit, mutta estetään kuitenkin joitain osia.

Meneeköhän nuo estetyt osat sitten muihin kohteisiin, kuten elintasopakolaisuuteen?

[Late]

Meneeköhän nuo estetyt osat sitten muihin kohteisiin, kuten elintasopakolaisuuteen?

Ruotsin olleessa kyseessä niin todennäköisesti menee juuri tuohon momenttiin..
Vakavammin, en kyllä tiedä mitä estetyn toimenpiteen budjetoiduille rahoille tapahtuu. Jäävät vaan käyttämättä tai sitten hallitus muuttaa suunnitelmaa siten että kelpaa oppositiollekin?

[flammee]

En tiedä onko tämä oikea ketju, mutta ilmeisesti SD aikoo äänestää allianssin budjetin puolesta.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-overvager-att-rosta-pa-alliansens-budget

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta sanonpa uudestaankin: SD:ltä luokattoman huonoa mediapeliä. Todettu on, että Allianssi äänestää omia esityksiään vastaan, jos SD niitä tukee. SD voisi budjettiäänestyksessä kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet vaalit, mutta pelaamalla avoimin kortein se saattaa tuhota tilaisuutensa, jos Allianssi siksi äänestää tyhjää.

No, jos SD on niin idioottimainen, kaipa se ansaisee jäädä syrjään vastakin, mutta kantaruotsalaisia käy sääliksi.

On tuossa kuitenkin se puoli että allianssi on menettänyt hurjan määrän äänestäjiään ja jos nyt eivät edes äänestä oman budjettinsa puolesta, niin on suuri vaara menettää niitä yhtä paljon lisää, kun äänestäjälle tää näkyy siten että ruotsidemokraatit ovat allianssia valmiimpia ajamaan niitä allianssin juttuja. Voi hyvinkin olla ettei allianssilla ole varaa äänestää tyhjää.

[KJ]

En tiedä onko tämä oikea ketju, mutta ilmeisesti SD aikoo äänestää allianssin budjetin puolesta.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-overvager-att-rosta-pa-alliansens-budget

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta sanonpa uudestaankin: SD:ltä luokattoman huonoa mediapeliä. Todettu on, että Allianssi äänestää omia esityksiään vastaan, jos SD niitä tukee. SD voisi budjettiäänestyksessä kaataa hallituksen ja saada aikaan uudet vaalit, mutta pelaamalla avoimin kortein se saattaa tuhota tilaisuutensa, jos Allianssi siksi äänestää tyhjää.

No, jos SD on niin idioottimainen, kaipa se ansaisee jäädä syrjään vastakin, mutta kantaruotsalaisia käy sääliksi.

No ei se ihan noin ole mennyt. Ensinnäkin en edes tiedä, että Alianssi olisi edellisessä hallituksessa äänestänyt itseään vastaan. Se on kuitenkin totta, että vihervasemmistovähemmistö äänesti itseään vastaan pari kertaa SD:n takia. Jos ja kun väitteitä heittelee, niin pari todistavaa linkkiä olisi hyvä asia.

[Tragedian synty]

En millään löytänyt sitä juttua, jossa Reinfeldtin hallituksen kerrottiin hylänneen esityksensä, kun SD ilmoitti kannattavansa sitä. Tältä foorumilta olen sen lukenut ja muistikuvani mukaan jäsen Roope sen esitteli. Jos paljastuu, että olen vain nähnyt asiaa koskevan surrealistisen unen, olen valmis vetämään takaisin haukkuni SD:tä kohtaan.

[RP]

Keskustapuolueen puheenjohtaja Annie Lööf on ilmoittanut, että SD:ltä pitäisi viedä tarvittaessa lainsäädännöllisesti oikeus äänestää toisen blokin budjettiehdotuksen puolesta. Tarkoituksena olisi siis taata sinipunalle mahdollisuus johtaa Ruotsia vähemmistöhallituksin, ilman että sen puolueiden pitäisi avoimesti tukea toisiaan.
http://avpixlat.info/2014/11/11/annie-loof-vill-lagstifta-mot-sds-budgetval/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/loof-mycket-allvarligt-om-sd-bryter-radande-praxis_4090909.svd

[JT]

Ruotsidemokraatit voi laittaa hallituksen polvilleen
(...)
Suurelle yleisölle verraten tuntemattomasta Karlssonista on tullut käytännössä ruotsidemokraattien johtaja. Kun puolueen pitkäaikainen nokkamies Jimmie Åkesson kertoi lokakuun puolivälissä jäävänsä sairauslomalle työuupumuksen takia, Karlsson otti paikan lennosta.

Ruotsissa kysytään nyt, onko tilanne väliaikainen, kuten puolue kertoo, vai onko Åkessonin lähes kymmenvuotinen puheenjohtajakausi loppumassa.

Sitäkin suurempi kysymys on, miten Karlsson aikoo käyttää vaaleissa lisäpaikkoja saaneen puolueen valtaa tällä viikolla.

Kovin testi on edessä, kun valtiopäivät äänestää Stefan Löfvenin punavihreän hallituksen budjetista keskiviikkona.

Vahvan vaa'ankieliaseman syksyn vaaleissa saanut puolue voi halutessaan kaataa budjetin, mikä tarkoittaisi poliittista kriisiä ja mahdollisesti hallituksen kaatumista Ruotsissa.

Smålandin Rottnessa kasvanutta Karlssonia, 37, kuvataan puolueensa pääideologiksi, aivoiksi Åkessonin taustalla. Hän kuuluu Åkessonin rinnalla niihin neljään vahvaan puoluevaikuttajaan, jotka löysivät toisensa Lundin yliopistolla 1990-luvun lopulla. Åkessonin noustua valtaan joukko ryhtyi tekemään uusnatsismista polveutuvasta puolueesta salonkikelpoista.

Valtiopäiväryhmän puheenjohtajana viime vuodet toimineen Karlssonin kynästä syntyi muun muassa puolueen periaateohjelma vuonna 2011.

Siinä entinen kansallismielinen puolue päätti olla määritelmältään ensisijassa sosiaalikonservatiivinen.

"Jo viimeiset kymmenen vuotta puolue on ideologialtaan ja poliittiselta agendaltaan oikeastaan ollut Mattiasin puolue", sanoo Karlssonia kymmeniä kertoja haastatellut Pohjoismaiden-tutkija Benjamin R. Teitelbaum Coloradon yliopistosta.

Hän toteaa, että juuri Karlsson on luonut teoreettisen pohjan puolueen ajattelulle siitä, mikä on kulttuurista ruotsalaisuutta. Ruotsidemokraatit puhuu nykyisin rotupolitiikan sijaan juuri kulttuurisen kansallisen yhtenäisyyden tärkeydestä. "Tämä on puolueelle ydinkysymyksiä. He haluavat, että maahanmuuttajista tulee ruotsalaisia, joten heidän täytyy kyetä artikuloimaan, mitä se tarkoittaa."

Karlsson itse ei halua kommentoida asemaansa tai tärkeää budjettiäänestystä HS:lle. Asiantuntijoidenkin on ollut vaikea ennakoida puolueen aikeita. Osa uskoo, että kyse on lähinnä uhkailusta. Salonkikelpoiseksi pyrkivä puolue ei ehkä halua näyttää kaaoksen aiheuttajalta.

Elina Kervinen HS
Loput hutut: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417321664331

"Karlsson itse ei halua kommentoida asemaansa tai tärkeää budjettiäänestystä HS:lle."

En minäkään kommentoisi mitään HS:lle, vaikka sitten myisin silakoita Kauppatorilla. Jotain rotia.

"Salonkikelpoiseksi pyrkivä puolue ei ehkä halua näyttää kaaoksen aiheuttajalta."

SD tarjosi vaalivoittonsa jälkeen auttavaa kättään sekä nykyiselle hallitukselle, että nykyiselle oppositiolle. Apu ei kelvannut. Tottakai SD kaataa Ruotsin maanpetturihallituksen. Se on SD:n tehtävä siihen asti, kunnes se päästetään päättämään Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta.

[Faidros.]

Ruotsidemokraatit päättävät tiistai-iltana lähtevätkö he kaatamaan hallitusta, sen budjettiesityksestä.
Hetihän se ei takaa uusia vaaleja, vaan sosialistihallitus voi muuttaa esitystä porvareille mieluisammaksi ja viimeisenä oljenkortena muuttaa hallituksen kokoonpanoa.
Herkullinen tilanne seurata. Popcorneja ja limpparia kauppalistaan!
Oma veikkaukseni on, että lähtevät. Pyrkivät savustamaan ainakin ympäristöpuolueen oppositioon, painostamalla hallituksen tekemään oikeistoa enemmän miellyttävän budjetin.

[Tragedian synty]

Mikä pakko Ruotsidemokraattien on kertoa päätöksestään avoimesti? Jos avoimuus johtaa hallituksen ja porvarien liittoutumiseen, se olisi Ruotsidemokraateilta emämunaus. Porvarien varjobudjetin hyväksyminen nöyryyttäsi hallituksen täysin. Ei kai hallituksella ole mahdollisuutta kumota valtiopäivien hyväksymää budjettia, vaikka se ei sen oma olisikaan?

[Faidros.]

Tuleehan se viimeistään äänestyksessä ilmi. Mut joo, olishan se jännempää, ehkä ne tekeekin niin? Ilmoittavat huomenna, että päätös on tehty.

[foobar]

Keskustapuolueen puheenjohtaja Annie Lööf on ilmoittanut, että SD:ltä pitäisi viedä tarvittaessa lainsäädännöllisesti oikeus äänestää toisen blokin budjettiehdotuksen puolesta.

Voisiko joku fiksumpi kertoa minulle miksi tuo olisi a) perusteltua ja b) mitään muuta kuin edustuksellisen demokratian halveksuntaa?

[Faidros.]

En minäkään ymmärrä. SD ei kuulu kumpaankaan blokkiin, ei ainakaan gallupien mukaan.

[foobar]

En minäkään ymmärrä. SD ei kuulu kumpaankaan blokkiin, ei ainakaan gallupien mukaan.

Eikä kukaan käsittääkseni koskaan ole ehdottanut edes sitä, että blokkien sisällä pitäisi olla lainsäädännöllisesti rajattu ryhmäkuri. Vielä koomisempaa on vaatia, että sellainen pitäisi ulottaa blokkien ulkopuolisiin puolueisiin.

[Kemolitor]

Nyt ne kiusaavat jo kilttejä ympäristöihmisiäkin:

Ruotsidemokraatit kävi ympäristöpuolueen kimppuun
-----
Ruotsidemokraattien hampaissa on erityisesti ympäristöpuolue. Ruotsidemokraattien talouspolitiikasta vastaava Oscar Sjöstedt sanoi viime viikolla, että sosialidemokraatit saisivat budjettinsa todennäköisemmin läpi, jos ympäristöpuolue jätettäisiin pois hallituksesta.

"Uskon, että ympäristöpuolue huonontaa kaikkia hallitusvaihtoehtoja", Sjöstedt sanoi uutistoimisto TT:lle.

Jos ruotsidemokraatit ilmoittaa äänestävänsä hallitusta vastaan, hallitus voi joko neuvotella budjetista uudestaan porvaripuolueiden kanssa, erota ja yrittää uudelleenmuodostusta uudella kokoonpanolla, tai julistaa uusintavaalit.

Ympäristöpuolueen puheenjohtaja Gustav Fridolin sanoi Dagens Nyheterille, ettei hän pelkää sosialidemokraattien sulkevan ympäristöpuoluetta pois hallituksesta.

Ympäristöpuolue on ollut viime viikkoina myös muiden kuin ruotsidemokraattien hampaissa. Oikeistoliberaalin Dagens Nyheterin päätoimittaja Peter Wolodarski kirjoitti arvostetussa sunnuntaikolumnissaan, että pääministeri Stefan Löfvenin kannattaisi harkita hallitustaipaleen jatkoa ilman ympäristöpuoluetta.

Porvaripuolueet taas suuttuivat siitä, että ympäristöpuolue otettiin mukaan porvareiden ja sosialidemokraattien muodostamaan työryhmään, joka päättää eläkkeistä.

Ympäristöpuolue sai hallitusneuvotteluissa läpi muun muassa vaatimuksensa Tukholmassa sijaitsevan Bromman lentokentän lakkauttamisesta. Alueelle aiotaan rakentaa 50 000 asuntoa. Ympäristöpuolue pysäytti myös Tukholman uuden ohitustien suunnittelun.
-----
Koko juttu:
Vihreä Lanka: Ruotsidemokraatit kävi ympäristöpuolueen kimppuun

[Bienveillant]

Hah, siitäs saavat! SD on saanut niin paljon paskaa niskaan muilta puolueilta, että toivon tosiaan heidän näpäyttävän nykyistä hallitusta ja kunnolla!

[Micke90]

Kävikö Virheille pahastikin, kun rasistilauma hyökkäsi kimppuun? 

[kriittinen_ajattelija]

Ruotsin hallituksen kohtalonhetket käsillä

Ruotsidemokraattien on määrä päättää, kenen budjettiesitystä puolue kannattaa huomisessa valtiopäivä-äänestyksessä. Pääministeri Stefan Löfven sanoo eroavansa, jos ruotsidemokraatit päättää äänestää opposition budjettiesityksen puolesta.

Löfven sanoo Dagens Nyheter -lehden haastattelussa, ettei aio viedä eteenpäin kenenkään muun kuin hallituksen budjettiesitystä.

Ruotsidemokraattien on määrä päättää kannastaan alkuillasta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014120218884810_ul.shtml

Eikö Ruotsi voisi vain kieltää koko ruotsindemokraatit puoletta, helpointa ja loogisinta niin....

[Micke90]

Eikö Ruotsi voisi vain kieltää koko ruotsindemokraatit puoletta, helpointa ja loogisinta niin....

Silloin Ruotsi ei voisi enää edes teeskennellä olevansa demokratia, vaan se olisi suoraan kuin... Pohjois-Korea.

[sivullinen.]

Porvaripuolueet voisivat vielä pelastaa tilanteen ja luvata äänestävänsä sosialistien budjetin puolesta omaa esitystänsä vastaan. Ruotsin suvaitsevainen kansa tulisi palkitsemaan sellaisen epäitsekkään demokratian puolustamisen eli Ruotsidemokraattien vaikutusvallan kumoamisen seuraavissa vaaleissa murskatuloksella -- joko murskatappiolla tai murskavoitolla.

Eikö viime vaalikaudella ollut suunnilleen sama tilanne, mutta porvarit olivat hallituksessa ja Ruotsidemokraattien vaa'ankieliasema ei ollut yhtä vahva? Silloin sosialistit antoivat tukensa porvarien budjettiesitykselle omansa sijaan -- tingaten ensin sinne muutaman oman kohtansa sisään ja vaatien sopimusta tulevista ajoista. Nyt porvarien on makseltava niitä sopimusvelkoja. Jos ensimmäinen sosialistien esitys ei kelpaa, toinen tullaan tekemään porvarien kanssa, ja se tulee kelpaamaan. Pääasia on, ettei Ruotsidemokraateille anneta mitään valtaa. Näin toimii kansankodin diskuteerausyhteiskunta.

[chacha2]

Ennenkuin he tänään kertovat päätöstään  tukevatko pääministein budjettiesitystä taikka eivät -
käyttävät tosi fiksusti tilaisuutta hyvääkseen ja pitävät tiedotustilaisuuden jossa kertovat paljon faktaa mihin ruotsalainen maahanmuuttopolitiikka on jo nyt johtanut - tulee johtamaan.

Aivan loistavaa, tässä livenä: http://www.svt.se/nyheter/live/direktrapportering-besked-om-budgeten

Lisätty:

Ilmoittivat muuten nyt että tukevat allianssin eivätkä hallituksen budjettiesitystä!

[Puskistahuutelija]

Ruotsin hallituksen budjettiesitys ei saa ruotsidemokraatien tukea

Ruotsidemokraatit ei aio tukea Ruotsin hallituksen budjettiesitystä. Tänään iltapäivällä pitämässään tiedotustilaisuudessa puolue ilmoitti tukevansa opposition budjettiestystä, mikä tarkoittaa, ettei hallituksen budjettiesitys mene läpi huomenna Ruotsin valtiopäivillä.

Ruotsidemokraatit on vaa´ankieliasemassa huomisessa äänestyksessä.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_hallituksen_budjetti_ei_saa_ruotsidemokraatien_tukea/7665048

Jos ei muuta, niin jännäksi menee!

[Faidros.]

Tämän päivän piristävin uutinen!

[Tragedian synty]

Sosiaalidemokraattien johtaman hallituksen arvellaan nyt lähettävän budjettiesityksensä takaisin parlamentin valtiovarainvaliokuntaan, jotta hallituksen kaatuminen vältettäisiin.

No niin, Ruotsidemokraatit ryssi vaalikauden tilaisuuden. Olisivat sanoneet tukevansa hallituksen budjettia muka hyvän yhteistyökyvyn osoituksena, mutta huomenna olisivatkin sormet lipsahtaneet Nej-nappulalle.

Jos asia ei saa jotain uutta käännettä, joudun toteamaan Ruotsidemokraattien olevan kansallismielisen liikkeen historian ehkä idioottimaisin tapaus, joka ansaitsee maansa hukkumisen kansainvaellukseen.

[Jaska Pankkaaja]

Veikkaan että "oppositio"puolue kokoomus ei kannata huomenna omaa esitystään  mikä huvittaa demokratiaa ja parlamentarismia hiemankaan ymmärtäviä mutta HS ja YLE osaavat varmasti selittää tämänkin. Tai ainakin osaavat olla hiljaa, täysin hiljaa.

[JT]

Sosiaalidemokraattien johtaman hallituksen arvellaan nyt lähettävän budjettiesityksensä takaisin parlamentin valtiovarainvaliokuntaan, jotta hallituksen kaatuminen vältettäisiin.

No niin, Ruotsidemokraatit ryssi vaalikauden tilaisuuden. Olisivat sanoneet tukevansa hallituksen budjettia muka hyvän yhteistyökyvyn osoituksena, mutta huomenna olisivatkin sormet lipsahtaneet Nej-nappulalle.

Jos asia ei saa jotain uutta käännettä, joudun toteamaan Ruotsidemokraattien olevan kansallismielisen liikkeen historian ehkä idioottimaisin tapaus, joka ansaitsee maansa hukkumisen kansainvaellukseen.

Ei, vaan näin SD antaa vanhojen puolueiden hallitus/opposition kiehua vielä omassa liemessään ja osoittaa tämän konkreettisen esimerkin avulla, ettei demareissa ja kokkareissa ole käytännössä juuri mitään eroa.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417495676488?ref=hs-art-new-4

Ruotsidemokraatit kaataa budjetin ja ehkä koko Ruotsin hallituksen

TUKHOLMA. Ruotsin maahanmuuttovastainen puolue ruotsidemokraatit kertoi tiistaina, että se aikoo toteuttaa uhkauksensa ja kaataa pääministeri Stefan Löfvenin punavihreän hallituksen budjetin.

Päätös tarkoittaa, että vain vajaat kolme kuukautta vaalien jälkeen Löfvenin vähemmistöhallitus on kriisissä. Tilanne saattaa johtaa hallituksen eroon tai jopa uusiin vaaleihin. Toistaiseksi jatkosta on liian aikaista sanoa.

Ruotsidemokraattien puheenjohtajan tehtävää väliaikaisesti hoitava Mattias Karlsson perusteli päätöstä lehdistötilaisuudessa pitkälti hallituksen maahanmuuttopolitiikalla, jota se pitää äärimmäisenä ja vastuuttomana.

Puolue toivoo nyt, että budjetista neuvotellaan uudelleen erityisesti maahanmuuttokysymyksen osalta.

"Toivomme, että voimme päästä neuvotteluun mukaan jollakin tavalla. Ruotsidemokraatit oli ainoa puolue joka lisäsi kannatustaan vaaleissa, joten on kohtuullista, että meitä kuunnellaan jollain tavalla", Karlsson sanoi.

Käytännössä Löfvenin budjetille ei ole tukea, koska vaa'ankieliasemassa valtiopäivillä olevat ruotsidemokraatit päätti rikkoa aiemman käytännön budjettiäänestyksessä.

Tapana on, että kukin puolue äänestää vain omaa budjettiehdotustansa. Nyt ruotsidemokraatit kertoi kuitenkin aikovansa äänestää porvariopposition rinnalla sen jälkeen, kun sen oma budjettiehdotus häviää ensimmäisellä äänestyskierroksella.

Aiemmin puolue on vastaavissa tilanteissa äänestänyt tyhjää mikä tässäkin tilanteessa olisi tarkoittanut Löfvenin budjetin läpimenoa.

Ruotsin pääministeri Stefan Löfven on kertonut aiemmin aikovansa erota, mikäli porvariopposition budjetti voittaa budjettiäänestyksessä.

"Jos on niin, etteivät muut halua keskustella tai neuvotella, silloin en aio jatkaa paikallani. En hallinnoi kenenkään muun budjetilla, se olisi ihan hullua yksinkertaisesti", Löfven sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa. Ruotsidemokraattien päätöksen ei silti tarvitse vielä tarkoittaa, ettei budjetti mene läpi.

...

"Sitten kysymys kuuluu neljälle porvaripuolueelle: Miten he aikovat toimia, jotta ruotsidemokraatit eivät saisi ratkaisevaa vaikutusvaltaa, he ovat itse sanoneet ettei tällaista valtaa tulisi heille antaa", Löfven sanoi TT:lle ennen ruotsidemokraattien ulostuloa.

...


Loput linkistä.

[Ant.]

Sikäli kun ymmärrän, vasemmiston kannatus on laskenut viime aikoina. Jos uudet vaalit pidettäisiin, voittajina olisivat todennäköisesti porvariblokki ja ruotsidemokraatit. Tämän takia vasemmisto ei halunne uusia vaaleja.

Tosin tuskin uusia vaaleja haluaa porvariblokkikaan. Jos uudet vaalit pidettäisiin tämän tapahtuman vuoksi, olisi porvariblokin ja vasemmiston vähän vaikea uskotella, että on olemassa vain he, ja sitten jotain häiriköitä, joilla ei voi olla missään olosuhteissa mitään valtaa.

Eivätköhän vasemmisto ja porvariblokki teen jonkin neuvostotyyliin nimetyn liiton tai sopimuksen ("demokraattinen liitto"), jonka kautta hallitus pysyy koossa ja jolla pyritään eristämään ruotsidemokraatit. Tämä onnistuu esimerkiksi niin, että osa porvariblokista äänestää oman esityksen kohdalla tyhjää.