Autokauppakeskus Sunny Car Centerin rahoitusfarssi

[MW]

SCC teemapuisto ei ainakaan maksaisi mitään.

Tolppakin on jo pystyssä, kiemuran hämeenlinnan ylistykseksi. Teemapuisto voisi olla vaikka seinällinen skimmereillä varustettuja pankkiautomaatteja, bensamaatteja sekä ryöstö mielessään hortoilevia "kaikkein heikoimmassa asemassa olevia"?

[mmm]

SCC teemapuisto ei ainakaan maksaisi mitään.

Tolppakin on jo pystyssä, kiemuran hämeenlinnan ylistykseksi. Teemapuisto voisi olla vaikka seinällinen skimmereillä varustettuja pankkiautomaatteja, bensamaatteja sekä ryöstö mielessään hortoilevia "kaikkein heikoimmassa asemassa olevia"?

Selittäessä menee aina hyvä vitsi hukkaan.
Se ainoa konkreettinen asia mitä SCC:tä on olemassa, on se tolppa ,joten teemapuisto on se tolppa ja ne hehtaarit siinä siinä vieressä.

[Mehud]

Kysymys: Mikä tekee Ritaluomasta autokauppiaan?

Vastaus: Ei mikään.

[MW]

SCC teemapuisto ei ainakaan maksaisi mitään.

Tolppakin on jo pystyssä, kiemuran hämeenlinnan ylistykseksi. Teemapuisto voisi olla vaikka seinällinen skimmereillä varustettuja pankkiautomaatteja, bensamaatteja sekä ryöstö mielessään hortoilevia "kaikkein heikoimmassa asemassa olevia"?

Selittäessä menee aina hyvä vitsi hukkaan.
Se ainoa konkreettinen asia mitä SCC:tä on olemassa, on se tolppa ,joten teemapuisto on se tolppa ja ne hehtaarit siinä siinä vieressä.

Olen sitä naureskellut, suorastaan kiemurrellut. Ei tarvitse selittää.

[Bwana]

Näillä Ritaluoman kaltaisilla erikoismiehillä on yksi yhteinen piirre mikä auttaa taloudellisessa menestymisessä. He eivät tunne häpeää, mikä mahdollistaa sellaiset rahantekometodit mitä normaalilla ihmisellä ei häpeäntunteesta johtuen ole keinovalikoimassaan. He pystyvät käyttämään normaaleja häpeää tuntevia ihmisiä hyväkseen koska häpeää tuntevat normaali-ihmiset eivät voisi kuvitellakaan kenenkään tekevän häpeällisiä asioita oman taloudellisen hyötynsä eteen. Ritaluoma on tasan tarkkaan tiennyt ettei afrikkaan kannata lähettää rahaa tuntemattomille ihmisille. Hän on todennäköisesti tehnyt diilin jonkun tarpeeksi luotettavaksi arvioimansa afrikkalaisen tai jonkun välimiehen kanssa niin, että summa jaetaan kahden, kolmen henkilön kesken. Afrikkaan "sijoituksen toiveessa" lähetetty raha kirjataan kirjanpitoon luottotappiona ja sillä selvä. Ilman todisteita on vaikea käydä syyttämäänkään kun kaveri antaa ymmärtää menneensä afrikkalaisten vipuun. Suunnitelma on laitettu täytäntöön kun projekti on jo muuten todettu kuolleeksi lehmäksi. Rahaahan se on pikkurahakin, varsinkin kun ilmaiseksi saa.

Meinasin poistaa tuon pätkän mjutta jätin kuitenkin. Pyramidin rakentajaa ei nykyään ymmärretä. Toista oli ennen.

Tuossa yllä kuvaillaan anarkian ensivaiheet. Nyt on vielä hetki aikaa raapia asioita kokoon ja paeta.

[Bwana]

SCC teemapuisto ei ainakaan maksaisi mitään.

Tolppakin on jo pystyssä, kiemuran hämeenlinnan ylistykseksi. Teemapuisto voisi olla vaikka seinällinen skimmereillä varustettuja pankkiautomaatteja, bensamaatteja sekä ryöstö mielessään hortoilevia "kaikkein heikoimmassa asemassa olevia"?

Selittäessä menee aina hyvä vitsi hukkaan.
Se ainoa konkreettinen asia mitä SCC:tä on olemassa, on se tolppa ,joten teemapuisto on se tolppa ja ne hehtaarit siinä siinä vieressä.

Voisiko homma täräyttää siitä vaikkapa ei-niin-kalenterin-päälle-tarkan- juhannussalon? Päivämäärät ovat jotenkin niin keinotekoisen faisistisia. Reaalimaailmassa autokauppaa ei koskaan tullut mutta Kiemunki-tempuksessa Jaguarit senkuin rullaavat ulos liikekeskuksen pariovista. Kyllähän tämä juhlan vaatisi!

Itse tekisin mutta ei riitä perstaskussa lentolippuun.

[MW]

***

Itse tekisin mutta ei riitä perstaskussa lentolippuun.

Museovirasto voisi rauhoittaa sen, monikulttuurin muistomerkiksi?

[mmm]

Pyramidin rakentajaa ei nykyään ymmärretä. Toista oli ennen.

Mitä olen historiankirjoituksesta oppinut, sitä ei ymmärretty silloinkaan,mutta ehkä me kaikki nauramme tälle muutaman tuhannen vuoden päästä.

[Nuivanlinna]

naps..... Eiköhän se kytkös ole akselilla: silloinen tontin omistaja-kaupungin viskaalit-SCC.

Yksinkertaisin kuvio on, että tontin omistaja ja Ritaluoma tuntevat toisensa, naps...

Niinpä, kenelläoli 3ha niin erinomaista peltoa, että siitä kannatti maksaa 800000€?

[MW]

naps..... Eiköhän se kytkös ole akselilla: silloinen tontin omistaja-kaupungin viskaalit-SCC.

Yksinkertaisin kuvio on, että tontin omistaja ja Ritaluoma tuntevat toisensa, naps...

Niinpä, kenelläoli 3ha niin erinomaista peltoa, että siitä kannatti maksaa 800000€?

Ei kai vielä maksettu, kunhan pyydettiin. Arvaamatonta arvonnousua, mutta tätä ei saatu rahastettua.

Mutta joku Ritaluoman tapainen häiskä ei todellakaan lähde hatkaan vaivaiset 300 k€ taskussaan, jossain on vielä fyrkkaa jemmassa, ja paljon. Olisiko kiemungin avustuksella hämeenlinnalaisilta nussittua, sitten?

Kiemunki kai söi sitten parit lounaat, oikein isojen poikien ravintelissa, missä oli liinat pöydällä ja välineet joka lajille, ja vaikuttui syvästi. Jopa suvaitsevasti.

[Bwana]

naps..... Eiköhän se kytkös ole akselilla: silloinen tontin omistaja-kaupungin viskaalit-SCC.

Yksinkertaisin kuvio on, että tontin omistaja ja Ritaluoma tuntevat toisensa, naps...

Niinpä, kenelläoli 3ha niin erinomaista peltoa, että siitä kannatti maksaa 800000€?

Ei kai vielä maksettu, kunhan pyydettiin. Arvaamatonta arvonnousua, mutta tätä ei saatu rahastettua.

Mutta joku Ritaluoman tapainen häiskä ei todellakaan lähde hatkaan vaivaiset 300 k€ taskussaan, jossain on vielä fyrkkaa jemmassa, ja paljon. Olisiko kiemungin avustuksella hämeenlinnalaisilta nussittua, sitten?

Kiemunki kai söi sitten parit lounaat, oikein isojen poikien ravintelissa, missä oli liinat pöydällä ja välineet joka lajille, ja vaikuttui syvästi. Jopa suvaitsevasti.

Kyllä se pehmeäpohjainen entinen Vanajanpohja tuli kaupungin toimesta jo maksettua. Kuka noita Kirstulan maita nyt on omistanut... Eiköhän se Honkajuuren maita ole sekin ollut. "Ei se ole hullu joka pyytää" vaikka kyllähän Hämeenlinnassakin perinteisesti on ollut aika paljon sananvaltaa näillä kylän reunamilla sijaitsevien peltojen omistajilla.

http://www.kirstulankartano.fi/historia.htm

[ikuturso]

naps..... Eiköhän se kytkös ole akselilla: silloinen tontin omistaja-kaupungin viskaalit-SCC.

Yksinkertaisin kuvio on, että tontin omistaja ja Ritaluoma tuntevat toisensa, naps...

Niinpä, kenelläoli 3ha niin erinomaista peltoa, että siitä kannatti maksaa 800000€?

Maakaupat ovat julkista tietoa. Kyllä tuon märän suopellon ex-omistajaa on suojeltu julkisuudelta. Kuka lie ja onko kytköksiä mihin suuntaan?

-i-

[Pohjolan puolesta]

Sunny Car Center palatsista saa hienon pyhätön. Muistaisivat vain rakentaa sen niin että rakennuksen voi helpolla muuntaa moskeijaksi.
Lähetetäänkö Kiemunki imaamikoulutukseen Saudi-Arabiaan?

Luin juuri hesarista että Suomessa on 320 000 työtöntä. Hallituksella ei näytä oleva huolen häivää.
Koskakohan ylitetään 500 000 työttömän raja? Onneksi poliitikot askartelevat ihan oikeiden asioiden parissa.

Uusien autojen ostajina työttömät ovat parhainta asiakaskuntaa, eikö vaan?

[Taikakaulin]

Eilinen A-studio katsottavissa Yle Areenasta: http://areena.yle.fi/tv/2160096 (kohdasta 14:40 eteenpäin)

Studiossa haastateltavana apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo ja puhelimen päässä suoraan Amerikasta(tarkemmin sanottuna Keski-USA:sta) Markku Ritaluoma.

[Dredex]

Mitä jos ihmiset voisivat jättää autonsa myyntiin? Ikään kuin autojen kirpputori. Tarvitaan tilat ja valvoja, sitten ihmiset toisivat autonsa paikan päälle. Ostajaehdokkaat todennäköisesti kiertävät mieluummin autojen kirpputorilla kuin yrittävät saada langan päähän jotain yksityistä jostain Rovaniemeltä.

[ikuturso]

Jos Kni:n tieto on koko totuus, niin konkurssin sattuessa Ritaluomalle tulee maksettavaksi vain 135 000 euroa. Lisäksi hänen yhtiöön sijoittamansa oma pääoma ja pääomalainat jäävät tietysti saamatta, sillä ne ovat perimisjärjestyksessä viimeisenä ulkopuolisten rahoituslaitosten jälkeen. Nyt avainkysymys on, ovatko nuo pääomalainat löytyneet herran pankkitililtä tai osakesalkusta, vai onko Ritaluoma vaikkapa joutunut itse lainaamaan ne pankista ja onko vaikka tuo Floridan kiinteistö reaalivakuutena? Eli riippuu siitä, mistä Ritaluoma on tuon sijoituspääomansa leiponut, hän saattaa olla kohta hyvinkin varaton - tietty lukuunottamatta bunga-bunga -pankin tilillä olevaa 300 000 euroa olettaen että se päätyi jonnekin muualle kuin huijareille.

-i-

Tähän on näemmä pengottu vastaus:

Ilta-Sanomien mukaan Keskinäinen vakuutusyhtiö Pohjantähti on lainannut Sunny Car Centerille 885 000 euroa ja Säästöpankki yli 1,1 miljoonaa euroa.

Lehden mukaan lainojen vakuutena on yrittäjä Markku Ritaluoman ja jopa hänen äitinsä henkilökohtaista omaisuutta.

Lehden mukaan Pohjantähdellä on lainavakuutena Ritaluoman omistama arvoasunto Helsingissä.

Säästöpankin vakuutena on puolestaan Ritaluoman äidin omistamia Helsinki Hallin eli Hartwall Areenan taustayhtiön osakkeita sekä Ritaluoman henkilökohtainen 135 000 euron takaus.

Eli niihin kahden miljoonan pankkilainoihin on reaalivakuudet. Jos SCC haetaan konkurssiin, lähtee Ritaluomalta yksi (monista?) asunto alta ja äidin Hartwall-hallin osakesalkku, sekä vouti tulee peräämään tuota 135 000 käteistä. En tiedä herran varallisuutta, mutta aika lovi siihen tulisi. Tämä johtaisi varmasti myös tutkintaan, jossa jäljitettäisiin, minne se reilu 300 000 todellisuudessa meni. Mutta ei spekuloida liian aikaisin. Eikös tämä herra ole nyt USA:ssa hakemassa lisäsijoittajia?

-i-

EDIT: Olihan nuo takaukset tuolla tilinpäätöksessä, mutta sieltä ei selvinnyt, kenen omistamia nuo reaalivakuudet olivat. Näköjään siellä oli lisäksi Vanajanlinnan Golf-osakkeita Parman laskuttamaa 744 000 euroa vastaan.

[Taikakaulin]

"Olimme kuulleet jos jonkinmoisia tuhannen ja yhden yön tarinoita" - IS: Uusia paljastuksia Sunny Car Center -rahoituksesta

Hämeenlinnaan kaavailtu Sunny Car Center on saanut miljoonalainoja myös vakavaraisilta rahoituslaitoksilta, kertoo Ilta-Sanomat.

Värikäs jättihanke joutui viime viikolla jäähylle, kun sillä ei ollut rahaa sovittua tonttikauppaa varten.

IS kertoo, että Lammin Säästöpankki ja vakuutusyhtiö Pohjantähti ovat ovat lainanneen Sunny Car Centerille yhteensä kaksi miljoonaa euroa.

Pohjantähti on lainannut yhtiölle 885 000 euroa ja Lammin Säästöpankki 1,1 miljoonaa.

Lainojen vakuutena Sunny Car Center -yrittäjä Markku Ritaluoman ja hänen äitinsä heinkilökohtaista omaisuutta, IS kertoo.

Hanke sai paljon julkisuutta kesällä, kun Ritaluoma esitteli rahoitussuunnitelman, jossa päärahoittajaksi oli tullut Sambian ex-presidentin leski.

"Vaikka siihen mennessä olimme kuulleet jos jonkinlaisia tuhannen ja yhden työn tarinoita, niin tämä veti kyllä verrat niille kaikille", sanoo IS:lle Hämeenlinnan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Lulu Ranne (ps).

http://www.talouselama.fi/uutiset/olimme+kuulleet+jos+jonkinmoisia+tuhannen+ja+yhden+yon+tarinoita++is+uusia+paljastuksia+sunny+car+center+rahoituksesta/a2270265

[RP]

lähtee Ritaluomalta yksi (monista?) asunto alta ja äidin Hartwall-hallin osakesalkku,

Miten Hatwall-hallin osakkeet voivat olla vakuutena, kun ymmärtääkseni paljon julkisuudessa olleen kaupan mukaan Venäläiset ostivat koko tönön(?)

[ikuturso]

lähtee Ritaluomalta yksi (monista?) asunto alta ja äidin Hartwall-hallin osakesalkku,

Miten Hatwall-hallin osakkeet voivat olla vakuutena, kun ymmärtääkseni paljon julkisuudessa olleen kaupan mukaan Venäläiset ostivat koko tönön(?)

Osakenumeroiden mukaan kyse on Helsinki Halli OY:n B-osakkeista 910-917, nimellisarvoltaan 10 000 eur/kpl. Hartwall Areenan omistaa wikipedian mukaan nykyään Arena Events Oy, eli mikä lienee Helsinki Halli Oy:n osakkeiden tila nyt, en tiedä. Netistä löytyi Helsinki Halli Oy:n parin vuoden takainen osakasluettelo. Liekö nuo kaikki osakkeet myyty venäläisille?
https://vrleaks.files.wordpress.com/2012/01/helsinki-halli-oy-25012012-osakasluettelo.pdf

-i-

[Kni]

Tietääkseni osakeomistus ei ole julkista tietoa, paitsi pörssiyhtiöiden osalta. Sen kuka omistaa minkäkin osakkeen tietää vain yhtiö itse ja verottaja. Jos yhtiö ei itse julkista omistajiaan niin aika vaikea sitä on saada selville. Yhdistelemällä useita tietoja voi joskus saada jotakin selville.

[matti]

Tietääkseni osakeomistus ei ole julkista tietoa, paitsi pörssiyhtiöiden osalta. Sen kuka omistaa minkäkin osakkeen tietää vain yhtiö itse ja verottaja. Jos yhtiö ei itse julkista omistajiaan niin aika vaikea sitä on saada selville. Yhdistelemällä useita tietoja voi joskus saada jotakin selville.

Osakeomistus on julkista tietoa, jokaisen osakeyhtiön tulee pitää osakasluetteloa jota saa käydä katselemassa yhtiön pääkonttorilla. Osakkuuksia sen sijaan ei ole Kaupparekisterissä, pl. jos osakas on yhtiön hallituksen jäsen, tj, nimenkirjoitusoikeutettu tms.

[Topi Junkkari]

Osakeomistus on julkista tietoa, jokaisen osakeyhtiön tulee pitää osakasluetteloa jota saa käydä katselemassa yhtiön pääkonttorilla.

Pitää paikkansa ja koskee tosiaankin kaikkia osakeyhtiöitä yhden miehen putiikeista lähtien.

Osakkuuksia sen sijaan ei ole Kaupparekisterissä, pl. jos osakas on yhtiön hallituksen jäsen, tj, nimenkirjoitusoikeutettu tms.

Kaupparekisteristä ei saa selvää, onko hallituksen jäsen, toimitusjohtaja, nimenkirjoitusoikeutettu tms. osakas ollenkaan. Usein on, ja mitä pienempi yritys, sen suuremmalla varmuudella, mutta kaikki nuo voivat olla myös ihan tavallisia palkollisia ilman omistusta yrityksessä.

[Alkuasukas]

Osakeomistus on julkista tietoa, jokaisen osakeyhtiön tulee pitää osakasluetteloa jota saa käydä katselemassa yhtiön pääkonttorilla.

Jos pääkonttori on Hevonvitunkuusessa niin paha sitä luetteloa on lueskella.

[Topi Junkkari]

Osakeomistus on julkista tietoa, jokaisen osakeyhtiön tulee pitää osakasluetteloa jota saa käydä katselemassa yhtiön pääkonttorilla.

Jos pääkonttori on Hevonvitunkuusessa niin paha sitä luetteloa on lueskella.

Osakeyhtiölaki (624/2006) 3 luku:

17 §
Osake- ja osakasluettelon julkisuus

Osakeluettelo ja osakasluettelo on pidettävä yhtiön pääkonttorissa jokaisen nähtävänä.

Jokaisella on oikeus yhtiön kulut korvattuaan saada jäljennös osakeluettelosta ja osakasluettelosta tai niiden osasta.

Minä tulkitsen tuon 2 momentin siten, että luetteloista tai niiden osasta voi rahaa vastaan pyytää jäljennöksen myös käymättä pääkonttorissa paikalla.

Monella ihan pienellä yhtiöllä ei ole muuta pääkonttoria kuin yrittäjän koti. Olisi kotirauhan kannalta arveluttavaa, jos 1 momentin nojalla pitäisi päästää kuka tahansa kotiinsa. Onkohan tästä koskaan jouduttu riitelemään oikeudessa?

[Kni]

Tietääkseni osakeomistus ei ole julkista tietoa, paitsi pörssiyhtiöiden osalta. Sen kuka omistaa minkäkin osakkeen tietää vain yhtiö itse ja verottaja. Jos yhtiö ei itse julkista omistajiaan niin aika vaikea sitä on saada selville. Yhdistelemällä useita tietoja voi joskus saada jotakin selville.

Osakeomistus on julkista tietoa, jokaisen osakeyhtiön tulee pitää osakasluetteloa jota saa käydä katselemassa yhtiön pääkonttorilla. Osakkuuksia sen sijaan ei ole Kaupparekisterissä, pl. jos osakas on yhtiön hallituksen jäsen, tj, nimenkirjoitusoikeutettu tms.

Aivan totta, noin se on. Tarkoitin, että ei ole olemassa rekisteriä mistä niitä voisi noin vain selailla, kuten esim. hallituksen jäseniä. Osakeomistukseen perehtyminen vaatii yhteydenoton yhtiöön itseensä ja jos se ei viitsi lähettää tietoja sähköpostitse on raahauduttava paikan päälle Hevonvitunkuuseen.

Asiakastieto kerää tietoa osakeomistuksista, mutta aika usein siellä lukee "omistustiedot pyydetty", mutta yritys ei ole niitä antanut.

17 §
Osake- ja osakasluettelon julkisuus
Osakeluettelo ja osakasluettelo on pidettävä yhtiön pääkonttorissa jokaisen nähtävänä.
Jokaisella on oikeus yhtiön kulut korvattuaan saada jäljennös osakeluettelosta ja osakasluettelosta tai niiden osasta.

[Kni]

Minä tulkitsen tuon 2 momentin siten, että luetteloista tai niiden osasta voi rahaa vastaan pyytää jäljennöksen myös käymättä pääkonttorissa paikalla.

Monella ihan pienellä yhtiöllä ei ole muuta pääkonttoria kuin yrittäjän koti. Olisi kotirauhan kannalta arveluttavaa, jos 1 momentin nojalla pitäisi päästää kuka tahansa kotiinsa. Onkohan tästä koskaan jouduttu riitelemään oikeudessa?

Sanamuoto on melko tulkinnallinen ja kaikenlaista jäynää voi yrittää tehdä jos ei halua tietoja antaa: kopiokone on rikki, sähköposti ei toimi, jalka on kipeä enkä pääse postiin...

Entä jos ei ole pääkonttoria? Kotona oleva työpöytä on sivukonttori ja pääkonttori on vasta suunnitteilla.

Jos pieni yritys haluaa pimittää osakeomistuksensa, se pysyy kyllä aika pitkään olemaan antamatta tietoja. Viimekädessä tarvitaan tuomioistuimen apua. Suurilla yrityksillä on tietysti asia toisin.

[Mok]

lähtee Ritaluomalta yksi (monista?) asunto alta ja äidin Hartwall-hallin osakesalkku,

Miten Hatwall-hallin osakkeet voivat olla vakuutena, kun ymmärtääkseni paljon julkisuudessa olleen kaupan mukaan Venäläiset ostivat koko tönön(?)

Harkimo rahoitti hallin rakentamista myymällä osakkeita, jotka oikeuttivat aitioihin.  Nämä osakkeet eivät siirtyneet Jokeri-kaupassa venäläisille, vaan ovat edelleen niitä ostaneilla samoin kuin aitioiden käyttö-oikeus.
"Helsinki omistaa 12 A-osaketta Hartwall-areenasta. Osakkeet oikeuttavat yhden aition käyttöön. Kaupunki ei ole pohtinut omistusoikeudesta luopumisesta omistajavaihdoksen vuoksi.http://www.hs.fi/urheilu/a1376358871963"

[-PPT-]

Kokoisekseen kaupungiksi Hämeenlinnassa on verrattain vilkas ja intohimoinen kunnallispolitiikka.

[Roope]

Kaupungin edustajana Sunny Car Centerin hallituksessa aikanaan istunut Hämeenlinnan valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (sdp) toivottaa Ritaluoman yritykselle onnea.

Kiemungin mukaan julkisuudessa annettu kuva yhtiöstä ja sen toimitusjohtajasta on ollut vinoutunut. Ritaluoma ei ole huijannut tiettävästi ketään eivätkä yhtiöön sijoittaneet tahot ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä. Edes kohuttu "sambialaisrahoitus" ei ole ollut niin yksinkertainen huijaus, jolta se on julkisuudessa saatu näyttämään.

- Siellä oli tietääkseni Ritaluoman lisäksi kokeneita liikemiehiä arvioimassa asiaa ja sopimuspaperit ammattimaisten juristien laatimia.

Iltalehti: Sunny Car Centerin talous miljoonia miinuksella 9.10.2014

[Taikakaulin]

Sunny Car Centerin toimitusjohtajan lupaamat todisteet tietovuodosta uupuvat yhä: "Otetaan nyt ihan rauhassa"

Markku Ritaluoma esitteli elokuun puolivälissä Hämeenlinnan kaupunginhallitukselle suunnitelmiaan Sunny Car Centerin ostaman tontin maksamisesta. Luottamuksellisten suunnitelmien esittelyn jälkeen kaupunginhallitus päätyi antamaan Sunny Car Centerille lisäaikaa tontin maksuun.

Pari päivää myöhemmin sambialainen verkkolehti julkaisi uutisen, jonka mukaan yksi Sunny Car Centerin rahoittajista olisi Sambian ex-presidentin leski Regina Chiluba. Verkkolehti uutisoi myös - virheellisesti - että varat olisi jäädytetty rahanpesuepäilyjen vuoksi.
Ritaluoma väitti Ylen toimittajan sekaantuneen tapaukseen

Ritaluoma oli varma, että uutinen oli vuodettu Sambiaan Suomesta. Asialla olivat hänen mielestään olleet hämeenlinnalaiset perussuomalaiset poliitikot Lulu Ranne ja Ismo Soukola. Todisteeksi tästä hän esitteli medialle sähköpostiviestiä, jonka oli saanut tapausta selvittämään palkkaamaltaan ghanalaiselta Fagus Yaw Owusu Berkolta.

Samaan aikaan Ritaluoma levitti väitettä, että selvitysmies Owusu Berkon viestissä kolmantena perussuomalaisena poliitikkona mainittu Mr. Lahti olisi Yle Hämeen urheilutoimittaja Ari Lahti.

Ari Lahti ei ole perussuomalainen eikä ole muutenkaan ollut mukana politiikassa. Lahti ei oman kertomansa mukaan ole koskaan edes tavannut tai ollut yhteydessä Lulu Ranteeseen eikä Ismo Soukolaan. Hän ei ole myöskään millään tavalla osallistunut Sunny Car Centeriä käsittelevien uutisten tekoon Yle Hämeen toimituksessa.

Sähköpostin Ritaluomalle lähettänyt selvitysmies Owusu Berko ei suostunut vahvistamaan Yle Hämeelle Ritaluoman tulkintaa sähköpostin sisällöstä.  Owusu Berko totesi vasta tutkivansa asiaa. Hän puhui englantia paljon sujuvammin kuin viestiin oli kirjoitettu.

Tuolloin Ritaluoma lupasi lähipäivinä toimittaa uusia todisteita. Todisteita ei ole kuulunut.
Selvitysmies Owusu Berko ei jatka enää

Yle Hämeen puhelimitse tavoittama Markku Ritaluoma ei tahdo keskustella aiheesta.

– En ota kantaa vielä.

Lupasit yli kuukausi sitten, että lähipäivinä tulee todisteita.

– Otetaan nyt ihan rauhassa. Kun minulla on lisää annettavaa, sitten annan.

Vieläkö Fagus Yaw Owusu Berko selvittää tietovuotoa sinun toimeksiannostasi?

– Ei, kyllä siinä on ihan iso kansainvälinen yhtiö hoitamassa sitä.

Lulu Ranne ja Ismo Soukola ovat tehneet poliisille tutkintapyynnön Ritaluoman tietovuotoväitteistä.

http://yle.fi/uutiset/sunny_car_centerin_toimitusjohtajan_lupaamat_todisteet_tietovuodosta_uupuvat_yha_otetaan_nyt_ihan_rauhassa/7534991