2014-09-29 Yle: Ravintoloitsija pillastui viranomaisille

[Saippuakupla]

Ravintoloitsija pillastui viranomaisille: "Pitäiskö työntekijöillä olla keltainen tähti vasemmassa rinnassa"

Imatralaisessa ravintolassa tarkastettiin viime lauantaina työntekijöiden oleskelulupia kesken työvuoron. Ravintoloitsija Kiril Georgijevin mukaan alkoholitarkastajat ja poliisi kohtelevat ulkomaalaisia ravintolanpitäjiä nöyryyttävästi. Aluehallintoviraston mukaan kyseessä oli rutiinitarkastus.

Viime lauantaina alkoholitarkastajat ja poliisi aiheuttivat hämmennystä imatralaisessa ravintola Buttenhoffissa tarkastuksessa, jossa lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnä ollessa.

– Tämä on nöyryyttävää. Asiakkaat kuuntelivat vierestä, kun työntekijöiltä kyseltiin oleskelulupia, sanoo ravintoloitsija Kiril Georgijev.

Georgijevin mukaan luvat oli tarkastettu muutama kuukausia aikasemmin ja ne ovat kunnossa.

Asiakkaat kuuntelivat vierestä, kun työntekijöiltä kyseltiin oleskelulupia.

- Meillä on kaikki luvat kunnossa. Tällä kerralla ainoa paperi mikä puuttui, oli erään työntekijän todistus hänen aikaisemmasta työkokemuksestaan, sanoo Georgijev.

[...]

Se, että alkoholitarkastaja ja poliisi saapuivat paikalle lauantaina myöhään illalla on ravintoloitsija Kiril Georgijevin mukaan omituista. Paikalla olleen aluehallintoviraston alkoholitarkastaja Pia Harjun mukaan tarkastuksia tehdään niin illalla kuin päivälläkin.

- Tässä tapauksessa parempi ajankohta oli myöhäinen ilta, jolloin ravintolassa ei ollut niin paljon ruoka-asiakkaita, sanoo alkoholitarkastaja Pia Harju.

Kiril Georgijev sanoo ymmärtävänsä, että tarkastuksia pitää tehdä mutta toivoisi käytäntöihin muutosta.

– Ymmärrän sen, että viranomaiset tekevät tarkastuksia mutta kyllä oleskelulupien läpikäymiseen täytyy olla jokin muu tapa kuin se, että tullaan ihmisten työpaikoille tarkastamaan niitä.

http://yle.fi/uutiset/ravintoloitsija_pillastui_viranomaisille_pitaisko_tyontekijoilla_olla_keltainen_tahti_vasemmassa_rinnassa/7497978

[Blanc73]

Miksi rasismi jätettiin mainitsematta? Unohtiko ylen toimittaja lisätä tuon tärkeän detaljin juttuunsa? 

"Pitäiskö työntekijöillä olla keltainen tähti vasemmassa rinnassa"

Natsikortti ja epic failure by mamu-ravintoloitsija.

Mamu-ravintoloilla on huono maine viranomaisten silmissä. Sille on syynsä. Asia on niin, vaikka se kuinka kiukuttaisi ylen tiedostavaa toimittajaa.

[VH]

Parin korttelin etäisyydellä ko. Buttenhoffistaa on ainakin 5 etnistä syöttölää, toivottavasti tarkastivat nekin.

[Man in a Suit]

Kiril Georgijev sanoo ymmärtävänsä, että tarkastuksia pitää tehdä mutta toivoisi käytäntöihin muutosta.

– Ymmärrän sen, että viranomaiset tekevät tarkastuksia mutta kyllä oleskelulupien läpikäymiseen täytyy olla jokin muu tapa kuin se, että tullaan ihmisten työpaikoille tarkastamaan niitä.

http://yle.fi/uutiset/ravintoloitsija_pillastui_viranomaisille_pitaisko_tyontekijoilla_olla_keltainen_tahti_vasemmassa_rinnassa/7497978

Eli pitäisi ilmeisesti varoittaa etukäteen? Ja oleskelulupien tarkastus pitää nimenomaan suorittaa työpaikalla, ei kai tarkastukseen kukaan mene vapaaehtosesti jos ei omaa oleskelulupaa. "Kaikki laittomat maassaolijat jonoon 1 ja lailliset jonoon 2" 

[Mika]

...lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnä ollessa.

Jos noin on menetelty, niin ymmärrän oikein hyvin ravintoloitsijan suuttumusta. Tökerön tahditonta touhua. Ja ikävä kyllä hyvinkin helppo uskoa, kun on suomalaisista viranomaisista kysymys.

[Maailmanmies]

...lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnä ollessa.

Jos noin on menetelty, niin ymmärrän oikein hyvin ravintoloitsijan suuttumusta. Tökerön tahditonta touhua. Ja ikävä kyllä hyvinkin helppo uskoa, kun on suomalaisista viranomaisista kysymys.

+1

Buttenhoff on Imatralla todella hyvässä maineessa, tunnettu muuallakin, mutta nyt pitsalätkyröiden paistajien paikoista tullut huono maine on tehnyt sen, että kaikki pitää tarkistaa, ei vain niitä paikkoja missä oikeasti olisi huomautettavaa.

[Toni R Jyväskylästä]

Yllätystarkastuksen pointti on nimenomaan se yllätys, mutta sitä on vaikea huippuosaajan ymmärtää.

Kuka edes käy näissä lafkoissa? On meinaan melkoisen törkyisiä paikkoja, mutta safka on sentään halpaa. Mutta mielummin kiskon pakastepizzan, kuin tuen mamujen hämäriä bisneksiä.

[JoKaGO]

...lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnä ollessa.

Jos noin on menetelty, niin ymmärrän oikein hyvin ravintoloitsijan suuttumusta. Tökerön tahditonta touhua. Ja ikävä kyllä hyvinkin helppo uskoa, kun on suomalaisista viranomaisista kysymys.

Jos asiat ovat kunnossa, niin kumpi ns. menettää kasvonsa asiakkaiden edessä, poliisit vai yrittäjä?

Kiristääkö vanne kenties päätäsi, vai miksi ahdistut karvakäden parhaasta mahdollisesta mainoksesta, eli että meillä kaikki on kunnossa?

[Kim Evil-666]

Siinähän pillastui . Kiinnostaa yhtä paljon kuin tulpaton mopo. Minäkin jouduin rengasratsiaan vaikka oli asiakkaita kyydissä...en pillastunut.

[Kulttuurirealisti]

Yrittäjä menettää aina kasvonsa, jos joku viranomainen huseeraa salin puolella. Toisinkin olisi varmaan voinut tehdä.

[td]

.. jossa lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnä ollessa.

Eipä tuossa mainita, miksi lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnäollessa. Veikkaanpa että yrittäjä ja/tai työntekijät eivät ole suostuneet siirtymään rauhallisempaan paikkaan asioita selvittelemään. Veikkaus siksi, koska YLE.

[JoKaGO]

Yrittäjä menettää aina kasvonsa, jos joku viranomainen huseeraa salin puolella. Toisinkin olisi varmaan voinut tehdä.

No, eikä menetä, jos kaikki on kunnossa. Poliisi menettää aina.

[Kim Evil-666]

Yrittäjä menettää aina kasvonsa, jos joku viranomainen huseeraa salin puolella. Toisinkin olisi varmaan voinut tehdä.

No, eikä menetä, jos kaikki on kunnossa. Poliisi menettää aina.

Juurikin näin ! Jos kaikki on kunnossa , näen asian päinvastoin , eli uskottavuus kasvaa.

[Ari-Lee]

Kiril Georgijev sanoo ymmärtävänsä, että tarkastuksia pitää tehdä mutta toivoisi käytäntöihin muutosta.

Minäkin ymmärrän, että voissa paistetut tekevät mitä sattuuvat Venäjällä, mutta toivoisin kaikkiin heidän käytäntöihinsä muutosta.

[Topi Junkkari]

Buttenhoff on Imatralla todella hyvässä maineessa, tunnettu muuallakin --

Buttenhoff on ollut Imatralla todella hyvässä maineessa vuosikymmeniä, mutta on nyt ilmeisesti ajautunut venäläisomistukseen ja vaivalla rakennettu vanha maine on alkanut rapistua.

Kun aikoinani vaikutin lyhyen aikaa Imatralla (2007–2008), ei ollut mitään epäselvyyttä siitä, mikä oli kaupungin johtava ruokaravintola.

[Marius]

Miksi kyseinen ravintolatiloissa toimija pillastui? Onko hänellä jotain salattavaa?
Ja itse itselleni vastaten totean ilman mitään todisteita tai epäilyksiä: aivan varmasti on salattavaa,
sillä muuten hän ei olisi Suomessa yrittelemässä.

Suomessa ravintola-alalla yrittäminen on niin hankalaa jopa rehellisille, älykkäille, työteliäille suomalaisille, että en hetkeäkään luule,
että jutun pillastuva päähenkilö pärjäisi kilpailussa viikkoakaan ilman epärehellisyyttä ja positiivista syrjintää.

Luultavaa, ja surullista on kuitenkin se tosiasia, että kyseinen toimija tuskin edes ymmärtää, mitä on rehellisyys.

[Ari-Lee]

Valittakoon Putille.

[Marius]

Sen hän epäilemättä on jo tehnyt.
Lähitulevaisuudessa tulemme näkemään ja kuulemaan vastaavia tapauksia yllinkyllin.
Näille on nyt tilaus, etten sanoisi jopa pakottava tarve.

Mielenkiintoista on kuitenkin se, miten kiivaita rikolliset aina ovat "kunniansa" perään.

[Onnikka]

Yllätystarkastuksen pointti on nimenomaan se yllätys, mutta sitä on vaikea huippuosaajan ymmärtää.

Kuka edes käy näissä lafkoissa? On meinaan melkoisen törkyisiä paikkoja, mutta safka on sentään halpaa. Mutta mielummin kiskon pakastepizzan, kuin tuen mamujen hämäriä bisneksiä.

Olet käynyt kun tiedät että törkyisiä ovat? 
Muttajuu, itse en varsinaisesti boikotoi mutta kotona tehty ruoka on siinä määrin halvempaa etten ulkosalla syö.
Ikävä kyllä ei ole pelkät hämärät bisnekset kyseessä. Muutenkin omituista porukkaa on joissain töissä. Koska eivät paikkojen nimiä kerro, parasta on boikotoida jokaista ja syödä kalliimmalla kotimaisissa ketjuravinteleissa, kellä varaa on ulkosalla syödä. Vaikka ketjupaikkoja haukutaankin. Pizzan ystävä en ole itse, pihviä söisin jos vaan sitä varaa olisi ostella.
http://hommaforum.org/index.php/topic,90679.msg1705516.html#msg1705516
Linkki peräkammariin, eli siis pitää olla kirjautunut.

Otsikon paikassahan siis asiat oli kunnossa, sellaista ei tarvitse boikotoida. Tai tehköön kukin miten tahtoo, mutta on asioita joita ei kannata kannattaa asioimalla. (Kuten linkissä kerrottu.)

[-PPT-]

Tuskin samat ihmiset tarkastavat oleskelulupia ja sitä että noudatetaanko alkoholilakia.

[Maailmanmies]

Kiril Georgijev sanoo ymmärtävänsä, että tarkastuksia pitää tehdä mutta toivoisi käytäntöihin muutosta.

Minäkin ymmärrän, että voissa paistetut tekevät mitä sattuuvat Venäjällä, mutta toivoisin kaikkiin heidän käytäntöihinsä muutosta.

Kyllä venäläisen omistama ravintola on ihan eri asia kuin karvakäsipitseria.  Mistä moinen venäläisten haukkuminen? Kyllä minä tähän maahan voisin ottaa 100000 venäläistä, se ei näkyisi missään toisin kuin vaikka saman verran turkkilaisia.

[räsänen]

Yrittäjä menettää aina kasvonsa, jos joku viranomainen huseeraa salin puolella. Toisinkin olisi varmaan voinut tehdä.

No, eikä menetä, jos kaikki on kunnossa. Poliisi menettää aina.

Juurikin näin ! Jos kaikki on kunnossa , näen asian päinvastoin , eli uskottavuus kasvaa.

Menee vähän eipäs juupas -linjalle.....lienee hiukan makuasia miten tuollaisen tilanteen kokee. Itse ainakin vierastan ajatusta että poliisit ja muu virkavalta pyörii salissa samaan aikaan kun itse olen viihteellä/syömässä.

Tuon olisi voinut helposti hoitaa niin ettei siitä olisi ollut mitään häiriötä tai kukaan olisi sitä edes huomannut, jos vain virkavalta olisi niin halunnut. Jokaiselta työntekijältä henkilötodistukset esille takahuoneessa ja sitten tutkitaan ja selvitellään rauhassa jälkeenpäin että löytyykö tarvittavat luvat. Mutta jos ei ole halua niin sitten mennään ratsaamaan saliin asiakkaisen sekaan. toi on ihan venäjän mallin mukaisesti tehty.

[Joopa]

Menee vähän eipäs juupas -linjalle.....lienee hiukan makuasia miten tuollaisen tilanteen kokee. Itse ainakin vierastan ajatusta että poliisit ja muu virkavalta pyörii salissa samaan aikaan kun itse olen viihteellä/syömässä.

Tuon olisi voinut helposti hoitaa niin ettei siitä olisi ollut mitään häiriötä tai kukaan olisi sitä edes huomannut, jos vain virkavalta olisi niin halunnut. Jokaiselta työntekijältä henkilötodistukset esille takahuoneessa ja sitten tutkitaan ja selvitellään rauhassa jälkeenpäin että löytyykö tarvittavat luvat. Mutta jos ei ole halua niin sitten mennään ratsaamaan saliin asiakkaisen sekaan. toi on ihan venäjän mallin mukaisesti tehty.

Tasan näin.

Muutenkin vähän ihmettelen muutamia kommenteja tässä ketjussa. Ei paljon auta, että forumilla koitetaan välttää rasisitinatsipoppoon leimaa jos tällaiseen uutiseen on heti useampi henkilö huutelemassa, että yrittäjä on varmasti epärehellinen, jopa rikollinen, jonka pitäisi painua rakaisin sinne mistä tuli. Näin silti, vaikka artikkelissa ei edes vihjattu, että jotain hämärää yrityksessä olisi todettu, vaan kommentit tulevat pelkästään siitä lähtökohdasta, että koska kyseessä on ulkomaalainen, niin jotain laitonta on pakko olla meneillään.

[Marius]

Totuushan on, että ymmärtääkseen rikollista tai epärehellisyyttä pitää osata ajatella kuten rikollinen tai epärehellinen ajattelee.

Mutta miten tavallinen suomalainen voisi osata ajatella kuten ihminen, joka tulee kulttuurista joka pohjamutiaan myöten perustuu
epärehellisyydelle. Ei tavallinen suomalainen voi muuttua epärehelliseksi vain voidakseen elää rikollisten kanssa omassa maassaan.

Näissä kyseisissä "kulttuureissa" epärehellisyys on hyve ja tavoiteltava asia. Eivät näiden kulttuurien edustajat miellä rehellisyyttä samoin kuin esim. suomalaiset. Korkeintaan he pitävät rehellisyyttä tyhmyyden merkkinä, pääasiassa he pitävät rehellisyyttä heikkoutena.

Miten epärehellisen kanssa voi elää samassa yhteiskunnassa joutumatta itse muuttumaan epärehelliseksi?
Mielestäni roistojen kanssa ei pidä olla pakko elää samassa yhteiskunnassa.

Joten mistä ratkaisu?
Muuttuvatko rosvot rehellisiksi vai muutummeko me rosvoiksi rosvojen yhteiskuntaan?

Vai voisivatko roistot lähteä omaan yhteiskuntaansa?

Itse otsikkkon viitaten sanoisin, että olen sataprosenttisen varma siitä, että yksikään ulkomaalaisen omistama ravintola Suomessa
ei toimi puhtain paperein. Tämän todistaa pelkästään se, että niitä on niin paljon.

[-PPT-]

Hygieniatarkastajia pikemminkin tarvittaisiin.

[Joopa]

Totuushan on, että ymmärtääkseen rikollista tai epärehellisyyttä pitää osata ajatella kuten rikollinen tai epärehellinen ajattelee.

Mutta miten tavallinen suomalainen voisi osata ajatella kuten ihminen, joka tulee kulttuurista joka pohjamutiaan myöten perustuu
epärehellisyydelle. Ei tavallinen suomalainen voi muuttua epärehelliseksi vain voidakseen elää rikollisten kanssa omassa maassaan.

Näissä kyseisissä "kulttuureissa" epärehellisyys on hyve ja tavoiteltava asia. Eivät näiden kulttuurien edustajat miellä rehellisyyttä samoin kuin esim. suomalaiset. Korkeintaan he pitävät rehellisyyttä tyhmyyden merkkinä, pääasiassa he pitävät rehellisyyttä heikkoutena.

Miten epärehellisen kanssa voi elää samassa yhteiskunnassa joutumatta itse muuttumaan epärehelliseksi?
Mielestäni roistojen kanssa ei pidä olla pakko elää samassa yhteiskunnassa.

Joten mistä ratkaisu?
Muuttuvatko rosvot rehellisiksi vai muutummeko me rosvoiksi rosvojen yhteiskuntaan?

Vai voisivatko roistot lähteä omaan yhteiskuntaansa?

Itse otsikkkon viitaten sanoisin, että olen sataprosenttisen varma siitä, että yksikään ulkomaalaisen omistama ravintola Suomessa
ei toimi puhtain paperein. Tämän todistaa pelkästään se, että niitä on niin paljon.

Juuri tuollaisten kommenttien takia tällä forumilla on rasisitiforumin maine. Tuo ei enää ole maahanmuuttokriittisyyttä.

[Malla]

...lupa-asioita selvitettiin asiakkaiden läsnä ollessa.

Jos noin on menetelty, niin ymmärrän oikein hyvin ravintoloitsijan suuttumusta. Tökerön tahditonta touhua. Ja ikävä kyllä hyvinkin helppo uskoa, kun on suomalaisista viranomaisista kysymys.

Osapuilleen yhtä tahditonta kuin kysyä alkoholia tai tupakkaa ostavalta, nuoren näköiseltä asiakkaalta henkkaria. Ei sitäkään takahuoneessa tahdikkaasti kysellä.

Muoks. vihree

[Marius]

Totuushan on, että ymmärtääkseen rikollista tai epärehellisyyttä pitää osata ajatella kuten rikollinen tai epärehellinen ajattelee.

Mutta miten tavallinen suomalainen voisi osata ajatella kuten ihminen, joka tulee kulttuurista joka pohjamutiaan myöten perustuu
epärehellisyydelle. Ei tavallinen suomalainen voi muuttua epärehelliseksi vain voidakseen elää rikollisten kanssa omassa maassaan.

Näissä kyseisissä "kulttuureissa" epärehellisyys on hyve ja tavoiteltava asia. Eivät näiden kulttuurien edustajat miellä rehellisyyttä samoin kuin esim. suomalaiset. Korkeintaan he pitävät rehellisyyttä tyhmyyden merkkinä, pääasiassa he pitävät rehellisyyttä heikkoutena.

Miten epärehellisen kanssa voi elää samassa yhteiskunnassa joutumatta itse muuttumaan epärehelliseksi?
Mielestäni roistojen kanssa ei pidä olla pakko elää samassa yhteiskunnassa.

Joten mistä ratkaisu?
Muuttuvatko rosvot rehellisiksi vai muutummeko me rosvoiksi rosvojen yhteiskuntaan?

Vai voisivatko roistot lähteä omaan yhteiskuntaansa?

Itse otsikkkon viitaten sanoisin, että olen sataprosenttisen varma siitä, että yksikään ulkomaalaisen omistama ravintola Suomessa
ei toimi puhtain paperein. Tämän todistaa pelkästään se, että niitä on niin paljon.

Juuri tuollaisten kommenttien takia tällä forumilla on rasisitiforumin maine. Tuo ei enää ole maahanmuuttokriittisyyttä.

Nimittelet siis minua rasistiksi?
Ja ajattelet varmaan että sinulla on siihen täysi oikeus?

[Emo]

...

Juuri tuollaisten kommenttien takia tällä forumilla on rasisitiforumin maine. Tuo ei enää ole maahanmuuttokriittisyyttä.

Ei ole maahanmuuttokriittisyyttä vaan on laajempi totuus.
Lausunto todistaa, että ns. parempien kulttuurien olennaisin piirre on laajemmaltikin ymmärretty, kuin mitä pelkkä maahanmuuttokriittisyys edellyttäisi. Tuo on jo kulttuurien tuntemista.

[Joopa]

Totuushan on, että ymmärtääkseen rikollista tai epärehellisyyttä pitää osata ajatella kuten rikollinen tai epärehellinen ajattelee.

Mutta miten tavallinen suomalainen voisi osata ajatella kuten ihminen, joka tulee kulttuurista joka pohjamutiaan myöten perustuu
epärehellisyydelle. Ei tavallinen suomalainen voi muuttua epärehelliseksi vain voidakseen elää rikollisten kanssa omassa maassaan.

Näissä kyseisissä "kulttuureissa" epärehellisyys on hyve ja tavoiteltava asia. Eivät näiden kulttuurien edustajat miellä rehellisyyttä samoin kuin esim. suomalaiset. Korkeintaan he pitävät rehellisyyttä tyhmyyden merkkinä, pääasiassa he pitävät rehellisyyttä heikkoutena.

Miten epärehellisen kanssa voi elää samassa yhteiskunnassa joutumatta itse muuttumaan epärehelliseksi?
Mielestäni roistojen kanssa ei pidä olla pakko elää samassa yhteiskunnassa.

Joten mistä ratkaisu?
Muuttuvatko rosvot rehellisiksi vai muutummeko me rosvoiksi rosvojen yhteiskuntaan?

Vai voisivatko roistot lähteä omaan yhteiskuntaansa?

Itse otsikkkon viitaten sanoisin, että olen sataprosenttisen varma siitä, että yksikään ulkomaalaisen omistama ravintola Suomessa
ei toimi puhtain paperein. Tämän todistaa pelkästään se, että niitä on niin paljon.

Juuri tuollaisten kommenttien takia tällä forumilla on rasisitiforumin maine. Tuo ei enää ole maahanmuuttokriittisyyttä.

Nimittelet siis minua rasistiksi?
Ja ajattelet varmaan että sinulla on siihen täysi oikeus?

Ihan samanlainen oikeus kuin sinulla nimittää kaikkia ulkomaalaisia ravintoloitsijoita ja näköjään kokonaisia kansoja epärehellisiksi.

Itseasiassa jos tarkkoja ollaan, sanoin kommenttiasi rasistiseksi. Sinua en tunne, joten en osaa sanoa oletko rasisti, mutta yleensä rasistisia kommentteja esitävät rasistit. Ja kuten täälläkin yritetään osoittaa, maahanmuuttokriittisyydellä ja rasismilla on eroa. Sinun kommenttisi ei ollut maahanmuuttokriittinen.