2014-09-29 Putkonen: "Syyllistyikö Ville Niinistö rasistiseen lausuntoon?"

[Iloveallpeople]

Perussuomalainen ampuu kovilla: "Syyllistyikö Ville Niinistö rasistiseen lausuntoon?"

Perussuomalaisten Matti Putkonen kyselee blogissaan, syyllistyikö vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö rasistiseen lausuntoon kesäkuussa. Putkonen sanoo, että Niinistö leimasi Fennovoiman ydinvoimahankkeen kannattajat epärationaalisiksi eli ei-järjellisesti ajatteleviksi ihmisiksi.

Putkonen kertoo, että Niinistö totesi tiedotustilaisuudessaan kesäkuussa sanatarkasti, että "On varsin erikoista, että joku rationaalinen ihminen voi ajatella tätä hanketta kannattavansa."
...

Demari.fi

[Isäntä ja loinen]

No joo, vähän tuollaista muka-nokkelaa ja väkinäistä kuittailua Putkosen taholta. Ei kovin tasokasta piikittelyä.

[Topi Junkkari]

Nyt pientä rajaa, Putkonen.

Eihän Niinistö ole lausunut kenenkään rodusta mitään. Rasismi on rotusyrjintää.

[Publicola]

Putkonen ei nyt osunut ihan napakymppiin, ei edes tikkatauluun. Ikävä sanoa näin, mutta tältä näyttää.

[Miniluv]

No joo, vähän tuollaista muka-nokkelaa ja väkinäistä kuittailua Putkosen taholta. Ei kovin tasokasta piikittelyä.

Putkonen pyysi vihervasureilta pyssyn ja panokset lainaan, ja ampui ohi.

[vihapuhegeneraattori]

Tulee mieleen paljon parempi kommentti lehdistölle wanhasta sananlaskusta:

"Hetkonen, sanoi Putkonen, ja pieraisi puhelimeen."

Ois ainakin tullut toimittajille mielipide selväksi.

[Elcric12]

Nyt pientä rajaa, Putkonen.

Eihän Niinistö ole lausunut kenenkään rodusta mitään. Rasismi on rotusyrjintää.

Nykyään käytännössä "rasistisella" voidaan viitata muuhunkin syrjintään.

[Aukusti Jylhä]

Nyt pientä rajaa, Putkonen.

Eihän Niinistö ole lausunut kenenkään rodusta mitään. Rasismi on rotusyrjintää.

Nykyään käytännössä "rasistisella" voidaan viitata muuhunkin syrjintään.

Voidaan kyllä, ja paljon sitä harrastetaankin, vaikka ei alkuunkaan pitäisi. Putkonen ei tätä ole ymmärtänyt.

[Elcric12]

Voidaan kyllä, ja paljon sitä harrastetaankin, vaikka ei alkuunkaan pitäisi.

Miksi ei pitäisi?

[Kimmo Leiska]

Koska se vesittää koko termin ja todellisen rasismin olemassaolon.

[sivullinen.]

Vihapuhelainsäädännön kautta syyttely ja rasismi-kortin käyttö on mautonta ja tyhmää riippumatta siitä, kuka niitä käyttää.

Pidän kuitenkin positiivisena asiana demari-lehden Putkosen keskinäistä kiukuttelua tyhjästä. Siinä pelissä ei ole kuin voittajia.

[Sakari]

Parastata olisi jos vihreät julistaisivat mitä rasismi oikeasti tarkoittaa. Siis rotusyrjintä.

[Ernst]

Parastata olisi jos vihreät julistaisivat mitä rasismi oikeasti tarkoittaa. Siis rotusyrjintä.

Eivät he osaa ja ajautuisivat sisäisiin ristiriitoihin jos yrittäisivät.

[Elcric12]

Koska se vesittää koko termin ja todellisen rasismin olemassaolon.

Mitä on "todellinen rasismi" nykyään ja miten se käytännössä eroaa vaikkapa etnisiin/kansallisiin stereotypioihin perustuvasta syrjinnästä?

[Tragedian synty]

Perussuomalaisten tulisi tehdä kaikkensa lopettaakseen se hysterian ja itsesensuurin ilmapiiri, jonka mätä hedelmä poliittinen korrektius on, ei todellakaan pyrkiä käyttämään sitä itse hyödykseen. Vastustajan säännöillä pelaaminen koituu pitemmän päälle aina tappioksi, yksittäisien voittojen metsästys osuu omaan nilkkaan.

[Kulttuurirealisti]

Koska se vesittää koko termin ja todellisen rasismin olemassaolon.

Mitä on "todellinen rasismi" nykyään ja miten se käytännössä eroaa vaikkapa etnisiin/kansallisiin stereotypioihin perustuvasta syrjinnästä?

Miksei voi puhua vaikka etnisestä syrjinnästä?

[JJohannes]

Näissä Putkosen ulostuloissa tuntuu aina olevan se, että Putkonen ikään kuin tosissaan on syyttämässä poliittisia vastustajia ties mistä naurettavuuksista. Joskus on ihan asiaankuuluvaa koetella kaksoisstandardia mutta vain silloin, kun siihen todella on aihetta (esimerkkinä voisi pitää erään iirinkielen asiantuntijan lausuntoa persuista, korvista ja luodeista). Silloinkin asia pitäisi esittää niin, ettei syytä toista siitä rasismista tai kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tai jostain muusta vaan tekee hienovaraisen vertauksen ja korostaa, että tässä on nyt kyse kaksoisstandardista.

[Elcric12]

Miksei voi puhua vaikka etnisestä syrjinnästä?

Molemmat käy.

[Kimmo Leiska]

Koska se vesittää koko termin ja todellisen rasismin olemassaolon.

Mitä on "todellinen rasismi" nykyään ja miten se käytännössä eroaa vaikkapa etnisiin/kansallisiin stereotypioihin perustuvasta syrjinnästä?

Vastasit itse kysymykseesi.

[Elcric12]

Koska se vesittää koko termin ja todellisen rasismin olemassaolon.

Mitä on "todellinen rasismi" nykyään ja miten se käytännössä eroaa vaikkapa etnisiin/kansallisiin stereotypioihin perustuvasta syrjinnästä?

Vastasit itse kysymykseesi.

Mitä tarkoitat?

[ElKaNi]

Onhan se kivaa että persut järjestävät hupia päivästä toiseen 

[JoKaGO]

Voidaan myös ajatella niin, että Putkosen tavoitteena on näyttää, että Ville Niinistö saa sanoa sellaista mitä urjalalainen PS-varavaltuutettu ei saa. Ihan hyvä pointti.

Mutta turpaanhan tästäkin tulee. 

[Totti]

Putkonen on entinen demari ja henkiset eväät tietysti sen mukaiset. Tähän voisi sanoa, että voit otta ottaa demarin demareilta muttet demariutta demarista.

[kriittinen_ajattelija]

Matti Putkonen on täysin oikeassa, lausunto oli paitsi rasistinen niin myös fasistinen, ennen kaikkea demokratian vastainen, pelottavaa ajatella kuinka Ville Niinistön kaltainen on voinut toimia demokraattisen ja anti-rasistisen maan ministerinä.

[Elcric12]

Matti Putkonen on täysin oikeassa, lausunto oli paitsi rasistinen niin myös fasistinen, ennen kaikkea demokratian vastainen, pelottavaa ajatella kuinka Ville Niinistön kaltainen on voinut toimia demokraattisen ja anti-rasistisen maan ministerinä.

Totta, on varsin erikoista, että joku rationaalinen ihminen on voinut ajatella tätä ihmistä äänestävänsä.

[Blanc73]

No joo, vähän tuollaista muka-nokkelaa ja väkinäistä kuittailua Putkosen taholta. Ei kovin tasokasta piikittelyä.

Putkonen pyysi vihervasureilta pyssyn ja panokset lainaan, ja ampui ohi.

Mitä me tästä opimme? Älä ikinä laina Vihreiltä pyssyä ja panoksia, koska heillä niitä ei ole.

Putkosen rooli Persuissa on jäänyt itselleni vähän epäselväksi. Minulle hän on "grumpy old man", jonka kiukuttelua muille puolueille ja medialle on joskus kiva kuunnella.

[Taikakaulin]

Tämähän oli loistava veto Putkoselta. Näyttää vihreille erityisesti sen, kuinka naurettavista asioista voidaan aina repiä esille rasismia.